Pallontallaajat.net

Maapallo on pyöreä => Australia ja Oseania => Aiheen aloitti: pioneer53 - 18.07.2003, 15:57:01

Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: pioneer53 - 18.07.2003, 15:57:01
Onko kiva paikka, kokemuksi?
Ajattelin mennä ensi kesänä extreme matkalle sinne.
Minkälaisia ilmoja siellä on, onko samanhintaista kun suomessa?
En ole koskaan kenenkään kuullut käyvän siellä.
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: fishbone - 18.07.2003, 21:41:11
 ;D
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: Suvih - 19.07.2003, 14:35:31
Mäkin haluun  :P  Hienoja maisemia ja paljon lampaita kuulemma. Aika tiukkoja ovat ulkomaalaisten suhteen, yli 3kk:n viisumia ei helpolla myönnetä eli asumaan ei helpolla pääse jos kovin tykästyy  :D  
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: coppola - 21.07.2003, 06:18:25
Aika moni tapaamistani kameleista on uudesta seelannista ja ne kylla sanoo etta on se nattia aluetta mutta aika tylsaa pitemman paalle. Eli hyva kokemus muutamaksi kuukaudeksi. Tosin taidan menna tuonne uuteenseelaantiin vuodeksi tuossa jonkun ajan kuluttua. Niin ja ainahan voi tulla tanne australiaan jos uuteeseelantiin kyllastyy :)
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: katriinkeri - 21.07.2003, 13:23:50
Maa jossa on enemmän lampaita kuin ihmisiä..hehe..niin ainakin Austraalialaiset sanoo ja väittää myös että siellä on aika paljon rikollisuutta. Maisemat toki aivan upeet ja extremeurheilua löytyy..kateeksi käy, mäki haluun sinne!!!
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: Berlin - 21.07.2003, 14:58:38
Lainaus
niin ainakin Austraalialaiset sanoo ja väittää myös että siellä on aika paljon rikollisuutta.

Toi on kyllä niin hauskaa - oli maa melkein mikä hyvänsä, niin voi olla varma että niiden naapurimaassa on paikallisten mukaan aina "paljon rikollisuutta"  :D
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: hile - 21.07.2003, 17:44:07
Lainaus
Maa jossa on enemmän lampaita kuin ihmisiä..

Hmm...tykkää lampaista :P
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: juspu - 21.07.2003, 23:52:45
Mulle yks uusiseelantilainen pappa (oikeesti joku 60-v ja oli 15 kuukauden reilillä Euroopassa, hauska tyyppi), sanoi että Australia on tylsä paikka, ei sinne kannata mennä ;) Mutta Uusi-Seelanti, siinä on sitä jotain ;) Käytiin mm. syömässä ja kuppilassa ton papan kanssa ja matkattiin pari matkaa Bulgariassa ja Romaniassa. Hassua. Ja sen mailla kuulemma kuvattiin Lord of The Rings -leffaa...
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: coppola - 22.07.2003, 01:58:28
Juu no kontula sijaitsee yhden kaverini maen takana, pitanee sinne menna joskus palloilemaan. Niin maoreill aalkaa kuulemma olemaan tatanytkya parilla alueella aika vankka ote alamaailmasta ja niiden koon tietaen siina ei ole oikeen sitten muilla sanomistakaan. juspulle sanotaan etta niin kaipa se vahan niin on etta mista tykkaa mutta yksikaan kiiwi ei viela ole sanonut etta mielummin uudessa seelannissa asuisi.
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: juspu - 23.07.2003, 23:12:19
Lainaus
Juu no kontula sijaitsee yhden kaverini maen takana, pitanee sinne menna joskus palloilemaan.
voivoi...

Lainaus
juspulle sanotaan etta niin kaipa se vahan niin on etta mista tykkaa mutta yksikaan kiiwi ei viela ole sanonut etta mielummin uudessa seelannissa asuisi.
Juu, aivan sama mulle missä asuvat :) Itsellä ei ole tietoa tuolta päin maailmasta paljoakaan. Esimerkkinä vain, että naapuria haukutaan ja kotimaata kehutaan. Kyllä ainakin tapaamani kiiwit pitivät Uudesta-Seelannista, joskaan eivät myöskään Australiata haukkuneet. Australia on varmana hieno ja mielenkiintoinen maa, ja tekisi sinne mieli.
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: californiagirl - 25.07.2003, 17:51:31
Lainaus
Onko kiva paikka, kokemuksi?
Ajattelin mennä ensi kesänä extreme matkalle sinne.
Minkälaisia ilmoja siellä on, onko samanhintaista kun suomessa?
En ole koskaan kenenkään kuullut käyvän siellä.

Tammikuun ekalla viikolla on lahto Australian kautta Uuteen-Seelantiin vuodeksi, sen jalkeen osaan varmaan kertoa lisaa  :D
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: reppuli - 01.08.2003, 12:25:38
Uusi-Seelanti on mun kaikkien aikojen suosikkimaa vaikka en oo siellä koskaan käynytkään(vielä..)!! Mä oon lukenu siitä aika paljon matkaoppaista jmv. kun jo pienenä päätin että SINNE.. :) Siellä on hyvät mahdollisuudet extremelajeihin. Ja oon lukenu että olis yks maailman turvallisimmista maista. Uskon kyllä että Australiassa on enemmän rikollisuutta.. Siellä asuu paljon polyneesejä, ja niitä myös muuttaa sinne koko aika lisää. Parin (?) vuoden jälkeen siellä on enemmän polyneesejä ku kalpeanaamoja. Alkuperäisasukkaat Maorit ovat niin hyvin risteytyneet "uusasukkaiden" kanssa että voi olla vaikeeta löytää "kiwi" jolla ei ole maoria suvussa... Luonto on nättiä ja erittäin vaihtelevaa..
Otsikko: uusi-seelannissa käyty..
Kirjoitti: Vierailija - 16.09.2003, 17:26:16
...ja vaikka olen käynyt 40 maassa, mun suosikkilistalla kärjessä!!!Aivan uskomattoman ihana maa!

Keskity enemmän eteläsaareen.  Maisemat ovat paljon jylhemmät.
Etäisyydet ovat lyhyet koko maassa (vrt. sen naapuriin Australiaan).
Hintataso on ruoan suhteen n.10-20 % edullisempaa, mutta kaikki extreme -jutut on sitten kalliita, ottavat kaiken rahan irti minkä saavat.
Oikea adrenaliininarkkareiden keskus on Queenstown. Siellä voi lumilautailla, lasketella (heidän talvella), hypätä benjihyppyjä, harrastaa koskenlaskua.. vaikka mitä.

Jos aiot kierrellä ympäriinsä siellä ja asua hostelleissa, kannattaa ehdottomasti hankkia BBH  -kortti paikan päällä. Maksaa 40 NZD (n.20 e), mutta maksaa ittensä takaisin n. 10 päivässä. Saat mukaan vihkosen,jossa on suositukset hostelleista. Hinta-laatusuhden uud.-seel.hostelleissa on todella hyvä. Lisäksi ao. kortti on puhelinkortti, jolla voi tehdä varauksia hostelleihin tai soittaa Suomeen!

Olin siellä 2 kk viime vuonna,ja voisin mennä vaikka heti uudestaan!
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: coppola - 18.09.2003, 22:33:19
Lainaus käyttäjältä: "juspu"
Lainaus
Juu no kontula sijaitsee yhden kaverini maen takana, pitanee sinne menna joskus palloilemaan.

voivoi...

Lainaus
juspulle sanotaan etta niin kaipa se vahan niin on etta mista tykkaa mutta yksikaan kiiwi ei viela ole sanonut etta mielummin uudessa seelannissa asuisi.

Juu, aivan sama mulle missä asuvat :) Itsellä ei ole tietoa tuolta päin maailmasta paljoakaan. Esimerkkinä vain, että naapuria haukutaan ja kotimaata kehutaan. Kyllä ainakin tapaamani kiiwit pitivät Uudesta-Seelannista, joskaan eivät myöskään Australiata haukkuneet. Australia on varmana hieno ja mielenkiintoinen maa, ja tekisi sinne mieli.


niin eiköhän sekin ole niin jos joltain suomalaiselta kysytään että mimmonen suomi on niin vastaus on, no onhan se. Joku Jaappanilainen voi olla oikein innoissaan ja naama messingillä kun täällä pääsee käymään. Niin ja niistä kavereistani sen verran että aika moni niistä edelleen sanoo että uusi seelanti on hieno paikak jne mutta työllisyys yms asiat eivät ole samalla tasolla kuin australiassa.
Otsikko: Re: uusi-seelannissa käyty..
Kirjoitti: Anonymous - 12.01.2004, 16:08:03
Oltiin tasan vuosi sitten 2,5 viikon lomamatkalla ja kyllä kannattaa ehdottomasti mennä! Joka päivä nähtiin jotain leuatloksauttavan ihmeellistä (maisemat, eläimet, kasvillisuus, luolat, toinen toistaan käsittämättömämmät extreme-lajit jne. jne.). Lentoliput on hintavat, mutta eläminen paikanpäällä yllättävän halpaa: ruoka n. puolet Suomen hinnoista ja joka tuppukylästä löytyy erittäinkin halpoja hostelleita ja "backpackers"-yöpymispaikkoja. Varsinkin jos olet menossa heinäkuussa, jolloin siellä on sydäntalvi.  Itse ajettiin vuokra-autolla (n. 10-20 €/vrk) mutta reppumatkailijaa palvelee useat reittibussit jopa opaspalveluineen. Netistä löytyy hyvin.

Samaa mieltä kuin edellinen, eli eteläsaari oli huimempi elämys. Tosin tämä riippuu mieltymyksistä. Urbaanimpi viihtyy pohjoissaarella. Lämpötila eteläsaarella on tammikuussa kuin Suomen kesä. Talvikausi (kesä-elokuu) on leudompi kuin Suomessa, mutta etenkin eteläsaaren vuoristossa (=suurin osa saaresta) on rutkasti lunta. Myös kesäkaudella voi vuorilla sataa lunta. Pohjoissaari on kuumempi ja kuivempi (talvellakin n. 15 astetta). Saarista kun on kyse, niin sää voi tosin olla aina mitä sattuu. Ja silloin kun Uudessa-Seelannissa sataa, niin sitten todella sataa...

Ehdottomasti kannattaa mennä! Netistä saa buukattua vaikka mitä etukäteen. Jos menee joulu-tammikuussa, jolloin turistisesonki on kiihkeimmillään, kannattaa tehdä mahdollisimman paljon buukkauksia netissä. Pidemmät siirtymiset kannattaa hoitaa lentokoneella. Maa (vars. eteläsaari) on todella vuoristoinen ja pariin sataan kilsaan tietä pitkin saa helposti käytettyä lähes päivän. Bussit kulkee. Juna on yksityistetty = ei kulje.

Ympäri Uutta Seelantia on Department of Conservationin ylläpitämiä hyvin merkittyjä patikkareittejä. Nämä ovat must!!! Löytyy kaikentasoisia reittejä parinkymmenen minsan reiteistä viikkojen vaelluksiin. Joka tuppukylässä löytyy hyvinrasvattu turistikohde ja joku extreme-harrastus. Voi tuntua tosi "turistilta", mutta palvelu pelaa loistavasti ja leppoisasti.

Omat suosikkipaikkani: Haast Pass (maailman upeimmat maisemat, kevyesti!), Oamarun keltasilmäpingviinit, Fjordland, Picton ja ympäröivä viininviljelyalue, Wellington.
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: Avalon - 26.02.2004, 18:25:06
Lainaus käyttäjältä: "reppuli"
Siellä on hyvät mahdollisuudet extremelajeihin.


No tämähän kuulostais sitten ihan mun paikalta! :) Millaisia lajeja siellä voi lähinnä harrastaa ja onko jotain sellaista mitä ei muualla tehdä; jokin "Uusi-Seelanti spesialiteetti"?
Otsikko: Vielä Uudesta-Seelannista..
Kirjoitti: Avalon - 26.02.2004, 18:29:16
Mikä on muuten maan yleinen hintataso? Entä kuinka kalliit on edestakaiset lentoliput opiskelijalle??  :roll:
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: fishbone - 26.02.2004, 19:49:15
 ;D
Otsikko: Kalastuskohteeksi sopiva
Kirjoitti: Anonymous - 09.03.2004, 10:45:20
Enpä tiedä extremestä, mutta Uusi-Seelanti on perhokalastajan mekka. Missään muualla maailmassa ei ole mahdollista kalastaa niin monia taimenjokia yhdellä edullisella luvalla. Olen ajatellut matkakohteeksi lähinnä Eteläsaarta, mistä löytyy maailman parhaiden kalavesien lisäksi hukeat vaellusmaastot.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Hexville - 09.03.2004, 11:59:07
Joo, kyllähän kaikki tietysti maksaa, mutta ainakin laskuvarjohyppääminen Uudessa-Seelannissa oli kyllä edullisemmasta päästä verrattuna hintoihin muualla. Omalle tandemhypylleni tuli hintaa 500 vanhan markan verran. Samalla rahalla olisi saanut päivän kurssin ja ensimmäisen oman hypyn hieman alempaa. En ole ainakaan huomannut hirveästi halvempia hintoja muuallakaan.

Lentolipuista sen verran, että taitavat halvimmillaankin mennä 1000 € väärälle puolelle. Jos on yhtään enemmän aikaa käytössä, niin kannattaa vertailla hintoja maailmanympärilippujen hintoihin. Ero ei ole suuren suuri ja bonuksena näkee muutakin.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Mullegani - 23.05.2004, 11:41:00
Tuttavani on juuri Uudessa-Seelannissa vaihto-oppilaana, ollut vuoden tulee ens kuussa takaisin. En tuosta hintatasosta niin tiedä, mutta mesta on kuulemma mukava, ja ihmiset avoimia ja ennakkoluulottomia.

Eipä toi ole vielä niin suosittu turistikohde, että punaniskakaljapossut ois vielä päässyt pilaamaaan ihmisten käsityksen turisteista. :?
Otsikko: Re: Uusi-seelanti?!
Kirjoitti: californiagirl - 27.05.2004, 03:21:47
Lainaus käyttäjältä: "fishbone"
Lainaus käyttäjältä: "Avalon"
Lainaus käyttäjältä: "reppuli"
Siellä on hyvät mahdollisuudet extremelajeihin.


No tämähän kuulostais sitten ihan mun paikalta! :) Millaisia lajeja siellä voi lähinnä harrastaa ja onko jotain sellaista mitä ei muualla tehdä; jokin "Uusi-Seelanti spesialiteetti"?


NZhan on juuri tunnettu extremestaan. En tieda onko siella mitaan, mita ei voisi tehda missaan muualla, mutta kasittaakseni, jos se on extremea ja sita tehdaan jossain, niin sitten sita voi tehda NZssakin; poiskukien ehka kiipeaminen Mount Everestille etc etc...  :wink: Hinnat on vaan kasittaakseni vedetty aika ylakanttiin, eli jos se on jotain minka voit tehda muualla, niin kannattaa harkita, saahan benjihyppykin ihan uuden extremepotenssin, kun teet sen vaikka Turkmenistanissa.  :D


juuri nain.... yks spesiaali taalta loytyy, zoorbing  :D  enpa ole kuullut etta sita vois tehda missaan muussa paikassa kuin rotoruassa. hinnat onki sitten toinen juttu, ne on ihan alyttoman tajuttoman kalliita! mutta muuten hinnat on ehka 15% alempia ku suomessa...
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: californiagirl - 27.05.2004, 03:26:51
Lainaus käyttäjältä: "Mullegani"
Eipä toi ole vielä niin suosittu turistikohde, että punaniskakaljapossut ois vielä päässyt pilaamaaan ihmisten käsityksen turisteista. :?


tama on kylla ihan vaaraa tietoa!!!!!!!! ehka ei suomalaisia loydy, mutta ne aasialaiset! taalta loytyy kylla vahintaan yhta paljon turismia ku mita muistaki maista, eli ihan liikaa.... mutta maa on ihana ja kiwit ystavallisia...
Otsikko: NZ roks!
Kirjoitti: keljukainen - 28.11.2004, 15:23:51
Tulin juuri kolmen viikon reissulta, joista 1 pohjois- ja 2 eteläsaarella. Aivan loistava maa, tosi ystävällistä porukkaa, uskomattomia maisemia.. jne samat ylistykset kuin edellisillä.

Uusi Seelanti oli ainakin mun mielestä paljon turvallisemman tuntuinen kuin esim OZ. Vaikka kummassakin maassa kyllä maaseutu on ihan niinkuin Suomessakin, rentoa porukkaa, ei tod mitään rikollisjengejä!  :lol:

Suosittelen seuraavia aktitiviteetteja lämpimästi:

1. Tandem skydive joko Taupossa, Abel Tasmanissa tai Franz Josefissa

2. Waitomon black water rafting (!!), märkkäri päällä ja kypärä päässä kiiltomatoluolissa autonsisäkumilla lilluen/kahlaten enemmän tai vähemmän syvässä vedessä/hyppien vesiputouksista

3. Benjihyppy lajin kaupallisen siiven synnyinsillalla Queenstownissa tai Taupossa (kaunis paikka!)

4. Muutaman tunnin ratsastusreissu Queenstownissa huikeissa (LOTR) vuoristomaisemissa

5. Merikajakointi Whitiangassa Catethral Covessa tai Abel Tasmanissa

6. Jäätikkövaellus Franz Josefin tai Foxin jäätiköllä. Kannattaa huonommassakin säässä!! (siellä sataa jotain tyyliin 300 pv vuodesta..)

Noilla pääsee hyvään alkuun :)

Kuten jo aiemmin mainittiinkin, syöminen ja asuminen on halpaa. Suosittelen lämpimästi BASE Backbackers hostelliketjua, hyvät hinnat, laadukkaat hostellit (AKL, WLG, CHC ja muistaakseni Rotorua).

Saa kysyä lisää, jos en kertonut jotain, mitä haluat tietää!  :!:
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Sello - 01.12.2004, 17:09:45
Minkälaisella budjetilla olit keljukainen?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Anonymous - 10.01.2005, 23:33:59
Hei,
sanon vaan että uukkariseekkari on ehk paras paikka maan päällä..:D asuin oon asunu siellä viimeset 10 vuotta ja sanon että parempaa saa hakea ..
vaikka ei välttämättä turistina kauheen halpaa oo ni se on ihan sen arvonen reissu . nii hemputin kaunista että henki menee
Otsikko: moi!
Kirjoitti: miinaliina - 11.01.2005, 18:44:45
Maaliskuun alussa olisi tarkoitus lähteä Aucklandiin ja fidzille viikon verran molemmissa. Kertokaa viisaammat vinkkejä, ehdotuksia, kokemuksia.. Ja tarvitseeko viisumia? Minkälainen hintataso? Ollaan heppa ihmisiä, pääseekö ratsastamaan? Auttkaa kokematonta!! :roll:
Otsikko: Re: moi!
Kirjoitti: akk - 12.01.2005, 20:29:15
Lainaus käyttäjältä: "miinaliina"
Maaliskuun alussa olisi tarkoitus lähteä Aucklandiin ja fidzille viikon verran molemmissa. Kertokaa viisaammat vinkkejä, ehdotuksia, kokemuksia.. Ja tarvitseeko viisumia? Minkälainen hintataso? Ollaan heppa ihmisiä, pääseekö ratsastamaan? Auttkaa kokematonta!! :roll:


Viisumia ei tarvittu kumpaankaan maahan ainakaan vuosi sitten, mutta se kannattaa kyllä aina tarkistaa joltain virallisemmalta taholta kuin jostain foorumista.

Aucklandissa en viettäisi kuin yhden päivän, jos käytettävissä on vain viikko vaan suuntaisin muualle Pohjoissarelle. Minne, se riippuu ihan mielenkiinnon kohteista. Great Barrier Island oli kiva kuin myös Northland Aucklandin pohjoispuolella. Toisaalta rantaelämää saa ehkä riittävästi Fidzilläkin. Rotoruakin oli ihan mielenkiintoinen. Geysirit, kuumat lähteet jne. on ihan jänniä. Napier oli yksi lempikaupungeistani. Siellä oli kivaa arkkitehtuuria. Wellington oli myös ihan mukava kaupunki. Te Papa oli ehdottomasti paras museo koko Uudessa-Seelannissa. Tongariro crossing oli aivan erinomainen yhden päivän vaellus (kaikista ihmisistä huolimatta). Eteläsaarella on tietysti paljon lisää nähtävää, mutta jos aikaa on vain viikko, sinne ei ehkä kannata lähteä.

Fidzi on muistaakseeni hiukan Uutta-Seelantia halvempi. Majoitus dormissa molemmissa maissa noin 20 NZD. Fidzistä en osaa kertoa paljoa, koska olin siellä itsekin valitettavasti vain viikon. Yleisenä ohjeena sanoisin, että minimoi Nadissa vietetty aika ja pyri käymään myös jossain muualla kuin sillä pääsaarella. Suva oli ihan kiva ja esim. Ovalau voisi olla ihan mielenkiintoinen paikka (en käynyt itse).
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Anonymous - 13.01.2005, 07:00:06
Technically... viisumi kyllä minun tietääkseni tarvitaan, mutta
Kiwi viranomaiset kirjaavat sen passiin lentokentällä.
Otsikko: heips!
Kirjoitti: miinaliina - 13.01.2005, 15:14:30
kiitos vastauksista!
Olen pohtinut että jos vuorais auton ja kiertelisi pohjois-saarta. Fidzillä oli tarkoitus lentää johonkin paratiisi saarelle :D  
Tietääkö kukaan mitään autoilusta sielläpäin??
(siis uudessa-seelannissa)
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: akk - 13.01.2005, 16:16:53
Lainaus käyttäjältä: "Anonymous"
Technically... viisumi kyllä minun tietääkseni tarvitaan, mutta
Kiwi viranomaiset kirjaavat sen passiin lentokentällä.

Se ei ole viisumi vaan visitor permit. http://www.immigration.govt.nz löytyy lueteltuna maat, joiden asukkaat eivät tarvitse viisumia. Suomi on siis niiden joukossa.
Otsikko: Re: heips!
Kirjoitti: akk - 13.01.2005, 16:21:30
Lainaus käyttäjältä: "miinaliina"
kiitos vastauksista!
Olen pohtinut että jos vuorais auton ja kiertelisi pohjois-saarta. Fidzillä oli tarkoitus lentää johonkin paratiisi saarelle :D  
Tietääkö kukaan mitään autoilusta sielläpäin??
(siis uudessa-seelannissa)

Auton vuokraus on erinomainen ajatus. Julkinen liikenne ei nimittäin ole erityisen toimiva, joten autolla ehtii nähdä paljon enemmän. Itse en ajanut siellä ollessani ollenkaan, koska en kokemattomana kuskina oikein innostunut vasemmanpuoleisesta liikenteestä... Kommentteja autoiluun ei siis juuri ole. Sen muistan, että bensa on selvästi halvempaa kuin Suomessa.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: kalleee - 14.01.2005, 10:39:08
Alkaa antako vaaraa infoa jos ette tieda! Ilman viisumia saa olla taalla 3 kuukautta, ainakin jos olet Suomalainen.
Christchturchissa 27 astetta!
Otsikko: ei...
Kirjoitti: kalleeee - 14.01.2005, 10:40:12
Alkaa antako vaaraa infoa. Viisumia ei tarvitse suom. Saa olla 3 kuukautta. Terkkuja christchurchista!
Otsikko: ajokortti
Kirjoitti: miinaliina - 18.01.2005, 01:01:18
Tietääkö kukaan, että saako suomalaisella ajokortilla
 ajella nz:ssa??
Vai tarvitseeko erikseen jonkun todistuksen?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: PP - 18.01.2005, 15:51:52
ainakin me vuokrattiin auto sielä, eikä siinä mun käsitykseni mukaan mitään sählinkiä ollut silloin. Kaveri ajoi kun mulla ei ole korttia.
 Siitä sielä kailotettiin kamalasti, että kannattaa ostaa auto eikä vuokrata, koska myytävien autojen hinnat on jotenkin halvempia. Toimii ehkä jos sielä pidempään aikoo viihtyä. Eli jos on vain viikon niin vuokraaminen on todennäköisesit järkevämpää.


 HUOM!!!1 Se mikä kannattaa ottaa huomioon, on se että sielä on sitten ratti oikealla puolella, eli liikenne toimii samoin päin kuin briteissä. Eli siihen voi mennä hetki tottua.
Otsikko: jeps..
Kirjoitti: miinaliina - 19.01.2005, 13:46:29
Tuon liikenne jutskan tiesinkin, oletan että siihen tottuu kun kaikki menee niin päin..
 Voi kyllä olla hiukan outo tunne istua siihen matkustajan paikalle ohjaamaan :lol:
Ajokortista, kävin eilen poliisilaitoksella laittamassa passi hakemuksen.
Kysyin samalla ajokortti jutskaa, ne sanoi että autoliitolta pitäisi hakea kansainvälinen ajolupa..??
Se ilmeisesti on kuitenkin pelkkä paperi homma.
Onko joku hakenut tälläistä?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ellina - 04.02.2005, 08:48:32
Terveiset taalta Uudesta-Seelannista.  :D Ainakin nain parin paivan kokemuksella vaikuttaisi Uusi-Seelanti, ainakin Christchurch halvalta, ainakin jos vertaa Australiaan, Suomesta nyt puhumattakaan.

Muuten halpa bussiyhtio taalla Etelasaarella on Atomic Shuttle Bus. Ei niin tunnettu (eika kallis) kuin Kiwi experience, Magic ja Intercitycoach ja mita niita nyt olikaan. Maksoin Christchurch-Lake Tekapo bussilipusta 25 NZD, eli ei paljon mitaan. Ostan kaikki liput yksittain. Palvelusta en osaa sanoa mitaan, koska en ole viela matkustanut, mutta moni on sanonut sen olevan ihan OK vaihtoehto.
Tassa on nettisivut:
http://www.atomictravel.co.nz/
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ~NZ~ - 08.02.2005, 23:42:35
Jep, Atomic on ihan kelvollinen vaihtoehto. Palvelu ei aina ole mitenkaan huippua mutta se ihan luotettava ja aikataulussa on aina pysytty. Sen lisaks on myos muita pienia ja edullisia bussiyhtioita, kannattaa katella hostellien ja visitros centren esitehyllyista.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: kirveli - 09.02.2005, 11:56:07
ihan vaan sellata olisin kyselly, että mikä mahtaa olla NZD kurssi...elikkäs paljonko eurolla mahtaa saada..
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Rumarko - 09.02.2005, 12:08:37
http://www.xe.com/ucc/
Otsikko: Lähellä mutta kaukana
Kirjoitti: Rahanvaihtoa - 09.02.2005, 19:54:09
http://www.forex.fi/
Otsikko: Re: heips!
Kirjoitti: AS - 21.03.2005, 13:32:18
Lainaus käyttäjältä: "miinaliina"
kiitos vastauksista!
Olen pohtinut että jos vuorais auton ja kiertelisi pohjois-saarta. Fidzillä oli tarkoitus lentää johonkin paratiisi saarelle :D  
Tietääkö kukaan mitään autoilusta sielläpäin??
(siis uudessa-seelannissa)


Tata suunnitelmaa (NZ) suosittelen ehdottomasti, itse tein aikalailla saman noin vuosi sitten. Rotoruaan kannattaa menna ja ottaa bikinit mukaan, paaset mutakylpyyn.

Aucklandin tosiaan nakee paivassa. Muutenkin kaupungit olivat musta vahan ikavan oloisia, kovin ameriikkalaisia leveinen teineen ja huonohkoine kavelymahdollisuuksineen. Mutta maisemat ja lampaat, kylla, ja luonto. Ja ihmiset on kovin mukavia.

Alaka unohda maistaa paikallisten Lapin Kultaa, Lion Redia. Loistava lager. Panimo on Aucklandissa, kierroksia jarjestetaan paivittain ja jos opas kysyy oletko opiskelija, ala vastaa ei koska se ei huoli sita vastaukseksi. :)

Pysy poissa pubeista kun All Blacks pelaa. Ellet halua tavata rugbyn pelaajia. :)
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: rekkuli - 12.07.2005, 20:57:55
Millaset sääolot on Aucklandin suunnalla? Onko talvisin lämmintä vai? Suunnittelen vaihtoon lähtöä ja aucklandin yliopisto tarjoaisi omaa alaani...
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: BlueZ - 14.07.2005, 23:23:26
Uuteen Seelantiin varattu lento Singaporesta marraskuun loppuun! 3-4 viikkoa ehdin siellä pyörähdellä ja sitten Australiaan. Toiveena kokea nuo jäätiköt, rannikkoratsastukset, delfiiniuinnit ja koskenlaskut. Voi olla ettei tuo aika riitä koko maan koluamiseen, mutta parempi tuokin kuin ei mitään.

Hitsi, olisikin upeaa löytää porukka, vuokrata auto ja kiertää sillä! Minulla ei vaan ole ajokorttia :)

Aina ajattelin että NZ on kalliimpi kuin OZ, joten hyviähän uutisia täältä löytyi! Eli millä päiväbudjetilla pärjää?

8 viikkoa lähtöön, 20 viikkoa Uuteen Seelantiin.  8)
Otsikko: Amazing!
Kirjoitti: henriiiii - 16.07.2005, 15:22:48
Todella hieno paikka! Itse kiertelin molemmilla saarilla. Etelä saari on kuitenkin paljon hienompi ja täynnä aktiviteetteja. Jos aiot mennä sinne Suomen kesän aikana niin siellä on talvi ja viileetä. Pääset ainakin snoukkaan hyville lumille jos oot menossa. Siellä on hieman halvempaa kuin Suomessa. Mut älä mee Aucklandiin, ainakaan päivää pitemmäksi aikaa, ehkä tylsin paikka missä oon käynyt.
Suosittelen menemistä NZ:diin vaik vähän maksaakin!
Henri
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: rekkuli - 22.07.2005, 22:56:17
missä siellä on kaikkein lämpimintä?

Aucklandista pääsee varmaan aika hyvin katselemaan muuta maata. Siellä ei taida hirveen montaa yliopistoa olla.
Otsikko: Re: uusi-seelannissa käyty..
Kirjoitti: UsvaAuer - 23.07.2005, 00:25:18
Lainaus käyttäjältä: "Vierailija"
Jos aiot kierrellä ympäriinsä siellä ja asua hostelleissa, kannattaa ehdottomasti hankkia BBH -kortti paikan päällä. Maksaa 40 NZD (n.20 e), mutta maksaa ittensä takaisin n. 10 päivässä. Saat mukaan vihkosen,jossa on suositukset hostelleista. Hinta-laatusuhden uud.-seel.hostelleissa on todella hyvä.

Itse katselin vähän huolestuneena Uuden Seelannin opasta kirjakaupassa. Näytti pahasti siltä, että majoituslaitoksissa ei ole juurikaan yhden hengen huoneita ja jos on, eivät nekään halpoja ole.

Miten on hostelleissa? Onko heillä tarjota yksityishuoneita?

----------------------------------------------------

Mitä tulee Uuden Seelannin matkailumaineesee se lienee kovasti nousemassa.

Daily Telegraph teki lukijoittensa keskuudessa kyselyn viime vuonna ja sen mukaan lukijoiden suosikkikohde oli Uusi-Seelanti. Uusi-Seelanti sai suurimmat tyytyväisyyspisteet siellä käyneiltä.

Tutkimus ei tosin tehty tavallisen kadun tallaajan keskuudessa. Kyselylomake oli lähetetty Daily Telegraphin lukijoiden kermalle. Piti matkustaa useampi kerta vuodessa ja piti käyttää matkustamiseen muistaakseni joku 5000+ euroa/matka. Toimittaja sitten kirjoitteli läpi artikkelin we sitä ja tätä ja our sitä ja tätä. Hepposesti oli yleistetty eliitin mielipiteet koko lukijakuntaan.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Ruby - 16.10.2005, 19:56:14
Olen aivan vakavissani miettinyt, että kahden vuoden sisällä lähtisin Uuteen Seelantiin 3 kuukaudeksi- puoleksi vuodeksi. Sinä aikana olisin osan aikaa töissä ja osan aikaa käyttäisin ihan vain matkustamiseen. Minulla on Aucklannissa kaveri, joten se helpottaisi joitakin asioita.
Uusi Seelanti on ollut unelmani todella pitkään ja nyt tuntuu hyvältä, että olen tehnyt päätöksen lähdöstäni sinne. Erityisesti minua kiinnostaa Eteläsaari, josta olen kuullut paljon hyvää.
Nyt vain säästämään ja keräämään tietoa.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Sanna80 - 17.10.2005, 08:58:15
Lainaus käyttäjältä: "rekkuli"
missä siellä on kaikkein lämpimintä?

Aucklandista pääsee varmaan aika hyvin katselemaan muuta maata. Siellä ei taida hirveen montaa yliopistoa olla.


Etelä-saaren pohjoispuolella on kaikista lämpimintä, mutta ei mitään lämmintä talvella...

Yliopistoja siellä on ainakin neljässä suurimmassa kaupungissa eli Aucklandissa, Wellingtonissa, Christchurchissa ja Dunedissa.. Itse olin jälkimmäisessä puoli vuotta.. Ihan kiva paikka, paljon harrastusmahdollisuuksia yms., mutta eihän se yliopisto sellaista ole ku täällä Suomessa.  :D
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: akk - 17.10.2005, 13:40:17
Lainaus käyttäjältä: "Sanna80"
Etelä-saaren pohjoispuolella on kaikista lämpimintä, mutta ei mitään lämmintä talvella...

Pohjoissaarella on kai kuitenkin keskimäärin lämpimämpää kuin Eteläsaarella. Erityisesti Northlandissa (Aucklandin pohjoispuolella) talvet ovat leudompia. En tosin tiedä kuinka suuret erot ovat. Nelson (Eteläsaaren pohjoisosassa) on ainakin mainosten mukaan Uuden-Seelannin aurinkoisin paikka.
Lainaus käyttäjältä: "Sanna80"
Yliopistoja siellä on ainakin neljässä suurimmassa kaupungissa eli Aucklandissa, Wellingtonissa, Christchurchissa ja Dunedissa..
Hamiltonissa ja Palmerston Northissa on kanssa.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: wertty - 17.10.2005, 14:12:02
http://www.newzealand.com/travel/

sieltä löytyy niin majoituksesta kuin aktiviteeteista kuin liikkumisesta kuin nähtävyyksistä kuin LOTR:sta.... on  paljon tietoo...
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Milma - 19.10.2005, 18:39:12
Onko kellään kokemuksia tästä (http://www.magicbus.co.nz/) firmasta? Toimiiko homma ja onko niiden bussit jotain hirveitä bailubusseja?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ellina - 20.10.2005, 10:45:04
Olin helmikuun Uudessa-Seelannissa ja katselin myös itse noita bussivaihtoehtoja. Mielestäni tuo Magic oli suhteellisen kallis vaihtoehto. Käsittääkseni Magic ei ole niin bailubussin maineessa kuin innokkaita juuri teini-iän ylittäneitä täynnä oleva Kiwi Experience.  :) Ei ole kokemusta Magicista, mutta en ole mitään pahaakaan siitä kuullut.

Hinnoiltaan edullinen, mutta vähemmän tunnettu vaihtoehto eteläsaarelle on Atomic Shuttle bus. Käytin sitä eteläsaarella.
http://www.atomictravel.co.nz/

InterCity Coachlinelläkin on joskus hyviä tarjouksia. Sain matkat pohjoissaarella todella edullisella ostaessani liput yksitellen.

Katso myös muita vaihtoehtoja esim. täältä:
http://www.bugpacific.com/transport/busnz.html
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: mige32 - 21.10.2005, 06:30:37
Ei sattus ketaan suomalaista oleen Aucklandissa talla hetkella? Vois kayda seku bissella tai vaikka aivan vaan kahvilla!? alkaa valilla tuo saksalaisten seura kyllastyttaan :D
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: californiagirl - 25.10.2005, 08:30:30
Lainaus käyttäjältä: "akk"
Nelson (Eteläsaaren pohjoisosassa) on ainakin mainosten mukaan Uuden-Seelannin aurinkoisin paikka.


'meidän' Taurangan puhutaan olevan toinen aurinkoisimmita kaupungista... mutta sen todenperäisyydestä en ole varma :roll:  marlborough'n alue eteläsaaren pohjoisosassa on tosi lämmintä aluetta kokonaan kesäisin, siihen nähden misse se sijaaitsee.

olipa tosi kiva nähdä että tämäki keskustelu on jatkunu näin pitkän ajan jälkeen, sillä Kiwiland on aivan mahtava!!!! eipä ole tullu palloiltua täällä yli vuoteen...
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: lip-pe - 21.02.2006, 21:09:49
au-pairiksi pystyisin ehkä uuteen-seelantiin, taurangaan lähtemään kesä-heinäkuun vaihteessa.

ihan ensimmäisenä kysyisin, kuinka pitkälle pötkii 150 rahayksiköllä viikossa, jos normaalieloa elelee ja ruoka ja katto pään päälle tarjotaan? lentoliput sinänsä ovat  jo niin kalliit että hieman kirpaisisi lähteä. jollei rahaa tarvitsisi huomioida, saattaisin lähteä jopa kirkuen ja tukka putkella..  :?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ellina - 23.02.2006, 14:34:17
Kylla 150 (NZD vai Euro?) pitaisi parjata ihan hyvin, kun ei ruoasta ja majoituksesta tarvi maksaa. Riippuu tietysti harrastuksistasi ja siita kuinka paljon aiot kierrella maata. Onko tuo 150 siis palkkasi viikossa? Suosittelen kuitenkin ottamaan mukaan enemman kayttorahaa, niin voi tehda enemman kaikenlaista, Uudessa-Seelannissa on niin paljon nahtavaa ja tekemista.

Oletko muuten menossa WH-viisumilla?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: lip-pe - 23.02.2006, 15:04:10
Kyllä, viikottaiseksi palkaksi tarjottiin tuota 150 dollaria, mikä ilmeisesti on 80 euroa suurin piirtein.

Varmasti kaikki menee mikä tuleekin, mutta siihen olen myös rahaa keräämällä varautunut. Kuitenkaan opiskelijana en ihan hirveitä summia haluais jäädä miinukselle. Reissun jälkeenkin pitäis jollain elää. Voinko yltiö-ahneelta näyttämättä pyytää perhettä maksamaan esim puolet lennoista tai muita kuluja? Riskinä on vain, että valitsevat jonkun muun.  :o

Hepatiitti-rokotukset ajattelin ottaa, samoin vakuutukset ja viisumi vie rahaa, joten jotain kyllä voisin kysäistä perhettä maksamaan. Sanoivat perheessä, että helpoin tapa on ottaa "holiday visa, and not tell you're working"  :D  Eli se siitä uusiseelantilaisten äärimmäisestä rehellisyydestä.

Joka tapauksessa, täytyy kysellä saisiko autoa käyttöön/onko mulla mahdollisuutta lomaan. Mielellään kiertelisin pikkuisen ympärilleni, jos rahaa riittää. Oma juttunsa onkin viel tuo ajokorttihomma, kun osa sanoo ettei kansainvälistä tarvi, osan mielestä ehdottomasti.

Jos muuten on hyviä kysymyksiä, mitä uusiseelantilais-perheeltä kannattaa tiedustella, otan ilolla vastaan. Mieleen ei varmasti kaikki ole tullut.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ellina - 23.02.2006, 15:34:33
Jos otat WH-viisumin voit tehda monenlaista tyota ja voit olla maassa vuoden. Suosittelen. Tarpeen tullen voit tehda jotain muuta tyota, jos ei kaikki sujukaan hyvin ja tyoskennalla voit ihan laillisesti. :D Kuinka kauan aiot olla siella?

Muuten aika monet tuntemani ihmiset ovat matkanneet Uudessa-Seelannissa liftaten, mika voisi olla sinullekin edullinen tapa kierrella paikkoja.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: lip-pe - 23.02.2006, 16:23:32
Hmm, kieltämättä WH-viisumissa olisi jonkinlaista turvaa sitten tarpeen vaatiessa tehdä muutakin työtä kuin lastenhoitoa. Enhän todellisuudessa tiedä miten jaksan samassa perheessä aikaa viettää. Jos sukset menisi ristiin, voisin yrittää hommailla jotain muuta.

Tarkoitus olisi kuitenkin vähintään puolisen vuotta olla perheessä, joten jonkinlaista lainkiertoa olisi WH-viisuminkin kanssa luvassa.  :D Eikös 3kk ole max. aika samalla työnantajalla? Kaiken kaikkiaan puolesta vuodesta vajaaseen vuoteen voisin ulkomailla viettää. Alunperin ajattelin australiaa, mutta kun noin kiinnostava perhe ilmaantui, niin harkitsen vakavasti seelantia.

Ilmat lienevät "ihan okeit" myös seelannissa, hintataso alhaalla ja erilainen kulttuuri tiedossa. Ja liftauskin ilmeisesti sitten helpompaa.  :D  Täytyy miettiä..
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ellina - 23.02.2006, 17:39:39
Joo, kylla kai Uudessa-Seelannissakin on se 3 kk rajoitus, mutta kylla kai monet on kauemminkin jossain tyopaikoissa erityisesti, jos palkka maksetaan pimeena. Suosittelen kavasemista Ausseissakin, kun sinne pain maapalloa menet.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: lip-pe - 18.03.2006, 15:04:27
Perhe jonka kanssa oon ollu yhteydessä ja heidän entinen aupairinsa ovat saaneet mut melko hyvin vakuuttumaan että haluan nyt sitten kesäkuussa lähteä Uuteen-Seelantiin.  :P  Onnetonta on kyllä lentojen metsästäminen kun vaihtoehtoja on miljoona erilaista

Lähettelin niin kilroylle, stalle kuin intiakeskuksellekin (en edes muista minnehän muualle vielä :shock: ) tarjouspyyntöjä, mutta kun eivät vastaa niin ei sitten.  :x  Olis ollu niin helppo vertailla. Täältä foorumilta katellu miten muut on tehny. Esim. Cathay Pasific (lontoo-auckland) vaikuttaa hyvältä, mutta kyllä noille haluamilleni päiville loppujen lopuks reilu 1100 euroa tulisi hinnaksi. Siihen kun vielä päälle hki-lontoo lennot niin aika perushinta, tuntuu että samalla hinnalla saisi jos vain marssisi tuohon lähimatkatoimistoon.

Jotain kuumint hottii tarjouksia oli tosin Cathay Pasificin sivuilla, mutta en aivan ymmärrä onko nämä siis one-way, ja voinko lentää takaisin vielä ensi helmikuussa? Ehkä blondi, ehkä en..
 http://www.cathaypacific.com/uk/offers/online/0,,42047-120453-136316.html?WAcampid=LON_OFFERS_LONAU389BZ2019&WAemail=HOME

Joka tapauksessa vielä bonusta olis pystyä muuttamaan paluupäivää jälkikäteen, tuollaisissa tarjouksissa se yleensä ei onnistu. Lisäksi kun olen lähdössä kuitenkin noin puoleksi vuodeksi sinne, en tiedä riittääkö 25kilon pakaasit mun tavaroille, vai pitäiskö lentää (kalliimmalla) jenkkilän kautta.

 Varmaan nämä vaateet tässä karisee kun paniikki lentojen buukkaamiseksi nousee..  :? O-ou.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: akk - 19.03.2006, 10:28:01
Oletko katsellut maailmanympärimatkatarjouksia? 1100 euroa kuulostaa mielestäni vähän kovalta hinnalta Lontoo-Auckland-lennoille. RTW-lipuilla pääsee yleensä siirtämään lentojen päiviäkin. Nopeasti katsoin vielä, että Qantasilla näytti saavan halvimmillaan liput 634 punnalla, kun lähtö on joskus kesäkuussa ja paluu helmikuussa. Muutokset noissa lipuissa maksavat ilmeisesti 50 puntaa.

Niin, tuo Cathay Pacificin tarjous on ilmeisesti menopaluu ja viipyä voi max. vuoden, joten kannattaa etsiä löytyisikö sieltä vielä halpoja lentoja
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: emma_fine - 19.03.2006, 11:24:13
Täällä oli jo mainittu working holiday-viisumi, joten laitan kysymykseni tänne... Kumpi olisi mielestänne parempi vaihtoehto, Australia vai Uusi-Seelanti? Kummassa maassa on halvempaa tai kummassa saa paremmin töitä? Australiasta olen lukenut, että saa farmitöitä helposti, mutta onko sama Uudessa-Seelannissa? Millaisia töitä ja miten pitkään olette tehneet, jos olette olleet tuolla viisumilla?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: lip-pe - 27.03.2006, 13:30:25
Jep akk, qantasilla oli hyvä tajous tuo reiluun 600puntaan aucklandiin, mutta tietysti tarjous loppui eilen. Nyt kun katselin sivuja niin yli 1000 puntaa, prkl.. :x Hitaasta päästä kärsii koko lompakko. No, etsintä jatkuu. Lontoo-Auckland -lentoja olen katsellut, mutta niissä on se probleemi että usein pitäisi sitten soitella brittinumeroihin jos haluaa varata. Kaikkialla kun nettivaraus ei onnistu. Hirvittää nuo puheluhinnat.

Täällä mielestäni myös ihan hyviä tajouksia, tuota Malaysian Airlinesin tarjousta katselin. Mihin lie pitäisi telephounata. http://www.cheapflights.co.uk/flights/Auckland/Heathrow/

Luulen että maailmanympärykset on yli mun budjetin. En voi kuitenkaan kieltää etteivät houkuttelisi, suhteessa siinä saisi niin paljon enemmän rahoilleen vastinetta.

Ilmeisesti minulle on nyt myönnetty tuo elektrooninen viisumi (Working holiday).  :D  Mutta miten ihmeessä se kuuluu maksaa? Eivät ole mitään vaateita tilinumeroineen päivineen lähettäneet, niin kuin odotin. Mitähän en taas ole huomannut.. :shock:
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: lip-pe - 04.04.2006, 11:37:36
No niin, kun vähän kaivaa niin löytää..:roll: Ilmaiseksi taitaa suomineito saada NZ viisumin.  8)

http://www.immigration.govt.nz/NR/rdonlyres/00B58004-04AB-46C6-B32B-5CE91FBA979A/0/1028.pdf

Hyvä juttu säästää jossain, koska alan lannistua tässä lentojen haussa. Kilroy ja statravels tarjoaa molemmat yli 1300 euron  :shock:  :shock:  lentopakettia, kun OZ-stoppia reissuuni kanssa havittelin.  AU!

Onneksi viisumin puolesta asia on hoidossa, ja tuolla itsetulostetulla A4:lla, kummallista kyllä, pääsen maahan. Aikaa ja vaivaa viisumin hankintaan kului ehkä 20minuuttia internetissä näpyttelyyn. Kaikki tarinat passin lähettelystä, leimojen/tarrojen hankkimisesta, maksujen maksamisesta, terveystodistusten hankkimisesta.. Mitäs ne oli?  :shock:
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: lip-pe - 19.07.2006, 04:50:17
Hei! Kaksi viikkoa elamaa takana Taurangassa, NZ:ssa. Suomalaisin silmin keskitalvi ei kovin hyytava ole, muutoinkin elama sujuu. Uusia kontakteja haen koko ajan, joten laittakaa sahkopostia ilman muuta jos reissaatte taalla pain ([email protected]). Suunnitelmien mukaan olen Taurangassa tammikuuhun. Sen jalkeen varmaankin etelasaarelle kiertelemaan.. Hitto, upeaa olla taalla vihdoin!  :D  :D
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nenya - 24.07.2006, 16:37:05
Itse odottelen jo kuumeisesti lähtöä loppu vuodeksi Uuteen-Seelantiin, lentoliput on varattu elokuun lopulle (meno-paluu n. 1400 euroa):)
  Kiinnostaisi tietää, minkälaisia rokotuksia Uuteen-Seelantiin matkustaneet ovat ottaneet? Itse luin netistä, ettei sinne tarvitse ottaa mitään erityisiä rokotuksia, sillä tartuntavaaraa ei ole. Miten siis on, tarvitsenko rokotuksia?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: allika - 24.07.2006, 23:45:58
Kuin myös, matkajalkaa vipattaa  :)
Laskeutuminen Aucklandiin marraskuussa, reissuun lähtö muutaman mutkan kautta jo syyskuussa. WH -viisumilla aiomme siippani kanssa viipyä maassa määrittelemättömän ajan, enintään tietysti 12 kuukautta. Työpäivät sujuvat mukavasti Pallontallaajien ja Backbackerboardin välillä surffaillessa.

Nenya, minä en ainakaan ole kuullut, että mitkään erityiset rokotukset olisivat tarpeen. Voit tietysti ennen matkaa tarkistaa, että perusrokotuksesi kuten tetatus (jäykkäkouristus) on edelleen voimassa. Terveyskeskuksesta voi kysyä lisätietoja. Kansanterveyslaitos on toimittanut  Matkailijan terveysoppaan (http://www.ktl.fi/portal/suomi/osiot/tietoa_terveydesta/matkailijan_terveys/matkailijan_terveysopas/), jossa yksityiskohtaisempaa tietoa terveysasioista matkalla ja matkaa suunnitellessa.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Opalia - 26.07.2006, 16:31:16
Sinne! Sinne!

Reissuun 8.9. ja Aucklandiin laskeutuminen 24.9.! Käydään menomatkalla jenkeissä...

Liput maksettu, WH-viisumi hoidettu, vakuutukset kunnossa, pientä sälää vielä tekemättä, mutta kyllähän tässä vielä ehtii.

Liput hankittiin STA:n kautta, lentopassilla 1715€/hlö, kuusi lentoa (Helsinki-Lontoo, Lontoo-Los Angeles, San Francisco-Auckland, Christchurch-Tongatapu, Tongatapu-Lontoo, Lontoo-Helsinki) ja 9kk reissussa.

Katotaa kui äijäin käy!

 - Opalia
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: arien - 26.07.2006, 18:13:24
Wellingtoniin helmikuun alusta lähtien kolmeks vuodeks opiskelemaan! \o/
Otsikko: autonvuokrauksesta
Kirjoitti: Muusa - 05.09.2006, 10:05:10
Lähetään 2 pv. joulukuuta Uuteen-Seelantiin, jossa reissausta n. 3,5 viikkoa. Se on sesonkiaikaa eli kandeeko vuokra-auto buukata jo nyt netissä? Mitkä firmat edullisimpia? Entä majoitus ja sen buukaus etukäteen? Ajattelin et backpackersit halvimpii...

Entä mitä ajattelette, kannattaako vuokrata auto koko maassaolon ajalle, vai onko autosta joskus jopa haittaa? Joku sanoi että eteläsaarella vuoristoiset tiet vie paljon aikaa autolla liikkuessa, mutta eikö lentäminenkin ole kallista ja minne sen vuokra-auton sit pistää? Eli suositteletteko vuokraan saman auton koko ajaks vai lyhyemmäs aikaa ja kattoo miten matka edistyy? Kääk, kunpa tietäs....  :?

Vinkkejä siis autollakulkemisesta nz:ssa saa antaa! kiitos  :)
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: petska - 05.09.2006, 12:47:04
Auton vuokraaminen on melko kallista verrattuna vaikkapa bussiin, jos matkustaa yksin. Itse liftasin aika paljon, kannattaa kokeilla rohkeasti, ehkä maailman helpoin maa siihen.

Monet ostaa auton kun saapuu maahan ja myy poistuessaan, mutta kolme viikkoa on siihen aivan liian lyhyt aika. Siksi suosittelenkin, että tsekkaatte hostellien ilmoitustaulut, jossa auton omistajat tarjoavat kyytejä jaetun bensan hinnalla. Tämä on todella yleista ja helppoa ja halpaa.

Majoitusta en buukannut koskaan etukäteen, aina löytyi tilaa jostain hostellista.

Hauskaa matkaa! NZ on hienoin "länsimaa" jossa olen käynyt.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ABCD - 17.09.2006, 00:16:45
Minkälaisissa työpaikoissa olette olleet NZ:ssa? Onko palkka millainen? Suunnitelmissa olisi mennä muutamaksi kuukaudeksi ensin Uuteen-Seelantiin töihin ja sieltä esim. Fidzille, niin miten tällainen reissu helpoiten onnistuu, vinkkejä?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ellina - 19.09.2006, 19:24:04
Itse en tyoskennellyt Uudessa-Seelannissa, mutta poikaystavani poimi siella kiweja ja oli hiihtokeskuksessa hissipoikana. Sen lisaksi myos teki jotain sekalaisia farmitoita. Palkat ovat yleensa huonommat kuin Australiassa.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ABCD - 20.09.2006, 00:06:21
Miten on, saako 17 vuotias tehdä töitä ihan laillisesti Uudessa - Seelannissa? Siis ihan jotain hedelmien poimimista tms. Yritin etsiä vastausta jo täältä internetin ihmeellisestä maailmasta, mutta toisaalla luki, että vasta 18 v. saa ja toisaalla, että 17 v. saisi... Olisko kellään varmaa tietoa?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: z11 - 01.10.2006, 10:30:13
Lainaus
Minkälaisissa työpaikoissa olette olleet NZ:ssa? Onko palkka millainen?


Aucklandissa työskentelin ACNielsenillä haastattelemassa australialaisia kuluttajia puhelimitse. Puhelinhaastattelut ei ehkä mieltä kovin paljoa ylennä, mutta siitä maksettiin muistaakseni vuosi sitten 14  NZ$ tunnilta. Vaihtuvuus tossa firmassa oli melkoinen, joten en yhtään ihmettelisi, vaikka kaikki toimis edelleen samalla tavalla ja uusia koulutettais joka toinen viikko.

Worldwide workers Ak keskustassa välitti meidät sinne ja sieltä sai myös muuten todella hyvää ja ilmaista palvelua - toisin kuin NZ Job Searchissa, joka sijaitsee ACB-hostellijättiläisen tiloissa.

WW:n kautta saatiin vinkki johonkin catering-alan vuokrausfirmaan ja sinne yhteyttä ottamalla oltiin pariin otteeseen Sky Cityssä tarjoilemassa ja blokkaamassa. Siitä sai muistaakseni 12 NZ$. Jotain hajahommia siivoamisesta katugallupiin ja oikolukemiseen tehtiin, kun oltiin tutustuttu oikeisiin ihmisiin. Niistä saatiin muistaakseni pimeänä noin 15 NZ$. Mäkkäriin ois päässy, mutta palkka oli muistaakseni 8-9 NZ$ tunnilta...

Eteläsaarella suojeltiin viinirypäleitä linnuilta ja kiinnitettiin lintuverkkoja kaksi viikkoa 8 tuntia päivässä Blenheimin lähistöllä. Siitä maksettiin muistaakseni 12,5 NZ$.

Eli ei ole huimat nuo palkat tai eivät olleet ainakaan meillä. Johonkin hotelliin oltais päästy kanssa jossain vaiheessa, mutta tais olla silloin jo muita suunnitelmia. Palkka oli sielläkin jotain 10-15 NZ$ paikkeilla. Työkokemusta arvostettiin pätkätöiden osalta huomattavasti enemmän kuin koulutusta. Onnea duunipaikan etsintään!  :)
Otsikko: Kokemuksia opiskelusta Uudessa- Seelannissa?
Kirjoitti: Henga - 07.11.2006, 11:57:04
Onko kukaan opiskellut Uudessa- Seelannissa?
Tai onko sellaisia, jotka parhaillaan siellä opiskelee?

Mulla on muutto edessä kahden kuukauden päästä ja hiukan tuntuu, et jänskättäis  :roll:  
jos on kokemuksia niin mielellään niitä luen.
Kiitos jo etukäteen!
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Herttanen - 11.11.2006, 23:22:25
heips!

Tääl ois kans yks , joka olis kiinnostunut opiskelusta Uudes-Seelannissa. :D
voiko Uuudessa-Seelannissa opiskella arkkitehtuuria? ja jos voi, niin missä?

Aikaisin liikkeellä, sillä oon vasta lukion tokalla ja arkkitehti opinnot siintää kaukana unelmissa..hihihi :D

mut jos joltain tietoo löytyy, niin kerrothan myös minulle? :)
kiitos jo etukäteen!

"joskus mä pääsen vielä Uuteen-Seelantiin...." :D
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Belle - 12.11.2006, 23:36:15
Täällä taasen yksi joka aikoo Uuteen Seelantiin ensi syksynä Workin & Holiday- passilla. Olisi kiva kuulla jos muita olisi lähdössä samoihin aikoihin sinne...
Otsikko: Taalla
Kirjoitti: hra hakkarainen - 15.11.2006, 01:58:06
Hellou Belle!

Joko oot vallottanu saaret?! Taalta Etelasta voit loytaa ainakin taman neidin. Missa pain vaikutat? Ja mitahan mahdat hommailla?

-Hra H-
Otsikko: Re: Taalla
Kirjoitti: Henga - 15.11.2006, 08:36:02
Lainaus käyttäjältä: "hra hakkarainen"
Hellou Belle!

Joko oot vallottanu saaret?! Taalta Etelasta voit loytaa ainakin taman neidin. Missa pain vaikutat? Ja mitahan mahdat hommailla?

-Hra H-


Sun viesti oli selkeesti osoitettu Bellelle, mutta utelen siitäkin huolimatta, että missä päin Etelä saarta asustat?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Belle - 15.11.2006, 18:13:52
hra hakkarainen, olen siis lähdössä vasta ensi syksynä mutta lupaan valloittaa ne vajaassa viikossa :P

Kuinkas kauan olet ollut siellä? Mitäs puuhailet?
Otsikko: Christchurch
Kirjoitti: hra hakkarainen - 16.11.2006, 08:25:44
Hi!

Taallahan tama, Christchurchissa. Ainakin melkein  :? AuPairin hommia! Missas Henga hengaa? Ja vasta on tultu, ja vuoden meinasin viihtya.

HraH
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Henga - 16.11.2006, 09:46:09
Henga hengailee vielä tällähetkellä Suomen Turussa, mutta suuntaa heti uudenvuoden juhlinnan jälkeen Queenstowniin. Siellä ois tarkotus opiskella kesälle 2008 saakka.   :P
Otsikko: hostelleista
Kirjoitti: normipäivi - 04.12.2006, 16:02:06
Tarviiko kesäaikaan uudessa-seelannissa reissatessa varata hostellista sänypaikka etukäteen vai ei??

Kun on sesonki menossa niin ajattelin vain..
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Henga - 04.12.2006, 16:18:37
Riippuu pitkälti kohteesta.

Jos haluat ottaa varman päälle niin varaa toki etukäteen. Joulu ja uusi vuosi on ainakin ihan tosi kiireistä tietyissä paikoissa.

Tarkotithan Uuden-Seelannin kesäaikaa, eiks vaan ?  :oops:
Otsikko: niin vähän arvelinkin
Kirjoitti: normipäivi - 04.12.2006, 17:00:21
ja joo uuden-seelannin kesäaikaa tarkoitin. Eiköhän sieltä aina joku katto tai oksa löydy pään päälle, vaikka hostelleissa oliskin tunkua.   :)
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Jo'ann - 11.12.2006, 21:52:37
Tässä on jälleen yksi uuteen-seelantiin reissaaja =)
Lähtöön ei oo enää kuin muutama viikko... Ensin Queestowniin ja sieltä sitten tammikuun alussa pohjoista kohti. Auclandista on paluu tammikuun puolessa välissä :( ajatellin hypätä macig bussin kyytin, mut kyll jos ystäviä kotimaasta löytyy niin ottakaa yhteyttä ( oon matkassa yksin)
Otsikko: Opiskelemaan Uuteen-Seelantiin...
Kirjoitti: anskiiskii - 13.12.2006, 15:29:32
Hei Henga ja muut!

Viimeinen vuosi alkaa sosionomin opintoja Suomessa ja sen jälkeen olisi tarkoitus jatkaa maisteriksi ulkomaisessa yliopistossa. Uusi-Seelanti on ollut kovasti ajatuksissa. Kyselisinkin, että onko täällä Uudessa-Seelannissa opiskelevia tai ihmisiä, jotka suunnittelevat lähtevänsä sinne opiskelemaan? Mitä alaa? Mihin yliopistoon? Miten rahoitus, oletteko saaneet apurahoja? Mitä kaupunkia kannattaisitte? :) Onko kellään kokemuksia amk-opintojen jälkeisistä maisteriopinnoista ulkomailla? Olisiko Wellington mielestänne hyvä vaihtoehto? Ainakin sijainniltaan passeli, kun on pohjois-saaren eteläkärjessä...?

Itselläni tämä on ajankohtaista vuonna 2008 ja tarkoituksena olisi löytää hyvä yliopisto yhteiskuntatieteiden (esim. sosiologia, sos.politiikka) saralta.

Kaikki kokemukset olisivat tervetulleita!! :)

Edit: Arien! Lähdössä helmikuussa Wellingtoniin? Mitä opiskelemaan? Katselin nimittäin Wellingtonin yliopistoa tuossa ja se olisi tällä hetkellä ykkösvaihtoehtona. :) Muita Wellingtonissa opiskelleita??

Kiitoksia avuista ja vinkeistä! :)
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Henga - 14.12.2006, 08:24:27
Moikka moi.

Oon tosiaan lähdössä Uuteen-Seelantiin, itseasiassa kolmen viikon päästä oon jo siellä. Aika menee niin nopeesti.
Oon lähdössä opiskelemaan, mutten korkeakouluun enkä yliopistoon vaan Suomen ammattikouluun verrattavissa olevaan collegeen suorittamaan elämysmatkailun johtamisen Diplomaa. Lukukausimaksuissa jouduin turvautumaan lainaan, mutta muuten rahoitan omat kuluni ainakin nyt alkuun säästöilläni lennot, asumisen, jne viikottaiset menot. Opintotuki on haussa, mutta päätöstä en ole vielä saanut. Toivon myös, että löydän töitä joita voisin tehdä opiskelujen ohella.
Wellington kuulostaa hyvältä paikalta. Myös Dunedin on mukava kaupunki ja tunnettu yliopistostaan. University of Otago www.otago.ac.nz/study. Auckland tarjoaa myöskin hyviä vaihtoehtoja. Toivottavasti löydät itsellesi sopivimman paikan :)

Palaillaan!
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Eliette - 14.12.2006, 10:45:29
Lainaus käyttäjältä: "Belle"
Täällä taasen yksi joka aikoo Uuteen Seelantiin ensi syksynä Workin & Holiday- passilla. Olisi kiva kuulla jos muita olisi lähdössä samoihin aikoihin sinne...


Mikäli opiskelupaikkaa ei irtoa, niin yksi vaihtoehdoistani on ensi syksynä myös tuonne suunnille lähteä. Suomeen en ajatellut jäädä seuraavaa yritystä odottelemaan.  Australia ja NZ tulisivat molemmat listalle. Ehkä katselen myös au pair-paikkoja.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Pamppu - 28.12.2006, 23:12:00
Lainaus käyttäjältä: Belle
Täällä taasen yksi joka aikoo Uuteen Seelantiin ensi syksynä Workin & Holiday- passilla. Olisi kiva kuulla jos muita olisi lähdössä samoihin aikoihin sinne...


Joo myönnän, että suunnitelmissa olisi myös luultavasti tuonne päin suunnata ehkä siinä syys-lokakuun aikoihin.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: sarashi - 04.01.2007, 03:01:28
heip ! oisko taalla porukkaa jotka on pohjois-saarella helmi tahi maaliskuussa?
meikalainen paukkaa brisbanesta tod. nak. helmikuun puolivalissa aucklandiin tai wellingtoniin ja kiertelen kuukauden ympariinsa. tosin en tieda viela missa ja kenen kanssa  :D  matkaseura ois tervetullutta !
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: shokki - 02.04.2007, 14:28:48
Moi!

Kovasti vaihto-opiskelukohdetta miettineenä olen lopulta päättänyt tulevaisuudessa Uuteen-Seelantiin suunnistaa kohteena joko kahdenvälisen vaihdon kautta Otagon yliopistoon tai ISEP:n kautta Masseyn yliopistoon. Tänä vuonna ei yliopistossani ollut Otagon hakua, ja ensi vuonna olisi tarkotus sitten laittaa hakemukset kun tuokin kohde toivottavasti palaa listalle. Eli omalla kohdallani tässä on vielä parisen vuotta aikaa suunnitella matkaa, toivottavasti ehtii valmistautua hyvin :)
Kuulisin mielelläni myös kohtalotovereita, jotka suunnittelevat vaihtoa tai vastaavasti kokemuksia vaihdossa olleilta!
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: pesusieni - 02.04.2007, 15:21:11
heip, tilasin just lentoliput uuteen seelantiin ja lähtö on 11 tätä kuuta. viisumia hain vasta eilen, kuinkahan kauan siinä yleensä menee?? ja sitten, missä vaiheessa sitä luottokorttia tarvii käyttää? vai tarviiko...
au pairiksi sinne lähden wellingtonin lähelle.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: hra hakkarainen - 04.04.2007, 00:25:14
...viisumi tuli paivassa

...kortti vinkuu tarvittaessa :D (viisumia hakiessa ei missaan valissa, ilmanen)

t. au pair, CHCH
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nenya - 02.05.2007, 12:02:34
Minä hommasin viisumin Allianssin kautta (postitse), meni melkein kuukausi:T Netin kautta sen kai saa helpommin ja nopeammin.

Itse olen nyt ollut takaisin Suomessa jo kuukauden ja 7 kk oleskelu NZ:ssa tuntuu kaukaiselta mutta ah niin ihanalta unelta! On jo ikävä takaisin, pitää kai alkaa säästää taas rahaa, jotta pääsen jonkun vuoden perästä takaisin! :D  Ensi kerralla pitää vaan varata aikaa vähintään se vuosi, jotta ehtii kierrellä kunnolla maan joka kolkan...ja tällä kertaa keskityn ehdottomasti enemmän eteläsaareen, pohjoissaarella käymisen arvoinen on vain Wellington lähiseutuineen...niin ja tietenkin se pikkuinen Matamata!

Paljon vapputerkkuja muuten sinne Chch:iin Hra Hakkaraiselle (ja muillekin reissaajille tietysti!), toivottavasti saat sielläkin syödä munkkeja!

T.Jenni
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Illusion - 02.05.2007, 18:41:09
Uuden-Seelannin kuume minullakin! WH -viisumia sinne suunnittelen. Voiko tuon työviisumin "aloittaa" mihin aikaan vuodesta tahansa? Kuinka helposti töitä irtoaa ilman koulutusta? (Ylioppilas vm. 2006 ja työkokemusta saman työnantajan palveluksessa lähtöhetkellä noin 1,5 vuotta + pari muuta työtodistusta.) Kuinka aikaisin ennen lähtöä WH -visa pitäisi hommata?

Rahaa täytyy saada säästöön aika läjä ennen lähtöä. Tarkoitus olisi lentää miltei suorinta reittiä Uuteen Seelantiin (mahdollinen stop over Honkkarissa tai muualla Aasiassa eka pariksi viikoksi). Uudessa Seelannissa olisin töissä luultavasti koko siellä viettämäni ajan, eli ensin tammi-, helmi-, maalis-, huhti-, toukokuun (kylmimmäksi ajaksi poistuminen Australiaan 1-2 kuukaudeksi) sekä elo-, syys- ja lokakuun. Loka- tai marraskuun lopussa jättäisin Uuden Seelannin taakseni ja suuntaisin Aasiaan noin viideksi kuukaudeksi. Yhteensä olisin NZ:ssa siis 8 - 10 kuukautta, koko reissussa 1 vuoden ja 3 kuukautta. Kuulostaako järkevältä?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Opalia - 23.05.2007, 05:28:55
Tanne jaatiin... Ainakin toistaiseksi.

Elama on hyvinkin samanlaista kuin Suomessa. Elintaso samaa luokkaa, mutta kaikki on halvempaa kuin Suomessa. Toki palkkatasokin on samassa suhteessa sitten huonompi.

Joku kyseli tyomahdollisuuksista? Itse kavelin vain ravintolaan sisaan ja kysyin toita. Ei minkaanlaista tyokokemusta alalta ja tata nykya olen saanut jopa ylennyksen teamleaderiksi!  :)  Mies teki alkuun kaikenlaisia hanttihommia, oli esim. benjikoneella toissa. Hetken haun jalkeen saikin hyvan tyopaikan sahkarimekaanikkona (on ihan patevyys hommaan) ja palkka huippuhyva. Suomalaisia ylipaataan arvostetaan tyomarkkinoilla taalla kovasti, eli kun vinkkaa olevansa Suomesta, niin tyonantajat tykkaa. Jos haluaa ihan WH-viisumilla muutaman kuukauden tehda toita, niin varmasti kaikenlaista hommaa loytyy.

Yleensa ihmiset eivat tieda paljoa Suomesta, mutta kylla sentaan sen verran, etta missa se on. Ja kun mainitsee Nokian olevan sielta kotoisin, niin jo silmat kirkastuu. Moni myos suomalaisia urheilijoita on osannut luetella, formula- ja rallikuskit tunnetaan, jalkapalloilijoita seka Paavo Nurmi!

Reissaaminen kannattaa todellakin hoitaa itse ajaen varsinkin jos on aikataulun kanssa kiiretta. Julkinen liikenne ei ole mikaan maan mainio ja moniin mielenkiintoisiin paikkoihin ei edes paase muuten kuin omalla autolla (esim. juuri ne tarkeimmat eli luontokohteet). Etelasaarta kovasti kaikki hehkuttavat. Me jumahdettiin heti alkumatkaan, eli Aucklandissa asustellaan, tehdaan toita ja ma jopa oon osa-aikaopiskelija. Ollaan sentaan Pohjoissaarta kierretty kiitettavasti ja on taallakin paljon nahtavaa. Etelasaarella ollaan pari kertaa kayty, mutta ei sen enempaa ehditty tyomatkan luonteen vuoksi reissaamaan. Sinne tosin on suunnitelmissa menna pidemmaksi aikaa kiertelemaan kunhan tassa nyt ehtii...  :oops:

Aucklandiin en matkailijana jais sita paivaa pidemmaksi aikaa. Ruma ja liian iso kaupunki, jossa ei ole mitaan nahtavaa. Kun pikkasen kaupungin ulkopuolelle lahtee, niin jo alkaa jotain mielenkiintoistakin tulla vastaan. Aucklandissa kannattaa ehka kayda "tornissa", lautalla Devonportissa (pienen kylan tuntuinen lahio pohjoisrannalla) ja Rangitoto Islandilla (tulivuorisaari).

Me jaatiin tanne, koska saatiin heti taalta tyopaikat ja tarkoituksena oli jatkaa matkaa kun vahan rahaa on kasassa, mutta matkaa ei olla jatkettu ja nyt ollaan niin jumissa paikkaan just tyon ja opiskelun takia, etta oikein ei tassa vaiheessa voi edes miettia muualle muuttamista. Wellingtonista tykkasin tosi paljon ja siella haluaisin ehka asua. Mies ihastui Mt. Maunganuihin (Tauranga) ja letkeaan surffailumeininkiin. Etelasaaresta tosiaan en osaa sen enempaa kertoa, valitettavasti.

Niin, taalla (Aucklandissa ainakin) on tosiaan kolme kulttuuriryhmaa: kiwit, maorit ja kiinalaiset. Ketkaan ei tykkaa toisistaan  :lol: (Ehka hieman karjistaen...)

Jos jotain kiinnostaa, niin vastaan kysymyksiin mielellani, jos osaan.

 - Opalia
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 26.06.2007, 14:14:14
Tervehdys kaikille!

Olin 2006 opiskelijavaihdossa Aucklandissa ja tuon ajan blogini löytyypi osoitteesta

http://tubelito.blogspot.com

Enemmän tuolla on juttuja itse matkustamisesta, ei niinkään hirveästi 'arjesta', mutta vaihtoon liittyvissä asioissa voin vastailla myös privana. Tietty muuhunkin :)

Blogi on järjestetty hieman tyhmästi (uusimmat ensin, vanhoja joutuu kaivamaan), mutta ehkä joskus saisin aikaiseksi järjestellä tuon itse vähän järkevämmäksi :) Sitä odotellessa, Archivesta pääsee käsiksi noihin vanhempiin teksteihin. Alussa ja lopussa matkahärdellejä muualta, helmi-elokuu 2006 NZ-aikaa :)
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Suvih - 19.07.2007, 01:47:33
Paadyin sitten itsekin tanne talven keskelle Aucklandiin, vuoden paasta takaisin.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Illusion - 19.07.2007, 16:58:32
Törmäillään! Liityn mukaan Uuden Seelannin eläjiin tammikuun alussa.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Suvih - 21.07.2007, 07:27:21
Oikeesti? Hienoa, mennaan ehdottomasti oluelle taikka kaffelle!  :D
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Illusion - 21.07.2007, 09:12:10
Kiinni veti! :wink:
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: reissumees - 25.07.2007, 16:25:40
Korkataanpas tämä boordi ihan rehellisellä kysymyssarjalla, joka on suunnattu alan asiantuntijoille (ko. ajankohtana reissanneille / siellä asuville) sekä sammakkoprofeetoille.

Tulevan vuoden syyskuu (09/07).

Millaiset säät (noin lämpötilat, (vesi)sateet/(auringon)säteet) yms. ovat noin yleensä ottaen pohjois- ja eteläsaarta hellineet?

Isot kiitokset valaisevista tiedoista jo etukäteen.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: finnkiwi - 26.07.2007, 06:39:01
syyskuu ei nyt yleensa kovin upea saiden puolesta ole, se on alkukevatta ja vetta voi tulla varsin runsaasti eika lampotilatkaan viela paata huimaa!

kts lisatietoja http://www.tourism.net.nz/new-zealand/about-new-zealand/weather-and-climate.html

jos lampoa kaipaa niin ehdottamasti paras aika tulla tanne on tammi-helmikuu
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Ämmi - 28.07.2007, 23:44:21
Sanonpahan vaan , kun viime keväänä käväisin Uudessa Seelannissa, ettei ole sattuma että se on maailmankartalla "down under". Tän planeetan surkein kolkka. Epätoivoinen ilmapiiri.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Suvih - 29.07.2007, 09:33:29
Lainaus käyttäjältä: "Ämmi"
Sanonpahan vaan , kun viime keväänä käväisin Uudessa Seelannissa, ettei ole sattuma että se on maailmankartalla "down under". Tän planeetan surkein kolkka. Epätoivoinen ilmapiiri.


 :lol:  :lol:  :lol:  No jopas on. Olisi kiva kuulla jotain perustelujakin talle.

No, ehkapa minullekin se epatoivoinen ilmapiiri aukeaa mullekin sitten myohemmin. Toistaiseksi olen viihtynyt ja kaikki on ollut tosi mukavia.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Illusion - 29.07.2007, 12:18:39
Lainaus käyttäjältä: "Ämmi"
Sanonpahan vaan , kun viime keväänä käväisin Uudessa Seelannissa, ettei ole sattuma että se on maailmankartalla "down under". Tän planeetan surkein kolkka. Epätoivoinen ilmapiiri.


Ohhoh, kiinnostuneena jään odottamaan lisäselvitystä tähän väittämään! Olet nimittäin ensimmäinen, jolta olen kuullut (pelkästään) haukkuja Uudesta Seelannista. :)
Otsikko: Ihmemaa se on
Kirjoitti: Janne Pyykkö - 31.07.2007, 23:04:34
Kun nyt juuri liityin tänne foorumiin, niin sanottakoon, että Uudesta Seelannista (Eteläsaaresta) tuli vuoden alussa mun ihmemaani. Tässä mun blogi (http://nzplan.vuodatus.net) (sisältää mm. patikointia, melontaa ja pyöräilyä).

Onneksi olkoon teille kaikille, jotka siellä juuri nyt olette.

Terveisin,
-Janne
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: zeta - 01.08.2007, 00:30:13
Lainaus käyttäjältä: "Illusion"

Ohhoh, kiinnostuneena jään odottamaan lisäselvitystä tähän väittämään! Olet nimittäin ensimmäinen, jolta olen kuullut (pelkästään) haukkuja Uudesta Seelannista. :)


Kuulostipa oudon jyrkältä minustakin, mutta tapasin muutama päivä sitten Rotoruassa kanadalaisen naisen, joka on ollut vuoden maailmaa matkaamassa ja piti Australiaa sekä Uutta-Seelantia kumpaakin tosi masentavina paikkoina! Luulen vähän, että vuodenaika saattaa vaikuttaa... Itse oikeastaan pidän näistä talvi-ilmoista eikä ole liikaa muita turistejakaan häiritsemässä.  :D

PS. Sattuuko kukaan olemaan Wellingtonissa ja/tai jossain päin eteläsaarta tässä lähiaikoina?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: -x-x- - 01.08.2007, 14:49:28
Tarkoitus olisi lähteä Uuteen-Seelantiin lokakuun puolessa välissä reiluksi kolmeksi viikoksi. Ensin puolet ajasta tyttöystävän kanssa ja sitten toiseksi puoliskoksi porukat ja pikkusisko liittyvät seuraan.

Miten on, kannattaako lokakuussa tuollaisen 5 hengen seurueen varata hotellit etukäteen vai luottaa siihen, että tilaa löytyy. Tarkoituksena olisi siis kierrellä autolla ympäri maata ja ei välttämättä huvittaisi sitoa aikataulua ihan täysin ja Suomessa.

Alkupuoliskolla kahdestaan matkaamme kyllä tasan sinne minne nenä näyttää ja nukkuuhan sitä hätätapauksessa vaikka takapenkillä, mutta 50+ vuotiaat vanhemmat varmaan arvostaisivat sänkyjä ja huoneita, joissa ei ole niiden lisäksi kymmentä 18 v brittiä ryyppäämässä :D .
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Wompatti - 04.08.2007, 22:21:57
Miten on, kannattaako lokakuussa tuollaisen 5 hengen seurueen varata hotellit etukäteen vai luottaa siihen, että tilaa löytyy. Tarkoituksena olisi siis kierrellä autolla ympäri maata ja ei välttämättä huvittaisi sitoa aikataulua ihan täysin ja Suomessa.

Juuri heinäkuussa tuli tuolla kolme viikkoa pyörittyä ja hotellivaraus oli ainoastaan Aucklandia varten ja hyvä niin, koska motelleja löytyi pilvin pimein kaikista jonkin kokoista kaupungeista.

Kannattaa ottaa jostain turistiofficesta (tai me saimme sen autovuokraamosta) erillinen ilmainen paksu pumaska, jossa kaikki maan motellit on lueteltu. Helpotti kummasti, kun tiesi etukäteen, mistä päin mitäkin kaupunkia niitä piti hakea.

Motellien varustelu vaihteli hyvästä erittäin hyvään (jossain oli astianpesukone ja jossain DVD-player, johon sai respasta lainata elokuvia)

Kovin halpoja nuo eivät nykykurssilla ole; hinnat vaihtelivat 75-120NZ$.

W
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: finnkiwi - 06.08.2007, 02:17:54
lokakuussa kylla pitaisi loytya tilaa ihan hyvin kun se ei ole viela sesonkiaikaa! kaikissa isommissa paikoissa on tukuttain motelleja ja kannataa aina tsekata www.wotif.com viimehetken hotellihinnat!
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: letukka - 10.08.2007, 07:26:55
Miten on, kannattaako lokakuussa tuollaisen 5 hengen seurueen varata hotellit etukäteen vai luottaa siihen, että tilaa löytyy. Tarkoituksena olisi siis kierrellä autolla ympäri maata ja ei välttämättä huvittaisi sitoa aikataulua ihan täysin ja Suomessa.

Alkupuoliskolla kahdestaan matkaamme kyllä tasan sinne minne nenä näyttää ja nukkuuhan sitä hätätapauksessa vaikka takapenkillä, mutta 50+ vuotiaat vanhemmat varmaan arvostaisivat sänkyjä ja huoneita, joissa ei ole niiden lisäksi kymmentä 18 v brittiä ryyppäämässä :D .[/quote]

viime vuoden lopulla siellä kolme kk.autolla kiertäen koko maan.asuimme backpackers hostelleissa.kahdenhengen huoneet n.20-30 nzd.kannattaa liittyä johonkin hostel ketjuun,esim BBH.saa alennuksia.eikä paljon tarvitse varailla etukäteen,joka kylässä on aina muutama hostel.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: arien - 30.08.2007, 06:47:18
Lainaus käyttäjältä: zeta
Lainaus käyttäjältä: "Illusion"


PS. Sattuuko kukaan olemaan Wellingtonissa ja/tai jossain päin eteläsaarta tässä lähiaikoina?


Eteläsaarella just olin, Wellingtonissa asustelen.

Etelässä oli tosi kivat kevätsäät, Wellykin rupeaa auringonpaisteessa pikkuhiljaa piristymään. Harmaus ja sade tuntuu vain kaukaiselta muistolta, mutta kyllä taas kohta sataa...
Täytyy sanoa, et kyllä pohjonen pikkasen masentavalta paikalta tuntuu jos on huono sää, mutta onneks siihen on pikku hiljaa tottunu.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Illusion - 30.08.2007, 17:24:34
Lainaus käyttäjältä: arien
Lainaus käyttäjältä: "zeta"
Lainaus käyttäjältä: "Illusion"


PS. Sattuuko kukaan olemaan Wellingtonissa ja/tai jossain päin eteläsaarta tässä lähiaikoina?


Eteläsaarella just olin, Wellingtonissa asustelen.

Etelässä oli tosi kivat kevätsäät, Wellykin rupeaa auringonpaisteessa pikkuhiljaa piristymään. Harmaus ja sade tuntuu vain kaukaiselta muistolta, mutta kyllä taas kohta sataa...
Täytyy sanoa, et kyllä pohjonen pikkasen masentavalta paikalta tuntuu jos on huono sää, mutta onneks siihen on pikku hiljaa tottunu.


Minä en tuota kyllä kysellyt. Eipä tuo hirveästi haittaa, mutta voisit korjata lainauksesi.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: arien - 02.09.2007, 10:25:53
pikku moka, sori :)
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: poppis - 03.11.2007, 12:46:51
Hejsan hopsan,

ladotaan tähän nyt sitten kaikki kysymykset jotka ovat paluun jälkeen pyörineet mielessä (vietin kesän Uudessa-Seelannissa).

I.Haluan muuttaa Uuteen-Seelantiin väliaikaisesti, ja W&H-viisumi on suunnitelmissa. Olen siitä vähän omalaatuinen reissaaja että tykkään asettua yhteen paikkaan pidemmäksi aikaa, tasaisin väliajoin maisemaa vaihdellen sensijaan että menisin Nuuskamuikkus-tyylillä pitkin poikin. Asumisjärjestelyt ja sensellaiset eivät tuota ongelmia, mutta haluaisin sisäyttää vuoteen jotain akateemistakin. Yliopisto ei tule kysymykseenkään (liian kallis, liian pitkä opiskeluaika) - mitä muuta vaihtoehtoja löytyy? Järjestetäänkö sielläpäin minkään alan kursseja (olen aika moniruokainen) jotka ovat lyhyempikestoisia eivätkä kukkarolle ihan älyttömän raskaita?

II.Työnteosta: oletteko noudattaneet sitä kolmen kuukauden sääntöä (vai pystyykö sitä edes kiertämään)? Onko kukaan siirtynyt W&H-viisumilta suoraan työviisumille jos paikka on löytynyt (onko tämmöinen edes mahdollista, täytyykö pompata Ausseihin anomaan sitä)? Minkä alan duuneja isoista kaupungeista löytyy?

III. Olin vaihtarina '05 opiskelijaviisumilla, ei kai tämä vaikuta W&H-viisumin saamiseen?

IV. Paljonkos meitä suomalaisia asustelee Wellingtonissa? Olisi mielenkiintoista jutella samanhenkisten ihmisten kanssa jotka jo ovat sinne päässeet. Työnteosta, kulttuurista, Wellingtonin yöelämästä, musiikkiskenestä, extremeurheilusta ja pomppimisesta muualla, jatkosuunnitelmista, yleisestä vitutuksesta immigrationin kanssa...

V. Elämiskulut kaupungissa, mikä lienee meno/tulo-suhde (mikäli siis töissä käyt)?

Tossa kai noi tämän hetken oleelliset, eiköhän tässä lisää pohdittavaa jossain vaiheessa ilmene. Tackar.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: finnkiwi - 05.11.2007, 22:42:06
Moikka,
yritan vastailla noihin sun kysymyksiin :)

Lainaus käyttäjältä: "poppis"

I. Yliopisto ei tule kysymykseenkään (liian kallis, liian pitkä opiskeluaika) - mitä muuta vaihtoehtoja löytyy? Järjestetäänkö sielläpäin minkään alan kursseja (olen aika moniruokainen) jotka ovat lyhyempikestoisia eivätkä kukkarolle ihan älyttömän raskaita?

No onhan taalla toki vaikka minkalaisia kouluja ja kursseja, lehdet on pullollaan mainoksia! katso vaikka taalta lisatietoja http://www.studyingnewzealand.com

Lainaus käyttäjältä: "poppis"


II.Työnteosta: oletteko noudattaneet sitä kolmen kuukauden sääntöä (vai pystyykö sitä edes kiertämään)? Onko kukaan siirtynyt W&H-viisumilta suoraan työviisumille jos paikka on löytynyt (onko tämmöinen edes mahdollista, täytyykö pompata Ausseihin anomaan sitä)? Minkä alan duuneja isoista kaupungeista löytyy?

en tieda tosta W&H viisumi-jutusta mitaan.. opiskeluviisumilla kasittaakseni saa jaada tanne etsimaan tyopaikkaa joksikin aikaa, mutta tsekkaa ihmeessa tarkkaan immigrationin sivut

typaikoista... eikohan ne ole samat kuin Suomessa ulkomaalaisille :D eli ravintolat, hotellit, siivousfirmat sun muut jos sulla ei ole kokemusta. jos osaat hyvin englantia niin sitten voisi olla myos puhelinmyyntia yms.

katso vaikka taalta casual jobbeja: http://www.backpackerboard.co.nz/work_jobs/casual-work-new-zealand.php

Lainaus käyttäjältä: "poppis"


IV. Paljonkos meitä suomalaisia asustelee Wellingtonissa?

Wellingtonista en tieda, taalla Aucklandissa on joku satakunta. Luulisin etta WLGssa paljon vahemman.

Lainaus käyttäjältä: "poppis"


V. Elämiskulut kaupungissa, mikä lienee meno/tulo-suhde (mikäli siis töissä käyt)?


no vaikea sanoa, mutta perusmenoja ois ainaskin:
- kamppa (shared) alkaen $100/vko
- bussilippu n $100/kk
- ruokaan (supermarket) ~$50-100/vko, takeaways $5-10/safka
- kannykka (kalliimpaa kun Suomessa) tosi vaikea sanoa paljonko $$
noilla ainakin alkuun paasee :D

tervetuloa tanne vaan! miksi muuten Wellington? itse en sinne muuttaisi mistaan hinnasta :)
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: poppis - 06.11.2007, 18:28:12
Lainaus
tervetuloa tanne vaan! miksi muuten Wellington? itse en sinne muuttaisi mistaan hinnasta :)


Kiitos vinkeistä. Asustelin vuoden Wellingtonin lähiseuduilla eli siellä on "perhettä" ja tuttavapiiri, ja lisäksi olen ihan mahdottoman rakastunut kaupunkiin - sopivan kokoinen, monipuolinen kulttuurielämä, mukavat ihmiset ja ilmapiiri ja hyvä basecamp jos haluan etelä-saarelle lähteä tutkimaan. Hassua, itse en taas missään nimessä haluaisi asua Aucklandissa. :D Jotenkin liian kolkko ja kasvoton kaupunki, ja ihmiset tuntuvan olevan vahvasti ryhmittyneitä etnisyyden mukaan. Tai ehken vaan viettänyt siellä tarpeeksi aikaa päästäkseni ensivaikutelmaa syvemmälle. Ihan mielenkiinnosta, mikset itse haluaisi Wellingtonissa asustaa?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: finnkiwi - 06.11.2007, 22:23:42
Lainaus käyttäjältä: "poppis"
Ihan mielenkiinnosta, mikset itse haluaisi Wellingtonissa asustaa?


No jaa, siella on kylla ihan kiva kayda, mutta jotenkin siita jaa kylma ja byrokraattinen fiilis :D ja Aucklandiin verrattuna silmiinpistavan 'valkoinen' katukuva, kun taalla on aika multikultturelli ilmapiiri.
Ilmasto WLGssa ei myoskaan iske, olen pari kertaa sattunut sinne todella jarkyttavien sademyrskyjen aikaan.
Tykkaan kylla WLGn keskustasta kun siella on kiva kavella, shoppailla ja istuskella kahviloissa. Taalla AKLssa keskusta on aika p:sta mutta sitten taalla on tusinoittain kivoja 'lahiokeskuksia' (Ponsonby, Devonport, Mission Bay, Mt Eden ym) joihin on kiva tehda viikonloppuvisiitteja :)
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 07.11.2007, 16:01:59
Mun mielestä just Aucklandin keskusta on ihan huippu, rakastan kävellä Queen Streetiä ees sun taas... Ja se cinema, ah!! Mitä muistoja sinne liittykään, Sormusten herroista ja etenkin seurasta jonka kanssa niitä katsoin :).

Wellingtonissa en ole vielä käynyt niin en osaa sanoa, mutta eiköhän tuo korjaannu ensi vuonna.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Mona - 30.11.2007, 23:11:05
Hei kaikki extremeharrastajat ym. pörrääjät.

Sattui silmään tuo luonto-opas/vaellusopas-koulutus aiemmilta sivuilta. Näitä luontoliikunta-lajeja harrastetaan sitten enemmänkin Uudessa-Seelannissa?

Tietääkö kukaan pitempään oleskellut tai satunnainen matkailija kiipeilystä ja sen harrastamisesta ko. maassa? Entäpä noista oppaan koulutuksista? Ja kuinka yleispäteviä koulutukset ovat? Eli ovatko vaan tällaisia "tule meille töihin niin me opetamme sinut kävelemään rinkka selässä ja lukemaan karttaa"?

Jos joku vielä tätä keskustelua lukee niin kiitollinen olisin vastauksista.  :wink:
Otsikko: Kylla meita suomalaisia on jopa UUdessa-Seelannissakin ;)
Kirjoitti: Tirlittan80 - 10.12.2007, 10:56:59
Kia ora!
Totta se on siis, olen itse talla hetkella Blenheimissa, Uuden-Seelannin etelasaarella. Reilun kuukauden olen nyt ollut maassa ja kokonaisuudessaan vietan taalla ehka vuoden.. Taalla tuntuu olevan todella paljon nahtavaa, varsinkin kun vertaa Suomeen, joka ei ole kovin paljon pienempi maa kuin tama. Luonto on paikoin aivan uskomattoman kaunista ja eksoottista. Etela-saaren pitaisi olla viela kauniimpi, joten odotan innolla etta paasen enemman kiertelemaan taalla. Myos viinien harrastajalle taalla riittaa aktiviteetteja, viinintuotantoa on paljon ja hinta/laatusuhde on yleensa kohdallaan. :)

Olisi kiva tietaa ihan mielenkiinnosta, keita muita meikalaisia taalla pain maailmaa palloilee ja voisihan sita vaikka kayda joskus kahvilla/oluella/viinilasillisella maanmiehen/-naisen kanssa? :)
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 10.12.2007, 11:51:10
Tirlittan - Minulla suunnitelmissa tulla sille suunnalle jossain vaiheessa ensi vuonna, voipi kyllä mennä loppuvuoden puolelle kun matkakassaa täytyisi varmaan vielä hieman kartuttaa...

Millaiselta työtilanne siellä vaikuttaa,oletko etsinyt töitä? oletan että wh-meinigillä olet matkassa :)

Mistä varasit lennot, paljon maksoit? Alkuvuodesta taitaa olla aika vaikeaa enää löytää kohtuuhintaisia lentoja...:(
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Suvih - 16.12.2007, 10:33:02
Mä oon Dunedinissa ja varmaan ennen joulua oon liftailemassa Christchurchin suuntaan jos jaksan. Ollaan varmaan menossa vaeltamaan ennen uuttavuotta, mut muuten varmana roikun siellä jonkun viikon ennen kun lähden taas pohjoista kohti, helmikuussa pitäis olla Whangareissa ja maaliskuussa Aucklandissa. Jos joku haluaa lähteä kahville tai jotain niin lähden mielelläni, kannattaa laittaa mielummin privaa niin saan meiliin ilmoituksen kun en oikein näitä keskusteluja ole jaksanut lueskella.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: kipinä - 20.01.2008, 00:13:34
Moi!

Olen kovasti suunnittelemassa matkustamista Uuteen-Seelantiin loppukesästä/alkusyksystä, tässä kevään ja kesän ensin rahavarastoja keräillessä..

Aikomuksenani olisi siis hakea WH-viisumia ja vuoden ajan matkustella niin Pohjois- kuin Eteläsaarellakin ja koittaa kokea Uusi-Seelanti kokonaisuudessaan. Olen katsellut Pohjois-Saarelta farmitöitä, siis näitä joissa majoituksen ja mahdollisesti ruoankin saa farmitöissä päivittäin avustamalla(FHiNZ; Farm Helpers in New Zealand).
Etelä-Saarta on kehuttu paljon, joten seuraavaksi tarkkailun alle pääseekin se. Tarkoituksena olisi kuitenkin siis eri puolilla maata matkaaminen ja kaiken sen kauneuden kokeminen mikä vain on mahdollista tuolla reissulla nähdä.

En tiedä kauheasti tämän keskustelun elinvoimaisuudesta enää, (viimeisin viesti ei ollut kuitenkaan niin kauhean vanha) joten toivoisinkin että jos joku kokeneempi ja viisaampi täällä vielä lueskelee, niin viitsisitte vastata jotenkin: kaikenlaiset kokemukset, hyvät neuvot ja kertomukset ovat enemmän kuin tervetulleita  :)


Kiitos kaikille niille jotka jaksavat vastata! :)
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 20.01.2008, 22:38:56
Täällä toinen jonka suunnitelmissa matkata Uuteen Seelantiin syksyllä tai alkutalvesta wh-viisumilla, kunhan matkakassaa on ensin hieman kasvatettu. Toiveissa olisi saada töitä esim. ratsastusvaellusoppaana, kun siitä on melko paljon aiempaa kokemusta. Onkohan paikkoja vaikea saada, kenelläkään kokemusta?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: kipinä - 21.01.2008, 16:35:16
suikka hoi!
Minnepäin Uutta-Seelantia olet suuntaamassa?
Kiinnostuin vain, kun suunnitelmissasi nyt näyttäisi olevan enemmänkin yhtäläisyyksiä, itse meinaan nimittäin myös koittaa saada farmeilta töitä juurikin noiden hevosten kanssa. Alustavasti ajattelin ainakin, että jos alkuun pääsisi koittamalla sellaista katto pään päälle+ruoka kunhan auttelet farmin töissä-systeemiä. Mutta jos siitä saisi ihan palkallisen työn, olisi se tietenkin vielä kivempi.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 21.01.2008, 17:50:30
Ei mulla vielä mitään tarkempaa suuntaa ole, varmasti tarkoitus olisi nähdä mahdollisimman paljon maata ja olla niin kauan kuin rahat/viisumi riittää, ja töitä tietysti siis myös.

Hevospaikkoja löytyy muuten aika usein Uudesta Seelannista myös yardandgroom.comista, kannattaa seurailla! Itse olen sitä kautta bongaillut tosi hyviä paikkoja euroopassa, joista yhteen olen itse asiassa juuri suuntaamassa muutamaksi kuukaudeksi.. ;)

Milloin sinulla on lähtö suunnitelmissa?
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: kipinä - 21.01.2008, 18:30:01
Oon suunnitellut lähtöä tuonne alkusyksylle, kevät ja kesä menee rahoja keräillessä.

Kiitos vinkistä, pitääkin käydä kattoon tuolta!
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 22.01.2008, 00:06:26
sitten tietysti ollaan taistelemassa samasta paikasta :D

Kuinka pitkäksi aikaa olet suunnitellut meneväsi ja millaisella budjetilla? Itselläni siis ei ole tarkkaa suunnitelmaa ajasta, riippuu niin monista asioista. Uudesta Seelannista olisi sitten mahdollisesti tarkoitus jatkaa Australiaan, paitsi jos sattuu jotain muuta houkuttelevaa löytymään..:) Omaksi budjetikseni yritän kasata lentojen lisäksi n. 4000€, sillä mennään niin kauan kuin pystytään.
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: kipinä - 22.01.2008, 16:51:46
Hahaa :D

Elikkäs olen miettinyt vuoden WH -viisumia, mutta niin, suunnitelmat nyt voi tietenkin vielä muuttuakin.

Olen vähän samoilla linjoilla, aloitan työskentelyn heti huhtikuussa jos mahdollista, joten rahaa keräillään sitten sinne elokuulle asti jos töitä vaan riittää. Mieluummin kunnolla rahaa kuin just riittävästi, toisella puolella maapalloa on vähän tuskaiset paikat huomata rahojen loppuneen ja jos vielä sattuu sellainen kömmähdys, että töitäkään ei just sillä sekunnilla saa.
Tuollaisin kauhukuviin oon kuitenkin varautunut ihan silläkin, että kokeilisi tätä farmityöskentelyä jonkin aikaa, eli ei palkkaa mutta katto pään päälle ja ruoka.

Ja myös minulla se Australia oli aatteissa, on kai siellä nyt käytävä kun tuonne asti lähtee. Ja mistäs sitä ikinä tietää minne siitä sitten jatkaa, jos rahaa vielä vaan löytyy..

Hei minnekäs päin maailmaa olet nyt menossa sitten? Kattelin tota antamaas sivustoa, oli kyllä ihan näppärä, kiitos vielä!
Otsikko: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Iso-J - 30.01.2008, 12:05:35
Lainaus käyttäjältä: "finnkiwi"
Aucklandiin verrattuna silmiinpistavan 'valkoinen' katukuva, kun taalla on aika multikultturelli ilmapiiri.


Joo tiedan mista puhut. Mua kanssa arsytti, kun kavin Afrikassa ja siella oli katukuva silmiinpistavan 'musta'.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: austinpowers - 21.03.2008, 21:09:57
Moro, täytän huhtikuussa 30v. ja kyselisin onko mahdollista hakea NZ visaa vielä, ja koska minulla on mahdollsita lähteä? voinko lähteä esim. 2009 ennen kuin täytän 31v?
t: Oravanpyörä
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: joaliina - 24.03.2008, 06:16:26
Voit hakea working holiday viisumia juuri niin kauan kuin olet tuon 30v. eli sinulla on aikaa hakea viisumi viela ensi vuonnakin.  Ja se on voimassa vuoden siita paivasta kun se myonnetaan eli kaytannossa voit olla jopa melkein 32v. kun sen kaytat.

Toivottavasti ei tullut valehdeltua ihan kauheasti  ;) Mutta noin se kaytannossa menee, etta piisaa kun hakiessa olet alle 31v.

Ja sellaiset terveiset, etta tanne vaan, taalla on mahtavaa!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Wrth - 24.03.2008, 07:36:23
Voit hakea working holiday viisumia juuri niin kauan kuin olet tuon 30v. eli sinulla on aikaa hakea viisumi viela ensi vuonnakin.  Ja se on voimassa vuoden siita paivasta kun se myonnetaan eli kaytannossa voit olla jopa melkein 32v. kun sen kaytat.

Se menee juuri näin! Olen lähdössä viettämään omat 32v synttärini NZeen parin viikon kuluttua. WH-viisumia hain siis juuri ennen 31v synttäreitäni. WH viisumin myöntämisestä on vuoden verran aikaa saapua maahan ja maahan saapumisesta on vuoden verran aikaa olla maassa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: austinpowers - 27.03.2008, 19:07:06
Joo, ehdinkin jo tutustua asiaan, hainkin jo NZ visan, ja tarkoitus lähteä 3/2009 reissuun, ennen lähtöä haen vielä varmuuden vuoksi australian WH-visan, niin voin olla reissussa lähes 2 vuotta!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ellina - 07.04.2008, 16:00:20
Minakin olen miettinyt Uuteen-Seelantiin lahtoa viime aikoina. Jos ensi syksyna toteutuu pitempi reissu, ehdottomasti yksi kohde on Uusi-Seelanti. Jos ei vuotta, niin ainakin muutama kuukausi reissurahojen tienaamista. Aion joka tapauksessa hakea WH-viisumia sinne lahiaikoina kaiken varalta. Ikaraja ylittyy joka tapauksessa loppuvuodesta...:o Aussi-vuoden aikana kavaisin kuukaudessa kahden saaren kierroksen ja siita jai sellainen maku suuhun, etta joskus pitaisi paasta takaisin ja vahan pidemmaksi aikaa. Tuo aika oli liian lyhyt. Liian paljon liian lyhyessa ajassa, seka liian tarkat suunnitelmat.

Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 07.04.2008, 20:42:50
Mua häiritsee suunnattomasti tuo otsikon pieni s-kirjain  ;D.
Otsikko: Vs: Uusi-Seelanti?
Kirjoitti: tkon - 08.04.2008, 07:39:06
Parempi?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 08.04.2008, 23:40:25
Kyllä kiitos, kuhan se vaan vaihtuis tohon etusivullekin :D. *Miten niin musta tulee kielten opettaja, häh?*
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 09.04.2008, 17:49:48
Onko täällä ketään joka olisi tehnyt hevostöitä Uudessa-Seelannissa?Ilmeisesti esteratsastusta harrastetaan ainakin aika paljon, ja laukkahevosia ja pooloa. Ja turistitalleilla luulisi myös olevan jonkin verran töitä. Minkähänlainen palkkaus näissä hommissa siellä on, ja eroaakohan meininki paljon euroopasta? Onkohan paikkoja paljon auki, Euroopassa kun töitä saa helposti aina hevosenhoitajana? Olisi todella kiva kuulla jos jollain on edes jonkinmoista kokemusta :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Laurau - 10.04.2008, 15:41:59
Meillä on rahankeruu alkanut jo viime vuoden puolella tulevaa "australian ja oseanian-matkaa" varten :D ei siis ole tietoa, minne päin tarkalleen suuntaamme ja milloin (menee varmasti ensi vuoden puolelle), joten vähän tässä sivukorvalla ja - silmällä tarkkailen, että mihin kannattaisi suunnata :) joko vuokrataan auto ja lähdetään sillä reissaamaan australian rannikkoa, tai sitten tuonne Uuteen-Seelantiin.
Kertokaapas nyt sitten, suositteletteko mielummin Ausseja vai Uutta-Seelantia? (:

(anteeksi jos laitoin tämän väärään threadiin, en löytänyt mitään osuvampaakaan keskustelua :-[)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 10.04.2008, 21:24:47
Uutta-Seelantia suosittelen. Kauniimpi luonto, pienempi alue (saa paremman kokonaiskuvan maasta), yksinkertaisesti paras maa maailmassa.

Miten niin mä oon puolueellinen?!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Laurau - 14.04.2008, 15:31:47
Uutta-Seelantia suosittelen. Kauniimpi luonto, pienempi alue (saa paremman kokonaiskuvan maasta), yksinkertaisesti paras maa maailmassa.

Miten niin mä oon puolueellinen?!

hahhah :D no mutta, kuulostaa hyvältä.
jatkan edelleen pohtimista..tiedä vaikka kävisi molemmissa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 14.04.2008, 16:52:19
 ;D

No mut siis oikeasti, itsellä suunnitelmana automatka Queenstownista Aucklandiin syyskuussa. Ja siis sitten jään Aucklandiin asumaan vuodeksi. Voin rehellisesti sanoa että Australiassa asuessani en nähnyt sellaista henkeäsalpaavaa kauneutta kuin Seelannissa. Onhan sielläkin upeaa, ja molemmat kannattaa ehdottomasti nähdä, mutta mä koen sellaista henkistä yhteenkuuluvuutta Seelannin kanssa, että soisin muidenkin sen kokevan. Kesäilta, Piha Beach, tulikärpäset ja aaltojen ääni. Loppuelämä menee ihan helposti siellä :).
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti &perhokalastus
Kirjoitti: bronttos - 20.09.2008, 03:14:09
olisko kellään tietoa perhokalastuksesta uudessa-seelannissa (mitä maksaa kamojen vuokraus yms luvat yms..) mihin kannattaa mennä?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti &perhokalastus
Kirjoitti: joaliina - 21.09.2008, 15:38:42
olisko kellään tietoa perhokalastuksesta uudessa-seelannissa (mitä maksaa kamojen vuokraus yms luvat yms..) mihin kannattaa mennä?

Hinnoista ja sen sellaisista en osaa sanoa mitään, mutta tapasin useammankin intohimoisen kalastajan (ja ilmeisesti juuri perhokalastusta harrastavan) Turangissa, jossa virtaa Tongariro River. Sainpa erästä kalansaalista maistaakin  :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: mara - 21.09.2008, 21:24:22
Oon Uuteen-Seelantiin menossa ja mietiskelin tässä näitä liikkumisvaihtoehtoja.
Onko kellään kokemusta esim kiwi experinces ja magic bussiyhtiöiden passeista ja niiden meiningistä? Yksin oon menossa, joten ajattelin, että noista löytyis ainakin seuraa, mutta toisaalta en jaksais sellasta jatkuvaa bilebussia. Entäpäs sitten nää pienemmät bussit joihin ostetaan lippu aina matkaa kohden kuten atomic shuttles? Tarkoituksena on kiertää kummatkin saaret ja kivaa ois, että ois mahdollisimman vapaata mahdollisimman pienellä kustannuksella ;)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: varpunenx - 08.10.2008, 17:49:29
Kiinnostaa ihan hirveästi lähteä WH-viisumilla Uuteen-Seelantiin, varsinkaan kun se ei meikäläisille kustanna mitään.

luin tuosta viisumista immigration New Zealand- sivustolta mutta jäi mietityttämään mitä tuo

There are 2000 places available annually under this scheme to young citizens of Finland for a stay of 12 months.
The scheme runs from 1 August each year.


siis onko viisumi vuoden voimassa aina elokuusta elokuuhun riippumatta koska astuu maahan?

Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Wrth - 08.10.2008, 20:51:35
siis onko viisumi vuoden voimassa aina elokuusta elokuuhun riippumatta koska astuu maahan?

Ei, vaan aina elokuussa tulee uusi 2000 viisumin era jakoon.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: _wendy_ - 18.11.2008, 17:06:52
Oon Uuteen-Seelantiin menossa ja mietiskelin tässä näitä liikkumisvaihtoehtoja.
Onko kellään kokemusta esim kiwi experinces ja magic bussiyhtiöiden passeista ja niiden meiningistä? Yksin oon menossa, joten ajattelin, että noista löytyis ainakin seuraa, mutta toisaalta en jaksais sellasta jatkuvaa bilebussia. Entäpäs sitten nää pienemmät bussit joihin ostetaan lippu aina matkaa kohden kuten atomic shuttles? Tarkoituksena on kiertää kummatkin saaret ja kivaa ois, että ois mahdollisimman vapaata mahdollisimman pienellä kustannuksella ;)

myöskin tätä samaa kyselisin, ja sitten säästä. Millaista säätä voisi tammi-helmikuulle odottaa? tuntuu vaikealta olla pakkaamatta kaikkia aluskerrastoja ja pipoja kun täältä pakkasesta lähtee - varsinkaan kun ei ole täysin varmaa tietoa voiko odottaa noin suunnilleen lämmintä suomen kesää vai mitä. ja jos alkaa sataa, muuttuuko ilmakin kylmemmäksi, ja miten on iltojen laita? tuleekos siellä muuten pimeä samalla lailla kun suomesa?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Wrth - 18.11.2008, 20:26:12
Tammi-helmikuu on taalla kaikkein parasta kesaa. Tuskin tulet aluskerrastoja tarvitsemaan. Pitkahihaista paitaa voi kuitenkin tarvita auringolta suojautumiseen. Jo nyt marraskuussa aurinko tuntuu suomalaiseen ihoon kovin ankaralta.

Yolla tulee myos pimeaa, pimeampaa kuin Suomessa kesalla. Eihan kesaisessa Suomessa aurinko tunnu laskevan ollenkaan.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: normipäivi - 18.11.2008, 20:31:05
Macig-bussit ei tosiaan ollut mitään "bile-busseja", vaan oikein käteviä ja luotettavia +rauhallisia! paitsi kyyti oli välillä aika rallia :D Suosittelen silti, bussipassi kannattaa hommata, se on voimassa ties kuinka kauan!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: horros - 27.11.2008, 21:10:28
Minulla on ihan järkyttävä matkakuume niin reilaamaan Eurooppaan, kuin pidemmäksi aikaa haahuilemaan pitkin Uutta-Seelantia. Täten liityin seuraanne haikailemaan NZ:ään  ;D

Vaikka lähtööni on jotain pari kolme vuotta, kyselisin nyt silti siitä, onko porukoilla ollut lemmikkiä mukana? Minähän en omaa koiraani Suomeen jätä, joten sikäli jos lähden NZ:ään kolmeksi kuukaudeksi lomailemaan ja siinä sivussa tekemään työtä, onko koiranpito mahdollista? Lähinnä tahtoisin tietää sen miten eläimet otetaan NZ:ä huomioon. Saavatko tulla busseihin/juniin/kauppakeskuksiin/rannalle/ylipäänsä olla julkisissa tiloissa. Entä motellit/hostellit? Sallitaanko niihin koiria vai onko kaikkialla jyrkät kiedot? Entä onko kukaan pannut merkille asuntoa vuokratessa lemmikkien laitaa? Antavatko asuntoa vuokralle jos on lemmikkieläimiä?

Saako NZ:st muuten miten helposti vuokra-asuntoja? Vai onko tämä kauhean kaupunkikohtaista? [Wellington, Auckland, Dunedin, Christchurch]

Tuo rancheilla työnteko, missä siis ei saada palkkaa mutta katto pään päälle ja ruoka myös, sellaiseen varmaan suvaitaan omat lemmikit hieman paremmin? Ainakin luulisin.

Ja olen vähän huono, mutta en nyt ole ihan varma siitä, tarviiko hankkia viisumia jos on juurikin sen kolmisen kuukautta maassa? Jos ei, mikä on "oleskeluraja", että viisu pitää hankkia?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: AntsaS - 27.11.2008, 22:50:06
Vaikka lähtööni on jotain pari kolme vuotta, kyselisin nyt silti siitä, onko porukoilla ollut lemmikkiä mukana? Minähän en omaa koiraani Suomeen jätä, joten sikäli jos lähden NZ:ään kolmeksi kuukaudeksi lomailemaan ja siinä sivussa tekemään työtä, onko koiranpito mahdollista?

Oma veikkaukseni on että Uuden-seelannin tulli ei helpolla laske lemmikkejä maahan. Eikä lemmikkisi ainakaan nauti moisesta lentomatkasta...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: culture - 27.11.2008, 23:20:34
Vaikka lähtööni on jotain pari kolme vuotta, kyselisin nyt silti siitä, onko porukoilla ollut lemmikkiä mukana? Minähän en omaa koiraani Suomeen jätä, joten sikäli jos lähden NZ:ään kolmeksi kuukaudeksi lomailemaan ja siinä sivussa tekemään työtä, onko koiranpito mahdollista?

Hankalaa ja erittäin kallista:

http://www.emigratenz.org/moving-pets-to-new-zealand.html
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: horros - 27.11.2008, 23:38:49
Ei se koira varmaan nauti kolme kuukautta hoitolassa olostakaan. Veikkaan että se valitsisi minut ja kahden vuorokauden piinan 90 vuorokauden asemasta.

Jep, tiedän kyllä mikä paperisota siitä tulisi ja miten paljon se kukkaroa rasittaisi. Olen jo jokin aika sitten hieman perehtynyt tähän kuljetukseen, nyt vain tahdon tietää miten paikanpäällä asiat luistaisivat.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: RookieTraveller - 11.12.2008, 03:13:56
Kerran Sotureita leffa on Uudesta Seelannista joten voihan tuo melkosen rikollinen paikka ollakkin jos siihen leffaan on uskominen. Helvetisti kaistapääjengejä joille poliisi ei mahda mitään ja slummeja... Toisaalta jos taru sormusten Herrasta on uskominen niin maalla on kaunista ja turvallista.

Haluaisin helvetisti mennä käymään mutta liian kallista :(
Vaikken ole edes käynyt niin jotenkin sellainen fiilis että lottopotin voitettua sinne tukikohdan tekisin suomen sijasta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 11.12.2008, 03:27:15
Hihhih, ei täällä nyt ihan semmoista ole kuin siinä leffassa. Jengiytymistä kyllä on, jo ala-asteella lapset ryhmittäytyvät ja ongelmia on, mutta kun pitää järjen päässä täällä on turvallista. Varashälytin on kyllä talossa... Mutta pelätä ei normaalielämässä tarvi.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: wce - 12.12.2008, 06:48:53
Omalle kohdalle ei ole viela sattunut, mutta kuulemma mukaan jotkut paikalliset kayttavat kyseisen elokuvan - Kerran Sotureita - mainetta hyvakseen ja pelottelevat turisteja huvikseen.

Lisaksi olin kuullut huhuja ennen maahan saapumistani etta Uusi-Seelantilaiset ovat maailman surkeimpia ratin takana ja se kylla pitaa paikkansa! Katua ylittaessa saa aidosti olla todella varovainen ja muutaman bussikuskin kyydissa on tosissaan hirvittanyt.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 12.12.2008, 12:36:08
Kyllä juu niitä koiranleukoja maorinuorukaisista löytyy  ;D. Pitää vaan osata suhtautua oikealla tavalla.

Bussikuskit on hauskoja täällä, kuka laulaa, kuka aukoo ovea kesken matkan "tuulettaakseen", kuka poikkeaa reitiltä viedäkseen väärään bussiin hypänneen kotiinsa, kuka puhuu kännykkään koko matkan (!).
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: wce - 14.12.2008, 06:55:35
Kyllä juu niitä koiranleukoja maorinuorukaisista löytyy  ;D. Pitää vaan osata suhtautua oikealla tavalla.

Noniin, olisi pitanyt koputtaa puuta edellista viestia kirjoittaessa. Paikka: Whakatane, Bay of Plenty ja taalla nayttaa paikallisen nuorison harrastuksena olevan p*lluralli kylan ainoan ostoskeskuksen ympari ja harvakseltaan nakyvien turistien pelottelu koiraleukoineen.  :-\
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 14.12.2008, 08:28:25
No juurikin Bay of Plentyn alueella oon tavannut ne pelottavimmat  :o. Mitähän ne pistää vesijohtoveteen siellä...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Jo'ann - 15.12.2008, 04:18:41
Onko kellään kokemusta esim kiwi experinces ja magic bussiyhtiöiden passeista ja niiden meiningistä? Yksin oon menossa, joten ajattelin, että noista löytyis ainakin seuraa, mutta toisaalta en jaksais sellasta jatkuvaa bilebussia

Matkustin pari vuotta sitten magic bussilla, yksin parin viikon ajan. Mahtava reissu  ;D porukka oli saman henkistä ei mikään bilitys bussi (toisin kuin kiwi experincellä oli maineena tuolloin). Usein vietettiin iltaa yhdessä porukalla, etenkin jos suurin osa yöpyi samassa hostellissa. Lipun ostaessa oli saanut magic bus kirjasen josta löytyi yhtiön suosittelemat hostellit. Kuski kysyi aina jossain vaiheessa matkan aikana missä ihmiset halusivat yöpyä ja varasi huoneet, etukäteis varausta ei tarvinnut ainakaan vuodenvaihteen tienoilla. Kuskit myös suosittelivat tiettyjä hostelleja. Toki muissakin paikoissa sai yöpyä mutta joutui varautumaan kävelemään tms. niinhin, kuski vie vain kirjassa oleviin paikkoihin tai niiden lähettyville. Uusi-Seelantilaiseen tapaan kuski selosti paljon ja bussit pysähtelivät mitä erikoisimmissa nähtävyyspaikoissa. Reitit ja bussi yhteydet (päivittäin) tarpeeksi tiheitä, ainakin minun pikareisulle maan halki. Bussissa sai myös hyviä matka vinkkejä missä kannattaa käydä. Itse aloitin riessun Queenstowinsta joten pohjois saaren osalta suunitelmat muuttuivatkin aika paljon matkan aikana.

Voih, ku jonain päivänä pääsisin viellä takaisin paremmalla ajalla....
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: _wendy_ - 28.12.2008, 18:22:15
hei ihan tuli vaan semmonen asia mieleen siellä ei kovin kauan sitten olleet ja muutkin jos tietoa on, kuinka hyvin tulisin toimeen visa electronilla? mitä suosittelisitte ottamaan käteistä mukaan 1,5kk reissulle? minä niin mielelläni maksaisin kortilla aina kun pystyy mutta kun se ei varmaan aivan kaikkialla kuitenkaan toimi.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tontttu - 28.12.2008, 22:51:49
hei ihan tuli vaan semmonen asia mieleen siellä ei kovin kauan sitten olleet ja muutkin jos tietoa on, kuinka hyvin tulisin toimeen visa electronilla? mitä suosittelisitte ottamaan käteistä mukaan 1,5kk reissulle? minä niin mielelläni maksaisin kortilla aina kun pystyy mutta kun se ei varmaan aivan kaikkialla kuitenkaan toimi.
Omista kokemuksista en osaa sanoa yhtään mitään, kun en tuolla lähelläkään ole käynyt. :) Mutta tässä linkki, jonka kautta löydät kaikki visa-automaatit:
http://visa.via.infonow.net/locator/global/jsp/SearchPage.jsp

Näetpähän ainakin, että missä sitä rahaa pystyy nostamaan :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 28.12.2008, 23:08:45
hei ihan tuli vaan semmonen asia mieleen siellä ei kovin kauan sitten olleet ja muutkin jos tietoa on, kuinka hyvin tulisin toimeen visa electronilla? mitä suosittelisitte ottamaan käteistä mukaan 1,5kk reissulle? minä niin mielelläni maksaisin kortilla aina kun pystyy mutta kun se ei varmaan aivan kaikkialla kuitenkaan toimi.

Visa Electron käy, mutta ei läheskään kaikkialla. Hommaa hankaloittaa se, ettei ainakaan 2006 vielä missään ollut tarroilla ilmoitettu erikseen, käykö Visa Electron (ovissa/tms oli pelkät Visa ja MasterCard -tarrat). Varmuuden sai usein vain kysymällä. Kannattaa tarkistaa Tontun laittama linkki, jospa sieltä selviäisi jokin yhteneväinen linja :)

Kuinka pitkäksi aikaa olet menossa Uuteen-Seelantiin? Jos olet esim W&H-viisumilla, kannattaa varmasti hommata paikallinen tili. Suurimmista pankeista saa Eftpos-kortin ilmaiseksi, joka vastaa Suomen pankkikorttia ja käy kyseisessä maassa kaikissa toimipaikoissa, joissa kortti ylipäätään hyväksytään maksuvälineenä. Kaikista helpoin mielestäni :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: isa03k - 01.01.2009, 15:36:48
Hei paljonko te ootte kayttany Magic Bussissa tai naissa muissa kahden viikon tms. ymparireissuissa? Mulla on topikki tuolla, http://www.pallontallaajat.net/pt2/keskustelu/index.php?topic=17380.20 jossa oikeestaan enemman NZ-asiaa ku topikkinsa ;) Ostin ihan alussa ku tulin tanne ja Magicilla oli 50% off-tarjous niin tommosen minimi 16pv bussipassin, ja yritan pahkailla kaytanko sen... Aina tietty ku lukee ihmisten juttuja jotka suunnittelee pitkaan tanne tuloa ja itse hatapaissaan Ausseista loikkasin rahattomana ku viisumi loppu siella ja painanu tassa toita (huonolla) palkalla Aucklandissa koko taalla oloajan. Eli oisko ihan hullua jattaa koko Uus-Seelanti valiin? No reissussa oon ollu jo 19kk, tuolta topikista loput. ;)

Mulla ei ois varaa laittaa 12-15pv ku korkeintaan joku 450e... Suunnitelmana ois lahtea Aucklandista ja etela-saari ja takasin tullessa tulla suoraan paikallisbussilla Wellingtonista Aucklandiin. Tossa ku selailin magicin kirjasta niin rupes hirvittamaan.. noh tosin kiwi-dollarin kurssi on tosi huono, 450e on 1100 dollaria.. Mut kaikki maksaa ihan hirveesti! Pelkka majotus 10e pv 120-150, ruoka sama vah. per paiva siina jo 300 eli aktiviteetteihin jais 150... etta silleesti, siihen kariutuu jo mun suunnitelma. Ironista sikali ku oon hostellin respassa ollu tassa 5kk toissa ja vastailen ihmisten kyselyihin matkustamisesta taalla ja myyn eri bussipasseja yms. ;)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 12.01.2009, 02:33:15
Kuukaudeksi Uuteen-Seelantiin, tarkoituksena nauttia luonnosta ja ulkoilusta mahd paljon.

Etelä- vai pohjoissaarelle?
Ostaa vai vuokrata auto? Mistä?
Vuokrata kämppä jostain keskeisestä kaupungista (mistä) vai kierrellä (kalliista) majoituksesta toiseen ympäri maata?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: culture - 12.01.2009, 11:23:28
Kuukaudeksi Uuteen-Seelantiin, tarkoituksena nauttia luonnosta ja ulkoilusta mahd paljon.

Etelä- vai pohjoissaarelle?
Ostaa vai vuokrata auto? Mistä?
Vuokrata kämppä jostain keskeisestä kaupungista (mistä) vai kierrellä (kalliista) majoituksesta toiseen ympäri maata?

Puolitoista vuotta Christchurchissa asuneena suosittelen Etelä-Saarta. Ja ehdottomasti vuokra-auto; kuukauden reissu on liian lyhyt auton ostoa ajatellen. Kokeile Go Rentals -nimistä firmaa; itsellä varattuna keskiluokkaa isompi japsi ja hinta huhti-toukokuulle kuudelta viikolta noin 1000 NZD. Kuukaudeksi tuskin kannattaa asuntoakaan vuokrata, sillä edullista majoitusta löytyy paikasta kuin paikasta, lähinnä motelleja sekä BP-mestoja.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 12.01.2009, 12:00:26
Kuukaudeksi Uuteen-Seelantiin, tarkoituksena nauttia luonnosta ja ulkoilusta mahd paljon.

Etelä- vai pohjoissaarelle?
Ostaa vai vuokrata auto? Mistä?
Vuokrata kämppä jostain keskeisestä kaupungista (mistä) vai kierrellä (kalliista) majoituksesta toiseen ympäri maata?

Puolitoista vuotta Christchurchissa asuneena suosittelen Etelä-Saarta. Ja ehdottomasti vuokra-auto; kuukauden reissu on liian lyhyt auton ostoa ajatellen. Kokeile Go Rentals -nimistä firmaa; itsellä varattuna keskiluokkaa isompi japsi ja hinta huhti-toukokuulle kuudelta viikolta noin 1000 NZD. Kuukaudeksi tuskin kannattaa asuntoakaan vuokrata, sillä edullista majoitusta löytyy paikasta kuin paikasta, lähinnä motelleja sekä BP-mestoja.

7kk Aucklandissa asuneena suosittelisin ehdottomasti myös Etelä-saarta (mihin vuodenaikaan olet menossa?). Komeammat maisemat, ja enemmän näkemisen arvoisia paikkoja(?). Aucklandissa voi ehkä päivän pari viettää, jos/kun lennot sen kautta. Toisaalta kyllä Aucklandissa ja Pohjois-saarellakin tekemistä ja näkemistä riittää :)

Autoa ei tuoksi ajaksi kannata ostaa, sillä sen myymiseen kuluu jo helposti kuukauden päivät. Noita pienempiä autovuokraamoja on Uudessa-Seelannissa useampia, Go Rentalsin lisäksi kokemusta on Ezy Rentalsista ja Pegasus Rentalsista. Kenenkään suhteen ei minkäänlaisia ongelmia.

Jos olet menossa kuukaudeksi ja kiertelet ympäriinsä, miten olisi hostellimajoitukset? Voit kulkea mielen mukaan ja etenkin off-seasonilla vapaita huoneita/punkkia löytyy varmasti sisäänastelemalla. Jos haluat kuitenkin jonkun isomman kaupungin baseksi, Etelä-saarella Christchurch voisi olla hyvä valinta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 12.01.2009, 14:23:52
Mä taas olen vannoutunut Auckland-fani, en voisi kuvitellakaan asuvani muualla täällä... Tai ehkä vähän aikaa. Mutta jos luontomatkailu kiinnostaa enemmän kuin kaupunkiympäristöt niin suosittelen minäkin eteläisempää saarta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 12.01.2009, 16:01:51
Mä taas olen vannoutunut Auckland-fani, en voisi kuvitellakaan asuvani muualla täällä... Tai ehkä vähän aikaa. Mutta jos luontomatkailu kiinnostaa enemmän kuin kaupunkiympäristöt niin suosittelen minäkin eteläisempää saarta.

Itse tykkään/tykkäsin Aucklandista myös, kaupunkina Auckland on mielestäni jopa viihtyisä kaikkine kaupunginosineen (erityisesti Parnell ja Devonport) :)  Toki se on aivan erityyppinen kaupunki kuin esimerkiksi Christchurch. Yleinen mielipide tuntuukin suosivan Aucklandia enemmänkin välietappina. Riippuu siitä, mitä hakee.

Jos lähtee Uuteen-Seelantiin lomailemaan, en jäisi Aucklandin ympäristöön vaan suuntaisin joko Etelä-saarelle, tai sitten Pohjois-saaren Cape Reinga / Bay of Islands / Coromandel -tienoille. Luontomielessä siis suosittelen Etelä-saarta, mutta asuminen kaupungissa työn tai opiskelun kannalta on asia erikseen :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: wce - 13.01.2009, 00:16:47
Itse tykkään/tykkäsin Aucklandista myös, kaupunkina Auckland on mielestäni jopa viihtyisä kaikkine kaupunginosineen (erityisesti Parnell ja Devonport) :) 

Mielipiteita on kummasti erilaisia. Omasta mielestani Auckland oli aivan karmea kaupunki kaikilla mahdollisilla tavoilla. Arkkitehtuurillisesti tuntui kuin kukaan ei olisi ollut valvomassa rakennusten suunnittelua. Keskustasta loytyy esimerkiksi massiivinen moderni pilvenpiirtaja ja vieressa on DDR-henkinen parakkirakennus. Ehka ongelma omalla kohdallani oli, etta saavuin Aucklandiin vietettyani n.viikon Sydneyssa, joka taas on ehkapa yksi maailman kauneimpia kaupunkeja.

Yleensakaan kaupungit/kylat eivat ole Uudessa-Seelannissa savayttaneet. Oma suosikkikaupunkini on edelleen ehkapa pohjois-saaren kaksoiskaupunki Tauranga & Mt Manganui, todella viihtyisa ja rento ilmapiiri.

Tosiaan jos luontokohteita hakee, niin etelasaari geneerisesti on parempi, varsinkin jos matkustaa lomakauden ulkopuolella. Itse olen kiertanyt kohta kuukauden paivat etelasaarta juuri pahimpaan sesonkiaikaan, enka ole aina taysin pystynyt nauttimaan "luonnonrauhasta" tuhansien muiden turistien keskella.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 13.01.2009, 00:59:06
Minusta taas Aucklandin "urbaani rappio" on todella kiehtovaa. Rapistuneet dairy shopit, juurikin ne DDR-rakennukset, K-Road... Yksinkertaisesti tykkään. Valokuvauskohteina mielenkiintoisia. Lisäksi olen hyvin ihmiskeskeinen ja haluan asua paikassa jossa voin joka päivä tavata uusia ihmisiä (ja tapaankin, ainakin joka viikko). Islanderien alakulttuuria on mielenkiintoista seurata nyt kun olen ystävystynyt samoalaisten ja Cook Island maorien kanssa. Queen street, cinemas, shopping malls... I'm a city girl ;).
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: joaliina - 13.01.2009, 13:20:43
Kuukaudeksi Uuteen-Seelantiin, tarkoituksena nauttia luonnosta ja ulkoilusta mahd paljon.

Etelä- vai pohjoissaarelle?
Ostaa vai vuokrata auto? Mistä?
Vuokrata kämppä jostain keskeisestä kaupungista (mistä) vai kierrellä (kalliista) majoituksesta toiseen ympäri maata?

Kuukausi on aika lyhyt aika ja jos luonto on se juttu, niin sitten ehdottomasti eteläsaarelle. Ja kiertele ihmeessä, Uusi-Seelanti on niin käsittämättömän monipuolinen maa  :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: muuvaara - 14.01.2009, 11:19:42
Ehka ongelma omalla kohdallani oli, etta saavuin Aucklandiin vietettyani n.viikon Sydneyssa, joka taas on ehkapa yksi maailman kauneimpia kaupunkeja.

Nyt on kyllä pakko kysyä, että miksi? Kymmenen käyntikerran jälkeen en edelleenkään kykene näkemään Sydneyn maailmankauneimmuutta. Lautta-ajelu pimeällä Harbour Bridgen alitse toki on oooh ja aah, ja Bondilla on kivat kalliot, mutta mitä muuta riipaisevan kaunista Sydneyssä on, vai riittääkö nuo?

-Mä taas tykkäsin Aucklandista: näppärä pikkukaupunki, jossa on suurkaupungin sielu sisällä piilossa. Vähän niinkuin täysin päinvastoin kuin kotikaupunkini Brisbane ;-)

Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: wce - 14.01.2009, 21:24:42
Kauneus on katsojan silmassa. Toiset tykkaa aideista ja toiset tyttarista. ;)

Se, etta onko Sydney mukava kaupunki on taysin eri asia...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: finnkiwi - 15.01.2009, 00:57:16
puolisoni sanoi sen mielestani hyvin 'Sydney is like Auckland on acid'!   :o
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 15.01.2009, 10:40:58
Kiitos vastauksista. Eteläsaarelle taidan siis suunnata. Helmikuu olisi tarkoitus tuolla viettää, ehkä hieman pitempäänkin.

Osaako kukaan suositella prepaid-kännykkäliittymää? Kohtuuhintaisesta mobiilinetistä lienee turha haaveilla, mutta kuinka hyvin löytyy WLAN-peittoa?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 15.01.2009, 13:18:23
Täällä on kutakuinkin kaksi vaihtoehtoa, Vodaphone ja Telecom ja molemmat on yhtä surkeita ja kalliita. Teknologisesti tää on aika kehitysmaa vielä... Nim.m. "Laaja"kaista 5 GB:n kuukausirajoituksella...  ::)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 15.01.2009, 13:24:39
Kiitos vastauksista. Eteläsaarelle taidan siis suunnata. Helmikuu olisi tarkoitus tuolla viettää, ehkä hieman pitempäänkin.

Osaako kukaan suositella prepaid-kännykkäliittymää? Kohtuuhintaisesta mobiilinetistä lienee turha haaveilla, mutta kuinka hyvin löytyy WLAN-peittoa?

Prepaid-liittymissä vaihtoehtoja taitavat olla pääasiassa Vodafone ja Telekom. Näistä ensimmäisestä on kokemuksia, lataaminen on helppoa ja mahdollista monin tavoin: netistä, puhelimella tai liikkeestä paikan päältä. Vodafonen liikkeitä löytyy melkoisesti ainakin Aucklandista, varmasti isommista muistakin kaupungeista. Voipi olla että tänä päivänä onnistuu jo kioskeillakin/seveneleveneissäkin lataaminen.

Puheluiden hinnat olivat ainakin 2006 Suomeen verrattuna kalliita. WLAN löytynee tänä päivänä jo lähes jokaisesta (isommasta) hotellista/hostellista myös Uudessa-Seelannissa, joka vaikutti ainakin tuolloin tulevan hieman jäljessä esimerkiksi laajakaistojen nopeuksissa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 18.01.2009, 18:07:36
Ok. Entäs sähkösysteemit? UK, US, EU vai jotain muuta?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 19.01.2009, 00:31:15
Laajakaista on yhtä nopea kuin Suomessa mutta kallis se on ja nuo naurettava kuukausirajoitukset on hanurista... Puhelimella soittaminen prepaidillä maksaa järkyttävät 89 senttiä /minuutti. Enpä ole vielä kertaakaan soittanut...  ::)

Verkkovirta (vai mikskä sitä sanotaan) on sama kuin Suomessa, pistoke on tällainen: http://www.tasmania-attractions.com/images/Australia_electricity_power_plug_and_socket-2.jpg (http://www.tasmania-attractions.com/images/Australia_electricity_power_plug_and_socket-2.jpg) Ei siis ole EU, UK eikä USA :).
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: the m - 05.02.2009, 12:32:12
Mitenkäs auton vuokraaminen Uudessa-Seelannissa eli osaisiko joku suositella halpaa ja hyväksi todettua vaihtoehtoa? Netin kautta olen löytänyt Vroomvroomvroom.com, jonka kautta olen ausseissa vuokrannut auton pariin otteeseen. Sama palvelu toimii myös uudessa-seelannissa, mutta kysellään varmuuden vuoksi, jos joku sattuisi tietämään vaihtoehtoisia mestoja
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 05.02.2009, 12:48:27
Mitenkäs auton vuokraaminen Uudessa-Seelannissa eli osaisiko joku suositella halpaa ja hyväksi todettua vaihtoehtoa? Netin kautta olen löytänyt Vroomvroomvroom.com, jonka kautta olen ausseissa vuokrannut auton pariin otteeseen. Sama palvelu toimii myös uudessa-seelannissa, mutta kysellään varmuuden vuoksi, jos joku sattuisi tietämään vaihtoehtoisia mestoja

Ainakin Ezy Rentals ja Pegasus Rentals on henkkoht. hyviksi todettuja... Nämä ovat ns halvempia autovuokraamoja, joten autotkin ovat hieman vanhempia mitä esim. isoilla ketjuilla Hertz, Avis, Budget tai Thrift.

Jos olet jättämässä autoa eri paikkaan kuin mistä sen vuokraat, kannattaa kokeilla kysellä sähköpostitse olisiko heillä tarvetta ns. autonpalautuskeikoille. Itse halusin vuokrata auton Napierista ja ajella Aucklandiin, toinen suunta bussilla. Laitoin kyselyä Pegasusille ja siellä sattuikin olemaan Aucklandissa auto, joka piti palauttaa Napieriin. Itselle oli silloin ihan sama kummin päin tämän toteuttaisin, joten sain autovuokran alle puoleen hintaan normaalista, eikä tarvinnut maksella relocation-kuluja...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 15.02.2009, 23:46:09
New Zealand rent a car. Ja pitempään matkaavien kannattaa harkita auton ostamista: Turner's car auction huutokauppaa "budget"-autoja (alle $6000) ainakin kerran viikossa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: the m - 17.02.2009, 00:32:20
Joo kiitoksia kummallekin vinkeistä. Saatiin hemmetin hyvä diili, ainakin omasta mielestäni, eli 25NZD/päivä vakuutuksen kanssa. Auto on vajaa 10 vuotta vanha ja hyvässä kuosissa. Relocation-diilistä on siis kyse. Tosin vuokra-aika on meillä epätavallisen pitkä, reilu kolme viikkoa, mutta saatiin silti relocationhinnalla. Niin ja firma mistä vuokrattiin on Omega
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: austinpowers - 04.03.2009, 22:10:52
Olen jo 30-v jamppa, ja  matkustan ekaa kertaa NZ parin viikon päästä WH-visalla.

Tarkoitus olisi ostaa joku n. 2000 NZ$ henkilöauto, esim. huutokaupasta.
Miten edetä jos löydän sopivan bilikan?
- Vakuutukset??
- Katsastukset?
- Muut maksut?

Entä tietääkö kukaan miten toimii netti, jos käytän läppärillä nettiä kännykän sim-kortin kautta?  Tai sitten joku mokkula.. voin tehdä 12kk diilin koska aion olla 12kk maassa.
- Hinnat, toimivuus jne..
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Wrth - 05.03.2009, 01:50:11
- Vakuutukset??
- Katsastukset?
- Muut maksut?

Vakuutukset ovat taysin vapaaehtoisia. Voit ajaa ilman mitaan vakuutuksia. Jos et ota vakuutuksia niin katso etta auto jonka kanssa kolaroit ei ole ferrari, muuten kay kalliiksi. 3rd party vakuutus maksaa vuositasolla ikaisellesi noin 180 dollaria ja se korvaa ferrariin tulleet lommot. Kaskotyyppinen maksanee noin 700 dollaria vuodeksi ja korvaa ferrarin ja oman kulkineesi.

Katsastukset, Warrant of Fitness (WOF), pitaa uusia puolen vuoden valein. Auton etuikkunassa on tarra josta nakyy WOFin voimassaolo. Katsastusasemia on kaikkialla ja hinnat ovat noin 35-70 dollaria.

Katsastuksen lisaksi autolle tarvitaan rekisterointimaksu, registration. Auton etuikkunasta loytyy pahvilappunen jossa on rekisterinumero, auton malli ja rekisteroinnin viimeinen voimassaolopaiva. Ihan tarkkaa summaa en muista mutta vuoden rekisterointi taitaa maksaa noin 250 dollaria.

Entä tietääkö kukaan miten toimii netti, jos käytän läppärillä nettiä kännykän sim-kortin kautta?  Tai sitten joku mokkula.. voin tehdä 12kk diilin koska aion olla 12kk maassa.
- Hinnat, toimivuus jne..

Suomalaisella liittymalla surffaaminen on todennakoisesti kallista vaikka olisit lottovoittaja. Telecom ja Vodafone taitavat tarjota yleensa 24kk sopimuksia joissa on reippaat maksut jos lopettaa kesken. Yksi uusi yrittaja on BLACK + WHITE http://www.bw.co.nz heilla sopimuskausi on huomattavasti joustavampi. Se kannattaa huomata etta jokaisessa nettiliittymassa ja mobiilidataliittymassa on datasiirrolle kuukausiraja, saattavat alkaa jostain naurettavasta 20 megatavusta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: maskros - 08.03.2009, 18:02:55
Kesäkuussa suuntana Australia ja kun nyt sillä suunnalla olen, aion myös pyörähtää Uudessa-Seelannissa kesäkuun alkupuolella/puolivälissä. Ja siis kirjaimellisesti pyörähtää, aikaa siellä oloon olisi 7-9 päivää. Ajatuksena on lentää Sydneystä Aucklandiin ja Uudesta-Seelannista sitten Melbourneen. Olisiko mitään järkeä kulkea pohjoissaaren läpi ja lentää Melbourneen esim. Wellingtonista tai Christchurchista?

Mitä paikkoja suosittelette nähtäväksi? Aika on kuitenkin todella rajallinen. Itse en ole vielä ehtinyt perehtyä Uuteen-Seelantiin lainkaan, mutta eiköhän siihen ole vielä aikaa. Kaikki vinkit otetaan kuitenkin kiitollisena vastaan!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 10.03.2009, 12:57:03
Viikossa et ehdi nähdä edes yhtä saarta, saati molempia. Suosittelen että keskityt yhteen alueeseen. Jos talvi ei haittaa, ota suora lento Queenstowniin ja sieltä (tai Christchurchista) takaisin. Tai jos haluat lämpimämpään, niin sitten Aucklandiin ja keskityt pohjoissaareen.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: maskros - 10.03.2009, 15:04:54
Kiitos kommentista. Taitaa käydä niin, että lennän Aucklandiin ja pysyttelen pohjoissaarella ja kiertelen siellä sen verran kun ehdin. En missään nimessä halua juosta tukka putkella paikasta toiseen, lomallahan mä olen. Ja onpahan hyvä syy palata maahan uudestaankin  :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 10.03.2009, 16:17:15
Kiitos kommentista. Taitaa käydä niin, että lennän Aucklandiin ja pysyttelen pohjoissaarella ja kiertelen siellä sen verran kun ehdin. En missään nimessä halua juosta tukka putkella paikasta toiseen, lomallahan mä olen. Ja onpahan hyvä syy palata maahan uudestaankin  :)

Kyllähän Aucklandin ympäristössäkin riittää nähtävää. Esimerkiksi Coromandelin niemi Aucklandista 'itään', sinne ehtii tehdä hyvinkin päivän tai kahden reissun esim. vuokra-autolla, joita Uudesta-Seelannista saa suht halvalla. Isojen, maailmanlaajuisten vuokrausketjujen lisäksi tarjolla on monia pienempiä ja halvempia paikallisia vuokraamoita, joilta saa hieman vanhempia autoja sopuhintaan (vanhakaan ei tarkoita romua, vaan sellainen ei-alle-3-vuotias :D)

Vastaavasti pohjoisessa esim. Bay of Islands on kohtuumatkan päässä parin päivän reissulle. Lisäksi Aucklandin satamasta pääsee katamaraaneilla läheisille saarille, missä voi hyvin tehdä päiväreissuja sun muita (Rangitoto Island, Waiheke Island...), ja itse kaupungissakin saa päivän pari kulumaan helposti...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Mary aloittelija - 14.03.2009, 20:52:45
Hei!
Sattuuko kukaan "pallontallaaja" seikkailemaan Pohjoissaarella huhtikuun alussa? Mitkä ovat teidän kokemustenne mukaan parhaat paikat siellä?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 15.03.2009, 15:07:06
Hei!
Sattuuko kukaan "pallontallaaja" seikkailemaan Pohjoissaarella huhtikuun alussa? Mitkä ovat teidän kokemustenne mukaan parhaat paikat siellä?

Coromandelin niemi, Bay of Islands, Cape Reinga, Taupo ja Rotorua on ainakin vierailun arvoisia paikkoja, sekä Tongariron vuoret Tauposta etelään...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: poppis - 18.03.2009, 12:38:49
Hei!
Sattuuko kukaan "pallontallaaja" seikkailemaan Pohjoissaarella huhtikuun alussa? Mitkä ovat teidän kokemustenne mukaan parhaat paikat siellä?

Meitsi lentää Uuteen-Seelantiin "lukulomalle" huhtikuun alussa, ja pakkohan sitä on suositella rakasta Wellingtonia, etenkin jos kyllästyt luontoturismiin ja haluat vähän kaupungin vilskettä. Cuba Streetillä nuorisokulttuuri kukoistaa. Kahvilaan nimeltä Espressoholiciin kannattaa mennä käymään, kaupungin kivoin kahvila sulkee ovensa huhtikuussa eli nyt on viimeinen mahdollisuus. Vivian Streetille aukeaa piakoin taas Watering Hole missä järkätään livemusaa mikäli sellainen kiinnostaa. Kannattaa varata paljon aikaa ja tutustua Wellyyn kiertelemällä jalan, jokaiselle löytyy varmasti jotakin. Ihan perusjutuista niin Te Papa-museo kannattaa ehdottomasti käydä tsekkaamassa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: blanco - 23.03.2009, 21:38:34
Ciaou,

seuraava reissu näillä näkymin tarkoitus suunnata Uuteen-Seelantiin loppuvuoden puolella (hyvinkin todennäköistä koska lennotkin jo maksettu) ja ajattelin näin ihan alkuun kysellä muutamaa käytännön juttua:

-Mites tuollapäin esim vaellusreittien lähtöpisteissä tai majoituspisteissä on tavaransäilytykseen mahdollisuuksia? Esim jos haluaa lähteä 5 vrk:n vaellukselle, niin ei välttämättä halua kantaa kaikkea tavaraa mukana rinkassa 100 kilometriä.

-Ja tätä on varmaan kysyttykkin aiemmin, mutta jos joku ystävällinen ihminen voi vastata nopeasti: Miten wlan mahdollisuudet Kiweissä? löytyykö muualtakin kuin suurista kaupungeista?

Kiitos jo etukäteen.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 23.03.2009, 22:45:43
-Mites tuollapäin esim vaellusreittien lähtöpisteissä tai majoituspisteissä on tavaransäilytykseen mahdollisuuksia? Esim jos haluaa lähteä 5 vrk:n vaellukselle, niin ei välttämättä halua kantaa kaikkea tavaraa mukana rinkassa 100 kilometriä.

Voit jemmata kamas pusikkoon. Vie ne tarpeeks kauas niin ei kukaan löydä.   :D

Ehkä fiksumpaa on kuitenkin jättää ne edelliseen majoituspaikkaan tai autoon. Autot on muuten niin halpoja että sellainen kyllä kannattaa vuokrata, ellei jopa ostaa. Reittien lähtöpisteissä ei yleensä ole mitään opastauluja kummempaa.

WLANeja löytyy, mutta ovat lähes poikkeuksetta maksullisia. Jos asuu hostelleissa, tai vaikkei asuisikaan, kannattaa hommata hostellien wlan-passi. Hintaa vajaat 20e kuussa, ja toimii myös joissain muissakin paikoissa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Viinimestari - 23.03.2009, 23:28:59

-Mites tuollapäin esim vaellusreittien lähtöpisteissä tai majoituspisteissä on tavaransäilytykseen mahdollisuuksia? Esim jos haluaa lähteä 5 vrk:n vaellukselle, niin ei välttämättä halua kantaa kaikkea tavaraa mukana rinkassa 100 kilometriä.


Hostelleissa on sailytystiloja ja joissain jopa lokerot , jotka ovat tarkoitettu trekaajille. Autoon ei suositella jattamaan mitaan ainakaan arvokasta taitaa. Taitaa olla suuri mahdollisuus tulla ryostetyksi (siella on paljon varoityskyltteja autoroistoista)

Mitas trekeja aijot tehda? itse tulin 5paivaa sitten. tein keplerin ja able tasmanin seka jotain lyhyempia paivan kavelyja...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: blanco - 24.03.2009, 22:59:48
Nuo trekkaajille tarkoitetut lokerot kuulostaa just hyvältä. Sitä, että tarkalleen ottaen mitä trekkejä olen suunnitellut  en sen kummemmin osaa vielä sanoa. Pitää lukea vähän matkaoppaita ja kartoittaa vähän seutua jne. Sen jälkeen pitää kysellä tässä threadissa lisää.

Alle 9 kk reissuun. Mahtavaa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 29.03.2009, 11:08:25
Hostelleissa on sailytystiloja ja joissain jopa lokerot , jotka ovat tarkoitettu trekaajille. Autoon ei suositella jattamaan mitaan ainakaan arvokasta taitaa. Taitaa olla suuri mahdollisuus tulla ryostetyksi (siella on paljon varoityskyltteja autoroistoista)

Ei ole, tuskin edes niin "suuri" kuin Suomessa. Uusi-Seelanti on turvallinen maa, ei mikään Italia. Helpommin ongelmia tulee poliisien/vartijoiden kuin roistojen kanssa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: austinpowers - 03.04.2009, 07:54:19
Autoilusta.

Mikä on paras tapa päästä eroon rikkinäisestä autosta?
Voiko poistaa rekisteristä ja saada hyvitystä maksetusta regosta?
ja saako hyvityksen jos irtisanoo autovakuutuksen (BBH)

* edit: BBH-vakuutusta ei voi keskeyttaa tai siirtaa muille, joten jos otatte sielta autovakuutuksen, etteka ole varma tarvitsetteko koko vuodeksi, niin ottakaa esim. 3kk -ajaksi *
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: raven - 06.05.2009, 19:28:11
Edellä on puhuttu Visa Electronin toimivuudesta maassa. Nyt haluaisin Uudessa-Seelannissa viime aikoina olleilta konsultaatioapua ryhmämme raha-asioissa. Eli yhteiseltä (yhdistyksen) tililtä pitäisi alkaa varailla majoituksia ym. Uudesta-Seelannista. Samaten ko. tililtä on tarkoitus hoitaa kansainvälisen maksunkortin avulla maksut itse matkan aikana. Siksipäs olemme pohtineet korttivaihtoehtojamme, ja haluaisin tietää, mikä niiden toimivuus on. Käytännössä siis Visan Electron/Debit/Credit

Kuten varmasti saammekin olettaa, perus luottokortti olisi paras vaihtoehto ja toimii kattavimmin. Kuitenkaan ei ole järkevää järjetöntä budjettia tuhlata muutamassa viikossa luoton kautta, vaan haluaisimme maksaa maksut saman tien. Electron ilmeisesti toimii maassa, mutta onko se yleinen järjestelmä, vai meneekö pelkästään perus-Visan 'peesissä' läpi. (Kuten mm. Jenkeissä taitaa/on tainnut olla.) Entäpä muutoin paras vaihtoehto, Debit-kortit, ovatko käytössä Uudessa-Seelannissa?

Pitkien sepustusten jälkeen tärkein kysymys tiivistettynä: toimiiko Visa Debit Uudessa-Seelannissa (vielä).
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Amalia - 07.05.2009, 01:12:14
Taalla ainakin pankeista saa Visa Debit kortteja joten luulis niiden toimivan. En ole kayttanyt taalla Visa Electronia. Lennota varasin Nordean MasterCard Debitilla ja toimi, muuten en ole kayttanyt.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 07.05.2009, 06:04:18
Hostelleissa on sailytystiloja ja joissain jopa lokerot , jotka ovat tarkoitettu trekaajille. Autoon ei suositella jattamaan mitaan ainakaan arvokasta taitaa. Taitaa olla suuri mahdollisuus tulla ryostetyksi (siella on paljon varoityskyltteja autoroistoista)

Ei ole, tuskin edes niin "suuri" kuin Suomessa. Uusi-Seelanti on turvallinen maa, ei mikään Italia. Helpommin ongelmia tulee poliisien/vartijoiden kuin roistojen kanssa.

Onhan se toki noinkin, paitsi että viimeisen kuukauden sisällä meille on murtauduttu (keskellä kirkasta päivää), kavereille on murtauduttu (keskellä yötä, pleikkari plus muuta elektroniikkaa vietiin huoneesta jossa nukkui isokokoinen mies), yhen kaverin auto pistettiin mäsäksi huvin vuoksi (eivät varastaneet mitään), toisen kaverin autosta vietiin stereot, ceedeet ja parkkikolikot, kolmannen puhelin varastettiin Mäkin jonossa, neljäs kaveri pahoinpideltiin, viidennen pyörä vietiin lukoista ja kettingeistä huolimatta... Niin ja tänä aikana kun olen ollut täällä olen myös nähnyt kuoliaaksi puukotetun miehen keskellä päivää pääkadulla sekä kodittomat ja narkkarit ovat ahdistelleet minua.

Asun siis hyvällä alueella ja kaverini ovat kunnollisia ihmisiä, eivät mitään jengityyppejä. Mitään näistä yllämainituista asioista en ole minä tai ystäväni kokeneet Suomessa.

Mutta juu, huonoa tuuriakin on meillä nyt ollut, mutta ei tämä mikään rakkauden kehto kuitenkaan enää ole (jos on koskaan ollutkaan).
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: muuvaara - 07.05.2009, 08:45:29
Uusi-Seelanti on turvallinen maa, ei mikään Italia.

Onhan se toki noinkin, paitsi että viimeisen kuukauden sisällä meille on murtauduttu (keskellä kirkasta päivää), kavereille on murtauduttu -- --

Samansuuntaisia kokemuksia kuin Athelaksella - paljon matkustava tuttavapiirini on karsinyt suurimmat rahalliset tappiot nimenomaan uusiseelantilaisten rikollisten kynsissa. Osasyy voi hyvinkin olla maan seesteisyys ja lansimaisuus: se saa ihmisten tarkkaavaisuuden herpaantumaan.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Anka - 09.05.2009, 21:15:26
Uusi-Seelanti on turvallinen maa, ei mikään Italia.

Onhan se toki noinkin, paitsi että viimeisen kuukauden sisällä meille on murtauduttu (keskellä kirkasta päivää), kavereille on murtauduttu -- --

Samansuuntaisia kokemuksia kuin Athelaksella - paljon matkustava tuttavapiirini on karsinyt suurimmat rahalliset tappiot nimenomaan uusiseelantilaisten rikollisten kynsissa. Osasyy voi hyvinkin olla maan seesteisyys ja lansimaisuus: se saa ihmisten tarkkaavaisuuden herpaantumaan.


Yhdyn edellisiin. Itse en Uudessa-Seelannissa ole rikoksen uhriksi joutunut, mutta tunnen monia jotka ovat. Esim. Suomessa en tunne ketään, jonka kotiin olisi murtauduttu. Uudessa-Seelannissa tiedän moniakin ihmisiä, joiden koteihin on murtauduttu jopa keskellä päivää tai yöllä isäntäväen ollessa nukkumassa. Siellä lähes kaikilla näyttää myös olevan jonkinlaiset hälytysjärjestelmät taloissaan. Ei minua silti siellä koskaan yhteensä reilun vuoden viettämänäni aikana ole pelottanut, mutta en menisi mitenkään superturvalliseksi paikaksi väittämään.

edit: Muistinpa sittenkin joutuneeni rikoksen uhriksi... Eteläsaarella jossakin hostellissa multa varastettiin alushousut pyykkinarulta! Ei onneksi kovin suuri menetys.  ;)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 10.05.2009, 00:19:54
Onhan se toki noinkin, paitsi että viimeisen kuukauden sisällä...

Huhhuh, uskomatonta. Asutko jossain Aucklandissa? Ei osannut eteläsaarella kuvitellakaan tuollaisia ongelmia.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 10.05.2009, 02:40:25
Aucklandissahan mä. Se on valitettavan tosi stereotypia että nuoret islandermiehet aiheuttaa suurimman osan näistä ongelmista... Gangstakulttuuri jyrää, pojat luukuttaa räppiä ja ajelee pitkin kyliä, kun taas pacific girls on kotona auttamassa äitiä. Näin niinku hieman kärjistettynä ;).
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: maskros - 10.05.2009, 10:55:27
Reissuun lähtö lähestyy ja olen tässä pohdiskellut missä ehtisin käydä n. viikon aikana. Lennän Aucklandiin ja aion olla siellä ensin pari yötä. Sitten suunnitelmissa on vuokrata auto. Haluaisin ensin lähteä Aucklandista kohti Rotoruaa ja Taupoa, sitten palata takaisin kohti Aucklandia ja käydä ehkä Bay of Islandsin suunnalla. Onko tuollainen kierros ihan järjetön 5-6 päivässä? Tarkoituksena on yöpyä matkan varrella, ei siis niin, että pidän tukikohtana esim. Aucklandia.

Kartasta saa jonkinlaisen käsityksen välimatkoista, mutta millaisia välimatkat ja tiet ihan oikeasti ovat? Kuinka yksityiskohtainen kartta kannattaisi hankkia? En ole koskaan ennen ajanut "väärällä puolella" tietä, joten siihenkin totuttelu vie varmasti aikaa, mutta kai siitä selviää... Vakuutteluja kaivataan ;D Onko hostelleissa muuten yleensä mahdollisuus saada auto parkkiin (lähinnä Aucklandin ulkopuolella)?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 10.05.2009, 13:46:47
Välimatkat ovat yllättävän pieniä. Esimerkiksi Rotoruaan tai Taupoon ajaa Aucklandista noin kolmessa tunnissa, Wellingtoniinkin yhden päivän aikana. Kartta näyttää aina jotenkin suurelta ja mahtavalta, mutta humpsista vaan, sitä ollaankin jo perillä. Nim.m. huomenna roadtrippi Aakooällästä Mastertoniin.

Itsellä ei ole ajokorttia niin en näistä tienpuolista osaa sanoa, mutta edes jenkkikaverini eivät ole itsiään tai muita onnistuneet tappamaan :).
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Milma - 10.05.2009, 21:13:05
En ole koskaan ennen ajanut "väärällä puolella" tietä, joten siihenkin totuttelu vie varmasti aikaa, mutta kai siitä selviää... Vakuutteluja kaivataan ;D

Kannattaa ehdottomasti vuokrata automaattivaihteinen auto. Helpottaa kummasti ajamista, kun ei tarvitse liikenteen lisäksi miettiä vaihteita. "Väärällä" puolella ajamiseen tottuu yllättävän helposti, joten rohkeasti vain auton rattiin!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 10.05.2009, 23:36:23
En ole koskaan ennen ajanut "väärällä puolella" tietä, joten siihenkin totuttelu vie varmasti aikaa, mutta kai siitä selviää... Vakuutteluja kaivataan ;D

Kannattaa ehdottomasti vuokrata automaattivaihteinen auto. Helpottaa kummasti ajamista, kun ei tarvitse liikenteen lisäksi miettiä vaihteita. "Väärällä" puolella ajamiseen tottuu yllättävän helposti, joten rohkeasti vain auton rattiin!

Samaa mieltä, itse "väärällä" puolella ajamiseen tottuu nopeasti, ainakin omalla kohdalla enemmän totuttelua vaati "väärillä" puolilla olevat vilkkujen ja pyyhkimien katkaisijat. Muutaman kerran pääsi käymään perinteiset, eli vilkkujen sijasta päälle menikin pyyhkijät :D

Manuaalivaihteistokin on samoin päin kuin normaalisti, joten ykkösvaihde on se kaikkein kaukasin kuljettajasta. Manuaalivaihteiden käyttö väärinpäin vasemmalla kädellä, se jos mikä oli mukavaa :D
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 13.05.2009, 01:44:48
Aucklandissahan mä. Se on valitettavan tosi stereotypia että nuoret islandermiehet aiheuttaa suurimman osan näistä ongelmista...

Siis Tyynenmeren pikkusaarilta haalitut alkuasukkaatko?

Eteläsaarella tuota alkuasukasongelmaa ei onneksi ole. Tummia naamoja ei tullut vastaan juuri missään. Pitääpä olla varovaisempi jos sinne Aucklandin slummeihin joskus eksyy.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 13.05.2009, 12:22:50
Ei mulla ainakaan ollut minkäänlaista ongelmaa tottua manuaalivaihteisiin väärällä puolella, kun vaihteet on kuitenkin samoin päin. Onhan se vähän kömpelöä aluksi vasemmalla kädellä, mutta en kyllä minään ongelmana pitänyt. Enkä tykkää automaattivaihteista yleensäkään.Eniten totuttelua meikäläiseltä vaati se, että muistaa katsoa oikeaan suuntaan risteyksissä...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Viinimestari - 13.05.2009, 13:39:23
Kyllä suosittelen manuaalivaihteita ellei ole jo suomessa tottunut automaattivaihteiseen.
Jos jotain sattuu esim akusta lopuu virta yms. saa auton yleensä omin neuvoin työnnettyä takaisin käyntiin, joka ei ole mahdollista automaattivaihteilla.

Siäpaitsi manuaalivaihteinen auto syö noin 10prosenttia vähemmän polttoainetta ja se vaihteiden vaihto lienee pienimpiä murheita vasemmanpuoleisessa liikenteessä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 14.05.2009, 08:39:17
Ei mulla ainakaan ollut minkäänlaista ongelmaa tottua manuaalivaihteisiin väärällä puolella, kun vaihteet on kuitenkin samoin päin. Onhan se vähän kömpelöä aluksi vasemmalla kädellä, mutta en kyllä minään ongelmana pitänyt. Enkä tykkää automaattivaihteista yleensäkään.Eniten totuttelua meikäläiseltä vaati se, että muistaa katsoa oikeaan suuntaan risteyksissä...

Samoin, en sitä itsekään ongelmana pitänyt, vaan ainoastaan enemmän totuttelua vaativana kuin itse toisella puolella ajaminen. Totta sekin, että manuaali on noissa puolen vuoden / vuoden pituisissa autonomistuksissa varmempi vaihtoehto, koska kovinkaan moni tuskin W&H ajaksi tms ostaa kovin uutta autoa.

Oikeaan suuntaan katsominen varsinkin kävellessä suojateillä oli kieltämättä haastavaa. Lontoossa oli (turistien varalta) kirjoitettu maahan 'Look right / look left', en muista oliko Uudessa-Seelannissa vastaavaa. Lisäksi suojateiden merkitys oli hieman eri mitä Euroopassa on totuttu, kun pääsääntö Uudessa-Seelannissa oli, että kävelijän tuli väistää autoja, eikä toisin päin. En tiedä, oliko virallisesti näin, mutta ainakin Aucklandissa käytäntö oli tätä :D
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: maskros - 15.05.2009, 19:14:22
Paljon kiitoksia vakuutteluista ;D Eiköhän siellä selviä, oli auto sitten manuaali- tai automaattivaihteinen. Kansainvälistä ajokorttia ei kyllä ole enkä sellaista aio hommata, mutta kai auton saa jostain vuokrattua ihan eurokortillakin. Pääsisi jo reissuun, vielä vajaat 3 viikkoa odotusta!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: -x-x- - 16.05.2009, 12:20:10
Samaa mieltä, itse "väärällä" puolella ajamiseen tottuu nopeasti, ainakin omalla kohdalla enemmän totuttelua vaati "väärillä" puolilla olevat vilkkujen ja pyyhkimien katkaisijat. Muutaman kerran pääsi käymään perinteiset, eli vilkkujen sijasta päälle menikin pyyhkijät

Itse ainakin vilkutin joka ikisessä risteyksessä pyyhkijöillä. Jotenkin vilkuttamisen oppiminen oli vain täysin mahdotonta. Tosin reissun jälkeen ensimmäistä kertaa auton ratissa Suomessa tuli myös ilmoitettua kääntymisestä pyyhkijöillä...

Vasemmalla puolella ajo oli outoa ehkä ensimmäiset 50 km, mutta sen jälkeen homma alkoi sujumaan. Kaupunkiajo oli tosin hiukan "haastavaa" senkin jälkeen.

Kun me vuokrattiin auto Uudessa-Seelannissa Invergargilin Aviksen täti tuijotti jonkin aikaa epäuskoisena meidän kv-ajokortteja ja kysyi, että onko meillä mitään virallisemman näköistä lippulappua mukana. Oli siis erittäin hyvin käytetyt 60 euroa.

Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: attila - 17.05.2009, 04:58:37
Kun me vuokrattiin auto Uudessa-Seelannissa Invergargilin Aviksen täti tuijotti jonkin aikaa epäuskoisena meidän kv-ajokortteja ja kysyi, että onko meillä mitään virallisemman näköistä lippulappua mukana. Oli siis erittäin hyvin käytetyt 60 euroa.

Itsekin vuokrasin automaattivaihteisen auton kolmeksi viikoksi Invercargillin Pegasukselta (uusi-seelantilainen vuokraamoketju, auto maksoi NZ$ 35 / paiva), jonka virkailija ilmoitti, etta Uudessa-Seelannissa voi hyvin ajaa finski/EU-ajokortilla. Itsellani ei siis ole minkaanlaista KV-korttia.

Automaattivaihteita kokeilin taalla ensimmaista kertaa, helppoahan se oli. Vasemmanpuoleiseen liikenteeseen totuin myos hyvin nopeasti. Tarkeata on muistaa aluksi keskittya risteyksissa ajoratoihin, minka myota tuo vasemmanpuoleinen silma alkaa kehittya ns. itsestaan.

PS. Uudessa-Seelannissa oleskeleville Intercity Coachlinesin flexi-passin haltijoille tiedoksi tallainen viiden ilmaisen ekstra-matkustustunnin tarjous! Pitaisiko taman myota nyt viimein liittya tuonne pirun Facebookiin... http://www.intercity.co.nz/ tai http://www.facebook.com/group.php?gid=76707592942
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 18.05.2009, 17:58:20
Siäpaitsi manuaalivaihteinen auto syö noin 10prosenttia vähemmän polttoainetta ja se vaihteiden vaihto lienee pienimpiä murheita vasemmanpuoleisessa liikenteessä.

1) Bensa on US:ssa todella halpaa.
2) Manuaalivaihteet "väärällä" puolella on aluksi todella omituinen kokemus, ja aivan tarpeeton riskitekijä lisää. Vääränpuoleiseen liikenteeseen totuttelu on muutenkin haastavaa, joten automaattiauton valitsemalla pääsee helpommalla.

Lisäksi suosittelen vakuutuksen ottamista ainakin ensimmäiseksi viikoksi. Läheltäpiti-tilanteita tulee nimittäin varmasti liikenteeseen tottumattomille.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: leego - 18.05.2009, 20:04:34
ja varokaa tutkapolliiseja!

nimim. 80d sakot rapsahti  ::)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: the m - 19.05.2009, 11:01:03
ja varokaa tutkapolliiseja!

nimim. 80d sakot rapsahti  ::)

Joo kompataan tätä. Ovat aika sakkoherkkiä pienillekin ylinopeuksille (<10km/h)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Athelas - 22.05.2009, 10:21:35
Heh... Tuolla Auckland-Masterton matkalla napsahti 170 dollarin ylinopeussakot! Tosin itse en ajanut, kun ei sitä korttiakaan ole...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Bigi - 16.06.2009, 15:34:52
Heissan!

Olen varaamassa matkaa Uuteen-Seelantiin ja törmäsin yritykseen nimeltään Intiakeskus.Bongasin sieltä alle 1000e lennot Aucklandiin ja kysyinkin,että onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä yrityksestä?Onko joku heidän kauttaan matkannut?Kiitoksia ja hauskaa juhannusta kaikille.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: aaro - 16.06.2009, 15:41:47
Heissan!

Olen varaamassa matkaa Uuteen-Seelantiin ja törmäsin yritykseen nimeltään Intiakeskus.Bongasin sieltä alle 1000e lennot Aucklandiin ja kysyinkin,että onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä yrityksestä?Onko joku heidän kauttaan matkannut?Kiitoksia ja hauskaa juhannusta kaikille.

Moi. Kyseessä on hyvinkin pitkään toiminut matkatoimisto. Itsellä ei ole kokemusta, mutta heidän kautta Aasian lentoja ostaneet tutut ovat ainakin olleet hyvin tyytyväisiä. Kuulemma joskus saanut varsin yllättäviä, mutta kuitenkin luotettavia lentoyhtiövaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Wrth - 16.06.2009, 18:14:02
Olen varaamassa matkaa Uuteen-Seelantiin ja törmäsin yritykseen nimeltään Intiakeskus.Bongasin sieltä alle 1000e lennot Aucklandiin

Intiakeskuksen sivut sanovat "Hintoihin lisätään lentokenttävero alk.110e , joka määräytyy ko. lentoyhtiön, kohteen ja reitityksen mukaan.", eli hinta ei suinkaan ole alle tonnin.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Jerrak - 05.08.2009, 11:18:31
Eteläiselle pallonpuoliskolle olisi tarkoitus mennä tammikuun 2010 lopulla muutamaksi viikoksi vaimokkeen kanssa etukäteis-häämatkalle.

Lennot on lyöty lukkoon ja varausmaksut maksettu niin, että saavumme Aucklandiin 28.1.2010, kolmenkymmenen tunnin reissaamisen jälkeen. Sieltä matkaamme etelä-saarelle niin, että olemme Christchurchissa viim. 8.2. Josta seuraavaksi päiväksi on lento Cook-saarille (Aitutakiin) viikoksi rentoutumaan, ja sieltä paluu Aucklandin kautta kolmeksi päiväksi Hong Kongiin ja sitten kotio. Aitutaki on kaikinpuolin hoidettu ja Etu Moanan rantabungalow odottaa.

Alustavasti olen ajatellut mennä junalla muutamassa päivässä etelään Christchurchiin, josta vuokraisin auton. Joko henkilöautolla kiertelyä, vaikkapa Queenstownia basena käyttäen, tai sitten matkailuautolla erinäisiä leirintäalueita hyväksi käyttäen. Nähtävyyksistä Milford Sound kuitenkin olisi välttämätön nähdä laivan kannelta, kaikki muu on vielä auki.. Oikeastaan kaikki on vielä auki, ideoita?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 05.08.2009, 11:39:52
Eteläiselle pallonpuoliskolle olisi tarkoitus mennä tammikuun 2010 lopulla muutamaksi viikoksi vaimokkeen kanssa etukäteis-häämatkalle.

Lennot on lyöty lukkoon ja varausmaksut maksettu niin, että saavumme Aucklandiin 28.1.2010, kolmenkymmenen tunnin reissaamisen jälkeen. Sieltä matkaamme etelä-saarelle niin, että olemme Christchurchissa viim. 8.2. Josta seuraavaksi päiväksi on lento Cook-saarille (Aitutakiin) viikoksi rentoutumaan, ja sieltä paluu Aucklandin kautta kolmeksi päiväksi Hong Kongiin ja sitten kotio. Aitutaki on kaikinpuolin hoidettu ja Etu Moanan rantabungalow odottaa.

Alustavasti olen ajatellut mennä junalla muutamassa päivässä etelään Christchurchiin, josta vuokraisin auton. Joko henkilöautolla kiertelyä, vaikkapa Queenstownia basena käyttäen, tai sitten matkailuautolla erinäisiä leirintäalueita hyväksi käyttäen. Nähtävyyksistä Milford Sound kuitenkin olisi välttämätön nähdä laivan kannelta, kaikki muu on vielä auki.. Oikeastaan kaikki on vielä auki, ideoita?

Uuden-Seelannin junaliikenteestä ei ole kokemusta, mutta ei sitä paikalliset juurikaan kehuneetkaan :) Jos teillä ei ole tajuton kiire, voisi myös autolla ajaminen Wellingtoniin ja Christchurchiin olla hyvä idea. Wellingtonista joudutte joka tapauksessa mennä Pictoniin lautalla, ellette sitten päätä lentää suoraan Christchurchiin... Lentäminen saattaa olla jopa halvin tapa.

Milford Soundiin kannattaa ehdottomasti mennä, samoin Queenstown. Jos ajatte autolla Christchurchista Queenstowniin, matkalle osuu upeita maisemia, idyllisiä pikkukyliä ja pienellä koukkauksella myös Mount Cook, Uuden-Seelannin korkein huippu...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: culture - 05.08.2009, 11:55:48
Kuulostaa aika tiukalta tuo teidän aikataulu; kymmenessä päivässä ei NZ:ää kovin kummoisesti ehdi koluamaan, varsinkin kun junamatka AKL-CHC ottaa tuosta pari päivää. Mutta asiaan: kannattaa harkita Picton - Christchurch junamatkan korvaamista automatkalla Picton-Nelson-(Buller -jokea pitkin) -Greymouth - Hokitika - jäätiköt - Wanaka - Queenstown -tripillä. NZ:n länsirannikko on kauneudessaan aivan omaa luokkaansa, jäätiköistä ja Alpeista puhumattakaan. Asuntoauton vuokraaminen on suositeltavaa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Jerrak - 08.08.2009, 10:39:58
Milford Soundiin kannattaa ehdottomasti mennä, samoin Queenstown. Jos ajatte autolla Christchurchista Queenstowniin, matkalle osuu upeita maisemia, idyllisiä pikkukyliä ja pienellä koukkauksella myös Mount Cook, Uuden-Seelannin korkein huippu...

Noin taidan ainakin tehdä  :) Mitenkäs B&B, lodging jne. Minkä tasoista ja hintaista on odotettavissa, vai laidasta laitaan sielläkin?

edit: kiitoksia jo tulleista vastauksista!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 08.08.2009, 15:11:42
Milford Soundiin kannattaa ehdottomasti mennä, samoin Queenstown. Jos ajatte autolla Christchurchista Queenstowniin, matkalle osuu upeita maisemia, idyllisiä pikkukyliä ja pienellä koukkauksella myös Mount Cook, Uuden-Seelannin korkein huippu...

Noin taidan ainakin tehdä  :) Mitenkäs B&B, lodging jne. Minkä tasoista ja hintaista on odotettavissa, vai laidasta laitaan sielläkin?

edit: kiitoksia jo tulleista vastauksista!

Ainakin vielä 2006 Milford Soundissa oli yksi ainoa majoitusmahdollisuus, joten jos tiedätte etukäteen ajankohdan kun tuonne ajelette, kannattaa varata etukäteen. Hintaa en muista, mutta ei mitenkään älyttömän kallis, hostellitason majoitus kun kyseessä.

EDIT: Näköjään olen joskus majoitustietokantaan päivitellyt tietoja ko. paikasta, eli kyseessä Milford Sound Lodge ja majoituksen hinta noihin aikoihin noin 15€ per henkilö per yö :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: the m - 10.08.2009, 09:24:04
Alustavasti olen ajatellut mennä junalla muutamassa päivässä etelään Christchurchiin, josta vuokraisin auton. Joko henkilöautolla kiertelyä, vaikkapa Queenstownia basena käyttäen, tai sitten matkailuautolla erinäisiä leirintäalueita hyväksi käyttäen. Nähtävyyksistä Milford Sound kuitenkin olisi välttämätön nähdä laivan kannelta, kaikki muu on vielä auki.. Oikeastaan kaikki on vielä auki, ideoita?

Matkailuauto on kyllä loistava peli, mutta tuohon vuodenaikaan ne ovat aika vaikeasti saatavilla. Jos campervanin haluaa itselleen vuokrata niin kannattaa alkaa tutkailemaan vaihtoehtoja jo parin kuukauden sisään. Autonvuokrauksessa kannattaa myös kysellä edullisia relocation-diilejä. Siinä säästää yllättäen useamman satasen. Meillä saatiin esim. vuokrarässi reiluksi kolmeksi viikoksi about 600NZD kun saatiin loistava relocation-diili
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: jassu - 22.08.2009, 08:29:59

Hei,

tietääkö kukaan miten tarkasti WH viisumin 3kk työrajoitusta noudatetaan?
Itse olen törmännyt moniin jotka työskentelevät samalla työnantajalla pidempääkin, mutta heille on käsittääkseni palkat maksettu pimeänä, itselläni ei näin siis ole.

Eli tarkastetaanko tätä mitenkään? Kiinnostaako se edes ketään, kunhan vaan poistut maasta ennen viisumin umpeutumista?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: culture - 22.08.2009, 09:31:08
Ei noudateta, ainakaan kovin tarkasti. Vaimo työskenteli tasan kolme kk samalla työnantajalla ja ajan umpeuduttua firma olisi hommannut hänelle työviisumin jatkoa varten. Toki silloin (2005) duunia oli tarjolla niin paljon, että vaihtelu virkisti ja rouva vaihtoi duunia lennosta toiseen. Seuraavassa työpaikassa sitten kaikki paukuttivat yli tuon kolmen kk:n, jopa vuoteen asti pelkällä WH-visalla.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: blanco - 22.09.2009, 19:19:58
Kun me vuokrattiin auto Uudessa-Seelannissa Invergargilin Aviksen täti tuijotti jonkin aikaa epäuskoisena meidän kv-ajokortteja ja kysyi, että onko meillä mitään virallisemman näköistä lippulappua mukana. Oli siis erittäin hyvin käytetyt 60 euroa.

Itsekin vuokrasin automaattivaihteisen auton kolmeksi viikoksi Invercargillin Pegasukselta (uusi-seelantilainen vuokraamoketju, auto maksoi NZ$ 35 / paiva), jonka virkailija ilmoitti, etta Uudessa-Seelannissa voi hyvin ajaa finski/EU-ajokortilla. Itsellani ei siis ole minkaanlaista KV-korttia.

Automaattivaihteita kokeilin taalla ensimmaista kertaa, helppoahan se oli. Vasemmanpuoleiseen liikenteeseen totuin myos hyvin nopeasti. Tarkeata on muistaa aluksi keskittya risteyksissa ajoratoihin, minka myota tuo vasemmanpuoleinen silma alkaa kehittya ns. itsestaan.

PS. Uudessa-Seelannissa oleskeleville Intercity Coachlinesin flexi-passin haltijoille tiedoksi tallainen viiden ilmaisen ekstra-matkustustunnin tarjous! Pitaisiko taman myota nyt viimein liittya tuonne pirun Facebookiin... http://www.intercity.co.nz/ tai http://www.facebook.com/group.php?gid=76707592942

Tuota noin, itsekkin pähkäillyt tämän asian kanssa, että tarvitsenko kansainvälistä ajokorttia vai pärjäänkö omalla suomalaisella. Onko kaikilla täällä pörränneillä ollut tuo kv kortti vai onko joku vedellyt suomailaisella kortilla koko reissun?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 23.09.2009, 09:15:16
Minä ainakin ajelin suomalaisella kortilla...Tosin eipä poliisi koskaan pysäyttänyt tms. Muilta kuultujen kokemuksien mukaan suomalainen/muun maalainen kortti on kelvannut kyllä jos poliisit onkin pysäyttäneet. Yhdellä kaverilla oli kansainvälinen kortti ja sen aitoutta epäilivät kun se oli vain semmoinen pahvinen läpyskä :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 23.09.2009, 12:29:04
Minä ainakin ajelin suomalaisella kortilla...Tosin eipä poliisi koskaan pysäyttänyt tms. Muilta kuultujen kokemuksien mukaan suomalainen/muun maalainen kortti on kelvannut kyllä jos poliisit onkin pysäyttäneet. Yhdellä kaverilla oli kansainvälinen kortti ja sen aitoutta epäilivät kun se oli vain semmoinen pahvinen läpyskä :)

Minut on poliisi pysäyttänyt Seelannissa ja suomalainen kortti kävi ilman selittelyjä. Ainakin kyseiselle poliisille, ainahan voi sattua kohdalle joku virkaintoisempi. Passi on hyvä pitää matkassa, voi esim. siitä sitten selvityttää tietojen merkityksen/paikkansa pitävyyden. Myös autonvuokraus onnistui joka kerralla suomalaisella kortilla, tosin käytin pienempiä, paikallisia autovuokraamoita.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: culture - 23.09.2009, 13:12:24
Puolitoista vuotta ajelin (kolmessa eri jaksossa, pisin reissu tasan vuosi) Uudessa-Seelannissa EU-kortti taskussa ilman mitään ongelmia. Ilmeisesti vuoden oleilun jälkeen pitäisi hankkia paikallinen läpyskä, mutta enpä kuullut että kenelläkään olisi mitään ongelmia ilmennyt vuoden ylityksen jälkeenkään.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: attila - 16.10.2009, 03:24:11
Onko tietoa joutuuko vastaaja Suomessa maksamaan jotain ekstraa jos hanelle soittaa puhelun taalta Uudesta-Seelannista paikallisella puhelinkortilla (Talk Plus Global aka Telstra Clear) jolla soittaminen suomalaiseen lankapuhelimeen tai kannykkaankin on naurettavan halpaa (tyyliin yli kaksi tuntia puheaikaa n. 10 dollarilla/5 eurolla). Jotkut saksalaiset ovat sanoneet, etta vastaaminen koti-Euroopassa ei maksa vastaajalle mitaan...?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: mik444 - 17.10.2009, 01:01:31
Onko tietoa joutuuko vastaaja Suomessa maksamaan jotain ekstraa jos hanelle soittaa puhelun taalta Uudesta-Seelannista paikallisella puhelinkortilla (Talk Plus Global aka Telstra Clear) jolla soittaminen suomalaiseen lankapuhelimeen tai kannykkaankin on naurettavan halpaa (tyyliin yli kaksi tuntia puheaikaa n. 10 dollarilla/5 eurolla). Jotkut saksalaiset ovat sanoneet, etta vastaaminen koti-Euroopassa ei maksa vastaajalle mitaan...?

Vastaaminen ei maksa suomessa suomalaisella liittymällä mitään.
Otsikko: Uusi-seelanti - tapahtumat helmi-maaliskuussa
Kirjoitti: box - 21.02.2010, 12:34:49
Moi!

Olisin tiedustellut tapahtumista Uudessa-Seelannissa helmi-maaliskuun aikana. Olemme menossa sinne vuoden päästä.
Olen netistä koittanut etsiä, muttei kauheasti ole löynynyt. Eli jos tiedät  jotain mielenkiintoisia tapahtumia, mtä ei kannata missata tai tietysti jotain ihan nähtävyyttäkin, vinkkejä reissaajille yms. (nähtävyyksistä kyllä löytyy hyvin tietoa, mutta aina voi mennä jotain ohitse).

Kiitos mikäli vaivaudut vastaamaan!

Viesti siirretty aiheeseen liittyvään ketjuun. Heloriina/mode
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti - tapahtumat helmi-maaliskuussa
Kirjoitti: box - 13.04.2010, 13:35:19


Viesti siirretty aiheeseen liittyvään ketjuun. Heloriina/mode


Ei kait näitä kukaan lue enää tälläsen viestiketjun päästä. Loputtomiinko viestejä yhdistetään näin? huuuuhh..täytyypi koittaa saada vinkkejä sitten toisaalta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti - tapahtumat helmi-maaliskuussa
Kirjoitti: Tubee - 13.04.2010, 14:20:07


Viesti siirretty aiheeseen liittyvään ketjuun. Heloriina/mode


Ei kait näitä kukaan lue enää tälläsen viestiketjun päästä. Loputtomiinko viestejä yhdistetään näin? huuuuhh..täytyypi koittaa saada vinkkejä sitten toisaalta.

Kyllä lukee, ja varmemmin saa vastauksia kuin avaamalla jokaisesta uuden ;)

Hyvä sivusto Uusi-Seelanti -infon kannalta:
http://www.newzealand.com/travel/International/

Tapahtumakalenteri löytyy Sights, Activities & Events -hakemiston alta ja täyttyy sitä mukaa kun noita tulee. Aucklandissa on helmikuisin pidetty SkyCity Starlight Symphony -niminen tapahtuma, joka on ihan hieno kokemus Auckland Domain -puistossa. Kuukkeli osaa kuvailla paremmin :)

Myös rugby-peli kannattaa käydä katsastamassa, jos aikaa ja mielenkiintoa riittää. Ausseja vastaan pääsee hyvään tunnelmaan jo pubeissa, joissa on screeni ja miljoona maoria kannustamassa All Blacksia ;)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: box - 22.04.2010, 20:13:01
No hyvä jos jollain on aikaa ja malttia kahlata monta sataa viestiä :)

Kiitos sinulle kovasti vastauksesta!!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: hartikaari - 02.05.2010, 10:59:59
Ehdoton Extreame paikka on Queenstown etelä saarella. Sinne pääsee joko bussilla AUckland/Wellington tai sitten jos on lentänyt suoraan ChristChurchiin. Suosittelen kuitenkin Seelannin Kiwi hopperia (bussi, joka pääsääntöisesti on täynnä extremisteja) ja pysähdyksiä sillä kokeilemaan erilaisia extream lajeje. Bussissa on jopa mukana mountain biket, joilla voi sitten välillä ottaa pienen pyörälenkin päivän ratoksi. Ehdottomasti yksi parhaista ja erillaisimmista matkakokemuksistani maailmalla. http://www.kiwiexperience.com/nz-bus-travel-specials.aspx?gclid=CJKZjdv9sqECFQuIzAod1nk8_Q
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Mossad - 05.07.2010, 22:47:58
Olisin vaelluskenkien viemisestä uuteen-seelantiin kysellyt. Olet saanut sellaista vihiä, että vaelluskenkiä ei saisi viedä uuteen-seelantiin? ainaskin meinaavat tehdä jonkinlaisen desifioinnin. Tietääkö kukaan mikä on politiikka kenkien suhteen nykyään.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: letukka - 06.07.2010, 07:22:45
Olisin vaelluskenkien viemisestä uuteen-seelantiin kysellyt. Olet saanut sellaista vihiä, että vaelluskenkiä ei saisi viedä uuteen-seelantiin? ainaskin meinaavat tehdä jonkinlaisen desifioinnin. Tietääkö kukaan mikä on politiikka kenkien suhteen nykyään.
Saa viedä.kannattaa kotona pestä ne hyvin.ja koneessa kun täytetään se maahantulokortti missä kysytään mm.onko mukana trekking-kamoja niin vastaa rehellisesti,pääset tullissa vähemmällä jos sattuvat tsekkaamaan
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: -x-x- - 06.07.2010, 12:44:26
Mulla on semmoinen hyvin hatara muistikuva, että ne tarvittaessa suihkuttelevat tullissa jotain desinfiointiainetta kengänpohjiin ja tää operaatio tapahtuu ihan hetkessä, joten kannattaa suosiolla kirjata ne siihen korttiin. Yhtä hatara muistikuva on siitä, että sitä desinfiointia ei tehdä, jos pohjissa ei ole näkyvää likaa. Joku, joka on ollut siellä viimeaikoina, voi varmaan täsmentää.
 
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Putangitangi - 06.07.2010, 13:27:30
Mulla on semmoinen hyvin hatara muistikuva, että ne tarvittaessa suihkuttelevat tullissa jotain desinfiointiainetta kengänpohjiin ja tää operaatio tapahtuu ihan hetkessä, joten kannattaa suosiolla kirjata ne siihen korttiin. Yhtä hatara muistikuva on siitä, että sitä desinfiointia ei tehdä, jos pohjissa ei ole näkyvää likaa. Joku, joka on ollut siellä viimeaikoina, voi varmaan täsmentää.
 

Jotakuinkin näinhän se menee, tosin jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin TULLI ei ole erityisen kiinnostunut maahan tuotujen esineiden puhtaudesta vaan niiden arvosta. Jos kaavakkeesta rastittaa liikkuneensa metsässä viimeaikoina tai tuovansa vaelluskenkiä tms. tavaraa mukanaan niin MAF:n edustaja mahdollisesti haluaa tarkistaa ja tarvittaessa desinfioida tavarat.
Itselläni ei mitään ongelmia koskaan ole MAF:n, Immigrationin tai tullin kanssa ollut mutta sen olen havainnut että kaavakkeen kysymyksiin kannattaa vastata aina rehellisesti. Kaikki matkatavarat läpivalaistaan juuri ennen ulos pääsyä ja jos läpivalaisussa laukusta löytyy kuraiset vaelluskengät sekä tuoreita hedelmiä ja vihanneksia, eikä niistä ole kaavakkeessa maininnut, niin varmasti saa sakot.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Ruuhkis - 27.02.2011, 23:58:00
Itse liftasin aika paljon, kannattaa kokeilla rohkeasti, ehkä maailman helpoin maa siihen.

Mitenkas kimppakyydit? Loytyyko hostellien ilmoitustauluilta lappusia joissa etsitaan kustannusten jakajia?

Ps. Minnekohan tassa kannattaisi suunnata kun haluaisi pidempaan olla yhdessa paikassa? Ekstriimeilyt ei kiinnosta mutta paivapatikointi ja kajakkilointi kyllakin.

Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Ruuhkis - 28.02.2011, 06:30:38
Nostan tata nyt. 

Lento Christchurchiin. Tilanne kun siella on nyt mita on niin pitaisi lentokentalta lahtea suoraan muualle mutta minne? Onko jarjellisen matkan paassa kohdetta minne kannattaisi suunnata ja minne ylipaan paasee suoraan kentalta?

Todella sekava tilanne ja lentoyhtiolta ei ole tullut mitaan vastausta mika tilanne on.  ???
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Silversurfer - 28.02.2011, 18:23:24
Mitenkas kimppakyydit? Loytyyko hostellien ilmoitustauluilta lappusia joissa etsitaan kustannusten jakajia?

Mun mielestä ei pahemmin löydy, välimatkat on kuitenkin sen verran pienet ja melkein kaikilla mitä luultavimmin vuokrattu oma auto tai menee sit junalla/liftillä/bussilla.

Kyllähän tuosta nyt pääsee melkein inhimillisessä ajassa mihin tahansa päin saarta. Itse ajoin ainakin Dunediniin tuosta ihan helposti päivässä. Isoja mestoja ei montaa ole missä voisin kuvitella viettäväni pidemmän aikaa, ehkä kuitenkin tuonne Queenstowniin menisin ja miettisin siitä sitten jatkoa. Tai sit Dunedin, siinä lähellä nyt on sitten ainakin joksikin aikaa tekemistä ja nähtävää.

Ei mitään hajua miten kentältä pääsee suoraan muualle, käsittääkseni kaikki bussit menee keskustaan. Jos ei halua mennä järistysalueelle niin vuokraa kentältä auto, aja se päivässä Wellingtoniin ja jätä sinne. Se on vuokrafirmoilla yleensä mahdollisuutena.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 01.03.2011, 11:01:43
Mitenkas kimppakyydit? Loytyyko hostellien ilmoitustauluilta lappusia joissa etsitaan kustannusten jakajia?

Ps. Minnekohan tassa kannattaisi suunnata kun haluaisi pidempaan olla yhdessa paikassa? Ekstriimeilyt ei kiinnosta mutta paivapatikointi ja kajakkilointi kyllakin.

Kenties Pohjoissaarelle Rotoruan/Taupon alueelle. Polkuja löytyy ja kajakkejakin näkyy. Myös maastopyöräilyyn tämä on maan parasta aluetta.

Kimppakyytilippusia on tullut silloin tällöin vastaan, mutta arpapeliähän se on. Autonvuokraus on halpaa, bussit vielä halvempia, ja liftaaminenkin kuulemma helppoa.

Christchurchista pääsee toki pois mainituilla konsteilla. Ota aluksi suunta vaikka Mt Cookille tai Queenstowniin.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: letukka - 01.03.2011, 11:11:33
Tohon kajakointiin etelä saaren pohjois päässä oleva abel tasman on ihan ykkös mesta!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Ruuhkis - 02.03.2011, 10:42:32
Kiitos vastauksista.

Asia ratkesi Air New Zealandin tarjoustiketilla eli Queenstowniin paadyin. Tasta lahtea nousemaan hissuksiin Aucklandia kohden ja matkan varrella pysahtya kiinnostaville mestoille. 

Itselle paremmin sopiva hostelli vain etsia Queenstownista kun taman hetkinen on paremminkin nuorison mesta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ollisl - 02.03.2011, 10:56:56
Aspen lodge kelpasi meille erinomaisesti. Voin suositella.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Ruuhkis - 02.03.2011, 11:13:36
Aspen lodge kelpasi meille erinomaisesti. Voin suositella.

Pistin Hippo Lodgeen varauksen. Kavelyreitit lahtee ihan nurkilta ja muutenkin pikku mestat nappaa paremmin.

 
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: irokman - 29.03.2011, 09:30:34
Mitenkä toimii Visa Electron maassa ??? ???
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: osmo - 29.03.2011, 17:34:09
Mitenkä toimii Visa Electron maassa ??? ???

Hyvin toimi. Kaikki maksut ja rahan nosto automaateilta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Wrth - 29.03.2011, 18:43:09
Mitenkä toimii Visa Electron maassa ??? ???

Hyvin toimi. Kaikki maksut ja rahan nosto automaateilta.

Tuo Electronin toimiminen kannattaa varmistaa pankista. Esimerkiksi Tapiolan Visa Electron ei toiminut kuin euroopan alueella siihen aikaan kun minä olin paikan päällä. Tuo on kyllä saattanut muuttua jo koska reissusta on jo pari vuotta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tubee - 29.03.2011, 19:53:08
Omat kokemukset ovat jo viiden vuoden takaa, mutta ainakaan silloin Visa Electron ei ihan kaikissa liikkeissä käynyt. Enemmän häiritsi se, ettei tästä ollut liikkeiden ovissa ja ikkunoissa merkintää, niin kuin Suomessa on erikseen Visa ja Visa Electron -tarrat. Tuohon aikaan siellä oli käytössä vain pelkkä VISA-tarra, ja se oli sitten tuurista kiinni, tarkoittiko se kyseisessä liikkeessä myös Electronia. Toivottavasti kehitystä on tämän suhteen tapahtunut...

Pankkiautomaateissa Electron muistaakseni toimi järjestäen.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: damage.inc - 12.07.2011, 12:39:31
Helou reissarit!

Millanen työtilanne siellä on nyt päällänsä? Kouluun eivät meikäläistä päästäneet niin kiinnostas kovasti lähtä tekeen vähä hommia Uuteen Seelantiin ja jatkaa siitä sitte johonki mihin tuuli vie.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ile_ - 06.08.2011, 22:06:55
miten teltassa nukkuminen onnistuu uudessa-seelannissa(kansallispuisto,metsän keskellä)? onko jotain mikä olisi hyvä tietää etukäteen? ja minkä hintaisia leirintäalueet on ja mitä sieltä normaalisti löytyy?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: letukka - 07.08.2011, 09:25:44
miten teltassa nukkuminen onnistuu uudessa-seelannissa(kansallispuisto,metsän keskellä)? onko jotain mikä olisi hyvä tietää etukäteen? ja minkä hintaisia leirintäalueet on ja mitä sieltä normaalisti löytyy?
Muutama vuosi sitten olin tuolla ja teltassa tuli nukuttua kuukauden päivät.
En ollut metsissä tms.muutama yö leirisköillä,hinta tais olla jotain 5e/yö?ihan perus setit löytyi noilta leirisköiltä
BP hotskujen pihoilla oli kätevä asuilla.Maksoi ehkä kanssa tuon 5e,ja kaikki perusjutut käytettävissä,wc,keittiö,suihkut yms.
tietty tuo ei ole mitään "oikeeta" camping touhua mutta kätevää se oli ,ja halpaa!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 26.08.2011, 11:32:53
miten teltassa nukkuminen onnistuu uudessa-seelannissa(kansallispuisto,metsän keskellä)? onko jotain mikä olisi hyvä tietää etukäteen? ja minkä hintaisia leirintäalueet on ja mitä sieltä normaalisti löytyy?

Täällä saa leriytyä myös ilmaiseksi, riippunee alueesta mutta ainakin täällä Eteläsaarella on siellä täällä joskus jopa vessalla varustettuja merkittyjä leiriytymispaikkoja, joissa usein on joku pieni grillikatos-tyyppinen rakennus. Ja melko rauhassa teiden/jokien varsille ym.,rauhallisempiin paikkoihin voi leiriytyä ilman että se ketään häiritsee, maalaisjärkeä käyttäen ja maan kaunista luontoa ja paikallisia kunnioittaen.(Ja jos pitää käydä number kakkosilla, suosittelen hävittämään todistusaineiston koska tämä herättää täällä närää ja tämän vuoksi myös vapaata telttailua ym. aletaan kieltää monilla alueilla, ihmiset on niin ajattelemattomia!GRRRR!)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ipanemalainen - 04.09.2011, 20:35:27
WH viisumihakemus on laitettu menemään, ja seuraavaksi on tiedossa lentolippujen ostaminen  :D Ihanaa että reilun kuukauden päästä pääsee reissuun!!!

Mutta tässä ongelmani: En voi varata lentoja ennenkuin osaan arvioida kuinka kauan tulen olemaan NZssa, ja sitä ei voi päättää ennenkuin osaa arvioida budjettinsa... Eli riittäisikö siellä backpacker meiningillä 40€ per päivä perustarpeisiin (nukkuminen, syöminen, liikkuminen)? Kaikki muut aktiviteetit lasken erikseen. En ajatellu tehdä kovinkaan paljon hommia, vaan enemmänkin satunnaisesti. Suunnitelmissa olisi n. neljän kuukauden matka, mutta pidentäisin sitä mielelläni jos vaan rahat riittää. Löytyisikö apua tähän??
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Oswald - 09.09.2011, 15:26:18
Mutta tässä ongelmani: En voi varata lentoja ennenkuin osaan arvioida kuinka kauan tulen olemaan NZssa, ja sitä ei voi päättää ennenkuin osaa arvioida budjettinsa... Eli riittäisikö siellä backpacker meiningillä 40€ per päivä perustarpeisiin (nukkuminen, syöminen, liikkuminen)? Kaikki muut aktiviteetit lasken erikseen. En ajatellu tehdä kovinkaan paljon hommia, vaan enemmänkin satunnaisesti. Suunnitelmissa olisi n. neljän kuukauden matka, mutta pidentäisin sitä mielelläni jos vaan rahat riittää. Löytyisikö apua tähän??

Moi! 40€ pitäis kyllä riittää varsin mainiosti, ite olin äskettäin kaks kuukautta NZ:ssa ja kiividollari on ainakin nyt niin huono että maa on paljon halvempi kuin Australia. Hostellista saa dormisängyn useimmiten $20-$30 (12-18€) haarukkaan, halvimmat safkat ulkona (aasialaiset nuudelimätöt, fish n chips) kustantaa $7-8. Tietysti jos ite haluaa nuudelinsa kokkailla niin säästyy vielä pitkä penni. Liikkumisesta en sen enempää tiedä muuta kuin että pari kertaa otin Intercity-bussin kolmen-neljän tunnin reissulle ja se maksoi noin $40. Nakedbusilta (http://nakedbus.com/nz/bus/ (http://nakedbus.com/nz/bus/)) saa kuulemma bussiliput vielä halvemmalla jos varaa ajoissa. Junia ei varsinkaan Eteläsaarella juurikaan ole.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Strange Little Girl - 09.09.2011, 18:50:11
Liikkumisesta en sen enempää tiedä muuta kuin että pari kertaa otin Intercity-bussin kolmen-neljän tunnin reissulle ja se maksoi noin $40. Nakedbusilta (http://nakedbus.com/nz/bus/ (http://nakedbus.com/nz/bus/)) saa kuulemma bussiliput vielä halvemmalla jos varaa ajoissa. Junia ei varsinkaan Eteläsaarella juurikaan ole.

Unohtaisin junat kokonaan, paitsi ehka Christchurch-Greymouth vali, joka on todella kaunis, ja yleensakin turistien suosiossa. Muuten bussit on pop. Myos liftaus turistikohteiden valilla on helppoa; Uudessa-Seelannissa kun on paljon autoilla ja camper vaneilla matkaavia backpackereita, jotka ottaa kylla kyytiin kunhan niihin hostellissa tutustuu/kyselee ympariinsa. Jotkut pyytaa ehka vahan bensarahaa, toisille voi tarjota tuopin tms. Esim. Queenstownista on jatkuva trafiikki muihin kohteisiin, kyydin loytaa helposti jos aika ei ole ihan kortilla.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: eeerika - 21.10.2011, 07:51:57
Helou reissarit!

Millanen työtilanne siellä on nyt päällänsä? Kouluun eivät meikäläistä päästäneet niin kiinnostas kovasti lähtä tekeen vähä hommia Uuteen Seelantiin ja jatkaa siitä sitte johonki mihin tuuli vie.

Tyotilanne hyva jos ei oo mitenkaan nirso toiden suhteen. Hedelman poimintaa ja viinitiloille paasee varmasti toihin. Paljon myos toita hostelleissa majotus ja ruoka palkalla. Eli pitaa tehda pari tuntia aamulla toita ja loppu paiva sitte vapaata. Tyo paikkoja paljon myos tarjoilioille baarimikoille yms. Ja ChCh:ssa on paljon rakennus hommaa maanjaristyksen jalilta. Muutenki tyotillanne melko hyva :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: illo - 01.01.2012, 10:58:55
mitenkohan toi working holiday hakemus homma pitais hoitaa ku juttu on niin etta oon nyt ollu intiassa kaks kuukautta, minka jalkeen meen thaimaaseen, laosiin ja vietnamiin yhteensa kolmeks kuukaudeks... tulee tayteen toi kolme kuukautta noissa maissa mista ne vaatii terveystodistusta, niin pitaako mun hakee se todistus missa vaiheessa? jos haen sen kun meen parin viikon paasta thaimaaseen ja lahetan sen niille niin onko se ok vai pitaako mun hakee se vasta kun oon tullu laosista/vietnamista takasin thaimaaseen ennen kun lennan uuteen-seelantiin? nii ja sit viela mitenkohan toi osote hakemukseen laitanko majapaikan osotteen missa asun silla hetkella ku eihan mulla oo pysavaa osotetta ku suomessa mutta kuitenkin tossa hakemuksessa lukee etta pitaa laittaa ulkomaan osote jos ei kotimaassa ku hakee viisumia?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: heips - 05.01.2012, 00:04:43
Moikka!

Olen matkustamassa ensi viikolla (!) yksikseni Uuteen-Seelantiin. Muutama asia mietityttää. Lennän Christchurciin, mitenkähän pahassa kunnossa se on ja missä kannattaa yöpyä se yksi yö, jonka aion siellä viipyä? Ja onko ehdotuksia minne jatkaa siitä? Onko kenelläkään kokemusta Hanmer Springsistä? Ja ennen kaikkea, miten sieltä kannattaa jatkaa, jollain bussilla?

Suuntana on joka tapauksessa Queenstown ja siellä Milford Sound. Haluaisin tehdä Milford Track -vaelluksen, mutta sinne tarvitsee jonkun majoituskortin/luvan tms. (DOC) jotka on myyty jo loppuun. Saisikohan näitä vielä joltain matkanjärjestäjältä? Tai osaisiko joku suositella muuta vaellusta? Ja minkälaisilla kengillä tuolla mennään? Riittääkö lenkkarit? Entä minkälaisia ne vuoriston yöpymismajat ovat?

Paljon kiitoksia, jos joku osaa vastata lukuisiin kysymyksiini. Vähän on viime tippaan jäänyt reissujen ja majoitusten varaaminen...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Droidi - 14.01.2012, 03:54:01
Moikka!

Olen matkustamassa ensi viikolla (!) yksikseni Uuteen-Seelantiin. Muutama asia mietityttää. Lennän Christchurciin, mitenkähän pahassa kunnossa se on ja missä kannattaa yöpyä se yksi yö, jonka aion siellä viipyä? Ja onko ehdotuksia minne jatkaa siitä? Onko kenelläkään kokemusta Hanmer Springsistä? Ja ennen kaikkea, miten sieltä kannattaa jatkaa, jollain bussilla?

Suuntana on joka tapauksessa Queenstown ja siellä Milford Sound. Haluaisin tehdä Milford Track -vaelluksen, mutta sinne tarvitsee jonkun majoituskortin/luvan tms. (DOC) jotka on myyty jo loppuun. Saisikohan näitä vielä joltain matkanjärjestäjältä? Tai osaisiko joku suositella muuta vaellusta? Ja minkälaisilla kengillä tuolla mennään? Riittääkö lenkkarit? Entä minkälaisia ne vuoriston yöpymismajat ovat?

Paljon kiitoksia, jos joku osaa vastata lukuisiin kysymyksiini. Vähän on viime tippaan jäänyt reissujen ja majoitusten varaaminen...
Toivottavasti en ole kovin pahasti myohassa vastauksineni.

Christchurchin keskustaan, jossa moni hostelli/motelli sijaitsee, ei taida olla talla hetkella paljon asiaa, joten majoitusta saattaa varsinkin nain turistikauden huipulla olla hankala loytaa. Toisaalta jatkuvat jalkijaristykset varmasti ajavat osan ihmisista hakemaan kattoa paan paalle hieman kauempaa.

Hanmer Springs on nimensa mukaan kuumien lahteiden ymparille muodostunut pikkukyla, jonka lahimaastossa on mahdollisuus retkeilyyn ja talvella kasittaakseni myos lasketteluun. Jos olet kuitenkin valmis jattamaan lahteet valiin, ja patikointi seka maisemat kiinnostavat, suosittelisin Arthurs Passia vaihtoehtona. Christchurchin ja lansirannikon Greymouthin valilla kulkee ainakin pari bussiyhteytta(West Coast Shuttles ja Atomic Bus) paivittain ja ymmartaakseni kaikki pysahtyvat Arthurs Pass:issa.

Milford Track on tosiaan yksi Uuden-Seelannin yhdeksasta Great Walk:ista, joista suurimpaan osaan taytyy majoitus varata varsinkin kesalla ennakkoon. Telttailua voi tietaakseni harrastaa tuollakin reitilla kunhan ei leiriydy liian lahelle DOC:in mokkeja. Jos kuitenkin haluat paasta eroon pahimmista turistimassoista ja silti nahda Fiordlandin maisemia, Hollyford Track on myos hyva vaihtoehto, eika ymmartaakseni vaadi etukateisvarauksia minaan vuodenaikana. Itselleni ainakin perus juoksulenkkarit riittavat hyvin normaaleille vaelluksille jotka pysyvat lumirajan alapuolella. Varsinkin nuo em. Great Walk-reitit muistuttavat enemman valtatiella kavelya kuin varsinaista patikointia. Majoituksen taso vaihtelee isoista, lahinna kesahuviloita muistuttavista mokeista Great Walk-reiteilla pieniin, 4 seinaa ja katto-tyylisiin dog-boxeihin vahemman kuljetuilla poluilla.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: outo - 15.01.2012, 13:51:54
Osaako kukaan sanoa minkälaisia ihmisiä Uusi-Seelantilaiset ovat? Ovatko positiivisia vai negatiivisia kuten suomalaiset? Uskovatko Jumalaan tai muihin harhoihin? Ovatko kaksinaismoralisteja kuten jenkit? Onko alkoholin käyttö sivistynyttä? Onko ruokailu tankkaamista vai nauttimista? Pitävätkö itsestään huolta fyysisesti vai ovatko lihavia kuten useimmat länsimaalaiset? Minkälainen huumori kukoistaa?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 16.01.2012, 12:19:25
Osaako kukaan sanoa minkälaisia ihmisiä Uusi-Seelantilaiset ovat? Ovatko positiivisia vai negatiivisia kuten suomalaiset? Uskovatko Jumalaan tai muihin harhoihin? Ovatko kaksinaismoralisteja kuten jenkit? Onko alkoholin käyttö sivistynyttä? Onko ruokailu tankkaamista vai nauttimista? Pitävätkö itsestään huolta fyysisesti vai ovatko lihavia kuten useimmat länsimaalaiset? Minkälainen huumori kukoistaa?

Kyllähän ne ryyppäävät ja riehuvat kuin britit. Kai ne aika samanlaisia ovat muutenkin.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: wce - 19.01.2012, 13:44:37
Osaako kukaan sanoa minkälaisia ihmisiä Uusi-Seelantilaiset ovat? Ovatko positiivisia vai negatiivisia kuten suomalaiset? Uskovatko Jumalaan tai muihin harhoihin? Ovatko kaksinaismoralisteja kuten jenkit? Onko alkoholin käyttö sivistynyttä? Onko ruokailu tankkaamista vai nauttimista? Pitävätkö itsestään huolta fyysisesti vai ovatko lihavia kuten useimmat länsimaalaiset? Minkälainen huumori kukoistaa?

Yleisellä tasolla ovat positiivisia, puheliaita, iloisia ja auttavat mielellään.

Alkoholin kanssa kiweillä ei ole ongelmaa, mutta maoreilla sen sijaan on (ei kuitenkaan läheskään samassa mittakaavassa kuin esim. aboilla Australiassa). Tuon johdosta käytännössä kaikkien kaupunkien keskusta-alueilla on julkinen alkoholin käyttö kielletty. Sen lisäksi perusbissen alkoholipitoisuus on vain 4%. Esim. hanaoluet baareissa on lähes aina vain tuo 4%. Itse en myöskään tykästynyt oikein yhteenkään Uusi-Seelantilaiseen olueen...Steinlager Pure oli ihan ok.

Ruokailu on enemmän aussi-/jenkki-tyylistä pihvilinjaa kuin mitään gourmet-ruokailua.

Uusi-Seelanti on voittanut olympialaisissa eniten kultamitaleita asukaslukuun suhteutettuna, joten kyllä he liikkuvaa sorttia enemmän ovat.

Huumori...Uusi-Seelantilaisilla on hyvä huumorintaju, mutta itseironia heillä ei ole läheskään samalla tasolla kuin Ausseilla. Australialaiset kykenevät nauramaan itselleen ongelmitta, mutta samaa itseironiaa ei löydy Uusi-Seelantilaisista.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: The Dude - 18.02.2012, 03:44:57
Moikka!!

Ajattelin olla hyvissä ajoin liikenteessä ja kysellä vinkkejä kevättä 2013 ajatellen...

Eli ko. ajankohtana olisi ainakin unelmana päästä hieman isommalla kaveriporukalla läksemään kohti Uuden-Seelannin kaukaista maata ja tsekkailemaan mestoja.

Vinkkejä kaipailisin eritoten siihen, kannattaako/onko edes käytännössä mahdollista tehdä moista 3-4:n viikon reissua parin pienemmän +/- 2-vee lapsen kanssa..?? Eli matkat lentäenkin ovat pitkät (nimim. Ausseissa käyty&lentokoneessa puuduttu...) ja reissaaminen käy ajoittain ihan työstä. Lisäksi olisi mukava kuulla, millaisia mestoja/nähtävää esim. Aucklandin ympäristössä on ja kuinka U-S:n sisäistä matkailua voi/kannattaa ko. remmin kanssa harrastaa...

Eli suosiakko julkista kulkuvälineistöä vai vuokraillakko autoa? Majoitus myös mietityttää, eli onkohan Uudessa-Seelannissa kuinka helppoa hankkia muutamaksi viikoksi huvilaa/vastaavaa asumusta vuokralle, koska se lienee kuitenkin halvempi optio kuin asuskella hotellissa koko aika...

Ymmärsin myös, että esim. LOTR-leffat on filmattu Wellingtonin ympäristössä, kuinkahan helppoa sinne on "karavaaniin" kanssa lähteä..??

Etelä-saari varmaan jäänee tällä reisulla ihan "logististen syiden" takia väliin, mutta jääpähän sitten vielä jotain nähtävää seuraavaksikin kerraksi! =)

Kiitos jo valmiiksi kommenteista&vastineista!!

Dude
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 18.02.2012, 12:10:08
Ihan pakko kommentoida tuohon wce:n mielipiteeseen ettei kiweillä ole itseironiaa, täällä muutaman vuoden asuneena, kiwin kanssa elävänä (ja paljon kiwejä tuntevana) sanoisin että olen kyllä TÄYSIN eri mieltä...;)

The Dudelle sen verran, että jos LOTR maisemien perässä on, parhaat palat löytyy kyllä täältä Eteläsaarelta. Esim. The shire  ja Mt Doom ovat pohjossaarella, mutta pääosin karut vuoristomaisemat ym on etelässä. Auton vuokraaminen kannattaa ehdottomasti, julkiset yhteydet on melko huonoja, ja auton vuokraaminen aika halpaa, verrattaen. "holiday home":ja vuokralle löytyy varmaan Googlen avulla, en osaa kyllä tarkemmin sanoa hinnoista. Hauskaa matkaa :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 18.02.2012, 12:21:03
Osaako kukaan sanoa minkälaisia ihmisiä Uusi-Seelantilaiset ovat? Ovatko positiivisia vai negatiivisia kuten suomalaiset? Uskovatko Jumalaan tai muihin harhoihin? Ovatko kaksinaismoralisteja kuten jenkit? Onko alkoholin käyttö sivistynyttä? Onko ruokailu tankkaamista vai nauttimista? Pitävätkö itsestään huolta fyysisesti vai ovatko lihavia kuten useimmat länsimaalaiset? Minkälainen huumori kukoistaa?

Tähän vielä, että kiwit ovat huomattavasti positiivisempaa ja rennompaa kansaa kuin suomalaiset, vaikka kaipa kaikilla omat ongelmansa ovat..Uskonnollisesti sanoisin että melko lailla suomalaisiin verrattavia, katolisia on paljon, esim. monet koulut ovat katolisia, mutta en ole kovin moneen kirkossa käyvään tai muuten uskontoa harjoittavaan törmännyt. Alkoholin käyttö myös aika samansuuntaista, etenkin naiset osaavat vetää melko kunnon lärvejä. Maorit ja "islanderit" ovat melko isoja (lue:lihavia) ihmisiä, ja myös eurooppalaiset kiwit ovat usein aika tuhdissa kunnossa. Ruoka on aika perustavaraa, pottuja ja lihaa (paljon lammasta), aasialaista ruokaa on tarjolla paljon varmaankin suuren aasialaispopulaation ansiosta, ja fish n chips-kulttuuri kukoistaa myös. Ruokakulttuurin perässä tänne tuskin kukaan tulee :) ja siis kiweillä on yleisesti ottaen hyvä huumorintaju ja osaavat nauraa itselleen, ja mitään jenkkien tapaista kaksinaismoraalia ei täällä kyllä harrasteta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: The Dude - 18.02.2012, 23:42:27
Kiitosta ISOa suikalle vastineesta. Näin ensi kertaa tuonne suuntaan suuntavalle kaikki winkit&tipsit ovat ainoastaan kotioppäin! =)

Tällaisen sivuston Guugl hetmiten ekaksi viskasi, kun noita loma-asumuksia aloin katselemaan: http://www.holidayhomes.co.nz. Onkohan kellään sivustosta kautta sen tarjoamista majoituksista kokemusta..?? Lisäksi tietysti jeesaavat tiedot, minne päin Aucklandia/sen ympäristöä kannattaisi hakeutua, kun tosiaan pienten lapsosten kanssa olemme reissussa..?? Eli seutu saisi olla nättiä, kohtuu rauhaisaa ja kuitenkin melko lähellä peruspalveluita... Eli jonsei halua autoa vuokrata ihan koko reisun ajaksi, niin esim. kaupat saisivat olla kävely-/bussimatkan päässä.

Moni on tuntunut kirjoittelevan, ettei se vasuripuoleinen liikennekään niin paha ole, kun hieman tottuu, eli lastenkin kanssa uskaltanee autoilla..?? Tietenkin tarpeellisen varustuksen kanssa. Autonvuokraaminen onnistunee varmaan melko helposti netitse etukäteen, jonsei halua alkaa paikanpäällä säätämään..?

Netitse varmaan myös löytynee "turistiystävällisiä" autoilu-/kävelyreittejä, jotta kameroiden muistikortit saadaan tuupattua täyteen..?? =)

Huhti-, touko-kesäkuu ei liene ihan kesäisintä aikaa siellä suunnassa, mutta tuskin tarvitsee toppavaatteitakaan mukaan paketoida..??
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 19.02.2012, 23:55:14
Itse henk koht en tykkää Aucklandista yhtään, on melko persoonaton kaupunki. Siellä pohjoisen suunnalla esim Coromandel ja Bay of Islands on kauniita paikkoja, ja tuohon aikaan vuodesta varmaan melko hiljaisia (tosin kannattaa tarkastaa koulujen lomat, muistaakseni huhtikuun puolivälin paikkeilla ja heinäkuun alussa on koululomia-ne kestää parisen viikkoa ja nuo Aucklandin lähellä olevat paikat voi olla melko kansoitettuja ja majoitus tuolle ajalle kannattaa hommata hyvissä ajoin).

Bay of Islands:iin (Paihia on aika kiva paikka!)ajoi muistaakseni jonkun 3-4 h Aucklandissa, Coromandel ehkä parisen tuntia. Rotorua on myös parin kolmen tunnin päässä, mielestäni kiva pikkukaupunki, jos rikin haju kuumista lähteistä ei haittaa :)

Patikointireittejä löytyy tästä maasta pilvin pimein ja on yleensä hyvin hoidettuja, varmaan lastenkin kanssa helppokulkuisia.Joka kaupungissa ja kylässä on yleensä "i-site", josta löytyy paljon tietoa paikallisista kävelyreiteistä ja aktiviteeteista.

Itse ainakin totuin "vääränpuoleiseen" liikenteeseen aika nopeasti, tosin sain harjoitella maaseudulla, heh. Autonvuokraamojen hintoja kannattaa vertailla, koska niissä on usein aika isoja eroja. Kannattaa seurata tarjouksia ym, etenkin jos syksy-talviaikaan olette liikkeellä, hinnat on paljon halvempia kuin kesällä ja vuokraamot usein näkyy kilpailevan asiakkaista enemmän hyvillä tarjouksilla.

Sää täällä on hyvin epäluotettava ja muuttuu nopeasti, kannattaa kyllä varata lämmintä vaatetta mukaan (ei ehkä ihan toppapukuja kuitenkaan). Pohjoinen on tosin paljon trooppisempi kuin Eteläsaari, mutta silti ei kannata olettaa mitään, sielläkin satoi lunta viime talvena!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: wce - 20.02.2012, 09:36:43
Tällaisen sivuston Guugl hetmiten ekaksi viskasi, kun noita loma-asumuksia aloin katselemaan: http://www.holidayhomes.co.nz. Onkohan kellään sivustosta kautta sen tarjoamista majoituksista kokemusta..??

Itse käytin muistaakseni tuota sivustoa kun buukkasin talon yhdeksi jouluksi, hyvin toimi :)

Itse suosittelisin autoa kulkuvälineeksi jos on lapsia mukana. Tulee ensinnäkin edullisemmaksi ja toiseksi etäisyydet Uudessa-Seelannissa eivät ole ihmeelliset. Jos pelkästään viettää koko ajan pohjoissaarella niin aiemmin mainitut Bay Of Islands ja Coromandel ovat loistavia kohteita. Aucklandissa ei ole mitään nähtävää paitsi upea Waiheken saari, jonne pääsee satamasta 45 minuutissa lautalla.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Tsikkis - 21.02.2012, 06:17:34
Osaako joku antaa mitään suuntaa-antavaa tietoa siitä, mitä autonvuokrauksesta (noin 50 päivää) kannattaisi maksaa? Monissa paikoissa tuntuu hinta pyörivän 60-70 kiiwidollaria päivältä, eli semmonen 2300 euroa joutuisi tuolta ajalta maksamaan. Lennetään Christchurchiin ja poistutaan maasta Aucklandin kautta. Olen tähän mennessä vertaillut vain sellaisia diilejä, joissa auto vuokrataan C:ssä ja luovutetaan A:n kentällä.

Mahtaisko tulla paljon halvemmaksi ensin kiertää eteläsaari ja palauttaa auto Christchurchiin, mennä julkisilla Aucklandiin ja vuokrata sieltä auto loppuajaksi? Jos jollain kokemusta tai kommentteja niin kiitollisena otetaan vastaan :)

Niin ja ajankohta on helmikuun loppu-huhtikuun puoliväli. Helmikuussa ilmeisesti vielä sesonkihinnat mutta sen jälkeen pitäisi hintojen laskea? 
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: mattima - 21.02.2012, 07:38:15
Kyllä lasten kanssa Aucklandin seudulla on paljonkin tehtävää ja nähtävää, onhan tämä sentään maan suurin kaupunki. Ei ehkä kaunein eikä perinteisin uusi-seelantilainen kaupunki, mutta tarjoaa runsaasti aktiviteetteja. Täällä on muun muassa mukava eläintarha, huvipuisto (Rainbow's End), akvaario (Kelly Tarlton's Antarctic Encounter), Butterfly Creekin perhos- ja krokotiilimaailmat, näköalatorni Sky Tower, planetaario, valas- ja delfiiniristeilyitä, uimarantoja,  maauimaloita ja puistoja, Spookers -kauhuelämys (tosin ehkä hieman liian pelottava parivuotiaille), MOTAT-museo (jossa on runsaasti hands-on aktiviteetteja lapsille) ja paljon muuta.

Tunnin ajomatkan päässä Aucklandista pohjoiseen löytyy Goat Islandin Marine Reserve -alue, jossa on todella hyvät sukellus-, snorklailu- ja kajakointimahdollisuudet. Piha-, Karekare- ja Muriwai-rannat Aucklandin länsipuolella on ehdottomasti näkemisen arvoiset ja niiden ympäristöstä löytyy hyviä kävelyreittejä. Myös Hunua Ranges Aucklandin eteläpuolella on komea paikka vesiputouksineen ja kävelyreitteineen.

Kuten aiemmat vastaajat jo kertoivat, Bay of Islands (Paihia, Russell, Waitangi), Coromandelin niemimaa sekä Rotorua ovat kaikki noin 3-3,5 tunnin ajomatkan päässä Aucklandista. Kaikkialta löytyy tekemistä lapsiperheille. Myös Waitomon kiiltomatoluolat ovat aivan huikeat! Jos LOTR-kiinnostaa, niin ennen Rotoruaa Aucklandista päin tultaessa on Matamata-niminen pikkupaikka, jossa elokuvista tuttu hobittikylä sijaitsee. Ja jos kerran Matamataan ajaa, niin kannattaa toki jatkaa kohti "Mount Doomia" eli Mount Ngauruhoeta, joka sijaitsee Tongariron luonnonpuistossa lähellä Lake Taupoa. Siinä saa mukavasti viikon verran kulumaan kun ajaa Aucklandista Matamataan, Rotoruaan, Taupolle, Mount Doomille, Waitomon luoliin ja takaisin Aucklandiin. Päivittäiset ajomatkatkin on sopivan lyhyitä lapsia ajatellen.

Autonvuokraus on ainut järkevä vaihtoehto kulkea paikasta toiseen, mutta mitä lähempänä kaupunkia majoittuu, sitä helpompi on kulkea välillä julkisillakin. Riippuu seurueen koosta, mutta täällä on kohtuullisen paljon tarjolla myös 8 hengen people movereita, joten koko porukka on helppo mahduttaa samaan autoon.

Loma-asuntojen vuokraukseen suositellaan www.bookabach.co.nz sivua, se on ehkä kaikkein suosituin sivu. Muutenkin kannattaa googlettaa hakusanalla "bach", sillä paikalliset käyttävät sitä nimitystä yleisesti loma-asunnoista. Myös erinäiset Holiday Parkit tarjoaa halpoja mökkejä, etenkin jos teitä on isompi porukka liikenteessä ja voitte majoittua esim. kolmen makuuhuoneen mökkiin jakaen kustannukset.

Mitä ajankohtaan ja matkan pituuteen tulee, niin mieluummin huhtikuu kuin kesäkuu ja mieluummin yli kaksi viikkoa paikan päällä. Huhtikuussa on vielä lämmintä ja melko kesäistä, mutta toukokuussa aletaan jo kääntyä kohti märkää talvea ja kesäkuu on jo todella sateinen. Ja varsinkin kun lasten kanssa matkustaa, niin suosittelisin olemaan perillä vähintään kaksi viikkoa, mieluummin kolme tai neljä, koska pari ensimmäistä päivää menee kuitenkin aikaeroon totuttelemiseen ja matkaväsymyksestä toipumiseen.

Mukavia reissusuunnitteluhetkiä teille, tämä on ehdottomasti vierailun arvoinen maa!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 28.02.2012, 10:10:38
Osaako joku antaa mitään suuntaa-antavaa tietoa siitä, mitä autonvuokrauksesta (noin 50 päivää) kannattaisi maksaa? Monissa paikoissa tuntuu hinta pyörivän 60-70 kiiwidollaria päivältä, eli semmonen 2300 euroa joutuisi tuolta ajalta maksamaan. Lennetään Christchurchiin ja poistutaan maasta Aucklandin kautta. Olen tähän mennessä vertaillut vain sellaisia diilejä, joissa auto vuokrataan C:ssä ja luovutetaan A:n kentällä.

Mahtaisko tulla paljon halvemmaksi ensin kiertää eteläsaari ja palauttaa auto Christchurchiin, mennä julkisilla Aucklandiin ja vuokrata sieltä auto loppuajaksi? Jos jollain kokemusta tai kommentteja niin kiitollisena otetaan vastaan :)

Niin ja ajankohta on helmikuun loppu-huhtikuun puoliväli. Helmikuussa ilmeisesti vielä sesonkihinnat mutta sen jälkeen pitäisi hintojen laskea? 

Jos ihan normu autoa olette vuokraamassa, me ollaan joskus löydetty semmosella $30-$40 päivältä, vanhempia autoja joilla on enemmän kilometrejä takana. Vertailu kannattaa, ja jos on pidemmälle aikaa vuokraamassa niin kannattaa pyytää tarjouksia eri paikoista.

Aiotteko mennä etelästä pohjoiseen ihan sen takia että näette pohjoissaarta matkalla myös? Jos ette, niin kotimaan lennot on halpoja täällä ja tulee paljon halvemmaksi lentää Chch-Auk , kuin ottaa lautta ja ajaa. Kotimaan lentoja Chch-Auk saa halvimmillaan n. $50, Jetstar on yleensä halvin lentoyhtiö, tai AirNZ:in grabaseat:istä löytyy usein hyviä tarjouksia. Jos taas haluatte nähdä pohjoissarta matkalla, henk kohtaisesti menisin sillä vuokra-autolla, julkiset on aika kökköjä täällä tuolle matkalle.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: rantapantteri - 14.03.2012, 22:26:47
Reissu varattu ja maksettu. Ensi kuun loppupuolella hyökätään Uuden-Seelannin eteläsaarelle pariksi viikoksi, jonka jälkeen sitten matkaillaan vielä Australian itärannikolla. Aika paljon on tullut jo suunniteltua ja otettua asioista selvää, mutta edelleen kiinnostaisi Uuden-Seelannin (ja tietysti myös Australiankin) osalta, että:

1. Kannattaako tuohon aikaan vuodesta varailla noita campervaneja etukäteen netin kautta? Vai voiko liikkeeseen vaan kävellä sisään ja autoja löytyy samaan hintaan kuin netissä ennakoltakin?

2. Entä millaisia nuo "great walkit" on köpötellä? Onko jollakin kokemusta esimerkiksi Milford Trackista, jonka maisemia on hehkuteltu yhdessä jos toisessa paikassa? Mielellään tuollaisen seikkailisi läpi jos se parissa-kolmessa päivässä onnistuu. Toinen vaihtoehto olisi ajella tuonne Milford Soundille ja pyöriä siellä omatoimisesti maisemia ihastellen. Onko tästä jollakin kokemusta?

3. Miten oman vuokravanin pysäköinti ja siinä majottuminen onnistuu? Pitääkö etsiä leirintäalue vai voiko vetää vaan jonnekin pöpelikköön ilmaseks? Paljonko maksaa leirintäaluepaikka autossa majottuen?
 
4. Millaisessa kunnossa tiet on? Maastot on sen verran vaihtelevia, että ei varmaankaan kannata olettaa, että keskinopeus olisi siirtymissä kovin päätä huimaava?

5. Mistä kannattaa koittaa säästää ja mihin suosittelet rahat sijotettavan?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: mattima - 16.03.2012, 08:27:04
Great Walkit on todella hyväkuntoisia kävelyreittejä, joilla maisemat on yleensä uskomattoman kauniita. Jos vain aikaa on, niin kannattaa käydä jokin lenkki tekemässä! Milford Track on reiteistä suosituin (4 päivän retki), mutta valitettavasti aivan loppuunbuukattu huhtikuun 27. päivään asti (joka on viimeinen päivä, jolle otetaan varauksia). Kannattaa katsoa Department of Conservationin sivuilta lisää (www.doc.govt.nz), siellä on tietoa eri reittivaihtoehdoista ja huttien varaamisesta! Milford Soundilla voi toki käydä ihan vain päiväreissullakin, siellä on tarjolla muun muassa muutaman tunnin veneretkiä ja kajakkivuokrausta paljon.

Itse olen Great Walkeista kävellyt Kepler Trackin, joka oli neljän päivän ja 61 km:n lenkki. Reitti kulki yli 1500 metrin korkuisen Mount Luxmore -vuoren, joten kiipeämistä riitti! Kepler Track ja Routeburn Track (32 km, 3 päivää) ovat Milfordin jälkeen suosituimmat reitit.

En osaa sanoa campervanejen hinnasta, mutta leiriytymisestä tiedän sen verran, että täällä on nykyään laissa kiellettyä leiriytyä muuta kuin virallisilla leirintäalueilla. Eli et voi ajaa autoa parkkiin mihin haluat ja yöpyä siellä, ellet sitten halua ottaa riskiä ja olettaa, ettet jää kiinni. Department of Conservation ylläpitää yli 250 leirintäaluetta, joissa yöpyminen on usein luokkaa $5-10 per nuppi per yö. Myös yksityisiä leirintäalueita on paljon, ja niissä yöpyminen on toki paikasta riippuen $20 tienoilla per nuppi.

Tiet on pääsääntöisesti hyvässä kunnossa, mutta verrattaen kapeita ja mutkitelevia! Vuoristoteitä on paljon ja etenkin sateisella kelillä ne voivat olla kovin liukkaita. Taajama-alueiden ulkopuolella on välillä myös sorateitä ja paljon yksikaistaisia siltoja (joissa vastaantulevaa liikennettä on väistettävä). Keskinopeus on melko matala, parinsadan kilometrin matkaaan menee helposti 3,5 tuntia aikaa. Kannattaa siis tehdä mahdollisimman lyhyitä ajomatkoja päivittäin, ettei koko loma kulu vain autossa istuen...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: BooRadley - 25.04.2012, 12:08:34
Nostetaanpa ketjua hieman... Kysymys koskee Wellingtonia ja mahdollisia aktiviteetteja siellä ja lähistöllä. Olemme lähdössä kollegan kanssa työmatkalle Wellingtoniin 7.6.-16. josta joudumme työn takia olemaan kiinni 10.-13.6. Eli pari päivää tuossa olisi aikaa puuhailla jotain mukavaa. Olisiko kellään heittää mitään ideoita? Onko mitään "must" -juttuja mitä Wellingtonissa tai läheisyydessä pitäisi kokea? Tuo Te Papa -museo on varmasti yksi sellainen, mutta olisiko muuta? Käsitykseni mukaan suurin osa extremelaji -mahdollisuuksista on eteläsaarella, mutta olisiko tuolla mitään esim. benji -hyppyä tms.? Lähimmille vuorille tuntuu olevan aika pitkä matka, eli päivän snoukkareissu taita olla pois kysymyksestä...

Uudessa-Seellannissahan on tuolloin talvi, mutta onko kenelläkään kokemuksia mitä se noin käytännössä meinaa Wellingtonin seuduilla? Aina luotettava Wikipedia antaa kesäkuun keskilämmöiksi 12 (max) ja 7 (min), mahtavatko pitää paikkansa? Niin ja hyviä ravintolaehdotuksia otetaan kanssa mielellään vastaan, mitään ruokarajoitteita ei ole.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Wrth - 26.04.2012, 20:08:01
Olisiko kellään heittää mitään ideoita? Onko mitään "must" -juttuja mitä Wellingtonissa tai läheisyydessä pitäisi kokea?

Jos automuseo kuulostaa mielenkiintoiselta tai sattuu sateinen päivä niin Southward Car Museum on käymisen arvoinen paikka. Matkaa Wellingtonista on noin tunnin verran. Kokoelmassa on sellaista kalustoa jota ei täällä pohjolan suunnalla juuri näe.

http://www.southwardcarmuseum.co.nz/ (http://www.southwardcarmuseum.co.nz/)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: samuelson - 31.07.2012, 06:28:37
Oon tässä hakemassa uuteen seelantiin working holiday viisumia ja ilmoitti että "there is no scheme available to your country" tai jtn sinnepäin..vaikka http://www.immigration.govt.nz/migrant/stream/work/workingholiday/finlandwhs.htm täällä mun käsityksen mukaan sanotaan että paikkoja pitäis suomalaisille olla rajoittamaton määrä..Lähetin jo sähköpostia uuden seelannin immigrationiin mut jos täällä ois joka ois törmänny samaan ongelmaan ja osais vastaa nopeemmin? :)

vastaan itelleni: kyseessä oli joku tietokone bugi..

lisäkysymys mistäpäin uutta seelantia saa parhaiten töitä tähän aikaan vuodesta? ;D
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti? Vaeltaminen?
Kirjoitti: ihmeseikkailija - 22.11.2012, 04:04:33
Hei,

Uudessa-Seelannissa olleet. Onko etela-saarella milloin Suomen elo-syyskuuta vastaavat kelit ja niin, ettei vuoristossa vaellusreiteilla ole lunta. Onko ruska-aika milloin?

Tarkoitus on suunnata sinne vaeltelemaan ja aloitus ajankohta mietityttaa? Tarkoitus on aloittaa etelasta ja jatkaa kohti pohjoista. Matka-aika noin 5-6 viikkoa. Alkuun voisi tehda esim. Milford Trackin?

Eli milloin suunnata Uuteen-Seelantiin ja esim. Milford Trackille? Onko Huhtikuun alku hyva aika aloittaa reissu vai onko vuorilla jo kylma ja talvi silloin?

Suosituksia ja vinkkeja otetaan vastaan! Kiitos! 8)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti? Vaeltaminen?
Kirjoitti: suikka - 23.11.2012, 11:27:26
Heh, täällähän kelit voi olla melko lailla mitä tahansa mihin tahansa aikaan vuodesta :) Ja tosiaan neljä vuodenaikaa päivässä on hyvin tavallista, mikä kannattaa todellakin ottaa huomioon jos tekee pidempiä vaelluksia. Nimimerkillä mies organisoi usein etsintöjä "kokeneille" vaeltajille jotka ovat pulassa väärän varustuksen ja tietämättömyytensä ansiosta. Täällä etelässä etenkin helposti muutamassa tunnissa voi mennä 20C ja pilvettömästä taivaasta alle 10C ja kaatosateeseen, joskus jopa räntään/lumeen vuorilla.  Joulu-Maaliskuu ovat varmaan suosituimmat patikointikuukaudet.Ruska-aika on ehkä joskus huhti-toukokuun kieppeillä, riippuu vähän missä päin ja millaisia kelit on olleet.

Milford Track on muistaakseni auki lokakuulta huhtikuun loppuun - tämän reitinhän joutuu siis varaamaan jo hyvissä ajoin etukäteen koska patikoijamäärä on rajoitettu ja reitti erittäin suosittu. Googlen avulla varmaan löytyy apua mistä saa tietoa varaamisesta ym.

Yksi reitti mitä itse suosittelen on Heaphy Track Abel Tasman National Parkissa, Eteläsaaren pohjoispäässä. Mahtavat maisemat ja tuolla seudulla usein sääkin on parempi (jos on hyvä tuuri ainakin..).

DOC (Department of Conservation) on hyvä tietolähde kansallispuistoihin, reitteihin, varustukseen, säätiloihin ym.


 jne jne jne...
Hei,

Uudessa-Seelannissa olleet. Onko etela-saarella milloin Suomen elo-syyskuuta vastaavat kelit ja niin, ettei vuoristossa vaellusreiteilla ole lunta. Onko ruska-aika milloin?

Tarkoitus on suunnata sinne vaeltelemaan ja aloitus ajankohta mietityttaa? Tarkoitus on aloittaa etelasta ja jatkaa kohti pohjoista. Matka-aika noin 5-6 viikkoa. Alkuun voisi tehda esim. Milford Trackin?

Eli milloin suunnata Uuteen-Seelantiin ja esim. Milford Trackille? Onko Huhtikuun alku hyva aika aloittaa reissu vai onko vuorilla jo kylma ja talvi silloin?

Suosituksia ja vinkkeja otetaan vastaan! Kiitos! 8)

Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 23.11.2012, 11:34:22
http://www.doc.govt.nz/parks-and-recreation/tracks-and-walks/fiordland/northern-fiordland/milford-track/

Tuolta löytyy tietoa Milford Trackista ja myös "book online" tominto jonka avulla pystyy selvittämään milloin reitillä on vapaita paikkoja.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ihmeseikkailija - 23.11.2012, 15:00:42
Kiitos vinkeistä. Katselinkin jo aikaisemmin tuolta Milford trackin varaustilannetta ja jotkin päivät jo maaliskuussa on bookattu täyteen.

Säätilastojakin on tullut katseltua, mutta silti aloitus ajankohta mietityttää hieman. Matkasuunnitelmaan sopisi hyvin, että olisimme eteläsaarella maaliskuun puolessa välissä ja siitä sitten pikku hiljaa kohti pohjoista muutamia vaelluspaikkoja koluten. Reissu loppuisi tällöin huhtikuun loppupuolella Aucklandiin.

Vuoristossa toki kelit vaihtelevat ja on varauduttava pahimpaan. Osuuko kyseiselle aikavälille silti Suomea vastaavat elo-syyskuunkelit, jolloin on vielä päivisin sopivan lämmintä vaeltamiseen? Toki viileähköjä päiviäkin osuu varmasti kohdalle, mutta silti haluaisimme olla siellä silloin kun pääosin telttailu on mukavaa.

Milloin etelä vuoristossa alkaa talvi eli kannattaa olla jo kaukana sieltä?  ::)

Kiitos!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: suikka - 24.11.2012, 00:03:51
Ikävä kyllä noista keleistä on kyllä aivan mahdotonta sanoa etukäteen...maalis-huhtikuu kai periaatteessa vastaisi elo-syyskuuta, MUTTA. Esim.viime kesä oli todella surkea, "parhaimpinakin" kesäkuukausina (tammi-helmi) oli todella kylmää ja sateista, melko lailla samanlaista kuin usein keskellä talvea. Täällä kesäkuukausinakin on todella yleistä että päivällä on tosi lämmin, sitten tuuli yks kaks yltyy ja kääntyy etelään ja kas, lämpötila tippuu puolessa tunnissa yli 10 astetta. Viime kesänä ei tainnut olla ensimmäistäkään lämmintä iltaa/yötä! Mä luotan kyllä siihen että viime kesän jälkeen tämän kesän TÄYTYY olla piiiitkä ja lämmin :)

Nuo kylmät ja voimakkaat tuulet on täällä pahinta, ne todella menee luihin ja ytimiin.

Sanoisin että yleensä lunta vuorilla on n. kesä-marraskuun välillä, usein toukokuussa jo. Ja esim tällä hetkellä alpit on vielä aika lumen peitossa vaikka on jo melkein joulukuu. 

Maaliskuu - huhtikuun alkupuoli täällä eteläsaarella on varmaan ihan hyvä ajoitus - lomat on jo loppuneet joten on hiljaisempaa, mutta *toivottavasti* vielä suht kesäiset kelit. Tammi-helmikuu on varmasti ideaalisin aika säiden puolesta, mutta silloin on tietysti paljon kiireisempää joka paikassa kun on paikalliset kesälomat ja turistikausi huipussaan.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 12.01.2013, 15:55:46
Onko niin, että tuosta maasta ei löydy internet-yhteyttä missä olisi rajaton data? En ainakaan nopealla vilkaisulla löytänyt. Käyttö on semmoinen 100GB kuussa, kun tulee latailtua kaikenlaista ja varsinkin urheilua katsottua striimeiltä. Ja viehän YouTubekin aika paljon.

Internetin käyttö loppuu tuolla ollessa siis kokonaan? Jotain uskomattomia parin gigan viritelmiä per kuukausi löytyy, se nyt riittää sitten sen muutaman tunnin ajaksi.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: culture - 12.01.2013, 17:26:17
En tiedä minkälaista tuo nettitouhu maassa nykyään on mutta 05-07 meininki oli juuri tuota kuvailemaasi. Kk-kiintiö täysnopeudella (halvin plan) oli 2gb jonka jälkeen nopeus tipahti antiikkiseen modeeminopeuteen. Tuon hinta taisi olla 40$ / kk. Eräs ystäväni selvitti syyn maan onnettomaan nettitilanteeseen mutta en nyt enää muista miksi nuo kiintiöt ylipäätään olivat voimassa. Hieno maa mutta erittäin takapajuinen internetin käytettävyydessä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 12.01.2013, 20:48:32
No nyt. Löytyi yksi palveluntarjoaja mikä mainostaa hinnan olevan incredible.

Sitähän se on, $79.95 kuussa :D

Nopeutta en edes tiedä enkä halua selvittääkään, noiden ultrameganopeat ovat varmaankin jotain 10 megaa, jos sitäkään. Miten tälläisiä yksinkertaisia asioita ei saada länsimaassa toimimaan.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Prefix - 13.01.2013, 02:28:46
Khyl se näin vaan valitettavasti on, että täällä käytössä rajallinen data ja muutenkin yhteysnopeudet on hieman mitä on..

Aika raakasti saa kyllä latailla mikäli 100GB ei riitä.. Meillä juur nostettiin ilmaseks rajaa 60GB -> 100GB ja edes tota edellistä ei saatu menemään yli 80%:n. Ja mulla on latauksia päällä harva se päivä sekä muutenkin kone auki kohtuullisen paljon.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 13.01.2013, 03:50:05
No joo, kyllähän nuo kiinteät jo alkaa riittämään. Nettitikullekin saattaisi olla käyttöä, mutta ne ovat aivan roskaa typerine rajoineen.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: irokman - 19.01.2013, 11:20:13
Mites onko porukka tehnyt tuota wwooffausta tai helpxiä ilman work visaa vai vaaditaanko?? Paljonko tuolla menee suurinpiirtein rahaa päivää kohden jos yöpyy hostelleissa, liftaa tai käyttää busseja välillä?? Ruuan hintataso?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Annamarie - 04.02.2013, 04:14:09
Osaatteko sanoa, onko Uudessa-Seelannissa WH-viisumin kanssa sama kun Australiassa, että se myönnetään vaan kerran? Suurimman osan reissusta kun ajattelin kuitenkin rahoittaa säästöillä ja töitä tehdä ehkä sen max pari kuukautta, jos edes sitäkään, niin ei viittis ihan huvin vuoks sitä viisumia "tuhlata".

Millasella budjetilla ootte lähteny reissuun? Koko vuosi olis tarkotus olla, ja ehkä ostaa auto, riippuen ihan lopullisista matkasuunnitelmista. Mitään extremebenjihyppyjä en aatellu harrastaa, mutta rahaa tuolla saa kai kaikenmaailman aktiviteetteihin kulumaan aika reippaasti? En kuitenkaan haluis sitten kotona harmitella, kun jäi jotkut koskenlasku tekemättä muutaman euron takia.

Alunperin oli tarkotus tehä niinpäin, että lähen Australiaan WH -viisumilla ja siitä lyhyempi reissu Uuden-Seelannin puolelle, mutta rupeskin Uusi-Seelanti houkuttamaan enemmän luontonsa puolesta, ja sinne kun on viisumikin suomalaisille ilmanen..
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: soompi - 07.02.2013, 22:51:10
Mites tuo kännyköiden käyttäminen Uudessa-Seelannissa nykyään onnistuu? Itsellä käytössä Suomesta ostettu iPhone, eli toimiiko puhelin Uuden-Seelannin verkossa ilman mitään kortin vaihdoksia. Itse puheluiden hinnasta en välitä kun ulkomaan puhelut hoidetaan Skypellä eli harvat oikeat puhelut olisivat vain hätätapauksia varten.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: b9leto00 - 08.02.2013, 06:04:15
Mites tuo kännyköiden käyttäminen Uudessa-Seelannissa nykyään onnistuu? Itsellä käytössä Suomesta ostettu iPhone, eli toimiiko puhelin Uuden-Seelannin verkossa ilman mitään kortin vaihdoksia. Itse puheluiden hinnasta en välitä kun ulkomaan puhelut hoidetaan Skypellä eli harvat oikeat puhelut olisivat vain hätätapauksia varten.

Toimii.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: samuelson - 15.02.2013, 09:02:43
En tiedä kuuluisko tonne myydään osastolle mut jos joku on autoa ostamassa ni täältä löytyis subaru legacy -95 vuosimallia hyvään toverihintaan aucklandin aluuelta tän kuun lopussa ja ens kuun alusta. Ja vaikka ei multa autoa ostaiskaan ni suosittelen kyllä jonkunlaisen kärryn hankkimaan jos on vähänkin pidempään ja omistaa kortin. Paras investointi mitä täällä tullu tehtyä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ihmeseikkailija - 20.02.2013, 03:22:36
Hei,

Onko kenellakaan kokemusta Milford trackin viime hetken lahdoista? Eli kasittaakseni varaavat opastetuille reissuille paikkoja ja naita paikkoja voi ehka saada jos niita on jaanyt? Kenellakaan kokemusta moisesta?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Deckenbach - 20.02.2013, 13:02:51
http://www.doc.govt.nz/parks-and-recreation/tracks-and-walks/fiordland/northern-fiordland/milford-track/

Sieltä voi varata. Itsekin aikanaan pääsin viikon varoitusajalle reitille, mutta "äkkilähtönä" paikkoja on todella rajallisesti. Sitten tietysti voi maksaa vajaa pari tuhatta taalaa ja saada oman oppaan, gourme-ruuat ja kuuman suihkun. Nämä opastetut patikoijat yöpyvät eri (luksus) lodgeilla.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: mattima - 24.02.2013, 11:54:43
Osaatteko sanoa, onko Uudessa-Seelannissa WH-viisumin kanssa sama kun Australiassa, että se myönnetään vaan kerran? Suurimman osan reissusta kun ajattelin kuitenkin rahoittaa säästöillä ja töitä tehdä ehkä sen max pari kuukautta, jos edes sitäkään, niin ei viittis ihan huvin vuoks sitä viisumia "tuhlata".

Millasella budjetilla ootte lähteny reissuun? Koko vuosi olis tarkotus olla, ja ehkä ostaa auto, riippuen ihan lopullisista matkasuunnitelmista.

Kyllä näin on, WH-viisumi myönnetään vain kerran elämässä. Mutta mikäli aiot todellakin olla maassa vuoden päivät, ei muuta vaihtoehtoa ole kuin hakea tuo viisumi (tai muu työlupa). Turistiviisumilla saa maassa olla vain 3 kuukautta kerrallaan, eli jos ei vuoden viisumia ole, on sinun poistuttava maasta vähän väliä.

Mites onko porukka tehnyt tuota wwooffausta tai helpxiä ilman work visaa vai vaaditaanko?? Paljonko tuolla menee suurinpiirtein rahaa päivää kohden jos yöpyy hostelleissa, liftaa tai käyttää busseja välillä?? Ruuan hintataso?

KAIKKEEN työntekoon vaaditaan työlupa, sai siitä palkkaa sitten rahana, ruokana tai majoituksen muodossa. Jos teet työtä ilman asianmukaista työlupaa ja sinulla käy niin huono tuuri että jäät tästä kiinni, niin saat aika pitkän porttikiellon koko maahan. Lisäksi tästä on haittaa muihin maihin matkustettaessa, sinulta saatetaan evätä viisumit sillä perusteella, että olet laittomasti tehnyt töitä yhdessä maassa.

Uusi-Seelanti ei ole mikään halpa maa, ruoka on suunnilleen saman hintaista kuin Suomessa (esim. lihatuotteet ovat halvempia mutta maitotuotteet puolestaan kalliimpia). Hostelliyö dormissa riippuu paikkakunnasta, mutta kannattaa varata ainakin 25 NZD/yö. Bussilippuja kannattaa ostella mahdollisimman ajoissa, InterCityllä ja Naked Busilla on molemmilla dollarin hintaisia lippuja välillä tarjolla.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: -th- - 23.04.2013, 18:37:42
Kaipailisin tuoretta tietoa Uudesta-Seelannista W&H-liittyen, tarkoituksena lähteä marraskuussa sinne päin puoleksi vuodeksi.
1) Onko työtilanne huonontunut nyt viime vuosina, ovatko palkat laskeneet taikka hinnat nousseet maailman laman takia?
2) Onko NZ nyt enemmän W&H viisumille reissaajia, kun nyt Australian viisumihinta on noussut käsittääkseni? Onko miten kova kilpailu töistä?
3) Kannattaako ostaa bussipassi Suomesta vaiko ostaa paikanpäältä paikasta a-b reittilippuja? En tiedä yhtään minne päin lähden seikkailemaan, tarkoituksena on vain aloittaa Christchurchista ja siitä sitten kohti Pohjoista...
 
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: kinkajou - 24.04.2013, 03:48:12
Omien havaintojen perusteella sanoisin, että työtilanne on edelleen vähän huono. Uudesta-Seelannista häipyy syntyperäistä väkeä (20 - 30 vuotiaita) sankoin joukoin ulkomaille työn perässä. Poliitikot on olleet helisemässä tuon "aivovuodon" kanssa.

Uuden työntekijän lainmukainen minimipalkka on tällä hetkellä $11.00 per tunti. Siitä vähennetään verot, joten käteen jää mitä jää. Työntekijälle voidaan maksaa tuota harjoittelijan aloituspalkkaa tiettyyn tuntimäärään asti, minkä jälkeen hänet katsotaan normaaliksi työntekijäksi jolle kuuluu seuraavan tason minimipalkka eli $13.75 per tunti (miinus verot). Minimipalkkoja on vuosien mittaan nostettu mutta nousu on todella hidasta, enintään $0.20 korotus vuodessa. Mikään ei tietenkään estä työnantajaa maksamasta sinulle palkkaa, joka on korkeampi kuin lain määrittelemä minimitaso. Lain alittavaa palkkaa ei saa maksaa. Jos joku yrittää tarjota sinulle työsopimusta alle minimipalkan, niin kannattaa kieltäytyä koko duunista. Sopimus on nimittäin laiton ja siitä tulee ongelmia mikäli joku viranomainen saa päähänsä tehdä tarkastuksen juuri sinun työpaikallesi.

Työpaikoista on kilpailua mutta suomalaisilta löytyy hyvä kielitaito (peruskouluenglanti), joten työnsaannissa ei pitäisi tulla ongelmia. Ei ainakaan jos pyrit töihin niille aloille, joiden varassa Uusi-Seelanti pyörii eli turismi ja maatalous. Suomalainen vaatimattomuus kannattaa unohtaa ja soittaa omaa torvea ihan kunnolla. 

Ravintoloissa, kahviloissa ja majoituspalveluissa näkee usein töissä aika sekalaista jengiä. Joillakin on niin heikko englanti ja suppea sanavarasto, että hämmästyttää miksi heidät on ylipäänsä otettu asiakaspalvelutöihin. Jos suomalaisella on vahva peruskouluenglanti (varsinkin kirjallinen taito), niin kehottaisin yrittämään suoraan ns. "parempiin töihin" eli toimistohommiin. Palkka on sama tai korkeampi kuin ravintola-alalla ja työtehtävät fyysisesti vähemmän rasittavia. Tietysti jos viihdyt ulkoilmassa, niin ei ehkä kannata pyrkiä sisätöihin kesäkaudella (marraskuusta maaliskuuhun). 

Kuriositeettina mainittakoon, että working holiday -viisumilla maahan tulevat ihmiset eivät (enää) saa harjoittaa prostituutiota. Huoraaminen sinänsä on täysin laillista kunhan "tavaran" myyjä on Uuden-Seelannin kansalainen. :D

Ja sitten ne bussipassit. Vaikea vastata, kun en tiedä mitä kysytään. Tarkoitatko nyt bussipassia jolla liikutaan kaupungista toiseen vapaassa järjestyksessä, maileja tai matkapäiviä laskien? Vai turistirysä-bussipasseja, joilla voi ajaa tietyn aikajakson (yleensä pitkä jakso kuten 6 - 12 kk) sisällä koko Uuden-Seelannin ympäri, seuraten passiin merkittyä reittiä? Turistirysä-passit on nimittäin sellaisia, että reitti on ennalta määrätty ja joihinkin listalla oleviin kaupunkeihin on pakko pysähtyä ja yöpyä. Kun haluat jatkaa matkaa, sinun täytyy etukäteen ilmoittautua bussifirman toimistoon (yleensä sähköpostilla) ja ilmoittaa, minä päivänä haluat nousta bussin kyytiin ja jatkaa kierrosta. Jos et ilmesty sovitulle bussipysäkille oikeana päivänä ja oikeaan aikaan, voit saada sakot ohareiden (no-show) tekemisestä. Sen jälkeen bussipassisi on väliaikaisesti käyttökiellossa eli sillä ei pääse jatkamaan matkaa ennen kuin sakot on maksettu. Matkan suuntaa ei myöskään voi vaihtaa, vaikka kesken reissun tekisi mieli palata edelliseen kaupunkiin työnhakuun, kavereita tapaamaan tai jonkin muun syyn takia. Joskus bussipassin hintaan sisältyy ilmainen uusintakierros (esimerkiksi vuoden kuluessa) mutta uusinnan saa vasta kun ensimmäinen kierros on ajettu kokonaan läpi vihoviimeistä pysähdystä myöten. Bussipassin voi toki ostaa lyhyellekin reitille (esim. pelkästään Eteläsaaren kierros) mutta lyhytkin reitti on ennalta määrätty eli kierros on tehtävä passiin merkityssä järjestyksessä, pakolliset yöpymiset joissakin kaupungeissa ja mahdollisesti jopa ennalta määrätty kiertosuunta eli kartalla myötä- tai vastapäivään.

Lyhesti sanottuna: Uuden-Seelannin bussipassit ovat yleensä kaikkea muuta kuin joustavia ja helppoja. Bussipasseja myyvät yritykset (ainakin useimmat) haluavat vain maksimoida oman voittonsa, eivätkä edes yritä tehdä matkareittien valintaa sellaiseksi, että asiakas voisi rauhassa poukkoilla itse valitsemiensa kaupunkien välillä miten huvittaa. Se nimittäin johtaisi siihen, että joidenkin kaupunkien välillä olisi jatkuvasti ruuhkaa busseissa (jengiä menossa edestakaisin) ja toiset reitit taas hiljenisivät aika totaalisesti.

Minkä tahansa bussipassin ostatkin, lue ehdot ja säännöt tarkasti läpi. Muuten voi tulla ikäviä yllätyksiä eli sakkomaksuja, bussipassin väliaikaisia mitätöintejä tai jopa koko passin lopullinen mitätöinti hyvinkin pienen "sääntörikkomuksen" takia. Sääntörikkomus on vakava asia vain silloin, kun asiakas rikkoo sääntöjä. Bussifirma itse voi tehdä melkein mitä tahansa eikä ole korvausvastuussa töppäyksistään. ;) Eivätkä ole muutkaan yritykset eli benjihyppyfirmat, kuumailmapallolentoja tarjoavat firmat, koskenlaskua järjestävät firmat ja muut turistibisneksessä toimivat yrittäjät. Uusi-Seelanti ei ole mikään Amerikan Yhdysvallat. Täällä on hyvin vaikea haastaa ketään oikeuteen, vaikka vastapuoli olisi syyllistynyt selvään laiminlyöntiin ja aiheuttanut sinulle vakavat fyysiset vammat. Senpä takia joudutkin allekirjoittamaan ison pinon papereita (vastuuvapauskaavakkeet) ennen kuin pääset edes hevosen selkään yhden tunnin maastolenkille. Lenkki olikin tosi haastava. Hevoset menee käyntiä tasamaalla ja oppaat kulkee turistilauman edellä ja takana.

Jos meinaat tehdä Uudessa-Seelannissa mitään edes vähänkään ekstreme-lajeiksi katsottavaa (ratsastus, koskenlasku, zorbing-pallot, flying fox, jäätikkökävely, ohjattu maastopyöräretki, lyhyt lentomatka maisemia katsellen) niin sinun on parasta ottaa vakuutusyhtiöltä tosi kattava matkavakuutus. Muuten voi käydä niin, että tulee pieniä tai suurempia vammoja ja palveluntarjoaja vetäytyy vahingonkorvausvastuusta kokonaan. Sitä on sattunut usein ja sattuu edelleen. Valitettavasti. Vasta kun jengiä kuolee tarpeeksi, viranomaiset rupeavat kiinnostumaan ja juttu saattaa mahdollisesti päätyä oikeuteen.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: mattima - 24.04.2013, 23:14:22
Hieman korjaan edellisen kirjoittajan kommenttia minimipalkasta. Tuo $11 new entrants -minimipalkka koskee ainoastaan nuoria työntekijöitä (16- ja 17-vuotiaita), aikuiselle tuo minimipalkka on tällä hetkellä $13,75/h. Vaikka minimipalkka on pienehkö, on myös verotus kevyempi kuin Suomessa.

Työtä löytyy kyllä, kunhan ei turhan nirso ole. Kannattaa katsoa mm. NZ Immigrationin sivuilta linkkivinkkejä työnhakuun ja tavallisten backpacker-sivustojen lisäksi kannattaa olla yhteydessä suoraan eri rekryfirmoihin, etenkin jos on kokemusta minkään sortin toimistotyöstä.  "Maailman lama" ei ole juurikaan Uutta-Seelantia hetkauttanut vaan talous on tälläkin hetkellä kasvussa ja työttömyys laskussa. Juuri "aivovuodon" eli koulutetun, nuoren työvoiman ulkomaille karkaamisen vuoksi monella alalla on Uudessa-Seelannissa huutava työvoimapula, esim. IT.

Bussipassia ei kannata ostaa Suomesta käsin, sillä se saattaa rajoittaa liikaa menemisiäsi ja tulla hyvinkin kalliiksi. Mieluummin menet yhteen paikkaan ja katsot sieltä käsin, mitä haluat milloinkin tehdä ja minne reissata. Naked Busilla ja Intercityllä on erittäin halpoja bussilippuja (alkaen $1), jos ajoissa ostat ja vähemmän suosittuja aikatauluja käytät.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: kinkajou - 25.04.2013, 01:55:50
Minimipalkka $11 per tunti uusille voi kyllä koskea myös aikuisia työntekijöitä iästä riippumatta. Näin ainakin Eteläsaarella eikä viranomaisia kiinnosta pätkääkään, koska katsovat menettelyn täysin lailliseksi. Säädöksiin on tulossa muutoksia mutta uudet määräykset eivät ole vielä astuneet voimaan. Muutoksen jälkeenkin aikuiselle saa maksaa 11 dollaria tunti, mikäli hän on harjoittelija tai kuuluu vajaakykyisten luokkaan.

"Aivovuodon" syy on se, että tietyn alan työpaikoista on pulaa ja jengi ei löydä koulutustaan vastaava työtä kunnollisella palkalla. Jos hyviä työpaikkoja olisi, syntyperäiset eivät nostaisi kytkintä noin helposti. Matalapalkka-aloilla (kuten turismi ja maatalous) on kyllä töitä mutta se on tilanne Suomessakin vaikka lamassa eletään. Niinsanottua paskaduunia löytyy aina: ravintolatyötä, hotellin siivousta, hedelmien poimintaa. Suomeenkin kärrätään maataloustyövoimaa ulkomailta vaikka samaan aikaan syntyperäisen väestön työttömyys on korkea. ;)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: -th- - 27.04.2013, 20:42:57
Kiitos vastauksista! Jos vielä löytyy muiltakin kokemuksia NZ työskentelystä viime vuoden/tämän vuoden aikana, niin kiitollisena lukisin vielä niitä:)

Suunnitelmana nyt ostaa bussi/junalippu tarpeen vaatiessa seuraavaan kaupungiin, ajokorttia en omista joten oma auto on poissa pelistä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 28.04.2013, 03:26:57
Mielenkiintoista raporttia uudesta asuinmaastani :D

Kyllähän tämä aika kehitysmaalta vaikuttaa monin tavoin, mutta turha jännitys pois. Katsotaan mitä eteen tulee, toisaalta jotkut asiat ihan toimivatkin.

Tuoltahan noita duuneja kaivetaan: http://www.seek.co.nz
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 28.04.2013, 11:18:08
Uusi-Seelanti ei ole mikään Amerikan Yhdysvallat. Täällä on hyvin vaikea haastaa ketään oikeuteen, vaikka vastapuoli olisi syyllistynyt selvään laiminlyöntiin ja aiheuttanut sinulle vakavat fyysiset vammat.

En tiedä sikäläisestä oikeussysteemistä mitään, mutta voin kuvitella että tuo pitää hyvinkin paikkansa. Nimittäin sen perusteella mitä itse tuli noita erilaisia harrastuksia siellä kokeiltua tuntui ettei turvallisuuskulttuuri ole ihan suomalaisella tasolla.

Koskenlaskuretkellä meinasin hukkua, vaikka selvisin lopulta aika nopealla säikähdyksellä. Pyörteeseen pelastamaan hypänneelle kaverille ei käynyt ihan yhtä hyvin, menetti tajuntansa. Onneksi saatiin kalastettua joesta, elvytettyä ja kopterilla sairaalaan. Oli sentään hyväkuntoinen nuorukainen, veikkaan ettei samasta veneestä pudonnut huonokuntoinen ja uimataidoton eläkeläispariskunta olisi välttämättä selvinnyt.

Jäin ihmettelemään miksi näytti siltä että veneen muka erittäin kokenut kapteeni olisi tahallaan törmännyt leveän joen ainoaan kiveen.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: kinkajou - 28.04.2013, 22:47:19
Minulla on erittäin huonoja kokemuksia varsinkin benjihypyistä. Yrittäjät viis veisaavat siitä mitä turistille tapahtaa. Minulle on yritetty pukea valjaita väärin, antaa heikkoja (repeämispisteessä olevia) valjaita käyttöön, rispaantuneita köysiä ja vääränvahvuisia köysiä. Siitäkin huolimatta, että minut on juuri punnittu vaa'alla ja tulos kirjoitettu tussilla käsivarteen.

Eteläsaarella on eräs suuri (jääköön nyt sanomatta mikä) benjihyppyfirma joka mainostaa "100 percent safety record" mutta paikallisen sairaalan ensiapuosastolla kirjanpito kertoo aivan muuta. Tuon benjihyppyfirmat asiakkaat ovat hypänneet lukemattomia benjihyppyjä ilman köyttä eli valjaat tai köysi ovat pettänyt kesken hypyn. Seurauksena on tullut luunmurtumia jalkoihin ja käsiin, kallovammoja, selkärankavammoja, sisäelinten repeämisiä ja muuta kivaa. Kukaan ei ole vielä kuollut, joten sen vuoksi hyppyfirma hehkuttaa puhdasta turvallisuusrekisteriä.

Jos jokin menee vituiksi, turisti on syyllinen. Tuo asenne on vallitseva jopa Uuden-Seelannin matkailuviranomaisten keskuudessa. Siellä puolustetaan raivokkaasti paikallisen matkailuyrittäjän "oikeuksia" vaikka laiminlyönnit ja onnettomuudet on saatu kuvattua videolle ja turisti makaa sairaalassa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Nightrunner - 29.04.2013, 10:15:29
Uskomatonta touhua. Ilmankos nämä extreme-touhut on siellä niin halpoja kun kaikkia riskejä ei ole hinnoiteltu mukaan.

Ei kannattaisi jättää nimiä mainitsematta. Muuten siellä ei mikään muutu.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Vin - 29.04.2013, 15:34:32
Vaikuttaako vuodenajat miten työnhakuun? Itse olen tähtäilemässä lähtöä jonnekin syksylle, syyskuulle todennäköisimmin. Jotenkin voisi järkeillä että siihen vuodenaikaan paikkoja voisi olla vähän paremmin auki esimerkiksi maatalouden aloilla.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 30.04.2013, 01:51:36
Vaikuttaako vuodenajat miten työnhakuun? Itse olen tähtäilemässä lähtöä jonnekin syksylle, syyskuulle todennäköisimmin. Jotenkin voisi järkeillä että siihen vuodenaikaan paikkoja voisi olla vähän paremmin auki esimerkiksi maatalouden aloilla.

En tieda, mutta ainakin uusi financial year alkoi juuri. Se varmaankin tarkoittaa jotakin firmojen rekrytointibudjetteihin ja sen sellaisiin. Nyt on varmaankin hyva aika hakea. Riippuu tosiaan mita halua, maatalouspaikat lienevat paremmin kevaalla auki, kun taas esimerkiksi IT-alalla on koko ajan hommia ja Christchurchin rebuild on lehtitietojen mukaan nostamassa taas paataan ja rekrytoinnit lisaantyvat kovaa vauhtia.

Taman paivan lehti kertoo, etta erityisesti naisia haetaan nyt niin miesvaltaiselle alalle.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: kinkajou - 30.04.2013, 05:20:11
Uskomatonta touhua. Ilmankos nämä extreme-touhut on siellä niin halpoja kun kaikkia riskejä ei ole hinnoiteltu mukaan.

Ei kannattaisi jättää nimiä mainitsematta. Muuten siellä ei mikään muutu.

Voisihan ne nimet mainita mutta Pallontallaajien "suuret viisaat" pitäisivät sitä taas jonkinlaisena kampanjana. :D Nuo meidän salaliittoteoreetikot eivät osaa edes päättää, minkä firman mainostajaksi moittisivat minua tänään ja minkä firman loanheittäjäksi huomenna. Hatusta on jo vedetty muun muassa Kilroy-matkatoimisto. Hauskaa on myös se, että jos reissaajalla on vähänkään harvinaisempia reissukokemuksia (kuten diplomaattipassia käyttävän ihmisen kanssa matkustaminen) niin sitä pidetään automaattisesti paskapuheena. Mutta voiko palliksen vanhoilta pieruilta muuta odottaakaan?

Anyways, palataan asiaan eli Uuden-Seelannin elämysmatkailun tasoon. Paikallinen onnettomuustutkintakeskus TAIC (Transport Accident Investigation Commission) julkaisi viime vuonna uusia raportteja, jotka koskivat kuolemaan johtaneita onnettomuuksia. Otetaan tähän ne parhaat palat.

Syyskuussa 2010 putosi laskuvarjohyppyä järjestävän firman pienkone Fox Glacierin seudulla. Kuolleita 9 henkeä, joista yksi oli kapteeni, neljä hyppymestaria ja neljä turistia. Kapteeni oli lastannut koneen väärin ja ylikuormittanut sen eli ottanut kyytiin enemmän painoa kuin mitä koneen kantavuus sallii. Kahden hyppymestarin elimistöstä löydettiin kannabista.

Tammikuussa 2012 putosi kuumailmapallo Cartertonissa ja 11 ihmistä kuoli, joista yksi oli lentäjä ja 10 turistia. Ruumiinavauksissa todettiin, että pallon lentäjällä oli elimistössään kannabista. Kuumailmapallon huoltoa oli laiminlyöty. Huoltokirja oli iloisesti retuperällä: virheitä, puutteita ja ristiriitaisuuksia.

Uuden-Seelannin laki kieltää ilma-aluksella lentämisen ja laskuvarjohyppäämisen, mikäli aluksen kapteeni tai hyppymestari on kiellettyjen aineiden vaikutusten alaisena. Listalle kuuluvat muun muassa alkoholi, opioidit, kannabinoidit, rauhoittavat lääkkeet, unilääkkeet, kokaiini, myyt psykostimulantit, hallusinogeenit ja haihtuvat liuottimet. Elimistöstä ei saisi löytyä mitään muita piristeitä kuin kahvi ja tupakka. Lainsäädännön huomioon ottaen on siis melkoinen Epic Fail, että kannabista löytyi molempien onnettomuuksien yhteydessä. Nuo kuolleet olivat tietenkin vain jäävuoren huippu. Useimmat piripäät, pilvenpolttajat ja alkoholistit eivät jää kiinni eivätkä menetä lentolupaansa tai hyppylupaansa. Sama koskee myös maassa työskenteleviä yrittäjiä, joille elämä huippausaineita on suurta tuskaa. Vielä laajempi yrittäjien joukko laiminlyö turvallisuusmääräyksiä ja vammauttaa/tapattaa turisteja ihan selvin päin.

Mielenkiintoista, että Nightrunner mainitsi aikaisemmin koskenlaskun. Sieltä tuleekin sairaalaan paljon potilaita, ajoittain jopa enemmän kuin benjihypystä. Myös jet boating on näkynyt onnettomuustilastoissa. Ei ole kovin kauan aikaa siitä, kun yksi vene ajettiin moottorit ulvoen suoraan kanjonin seinään. Yksi turisti kuoli ja useita loukkaantui vakavasti. Pieniä ohjausvirheitä sattuu. 8)

edit. Tarkastettu onnettomuuksien body count eli syntyneiden kalmojen määrä viranomaisten tiedoista.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 15.05.2013, 12:55:55
Hukkasin sitten passini. Prosessi uuden hankkimiseksi on jo aluillaan, mutta kovat kulut tästä tulee. En varsinaisesti suosittele kenellekään tätä. Tykästyin kuitenkin Aucklandiin niin paljon, että en jaksa stressata. Ja koska ainakaan Jetstarilla ei kysytä papereita (ja nesteitäkin saa viedä), niin kotiinkin pääsin ihan normaalisti.

Aivan valloittava paikka verrattuna Christchurchin läävään.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: mattima - 15.05.2013, 22:22:27
Auckland on hyvä paikka asua. Suosittelen lämpimästi jos/kun työpaikan vaihdos tulee ajankohtaiseksi!

Ikävä juttu passin kanssa...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Prefix - 16.05.2013, 06:31:19
Aivan valloittava paikka verrattuna Christchurchin läävään.

Mä oon yhä ja edelleen eriävää mielipidettä   ;)

Eihän tää ChCh sinänsä kaikkein parhain paikka ole, mut eipähän oo aivan yhtälailla umpeen ammuttu ku Auckland eikä niin jumalattoman kiireinen.. ..jopa Brisbane tuntus ainakin omasta mielestä rauhallisemmalta kuin Auckand..

Anyhow, ChCh:ssa mua viehättää ennenkaikkea lähialueilla oleva luonto sekä Alpit retkeilymahdollisuuksineen.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 16.05.2013, 08:15:23
Anyhow, ChCh:ssa mua viehättää ennenkaikkea lähialueilla oleva luonto sekä Alpit retkeilymahdollisuuksineen.

Niin. Eli itse kaupunki ei edes alusta, kunhan vain paasee pois :D
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: kaisa1234 - 17.05.2013, 11:56:13
Tietääkö kukaan miten tarkka on viisumissa kysyttävässä saapumispvm Ausseihin? minulla ja ystävälläni on tarkoitus mennä ensin syyskuussa Balille 2-4 viikoksi, ja lentää siitä ausseihin, mutta emme ole vielä päättäneet tarkkaa päivää ausseihin menosta. Onko pvm enemmänki suuntaa antava eli riittääkö että laitan siihen päivän noin. syyskuun puoleen väliin vaikka lopulta menisinkin sinne vasta syyskuun loppupuolella?

Toisekseen tuo WH viisumi minkä löysin maksoi 399€, onko se aika perushinta vai löytyykö edullisempiakin?  :)

Otsikko: Vs: Uusi-seelanti, Air New Zealand ja viisumi
Kirjoitti: elmoensio - 25.05.2013, 12:24:43
Noniin,

Air New Zealand ei päästänyt pelkällä menolipulla koneeseen Brisbane-Auckland lennolle. Visa waiver kun vaatii että on poistumislippu maasta. Eka kerta kun mun kohdalle sattui että näin tarkkoja ovat viisumisäännöistä missään.

Ostin kentältä $499:lla full-flex lipun takaisin Brisbaneen, lipun peruuttamalla saan rahat takaisin, miinus $50 palvelumaksu. Hinnat AUD.

Eli mutkien kautta matkaan ja saavuin Aucklandiin. Onneksi oli kentällä aikaa säätää ja luottokortissa limiittiä.

Tiedoksi muillekin Air New Zealand asiakkaille. Kone oli siisti ja Brisbanen loungen tarjoilut hyviä.

 
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti, Air New Zealand ja viisumi
Kirjoitti: kinkajou - 26.05.2013, 14:12:57
Noniin,

Air New Zealand ei päästänyt pelkällä menolipulla koneeseen Brisbane-Auckland lennolle. Visa waiver kun vaatii että on poistumislippu maasta. Eka kerta kun mun kohdalle sattui että näin tarkkoja ovat viisumisäännöistä missään.

Normipäivä. ;) Samanlaista toimintaa oli Air New Zealandilla jo 10 vuotta sitten. Henkilökunta jaksaa n*ssia pilkkua noudattaa sääntöjä huolellisesti vaikka tietää, että liika byrokraattisuus on huonoa mainosta sekä lentoyhtiölle että Uuden-Seelannin matkailuteollisuudelle.

Niuhotukseen ja byrokratiaan kannattaa varautua myös Uuden-Seelannin sisäisillä lennoilla. Kenttähenkilökunta harvoin viihtyy työssään, joten purkavat sitten vitutustaan asiakkaisiin. Matkalaukkujen mittaaminen (mittanauhan kanssa) ja ylimääräisistä senteistä sakottaminen on tyypillistä huvia ainakin Wellingtonin kentällä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: -th- - 27.05.2013, 01:08:56
Osaisiko kukaan neuvoa IRD-numero asiassa/varmentaa asianlaitaa?

Eli B-kategoria (http://www.ird.govt.nz/how-to/irdnumbers/) tuottaa ongelmia, eli ajokorttia en omista. Ainut mahdollisuus on(ko) siis maahan saavuttua saada heti töitä ja pyytää heti työnantajalta ""offer of employment".

Onko siis kukaan kohdattunut W&H matkailijaa taikka omakohtaista kokemusta saapumisesta maahan ilman B-kategoriaa, onko vaikeuksia saada töitä ilman IRD-numeroa? Pankkitilihän pystyn avaamaan ilman IRD:tä? Ja onko kukaan onnistunut saamaan IRD-numeronsa ilman B-katergoriaa...

Ja miten helposti työpaikka irtoaa lokakuun lopulla, Christchurchista taikka lähialueelta (hedelmänpoimintaa, farmitöitä, siivoustyötä, pieniä remonttihommia eli ulkomaalausta naiselle?
Kiitollinen W&H reissaaja odottelee vastauksia, kiitos!

//Kopsasin vielä tämän viestini tänne, vähän aktiivisempi ketju taitaa olla kuin tuo WH-viisumilla Uuteen-Seelantiin:)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 27.05.2013, 01:59:15
onko vaikeuksia saada töitä ilman IRD-numeroa? Pankkitilihän pystyn avaamaan ilman IRD:tä?

Eihan nyt tyonantajaa tai pankkia varsinkaan sinun IRD-numerosi kiinnosta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti, Air New Zealand ja viisumi
Kirjoitti: culture - 27.05.2013, 05:51:37
Noniin,

Air New Zealand ei päästänyt pelkällä menolipulla koneeseen Brisbane-Auckland lennolle. Visa waiver kun vaatii että on poistumislippu maasta. Eka kerta kun mun kohdalle sattui että näin tarkkoja ovat viisumisäännöistä missään.

Normipäivä. ;) Samanlaista toimintaa oli Air New Zealandilla jo 10 vuotta sitten. Henkilökunta jaksaa n*ssia pilkkua noudattaa sääntöjä huolellisesti vaikka tietää, että liika byrokraattisuus on huonoa mainosta sekä lentoyhtiölle että Uuden-Seelannin matkailuteollisuudelle.

Niuhotukseen ja byrokratiaan kannattaa varautua myös Uuden-Seelannin sisäisillä lennoilla. Kenttähenkilökunta harvoin viihtyy työssään, joten purkavat sitten vitutustaan asiakkaisiin. Matkalaukkujen mittaaminen (mittanauhan kanssa) ja ylimääräisistä senteistä sakottaminen on tyypillistä huvia ainakin Wellingtonin kentällä.
Hassua. Vajaa pari vuotta tuolla asuneena ja aika monta NZ:n lentoa lentäneenä kokemukseni ovat täysin päinvastaiset. Ja tuosta paluuliputta koneeseen päästämättä jättämisestä on aivan turhaa tehdä numeroa: aivan normihommaa muuallakin kuin Uuteen Seelantiin lennettäessä. Luulisi kaltaisesi reissugurun tämän tietävän.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti, Air New Zealand ja viisumi
Kirjoitti: Loordi - 27.05.2013, 07:07:10
Hassua. Vajaa pari vuotta tuolla asuneena ja aika monta NZ:n lentoa lentäneenä kokemukseni ovat täysin päinvastaiset.

En ole viela Air New Zealandilla lentanyt, mutta Jetstarin kanssa ei ainakaan ole mitaan niuhotusta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti, Air New Zealand ja viisumi
Kirjoitti: Vaisjani - 27.05.2013, 10:54:22
Hassua. Vajaa pari vuotta tuolla asuneena ja aika monta NZ:n lentoa lentäneenä kokemukseni ovat täysin päinvastaiset.

En ole viela Air New Zealandilla lentanyt, mutta Jetstarin kanssa ei ainakaan ole mitaan niuhotusta.

Australian paassa niuhottaa jetstar. muualla aasiassa pitais olla ihan okei ilman lippua. mutta paraneeko tuota riskeerata...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: -th- - 27.05.2013, 21:35:49
onko vaikeuksia saada töitä ilman IRD-numeroa? Pankkitilihän pystyn avaamaan ilman IRD:tä?

Eihan nyt tyonantajaa tai pankkia varsinkaan sinun IRD-numerosi kiinnosta.

Tarkoitin lähinnä että ovatko uusiseelantilaiset työnantajat miten ymmärtäväisiä jos en pysty heti esittämään IRD-numeroani, vaan joudun pyytämään sitä "offer of employment"-kirjettä saadakseni IRD-numeron verovirkailijoilta, sitähän tarvitaan työpaikoissa ymmärtääkseni... :) Ja löysin vastauksen muualta eli pankkihan ei sitä tarvitse, mutta loppuvuoden murheita sitten tuo numeron hommaaminen!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti, Air New Zealand ja viisumi
Kirjoitti: Vin - 25.06.2013, 15:08:05
Noniin,

Air New Zealand ei päästänyt pelkällä menolipulla koneeseen Brisbane-Auckland lennolle. Visa waiver kun vaatii että on poistumislippu maasta. Eka kerta kun mun kohdalle sattui että näin tarkkoja ovat viisumisäännöistä missään.

Ostin kentältä $499:lla full-flex lipun takaisin Brisbaneen, lipun peruuttamalla saan rahat takaisin, miinus $50 palvelumaksu. Hinnat AUD.

Eli mutkien kautta matkaan ja saavuin Aucklandiin. Onneksi oli kentällä aikaa säätää ja luottokortissa limiittiä.

Tiedoksi muillekin Air New Zealand asiakkaille. Kone oli siisti ja Brisbanen loungen tarjoilut hyviä.

Nipottavatkohan moisesta wh-viisumilla reissatessa? Viisumin ehdoissa lukee että matkustajalla tulee olla paluulippu tai rahaa sen ostamiseen, ja asia voidaan tarkistaa ennen maahantuloa. Ei vaan viitsisi vielä hankkia paluulippua kun ei ole mitään hajua että mistä kautta ja milloin meinaa paluureissulle lähteä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Vaisjani - 26.06.2013, 01:41:05
wh:lla ei pitaisi ongelmaa olla mutta tulosta pankista tilitiedot varmuuden vuoksi niin on todisteet.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: jaana2011_10 - 28.06.2013, 01:17:47
Riittääköhän tuohon varallisuuden todistamiseen pankkiautomaatilta kuitti, jossa näkyy tilin saldo? :)
Vai kantsiiko olla pankista jotain hiukan virallisempaa dokumenttia.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: The Dude - 11.07.2013, 03:47:09
Dodii. Nyt on suikka:n sekä mattima:n ohjeistuksia laiteltu paperille ylös ja valmistautuminen reisuun kovassa käynnissä. Eli syyskuussa olisi tarkoitus perheen (vaimo+1,5 vee lapsonen) suunnata kohti Uuden-Seelannin meisninkejä. Toistaiseksi vielä ei plakkarista löydy kuin lennot, eli vinkit hyvästä/halvasta hotellista Auklandista kelpaa sekä tietty kokemukset auton vuokrauksesta ja holiday homeista/bacheista.

Tarkoitus olisi siis mennen tullen yö-pari Aucklandissa hotlailla ja katsella meininkejä. Sen jälkeen vuokra-auto alle ja "mökkeilemään" sekä tutustumaan luontoon ja nähtävyyksiin. Lähinnä tässä kohtaa kiinnostaisi tietää, onko jollain kokemuksia/infoa jostain aivan hintalaatusuhteeltaan "huippumökistä", jolloin ei tarvitsisi nettiä läpi plärätä hajeskellessaan. Lisäksi kiinnostaisi tietää, kuinka helppo väli pohjoissaari - eteläsaari on ajella autolla, vai kannattaako tällä erää suosista keskittyä pohjoissaaren nähtävyyksiin..??

Lisäksi tietenkin näin perheen kanssa lomaillessa olisi aina mukava tietää millainen hintataso maassa tällä hetkellä on, eli paljonko ruokarahnaa pitää mukaan varailla? Ja millaisissa hinnoissa esim. bensiini U-S:ssa on?

Kiitokset taas jo valmiiksi kaikille teille Tietäjille!! =)

ps. myös kaikenlaiset nettilinkkivinkit yms. appsit U-S reisuun liittyen olisi varsin jeesh! =))
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 11.07.2013, 04:37:33
Lisäksi tietenkin näin perheen kanssa lomaillessa olisi aina mukava tietää millainen hintataso maassa tällä hetkellä on, eli paljonko ruokarahnaa pitää mukaan varailla? Ja millaisissa hinnoissa esim. bensiini U-S:ssa on?

Bensa on vahan Suomea halvempaa ja ruoka on sitten kuin Norjassa olisi >:(

Joka kerta tekisi mieli sanoa kassaneidille, etta et voi olla tosissasi hanen kertoessaan loppusumman, vaikka olisit ostanut mita pallistarjouksia. Tuolta noita voi katsella http://shop.countdown.co.nz. Olen kerran tilannutkin, hinnat vaikuttavat olevan samat kuin marketissa, taytyy jatkaa asiakkuutta.

Kilpailija, milla ei ole nettikauppaa, vaittaa itseaan halvemmaksi, mutta ei sita eroa normaalikulutuksessa huomaa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Vin - 11.07.2013, 19:55:36
Mielenrauhoittelukysymys: Olen matkustamassa WH:lla kuun lopussa uuteen seelantiin, mitä kaikkea tarkastavat ennen maahanpääsyä? Netistä se WH-lappunen tulostettava mukaan, passi luonnollisesti, tilitiedot rahatilanteen tarkistamista varten, matkavakuutuksestakin pyysin kaikelta varalta englanninkielisen todistuksen jos kyselevät. Lentolipun löytyvät molempiin suuntiin, joten sen suhteen ei pitäisi olla ongelmia. Oliko muuta mitä pitää ottaa huomioon?

Missä vaiheessa lentoja/vaihtoja wh-asioita tarkastetaan? Kaiken järjen mukaan siinä vaiheessa kun ollaan astumassa maahan menevään koneeseen, eli omalla kohdallani Tokiossa.

T: Hermoheikko Os Raunio joka on lähdössä ensimmäiselle matkalleen sitten lapsuuden. Ihan pikkusen meinaa jännittää ja mietityttää että eihän vain ole jäänyt jotain huomioimatta.  :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: culture - 11.07.2013, 20:05:07
Viisumi riitti ainakin 2005; paluulippua ei kyselty niin Sydneyssä kuin Nadillakaan.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 12.07.2013, 03:30:33
Missä vaiheessa lentoja/vaihtoja wh-asioita tarkastetaan? Kaiken järjen mukaan siinä vaiheessa kun ollaan astumassa maahan menevään koneeseen, eli omalla kohdallani Tokiossa.

Suomalainen ei tarvitse minkaanlaista viisumia Uuteen-Seelantiin eli ei Tokiossa ketaan kiinnosta mitkaan WH-jutut. Maahan paaset kaikissa tapauksissa, mutta tarvitset tietenkin oikeanlaiset leimat ja paperit Aucklandissa saadaksesi lomailun lisaksi myos niita toita tehda :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: culture - 12.07.2013, 06:52:48
Missä vaiheessa lentoja/vaihtoja wh-asioita tarkastetaan? Kaiken järjen mukaan siinä vaiheessa kun ollaan astumassa maahan menevään koneeseen, eli omalla kohdallani Tokiossa.

Suomalainen ei tarvitse minkaanlaista viisumia Uuteen-Seelantiin eli ei Tokiossa ketaan kiinnosta mitkaan WH-jutut. Maahan paaset kaikissa tapauksissa, mutta tarvitset tietenkin oikeanlaiset leimat ja paperit Aucklandissa saadaksesi lomailun lisaksi myos niita toita tehda :)

Sen verran korjaan, että ilman viisumia matkustava ei pääse NZ:ään lentävään koneeseen ilman paluulippua.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 12.07.2013, 07:25:10
Sen verran korjaan, että ilman viisumia matkustava ei pääse NZ:ään lentävään koneeseen ilman paluulippua.

Mina ainakin paasin viime sunnuntaina Sydneysta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: culture - 12.07.2013, 10:16:32
Sen verran korjaan, että ilman viisumia matkustava ei pääse NZ:ään lentävään koneeseen ilman paluulippua.

Mina ainakin paasin viime sunnuntaina Sydneysta.

Eikös sulla ole WH -viisumi Uuteen-Seelantiin? Jos ei, niin sulla kävi munkki. Tuon varaan ei nimittäin kannata laskea; kerran todistin Nadilla kuinka kanssamme Christchurchin koneeseen jonottanut amerikkalaispariskunta joutui ostamaan lipun NZ:stä ausseihin kun lippua ulos maasta ei löytynyt.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 12.07.2013, 19:13:52
Eikös sulla ole WH -viisumi Uuteen-Seelantiin? Jos ei, niin sulla kävi munkki.

Minulla on rehellinen 30-kuukauden Work Visa. Tässä vain kävi niin onnettomasti, että hukkasin passini ja samalla sen visan. Tästä sopasta pitäisi kirjoittaa kunnon raportti paremmalla ajalla, mutta Australiasta sitten lähdettiin uuden asiakirjan hakuun. Se on tosiaan oma tarinansa, kirjoitan sen vielä tänne.

Ilman papereita ei tietenkään voi matkustaa, niin olin Canberrasta myönnetyllä vaaleanpunaisella väliaikaispassilla liikenteessä. Sitä tietenkin ihmeteltiin ties missä, mutta sitten lopulta Christchurchin immigration-nainen enää vastassa. Päätin kertoa totuuden, koska tiesin olevani laillisilla asioilla.

Siinä sitten vähän juteltiin ja kerroin minulla olevan kyllä visan. Hän tokaisi siihen, että eihän tässä mitään visaa ole. Suomessa menee välillä hermot ihmisten tyhmyyteen, ulkomailla ei koskaan. Kerroin naiselle, että eihän sitä visa labelia voi tässä olla, koska se on kadonnut ja tulin tänne hakemaan uuden.

Sitten hän murisi jotain ja leimasi passin kyllästyneesti. Missään vaiheessa mitään ei tarkistettu tietokoneelta eikä se olisi auttanutkaan mitään, koska väliaikaispassin numero ei täsmää mihinkään.

EDIT:

Olen jo ollut yhteydessä NZ Immigrationiin mistä saisi sen labelin uuteen passiin. Ei ole mikään ongelma, kunhan täyttää aika pitkän kaavakkeen. Aina asiat järjestyy :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: UsvaAuer - 14.07.2013, 11:41:12
Missä vaiheessa lentoja/vaihtoja wh-asioita tarkastetaan? Kaiken järjen mukaan siinä vaiheessa kun ollaan astumassa maahan menevään koneeseen, eli omalla kohdallani Tokiossa.

Olen nimenomaisessa Tokiossa todistanut, kuinka länkkäripariskunta matkalla Thaimaahaan (ei viisumia) ei päässyt lentokoneeseen pelkällä menolipulla. Jostain Indonesiasta tai Intiasta varmaan onnistuisi nousemaan Uuden-Seelannin -koneeseen, mutta Japanissa osataan matkaajia nöyryyttää samaan tapaan kuin Euroopassa tai Jenkeissä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: mattima - 18.07.2013, 13:29:10
Vinin mieltä rauhoittaakseni komppaan muita ja sanon, että mitään ongelmia ei noilla papereilla ole koneeseen- saati maahanpääsyn suhteen, kun kerran sekä lentolippu maasta pois että WH-viisumi tulostettuna löytyvät. Viisumilapussakin jo lukee, että menolippua maasta pois ei tarvita, joten pelkästään tuo viisumikin riittää koneeseeenpääsyyn. Maahantulo itsessään on hyvin yksinkertainen prosessi, passin skannatessaan virkailijat näkevät, että sinulla on voimassa oleva WH-viisumi ja lyövät leiman passiin. Satunnaisesti on maahan tulevia WH-viisumilaisia otettu pistotarkastukseen ja katsottu todisteet varallisuudesta (tiliote riittää) ja/tai vakuutuksesta ja heitä on haastateltu. Uuteen-Seelantiin tulee kuitenkin vuosittain niin paljon WH-viisumilaisia ympäri maailmaa, että prosessit on hyvin jouhevat.

The Dudelle en valitettavasti osaa antaa tarkempia vinkkejä bacheistä, ei ole tullut niissä pahemmin majailtua. Autolla on helppo liikkua saarelta toiselle, mutta lauttamatka auton kanssa on melko kallis.  Etelä-Saarella voi olla myös melko kylmä vielä syyskuussa talven jäljiltä, joten kannattaa ottaa tarpeeksi lämmintä vaatetta mukaan.  Kannattaa myös ottaa huomioon, että ajoajat on Uudessa-Seelannissa melko pitkät lyhyilläkin matkoilla, koska tiet ovat pieniä ja mutkittelevia ja nopeusrajoitukset matalia. Google Mapsin antamiin viittellisiin ajoaikoihin ei kannata luottaa eli älkää ahnehtiko liian pitkiä välejä ajettaviksi ettei koko loma ole vain autossa istumista.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Vallisoletana - 22.07.2013, 00:35:18
Onko todella näin, että ulkomaalaisen, work & holiday-iän ohittaneen, ei ole Uudessa-Seelannissa mahdollista tehdä laillisesti vapaaehtoistyötä? Aika omituiselta vaikuttaa, mutta näin ymmärsin Immigration New Zealandin sivuilta. Tarkalleen ottaen siellä sanottiin näin:

"You can come to New Zealand for the specific purpose of volunteering only if you are participating in the Department of Conservation's 'Conservation Volunteer' programme.

Immigration policies do not otherwise provide for a visa to be granted to come to New Zealand for the sole purpose of volunteering."


Olisiko jollain omakohtaista tietoa asiasta? Kovasti haluaisin tehdä vapaaehtoistyötä Uuden-Seelannin reissuni aikana, mutta eipä tuo näytä kovinkaan mahdolliselta.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 22.07.2013, 03:53:12
Olisiko jollain omakohtaista tietoa asiasta? Kovasti haluaisin tehdä vapaaehtoistyötä Uuden-Seelannin reissuni aikana, mutta eipä tuo näytä kovinkaan mahdolliselta.

Omakohtainen kokemus on se, etta ketaan ei kiinnosta viisumisi sitten, kun sita on kerran naytetty. Enka yllattyisi, jos joku ei edes kysyisi aluksikaan.

Etsi haluamasi tyonantaja ja katsot sitten mita ne haluavat tai mihin suostuvat. Viranomaisten kanssa tuskin voi joutua ongelmiin ja ehka sille jarjestollekin voi tarvittaessa kertoa hieman valkoisia valheita.

Itse ehdin jo olla aika kauan toissa, kun yhtakkia sihteerikko tuli kysymaan, etta oliko muuten sinulla sita viisumia, niin saataisiin tanne meidan jarjestelmaan sitten.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Vallisoletana - 23.07.2013, 00:35:05
Omakohtainen kokemus on se, etta ketaan ei kiinnosta viisumisi sitten, kun sita on kerran naytetty. Enka yllattyisi, jos joku ei edes kysyisi aluksikaan.

Ok, kiitos vastauksesta. Matkustan turistiviisumilla, jolla siis kaikki työnteko on ehdottoman kiellettyä, eli ongelmia tulisi heti siinä kohtaa kun sitä viisumia kysytään. Mutta luultavasti teen juurikin niinkuin ehdotit, eli etsin sopivan paikan ja kysyn ottavatko vapaaehtoishommiin sääntöjä kiertäen. Ajatuksenani oli muutenkin tarjoutua vapaaehtoiseksi lähinnä yksityisille eläinfarmeille, joten ehkä siellä ei olla niin tarkkoja.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: The Dude - 27.07.2013, 23:45:21
Sen verran vielä Tietäjiltä kysyisin, että onko jotain "maantieteellisesti suositeltavaa" paikkaa Pohjoissaarelta, josta olisi "melko lyhyt matka" jokapuolelle..?? Eli kun tässä lomamökkiä katsastelee netitse, niin onko esim. Lake Taupon suunnasta millaiset tieyhteydet muualle päin..?? Lähinnä sitä ajatellen, ettei tarvitsisi pienen lapsen kanssa majoittua reisun aikana kovin monessa eri paikassa ja toisaalta ei sitten taas tarvitsisi ajella pitkiä matkoja useana päivänä...

Lisäksi olisin kysellyt GPS-vinkkejä, eli kannattaako jonkinmoinen oma laite roudata muassaan sinne vai esim. auton vuokrauksen yhteydessä ottaa vuokraamosta Gepsukka ns. lisälaitteena..?? Eli taas kuuluisaa hinta-/laatusuhdetta kyselisin.

Lisäksi olisi tietty hyvä tietää, kun perheessä lähinnä iPhonet ovat käytössä puhelinrintamalla, että mikäs näiden älypuhelinten toimivuus/toimimattomuus on tuolla suunnassa, vai kannattaako ennemmin ottaa käyttöön ns. reisukännykkä? Ja onko mitään järkeä missään tilanteessa käyttää esim. puhelimen "Suomiliittymää" NZ:ssa vai hommaanko heti kun vain mahdollista jonkun lokaalin prepaidin esim. iiPadiin..??

Ni mim. Ja taas se kyselee... ;)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Prefix - 30.07.2013, 11:40:00
Se on kanssa niin paljon siitä kiinni mitä haluaa nähdä, minne kannattaa 'asettua'. Taupohan nyt on kohtuullisen keskellä ja lähinurkilta löytyy varsin upeita maisemia sekä paikkoja. Toisaalta, tämä maa on täynnä nähtävää etten kyllä suosittelisi jämähtämään vain muutamaan paikkaan. Ehdottomasti suosittelisin campervanin vuokrausta ja sitä kautta paikkojen tutkimista.

Gepsiin sen verran, että itsellä aina ollut mukana oma, luotettava navi jotenka en ole tarvinnut vuokraamojen vastaavaa. Riippuu luonnollisesti myös mitenkä ajan tasalla oma navisi on. Henk.koht. en kyllä maksaisi vuokraamojen repimiä hintoja, enemmin sitten vaikka turvaudun perinteiseen paperikarttaan. ja joka tapauksessa, tämä on kuitenkin niin pieni maa ja vähän reittivaihtoehtoja, et vaikea on mielestäni eksyä täysin hakoteille.

Tokihan noi älypuhelimet täällä toimivat, eihän tämä nyt mikään kehitysmaa ole vaikka hieman Eurooppaa ja Suomessa jäljessä kuitenkin. Paikka paikoin tosin tulee uskomattomia katvealueita.. Hinnoista on niin vaikea sanoa, koska itse siirryin suoraan paikalliseen liittymään, eiköhän kyseinen vaihtoehto melkein aina ole paras, mutta riippuu kanssa miten ja mihin sitä aikoo käyttää.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 31.07.2013, 10:41:49
Hinnoista on niin vaikea sanoa, koska itse siirryin suoraan paikalliseen liittymään, eiköhän kyseinen vaihtoehto melkein aina ole paras, mutta riippuu kanssa miten ja mihin sitä aikoo käyttää.

Mikä voisi olla tilanne missä paikallinen liittymä olisi kalliimpi? Teoriassa ehkä Suomeen soittaminen paikallisesta liittymästä voisi olla kalliimpaa kuin suomalaisesta, mutta eiköhän sekin ole vain samanhintaista. Tekstiviestit ainakin ovat.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Vin - 02.08.2013, 07:22:48
Lisäksi olisi tietty hyvä tietää, kun perheessä lähinnä iPhonet ovat käytössä puhelinrintamalla, että mikäs näiden älypuhelinten toimivuus/toimimattomuus on tuolla suunnassa, vai kannattaako ennemmin ottaa käyttöön ns. reisukännykkä? Ja onko mitään järkeä missään tilanteessa käyttää esim. puhelimen "Suomiliittymää" NZ:ssa vai hommaanko heti kun vain mahdollista jonkun lokaalin prepaidin esim. iiPadiin..??

Ni mim. Ja taas se kyselee... ;)

Mita tuossa DNA:n hintoja katselin niin ei tuota kannata kylla yhtaan ylimaaraista soitella. Puhelut olivat ymmartaakseni 1-3e/min, tekstarit eivat olleet niin pahoja. Datasiirto olikin sitten mehukkaat 11e\mt  ;D

Paikallinen liittyma pitaa ottaa pikapuoliin, jahka keksii sopivan.

Tuosta loytyy nuo dna:n hinnat:http://www2.dna.fi/web/yksityisille/puhe/laskutusliittyma-ulkomailla (http://www2.dna.fi/web/yksityisille/puhe/laskutusliittyma-ulkomailla)

EDIT: Niinjoo, paasin perille, taalla ollaan.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: The Dude - 08.08.2013, 01:45:59
Vajaan kuukauden päästä pitäisi sitten NZssa olla. Lennot kuosissa, hotellit kuosissa, autovuokraus kuosissa ja mökkivarauskin tehty. Kun reisuun lähdetään pienen lapsen kanssa, niin joustoa on vaan pakko tehdä esim. sen suhteen että useamman viikon reissussa on yksi ns. tukikohta. Melko hankalaa olisi ajatellaettä jollain campervanilla suditeltaisiin menemään ja välillä sitten stoppailtaisiin lastenhoidollisille varikkokäynneille. Tarkoitus olisi kuitenkin pääosin lomailla&chillaillakin, ei vain pyrkiä näkemään&kokemaan mahd.paljon mahd. nopeasti.

Sen verran olisin vielä lokaaleista prepaid-liittymistä kysellyt, että onko kokemuksia ja millaista kannattaisi hankkia n. 3 viikon reissulle? Soittelua tuskin tulee paljoa harrastettua, mutta esim. jonkun tekstarin voisi joskus kotioppäin laitella... Ja kun näköjään ns. Suomiliittymällä tekstarikin on. n. 30 senttiä/zipale, niin halvemmalla varmaan pääsisi paikallisella liittymällä. Ehkä myös esim. mökin vuokraajille tarvinnee jossain kohtaa soitella, niin siinä kohtaa ainakin Suomihinnat ovat jo aikas tyyristä herkkua.

Olisin vielkä myös sellaista kysellyt, että millainen "ensiapu-laukku" kannattaa reisua varten koota koto-Suomessa eli ovatko apteekki- yms. hoidolliset palvelut Uudessa-Seelannissa hyvin tavoitettavissa, mikäli sellaisille jostain syystä tarvetta olisi..??

Matkakuumetta kohotellen,

The Dude
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 08.08.2013, 11:54:54
Ja kun näköjään ns. Suomiliittymällä tekstarikin on. n. 30 senttiä/zipale, niin halvemmalla varmaan pääsisi paikallisella liittymällä.

Olisin vielkä myös sellaista kysellyt, että millainen "ensiapu-laukku" kannattaa reisua varten koota koto-Suomessa eli ovatko apteekki- yms. hoidolliset palvelut Uudessa-Seelannissa hyvin tavoitettavissa, mikäli sellaisille jostain syystä tarvetta olisi..??

Ei pääse, ulkomaisiin liittymiin on kalliit tekstiviestit. Apteekkeja on riittävästi ja niistä löydät kaiken tarvitsemasi ja lääkäriinkin voi mennä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Vaisjani - 08.08.2013, 13:25:52
joo, kylla se kannattaa melkein unohtaa ne vanhanaikaiset teksatarit ja soittelut ja kayttaa skypea ja jotain chattisoftaa alyluurilla. esim whatsapp. noitahan nyt on varmaan kymmenia erilaisia joista valita mieleisensa,
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: mpala - 08.08.2013, 14:22:23
joo, kylla se kannattaa melkein unohtaa ne vanhanaikaiset teksatarit ja soittelut ja kayttaa skypea ja jotain chattisoftaa alyluurilla. esim whatsapp. noitahan nyt on varmaan kymmenia erilaisia joista valita mieleisensa,

Tyhma kysymys varmaankin mutta mika on whatsappin etu esim tekstariin verrattuna?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: culture - 08.08.2013, 15:26:49
joo, kylla se kannattaa melkein unohtaa ne vanhanaikaiset teksatarit ja soittelut ja kayttaa skypea ja jotain chattisoftaa alyluurilla. esim whatsapp. noitahan nyt on varmaan kymmenia erilaisia joista valita mieleisensa,

Tyhma kysymys varmaankin mutta mika on whatsappin etu esim tekstariin verrattuna?

Ilmaista wlan- tai wifi-verkkoa käytettäessä se on täysin ilmainen.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Vaisjani - 08.08.2013, 15:42:28
joo, kylla se kannattaa melkein unohtaa ne vanhanaikaiset teksatarit ja soittelut ja kayttaa skypea ja jotain chattisoftaa alyluurilla. esim whatsapp. noitahan nyt on varmaan kymmenia erilaisia joista valita mieleisensa,

Tyhma kysymys varmaankin mutta mika on whatsappin etu esim tekstariin verrattuna?

Ilmaista wlan- tai wifi-verkkoa käytettäessä se on täysin ilmainen.

ja ulkomailla kun otat paikallisen liittyman ja datapaketin niin on kohtuu halpaa viestitella esim jsut whatsapsilla tai vaikka skypen messengerilla ku ntaas tekstiviestit suomeen saattaa maksaa mansikoita.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: -th- - 11.08.2013, 20:10:56
Moi,
osaisiko joku suositella hyvää hostellia (vuonna 2013;)) pariksi yöksi Aucklandista? Eli keskeinen sijainti (liitymien hommaaminen, IRD, yms.), eikä bed bugeja, viihtyydellä ei nyt suurempaa väliä, kuhan pari yötä kestäisi olla ennen Pohjois- ja Etelä-Saarten kiertämistä:)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: JN1234 - 04.09.2013, 14:05:52
Paljonkohan mahtaa kustantaa kilpailukykyinen parin viikon campervan-vuokra? Googlen perusteella haarukka on aika laaja...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: itikka2010 - 04.09.2013, 15:54:11
http://www.wickedcampers.co.nz/
Marraskuussa vuokra oli äsken tsekattuani 59 paikallista rahaa/päivä autossa, jossa pääsee nukkumaan sisälle, ei telttaan katolle (ne oli 39). Nyt on nimittäin siellä high-season alkamassa, eli niiden kesä, joten hinnat sen mukaiset. Löytyy myös muita firmoja (esim. Jucy), mutta epäilen tosiaan tuon olevan halvin/yksi halvimmista.

Oltiin itse paikallisen maan talvella, eli meitin kesällä paikalla ja silloin maksettiin 7 paikallista valuuttaa per päivä kyseisellä firmalla... Että hinnat on aika eri nyt...

Toivottavasti löydätte edullisen ja mieleisen :)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 05.09.2013, 23:04:57
osaisiko joku suositella hyvää hostellia (vuonna 2013;)) pariksi yöksi Aucklandista? Eli keskeinen sijainti (liitymien hommaaminen, IRD, yms.), eikä bed bugeja, viihtyydellä ei nyt suurempaa väliä, kuhan pari yötä kestäisi olla ennen Pohjois- ja Etelä-Saarten kiertämistä:)

Haluat mennä Queen Streetin läheisyyteen, siinä niitä on vaikka kuinka monta. Kahdesti olen itse ollut ja olivat ihan samanlaisia perusmurjuja keskenään. Siitä vain valitsemaan joku, paha noita on sen enempää suositella. Täynnä ne ovat ja porukkaa tulee ja menee, mutta ihan toimivia olivat.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: kinkajou - 11.09.2013, 18:12:48
Paikan päällä kannattaa muistaa, että myös eurooppalainen hätänumero (112) ja amerikkalainen hätänumero (911) toimivat Uuden-Seelannin kännykkäverkossa. Jos soitat yksykskaks tai ysiyksyks, puhelu yhdistyy suoraan Uuden-Seelannin paikallisen hätänumeroon. Kätevä palvelu, varsinkin kun turisteilta tuppaa hätätilanteessa unohtumaan, että mikäs se Uuden-Seelannin oma hätänumero taas olikaan.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 13.09.2013, 09:49:14
Paikan päällä kannattaa muistaa, että myös eurooppalainen hätänumero (112) ja amerikkalainen hätänumero (911) toimivat Uuden-Seelannin kännykkäverkossa. Jos soitat yksykskaks tai ysiyksyks, puhelu yhdistyy suoraan Uuden-Seelannin paikallisen hätänumeroon. Kätevä palvelu, varsinkin kun turisteilta tuppaa hätätilanteessa unohtumaan, että mikäs se Uuden-Seelannin oma hätänumero taas olikaan.

Kohtalaisen universaali-ilmiö ja ei mitään suoranaista tekemistä NZ:n kanssa? Taitaa nuo numerot toimia vaikka missä, joku oikea Wikipedia-lista olisi kiva nähdä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: starman - 16.12.2013, 09:02:12

Olen lähdössä alkuvuodesta Uuteen-Seelantiin, ja tarkoituksena tehdä siellä road trip pienellä henkilöautolla. Ajattelin ottaa mukaan teltan, ja jos en löydä edullisia majoituksia, niin yöpyisin teltassa.
En ole koskaan tuollapäin käynyt, niin osaako joku kertoa, että onko Uudessa-Seelannissa ihan camping-alueita, saako teltan laittaa jonnekin hostellien pihoille tai levähdyspaikoille vai missä siellä olisi hyvä telttailla? Onko telttailu tuolla ylipäänsä turvallista?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Jälkiviisas - 16.12.2013, 10:49:28
Uudessa-Seelannissa on jo pidempään ollut sääntö, että majoittuminen niin autossa kuin teltassa on sallittua vain niille määrätyillä alueilla. Aikoinaan oli vähän vapaampaa, mutta vahvaan yksityisomistukseen perustuvassa maassa telttailu on aina eri juttu. Tosin sitten majoitusalueita on todella paljon ja suosittua puuhaahan se on, joten sekoittuu joukkoon ja ihan turvallistakin.

Tosin jos meinaa autoilla niin kantsii vilkaista tulisiko pieni campervan (eli farkku sängyllä) halvemmaksi, auton kanssa kun pitää kuitenkin pysäköidä ja campervanit ovat todella suosittu tapa matkustaa. Alkuvuosi on maaliskuuhun sesonkia, joten telttailu voi hyvinkin olla halpaa. Sesongin ulkopuolella kannattaa vertailla hintoja.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: starman - 17.12.2013, 09:30:38

Road Trip kestänee vain viikon, joten campervan tuskin tulee edullisemmaksi.
Onko noita camping-majoitusalueita siis niin paljon, ettei niistä tarvitse etukäteen mitään omaa karttaa kasata? Eli löytyykö niitä tyyliin joka kylän kupeesta? Vai olisiko jossain jotain mainintaa/listaa/karttaa ilmaisista majoitusalueista? (guuglauksella en mitään kunnollista löytänyt..)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Jälkiviisas - 17.12.2013, 13:16:09
Viikko on aika lyhyt aika.
Kyllä käsittääkseni noita riittää ja opaskirjojen lisäksi US:n matkailusivustot antavat hyvin vinkkejä ja osa DOCin paikoista on ilmaisia. Ilmaisista on hyvä kasata kartta tai ainakin hankkia tietoa, koska ei niitä ole joka paikassa. Tosin viikossa ei kamalasti tuhlaannut maksullisiinkaan.

Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: cintaku - 26.12.2013, 02:19:02
Olen tässä selaillut näitä keskusteluja aamusta iltaan ja sanotaanko nyt näin, että jouluähkyn lisäksi on tullut myös tietoähky..

Olen suunnitellut wh-viisumia uuteen-seelantiin ja aluksi myös suunnittelin saman viisumin hankkimista myös ausseihin, mutta minulla tulee olemaan vain vuosi aikaa, joten turha ahnehtia liikoja?

Onko uudessa-seelannissa minkälainen työtilanne? En ole nirso, joten duuni kuin duuni kelpaa, kunhan saa vain rahaa jatkaa markustamista.
Mitenkäs hedelmien poiminta, onko jollakin heittää nettisivustoa jossa olisi hyvää infoa..

Jos reissaan vaikka sen 8-9 kk uudessa-seelannissa ja lopun ajasta olisin ausseissa (3-4kk) niin kerkiääkö tuossa ajassa hyvin nähdä austraaliaa?

Ehkäpä eninten tässä pelottaa se, että hankin viisumin uuteen-seelantiin ja huomaankin että perhana, tämähän on ihan tylsä mesta ja kadun sitä että en hankkinut viisumia ausseihin jonka turvin olisin siellä voinut olla pidempään kuin se 3 kk kerralla. Mutta minkäs teet kun ns. varasuunnitelma B:stä ei viitsi maksaa mielettömiä summia..

Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Vaisjani - 26.12.2013, 14:21:18
uusi seelanti on aika pieni maa. itse ottaisin sen wh:n australiaan ja jossakin valissa kavisi 3kk uudessa seelanniss aja takas ausseihin. jos meinaat wh:n ottaa siksi etta haluat tehda toita ja tienata osan reissurahoistasi niin australissa palkat on sen verran paremmat etta selviat vahemmalla huhkimisella. uusi seelantihan on ymmartaakseni vahan halvempi maa asua ja reissata mutta ei paljoa. ausseista tienatuilla rahoilla voi sitten lomailla uudessa seelannissa ilman tyostressia.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: hard - 29.01.2014, 23:51:42
Onko kenelläkään kokemuksia, miten ajokortiton matkailija pärjää Uudessa-Seelannissa? Onko siellä järjestettyjä bussikiertoajeluita tms. hienoimpiin kohteisiin? Mistä löytäisi infoa (olen vähän huono googlettaja)?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Vallisoletana - 30.01.2014, 00:20:34
Onko kenelläkään kokemuksia, miten ajokortiton matkailija pärjää Uudessa-Seelannissa? Onko siellä järjestettyjä bussikiertoajeluita tms. hienoimpiin kohteisiin? Mistä löytäisi infoa (olen vähän huono googlettaja)?

Hyvin pärjää! Esim. Intercityllä on erittäin kattava ja toimiva bussiverkosto molemmilla saarilla. Monet Uudessa-Seelannissa tapaamani ihmiset olivat myös suhteellisen tyytyväisiä Naked Busiin. Järjestettyjä bussikiertoajelujakin on, ovat vaan normaalia reittibussia kalliimpia ja ehkä jollain tapaa joustamattomampia.

Intercityn bussimatkat vitsikkäine kuskeineen olivat yksi minun Uuden-Seelannin reissuni parhaimmista paloista, suosittelen!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Hatha - 26.02.2014, 16:36:20
Onkos ketään ollut Uudessa-Seelannissa laskettelun merkeissä? Eteläsaarella ilmeisesti parhaat keskukset? kaikki vinkit lasketteluun liittyen  NZ:ssä ylipäätään ois todella jees.

Tarkoitus on siis suunnata NZ:hen WH-viisumin merkeissä elokuun 2014 keskivaiheilla ja päästä laskemaan ainakin noin kuukaudeksi ensin. Mitä oon nyt alustavasti selvitellyt niin vaikuttaa siltä, että oma lumilauta kannattaa mukana raahata jos meinaa monia viikkoja tuolla laskea. Usein lasketteluvarusteet sen 25€/per lento. Ainoa ongelma nyt on, että meinaan sinne jäädä lähestulkoon vuodeksi riippuen vähän rahatilanteesta ja töiden saannista tietenkin, mutta sitten pitäis toi lauta ja muut varusteet saada tuolta kyllä jollain suht järkevällä hinnalla vielä takas suomen kamarallekin.  Kellään kokemuksia noin isojen pakettien lähettelystä maailman toiselta puolelta?? oon kuullut, jos laittaa johonkin rahtilaivaan menemään niin pääsis suht halvalla...? hidasta, mutta sillä nyt ei ois mitään väliä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Vaisjani - 10.03.2014, 15:42:06
Onkos ketään ollut Uudessa-Seelannissa laskettelun merkeissä? Eteläsaarella ilmeisesti parhaat keskukset? kaikki vinkit lasketteluun liittyen  NZ:ssä ylipäätään ois todella jees.

Tarkoitus on siis suunnata NZ:hen WH-viisumin merkeissä elokuun 2014 keskivaiheilla ja päästä laskemaan ainakin noin kuukaudeksi ensin. Mitä oon nyt alustavasti selvitellyt niin vaikuttaa siltä, että oma lumilauta kannattaa mukana raahata jos meinaa monia viikkoja tuolla laskea. Usein lasketteluvarusteet sen 25€/per lento. Ainoa ongelma nyt on, että meinaan sinne jäädä lähestulkoon vuodeksi riippuen vähän rahatilanteesta ja töiden saannista tietenkin, mutta sitten pitäis toi lauta ja muut varusteet saada tuolta kyllä jollain suht järkevällä hinnalla vielä takas suomen kamarallekin.  Kellään kokemuksia noin isojen pakettien lähettelystä maailman toiselta puolelta?? oon kuullut, jos laittaa johonkin rahtilaivaan menemään niin pääsis suht halvalla...? hidasta, mutta sillä nyt ei ois mitään väliä.

kannattaa ottaa lentoyhtioiden saannoista selvaa. jotkut yhtiot vie urheiluvarusteet ilmaiseksi. jotkut laskuttaa 10 jotkut 25. kaveri toi surffilaudan indonesiaan ilmaiseksi 10 kiloon asti. oliskohan lentanyt emiratesilla.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Hatha - 12.03.2014, 13:33:30

kannattaa ottaa lentoyhtioiden saannoista selvaa. jotkut yhtiot vie urheiluvarusteet ilmaiseksi. jotkut laskuttaa 10 jotkut 25. kaveri toi surffilaudan indonesiaan ilmaiseksi 10 kiloon asti. oliskohan lentanyt emiratesilla.

Selvä, hyvä huomio muuten kiitos. En tullut yhtään ajatelleeks että ilmaseksikin saattaa tosiaan päästä...
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 28.06.2014, 07:09:16
Aucklandiin muutto huomenna edessä. Ei auta, kun ei vain Christchurchin nimeä kantavasta tuppukylästä löytynyt töitä. Hain kyllä niihin kaikkiin kolmeen avoimena olevaan paikkaan.

Oliko tuolla nyt mitä jengiä sitten vai ei ketään?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Gee - 11.01.2015, 12:55:38
Tassa nakyy olevan suht vanhoja juttuja tassa ketjussa, yritanpa heratella... saavuttiin juuri Uuteen-Seelantiin ja yritetaan tassa paattaa, pitaisiko vuokrata auto vai menna bussilla ympariinsa, kun Naked Busilla paasee nakojaan tosi halvalla (bussipassin kun ostaa, yksi matka on 15 dollarin pintaan), ainoa mika huolettaa on etta paaseeko niilla helposti kaikkialle. Niilla nakyy olevan bussi suoraan esim. Waitamo Caves-luoliin mutta en googlettamalla ole oikein saanut selkoa, parjaako tuolla nimenomaisella alueella muuten ilman autoa (tyyliin onko kavelymatkan paassa mitaan majoitusta, meneeko julkisia luolilta laheisiin kyliin jne.) Onko joku autoton kaynyt naissa luolissa, onko mitaan kommentteja?

*kiittaa ja kumartaa*
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Wrth - 15.01.2015, 05:03:19
Waitomo Cavesin lahella on pari hotellia, TOP 10 Holiday Park ja Juno Hall backpackers kavelymatkan paassa. Bussien kulkemisesta en osaa sanoa. Waitomo Caves on jo hieman syrjassa kaikesta ja jos jatkaa viela eteenpain niin on jo ihan pusikossa. Waitomo Cavesin takana kartoilla nakyvat kylat voivat olla pahimmillaan kaksi taloa tien molemmin puolin ilman mitaan kauppoja tai huoltamoita. Waitomo Cavesin takaa loytyy kuitenkin Mangapohue Natural Bridge joka kannattaa kayda katsomassa. Sinne en usko bussilla paasevan. Uusi Seelanti on yksityisautoilijoiden maa ja auto antaa niin paljon vapautta kulkea ja pysahdella aina kun nakyy hienoja maisemia etta suosittelen vuokraamaan jos vain rahat antavat myoten.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Gee - 08.02.2015, 03:56:13
Joo, kiitos vastauksesta. Paadyttiin sitten kuitenkin budjettisyista ostamaan Naked Busin bus pass, kun lahti niin hillittoman halvalla (silla kertaa oli tarjouksessa 17 matkan passi, jossa yksi matka tuli maksamaan 14 NZD, mutta niilla on aina eri pass tarjouksessa). Se pass on tosi kateva, kun sen kerran ostaa niin ei tarvi sitten murehtia mihin aikaan paivasta menee halvin bussi, silla voi varata minka tahansa matkan kunhan vaan on vapaita istuimia. Ainoa juttu siina Naked Busissa verrattuna Intercityyn on, etta niita menee harvemmin ja pienista paikoista menee yleensa vaan yksi bussi paivassa, siina ei ole sitten paljon valinnanvaraa.
Mihin ei bussilla ole paassyt ollaan sitten liftattu, se on osoittautunu ihan ihmeen helpoksi tavaksi matkata ja useimmat kiivit nayttaa pitavan sita suht turvallisena.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: näkkileipä - 22.02.2015, 23:28:04
Mihin myytävästä autosta kannattaa nykyään laittaa ilmoituksia, kun Gumtree on lakannut toimimasta. Suunnataan lähipäivinä Aucklandiin ja autolla ei enää ole tarvetta, kun maata on jo ehditty aika kattavasti kierrellä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Loordi - 23.02.2015, 05:37:14
Mihin myytävästä autosta kannattaa nykyään laittaa ilmoituksia, kun Gumtree on lakannut toimimasta. Suunnataan lähipäivinä Aucklandiin ja autolla ei enää ole tarvetta, kun maata on jo ehditty aika kattavasti kierrellä.

http://www.trademe.co.nz
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Disturbed - 21.04.2017, 16:01:04
Kukaan tehnyt mitään hienoa road trippiä Uudessa-Seelannissa luontokohteista nauttien? Mietitty siskon kanssa että käytäisiin lentäen Wellingtoniin, vuokrattaisiin auto ja sitten rannikkoa pitkin vaikkapa East Capeen, sieltä sitten hienoon luontokohteeseen eli Rotoruaan josta sitten takaisin Wellingtoniin mutta eri kautta. Olisi varmasti paljon kaikkea hienoa nähtävää. Kellään mitään suosituksia, omia kokemuksia, vinkkejä tai mitään? Luin myös että saa olla kansainvälinen ajokortti tuolla jos haluaa ajaa ja tutustua maan omiin liikennesääntöihin.

Ilmeisesti kallis maa kuitenkin, joten autossa nukuttaisiin jne. Ilmeisesti ihan sallittua kunhan löytää sopivan paikan, P-paikan, camping paikan tai vastaavan? Camping paikasta tieten tarvii maksaa, mutta varmasti kävisi halvemmaksi kun hotellit, motellit tms.

Kovasti kiinnostaa nuo luontokohteen, kansallispuistot ym. Valokuvia ainakin saisi napsittua...

(http://www.worldatlas.com/webimage/countrys/oceania/lgcolor/nzcolor.gif)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: servechilled - 22.04.2017, 18:51:21
Minä lentäisin kyllä Aucklandiin ja tekisin kierroksen ensin kohti pohjoista (Bay of Islands ja muut sillä suunnalla olevat nähtävyydet). Ja sitten kohti Waitomoa ja Rotoruaa. Lake Taupon jättäisin väliin - suomalaisille kun moisessa pikkujärvessä ei juurikaan ole nähtävää. Wellington on ihan kiva kaupunki mutta luontokohteiden bongailun kannalta vähän turha rasti.

Eteläsaarella on kyllä myös paljon kiintoisaa nähtävää esim. Dunedin - Queenstown - Milford Sound - akselilla. Mutta jos aikaa on vain toiselle saarelle niin on aika vaikea valinta. Molemmat ovat omalla tavallaan kiehtovia.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: ojala - 28.06.2017, 08:29:41
Aiemmin mainittujen lisäksi etelä-saaren pohjoisosaa kannattaa harkita myös, Nelson-Blenheim akselilla sekä Abel Tasman NP että Queen Charlotte track ovat varsin hienoja luontokohteita.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: culture - 28.06.2017, 12:04:33
Puolitoista vuotta tuolla asuneena ja juuri viidenneltä reissulta kotiutuneena voin sanoa, että jos jompi kumpi pitäisi valita niin ehdottomasti Etelä-Saari. Toki pohjoisessakin on paljon nähtävää mutta jo eteläpuolen Alpit+sademetsät -kombo kallistaa vaa'an etelään.

Kolmessa viikossa ehtii ihan kivasti kiertämään molempien saarten perusnähtävyydet. Etelän ehdottomia huippuja ovat Alpit, West coast -hwy, Queenstown, Milford sound, Hanmer Springs, Abel Tasman, Wanaka. Pohjoisessa Bay of Islands, Bay of Plenty, Lake Taupo, Rotorua sekä Tongariro National Park. Erityismaininta Hot water beachille. Kaupungeista Wellington pesee Aucklandin. Christchurch kannattaa passata, sillä kuuden vuoden takaisen maanjäristyksen jälkeen kaupungin keskusta on edelleen onnettomassa kunnossa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: otl - 28.06.2017, 13:53:27
Puolitoista vuotta tuolla asuneena ja juuri viidenneltä reissulta kotiutuneena voin sanoa, että jos jompi kumpi pitäisi valita niin ehdottomasti Etelä-Saari. Toki pohjoisessakin on paljon nähtävää mutta jo eteläpuolen Alpit+sademetsät -kombo kallistaa vaa'an etelään.

Kolmessa viikossa ehtii ihan kivasti kiertämään molempien saarten perusnähtävyydet. Etelän ehdottomia huippuja ovat Alpit, West coast -hwy, Queenstown, Milford sound, Hanmer Springs, Abel Tasman, Wanaka. Pohjoisessa Bay of Islands, Bay of Plenty, Lake Taupo, Rotorua sekä Tongariro National Park. Erityismaininta Hot water beachille. Kaupungeista Wellington pesee Aucklandin. Christchurch kannattaa passata, sillä kuuden vuoden takaisen maanjäristyksen jälkeen kaupungin keskusta on edelleen onnettomassa kunnossa.

tämäpä osui sopivasti, mietin just reilun viikon 'kesää pakoon' -roadtrip pyrähdystä eteläsaarelle, noita mainitsemiasi mestoja oon kattellu mutta 7-10 päivään mahtuu vain osa. lennot olis christchurchiin. rengasmatkaa suunnittelin, mutta pitäiskö tehdä kehä christchurchista ylöspäin (suunnilleen cc-franz josef - greymouth - abel tasman, blenheim -cc) vai alaspäin (suunnilleen cc-queenstown-milford sound-dunedin-cc)?

edit: huomasin että uuden-seelannin matkailutoimistosta tms saa tilattua ilmaisen kartan! hieno homma, voi fiilistellä keittiönpöydän ääressä! :)
http://www.newzealand.com/int/utilities/request-a-map/ (http://www.newzealand.com/int/utilities/request-a-map/)
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Romantikko - 12.12.2017, 17:01:50
Ensi kuussa Uudelle-Seelannille varattu aikaa kolme viikkoa. Alustava reittisuunnitelma matkailuauton kanssa jotain tällaista:

Christchurch - Aoraki/Mount Cook - Queenstown - Te Anau (Milford Sound) - Wanaka - Jäätiköt - Abel Tasman NP - Nelson - Wellington - Tongariro NP- Rotorua - Coromandel (- Auckland)

Mitä kohteita jättäisit pois/ottaisit mukaan? Aikaa rajallisesti ja kaikkialle ei ehdi. Erityisesti tuo koukkaus Milford Soundille tuo huomattavasti lisäkilometrejä, mutta ainakin hehkutuksesta päätellen kaiken vaivan arvoinen? Luonto pääosassa, joten näissä isommissa kaupungeissa ei liiemmin aikaa vietetä. Aucklandiin palataan myöhemmin naapurimaiden kiertelyn jälkeen, joten siellä ei vietetä tässä yhteydessä yhtään yötä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Hopeapeura - 31.12.2017, 17:50:57
Itte suunnittelin lähteä kattomaan kunhan opiskelut on saatu hoidettua. Niin hirveästi ollaan hehkutettu viime aikoina ja kyllähän sitä välillä haluaisi EU aluetta kauempanakin käydä.
Hirveästi ei hinguttanut lukea 20 sivuista ketjua läpi mutta te keillä on kokemusta Uuteen Seelantiin matkustamisesta, tiedättekö voiko/kannattaako matkustaa sinne esim pienen/keskikokoisen koiran kanssa? Kyllähän kaverille aina kotimaasta hoitopaikankin saa, mutta niin kauan kuin hänen terveydelleen passaa eikä rokotukset tai paperit ole ongelma, mielummin nauttisi matkoista yhdessä.
Itselleni on myös jäänyt hiukan epäselväksi miten Uudessa Seelannissa suhtaudutaan jokamiehenoikeuksiin mitkä ovat meille pohjoismaalaisille aika itsestäänselvyys. miten vapaasti luonnossa saa liikkua lupia kyselemättä?
Entä onko nuorehkolle naiselle kuinka turvallista matkustaa maassa yksin jos perus maalaisjärki kummiskin löytyy?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Junantuoma - 03.01.2018, 13:04:14
Itte suunnittelin lähteä kattomaan kunhan opiskelut on saatu hoidettua. Niin hirveästi ollaan hehkutettu viime aikoina ja kyllähän sitä välillä haluaisi EU aluetta kauempanakin käydä.
Hirveästi ei hinguttanut lukea 20 sivuista ketjua läpi mutta te keillä on kokemusta Uuteen Seelantiin matkustamisesta, tiedättekö voiko/kannattaako matkustaa sinne esim pienen/keskikokoisen koiran kanssa? Kyllähän kaverille aina kotimaasta hoitopaikankin saa, mutta niin kauan kuin hänen terveydelleen passaa eikä rokotukset tai paperit ole ongelma, mielummin nauttisi matkoista yhdessä.
Itselleni on myös jäänyt hiukan epäselväksi miten Uudessa Seelannissa suhtaudutaan jokamiehenoikeuksiin mitkä ovat meille pohjoismaalaisille aika itsestäänselvyys. miten vapaasti luonnossa saa liikkua lupia kyselemättä?
Entä onko nuorehkolle naiselle kuinka turvallista matkustaa maassa yksin jos perus maalaisjärki kummiskin löytyy?

Koira ja muutkin lemmikkieläimet joutuvat maahan tullessaan aina muutaman viikon karanteeniin. Maksaa suolaisesti eläinlääkärin tarkastuksineen. Vastaava systeemi on Australiassa.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: hex - 30.08.2018, 23:20:38
Roadtrip suunnitelmissa... millaista keskimääräistä vauhtia kannatta laskea per päivä ajavansa jos kuitenkin haluaa tehdä muutakin kuin ajaa talla pohjassa paikasta toiseen? Mikä olisi järkevä aika varata autoiluun esim. Auckland - Wellington välille, jos tarkoitus olisi nähdä matkalla esim. Hobittikylä, Roturua, Taupo?

Entä onko pohjoisella saarella muita sellaisia "pakkonähdä" kohteita?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Weowie - 13.01.2019, 13:45:28
Heissan!
Reissaan Seelannissa suunnilleen 6.6.-14.7. välisen ajan tyttöystävän kanssa, joka on Aucklandissa au pairina tuohon kesäkuun alkuun saakka. Lähtö- ja päätepisteenä toimii siis Auckland ihan käytännön syistä.
Mitä Seelannissa kannattaisi siis reilussa kuukaudessa kokea? Ollaan tässä keräilty ajan mittaan kiinnostavia juttuja, mutta vielä mahtuisi jännittävyyksiä mukaan. Tykätään molemmat luonnosta ja vuoristosta, Franz Joseph glacierit ja kumppanit löytyy jo toivelistalta. Ollaan kuitenkin hyvin kaikkiruokaisia, joten toivotaan ihan kaikenlaisia suosituksia.

Eteläsaari kuulostaa kokonaisuudessaan houkuttelevammalta, ja siitä ei kummallakaan meistä ole vielä oikein sisäpiirin tietoa. Pienehköllä budjetilla mennään reppureissutyyliin, mutta elämyksiä varten on erikseen rahaa takataskussa jos tulee jotain vastustamatonta vastaan.
Mitään reittisuunnitelmaa ei vielä ole, joten ihan mistä päin vaan voi heitellä vinkkejä ja ideoita! Myös noista ilmeisimmistä ja tunnetuimmista jutuista olisi kiva kuulla, mikä on oikeasti maineensa arvoinen ja missä kannattaa varautua pettymykseen tai kiertää kokonaan. Erityisesti tietty kiinnostaa sellaiset jutut joita ei nyt ihan tästä naapurista löydy. Mikä on nimenomaan Seelannissa kokemisen arvoista?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Romantikko - 14.01.2019, 21:05:04
Itsellä ei kokemuksia Uuden-Seelannin talvesta, mutta tässä suositukset kesäajan kokemuksiin pohjautuen:

Eteläsaari:
Aoraki/Mount Cook National Park - Mueller Hut taisi tosin olla talvisin suljettu.
Franz Josef - Helikopterilla
Wanaka - Roys Peak, Blue Pools
Queenstown - Nevis Bungy, Fergburger
Fiordland

Pohjoissaari:
Tongariro - Tämä nousi itsellä ykköseksi kaikista. Alpine Crossing turisteja täyteen ammuttu, mutta Northern Circuitin muut osat lähes autioita (kuljin koko Circuitin yhden päivän aikana ilman majoituksia).
Rotorua - Wai-O-Tapu, Waikite Valley, koskenlasku
Hobbiton - En välitä ko. elokuvista liiemmin, mutta paikkana tämä oli mahtava.

Suurimmissa kaupungeissa en kokenut näkeväni mitään erityisen mielenkiintoista. Ja kannattaa tarkistaa aktiviteettien hinnat aina bookme.co.nz -sivulta. Toisinaan esim. päivän aikaisimmat vuorot jopa puoleen hintaan.

E. Ja jos nautitte ulkoilmasta niin mielestäni juuri Great Walksit ovat se Uuden-Seelannin juttu.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Weowie - 22.01.2019, 18:20:54
Itsellä ei kokemuksia Uuden-Seelannin talvesta, mutta tässä suositukset kesäajan kokemuksiin pohjautuen:

Eteläsaari:
Aoraki/Mount Cook National Park - Mueller Hut taisi tosin olla talvisin suljettu.
Franz Josef - Helikopterilla
Wanaka - Roys Peak, Blue Pools
Queenstown - Nevis Bungy, Fergburger
Fiordland

Pohjoissaari:
Tongariro - Tämä nousi itsellä ykköseksi kaikista. Alpine Crossing turisteja täyteen ammuttu, mutta Northern Circuitin muut osat lähes autioita (kuljin koko Circuitin yhden päivän aikana ilman majoituksia).
Rotorua - Wai-O-Tapu, Waikite Valley, koskenlasku
Hobbiton - En välitä ko. elokuvista liiemmin, mutta paikkana tämä oli mahtava.

Suurimmissa kaupungeissa en kokenut näkeväni mitään erityisen mielenkiintoista. Ja kannattaa tarkistaa aktiviteettien hinnat aina bookme.co.nz -sivulta. Toisinaan esim. päivän aikaisimmat vuorot jopa puoleen hintaan.

E. Ja jos nautitte ulkoilmasta niin mielestäni juuri Great Walksit ovat se Uuden-Seelannin juttu.

Kiitos, aika paljon näistä olikin jo listassa mutta jotain uuttakin löytyi! Kuulemma aika monia vaellusreittejä ja alueita suljetaan hyvin herkästi huonon sään takia, eli talvella käytännössä aina. :D Mutta muutamia erityisesti talvireiteiksi kehuttuja ollaan nyt löydetty, mm. Franz Josef glacier on talvella jopa suositellumpi. Mitenhän paljon siellä sitten lienee niitä kanssamatkailijoita..

Tulivuoret on myös mun suuri intohimo, White Islandia ajateltiin mennä paatilla katsomaan, kuulemma ihan hintansa arvoinen vaikkei pääsisikään saarelle asti tepastelemaan. Mielipiteitä ja suosituksia otetaan kyllä vastaan! Haluaisin myös päästä jollekin tulivuorelle kiipeilemään, mutta tosiaan talvella on näköjään aika monikin niistä suljettu.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: TheSavageSam - 15.05.2019, 15:57:30
Heissan!
Reissaan Seelannissa suunnilleen 6.6.-14.7. välisen ajan tyttöystävän kanssa, joka on Aucklandissa au pairina tuohon kesäkuun alkuun saakka. Lähtö- ja päätepisteenä toimii siis Auckland ihan käytännön syistä.
Mitä Seelannissa kannattaisi siis reilussa kuukaudessa kokea? Ollaan tässä keräilty ajan mittaan kiinnostavia juttuja, mutta vielä mahtuisi jännittävyyksiä mukaan. Tykätään molemmat luonnosta ja vuoristosta, Franz Joseph glacierit ja kumppanit löytyy jo toivelistalta. Ollaan kuitenkin hyvin kaikkiruokaisia, joten toivotaan ihan kaikenlaisia suosituksia.

Eteläsaari kuulostaa kokonaisuudessaan houkuttelevammalta, ja siitä ei kummallakaan meistä ole vielä oikein sisäpiirin tietoa. Pienehköllä budjetilla mennään reppureissutyyliin, mutta elämyksiä varten on erikseen rahaa takataskussa jos tulee jotain vastustamatonta vastaan.
Mitään reittisuunnitelmaa ei vielä ole, joten ihan mistä päin vaan voi heitellä vinkkejä ja ideoita! Myös noista ilmeisimmistä ja tunnetuimmista jutuista olisi kiva kuulla, mikä on oikeasti maineensa arvoinen ja missä kannattaa varautua pettymykseen tai kiertää kokonaan. Erityisesti tietty kiinnostaa sellaiset jutut joita ei nyt ihan tästä naapurista löydy. Mikä on nimenomaan Seelannissa kokemisen arvoista?
Viime heinäkuussa olimme minä ja vaimo tuolla matkalla. Aikaa meillä oli vain kolme viikkoa, mikä on liian vähän koko maan kokemiseen. Sinulla aikaa on sopivammin, sillä ajattelisin että noin 5-6 viikkoa olisi riittävästi. Matkustimme campervanilla, jotka ovat tuohon aikaan vuodesta puoleen hintaan. Vakuutuksista otimme sen kalliimman, ihan vain stressin vähentämiseksi. En ollut ennen ajannut vasemmalla puolella. Loppujen lopuksi se yksi kiveniskemä olisi varmaan tullut vakuutusta halvemmaksi, mutta olisi harmittanut enemmän. Hyvä näin.

Pohjoissaarella käytiin nämä: Hobbiton (Matamata), Rotorua, Tauranga, Cathedral Cove (Hahei), Tongariro ja Wellington. Matkalla toki maisemia ihaillen. Näistä ehdoton suosikkini on Rotoruan geysirit (Te Puia), vaikka niihin maksoikin aika paljon päästä sisään. Ehdottomasti hintansa väärti! Rotoruan lähellä on myös kuumista lähteistä lämpönsa saavia puroja, joissa kannattaa käydä. En vain millään muista nyt tarkemmin paikan nimeä. Lisäksi olisin ehkä halunnut käydä paikallisten alkuasukkaiden esityksessä, mutta se jäi nyt tekemättä. Tongariro meni meillä surkea sään takia puihin, vaikka yritettiin sekä mennessä että tullessa. Vuorta ei vain näkynyt.

Eteläsaarella sitten kierrettiin ensin itäpuolta aina Dunediniin asti, josta Queenstowin ja Wanakan kautta jäätikköjä katsomaan. Lopussa tulikin sitten kiire että ehtii palauttamaan auton Aucklandiin. Huomattavasti järkevämpää olisikin ollut varata auto siten että sen voi palauttaa Christchurchiin vaikka lähtikin pohjoisesta. Routeburn Track oli suljettu, mutta sitä saattoi kulkea alkupäästä vajaat kymmenen kilometriä ja palata sitten takaisin. Ottavat sillat pois käytöstä, sillä lunta saattaa tulla talvella runsaasti. Meidän reissullamme ei onneksi lunta ollut muuta kuin kuuraa tienposkessa. Olisikin ollut turhan jännittävää ajaa ilman nastarenkaita, jos olisi ollut lunta. Lumiketjut oli kyllä mukana. Toinen suosikkini oli Dunedin likellä oleva Penguin Place, jossa pääsimme näkemään keltasilmäpingviinejä luonnossa. Niitä katseltiin piilokojusta käsin. Upea kokemus! Milford sound jäi meiltä näkemättä, mutta se varmasti kannattaa sijoittaa mukaan, kun teillä on aikaa meitä enemmän.

Ylipäätään Uudessa-Seelannissa luonto on se juttu ja itse ainakin jäin silmät ammollaan ihmettelemään ihan jo kasvien ja puiden erilaisuutta joka pysähdyksellä. Luonnossa kannattaa olla paljon ja hienoja paikkoja on paljon muitakin kuin ne suosituimmat. Kaupungeista itselle jäi mieleen Wellingtonin Te Papa sekä Christchurchissa meidän mielestämme oli mielenkiintoinen maanjäristyksistä kertova museo - tosin melko pieni (mikä on yleensä hyvä asia  :D). Dunedin itsessään on myös pysähdyksen arvoinen, varsinkin jos pitää vanhoista rakennuksista: yliopisto ja rautatieasema jäivät mieleen sekä outo maailman jyrkin asuinkatu. Toivotan hienoa matkaa!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: hard - 16.01.2020, 14:22:59
Hieman houkuttaisi lähteä Australia- / Uusi-Seelanti -akselille matkailemaan heinä-elokuussa. Aikaa on rajallisesti (ja siellä on talvi), joten olen pohtinut, mitä kohteita kannattaisi käydä katsomassa. Onko kelien (ja ajankäytön) puolesta järkevämpi keskittyä suosiolla pohjoissaareen? Ajatuksena olisi käydä muutamassa "must see" -tyylisessä paikassa (tyyliin Rotorua). Mitä pitää ottaa huomioon, kun on siellä talvella? Ja mitä kohteita suosittelisitte tuona ajankohtana?

Käytännön kysymyksistä senverta, että a) tarviiko  tuonne sähköadapterin ja b) jos tarvii niin onko sama adapteri Uuteen-Seelantiin ja Australiaan?
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Pesula - 17.01.2020, 07:13:22
Sama adapteri.

Wikitravelin artikkeli ja kuvat on hyvä laittaa suosikkeihin tai muualle talteen

https://wikitravel.org/en/Electrical_systems#Plugs_and_adapters
https://wikitravel.org/en/File:Plugs.png
https://wikitravel.org/en/File:800px-Map_of_the_world_coloured_by_type_of_plug_used.png
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: raven - 17.01.2020, 11:38:59
Onko kelien (ja ajankäytön) puolesta järkevämpi keskittyä suosiolla pohjoissaareen? Ajatuksena olisi käydä muutamassa "must see" -tyylisessä paikassa (tyyliin Rotorua). Mitä pitää ottaa huomioon, kun on siellä talvella? Ja mitä kohteita suosittelisitte tuona ajankohtana?

Itse olen reissannut vain kesällä ja kuukaudessa tehokkaalla ohjelmalla tuli kierrettyä sekä Etelä- että Pohjoissaari. Riippuu mitä haluaa. Itse tykkäsin Eteläsaaresta; maisemat lähempänä Norjaa ja Itävaltaa. Liikkuminen hidasta, sillä tiet ovat mutkaisia ja mäkisiä, joskin muutoin hyväkuntoisia. Eteläsaari on ehkä maisemiltaan tutumpaa.

Pohjoissaari on tasaisempaa, asutetumpaa, vihreämpää, vulkaanisempaa. Rotorua tuntui aika turistirysältä, mutta ihan kiva siellä oli kuumissa lähteissä lillua. Kaupungeista tykkäsin Aucklandista.

Lyhyesti: Eteläsaarella on vuoria, vuonoja ja jäätiköitä, Pohjoissaarella tulivuoria, vihreitä kukkuloita ja kuumia lähteitä.
Yksi tapa tiivistää molemmat saaret on esim. mennessä lentää Christchurchiin (eteläsaarella) ja takaisin Aucklandista.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: FDR - 21.01.2020, 11:23:42
Hieman houkuttaisi lähteä Australia- / Uusi-Seelanti -akselille matkailemaan heinä-elokuussa. Aikaa on rajallisesti (ja siellä on talvi), joten olen pohtinut, mitä kohteita kannattaisi käydä katsomassa. Onko kelien (ja ajankäytön) puolesta järkevämpi keskittyä suosiolla pohjoissaareen? Ajatuksena olisi käydä muutamassa "must see" -tyylisessä paikassa (tyyliin Rotorua). Mitä pitää ottaa huomioon, kun on siellä talvella? Ja mitä kohteita suosittelisitte tuona ajankohtana?

Käytännön kysymyksistä senverta, että a) tarviiko  tuonne sähköadapterin ja b) jos tarvii niin onko sama adapteri Uuteen-Seelantiin ja Australiaan?

Mitä pitää ottaa huomioon? Heinäkuu on eteläsaarella kylmin kuukausi ja tekeminen sitten sen mukaan. Riippuu tosiaan suunnitelluista aktiviteeteista kuten raven sanoo. Monet eteläsaaren Great Walks-vaellusreiteistä on syytä jättää tekemättä ellei ole erittäin kokenut kävelijä (vuorilla lumivyöryriski on aina olemassa ja reittien varren palvelut on erittäin rajalliset). Toisaalta taas hiihtomahdollisuudet ovat hyvät ja maisemat ovat yhtä upeat kuin kesällä. Pohjoissaarella on heinäkuussa vähemmän kylmä ja paljon nähtävää sielläkin. Varmaan jos menisin kahdeksi viikoksi tai alle sen niin keskittyisin pohjoissaareen talvella.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: hard - 21.01.2020, 17:59:43
Olen googlaillut ja keskilämpötilat näyttäisivät olevan vähän joka puolella molempia saaria plussan puolella heinäkuussa. Sikäli kiinnostaisi tietää enemmän, millä alueilla on eniten lunta, voisi pysytellä vähälumisilla alueilla, ettei tarvitse ottaa täyttä talvivarustusta mukaan. Pohjoissaari varmaan on varmempi valinta tässä mielessä.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: FDR - 22.01.2020, 14:39:28
Olen googlaillut ja keskilämpötilat näyttäisivät olevan vähän joka puolella molempia saaria plussan puolella heinäkuussa. Sikäli kiinnostaisi tietää enemmän, millä alueilla on eniten lunta, voisi pysytellä vähälumisilla alueilla, ettei tarvitse ottaa täyttä talvivarustusta mukaan. Pohjoissaari varmaan on varmempi valinta tässä mielessä.

Paljon lunta on todennäköisesti vain korkealla. Karkeasti siis: Eteläsaarella sisämaassa ja korkeimmilla paikoilla on todennäköisimmin lunta. Pohjoissaarella vain vuorilla.

Lisäksi kannattaa huomioida että päästäkseen eteläsaaren rannikolta (jossa lunta on harvoin) toiselle, usein nopein/helpoin reitti menee keskiosien vuorten kautta missä taas lunta saattaa tulla paljonkin. Jos googlailet lumitilanteita heinäkuussa niin saat aika hyvän kuvan lumisista paikoista.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Kepittäjä - 29.09.2020, 00:16:02
Tervehdys.

Tässä nyt kun syystä tai toisesta ei reissuun pysty lähtemään niin nyt on mitä parhain hetki matkailla virtuaalisesti, eli suunnitella seuraavaa reissua! :D

Yksi mikä on aika kärjessä seuraavista matkakohteista on Uuden-seelannin eteläsaari. Joten jos löytyy kokemusta ja halua jakaa omia vinkkejä niin pistä kirjoittaen.

Karkea suunnitelma on tällä hetkellä tämä: Menolento Suomesta mahdollisimman nopeasti Queenstowniin josta auto alle ja saarta kiertelemään. Paluumatka poikkeaa hieman menosta, takasin lennetäänkin uuden rakkauden eli Australian kautta takaisin Suomeen. Pysähdys Aussien Perthissä  2 tai max 3.päivää (käydään heittämässä high five quokkien kanssa).  Koko reissuun aikaa käytettävissä n. 3-viikkoa (voi mennä pari päivää ylikin).

Googlemapsin kautta olen tehnyt alustavan reitti suunnitelman joka tulee tässä:
https://goo.gl/maps/NWxs7tvPqGzZeQat8

Se mitä tuossa suunnitelmassa ei näy niin tarkoitus olisi kierroksen päätteeksi lentää ns. "näköalalento" pienkoneella Queenstownista Millford soundsiin jossa päivän kestävä vuonoristeily ja illalla sama lento takaisin queenstowniin.

Olen itselle listannut muutamia highlighteja liittyen reittiin jonka olen alustavasti suunnitellut. Tässä mitä päällimäisenä mielessä:
Millford sound
Makarora river ja oikeastaan koko joen varrella kulkeva vuoristotie.
Fox glacier
Arthur's Pass National Park
Lake Pukaki

Maisemien puolesta itse ajomatkakin näyttäisi olevan täyttä tykitystä koko ajan, joten senkin voi sanoa itsessään olevan jo aikamoinen highlight.
Mutta niinkuin näkyy en ole hirveän montaa kohdetta listannut, koska tarkoitus olisi tutustua mahdollisimman paljon myös ilman autoa näihin seutuihin. Vuoristo tiet nyt luonnolliesti ajetaan autolla lävitse, mutta todennäköisesti paljon pysähdellen.

Tuo varsinainen länsiranninkon alue on vähän tuntemattomapi näin muuten ja ajatuksena olisikin viettää yksi ns. hc-ajopäivä (herätään aikasin ja lähdetään n.klo 6 aamulla ajamaan n.6-8h ajoa) juurikin tällä seudulla siksi, että aikaa jäisi enemmän muissa kohteissa patikoimiseen etc. Toisaalta jos lännestä löytyykin paljon helmiä joita en ole vielä bongannut, niin hc-ajopäivä voidaan toteuttaa toisella alueella. Tai jos ylipäätänsä näyttää siltä että koko suunnitelma vaatii perusteellista viilausta, niin hc-ajopäivää ei välttämättä tarvitse tehdä olenkaan tai se voidaan suorittaa kevennettynä versiona.

Kuitenkin mielestäni olisi järkevä pyrkiä tekemään juurikin ympyrän muotoinen trippi, niin ei tarvitsisi samoja teitä aja edes takaisin, kun yllättävän paljon eteläsaarelta löytyy teitä jotka ovat päättyviä.

Mitään ei ole lyöty lukkoon, joten paljon on varaa tehdä muokkauksia suunnitelmaan. Laittakee ajatuksia mitkä oli teidän mielestä näillä seuduilla eniten näkemisen ja kokemisen arvoisia paikkoja!
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: raven - 29.09.2020, 09:16:46
Omasta Uuden-Seelannin reissusta on jo 10 vuotta. Ajoajat Eteläsaarella ovat tosiaan pitkiä, mutta maisemat ovat sen arvoisia. Fox Glacierilla kävin aikanaan päivän ohjatun kiipeilyn ja jos lajista tykkää niin hienohan se oli. Tosin lähinnä siihen jäätikön reunalle asti ehti, eikä sen vaikuttavuus ollut ehkä niin huikea. Toinen suosittu on viereinen Franz Josef -jäätikkö, lienee aiemmin ainakin ollut turistisempi. Kantsii googlailla ja vertailla.

Jos nuo luontolajit kiinnostaa niin omalla reissulla tuli käytyä myös saaren pohjoispäässä Abel Tasman national parkissa merimelomassa. Todella hienoa maisemaa, kirkasta merivettä jne.!

Itse tykkäsin kaupungeista Queenstownista, vaikka se onkin vähän Levi-experience, mutta myös Christchurch oli kiva. Voi olla että lentoja saa paremmin Christchurchiin.
Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Kepittäjä - 29.09.2020, 14:58:52
Omasta Uuden-Seelannin reissusta on jo 10 vuotta. Ajoajat Eteläsaarella ovat tosiaan pitkiä, mutta maisemat ovat sen arvoisia. Fox Glacierilla kävin aikanaan päivän ohjatun kiipeilyn ja jos lajista tykkää niin hienohan se oli. Tosin lähinnä siihen jäätikön reunalle asti ehti, eikä sen vaikuttavuus ollut ehkä niin huikea. Toinen suosittu on viereinen Franz Josef -jäätikkö, lienee aiemmin ainakin ollut turistisempi. Kantsii googlailla ja vertailla.

Jos nuo luontolajit kiinnostaa niin omalla reissulla tuli käytyä myös saaren pohjoispäässä Abel Tasman national parkissa merimelomassa. Todella hienoa maisemaa, kirkasta merivettä jne.!

Itse tykkäsin kaupungeista Queenstownista, vaikka se onkin vähän Levi-experience, mutta myös Christchurch oli kiva. Voi olla että lentoja saa paremmin Christchurchiin.

Kiitos vastauksesta.

Tosiaan kaikki kokemukset ovat tervetulleita, vaikka niistä olisikin jo vuosia aikaa. Kuitenkin luonnon perässä tuonne ollaan menossa, niin tämä ei ole muuttunut mitenkään!

Itse en juurikaan välitä kaupungeista joten luulisin, että tuo Queenstownin alue saa rittää niiltä osin. Lentoja saa aikalailla yhtä tiheään joko Queenstowniin tai Christchurtch:siin (tämä tarkistettu ennen korona aikaa, mutta luonnollisesti koronan jälkeen tilanne täytyy arvioida uudestaan.), kun joka tapauksessa ensiksi täytyy hyvin todennäköisesti lentää Aucklandiin jonne Suomesta selkeästi nopeimmat ja edullisimmat yhteydet.

Tuo Abel Tasman kuulostaa mielenkiintoiselta ja täytyykin vähän puntaroida tätä aluetta. Tämä vaatii tosin vähän reitin hiomista ja jostain lupumista, mutta senhän takia täällä neuvoja kysellään  :P

Sen verran muuten tuli mieleen, että jos matkan varrella on jotain eläinspottaus paikkoja näistä oltaisiin enemmän kuin kiinnostuneita.
Erityisesti kiwi ja pingviini mestat olisivat iha huippu juttuja, mutta myös muut otukset kelpaa.

Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: FDR - 30.09.2020, 14:03:48

Yksi mikä on aika kärjessä seuraavista matkakohteista on Uuden-seelannin eteläsaari. Joten jos löytyy kokemusta ja halua jakaa omia vinkkejä niin pistä kirjoittaen.

Googlemapsin kautta olen tehnyt alustavan reitti suunnitelman joka tulee tässä:
https://goo.gl/maps/NWxs7tvPqGzZeQat8

Olen itselle listannut muutamia highlighteja liittyen reittiin jonka olen alustavasti suunnitellut. Tässä mitä päällimäisenä mielessä:
Millford sound
Makarora river ja oikeastaan koko joen varrella kulkeva vuoristotie.
Fox glacier
Arthur's Pass National Park
Lake Pukaki

Alla pari ehdotusta:

Parin viikon reissu kyseessä niin ostaisin lennot open-jaw'na ja jättäisin paluuajon Queenstowniin tekemättä. Alku näyttää erinomaiselta: Queenstowniin ehdottomasti päivälento niin pääset nauttimaan maisemalennosta kun kone lähestyy kenttää. Yksi kauneimpia laskeutumisia maailmassa. Milford Sound retki jo alkuun jos ette halua veneretkeä siellä tehdä.  Sitten lopussa sen sijaan että lähdette ajamaan takaisin, käyttekin Abel Tasmanin pohjoisessa ja ehkä vielä viinialueet Marlborough'ssa ja siellä katsomassa pingviinejä/valaita etc. tai Kaikourassa valaita katsomassa jos aikaa riittää. Mikäli tuntuu liian tiukalta aikataululta niin lennot Nelsonista takaisin ja jää enemmän aikaa katsella paikkoja.

Sen verran muuten tuli mieleen, että jos matkan varrella on jotain eläinspottaus paikkoja näistä oltaisiin enemmän kuin kiinnostuneita.
Erityisesti kiwi ja pingviini mestat olisivat iha huippu juttuja, mutta myös muut otukset kelpaa.

Kiivi-lintuja pitänee käydä puistossa katsomassa. Pingviinejä löytyy Marlborough'sta jos jatkatte Abel Tasmanista sinne suuntaan. Lennot takaisin Blenheimistä niin ehditte sinnekin.

Otsikko: Vs: Uusi-seelanti?
Kirjoitti: Kepittäjä - 07.10.2020, 14:57:16

Yksi mikä on aika kärjessä seuraavista matkakohteista on Uuden-seelannin eteläsaari. Joten jos löytyy kokemusta ja halua jakaa omia vinkkejä niin pistä kirjoittaen.

Googlemapsin kautta olen tehnyt alustavan reitti suunnitelman joka tulee tässä:
https://goo.gl/maps/NWxs7tvPqGzZeQat8

Olen itselle listannut muutamia highlighteja liittyen reittiin jonka olen alustavasti suunnitellut. Tässä mitä päällimäisenä mielessä:
Millford sound
Makarora river ja oikeastaan koko joen varrella kulkeva vuoristotie.
Fox glacier
Arthur's Pass National Park
Lake Pukaki

Alla pari ehdotusta:

Parin viikon reissu kyseessä niin ostaisin lennot open-jaw'na ja jättäisin paluuajon Queenstowniin tekemättä. Alku näyttää erinomaiselta: Queenstowniin ehdottomasti päivälento niin pääset nauttimaan maisemalennosta kun kone lähestyy kenttää. Yksi kauneimpia laskeutumisia maailmassa. Milford Sound retki jo alkuun jos ette halua veneretkeä siellä tehdä.  Sitten lopussa sen sijaan että lähdette ajamaan takaisin, käyttekin Abel Tasmanin pohjoisessa ja ehkä vielä viinialueet Marlborough'ssa ja siellä katsomassa pingviinejä/valaita etc. tai Kaikourassa valaita katsomassa jos aikaa riittää. Mikäli tuntuu liian tiukalta aikataululta niin lennot Nelsonista takaisin ja jää enemmän aikaa katsella paikkoja.

Sen verran muuten tuli mieleen, että jos matkan varrella on jotain eläinspottaus paikkoja näistä oltaisiin enemmän kuin kiinnostuneita.
Erityisesti kiwi ja pingviini mestat olisivat iha huippu juttuja, mutta myös muut otukset kelpaa.

Kiivi-lintuja pitänee käydä puistossa katsomassa. Pingviinejä löytyy Marlborough'sta jos jatkatte Abel Tasmanista sinne suuntaan. Lennot takaisin Blenheimistä niin ehditte sinnekin.

Kiitos vastauksesta!

Nyt on vähän alkanut mietityttää, jos sittenkun tosiaan nappaisi lennot open-jaw:na niin ei tarvitsisi "ympyrää" ajella.
Sitä tuossa vielä kuitenkin mietin, että tässä tapauksessa täytyisi sitten Lake Pukaki jättää väliin. Eniten tuossa Pukakin alueella kiinnostaisi käydä Mount Cookin iholla, ei niinkään itse järvi ja toisaalta, jos kuitenkin ajaa Cookin pohjoispuolelta, niin ehkä tämä korvaisi Pukakin alueen?

Pingviinejä olisi kiva käydä katsomassa ja toki myös kiwejä, jos matkan varrelle sattuu.
Täytyy tässä vähän pureskella kokonaisuutta uudestaan ja laittaa uusi reitti idea mapsin kautta.