Pallontallaajat.net

Omatoimimatkailu => Lentomatkustus => Aiheen aloitti: cocoa - 21.01.2010, 14:01:53

Otsikko: lävistykset vs. lentokentät
Kirjoitti: cocoa - 21.01.2010, 14:01:53
Onkos kellään kokemuksia a) uliseeko kentän laitteet kovin herkästi lävistyskoruille ja b) onko niitä pyydetty poistamaan / onko aiheuttanut muita ongelmia matkojen varrella?
Ongelma siis on että itsellä on kai sitten erikoisemmat lävistykset rintakehässä joita ei nuin vaan otetakaan irti pyydettäessä. Olisiko siis parempi idea marssia lävistäjälle poistattamaan korut ja luopua noista tapeista matkan ajaksi (en tahtoisi! :() vai uskallanko jättää ne paikalleen ja toivoa ja luottaa vaan ettei kukaan käy nullikoimaan niistä? Niitä kun ei saa itse pois.
Otsikko: Vs: lävistykset vs. lentokentät
Kirjoitti: phanatic - 21.01.2010, 14:17:02
Haloo. Ei lävistyksiä ole kielletty lennoilla joten mitä ongelmia niistä tulisi? Kyllähän ihmisillä on rautaa kehossaan myös näkymättömissä ja hekin saavat lentää.
Otsikko: Vs: lävistykset vs. lentokentät
Kirjoitti: Temmi - 21.01.2010, 14:53:45
Mullakin on muutama lävistys ja rautaa olkapäässä ihon alla eikä mitään ongelmia ollut.. :) Sinne vaan sekaan!!!  ;D
Otsikko: Vs: lävistykset vs. lentokentät
Kirjoitti: maaly - 21.01.2010, 14:55:22
Juu ei oo ulisseet, ei...

Toisekseen kuten edellä todettiin, niin lävistykset ei oo koneessa kiellettyjä, joten vaikka metallinpaljastin ulisiskin, niin kyllähän se syykin siihen sitten löytyy, kun tutkivat... Näinhän käy myös vyönsolkien yms. kanssa, jos unohtuu päälle.
Otsikko: Vs: lävistykset vs. lentokentät
Kirjoitti: racki - 21.01.2010, 15:03:43
Kaverilla hälyytti kyllä nännilävistys, tosin vasta tarkemmassa syynissä. Virkailija käsikäyttöisellä valaisimella tsekkaili portin huudettua, ja kysyi että "piercing?" kun lävärin kohdalla piipitti. Tosin se varsinainen iso portti ei huutanu varmaan siitä lävistyksestä, vaan se johtu jostakin muusta. Mut hoksivatpa vaan :)