Pallontallaajat.net

Omatoimimatkailu => Olettekos kuulleet... => Aiheen aloitti: Lianna - 15.04.2010, 14:53:17

Otsikko: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Lianna - 15.04.2010, 14:53:17
BBC tiedottaa lentoliikenteelle aiheutuvista ongelmista (ja muustakin, reaaliajassa) täällä:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8622438.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8622438.stm)

Ensimmäinen tieto 15.4.2010 klo 14:42 EET
12:42 The latest news is that UK airspace is now closed because of the volcanic cloud. The Air Traffic Control Service (Nats) has said no flights will be allowed in or out of UK airspace until 1800 BST amid fears of engine damage. Up to 4,000 flights across northern Europe have so far been disrupted as the cloud moves southwards.

Kirjoitin tästä aikaisemmin Icelandair-ketjuun, mutta ajattelin että tämä ansaitsee oman ketjunsa.
Edit edit: Ja onhan tämä vähän isompi juttu kuin tuossa aikaisemmassa jutussa kirjoitin...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: wysig - 15.04.2010, 16:23:59
Suomi on suljettu Vaasa-Helsinki-akselin itä- ja pohjoispuolella. Sulkeminen kestää arviolta klo 15 asti pe 16.4
Helsinki-Vantaa arvioidaan suljettavan klo 22 tai myöhemmin yöllä jo.

Tanska alettiin sulkemaan iltapäivällä ja Köpis kiinni klo 17->

Lentäminen tuhkapilvessä tai sen läheisyydessä on vaarallista:
1982:
http://en.wikipedia.org/wiki/BA009
1989:
http://en.wikipedia.org/wiki/KLM_Flight_867

Kuva tuhkapilven laajuudesta:
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/bild-689125-78197.html
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: kaurahiutale - 15.04.2010, 16:45:03
Lennot Brysselistäkin peruttu. Sinne jäi pomo. Harmi :)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Pätkis - 15.04.2010, 17:52:59
Aika hurjaa kyllä seurata tätä! Onneksi en ole ite lentämässä mihinkään, luin nuo Wysigin wikipedia artikkelit ja nyt en kyllä uskaltais lähteä koneeseen vaikka pitäskin olla selvä keli tuhkan jälkeen...

Kuinkahan kauan nuo kenttien sulkemiset voi kestää? Ymmärtääkseni tuo tuhkapilvi voi leijua ilmassa kauankin!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: maaly - 15.04.2010, 18:09:57
Aika hurjaa kyllä seurata tätä! Onneksi en ole ite lentämässä mihinkään, luin nuo Wysigin wikipedia artikkelit ja nyt en kyllä uskaltais lähteä koneeseen vaikka pitäskin olla selvä keli tuhkan jälkeen...

Kuinkahan kauan nuo kenttien sulkemiset voi kestää? Ymmärtääkseni tuo tuhkapilvi voi leijua ilmassa kauankin!

Joo samat fiilikset.. Kerrankin voi tässä todeta, että onneks ei nyt oo reissua tiedossa  :D

Just uutisissa totesivat, että aktiivinen purkautumisvaihe kestää ainakin pari päivää pahimmallaan voi kestää jopa vuoden. Niin kauan tuskin sentään ilmatilaa pitävät suljettuna  ;D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: tintin - 15.04.2010, 19:13:53
Onneksi peruuntui vain työmatka eikä mikään pitkä reissu. Töitähän ehtii aina tekemään kotimaassakin...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: alan_mies - 15.04.2010, 20:58:59
Pitää ryhtyä katteleen Palermosta kämppää, jos purkaus kestää vuodenkin. Liian vaivalloista lähteä maitse valumaan Suomeen saakka. ;D

Tai sitten pitää ostaa auto vaikkapa Munchenistä, sinne varmaan pääsee kohtuuvaivalla junallakin.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Pätkis - 15.04.2010, 21:24:15
^ Sähän oot sitten melkein kuin ympäristöpakolainen, sai sekin termi ihan uuden merkityksen nyt  ;D

Siis miten ihmeessä se voi hiljalleen purkautua jonkun vuodenkin ajan..! Tai siis voihan se, mutta älyttömältä kuulostaa. Jostain luin myös, että isompana huolena on viereisen tulivuori Katlan purkautuminen, joka ilmeisesti aiheuttais kunnon suurtuhoa :-\ Ja ilmeisesti Katlalla on tapana purkautua aina hieman tuon nimihirviön jälkeen, mikä nyt parhaillaan purkautuu.

Ei kai se auta ku seurata mitä tapahtuu! Mulla on lento Islannin kautta ens syyskuussa, peukut pystyyn et sillon pääsee lentään  ;D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Athelas - 15.04.2010, 21:31:28
Kahden viikon päästä pitäis olla Lontoossa... Ja tätä matkaa ei niin vain siirretäkään, kun kyseessä on konferenssi (jota olen odottanut vuoden) eikä pelkkä loma. Nyt vuori kokoot ittes ja lakkaat kiukuttelemasta!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Eeennu - 15.04.2010, 22:08:48
Oonko nyt sitten ensimmäinen, joka on palloillut tänään turhaan kentällä..? Tai ensimmäinen, joka pääsi jostain kentältä nettiin asti "purkautumaan"?  :-\
Aamulla lähdin Berliinistä Frankfurt Hahnille, tarkotuksena jatkaa sieltä muutaman tunnin päästä Tampereelle ja kotiin, mutta kuinkas kävikään? Tokihan me jo koneessa istuttiin, mutta eihän sieltä mihinkään lennetty... Ryanair antoi ilmaseks siirtää lipun seuraavan päivän lennolle Treelle ja Riikaankin sen jotkut taisivat vaihtaa... Mutta "Are they flying tomorrow?" -No, we can not promise that.. Huh, itse siirsin sitten lentoni takas Berliinin iltalennolle, ja täällä sitä nyt sitten ihmetellään Saksan maalla, että kuinkahan sitä kotia pääsee... Vuokrata auto, tulla junalla/bussilla +laivalla, vaiko mitä... Eipä oo ennen tän suuruusluokan "myöhästymistä" osunutkaan kohdalle..
Töihin oli hieman erikoista selittää, että "En pääse Saksasta kotiin (ja töihin siis huomenna), kun Islannissa on se tulivuori purkautunut..." :D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Lianna - 15.04.2010, 22:09:19
Siis miten ihmeessä se voi hiljalleen purkautua jonkun vuodenkin ajan..! Tai siis voihan se, mutta älyttömältä kuulostaa. Jostain luin myös, että isompana huolena on viereisen tulivuori Katlan purkautuminen, joka ilmeisesti aiheuttais kunnon suurtuhoa :-\ Ja ilmeisesti Katlalla on tapana purkautua aina hieman tuon nimihirviön jälkeen, mikä nyt parhaillaan purkautuu.

Katla, Hekla ja Krafla... Kuulostavat muinais-skandinaavisilta hirviöiltä, hienoja nimiä!

Täällä http://reykjavik.mydestinationinfo.com/en/hekla-volcano-webcam (http://reykjavik.mydestinationinfo.com/en/hekla-volcano-webcam) on vaikuttava video aikaisemmasta purkauksesta: liekkejä jään keskeltä!  :o Myös infoa Islannin tulivuorista. Jos Katla päättää purkautua, voi tulla myös viileähkö kesä. Eipä tässä voi muuta kuin ottaa Muumipappamainen asenne katastrofeihin...

(Tulivuoret ovat hienoja! Jos olisin sikarikas, käyttäisin aikani bongaamassa tulivuorenpurkauksia ympäri maailman!)

Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: alan_mies - 15.04.2010, 22:31:25
Vuokrata auto, tulla junalla/bussilla +laivalla, vaiko mitä... Eipä oo ennen tän suuruusluokan "myöhästymistä" osunutkaan kohdalle..
Töihin oli hieman erikoista selittää, että "En pääse Saksasta kotiin (ja töihin siis huomenna), kun Islannissa on se tulivuori purkautunut..." :D

Osta auto ja myy se Suomessa, tuskin häviät, jos vähänkään alaa ymmärrät. Joku parin-muutaman tonnin isokoneinen BMW vaikka.

Mulla on jo vakavissaan suunnitteilla. ;D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 16.04.2010, 02:16:05
Katla, Hekla ja Krafla... Kuulostavat muinais-skandinaavisilta hirviöiltä, hienoja nimiä!
Eikös Katla ollut se lohikäärme Veljeni Leijonamielessä...

Enihuu, ainakin Norjan, Tanskan, Britanian, Suomen, Belgian, Alankomaiden ja Ruotsin ilmatilat ja lentokentät ovat kokonaan kiinni. Lisäksi ilmesesti ainakin Pohjois-Saksan ja -Puolan ilmatila on suljettu, samoin kuin Orlyn ja CDG:n lentokentät.

Ennustuksia tuntuu olevan moneen lähtöön, mutta vähän vaikuttaa siltä, että tänä viikonloppuna ei Suomesta lennetä mihinkään, ja voisin kuvitella että ainakin ensi viikon on lentoliikenne solmussa koko Euroopassa.

Omaa huomisen iltalentoa Turusta ei ole vielä peruttu, mutta aika varmasti perutaan. Jumissa Suomessa  >:(

Joku voisi kertoa Islantilaisille että se oli cash eikä ash mitä sieltä haluttiin Eurooppaan.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Skönäri - 16.04.2010, 06:14:26
Ei nyt tällä haavaa lennoista mitään, mutta onkos kukaan käynyt tuolla tulivuoren purkautumis mestoilla. Sehän nimittäin rävähti siinä Myrdallsjökullin ja Eyfjallajökullin välissä missä kulkee Islannin haikkaajien pyhiinvaellusreitin (Laugavegur, Landmannalaugarista Thorsmörkiin) jatke, Thorsmörkistä Skogariin.

Tältä siellä näytti vielä viime kesänä.

http://www.merikauhu.kuvat.fi/kuvat/Iceland/Hiking+in+Iceland/islanti+737+copy1.jpg

Täytyy lähteä purkauksen jälkeen tsiigaamaan, miten on maisemat muuttunut.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: tulosmaa - 16.04.2010, 08:29:52
Jotain kiehtovaa olisi kyllä siinä ajatuksessa, että lentäminen kiellettäisiin pariksi vuodeksi  ;D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: nansikka - 16.04.2010, 08:53:56
Ja kielto jatkuu ainakin lauantaihin kello 15.00 saakka.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: vilix4 - 16.04.2010, 09:04:56
Kauanko menee että ihminen keksii lentokoneen joka lentää tuhkapilvessä?
Yleensä kuin jostain ongelmasta tulee tarpeeksi iso alkaa mietintä, testit, valmis tuote,  patentti, oikeudenkäynti ja voitto!

Nyt kaikki pallontallaajat hyviä ehdotuksia kehiin ja ideoita teoksi!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: hmp - 16.04.2010, 09:50:10
16.4.10 Lentoliikennerajoitukset tulevat kestämään useita päiviä

Ilmatieteenlaitoksen ennustekartan mukaan vulkaaninen tuhkaesiintymä tulee pysyttelemään Suomen yllä useita päiviä. Ennustekartta on tehty tiistaihin 20.4.2010 klo 14.00 saakka. Finavia jatkaa toistaiseksi rajoituksia kaikilla lentoasemillaan.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: pekkapoks - 16.04.2010, 10:25:31
Onneksi ehdittiin kotiin viime hetkellä.. Helsinki-Vantaalla oli outo tunnelma kun infotaulu alkoi loistamaan "cancelledia", ja kentän tiedottaja sai selittää joka toiselle tilannetta. Hämmentyneitä ihmisiä kännykät kädessä. Toivottavasti tilanne laantuu ensi keskiviikkoon mennessä, menisi muuten hyvä työkeikka sivu suun.
Melkein tekisi mieli lähteä kentälle kahville, saisi olla aika rauhassa :)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 16.04.2010, 10:28:41
Kauanko menee että ihminen keksii lentokoneen joka lentää tuhkapilvessä?
Yleensä kuin jostain ongelmasta tulee tarpeeksi iso alkaa mietintä, testit, valmis tuote,  patentti, oikeudenkäynti ja voitto!

Nyt kaikki pallontallaajat hyviä ehdotuksia kehiin ja ideoita teoksi!

Laittaisivat sukkahousut siihen suihkumoottorin eteen, niin ei tuhka pääse rikkomaan sisuskaluja.  ;D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 16.04.2010, 11:33:37
Jännä ettei mediassa olla kerrottu oikeastaan mitään muista vaikutuksista, kuin ihmisten matkojen peruuntumisista jos tämä on pitkittyäkseen. Kyllähän tuo vaikuttaa moneen muuhunkin.

Posti ei kulje kunnolla, rahti ei kulje kunnolla, verituotteet ja elinsiirrot eivät kulje kunnolla...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 16.04.2010, 12:24:25

Kuva tuhkapilven laajuudesta:
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/bild-689125-78197.html


Löytyykö jostain ajantasalla olevaa karttaa?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Niiskuneiti - 16.04.2010, 12:28:20
Jumissa Oslossa, onneks sain suht halvan hotellihuoneen 2 päiväks ja kokeilen sit sunnuntaina uudestaan Helsinkiin lentoa tai sit lähen bussilla kohti Tukholmaa. Kyllähän tää aika kalliiks tää kotimatka tälleen tulee mut...
Onneks ei ole kiire mihinkään joten eikun kohti Ager Bryggea naatiskelemaan auringosta ja kahvista :)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juhs_ - 16.04.2010, 12:29:48
Lauantai aamun lento Amsterdamin kautta Bangkokiin on nyt sitten peruttu. Toivottavasti pääsisi mahdollisimman pian lähtemään. Harmi kun jäi tänne Suomeen jumiin eikä vaikkapa Amsterdamiin.  ;D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: ismo0205 - 16.04.2010, 12:38:28

Kuva tuhkapilven laajuudesta:
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/bild-689125-78197.html


Löytyykö jostain ajantasalla olevaa karttaa?

Täältä:

http://www.metoffice.gov.uk/aviation/vaac/vaacuk_vag.html

ja tästä näet lentoliikenteen Euroopassa:

http://www.flightradar24.com/
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Thothmes - 16.04.2010, 13:33:11
Ite olen Kiovassa, huomenna pitaisi olla lento himaan mutta sen voinee jo unohtaa. Lentaa pitaisi viela Rossiyalla Pietarin kautta eika oikein tunnu loytyvan infoa onko Pulkovo auki.

Mutta ei tassa hataa ole, huitasen vaikka bussilla takaisin Lvivin kautta jos tulee totaalinen jumitus lentoliikenteeseen. Sielta taisi ainakin Tiistaina lahtea bussi kohti Tallinnaa.

edit. Lisataan nyt viela se etta sehan tasta puuttuukin jos lennan Pietariin ja sielta ei paasekkaan eteenpain. Mulla kun ei ole voimassaolevaa Venajan viisumia :D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Katariina72000 - 16.04.2010, 14:35:25
hei

Kiitos linkeistä. Tuhka näyttää leviävän vauhdilla..

Finnairin koneen pitäisi lähteä la klo 17.30 kohti Soulia Helsingistä. Lentokielto päällä klo 15 asti ja varmaan jatkuu. paluu lennon pitäisi siis lähteä su klo 7 aamusta, mutta ei varmaankaan lähde. Kysymys:Miten täältä tullaan kotiin....

Auttakaapa te kaikkitietävät Pallontallaajat reitityksen ideoinnissa

Kiitos etukäteen.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: savo - 16.04.2010, 14:48:24
Lento lähtis sunnuntaina 7:50 lontooseen..ja sieltä losiin. Saas nähdä lähteekö vai ei. Vai pitikö siirtää reissua parilla viikolla eteenpäin...Ei sinällää haittaisi mitään vaikka siirtyisikin mutta silti.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 16.04.2010, 14:51:02
hei

Kiitos linkeistä. Tuhka näyttää leviävän vauhdilla..

Finnairin koneen pitäisi lähteä la klo 17.30 kohti Soulia Helsingistä. Lentokielto päällä klo 15 asti ja varmaan jatkuu. paluu lennon pitäisi siis lähteä su klo 7 aamusta, mutta ei varmaankaan lähde. Kysymys:Miten täältä tullaan kotiin....

Auttakaapa te kaikkitietävät Pallontallaajat reitityksen ideoinnissa

Kiitos etukäteen.
Etelä-Eurooppa on ainakin toistaiseksi auki, joten tietysti sitä kautta voi koittaa kotiin kiermurrella. Ei se kyllä mikään nopea vaihtoehto ole sekään, kun normaalin kaukolennon jälkeen pitää sitten junalla ja/tai bussilla ja/tai lautalla könytä esim. Roomasta Suomeen.
Venäjän läpi junalla on sekin vaihtoehto, mutta vielä hitaampaa, eikä tietoa saavutko ennen vai jälkeen sen mitä saavut jos odotat lentojen alkamista.

Mitään nopeaa tapaa päästä Pohjois-Eurooppaan (mistään muualta kuin Pohjois-Euroopasta) ei taida olla.
Sitä nyt ei vaan kai oikein kukaan tiedä kauanko tämä kestää, voi olla, että loppuu huomenna, voi olla että kestää viikkoja.

Ilmatieteenlaitoksen sivuilta löytyi tämmöinen:
http://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/varoituk_26.html

Jos pitää paikkansa niin ennen maanantaita ei taideta lentää mihinkään.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juhs_ - 16.04.2010, 15:17:49
Finnarin ja Travellink.fin asiakaspalvelut täysin jumissa perkele. Meneeköhän palvelut normaalisti viikonlopuksi kiinni tälläisessä tilanteessa?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 16.04.2010, 16:04:32
Suomen lentokentät pysyvät kiinni ainakin sunnuntaihin kello 15:een asti, kertoo Finavia.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: käpymiina - 16.04.2010, 18:21:15
huihai! jumissa delhin niin ihanalla transfer alueella, eikä kukaan näytä tietävän yhtään mistään mitään..huoh! eikä edes pääse pois kentalta delhin elämään ennen kuin on täällä kuppastellut 24h. mukavaa elämää..:D olisimpa mielelläni nyt jossain muualla oottelemassa..
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: LateX - 16.04.2010, 18:59:54
huihai! jumissa delhin niin ihanalla transfer alueella, eikä kukaan näytä tietävän yhtään mistään mitään..huoh! eikä edes pääse pois kentalta delhin elämään ennen kuin on täällä kuppastellut 24h. mukavaa elämää..:D olisimpa mielelläni nyt jossain muualla oottelemassa..
Siis miksei pääse pois kentältä???
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 16.04.2010, 19:21:53
Siis miksei pääse pois kentältä???
Viisumi?

Mielenkiintoista muuten, että Finnair on ykskantaan ilmoittanut ettei korvaa hotellikuluja kun on force majeure, vaikka säädöksissä ei ole mitään poikkeustapauksia.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Niiskuneiti - 16.04.2010, 19:47:41
Ei Blue1 korvaa ainakaan mitään kuluja kun ei ole sen syytä. Mutta buukkas kyllä sunnuntain lennolle joka oli seuraava missä oli vapaita paikkoja, että pitää vaan toivoa parasta..
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 16.04.2010, 20:09:50
Siis miksei pääse pois kentältä???
Viisumi?

Mielenkiintoista muuten, että Finnair on ykskantaan ilmoittanut ettei korvaa hotellikuluja kun on force majeure, vaikka säädöksissä ei ole mitään poikkeustapauksia.

Niin eikös asetus mennyt niin, että majoitus ja joku ruokapaketti pitää järjestää aina. Mutta rahallisia erilliskorvauksIa ei tarvitse maksaa?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: nerve - 16.04.2010, 20:31:14
Kauanko menee että ihminen keksii lentokoneen joka lentää tuhkapilvessä?
Yleensä kuin jostain ongelmasta tulee tarpeeksi iso alkaa mietintä, testit, valmis tuote,  patentti, oikeudenkäynti ja voitto!

Nyt kaikki pallontallaajat hyviä ehdotuksia kehiin ja ideoita teoksi!

Laittaisivat sukkahousut siihen suihkumoottorin eteen, niin ei tuhka pääse rikkomaan sisuskaluja.  ;D

Toi on just niksipirkka-ainesta!!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 16.04.2010, 20:34:25
Joo, kyllä tolla varmaan sen viisikyNppiä Pirkkalehdeltä saisi.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: sarssan - 16.04.2010, 20:39:13
tiistain illalla myöhää pitäis lentää bangkokkii ja sieltä balille! toivottavasti nyt vaa pääsis lähtee!!!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: fuego - 16.04.2010, 20:57:41
Siis miksei pääse pois kentältä???
Viisumi?

Mielenkiintoista muuten, että Finnair on ykskantaan ilmoittanut ettei korvaa hotellikuluja kun on force majeure, vaikka säädöksissä ei ole mitään poikkeustapauksia.

Niin eikös asetus mennyt niin, että majoitus ja joku ruokapaketti pitää järjestää aina. Mutta rahallisia erilliskorvauksIa ei tarvitse maksaa?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8621779.stm

What happens if I am stranded and trying to get home?

If a flight is delayed, there are strict European rules in place, which mean that the airline is obliged to provide assistance at the airport. This includes supplying meals and refreshments, along with accommodation if an overnight stay is required.

People flying into the European Union from overseas are also covered by the rules, as long as they are travelling on a European airline.

However, owing to the fact that any cancellations would be beyond airlines' control, there is no automatic right to other compensation. Extra compensation is available if a flight is cancelled or delayed and it is the airline's fault.

If the delay is for five hours or more, passengers are also entitled to a refund of their ticket with a free flight back to their initial point of departure if this is relevant.

etc. Tuo voi olla kateva bookmarkata.

Hotellikuluja ei yleensa ole matkaan lahtosuunnalta, eli jos lennot oli Hel-xxx-hel niin Hesan paassa hotellia ei korvata, mutta yleensa eurooppalaisella yhtiolla lentaessa xxx:ssa oleva hotelli pitaisi korvaantua. 
Mutta jos taas oli xxx-hel-xxx niin silloin on eri tilanne, samoin jos lentoyhtio ei ole eurooppalainen...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: lintsi - 16.04.2010, 21:22:23
Jumissa Lontoossa: keskiviikkona lensin Gatwickille ja sieltä oli lento Madeiralle torstaiaamuksi, juu ei toivoakaan. Nyt jännitän josko lauantainen lento klo 14.30 pääsisi jo ilmaan, huonolta näyttää. Kaikki junat, bussit ja lautatkin täältä manner-Eurooppaan kuuluvat olevan tietenkin täynnä. Hemmetin saarivaltio...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Belmondo - 16.04.2010, 21:27:15
Vähän aiheen vierestä, mutta kuitenkin: siinä olisi loistava paikka Finnairilla hankkia goodwillia melko halvalla kun maksaisivat matkustajiensa ekan majoitusyön hotellissa sen sijaan että riitelevät suoraan asiakkaidensa kanssa JA julkisuudessa kuluttajaviraston kanssa.
Air Baltic yrittää hankkia jalansijaa Suomessa, ja heitti jo haasteen kehiin tuossa majoitusjutussa. Pieni ele, mutta tekee vaikutuksen väsyneeseen ja stressaantuneeseen matkustajaan. Ei Finski Force Majeure-näkemystään enää muuta, eikä se imagoon ENÄÄ paljon vaikuttaisikaan, kun PR-moka on jo tehty.
Siellä on joko markkinointipuolella vähän hömelöä porukkaa, tai organisaatiorakenteessa jotain vikaa kun eivät osaa käyttää julkisuutta hyödykseen. Omakohtaisesti tuntuu, että heistä uutisoidaan paljon, mutta 99% siitä julkisuudesta on jotenkin negatiivista. Ei se minua haittaa henkilökohtaisesti yhtään, mutta kunhan nyt ihmettelen... ::)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: maudit - 16.04.2010, 21:31:53
Hemmetin katala tuhkapilvi  :P Huomiseksi varaamani Rooman-lento siirtyy nyt keskiviikkoon. Ilmeisesti teen oharit muuan majoitusliikkeelle, toivottavasti tarkkailevat sähköpostiaan kun eivät puhelimeen vastaa. Eniten ketuttaa erään konsertin missaaminen maanantaina, eihän tätä ole odotettu kuin puoli vuotta... kävi mielessä josko jäisin kotiin kiukuttelemaan, mutta Napoli kutsuu nyt kuitenkin.

Enpä olisi ikinä arvannut että tällainen tulivuorenpurkaus minuakin kiusaa, vaikka kai näitä skenaarioita on joskus koulun maantiedontunnilla pyöritelty.  :D





Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: dEb - 16.04.2010, 22:57:22
Pitkästä aikaa piti tännekin kirjautua. Ilmeisesti ei oo vielä kovin monet matkalla olevat vielä ehtineet tänne käydä avautumassa, lienee hieman muuta stressattavaa..

Nyt ei todellakaan huvittais omin rahoineen olla missään reissussa. Pitää vaan toivoa että yöpaikat järjestyy kaikille ja vakuutusyhtiöt korvaavat ainakin osan kuluista. Jos purkaus jatkuu kauan, voipi olla että lentoyhtiöillä ei ole mistä korvata jos nyt korvaa mitään muutenkaan... Koittakaahan pärjätä siellä maailmalla.

Avovaimon alunperin päivän kestävä työreissu Belgiaan sattui sopivasti tähän saumaan. Torstai-iltana piti olla lento Finskillä Suomeen, mutta eipä onnistunutkaan. Ylimääräisen hotelliyön jälkeen saivat käsittääkseni matkatoimiston avulla sekä auton, hotellit Köpiksessä sekä lauttamatkat Tukholmasta Turkuun varattua. Lautat Puttgardenista Sieltä sitten olisi tarkoitus jatkaa taksilla eteenpäin.. Enpä tiedä mitä tämä lysti on tullut/tulee maksamaan, mutta onnellisessa asemassa ovat moniin muihin verrattuna, kun yritys maksaa.

Täytyy vaan toivoa että Eyjjafj... lopettaa pian purkautumisensa.

Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: alan_mies - 16.04.2010, 23:35:54
Mulla on vielä reilusti aikaa, kun ensimmäinen stintti Palermo-Rooma on vasta to-aamuna.

Kestäisiköhän kuuskytluvun saippualaatikko -Alfa-Romeo, Giulia, kovan ajon Corleonesta Suomeen? Näin sellaisen kasikymppinen sisilialaisukko ratissa toissapäivänä, mihinhän hintaan se sen myisi.

Kauneus on katsojan silmissä, mutta todennäköisesti sitä kauniimpaa autoa ei ole olemassakaan. Tulisipahan ostettua kaikkien aikojen matkamuisto. Puuttuu vaan sisilian tulkki, äijä ei välttämättä edes puhu italiaa. Kääntyisi tulivuori voiton puolelle.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Hermit - 17.04.2010, 00:01:53
Nyt ei todellakaan huvittais omin rahoineen olla missään reissussa. Pitää vaan toivoa että yöpaikat järjestyy kaikille ja vakuutusyhtiöt korvaavat ainakin osan kuluista.

Taitaapi olla niin, että vakuutusyhtiöiltä on turha odottaa korvauksia hotelliöistä tai muista lisäkustannuksista. Matkan peruuntuminen on korvattava yleensä sillon jos vakuutettu tai lähiomainen sairastuu/kuolee tai jos omaisuuteen kohdistuu merkittävä vahinko. Luonnonmullistus ei siis oikeuta korvauksiin.

Eri asia taisi olla jos tämän takia missaa jatkolennon esim. Istanbulista jonnekin (jos tämä kone siis pääsee lähtemään), koska Helsingin kone ei päässyt lähtemään. Tämä menisi matkalta myöhästymisen piikkiin ja olisi silloin korvattava. Jos nyt siis muistan oikein.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: rommitommi - 17.04.2010, 00:53:18
Tänään piti lähteä Lontooseen, mutta äsken oli mailissa Ryanairin ilmotus lennon peruuntumisesta.

Ei siinä mitään, mutta takasintulo oli kalliimpi kuin meno, ja se oli ostettu Easyjetiltä keskiviikoksi.

Ei liene mahdollista saada rahojaan takasin tuosta lennosta jos sitä ei peruta?

Sinäänsä hatuttaa, että sai maksaa lennon, mutta reissun sijaan saakin jumitella kotona, ois nyt vaikka siellä Lontoossa jumissa :-\
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Kapris - 17.04.2010, 09:19:17
Ilmeisesti teen oharit muuan majoitusliikkeelle, toivottavasti tarkkailevat sähköpostiaan kun eivät puhelimeen vastaa.
Ainakin taalla Gdanskissa majoitusliikkeen vaella oli eilen illalla niin kiire yrittaa ottaa selville, miten pitkaan lentokiellon oletetaan jatkuvan, etteivat pienella henkilokunnallaan varmasti vastanneet moneenkaan puheluun. Toki talla ei ole mitaan tekemista Rooman-majoitusliikkeesi kanssa, tulipa vain mieleen  ;D

Taalla hostellissa on jokunen pikku hiljaa kiukkuisemmaksi muuttuva matkailija, esim. yksi pariskunta pikkuvauvan kanssa ja kaksi suomalaista "yksille" lahtenytta ja Gdanskiin paatynytta maanantaina toihin menijaa, joten yrittavat ensin palvella naiden tiedontarvetta.

Puola on muutenkin suhteellisen sekaisin muun muassa siksi, etta yhden jos toisenkin vieraan presidentin huomisiin hautajaisiin piti tulla paikalle lentaen. Ja siis onhan taalla yksi presidentti tosiaan kuollut, ja hanet haudataan Krakovaan, minne krakovalaiset eivat hanta halua valtakunnan kunniapaikalle Waveliin, ja varsovalaisia kismittaa, kun ovat sita mielta, etta Kascinsky kuuluisi Varsovaan... Sorppa, ei liity tulivuoreen nyt mitenkaan.

Hermot ovat pinnassa myos majoitusliikkeissa - menettavat melkoisesti bisnesta taman takia, kun sattui viela niin, etteivat viikonloppumatkalaiset nyt paasekaan paikan paalle. Toistaiseksi kaikki hyvin omalla kohdalla, paluulento vasta tiistai-iltana Varsovasta. Saa silti nahda miten kay, Keski-Eurooppaanhan ilmeisesti arvelevat pilven olevan matkalla seuraavaksi.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Lianna - 17.04.2010, 09:49:39
Taustatietoa siltä varalta että joku ihmettelee, miksi tuolla ylhäällä ei voi juuri nyt lentää.

Suomeksi uusi juttu:
http://blogit.finnair.fi/2010/04/15/miten-tulivuoren-tuhkapilvet-vaikuttavat-lentamiseen/ (http://blogit.finnair.fi/2010/04/15/miten-tulivuoren-tuhkapilvet-vaikuttavat-lentamiseen/)

Brittiläinen erikoiskone kävi tutkimassa mittalaitteiden kanssa brittien ilmatilaa (video):
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8626625.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8626625.stm)

Lapin lennoston Hornetit saivat tuhkaa moottoreihinsa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2096042 (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2096042)

Muutama simppeli selitys ja kuvia Japanista:
http://www.jma.go.jp/jma/jma-eng/jma-center/vaac/typical%20damage.htm (http://www.jma.go.jp/jma/jma-eng/jma-center/vaac/typical%20damage.htm)

Flight Safety Foundation:in perusteellinen artikkeli vuodelta 1993 (julkaisun ensimmäinen) vulkaanisen tuhkan vaikutuksista lentokoneen tekniikkaan (pdf):
http://www.skybrary.aero/bookshelf/books/358.pdf (http://www.skybrary.aero/bookshelf/books/358.pdf)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: adya - 17.04.2010, 10:08:59
Omakin Amsterdamin matka jäi nyt tekemättä. Sain suostutella äitiä pitkään lähtemään ensimmäiselle ulkomaanmatkalleen ja hän halusi nähdä Hollannin keväisen kukkaloiston. Nyt sitten kävikin näin!  :-[ Matkan voi toki siirtää, mutta ne kukat nyt taidetaan missata joka tapauksessa. Mamman matkustusinto karisi saman tien.

Kantapään kautta taas saa oppia myös nää omatoimimatkailun hienoudet. Travellinkin asiakaspalvelu oli niin tukossa sen vähän aikaa mitä se ylipäätään on auki, ettei sinne päässyt läpi lainkaan. Lentoyhtiöllä puolestaan vain englanninkielinen puhelinpalvelu, jonne myös oli hyvin vaikeaa päästä läpi. Itselleni nää säätämiset ei tuota ongelmia, mutta voin kuvitella miten hankalaa esim. omalle äidilleni olisi ollut hoitaa näitä järjestelyitä. Onneksi sentään otettiin peruutusturva hotellivaraukseen, eli ei mennyt kaikki rahat kankkulan kaivoon.

Nyt vaan täytyy toivoa, että tulivuori rauhoittuu ennen kesää, jolloin mulla on seuraava matka jo varattuna!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: 4rska - 17.04.2010, 10:14:52
"Asiantuntijoiden mukaan Islannin Eyjafjalla-jäätikön tulivuoren purkaus saattaa vaikuttaa lentoliikenteeseen jopa puoli vuotta." jos toi pitää paikkansa jää mullakin lennot käyttämättä. itellä alkaa reissu vasta kyllä heinäkuun 1. tarkotus olis lentää bangkokkiin. mutta tässä täytyy ruveta kohta ruveta harkittemaan vihreempää ratkasua ja ottaa juna trans-siperian juna aasian suuntaan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2097314
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: LLAMADUCK - 17.04.2010, 11:13:23
Eikös Katla ollut se lohikäärme Veljeni Leijonamielessä...
Oli.

Tarkoitus olisi päästä 16.5. Frankfurtiin (viikon päästä takaisin) ja 28.6. Frankfurtin kautta Pariisiin, hieman pelottaa etteivät lentoliikenteet avaudukaan. Sinne jäisi kesätyöpaikka muuten...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Nallis03 - 17.04.2010, 11:16:43
Tiistaina pitäisi lentää kotiin reittiä Kuala Lumpur-Doha-Lontoo. Katsotaan nyt miten tuo onnistuu, itku kyllä varmaan tulee jos en pääse kotiin ajallaan. Kouluhommat odottaa...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: pn- - 17.04.2010, 11:26:23
Yhdentoista paivan paasta olisi tarkoitus lentaa Goa-Delhi-Helsinki.. Jos ei oo tuhkat vaistynyt, niin pitaa bygia rahattomana Delhissa ties kuinka kauan, budjetti riittaa nimittain tuohon 28.4 asti. Good game.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: wysig - 17.04.2010, 12:39:20
Ehkä ei kannata ottaa stressiä vielä, jos matkan ajankohta on joskus keväämmällä.
Jos matka on viikon sisällä, voi olla ongelma. Niin kauan kuin tulivuori purkaantuu, tulee se aiheuttamaan haittaa lentoliikenteelle. Haitan määrän määrittelee tuulensuunta. Toisin kuin esimerkiksi joen tulvat, niin tämä ongelma voi siis siirtyä toisten ongelmaksi.
Valitettavasti tyypillisin tuulen suunta Islannista on Pohjois-Eurooppaan eli juuri Skotlanti-Norja-P-Suomi, joiden lentoliikennettä rajoitettiin ensimmäisenä (Ilmatieteenlaitos/Yle).
Mutta muu keskinen ja eteläinen Eurooppa on auki lentotoiminnalle, kun tuulensuunta muuttuu normaalimmaksi.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: jessica - 17.04.2010, 12:53:12
Itsellä on ensi viikonloppuna lennot Losiin. Eka yö pitäis olla Frankfurtissa johon olen kivan hotlankin jo varannut...Poikaystävää en ole kolmeen kuukauteen nähnyt niin en kyllä mitään muuta odota niin paljoa kuin että pääsen reissuun..
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: gsus - 17.04.2010, 13:11:34
Meni ihan nappiin tulivuoren ja tuulten kanssa.. Vaikuttaa pahiten Brittein saariin ja Skandinaviaan ja meikäläisellä alkais tiistaina duunit Lontoossa :/ grrrreat
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Latefn - 17.04.2010, 13:45:37
Kuinkahan vaan saa rahojakaan takaisin lennoista. 26.4 olis lennot Lontoon kautta New Yorkiin... Onneksi hotellit saa peruttua ilman kustannuksia, mutta autonvuokrausta ilmeisesti ei.. Taitaa muutama muukin miettiä samaa!! Veljelläni vielä pahempi tilanne kun on jumissa maailmalla  :-[
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: gsus - 17.04.2010, 14:07:11
Ja taas jatkettu vuorokaudella.. Lentokielto 18.04. klo 15.00 asti toistaiseksi
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 17.04.2010, 14:15:37
Ja taas jatkettu vuorokaudella.. Lentokielto 18.04. klo 15.00 asti toistaiseksi

Tuohan on jo vuorakauden vanhaa tietoa. Näinhän Finavia ilmoitti jo eilen.

Suomen lentokentät pysyvät kiinni ainakin sunnuntaihin kello 15:een asti, kertoo Finavia.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: gsus - 17.04.2010, 14:17:33
hmm... kovasti uutena se uutisoitiin. No, jokatapauksessa ei tarvii vähään aikaan vielä liikkua
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: minttu83 - 17.04.2010, 16:21:47
joo ei kauheesti naurata. Keskiviikkona olis muutto lontoosta suomeen ja on koko elämä ja kissa matkassa mukana. Lontoon asunto menee alta keskiviikkona ja torstaina pitäis jo alottaa duuni Suomessa. :'(
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: lottimus - 17.04.2010, 16:52:06
Mun olis eilen pitänyt lentää Japaniin, mut eipä sit lento lähtenytkään. Nyt uusi lento varattuna maanantaille. Huomenna olisi alkanut työt Kiotossa, mut eipä onnistunut se sit.

Jos maanantain lentokaan ei pääse lähtemään (pahalta näyttää :-((( ) niin ei sitä oikeen tiiä et mitä sitä tekis. Oon miettiny erilaisia vaihtoehtoja, esim. junalla Italiaan, josta ainakin viel tositaseks saa lentää ja siitä sit eteenpäin. Mut kyl siinäkin menee useempi vuorokausi päästä sinne niin tilanne on voinut muuttua vaikka mihin suuntaan.

Varmimmin perille pääsis Trans-Siperiaa pitkin tietty, mut ensin pitäis viisumitkin saada. Eikös niissä aika kauan mene? Että onko sitten parempi vaan perua koko työharjoittelujakso Japanissa jos tää kovin pitkälle venyy. Blaa.

Jos joku muu on menos samaan suuntaan ja keksinyt jotakii ja haluu matkaseuraa, niin lähen mielellään messiin! :-D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Iria - 17.04.2010, 17:10:38
Jos se tuhka on tuolla 5km - 6km korkeudessa, niin miksi lentokoneet ei voi lentää sen alapuolella? Lennettäisiin esim. kahden kilsan korkeudessa kunnes on päästy pilven alta pois?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: lottimus - 17.04.2010, 17:19:16
Jos se tuhka on tuolla 5km - 6km korkeudessa, niin miksi lentokoneet ei voi lentää sen alapuolella? Lennettäisiin esim. kahden kilsan korkeudessa kunnes on päästy pilven alta pois?


Luin jostakin artikkelista tänään (oisko ollu BBC?) että paikoitellen sitä pölyä on jopa niin alhaalla kuin 200m korkeudessa, niin sitä ei pysty alittaan. :-( Mut Suomessa taitaa olla vasta siellä viidessä kilsassa tällä hetkellä, et en sit tiiä...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: wysig - 17.04.2010, 17:22:40
Jos se tuhka on tuolla 5km - 6km korkeudessa, niin miksi lentokoneet ei voi lentää sen alapuolella? Lennettäisiin esim. kahden kilsan korkeudessa kunnes on päästy pilven alta pois?

Kyllä kone voi lentää siinä matalalla 2-3km korkeudessa alittaen tuhkapilveä. Siinä on tietenkin riskiä saada pölyä systeemin silti, mikä on moottoreiden käyttöiän kannalta kallista. Lentoyhtiöille turvallisuusmarginaalin päälle tulee marginaali, minkä päälle varmuudeksi lasketaan vielä kaksinkertainen marginaali.
Toinen puoli on, että polttoaineen kulutus matalalla on erittäin suurta, mikä lyhentää toimintasäteen olemattomaksi.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Lianna - 17.04.2010, 17:27:50
Mikä on tilanne Venäjällä? Sitä ei ole mainittu ilmatilansa sulkeneiden maiden joukossa? Ainoa tieto, jonka olen sattunut näkemään oli joku ukrainalainen sivu eiliseltä:

"RUSSIA - The airport in the Russian exclave of Kaliningrad said it had closed to flights until at least 1700 GMT as the cloud of ash began spreading towards European parts of Russia. In Russia proper, airspace is open but authorities say they expect the cloud of ash to have spread across the European parts of Russia by 1800 GMT. No major airports have been closed yet."

Siitä vaan Pietariin ja Aeroflotin Tupolevilla taivaalle?  :o

Edit: "Venäjä: Lentokentät ovat auki." 17.4.2010 klo 21:28.  :o  :o
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: KatjaVesa - 17.04.2010, 18:05:29
Helvetti!Meidän pitäisi lähteä Bolognaan keskiviikkona. Ollaan täällä nyt vähän mietitty, että miten päästäisiin sinne ilman lentoa. Eka tallinnaan laivalla ja siitä sitten jonnekin bussilla/junalla? Voi taivas, että menee vaikeaksi. Hiton Islanti!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: chillailija - 17.04.2010, 19:47:47
Olen jumissa Prahassa. Ajattelin lahtea parin paivan baarikierrokselle, kun ei tahan lentohommaan tule tolkkua. Bisse on halpaa joten ei tule kalliiksi, vaikka vakuutusyhtiö ei kustantaisikaan minun ravintolalaskuja. :D Tarvii pitaa mieliala korkealla ja juhlia, kun ei noille luonnonvoimille mahda mitaan.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Dafu Simba - 17.04.2010, 21:16:00
Itse olen muuttamassa Burgasiin kesäksi ja rupeaa hiukan jännittämään nää synkät ennustukset purkauksen jatkuvuudesta..  :'( Toivottavasti lennot toimii normaalisti jo kesäkuus, ja toivottavasti ei oo mitää iha hirveen kallista touhua. Ku noita hintoja nyt kattelee ni pyörii tuol 1000-2000€ paikkeilla.. Tai sitten en vaa osaa käyttää noita hakukoneita.  :-[
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: p17519 - 17.04.2010, 21:19:12
Suomalaisia lennätetään Kanarialta Manner-Espanjaan:

Turun Sanomat 17.4 2010 15:32:34:
Finnair lennätti lauantaina Aurinkomatkojen lomalaisia Kanariansaarilta ja Madeiralta Manner-Espanjaan Malagaan ja Jereziin. Yhtiöllä oli käytössä neljä konetta alueella, jossa lennot ovat sallittuja. Tavoitteena oli kuljettaa 800 lomailijaa odottamaan jatkoyhteyksiä Suomeen. Viimeinen lento oli matkalla Madeiralle illansuussa.
Jatkokuljetuksia järjestetään erilaisia reittejä pitkin sitä mukaa kuin ilmatilaa Euroopassa vapautuu, kerrottiin Finnairin viestinnästä. Sunnuntain mahdollisista kuljetuksista ei vielä illalla ollut tietoa.
Myös Tjäreborg etsii kiivaasti erilaisia mahdollisuuksia kuljettaa Kanarialla ja Mallorcalla olevia lomalaisiaan. Tiedotuspäällikkö Arja Pucilowski arvioi, että ratkaisuja löytyy sunnuntain aikana. Tjäreborgin asiakkaita on jäänyt tulivuorenpurkauksen aiheuttamien lentoperuutusten takia saarille reilut 700.
Tjäreborg on selvittänyt kuumeisesti torstaista lähtien, voisiko se esimerkiksi lennättää matkustajat lähemmäs Suomea ja kyyditä heidät bussilla perille asti. Lähes koko Euroopan laajuinen lentokielto on kuitenkin estänyt suunnitelmat.
Matkatoimisto on selvittänyt myös matkan taittamista osin laivalla.

Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: UsvaAuer - 17.04.2010, 22:12:21

Avovaimon alunperin päivän kestävä työreissu Belgiaan sattui sopivasti tähän saumaan. Torstai-iltana piti olla lento Finskillä Suomeen, mutta eipä onnistunutkaan. Ylimääräisen hotelliyön jälkeen saivat käsittääkseni matkatoimiston avulla sekä auton, hotellit Köpiksessä sekä lauttamatkat Tukholmasta Turkuun varattua. Lautat Puttgardenista Sieltä sitten olisi tarkoitus jatkaa taksilla eteenpäin.. Enpä tiedä mitä tämä lysti on tullut/tulee maksamaan, mutta onnellisessa asemassa ovat moniin muihin verrattuna, kun yritys maksaa.



Näitä uutisia lukiessani ihmettelen: mikä ihmeen kiire ihmisillä on? Onko elämä nykyään niin päivälleen mitoitettua, että noin 80 vuoden elämässä ei ole edes muutaman päivän, viikon joustovaraa?

Uutisissa oli juttu, että Tukholman taksi on pisimmillään tehnyt matkan Barcelonaan asti. Saksata Tukholmaan taksilla on ihan normi juttu.

Suhteellisuutta ihmiset-hyvät.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: sunshineen - 17.04.2010, 22:24:11
Kiinnostas tietää paljon tollaset taksimatkat maksaa...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Gleb - 17.04.2010, 22:36:39
Kiinnostas tietää paljon tollaset taksimatkat maksaa...

John Cleesella Oslosta Brysseliin 3300 puntaa. (http://www.voice.fi/index.php?mw=john_cleese+tulivuori&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cat=26&cid=14970)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: wysig - 17.04.2010, 22:39:00
YLE uutisten haastattelema matkustaja kertoi Düsseldorf-Tukholma taksin maksaneen 3000e.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: parapluie - 17.04.2010, 23:48:36
toivottavasti ihmiset olisi avuliaita ja couch surfing ja liftaus -tyyppisiä ratkaisuja löytyisi... itellä ainakin heräsi auttamisen halu näitä hki-vantaalle jumiinjääneitä kohtaan, mutta tässä kimppakämppä- ym. tilanteessa menisi sitten kuitenki liian hankalaks.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: UsvaAuer - 18.04.2010, 00:27:43
toivottavasti ihmiset olisi avuliaita ja couch surfing ja liftaus -tyyppisiä ratkaisuja löytyisi... itellä ainakin heräsi auttamisen halu näitä hki-vantaalle jumiinjääneitä kohtaan,

Itselle tuli aivan sama ajatus! Olisi ylimääräinen huone, jos vain saisi sinne patjoja, tyynyjä ja peittoja. Helsinkiin jumiin jääminen on todellinen taloudellinen katastrofi. Dormipaikkoja koko kaupungissa on varmaan jotain sata ja halvin huone maksaa 45 euroa.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: cocoon - 18.04.2010, 00:41:38
KLM teki testilennon testatakseen tuhkan vaikutuksia moottoreihin. Huomenna pitäs tulla tuloksia.
http://twitter.com/KLM (http://twitter.com/KLM)
http://news.yahoo.com/s/nm/20100417/ts_nm/us_europe_air_tests (http://news.yahoo.com/s/nm/20100417/ts_nm/us_europe_air_tests)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 18.04.2010, 01:05:35
Nää taksilla Suomeen tulijat eivät maksa itse kulujaan. Ei järjen hiventäkään. Mutta sinällään ihan kiva, että joku pistää rahan kiertoon. Jos omalla rahalla pitäisi Euroopasta päästä Suomeen, niin ostaisin auton ja ajaisin sen tänne. Siinä välissä jopa tienaa kivan matkarahan, kunhan katsoo että auto on sellainen joista Suomessa pula tai käy hyvin kaupaksi.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: ninjuzu - 18.04.2010, 01:37:44
Vähän jänskättää kun lento ois 26.4. Pietariin. Ennen koko tulivuoriepisodia mietiskelin että kehtaako sitä lentää Pietariin kun tuossa nurkan takana on ja junallakin pääsis. Mahtoikohan tulivuori päästä päättämään puolesta että käytetään ekologisempaa vaihtoehtoa...

Mulla sentään siinä mielessä hyvä tilanne että rahat saa pois lennoista ja pääsen matkalle ja takasinkin aika varmasti. Tuntuu kurjalta muiden puolesta kyllä :(.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: lottimus - 18.04.2010, 01:42:39
Noniin, lentokielto nyt sit vähintään maanantaihin klo 18 saakka. Sinne meni se lento, taas. Uusi yritys torstaina. -___-

Jos jollakin on joku tuttu jumissa Osakassa/Kiotossa, niin mulla olis käyttämätön kämppä Kioton Arashiyamalla nyt siis ainakin perjantaihin saakka, et sinne saa mennä pientä korvausta vastaan asumaan! Oon siis maksanut vuokran ennakkoon siitä... Kyllä raivostuttaa.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: wysig - 18.04.2010, 04:27:11
Nää taksilla Suomeen tulijat eivät maksa itse kulujaan. Ei järjen hiventäkään. Mutta sinällään ihan kiva, että joku pistää rahan kiertoon. Jos omalla rahalla pitäisi Euroopasta päästä Suomeen, niin ostaisin auton ja ajaisin sen tänne. Siinä välissä jopa tienaa kivan matkarahan, kunhan katsoo että auto on sellainen joista Suomessa pula tai käy hyvin kaupaksi.
Auton löytäminen kestää
Auton rekisteröiminen kestää ja onnistuu vain arkisin
Joten jos on enemmän aikaa mikäs siinä. 
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: ronaz - 18.04.2010, 05:20:12
Oi voi, jumissa Maltalla mikä nyt ei sinänsä haittaa, mutta takas pitäis päästä jättämään rojut Suomeen ja hyppäämään 27.4 Helsinki-Amsterdam-Delhi-koneeseen, josta muutaman tunnin vaihdolla pitäis toisella tiketillä olevaan 250e jatkoyhteyteen keretä.. ja sitten on vielä 120e jatkoyhteys jonkin verran myöhemmin. Pitää tutustua tarkemmin Nordean matkavakuutuksen ehtoihin, mitenkä on kulut noiden jo ostettujen jatkoyhteyksien suhteen jos sattuu koko homma peruuntumaan. Onneksi tuohon on vielä jonkin verran aikaa, mutta voi olla nuo koneet melkosen täynnä monta päivää! Pitää se oma napa saada ajoissa Suomessa käväsemään edes tsiljoonalla vaihdolla sitten, eiköhän jollekin reitille tilaa järjesty jos lentämään päästään.

Lähde-tuhka-pois-TJ8 ;)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: TaikaRanta - 18.04.2010, 09:12:40
Ensi lauantaihin aikaa ihmetella, paasenko paluulennolle vai en. Vappu Balkanilla? Vaihtoehto sekin. Tai maata pitkin kotiin.
Kuten pikkuveli viestitti *Varo tuhkarokkoa. Se lentaa niin kuin tuhka tuuleen...*
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: vilix4 - 18.04.2010, 09:36:07
tilastollisesti jumbolla lentäessä voisi matkustaa joka päivä 13000 vuotta ennen kuin kone tulisi alas ja onhan koneet aikaisemminkin lentäneet tuhkapilvissä, mutta nykyään varmistellaan kaikessa ehkä hiukan liikakiin.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 18.04.2010, 10:46:13
tilastollisesti jumbolla lentäessä voisi matkustaa joka päivä 13000 vuotta ennen kuin kone tulisi alas ja onhan koneet aikaisemminkin lentäneet tuhkapilvissä, mutta nykyään varmistellaan kaikessa ehkä hiukan liikakiin.
Koneilla on juu lennetty tuhkapilvessä, ja siitä on tullut hyvin merkittäviä vaurioita koneelle ja vaaratilanteita lennoille. Lisäksi vaikka ajattelisit, että "kaikki moottorit sammuvat" on sellainen pikkujuttu että riskin voi hyvin ottaa, saatiinhan ne viimeksikin käyntiin, niin voisi tulla aika kallis lippu jos normaalien operointikustannusten lisäksi pitäisi maksaa mittavat huollot koneelle joka lennon jälkeen.

Koneilla voi lentää sen 13 000 vuotta siksi että varmistellaan. Ei lentäminen ole mitenkään synnynnäisesti turvallinen matkustusmuoto, vaan sen turvallisuus riippuu ihan siitä miten lennetään. Jos maantieliikennettä operoitaisiin samaan tapaan kuin lentoliikennettä, tapahtuisi Suomessa kolareita ehkä joka kymmenes vuosi.

Olen ihan samaa mieltä siitä, että joissain asioissa nykyään varmistellaan liikaakin, mutta vulkaaniseen tuhkapilveen lentäminen ei ole turhaa varmistelua. Lisäksi tuota oikeastaan kuvaisi paremmin sana hiekkapilvi kuin tuhkapilvi, jos tuhkalla ajattelee sitä puutuhkaa jota takasta löytyy.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: dragu - 18.04.2010, 13:02:19
Vulkaanisessa tuhkassa on myös se pieni ongelma että siinä olevat partikkelit sulavat suihkumoottorissa ja jähmettyvät kovaksi massaksi moottorin kylmempiin osiin mikä aika tehokkaasti tekee moottorin käyttökelvottomaksi viimeistään siinä kohtaa kun se laskeutuu ja moottorit ovat hetken kylminä. Käy lentoyhtiöille vähän turhan kalliiksi lennättää moottoreita kertakäyttö-periaateella :) .
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: triinuliinaliini - 18.04.2010, 13:16:24
Kuinkahan vaan saa rahojakaan takaisin lennoista. 26.4 olis lennot Lontoon kautta New Yorkiin... Onneksi hotellit saa peruttua ilman kustannuksia, mutta autonvuokrausta ilmeisesti ei.. Taitaa muutama muukin miettiä samaa!! Veljelläni vielä pahempi tilanne kun on jumissa maailmalla  :-[

Eihän 26.4. lentoja vielä kannata ryhtyä perumaankaan, sillä siihen on melkein viikko aikaa! Jos lentoja ei peruta lentoyhtiön toimesta, joudut itse maksamaan peruutuskulut.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: ZuiQuan - 18.04.2010, 15:00:21
Koskien tuhkassa lentämistä, tässä mielenkiintoinen Air Crash Investigation jakso (part 1): http://www.youtube.com/watch?v=vVI0yLxFdHM
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: samba - 18.04.2010, 15:04:58
Mites menee kun meil olis lennot 21.4 hel-ams-bkk, kenttähän saatta(tuskin on) auki silloin mutta monet muut ovat lentoaan jo päiviä odotelleet. Eli JOS kenttä olis auki, päästäänkö me lentään silloin vai meneekö kauemmin odottaneet ensi? Ja miten jos kenttä aukeekin vasta lennon jälkeen? Päästäänkö me koskaan matkaan?
Menee tod.näk samalla jatkolennot airasialla Cambodiaan ohi suun...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: maaly - 18.04.2010, 15:22:14
Mites menee kun meil olis lennot 21.4 hel-ams-bkk, kenttähän saatta(tuskin on) auki silloin mutta monet muut ovat lentoaan jo päiviä odotelleet. Eli JOS kenttä olis auki, päästäänkö me lentään silloin vai meneekö kauemmin odottaneet ensi? Ja miten jos kenttä aukeekin vasta lennon jälkeen? Päästäänkö me koskaan matkaan?
Menee tod.näk samalla jatkolennot airasialla Cambodiaan ohi suun...

Hesaristakohan luin, että ainakin Finskillä toimi niin, että etusijalle menevät ne, joilla on aina kyseiselle lennolle paikat eli ei sen mukaan, kuka on pisimpään odottanut. Kun ilmatila (joskus) aukeaa, niin pyrkivät kaikki lentojaan odottavat jotenkin reitittämään, mutta ongelmaksi tosiaan tulee se, että niillä joilla on aina sille lennolle liput menevät edelle. Eli tuottaa ongelmia lentoliikenteeseen ainakin yksittäisille ihmisille useaksikin viikoksi.


Noiden jatkolentojen osaltahan te saatte korvaukset matkavakuutuksesta, jos sellainen on, koska olette myöhästyneet lennolta. Siis jos ette matkaan pääse  :)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Dominox - 18.04.2010, 15:27:01
Mielenkiintoista muuten, että Finnair on ykskantaan ilmoittanut ettei korvaa hotellikuluja kun on force majeure, vaikka säädöksissä ei ole mitään poikkeustapauksia.

Se nyt on ihan turhaa odottaa, että lentoyhtiöt korvaisivat mitään hotellimajoituksia. Ja miksi ihmeessä pitäisikään? Ei se ole lentoyhtiön vika, että nyt ei voi lentää. Jos olisin itse jumissa jossain niin ei tulisi edes mieleen ruveta itkemään jotain korvauksia hotellimajoituksesta.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: samba - 18.04.2010, 15:34:03
Mites menee kun meil olis lennot 21.4 hel-ams-bkk, kenttähän saatta(tuskin on) auki silloin mutta monet muut ovat lentoaan jo päiviä odotelleet. Eli JOS kenttä olis auki, päästäänkö me lentään silloin vai meneekö kauemmin odottaneet ensi? Ja miten jos kenttä aukeekin vasta lennon jälkeen? Päästäänkö me koskaan matkaan?
Menee tod.näk samalla jatkolennot airasialla Cambodiaan ohi suun...

Hesaristakohan luin, että ainakin Finskillä toimi niin, että etusijalle menevät ne, joilla on aina kyseiselle lennolle paikat eli ei sen mukaan, kuka on pisimpään odottanut. Kun ilmatila (joskus) aukeaa, niin pyrkivät kaikki lentojaan odottavat jotenkin reitittämään, mutta ongelmaksi tosiaan tulee se, että niillä joilla on aina sille lennolle liput menevät edelle. Eli tuottaa ongelmia lentoliikenteeseen ainakin yksittäisille ihmisille useaksikin viikoksi.


Noiden jatkolentojen osaltahan te saatte korvaukset matkavakuutuksesta, jos sellainen on, koska olette myöhästyneet lennolta. Siis jos ette matkaan pääse  :)

Kiitos vastauksesta!
Eli varmaan menee monen viikon päähän lennot, tuskin pääsee viellä 21 lentään.
Vakuutukset on, mut kilroyn GOUDA, et tiiä saako niiltä mitään koskaan...
Kyl harmittamaan pistää... Noh, onneksi ei ole jossain Tokion kentäl pennittömänä jumissa...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: samba - 18.04.2010, 15:37:14
Mielenkiintoista muuten, että Finnair on ykskantaan ilmoittanut ettei korvaa hotellikuluja kun on force majeure, vaikka säädöksissä ei ole mitään poikkeustapauksia.

Se nyt on ihan turhaa odottaa, että lentoyhtiöt korvaisivat mitään hotellimajoituksia. Ja miksi ihmeessä pitäisikään? Ei se ole lentoyhtiön vika, että nyt ei voi lentää. Jos olisin itse jumissa jossain niin ei tulisi edes mieleen ruveta itkemään jotain korvauksia hotellimajoituksesta.

Kyl meille hotellit pistettiin kun myrskyn takia ei päästy jatkaan Moskovasta eteenpäin... eihän nekään ole lentoyhtiön vika... Mut joo, jos tää venyy viä pitkäänkin ja lentoyhtiöt korvais kaikkien hotellit/ruuat voisi olla ettei montaa yhtiöö pystyssä olisi taivaiden auetessa
Harmillista kaikin puolin...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: my_sky - 18.04.2010, 16:13:23
Heh...

Suurin osa porukasta on huolissaan siita miten paasisi matkaan tai miten paasisi euroopassa Suomeen. Epamaarainen Retkeilija ihmettelee miten paasisi Japanista eurooppaan :)

22.4 olisi lento Helsinkiin, saa nahda lahteeko. Alkaa nayttaa epavarmalta.

Tosin olisi hauska vastata pomon "miksi et ole toissa?" kysymykseen "Noku se vuori siella Islannissa ja se lentokone siella Suomessa ja mina taalla Japanissa. Jos on kiire nii tuu hakee"

Ja nyt onseniin kellumaan, aikaa nakojaan on...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Matt - 18.04.2010, 16:38:54
Piti olla tänään lento BOS-FRA-HEL.Näkyy olevan peruttu.Bostonissa kurja ilma,kylmää ja sataa maahan saakka.Pitänee yrittää siirtää paluulentoa ja lähteä etelämmäksi lämpimään odottelemaan :)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Katariina72000 - 18.04.2010, 17:07:35
Täällä Soulissa ihmetellään mille alkaisi.
Meillä on reitti 23 päivä Osakan kautta kotiin Helsinkiin. Mutta jos se reitti aukeaa myöhemmin, niin sinä meni sekin yhteys.
Kuinka todennäköistä on että Osakassa olisi Finnairin kone 23 päivä...hymmm....

Mene pois paha pilvi.....
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: TimppaT - 18.04.2010, 17:19:30
Onkos immeiset miettineet varasuunnitelmaa jollakin aikarajalla, että millä tekee meno tai paluu matkaansa?

Junat, bussit ja laivat KUITENKIN kulkevat täysin normaalisti. Mistä näistä luonnon ilmiöistä koskaan tietää miten ne tapahtuu. Pääseehän esim Japanistakin Trans-siperia junalla koto suomeen.

Täällä Trans siperia topiikissa (http://www.pallontallaajat.net/pt2/keskustelu/index.php?topic=993.900) itseasiassa joku jo suunnitteleekin ottavansa Koreasta Vladivostokiin menolippua. Ei muuta kuin messiin heidän kanssaan :)

Itse tässä juuri tein matka suunnitelmani Liettuaan: Testaan, että mistä Baltian rautatiet on tehty :).
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Electra - 18.04.2010, 17:58:15
Kieltämättä on hiukan neuvoton olo, piti lentää Suomeen täältä Saksasta perjantaina ja lauantaina sitten Lontooseen. Saksassa siis käkin edelleen ja junat on täynnä. Hotellin concierge ehdotti ajamista taksilla Brysseliin ja tsekkaamaan, josko saisi lipun Eurostariin ja sillä sitten Lontooseen, mutta niinpäs sitten oli sekin juna buukattu täyteen.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: musti - 18.04.2010, 18:20:44

Mene pois paha pilvi.....

Katariina loitsu, loitsu. Ehkä pilvi haihtuukin. Saattaa olla, että kyseessä on ollut virhearviointi, eräänlainen ylilyönti kuten joidenkin viimevuosien flunssien kohdalla.

Loukkuun jääneet voivat saada toivoa ja vertailla tuntojaan moniin kommenteihin täältä http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/04/1102475
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 18.04.2010, 18:37:16
Kuinka todennäköistä on että Osakassa olisi Finnairin kone 23 päivä...hymmm....
Veikkaisin että aika todennäköistä, kun siellä ilmeisesti on yksi nytkin...
 :P

Eriasia liikkuuko se sieltä mihinkään.

Tosin onhan sekin mahdollista, että jos kovin pitkittyy niin alkavat lentää noilla maailmalle jääneillä koneilla ihmisiä johonkin siedettävämmän matkan päähän, vaikkeivat Helsinkiin pääsisikään, rahdataanhan Kanarialtakin turisteja manner-Espanjaan.

Rasittavaa tässä tilanteessa on minusta myös Finavian toiminta. Lentokielto on klo 18 asti huomenna voimassa, lisää infoa klo. 14. Ihan oikesti, neljän tunnin varoajalla sitten pitäisi aloittaa liikenne ja matkustajien tulla kentälle? Kuitenkin klo 14 pystytään ennustamaan 28h päähän?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Heloriina - 18.04.2010, 18:50:15
Kieltämättä on hiukan neuvoton olo, piti lentää Suomeen täältä Saksasta perjantaina ja lauantaina sitten Lontooseen. Saksassa siis käkin edelleen ja junat on täynnä. Hotellin concierge ehdotti ajamista taksilla Brysseliin ja tsekkaamaan, josko saisi lipun Eurostariin ja sillä sitten Lontooseen, mutta niinpäs sitten oli sekin juna buukattu täyteen.

Saksassa on nyt auki kaikki lentokentät Hampuria lukuun ottamatta klo 20 asti.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Electra - 18.04.2010, 19:19:02
Kieltämättä on hiukan neuvoton olo, piti lentää Suomeen täältä Saksasta perjantaina ja lauantaina sitten Lontooseen. Saksassa siis käkin edelleen ja junat on täynnä. Hotellin concierge ehdotti ajamista taksilla Brysseliin ja tsekkaamaan, josko saisi lipun Eurostariin ja sillä sitten Lontooseen, mutta niinpäs sitten oli sekin juna buukattu täyteen.

Saksassa on nyt auki kaikki lentokentät Hampuria lukuun ottamatta klo 20 asti.

Aukiolo ei paljoa auta, jos lennot on peruttu.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: TimppaT - 18.04.2010, 19:21:11
Eikös kannata ottaa vaan laiva eikä tuumia, että mitä tekee?

Jos koneet on jo ollut 4 päivää maassa ja kentän toiminnot on "on/off" tyylistä niin varmemmalla pääsee kun ottaa ihan näitä perinteikkäitä kulkupelejä käyttöön.

Kumpi on muuten nopeampi keino päästä kaukoidästä suomeen?

Rahtilaiva koillisväylää pitkin
vai
trans siperia juna?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Lianna - 18.04.2010, 21:03:54
Kieltämättä on hiukan neuvoton olo, piti lentää Suomeen täältä Saksasta perjantaina ja lauantaina sitten Lontooseen. Saksassa siis käkin edelleen ja junat on täynnä. Hotellin concierge ehdotti ajamista taksilla Brysseliin ja tsekkaamaan, josko saisi lipun Eurostariin ja sillä sitten Lontooseen, mutta niinpäs sitten oli sekin juna buukattu täyteen.

Mitenkähän tukossa mahtavat Saksassa olla Mitfahrszentrale:t? Siellä on pitkät perinteet jakaa kyytejä muiden kanssa, ks. esim. www.mitfahrzentrale.de. Jos työnantaja maksaa, niin silloinhan taksikyyti ei ole mahdottomuus, vaikka tavalliselle tallaajalle se olisikin pökerryttävän kallis...

Pitäisikö perustaa oma ketjunsa "kyytiä tarjotaan" ja "majoitusta halutaan" yms. -ilmoituksille? Vai riittääkö täällä kirjoittaja- ja lukijakunta sellaiseen? Couchsurfingin Helsingin keskustelussa oli muuten yllättävän hiljaista, vain yksi tänne jämähtänyt haki majapaikkaa (ja sai heti, mukavaa kun ihmiset ovat ystävällisiä! :) ).
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: alan_mies - 18.04.2010, 21:21:28
Jos jollain on maksettu 2hh Roomasta lisävuodemahdollisuudella niin todennäköisesti kelpaa ensi torstaista eli 22.4 lukien... Jos päästään Frankfurtiin asti samana päivänä niin sitten sieltä.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Heloriina - 18.04.2010, 21:23:10
Mitenkähän tukossa mahtavat Saksassa olla Mitfahrszentrale:t? Siellä on pitkät perinteet jakaa kyytejä muiden kanssa, ks. esim. www.mitfahrzentrale.de. Jos työnantaja maksaa, niin silloinhan taksikyyti ei ole mahdottomuus, vaikka tavalliselle tallaajalle se olisikin pökerryttävän kallis...

Suositumpi sivusto, kylläkin vain saksaksi, mutta kyytejä tarjolla myös ulkomaille:
http://www.mitfahrgelegenheit.de/
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: nnika - 18.04.2010, 21:56:13
No niin.

Mulla olis tiistaiaamuna lento Lontooseen, ja huomenna pitäis olla lähdössä Bangkokista Sri Lankaan odottelemaan sitä jatkolentoa. Vielä ei oo tullu virallista päätöstä että Heathrow olis suljettu, mutta eiköhän se sieltä tule.

Sri Lankan Airlinesin sivuilla sanotaan, että "SriLankan Airlines will waive cancellation and change fees for confirmed tickets to and from Europe. The waiver is valid for tickets issued up to and including 15th April 2010, for travel up to and including 25th April 2010. The same conditions apply for Flysmiles redemption tickets.Passengers with unused tickets on a cancelled flight (i.e. flight is not operating) are eligible for applicable refund." Rahat siis saa takaisin, whuppiduu.

Vaihtoehtona tässä olis ottaa lentoliput Moskovaan ja sieltä junalla eteenpäin. Pitäisi vain hankkia viisumi, jonka hankkimiseen kuluvasta ajasta ei ole tietoa.

Onko järkevämpiä vaihtoehtoja? Transsiperia maksaa älyttömästi suhteessa saavutettuun hyötyyn. Riskihän tässä on se, että Venäjäkin päättää sulkea ilmatilansa.

Edit: Niin tosiaan. Jos varais lennot Suomeen saakka niin ei tarttis viisumia. Hmm.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: parapluie - 18.04.2010, 22:41:12
http://www.facebook.com/stuckinhelsinki

kaikki potentiaaliset majoittajat, huomio tänne! :)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Laika - 18.04.2010, 23:30:40
Heippa,

en ainakaan heti huomannut muiden valitelleen, mutta onko muillakin pääsykokeet vaarassa? Onko kukaan ollut jo yhteydessä kouluun tämän tiimoilta? Järjestetäänkö uutta koetta etc. Huomenna pitäisi soitella ja varmistella, mutta pelkään pahinta.

Keskiviikkona olisi lento Amsterdam-Helsinki ja to-aamuna 8.00 kokeet Helsingissä, ja työtilanteesta riippuen pääsen matkaan aikaisintaan tiistai-aamuna. Vaihtoehdot on vähissä, junat ja bussit vaikuttaa ruuhkaisilta välillä Kööpenhamina-Tukholma, laivat täynnä (lukuunottamatta 4 hengen huoneita). Yksi reitti löytyi välille Hannover (muu Saksa)-Tallinna (bussilla), mutta en silti ehdi ajoissa perille Helsinkiin :( Mutta ehkä tämä tieto voi auttaa jotain muuta, vähemmän kiireistä.

Laivalla pääsee edullisemmin, mitä useampi maksaja ja jäljellä on ainoastaan isoja hyttejä. Onko joku muu menossa väliä Travemünde-Helsinki tiistai-keskiviikko välisenä yönä?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Electra - 19.04.2010, 00:02:11

Vaihtoehtona tässä olis ottaa lentoliput Moskovaan ja sieltä junalla eteenpäin. Pitäisi vain hankkia viisumi, jonka hankkimiseen kuluvasta ajasta ei ole tietoa.


Ainakin Turun Venäjän konsulaatista saa viisumin seuraavana päivänä, hinta on vaan tupla. Luulisi saman logiikan pätevän muuallakin.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Matt - 19.04.2010, 00:23:48
Lufthansan tilanne Bostonissa(USA) että lento joka piti olla tänään 18.4 (BOS-FRA) siirtyi 8 vrk eteenpäin eli 26.4.
Vaihtoehdot oli perua lento tai hyväksyä uusi aika.
Korvauksia ei tipu kun ei ole lentoyhtiön vika.
Mitenhän muualla?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: LateX - 19.04.2010, 02:05:31
Siis miksei pääse pois kentältä???
Viisumi?
Suomalaisethan saa nykyään lentokenttäviisumin 30 vrk:ksi Delhin kentältä?
Joitain ehtona siinä on mutta ei kai mitään 24h odottelua kuitenkaan?

Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Cirakon - 19.04.2010, 08:09:56
Kieltämättä on hiukan neuvoton olo, piti lentää Suomeen täältä Saksasta perjantaina ja lauantaina sitten Lontooseen. Saksassa siis käkin edelleen ja junat on täynnä. Hotellin concierge ehdotti ajamista taksilla Brysseliin ja tsekkaamaan, josko saisi lipun Eurostariin ja sillä sitten Lontooseen, mutta niinpäs sitten oli sekin juna buukattu täyteen.

Saksassa on nyt auki kaikki lentokentät Hampuria lukuun ottamatta klo 20 asti.

Aukiolo ei paljoa auta, jos lennot on peruttu.

Minusta sillä on paljonkin väliä onko kenttä auki vai ei. Ainakin kun Lontoon kentät ovat täysin kiinni, niin kyllähän se on säälittävän näköistä. Ihmisiä kadut täynnä kimpsuineen ja kampsuineen kun ei edes kentän katon alle päässyt lattioille nukkumaan. Yöpymispaikasta ei toivoakaan lontoossa, eli ei voi kuin toivoa,  että jotenkin pääsis pois kaupungista. Helsinki-vantaan "ei kansainvälinen puoli" sentään jätettiin auki. Eihän siellä ravintoloita ole, mutta katto pään päällä silti.

Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: lottimus - 19.04.2010, 10:36:56
Oisko kukaan Japaniin tai muualle itäänpäin lähtevä menossa Moskovan kautta sinne suuntaan? Mua kiinnostais ottaa nyt lento Moskovasta Japaniin ja ajella sinne junalla täältä. Ois vaan kiva jos ois seuraa. Oon valmis lähtemään koska vaan!

Ja mites toi viisumi, sanoitte et päivässä saa ja et maksaa maltaita, mitähän se maltaita on? Saako Venäjän viisumia hankittua Jyväskylästä?

Kyllä on raivostuttava tämä tilanne. Vakuutusyhtiö ei suostu korvaamaan mun kämppääni Japanissa, joten ois kiva kyllä päästä täyttämään se kämppä mahdollisimman pian.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 19.04.2010, 10:53:30
Suomalaisethan saa nykyään lentokenttäviisumin 30 vrk:ksi Delhin kentältä?
Joitain ehtona siinä on mutta ei kai mitään 24h odottelua kuitenkaan?
Juu, mutta en tiedä mitä ehtoja on sille, että saa uuden viisumin heti perään, normaalisti tuskin lentokentän kansainväliselle alueelle poistuminen riittää, onko sitten ehtona 24h poissaolo "maasta".

Tämä on siis ihan spekulaatiota, mutta mitään muutakaan järkevää selitystä en pystynyt kehittelemään, ehkä asian alunperin esiintuonut tulee vielä sitä valaisemaan.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Niiskuneiti - 19.04.2010, 11:41:56
Lainaus
Lufthansan tilanne Bostonissa(USA) että lento joka piti olla tänään 18.4 (BOS-FRA) siirtyi 8 vrk eteenpäin eli 26.4.
Vaihtoehdot oli perua lento tai hyväksyä uusi aika.
Korvauksia ei tipu kun ei ole lentoyhtiön vika.
Mitenhän muualla?

Blue1:lla siirtävät lennon aikaa miten on tilaa tai voi hakea lipusta rahoja takasin mutta hotelleja yms muita kuluja ei korvata. Näin ainakin ilmoittivat lauantaina kun soittelin.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: T-musu - 19.04.2010, 12:53:29
Aika hienoa (ja omasta mielestäni yllättävääkin), että lentöyhtiöt edes noita lentoja korvaavat! :) Tuo kun tosiaan on force majeure, ei siis mitenkään päin lentoyhtiön syy.
Samoin varmasti ainakin suurin osa matkavakuutuksista eivät päde tällaisessa tapauksessa.
Muutamilta tutuilta on jäänyt reissuja tekemättä, työkavereita on jossainpäin maailmaa, koittavat päästä jotenkin takaisin jne.. Aika outo tilanne kaikin puolin, kun niin paljon on pysähdyksissä.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: lasol - 19.04.2010, 13:04:47
Aika hienoa (ja omasta mielestäni yllättävääkin), että lentöyhtiöt edes noita lentoja korvaavat! :) Tuo kun tosiaan on force majeure, ei siis mitenkään päin lentoyhtiön syy.
Samoin varmasti ainakin suurin osa matkavakuutuksista eivät päde tällaisessa tapauksessa.
Muutamilta tutuilta on jäänyt reissuja tekemättä, työkavereita on jossainpäin maailmaa, koittavat päästä jotenkin takaisin jne.. Aika outo tilanne kaikin puolin, kun niin paljon on pysähdyksissä.


Taidat olla kapitalistisen yhteiskunnan kannattaja?

Omasta mielestä on päivänselvää että lennot korvataan, on se syy missä hyvänsä. Eihän tuo ole sen asiakkaankaan syy..? ei ehkä kenenkään syy, mutta silti tälläiset tilanteet tekevät hyvää ylihektiselle globaalille yhteiskunnalle jossa on aina liian kiire. Oppivathan olemaan! (älköön kukaan ottako henkilökohtaisesti, tarkoitan isommalla mittakaavalla)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: kilroy1 - 19.04.2010, 13:16:26
Aika hienoa (ja omasta mielestäni yllättävääkin), että lentöyhtiöt edes noita lentoja korvaavat! :) Tuo kun tosiaan on force majeure, ei siis mitenkään päin lentoyhtiön syy.
Samoin varmasti ainakin suurin osa matkavakuutuksista eivät päde tällaisessa tapauksessa.
Muutamilta tutuilta on jäänyt reissuja tekemättä, työkavereita on jossainpäin maailmaa, koittavat päästä jotenkin takaisin jne.. Aika outo tilanne kaikin puolin, kun niin paljon on pysähdyksissä.



Taidat olla kapitalistisen yhteiskunnan kannattaja?

Omasta mielestä on päivänselvää että lennot korvataan, on se syy missä hyvänsä. Eihän tuo ole sen asiakkaankaan syy..? ei ehkä kenenkään syy, mutta silti tälläiset tilanteet tekevät hyvää ylihektiselle globaalille yhteiskunnalle jossa on aina liian kiire. Oppivathan olemaan! (älköön kukaan ottako henkilökohtaisesti, tarkoitan isommalla mittakaavalla)

Kyllä, kapitalismi rulettaa.. ;D  kommunismia on koitettu ja kuten olet varmaan historiaa lukenut ei kovinkaan hyvin tuloksin.  ;)

Mutta, T-musun kanssa samaa mieltä, lentojen korvaaminen on ok, tälläisessä tilanteessa (luonnonmullistus) taas majoitusten ja muiden vaatiminen lentoyhtiöiltä olisi täysin kohtuutonta. Totta, ei tulivuoren purkaus ole matkustajan vika.. mutta ei se lentoyhtiönkään vika ole. Pidän lentomatkustajan kuluttajansuojaa kaikenkaikkiaan hyvänä ja tärkeänä asiana, tässä nyt ei ole vaan siitä kysymys vaan kyseessä on luonnonmullistus jota voidaan pitää yhtiöiden kannalta force majoure -esteenä.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: samba - 19.04.2010, 13:18:27
Aika hienoa (ja omasta mielestäni yllättävääkin), että lentöyhtiöt edes noita lentoja korvaavat! :)

heh, eli olisit ihan OK jos lentoyhtiö ei edes maksaisi sulle lentojen hintaa takas, sillähän ne pääsis rikastuun kun ei tarvis edes konetta liikauttaa mut maksut rahat sais silti pitää.......
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Sämpy - 19.04.2010, 13:35:18
Ei mielestäni lentoyhtiöllä ole mitään oikeutta pistää rahojani taskuunsa, jos ei ostamani tuote ole tuottanut kulujakaan eikä sitä järjestetetä ollenkaan. Mielestäni tässä tilanteessa ihan sama mikä on syynä. Oikeudet ne kuluttajallakin.
Okei mulla on oma lehmä ojassa, mutta aivan varmasti olisin muutenkin samaa mieltä.

Perjantaina olis Barcelonaan lennot Prahan kautta. Onneks tulivuori osoittaa nyt ilmeisesti hiukan rauhottumisen merkkejä, voisko jopa käydä tsägä...voisko..
Tosin sen verran arvaamaton veijari taitaa olla kyseessä etten vielä tuulettele.
Muutenkin koittanut asennoitua et matka on peruuntunu, ni ei ota niin paljon sitten päähän.

Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: lasol - 19.04.2010, 13:38:00

Kyllä, kapitalismi rulettaa.. ;D  kommunismia on koitettu ja kuten olet varmaan historiaa lukenut ei kovinkaan hyvin tuloksin.  ;)


Pakko senverran neroilla ettei toki nuo kaksi ole likimainkaan ainoat vaihtoehdot...  :-*
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Lianna - 19.04.2010, 13:55:56
Omasta mielestä on päivänselvää että lennot korvataan, on se syy missä hyvänsä. Eihän tuo ole sen asiakkaankaan syy..? ei ehkä kenenkään syy, mutta silti tälläiset tilanteet tekevät hyvää ylihektiselle globaalille yhteiskunnalle jossa on aina liian kiire. Oppivathan olemaan!

Omastasi mielestäsi se on päivänselvää, mutta Force Majeure (ranskaa) on kansainvälisesti tunnettu juridinen termi, joka merkitsee ylivoimaista estettä. Wikipedia sanoo näin (muualtakin löydät tietoa):

"Force majeure (suom.  suurempi voima) eli ylivoimainen este on sopimusoikeudessa  käytettävä nimitys, joka tarkoittaa sopimuksen  osapuolista riippumatonta, odottamatonta poikkeuksellista tapahtumaa, joka estää sovitun velvollisuuden täyttämisen. Ylivoimainen este on esimerkiksi hirmumyrsky, kapina, liikekannallepano, maanjäristys, meteoriitti, sota sekä suorituksen estävä viranomaisen toimi
---."
"Ylivoimaisen esteen tärkein oikeusvaikutus on se, että siihen vetoamalla osapuoli voi kokonaan vetäytyä sopimuksesta tai hän saa lykkäystä velvoitteiden täyttämiseen. Se rajoittaa myös vahingonkorvausvastuuta
---."

Ei kukaan maanjäristysalueella voisi kuvitellakaan valittavansa, että lentoyhtiön pitäisi maksaa jotain, jos esim. lentokenttä on tuhoutunut. Tai ei tsunamialueella vaadita hotellimajoitusta. Jokainen meistä ottaa aina pienen riskin matkustaessaan! Aina saattaa sattua jotain, mikä ei ole kenenkään syytä tai johon kukaan ei voi vaikuttaa. Tämä on pakko hyväksyä, kun matkalle lähtee. Tässä tapauksessa luonnonvoimat ovat luonnonvoimia, eivät ne lentoyhtiön vastuulla ole. Vakuutusyhtiöitä tässä pitäisi katsoa, jos välttämättä jotain huonosti korvaavaa maksuvelvollista haluaa hakea.



Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 19.04.2010, 13:56:39
Kyllä, kapitalismi rulettaa.. ;D  kommunismia on koitettu ja kuten olet varmaan historiaa lukenut ei kovinkaan hyvin tuloksin.  ;)

Mutta, T-musun kanssa samaa mieltä, lentojen korvaaminen on ok, tälläisessä tilanteessa (luonnonmullistus) taas majoitusten ja muiden vaatiminen lentoyhtiöiltä olisi täysin kohtuutonta. Totta, ei tulivuoren purkaus ole matkustajan vika.. mutta ei se lentoyhtiönkään vika ole. Pidän lentomatkustajan kuluttajansuojaa kaikenkaikkiaan hyvänä ja tärkeänä asiana, tässä nyt ei ole vaan siitä kysymys vaan kyseessä on luonnonmullistus jota voidaan pitää yhtiöiden kannalta force majoure -esteenä.

Minusta ei ole kohtuutonta, että lentoyhtiöitä vaaditaan huolehtimaan lakisääteisistä velvotteistaan. Kyllä, kyseessä on force majeure, mutta kyseisessä pykälässä joka huolenpitovelvoitteen määrää ei ole force majeure varausta.
Jos kustannukset tästä tulevan niin kohtuuttomiksi, etteivät yhtiöt selviä, voi tietysti julkinen puoli tulla apuun näin poikkeuksellisessa tilanteessa.
Mikään kapitalisminrummutus ei minusta oikeuta jättämään ihmisiä ilman omaa syytään vailla majapaikkaa ja ruokaa. Huolenpidostahan tässä on kysymys eikä yhtään minkään korvaamisesta. Korvausvelvollisuutta (rahaa käteen) lentoyhtiöillä ei ole.

BTW tiedän ainakin hnek. koht. yhden tapauksen jossa Finnair on maksanut hotellin ilman mitään lapsimatkustajia viimepäivinä. Eli kannattaa vaatia.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: lasol - 19.04.2010, 14:09:24

Omastasi mielestäsi se on päivänselvää, mutta Force Majeure (ranskaa) on kansainvälisesti tunnettu juridinen termi, joka merkitsee ylivoimaista estettä.


Niin ja tuonkin lain on joku todennäköisesti liiketaloutta kannattava taho kehitellyt. Saan omata mielipiteen vaikka se olisi valtamielipidettä vastaan. Vai tekeekö se minusta terroristin silmissäsi??

On mielestäni vain reilua että lentoyhtiöt kustantavat viulut, sillä niillä on melko paljon enemmän rahaa kun jollain random ihmisellä. Kyllä, myös vaikka niillä on vaikeaa ollutkin.

Kun lähden matkalle, en huolehdi paluusta. En ole niin kiireinen ihminen että maailmani kaatuisi jos olen pari kuukautta suunniteltua pidempään poissa. Itseasiassa se olisi vain hyvä asia.

P.S. Olen vakituisessa työssä.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Expat - 19.04.2010, 14:25:10
Taidat olla kapitalistisen yhteiskunnan kannattaja?

Kuka itsenäisesti ajatteleva oikeustoimikelpoinen ihminen ei olisi?

Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: culture - 19.04.2010, 14:33:13
Kohtuutonta vaatia lentoyhtiöiltä täyttä huolenpitoa tässä tilanteessa. Valitettavasti vain osa ihmisistä heittäytyy täysin avuttomiksi ja muiden armoille jos jotain odottamatonta tapahtuu. Jos matkalainen ei ymmärrä, että reissussa voi kaikenlaista kummaa tapahtua, jääköön kotiinsa. Lisäksi ihmetyttää tyypit jotka vinkuvat lentokentillä "kuinka ei ole rahaa mennä hotelliin tms." Siis mit vit? Luulisi, että jengillä olisi edes luottokortti tai joku muu vararahasto pahimman varalle. Luin ranskalaisen opettajattaren haastattelun JFK:lta ja rouva vollasi, kuinka "ei ole rahaa mennä hotelliin vaan pitää yrittää nukkua kentällä", mukana reissussa oli vielä muijan 78-vuotias äitimuori. Ei pysty ymmärtämään.

On mielestäni vain reilua että lentoyhtiöt kustantavat viulut, sillä niillä on melko paljon enemmän rahaa kun jollain random ihmisellä. Kyllä, myös vaikka niillä on vaikeaa ollutkin.

Kiitos tästä, tahaton komiikka piristää jopa matkan peruuntumisesta aiheutuvan vitutuksen keskellä. Peukku.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Generig - 19.04.2010, 14:50:23
Eipä ole tullut luettua kuin muutama postaus mutta jos lentoyhtiöiden vastuulle sälytetään hotellimajoitukset vielä lennon korvaamisten lisäksi niin lentäminen loppuu täsmälleen siihen. Koko ilmailualalla menee huonosti - se ei ole uutinen. Jos päälle löydään mielestäni kohtuuttomat vaatimukset siitä että matkustajia pitää pitää kädestä koko ajan niin puhutaan päivistä jolloin homma kaatuu. Kuluja tulee koko ajan vaikka tuloja ei ole saatavilla mistään. Näkemiin halvat lennot, lentoyhtiöt ja matkailu.

Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Viajar - 19.04.2010, 15:01:38
Palstan Latvian edustus hoitaa tämän keskustelun jo niin tyylipuhtaasti, että pitäisi varmaan tällaisen pienen viherpiipertäjämaailmanparantajan pysyä sopasta kaukana, mutta:
Niin ja tuonkin lain on joku todennäköisesti liiketaloutta kannattava taho kehitellyt.
Siis niinkun mitäettä? Lakkasiko minun järkeni toimimasta vai miksi, oi miksi en nyt OIKEIN ymmärrä??
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 19.04.2010, 15:11:13
On mielestäni vain reilua että lentoyhtiöt kustantavat viulut, sillä niillä on melko paljon enemmän rahaa kun jollain random ihmisellä. Kyllä, myös vaikka niillä on vaikeaa ollutkin.

Kiitos tästä, tahaton komiikka piristää jopa matkan peruuntumisesta aiheutuvan vitutuksen keskellä. Peukku.

 ;D ;D Kieltämättä hulvattoman hauska ajatus. Kunnes tajuaa, että joku random ihminen voi oikeasti ajatella noin..  :o
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: culture - 19.04.2010, 15:15:22
On mielestäni vain reilua että lentoyhtiöt kustantavat viulut, sillä niillä on melko paljon enemmän rahaa kun jollain random ihmisellä. Kyllä, myös vaikka niillä on vaikeaa ollutkin.

Kiitos tästä, tahaton komiikka piristää jopa matkan peruuntumisesta aiheutuvan vitutuksen keskellä. Peukku.

 ;D ;D Kieltämättä hulvattoman hauska ajatus. Kunnes tajuaa, että joku random ihminen voi oikeasti ajatella noin..  :o

Kyllä. Ja jos se raha loppuu kesken niin tehdään (taika)kone ja painetaan sitä lisää. Problems solved.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Katariina72000 - 19.04.2010, 15:36:09
Perustakaa tuota jeesustelua kuka korvaa ja kelle varten oma ketju. Kiitos.

Soulista osakan kautta kotiin yhteys kuivui kasaan, kun ei niitä lippuja oikeasti ollutkaan, mutta nyt on hyvä viritys menossa.Huomenna saadaa hätäviisumit paikallisesta Venäjän suurlähetystöstä ja sitten yöllä lennetään Quatarin kautta Moskovaan (22h). Sieltä on lauantaina liput junaan ja kohti Suomea. Ja tietty voihan se olla että lentokenttä Suomessa avautuu ja pääseen lentämään kotiin Venäjältä. ollaan jossain lentolippu jonossa myös. Tai sitten autolla tai jotain. Mutta jokusen tuhat kilometriä oikeaan suuntaan kuitenkin.

Eli toivoa on ;)



   
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: UsvaAuer - 19.04.2010, 15:59:25
Minua kiinnostaa lähinnä se, mitkä kaikki lentoyhtiöt ovat korvanneet matkustajilleen hotelliöitä. Finnairia on nyt kovin haukuttu, mutta ovatko muutkaan (sitä Air Balticin 1 hotelliyö lukuunottamatta) olleet sen avokätisempiä.

Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: mglory - 19.04.2010, 16:27:36
Ehkä lentoyhtiöt vois pestä yhdessä kätensä tästä matkustajista huolehtimisesta vaan niin että hankkis lentokentille määrän x halpoja retkisänkyjä ja yhden soppajonon... ;D

Mutta joo, eipä pahemmin todennäköseltä tunnu keskiviikkoset lennot. Alkavatkohan KLM ja Air France lentää jossain vaiheessa sitten noilla pudotetuilla lentokorkeuksilla tms.? Huolettaa nyt vain jos tilanne jatkuu vielä pitemmän aikaa.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: lottimus - 19.04.2010, 17:14:11
Alkavatkohan KLM ja Air France lentää jossain vaiheessa sitten noilla pudotetuilla lentokorkeuksilla tms.? Huolettaa nyt vain jos tilanne jatkuu vielä pitemmän aikaa.

Nythän se tulivuori puskee vähän alemmaks enää sitä tuhkaa, et nyt yritetään varmaan päästä vaan yli, mikä onkin helpompi homma, jos vaan aukkoja on et pääsee lähtemään. BBC sanoi muutama tunti sitten että 3-4km korkeuteen puskee tuhkaa, ja TV2 hetki sitten että vain kahteen kilometriin. Säätutkissakaan ei näy: http://www.metoffice.gov.uk/aviation/vaac/data/VAG_1271676889.png

Toivotaan parasta.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: alan_mies - 19.04.2010, 18:34:28
On mielestäni vain reilua että lentoyhtiöt kustantavat viulut, sillä niillä on melko paljon enemmän rahaa kun jollain random ihmisellä. Kyllä, myös vaikka niillä on vaikeaa ollutkin.

Kiitos tästä, tahaton komiikka piristää jopa matkan peruuntumisesta aiheutuvan vitutuksen keskellä. Peukku.

 ;D ;D Kieltämättä hulvattoman hauska ajatus. Kunnes tajuaa, että joku random ihminen voi oikeasti ajatella noin..  :o

Kyseessähän on mitä ilmeisimmin aiemmin jollain muulla nikillä tutuksi tullut provoiöija, joka tumputtaa läppärinsä takana sitä kiihkeämmin, mitä useampi hänen kirjoituksensa noteeraa. Jokohan lentää?  ;D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: culture - 19.04.2010, 18:51:34
^^Jep, trollimiinaan tuli näköjään astuttua ;D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: turkkalo - 19.04.2010, 18:55:52
Serkku kirjoittaa:

Hei Milanoon juuttuneet! Vinkki kaverin kaverilta: Jumissa Euroopassa oleville tiedoksi, että yksi bussillinen on tiistaina 20.4. lähdössä Milanosta Tallinnaan - bussissa on vielä tilaa ja lisää tarvitaan! Lisäinfoa numerosta +358415336080! Levittäkää sanaa, ja laittakaa vaikka statukseksi tämä, koska kaikki kulkuvälineet ja hotellit ovat täynnä ja tämäkään bussi ei lähde ellei vielä muutamaa saada mukaan!

EDIT: on kuulemma täynnä!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: ar - 19.04.2010, 19:31:24
Damn, Ois perjantaina 23.4 itelle ja tyttöystävälle lennot Kokkola-HKI-BKK ja sieltä jatkot keskiviikkona airasialla balille. Onneks kotimaan lennoista saa hillot takas mut airasialta voi olla vähän haastavempi saada rahoja takaisin.. ;)

Kävi aika mukavat ko kesälomatki kerkes siirtää keväälle et saa sen 40päivää putkeen. Just pari kuukautta sitte likalle huikkasin, että kannattaa varautua "pieniin" vastoinkäymisiin. Rantaloma vaihtuu junissa ja busseissa istumiseen, haha. :D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: ronaz - 19.04.2010, 21:21:51
Serkku kirjoittaa:

Hei Milanoon juuttuneet! Vinkki kaverin kaverilta: Jumissa Euroopassa oleville tiedoksi, että yksi bussillinen on tiistaina 20.4. lähdössä Milanosta Tallinnaan

Sukulaiselle infottu ja todennäköisesti tarttuu tilaisuuteen, kiitoksia!

EDIT: oli kuulemma jo täynnä:\
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 19.04.2010, 21:22:03
Vaikka lasolin perustelut lentoyhtiöiden korvausvastuille eivät välttämättä olleet maailman parhaat, niin kyllä minua vähän ihmetyttää se, että kun yksityishenkilölle tapahtuu jotain ikävää eikä vakuutusta ole, huudetaan täällä että:
"Idiootti, olisit lukenut ne vakuutusehdot ja/tai hankkinut sellaisen vakuutuksen jonka ehdot korvaa. Ei ehdoista voida poiketa vain sen takia että sinulla on joku henkilökohtainen kriisitilanne"

Mutta kun kyseesä on yhtiö huudetaan:
"Idiootti, etkö sinä tajua että on täysin kohtuutonta tässä tilanteessa vaatia oikeuksiasi yhtiöltä. Kyllä ehdoista nyt voidaan poiketa kun yhtiöllä on kriisitilanne!"

Jos yhtiöitä halutaan julkisilla varoilla avustaa tälläisessä poikkeustilanteessa niin ok minun puolestani. Mutta ei niin että yhtiöitä avustetaan yksittäisten huono-onnisten matkustajien rahoilla, kun täällä käytännössä kovaan ääneen vaaditaan.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: culture - 19.04.2010, 22:57:24
Mutta ei niin että yhtiöitä avustetaan yksittäisten huono-onnisten matkustajien rahoilla, kun täällä käytännössä kovaan ääneen vaaditaan.

Yksittäisten matkustajien rahoilla? Eikai täällä kukaan moista ole vaatinut. Eikös lentoyhtiöt kuitenkin hyvitä lipun hinnan asiakkaalle? Suoraan tai matkatoimiston kautta. Mitä muuta niiden pitäisi tässä tilanteessa tehdä? Piikki auki hotelliin ja ravintoloihin? Näin ainutkertaisen vittumaisessa tilanteessa on aika typerää lähteä peräämään lentoyhtiöiltä täyttä ylläpitoa; joka matkustaa ottaa aina sen pienen tietoisen riskin, että jotain odottamatonta voi sattua. Tsunamin aikaan turistit huusivat valtiota apuun kovaan ääneen ja sitten kun evakuointilennot alkoivat parin päivän kuluttua, itkettiin kuinka hidasta toiminta oli. Ei ristus. Ilmeisesti Seutulassa pitäisi seistä aina vähintään yksi Stand by-masiina jonkun tulevan kriisin varjolla.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Teppo Tulppu - 19.04.2010, 22:59:51
Aika hienoa (ja omasta mielestäni yllättävääkin), että lentöyhtiöt edes noita lentoja korvaavat! :)

heh, eli olisit ihan OK jos lentoyhtiö ei edes maksaisi sulle lentojen hintaa takas, sillähän ne pääsis rikastuun kun ei tarvis edes konetta liikauttaa mut maksut rahat sais silti pitää.......
Lentoyhtiöillä sattuu vaan olemaan aika isot kulut vaikka koneet eivät lentäisikään... Ja mitä rikastumiseen tulee, lentobisneksellä voi hyvinkin tehdä pienen omaisuuden - edellyttäen että bisnestä aloittaessa on iso omaisuus.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Ruuhkis - 19.04.2010, 23:17:17
Aika hienoa (ja omasta mielestäni yllättävääkin), että lentöyhtiöt edes noita lentoja korvaavat! :)

heh, eli olisit ihan OK jos lentoyhtiö ei edes maksaisi sulle lentojen hintaa takas, sillähän ne pääsis rikastuun kun ei tarvis edes konetta liikauttaa mut maksut rahat sais silti pitää.......
Lentoyhtiöillä sattuu vaan olemaan aika isot kulut vaikka koneet eivät lentäisikään... Ja mitä rikastumiseen tulee, lentobisneksellä voi hyvinkin tehdä pienen omaisuuden - edellyttäen että bisnestä aloittaessa on iso omaisuus.

Eikö ne tappiot siinä 200 miljoonaa dollaria per päivä ole. Siis suoranaiset tappiot. Päälle sitten korvaukset, hotellit etc.

Kyllähän ne tappiot joku maksaa ja kukahan se olis?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 19.04.2010, 23:39:34
Mielestäni täällä on aivan turhaa kinata vastuista, kun EU on suuressa viisaudessaan säätänyt kyseisen kaltaisen asetuksen ilman Force majeure pykälää.
Laki on tällä hetkellä tämä ja sen mukaan lentoyhtiöiden pitää toimia, oli se miten kallista tahansa.
Maailma on täynnä typeriä lakeja, joissa on porsaan reikiä tai ole otettu tiettyjä asioita huomioon mutta niin kauan kun niihin ei ole tehty muutoksia ne pätevät piste.
Ehkä tämän jälkeen tuohonkin asetukseen tulee joku lisäkausaali, joka tulevaisuudessa vapauttaa lentoyhtiöt vastuista. Tällä hetkellä sellaista ei kuitenkaan ole, joten lentoyhtiöiden on aika vaikeaa alkaa tapella niitä vastaan, jotka ne hotelliyöt haluavat saada maksetuksi. Helposti/vapaaehtoisesti lentoyhtiöt eivät sitä tietenkään tee.

Itse olen elämäni aikana ollut riitatilanteessa kerran kuluttajariitalautakunnassa ja 2 kertaa oikeudessa yritystä vastaan ja voittanut joka kerta. Etukäteen toki on lakia sen verran tarkkaan luettu, että omat oikeudet ja yrityksen velvoitteet on tarkkaan tutkittu.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: laystage - 19.04.2010, 23:44:34
Mielestäni täällä on aivan turhaa kinata vastuista, kun EU on suuressa viisaudessaan säätänyt kyseisen kaltaisen asetuksen ilman Force majeure pykälää.
Laki on tällä hetkellä tämä ja sen mukaan lentoyhtiöiden pitää toimia, oli se miten kallista tahansa.
Maailma on täynnä typeriä lakeja, joissa on porsaan reikiä tai ole otettu tiettyjä asioita huomioon mutta niin kauan kun niihin ei ole tehty muutoksia ne pätevät piste.

+1
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 20.04.2010, 00:17:04
Yksittäisten matkustajien rahoilla? Eikai täällä kukaan moista ole vaatinut.
Jos yksittäisiä matkustajia vaaditaan poikkeusolosuhteiden takia maksamaan lentoyhtiölle säädöksillä määrättyjä kuluja, niin mistä siinä on kysymys kuin lentoyhtiöiden avustamisesta yksittäisten matkustajien rahoilla?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: T-musu - 20.04.2010, 08:07:09
Aika hienoa (ja omasta mielestäni yllättävääkin), että lentöyhtiöt edes noita lentoja korvaavat! :)

heh, eli olisit ihan OK jos lentoyhtiö ei edes maksaisi sulle lentojen hintaa takas, sillähän ne pääsis rikastuun kun ei tarvis edes konetta liikauttaa mut maksut rahat sais silti pitää.......
Lentoyhtiöillä sattuu vaan olemaan aika isot kulut vaikka koneet eivät lentäisikään... Ja mitä rikastumiseen tulee, lentobisneksellä voi hyvinkin tehdä pienen omaisuuden - edellyttäen että bisnestä aloittaessa on iso omaisuus.
Juurikin näin. Eli heh vaan.
Ja tietenkin se harmittaisi, jos omat rahat katoaisivat kuin tuhka tuuleen, mutta.. Elämä on. Tällaisiin tapahtumiin kun syyllistä ei ole.
Eri juttu jos koneet seisoo lentoyhtiöstä johtuvista syistä. Toki silloin ovat vastuullisia hyvittämään, ja korvaamaankin sitten jotain.

Elämä on täynnä riskejä. Ja jos valitsen jonkun riskin ottamisen, se on ihan oma voivoini, jos nyt sitten just tulivuori purkautuu ja siksi jää maksettu matka väliin. En mä ala siitä lentoyhtiötä syyttää. ;D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 20.04.2010, 08:57:14

Ja tietenkin se harmittaisi, jos omat rahat katoaisivat kuin tuhka tuuleen, mutta.. Elämä on. Tällaisiin tapahtumiin kun syyllistä ei ole.
Eri juttu jos koneet seisoo lentoyhtiöstä johtuvista syistä. Toki silloin ovat vastuullisia hyvittämään, ja korvaamaankin sitten jotain.

Elämä on täynnä riskejä. Ja jos valitsen jonkun riskin ottamisen, se on ihan oma voivoini, jos nyt sitten just tulivuori purkautuu ja siksi jää maksettu matka väliin. En mä ala siitä lentoyhtiötä syyttää. ;D

Syyllistä ei ole, siitä olen samaa mieltä. Korvausvastuullista ei ole, siitäkin kai ollaan samaa mieltä. Mutta huoltovastuullinen on yksiselitteisesti lentoyhtiö ja jos lentoyhtiön vastuulla olevat kulut ottaa vapaaehtoisesti omana niiskansa, se on mielestäni silkkaa tyhmyyttä. Sinä voi ottaa sen omana voivoina, mutta ei siinä ole mitään järkeä... Minä en ottaisi, jos reissussa nyt olisin mutta kuten yllä mainitsin, on ennenkin tullut pidettyä omista oikeuksista kynsin hampain kiinni.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: laystage - 20.04.2010, 09:47:52
Elämä on täynnä riskejä. Ja jos valitsen jonkun riskin ottamisen, se on ihan oma voivoini, jos nyt sitten just tulivuori purkautuu ja siksi jää maksettu matka väliin. En mä ala siitä lentoyhtiötä syyttää. ;D

Niin, elämä on täynnä riskejä. Lentoyhtiö ottaa tietoisen riskin toimiessaan alalla koska se tarkoittaa myös olemassa olevien säädösten hyväksymistä ja noudattamista.

Se, onko säädökset milloin kenenkin kannalta järkeviä tai kohtuullisia on aivan täysin erillinen asia, enkä ala siitä nyt jauhamaan.

EDIT: Niin ja ei kai tässä kukaan täysjärkinen edelleenkään ole lentoyhtiötä tulivuorenpurkauksesta syyttämässä, mutta lentoyhtiön syyttömyys ko. luonnonilmiöön ei poista niiden vastuuta säädösten noudattamisesta.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: T-musu - 20.04.2010, 10:13:48
Force majeure vaan nyt sattuu olemaan sellainen, että se vapauttaa aika monesta.
Toki mä ilomielin ottaisin rahaa ja ties mitä vastaan, mutta en nyt kuitenkaan ala olettaa, että tuollaisessa tilanteessa joku muu alkaa musta huolehtia.
Missä on joku laki/säädös, että tällaisessa tilanteessa lentoyhtiö on vastuussa ihmisisten asumisista ja syömisistä etc? Onko se ruoka ilmaista määränpäässä? Mihin tuo huoltovastuullisuus perustuu?

Kuten joku jo mainitsi, tämähän ajaa lentoyhtiöt nostamaan hintoja ja ties mitä mukavaa, jos kerran muiden tappioiden päälle pitää vielä kustantaa ihmisten eläminen!!!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 20.04.2010, 10:34:16
Force majeure vaan nyt sattuu olemaan sellainen, että se vapauttaa aika monesta.
Toki mä ilomielin ottaisin rahaa ja ties mitä vastaan, mutta en nyt kuitenkaan ala olettaa, että tuollaisessa tilanteessa joku muu alkaa musta huolehtia.
Missä on joku laki/säädös, että tällaisessa tilanteessa lentoyhtiö on vastuussa ihmisisten asumisista ja syömisistä etc? Onko se ruoka ilmaista määränpäässä? Mihin tuo huoltovastuullisuus perustuu?


Jos et ole edes ottanut asioista selvää ja tässä kinasteltavasta laista ottanut selvää, niin täällä on turha edes huudella... :-\
Huoltovelvollisuus perustuus Lentojen ylivarausasetukseen (EY 261/2004). Kyllä se on säädetty ylivaraustilanteita varten, mutta siitä on jätetty jostain syystä pois tuo Force majeure kausaali ja siksi se on pätevä tällaisissakin tilanteissa.

http://eur-lex.europa.eu/fi/dossier/dossier_08.htm (http://eur-lex.europa.eu/fi/dossier/dossier_08.htm)

Tässä artiklassa ei ole Force majeure varausta huoltovelvoitteen kohdalla, vaan ainoastaan rahallisten lisäkorvausten kohdalla. On siis aivan turha vedota Force majeureen vaikka se tässä syynä onkin. Se nyt vaan sad but true lentoyhtiöitä kohtaan.
Se mitä tästä jatkossa seuraa (kalliimpien lippujen ym. muodossa), nähdään myöhemmin.

Edelleen lentoyhtiöllä on vastuu, sanoo tämän hetkiset asetukset ja lait piste.

Tässä vielä asia hieman yksinkertaistetussa muodossa:

http://www.ecc.fi/fi-FI/matkustaminen/lentomatkustajan-oikeudet/lennon-peruuttaminen/ (http://www.ecc.fi/fi-FI/matkustaminen/lentomatkustajan-oikeudet/lennon-peruuttaminen/)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Generig - 20.04.2010, 10:41:22
Edelleenhän tuosta huoltovelvollisuudesta väännetään kättä että koskeeko se lentoyhtiöstä johtuvia juttuja vai kaikista syistä johtuvia peruutuksia.

Korvausta ei kuitenkaan tarvitse maksaa, jos

matkustajaa informoitu ajoissa eli:
- matkustajalle on ilmoitettu peruutuksesta vähintään 2 viikkoa ennen lähtöaikaa, tai
- matkustajalle on ilmoitettu peruutuksesta vähintään 7 päivää ja enintään 2 viikkoa ennen lähtöaikaa ja tarjottu vaihtoehtoista kuljetusta, jonka lähtöaika olisi korkeintaan 2 tuntia aikaisempi tai saapumisaika määräpaikkaan alle 4 tuntia alkuperäistä myöhempi, tai
- matkustajalle on ilmoitettu peruutuksesta alle 7 päivää ennen lähtöaikaa ja tarjottu vaihtoehtoista kuljetusta, jonka lähtöaika olisi korkeintaan 2 tuntia aikaisempi tai saapumisaika määräpaikkaan alle 2 tuntia alkuperäistä myöhempi.

ylivoimainen este eli
- lentoliikkeen harjoittaja pystyy osoittamaan, että peruutus johtuu poikkeuksellista olosuhteista, joita ei olisi voitu välttää, vaikka kaikki kohtuudella edellytettävät toimenpiteet olisi toteutettu, esim: työtaistelu, sopimattomat sääolosuhteet, turvallisuusriski, poliittisesti epävakaat olot ja ilmaliikenteen hallintaa koskeva päätös, joka aiheuttaa viivästymisen tai peruuttamisen.


Tässä puhutaan vain korvauksista eikä tuohon kädestä pitämispuoleen oteta kantaa.

Jos tulkinta on lentoyhtiötä vastaan niin se on soronnoo, näkemiin, good bye lentoyhtiöt.

Edit:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010042011508524_ul.shtml

EU myöntää ylireagointinsa.

Lentokiellon aikaansaanut taho tässä korvausvelvollinen on, ei lentoyhtiö. Toivottavasti lentoyhtiöt saavat omansa jostain isommasta rahasta jonka SINÄ maksat  :D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Vandit - 20.04.2010, 10:48:38
Huoltovelvollisuus perustuus Lentojen ylivarausasetukseen (EY 261/2004). Kyllä se on säädetty ylivaraustilanteita varten, mutta siitä on jätetty jostain syystä pois tuo Force majeure kausaali ja siksi se on pätevä tällaisissakin tilanteissa.

http://eur-lex.europa.eu/fi/dossier/dossier_08.htm (http://eur-lex.europa.eu/fi/dossier/dossier_08.htm)

Tässä artiklassa ei ole Force majeure varausta huoltovelvoitteen kohdalla, vaan ainoastaan rahallisten lisäkorvausten kohdalla. On siis aivan turha vedota Force majeureen vaikka se tässä syynä onkin. Se nyt vaan sad but true lentoyhtiöitä kohtaan.
Se mitä tästä jatkossa seuraa (kalliimpien lippujen ym. muodossa), nähdään myöhemmin.

Edelleen lentoyhtiöllä on vastuu, sanoo tämän hetkiset asetukset ja lait piste.

Tässä vielä asia hieman yksinkertaistetussa muodossa:

http://www.ecc.fi/fi-FI/matkustaminen/lentomatkustajan-oikeudet/lennon-peruuttaminen/ (http://www.ecc.fi/fi-FI/matkustaminen/lentomatkustajan-oikeudet/lennon-peruuttaminen/)

En saa ylempää linkkiä auki kun latailee loputtomiin, mutta onko nuo lennot nyt edes "peruutettu" vai onko ne vain siirretty viikolla-parilla eteenpäin, jne. Näitä juttuja varmasti lakimiehet vääntää tällä hetkellä, ja ihmettelisin kovasti jos lentoyhtiöt on tässä ajettu nurkkaan.

Toki en pysty mitenkään asiantuntevasti asiaa kommentoimaan, mutta henk. koht. olen lentofirmojen puolella tässä asiassa. Sellainen "perusmoraali" tässä asiassa on, että lentoyhtiöllä on velvollisuus maksaa lennosta joko rahat takaisin tai siirtää (asiakkaan valinnan mukaan), sekä tarjota riittävästi asiakaspalvelua poikkeustilanteessa. Kaikki muu meneekin sitten moraalisesti force majeuren piikkiin. 
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 20.04.2010, 11:10:16
Kyllä, kyllä pirun pitkä tappelu tästä tulee tällä kertaa. Onhan se katastrofi monelle yhtiölle, kun joutuvat nuita maksamaan. Ylimääräisen lisämausteen tuo, toi EU:n ylireagointi ja kenties turha lentokielto. Lentoyhtiöt haastavat taas tästä EU:n oikeuteen... ;D

Mutta kuten Taloussanomien uutisesta käy selville
Lainaus
Komission edustajat ovat kuluttajaviraston lakimiehen Katri Väänäsen mukaan sanoneet, että huolenpitovelvollisuus koskee myös tällaisia tilanteita, joissa lentokoneet eivät pääse ylivoimaisen esteen takia ilmaan. Tämä tarkoittaa, että yhtiöiden pitäisi tarjota jumiin jääneille matkustajille yösija ja aterioita. Sen sijaan ylimääräisiä vahingonkorvauksia ei tarvitse maksaa.

http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/04/19/finnair-ei-tahdo-maksaa-tuhkaoita/20105504/139 (http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/04/19/finnair-ei-tahdo-maksaa-tuhkaoita/20105504/139)

Komissio on se EU:n toimielin, joka lait säätää ja valmistelee. Jos lain säätäjä on ottanut kantaa, että säätäessään tämän lain se on tarkoittanut myös tällaisia tilanteita, niin siihen on vaikeaa jonkun toisen sanoa ettet ole tällaista tarkoittanut.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 20.04.2010, 11:29:05
Force majeure vaan nyt sattuu olemaan sellainen, että se vapauttaa aika monesta.
Edelleenhän tuosta huoltovelvollisuudesta väännetään kättä että koskeeko se lentoyhtiöstä johtuvia juttuja vai kaikista syistä johtuvia peruutuksia.
Ei tässä force-majaure poikkeuksessa ole mitään kädenvääntämistä muuta kuin niiden kanssa jotka eivät voi hyväksyä faktoja.

Lisää rautalankaa EU:lta itseltään (Tuon Itärajan Ilpon rautalangan lisäksi).

"5.4 . Viivästymiset ja apu
Jos lennon häiriintymisestä seuraa, että matkustajat ovat vähintään kaksi tuntia myöhässä, lentoyhtiön on tarjottava asianmukaista apua haittojen minimoimiseksi. Tällaisella avulla voidaan tarkoittaa juomia, aterioita, viestintämahdollisuuksia ja tarvittaessa hotellimajoitusta.
Halpalentoyhtiöillä, jotka liikennöivät tavallisesti alueellisilta lentoasemilta, on usein vaikeuksia avun tarjoamista koskevan velvollisuuden noudattamisessa. Aina kyseiset lentoyhtiöt eivät pysty järjestämään apua, koska siihen voi alueellisilla lentoasemilla olla vain vähän mahdollisuuksia (esim. catering- tai hotellipalvelujen rajallisuus).
Monissa tapauksissa apua ei tarjota oma-aloitteisesti tai anneta lainkaan. Joskus lentoyhtiöt jopa yrittävät vedota ylivoimaiseen esteeseen, vaikka asetuksessa ei säädetä poikkeuksista ylivoimaisen esteen tapauksessa. Lentoyhtiöillä on velvollisuus tiedottaa matkustajille näiden oikeuksista ja antaa apua."
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52007DC0168:FI:HTML

Voiko tuota enää selvemmin sanoa?

Kuten näkyy myös se on yhdentekevää tulkitaanko nämä "pitkiksi myöhästymisiksi" vai peruutuksiksi (eikä kyllä yksikään yhtiö ole koittanutkaan väittää ettei lentoja olisi peruttu).
Lainaus
EU myöntää ylireagointinsa.

Lentokiellon aikaansaanut taho tässä korvausvelvollinen on, ei lentoyhtiö. Toivottavasti lentoyhtiöt saavat omansa jostain isommasta rahasta jonka SINÄ maksat  :D
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että tälläisessä tilanteessa tarvittaessa tullaan vastaan yhteisistä rahoista. Sen sijaan sitä vastaan minulla on paljonkin, että "syy" sälytetään sattumanvaraisesti niille, jotka sattuivat nyt olemaan matkalla. Siitäkin huolimatta että itselleni olisi halvempi sysätä vastuu muille matkustajille, kun itse sattumalta olin Suomen kamaralla.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Vandit - 20.04.2010, 11:45:01

Voiko tuota enää selvemmin sanoa?

Varmasti voi, tuohan on erittäin tulkinnanvaraista tekstiä. Sanotaanko jossain, että lentofirman on PAKKO hankkia matkustajalle hotellihuone? Eikö periaatteessa riitä että voi nukkua vaikka lentokentän lattialla jos ei itse halua mitään maksaa...

Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 20.04.2010, 12:22:40

Voiko tuota enää selvemmin sanoa?

Varmasti voi, tuohan on erittäin tulkinnanvaraista tekstiä. Sanotaanko jossain, että lentofirman on PAKKO hankkia matkustajalle hotellihuone? Eikö periaatteessa riitä että voi nukkua vaikka lentokentän lattialla jos ei itse halua mitään maksaa...



Jos uuden lennon odotettavissa oleva lähtöaika on alkuperäisen aikataulun mukaista lähtöaikaa seuraava päivä, matkustajalle on lisäksi tarjottava:
- hotellimajoitus, jos ylimääräinen yöpyminen on välttämätöntä
- lentoaseman ja hotellin välinen kuljetus.


ECC, lentomatkustajan oikeudet (http://www.ecc.fi/fi-FI/matkustaminen/lentomatkustajan-oikeudet/lennon-peruuttaminen/)


Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 20.04.2010, 12:47:22
Itärajan Ilpo itse asiaa jo valottikin, lentokentän lattiaa ei oikein voi kutsua hotellimajoitukseksi.

Lisäksi tuo Vanditin tulkinta olisi siinäkin mielessä "mielenkiintoinen", että se tarkoittaisi että lentoyhtiöt ovat tähän asti maksaneet hotelleja vain hyvää hyvyyttään, vaikka tuon mukaan olisi riittänyt, että olisi sanonut "saatte te nukkua tuolla siivouskomerossa".

Tietysti tarpeeksi luovalla "lukee kuin piru Raamattua" tulkinnalla kaikesta saa vaikka mitä. Kai tuon tarpeeksi luovasti tulkitessaan voi käsittää niin, että jos vähintään kaksi lentoyhtiön matkustajaa (matkustajat) missä tahansa päin maailmaa myöhästyvät, pitää lentoyhtiön maksaa minun baari-iltani, ravintolalounaani, vuokrani ja puhelinlaskuni. Eihän tuossa missään sanota, että ne kulut pitäisi korvata vain niiltä myöhästyviltä matkustajilta! Ainoastaan että jos matkustajia myöhästyy niin on tarjottava apua juomien, aterioiden, viestintämahdollisuuksien ja majoituksen muodossa!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: T-musu - 20.04.2010, 13:14:07
Jos et ole edes ottanut asioista selvää ja tässä kinasteltavasta laista ottanut selvää, niin täällä on turha edes huudella... :-\
Huoltovelvollisuus perustuus Lentojen ylivarausasetukseen (EY 261/2004). Kyllä se on säädetty ylivaraustilanteita varten, mutta siitä on jätetty jostain syystä pois tuo Force majeure kausaali ja siksi se on pätevä tällaisissakin tilanteissa.

Eli kaikki, joita ei ole erikseen mainittu...? ;D
Tuo force majeure itsessään nimenomaan on sellainen ehto, joka jättää aika paljon korvattavuuksia ulkopuolelleen sen kummemmin erittelemättä, jos tilanne on todistettavissa.
Juuri itsekin tuon kanssa painineena, joskin omalla kohdalla toistaiseksi se koski vain ahtaajien lakon vuoksi viivästyneitä toimituksia.

Mutta jos se kerran on mainittu siten päin, että sittenkin pitää korvata, niin jo on outoa! Eipä siis siinä.. Vaan mielestäni se ei ole kovin reilu päätös lentoyhtiöitä kohtaan, ja varmasti se jostain edestä vielä löytyy..

Lentojen ylibuukkauksen voi välttää, siihen löytyy syyllinen. Helposti.
Tulivuorenpurkausta tuskin voi osoittaa minkään (tai edes yhteensä kaikkien) lentoyhtiöiden syyksi...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: culture - 20.04.2010, 14:31:12
Mielenkiintoinen kartta Eurocontrollilta: http://www.eurocontrol-at-atcglobal.com/wp-content/uploads/2010/04/AirAsh-Concentration-Chart_200410_1200UTC.pdf

Voimassa klo 12 utc eli kello 1400 Suomen aikaa. Kartassa tuhkaesiintymät merenpinnan tasolta 20 000 jalkaan (vajaa seitsemän kilometriä). Lentäminenhän on ollut ok pinnalta 200 (20 000 jalkaa) ylöspäin.

Herää kysymyksiä: Miksi Helsinki on kiinni Tallinnan, Tukholman ja Pietarin ollessa auki?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 20.04.2010, 14:35:21
Vertailun vuoksi SAS:in sivuilta:
Lainaus käyttäjältä: SAS
Important information to our customers stranded within Europe
Due to the extraordinary situation regarding restrictions to the Northern European airspace, which affects SAS flights, we follow the Regulation EC 261/2004.

As an SAS customer booked on a flight within Europe we can offer you:

If you are booked on an SAS flight that is cancelled you may choose to be rebook to another flight with the same destination or you may choose to have your ticket refunded.
If you have a reservation on a flight until April 22, which has not yet been affected, you may  rebook to another date in the same service class, as originally booked, and to the same destination. Your travel need to be completed December 31.
In addition to the above we can offer you as an SAS customer when necessary, so called Care:

Meals and refreshments when waiting time for alternative transportation exceeds two hours
Refund of costs, e.g. telephone calls, or to send two Telefax or e-mail, when waiting time exceeds two hours
Hotel accommodation and transportation between airport and hotel. This is subject to availability.

Due to the extraordinary situation at the airports we will not be able to assist you with hotel bookings or other arrangements. If you arrange your own accommodations, Customer Relations will be able to reimburse you for extra Care expenses, upon presentations of receipts, up to a maximum of 200 EUR per night. This extraordinary reimbursement is only valid if your booked flight has been cancelled as a result of the airspace restrictions and is valid with immediate effect.
Tietääpähän mitä yhtiöitä kannattaa suosia ja mitä vältellä jatkossa, jos haluaa olla varma että lentoyhtiö pitää huolta myös poikkeustapauksissa, eikä yritä kiermurrella vastuustaan. SAS:lla ei varmasti mene yhtään sen paremmin kuin Finnairillakaan, mutta asiakkaista siellä sen sijaan välitetään.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Lianna - 20.04.2010, 14:36:18
Olihan Bangkokin kentän sulkeminenkin "ylivoimainen este"

("Ylivoimaisella esteellä tarkoitetaan tapahtumia,
- jotka sattuvat sopimuksen teon jälkeen
- joihin sopimuspuolet eivät voi vaikuttaa
- jotka eivät olleet sopimusta tehtäessä ennakoitavissa
- jotka estävät sopimuksen täyttämisen kokonaan tai osaksi tai tekevät sen kohtuuttoman vaikeaksi" (tämä määritelmä Helsingin seudun kauppakamari))

eikä matkustajille mitään hotelleja korvattu, paitsi ensimmäinen yö - lentoyhtiöt puhuivat tuolloin 24 tunnin velvollisuudesta.

Tämän korvauskeskustelun ja meidän maallikoiden tekemät tulkinnat sekä mahdolliset juupas-eipäs -änkkäykset voisi muuten tosiaan erottaa omaksi ketjukseen. Ketjun nimeksi esim. "Lentoyhtiöiden korvaukset force majeure -tapauksissa".
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: mglory - 20.04.2010, 14:54:52
Nyt alkaa kyllä huolestuttaa kesänkin reissujen onnistuminen, kun tuota Katlaa enteillään niin purkautuvaksi ihan viikkojen sisällä. :(
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: culture - 20.04.2010, 14:59:36
Nyt alkaa kyllä huolestuttaa kesänkin reissujen onnistuminen, kun tuota Katlaa enteillään niin purkautuvaksi ihan viikkojen sisällä. :(

Ei kannata huolestua Iltapulujen paisutteluista:)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Rotta_ - 20.04.2010, 15:30:47

Herää kysymyksiä: Miksi Helsinki on kiinni Tallinnan, Tukholman ja Pietarin ollessa auki?

Tätä samaa olen itsekin pohtinut koko päivän. Ja Pietarihan on ollut auki koko ajan, eikä ilmeisesti ole mitään haittaa tuhkasta ollut. Taitaa suurin osa tuhkasta olla siellä Lontoon tietokoneiden sisällä..  >:(
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: maaly - 20.04.2010, 18:58:56
Katselin tuossa äsken aikani kuluksi Euroopan lentoliikennettä http://www.flightradar24.com/ ja pitikin tulla tänne ihmettelemään, että miten voi olla mahdollista, että juuri äsken lähti KLM.n kone Helsingistä  :o Muutenkin tuntuu trafiikkia riittävän (ainakin tiettyjen lentoyhtiöiden osalta). Ajattelin jo hetken, että sivusto ei sittenkään toimi, mutta menin sitten Iltalehden sivuille ja saman huomion on jo muutama muukin tämän päivän aikana tehnyt..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042011512198_uu.shtml

Tuntuu menevän aina vain oudommaksi koko tuhkahässäkkä  ::)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: culture - 20.04.2010, 19:27:07
Tuo KLM:n lento oli siirtolento hyvin matalla, samoin kuin aiempi Tui Fly Nordic. Mutta ihme show kuitenkin. Varsinkin kun uusimman tuhkapilven tulosuunnassa on lennetty koko päivä.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: triinuliinaliini - 20.04.2010, 19:31:06
Pari simppeliä kysymystä, joihin en asiakaspalvelulinjoilla sinnikkäästi roikkumisesta huolimatta saanut vastausta.

Olen ostanut Finnairin lentoni Travellinkin eli nettimatkatoimiston kautta. Lipun on kirjoittanut Travellink. Travellink kuitenkin yritti vielä eilen siirtää vastuuta Finnairille, sillä sivulla oli kehotus kääntyä lentoyhtiön puoleen. Nyt siellä sanotaan näin: Noudatamme lentoyhtiöiden sääntöjä peruutettujen lentojen muutoksissa sekä takaisinmaksuissa.

Finnair puolestaan sanoo näin: Mikäli lipun on kirjoittanut toinen lentoyhtiö, matkatoimisto/internet-matkatoimisto tai matkanjärjestäjä, ota yhteys lipun kirjoittaneeseen toimistoon takaisinmaksua varten.

En todennäköisesti ikinä pääse juttusille asiakaspalvelijan kanssa, joten sattuisiko joku tietämään
a) haenko korvauksia perutusta lennosta Finnairilta vai matkatoimistolta
b) milloin uskallan odottaa rahojani takaisin (lennot olivat kalliit, ja maksoin ne verkkopankissa, eli en voi vaan soittaa luottokorttiyhtiöön ja hoitaa asiaa siten)?

Kiitos, jos joku ystävällinen osaisi auttaa tässä!  :)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: JouniS - 20.04.2010, 19:35:38

Herää kysymyksiä: Miksi Helsinki on kiinni Tallinnan, Tukholman ja Pietarin ollessa auki?

Tätä samaa olen itsekin pohtinut koko päivän. Ja Pietarihan on ollut auki koko ajan, eikä ilmeisesti ole mitään haittaa tuhkasta ollut. Taitaa suurin osa tuhkasta olla siellä Lontoon tietokoneiden sisällä..  >:(

Venäläinen turvallisuuskulttuuri nyt muutenkin on tunnettu suurista toleransseistaan.

Vakavammin ottaen kysymys on ollut lähinnä siitä, että tuhkaa ei ole missään välissä ollut kovin paljon Venäjän ilmatilassa. Ne lennot, jotka olisivat joutuneet lentämään pitkiä matkoja tuhkapilvessä, on joka tapauksessa peruttu Euroopan lentokenttien ollessa kiinni. Etelään ja itään matkalla olleet lennot taas olisivat joutuneet olemaan tuhkapilvessä niin vähän aikaa, ettei sitä ole pidetty venäläisessä kulttuurissa ja venäläisillä lentomäärillä merkittävänä riskinä.

Jos edes yksi lento sadastatuhannesta olisi joutunut tuhkan takia ongelmiin, niin olisi todennäköisesti jo tapahtunut Venäjän länsipuolisessa Euroopassa ilman lentokieltoja. Venäjällä taas etelään ja itään menevää lentoliikennettä on niin paljon vähemmän, etteivät moiset riskit todennäköisesti toteudu muutamassa viikossa.

Jos tuo "yksi sadastatuhannesta" tuntuu mitättömältä riskiltä, niin kannattaa muistaa, että lentokenttien turvatarkastukset ovat olemassa vielä paljon harvinaisempien uhkien takia.

Mitä taas lentokenttien aukioloon tulee, niin kysymys on hyvin monimutkaisesta asiasta. Tilanne elää kaiken aikaa, ja kenttiä avataan ja suljetaan koko ajan sen mukaan, mitä tuoreimmat ennusteet kertovat. Mitä syrjemmässä lentokenttä on, sitä harvempi kone ehtii hyödyntää luvattua aukioloikkunaa, joka ei usein kestä kovin monta tuntia kerralla.

Ilmatieteen laitoksen ennusteet kertovat aika havainnollisesti, millaisesta tilkkutäkistä on kysymys:

http://silam.fmi.fi/AQ_forecasts/v4/forecasts_2010/Europe.html (http://silam.fmi.fi/AQ_forecasts/v4/forecasts_2010/Europe.html)
http://silam.fmi.fi/AQ_forecasts/v4/forecasts_2010/Europe_HIRLAM_latest.html (http://silam.fmi.fi/AQ_forecasts/v4/forecasts_2010/Europe_HIRLAM_latest.html)

Toistaiseksi ei ole olemassa mitään selvää käsitystä siitä, millaiset tuhkapitoisuudet ovat hyväksyttäviä ja millaiset eivät. Eurooppalaisessa turvallisuuskulttuurissa tämä tarkoittaa sitä, että ennemmin kielletään liikaa kuin otetaan tuntemattomia riskejä.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Bulkhead - 20.04.2010, 19:40:26
Olen ostanut Finnairin lentoni Travellinkin eli nettimatkatoimiston kautta.

Näissä tilanteissahan se punnitaan mitä saa ja seuraa kun lippu on haettu mahd. halvalla ja olisikin ihan oikean palvelun paikka.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: alienation - 20.04.2010, 19:50:46
Itseäni tämä ei koskettanut mitenkään, mutta jos joku sattuisi tarvitsemaan jonkun sortin avustusta kyytien, majoitusten yms. suhteen, niin tuossa tuollainen linkki, jonka bongasin, eikä ainakaan osunut aiemmista keskusteluista silmiin.

http://volcanohelp.eu/

Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: triinuliinaliini - 20.04.2010, 19:51:55
Olen ostanut Finnairin lentoni Travellinkin eli nettimatkatoimiston kautta.

Näissä tilanteissahan se punnitaan mitä saa ja seuraa kun lippu on haettu mahd. halvalla ja olisikin ihan oikean palvelun paikka.

Saanko kysyä, että mitä lisäarvoa kommenttisi tuo tähän keskusteluun tai millä tapaa se vastaa asialliseen kysymykseeni?

FYI: lipun hinta oli ihan sama kuin Finnairillakin, mutta Travellinkin kautta sain paikan juuri haluamalleni lennolle.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: culture - 20.04.2010, 20:02:43
Pari simppeliä kysymystä, joihin en asiakaspalvelulinjoilla sinnikkäästi roikkumisesta huolimatta saanut vastausta.

Heips! Itse ostin todella halvat lennot (Air France) E-ticektiltä Helsingistä Souliin. Soitin eilen firmaan ja lupasivat palauttaa lippurahat mitä pikimmiten luottokortille (noin viikko). Itse pommittaisin Travellinkiä, kyllä he lippusi korvaavat: hakevat sitten hyvityksen lentoyhtiöltä. Näin aikoivat toimia E-ticketissä.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: triinuliinaliini - 20.04.2010, 20:12:02
Pari simppeliä kysymystä, joihin en asiakaspalvelulinjoilla sinnikkäästi roikkumisesta huolimatta saanut vastausta.

Heips! Itse ostin todella halvat lennot (Air France) E-ticektiltä Helsingistä Souliin. Soitin eilen firmaan ja lupasivat palauttaa lippurahat mitä pikimmiten luottokortille (noin viikko). Itse pommittaisin Travellinkiä, kyllä he lippusi korvaavat: hakevat sitten hyvityksen lentoyhtiöltä. Näin aikoivat toimia E-ticketissä.

Kiitos, pitänee siis laittaa sinne sähköpostia ja soittaa vielä perään - jos satun pääsemään viimein jonkun puheille.  :)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: wysig - 20.04.2010, 20:30:21
En todennäköisesti ikinä pääse juttusille asiakaspalvelijan kanssa, joten sattuisiko joku tietämään
a) haenko korvauksia perutusta lennosta Finnairilta vai matkatoimistolta
b) milloin uskallan odottaa rahojani takaisin (lennot olivat kalliit, ja maksoin ne verkkopankissa, eli en voi vaan soittaa luottokorttiyhtiöön ja hoitaa asiaa siten)?

Kiitos, jos joku ystävällinen osaisi auttaa tässä!  :)
a) haet myyjältä eli matkatoimistolta
b) matkatoimiston palvelunopeudesta riippuen.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: enrique - 20.04.2010, 23:01:43
Mikäli lento perutaan niin A) rahat takaisin tai B) lennon siirto..ok mutta voiko matkatoimisto, josta lennot varasin veloittaa 30 euroa noista toimenpiteistä per lippu? Näin on laita Travelpartnerilla.  Onko tämä Suomen / EUn säännösten mukaista? Finnairilta etc lennon hinnan saisi kokonaan takaisin tai lennon siirron.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: samba - 21.04.2010, 04:46:42
Helsinki-Vantaan lentoaseman lennonjohtopalvelut ovat auki
Eli olis lento 8.15 hel-ams mut uskaltaako sinne nyt sit lähteä...
Pian tunti jonotettu Finairin maksulliseen numeroon...
http://www.finavia.fi/medialle/tiedotearkisto/finavia_tiedotteet/finavia_tiedote?id=2575644
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: MrBenson - 21.04.2010, 08:17:25
Katselin tuossa äsken aikani kuluksi Euroopan lentoliikennettä http://www.flightradar24.com/ ja pitikin tulla tänne ihmettelemään, että miten voi olla mahdollista, että juuri äsken lähti KLM.n kone Helsingistä  :o Muutenkin tuntuu trafiikkia riittävän (ainakin tiettyjen lentoyhtiöiden osalta). Ajattelin jo hetken, että sivusto ei sittenkään toimi, mutta menin sitten Iltalehden sivuille ja saman huomion on jo muutama muukin tämän päivän aikana tehnyt..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042011512198_uu.shtml

Tuntuu menevän aina vain oudommaksi koko tuhkahässäkkä  ::)

Remekset ym. lukeneena ois kiva tietää mitä niissä koneessa matkaa..
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 21.04.2010, 08:21:47
Mikäli lento perutaan niin A) rahat takaisin tai B) lennon siirto..ok mutta voiko matkatoimisto, josta lennot varasin veloittaa 30 euroa noista toimenpiteistä per lippu? Näin on laita Travelpartnerilla.  Onko tämä Suomen / EUn säännösten mukaista? Finnairilta etc lennon hinnan saisi kokonaan takaisin tai lennon siirron.

Ovatko he tosiaan näin ilmoittaneet sinulle? Tällaisissa tapauksissa heillä ei ole oikeutta periä mitään kuluja välistä.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Lianna - 21.04.2010, 08:23:36
Ovatko he tosiaan näin ilmoittaneet sinulle? Tällaisissa tapauksissa heillä ei ole oikeutta periä mitään kuluja välistä.

Anna vielä vastauksesi perustelut ja mahdollisesti linkki, jonka takana on mielellään virallista tietoa. Näin vastauksesta olisi enemmän hyötyä kysyjälle.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: enrique - 21.04.2010, 10:06:23
http://www.travelpartner.fi/subpages/79/important_information.aspx

ja tuosta kun painaa linkkiä " 3. Kindly fill in <our refund or change form> to inform us of your preference"
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: michelin - 21.04.2010, 10:16:05
Mikäli lento perutaan niin A) rahat takaisin tai B) lennon siirto..ok mutta voiko matkatoimisto, josta lennot varasin veloittaa 30 euroa noista toimenpiteistä per lippu? Näin on laita Travelpartnerilla.  Onko tämä Suomen / EUn säännösten mukaista? Finnairilta etc lennon hinnan saisi kokonaan takaisin tai lennon siirron.

Meikällä ihan sama tilanne ja kyseessä budjet.eu
Pyytävät vielä maksamaan tämän 30eur ASAP....tämän jlk vasta hyvittävät sit kun hyvittävät  >:(

Dear Customer,

we have now asked for refund from the airline of your ticket as you requested. A cancellation fee of 30 Euro/ 300 sek/nok or dkk per ticket applies. Please enter your personal booking page for payment of the fee. You will find a link to this side in your booking confirmation or at our website, to the left.
Because of the big volume of bookings the airline might need several weeks for repayment.

Again, we are sorry for the inconvenience that the ashes are causing and we are apologizing for the long waiting times.

Hope to see you as a customer at our website soon again!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: samba - 21.04.2010, 10:36:06


A cancellation fee of 30 Euro/ 300 sek/nok or dkk per ticket applies.

Kyl on häpyä...
Onko kukaan yrittänyt perua Kilroyn netistä ostamia lippuja?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 21.04.2010, 13:18:27
Ovatko he tosiaan näin ilmoittaneet sinulle? Tällaisissa tapauksissa heillä ei ole oikeutta periä mitään kuluja välistä.

Anna vielä vastauksesi perustelut ja mahdollisesti linkki, jonka takana on mielellään virallista tietoa. Näin vastauksesta olisi enemmän hyötyä kysyjälle.


Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 261/2004

8.artikla

Oikeus korvaukseen tai uudelleenreititykseen

1. Jos tähän artiklaan viitataan, matkustajalle on annettava mahdollisuus valita jokin seuraavista vaihtoehdoista:

a) - lipusta maksetun hinnan palauttaminen kokonaisuudessaan seitsemän päivän kuluessa 7 artiklan 3 kohdassa esitetyllä tavalla kultakin matkan osalta, joka jää tekemättä, sekä jo tehdyiltä osilta matkaa, jos lennosta ei ole enää matkustajan alkuperäisen matkasuunnitelman kannalta hyötyä.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: samba - 21.04.2010, 13:44:53
Soittelin Kilroylle ja siellä ilmoitettiin ettei Kiina airlines ole ainoana lentoytiönä heidän tiedon mukaan luvannut korvata penniäkään.
Eli muut on luvannut palauttaa lentojen hinnat mun China airlines ei ole...
Voiko he muka jättää korvaamatta?
Ajatuksena on ottaa rahat takas ja ostaa uudet lennot, kun heillä ei kilroyin mukaan ole hetkeen(pariin viikkoon) vapaita paikkoja. Uudet paikat pitäisi varata sähköpostilla johon tuli automaattinen vastaus että yhteyttä otetaan jonkun päivän päästä koska tulivuorenpurkauksen takia perutut lennot käsitellaan 2 luokan prioriteetillä...
Kyl on kivaa...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Matkaajanainen - 21.04.2010, 14:34:07
Eihän tuossa missään sanota, että ne kulut pitäisi korvata vain niiltä myöhästyviltä matkustajilta! Ainoastaan että jos matkustajia myöhästyy niin on tarjottava apua juomien, aterioiden, viestintämahdollisuuksien ja majoituksen muodossa!

Ei muuten sanota että nuo on tarjottava vaan että avulla voidaan tarkoittaa noita asioita. Pykälissä nuo ovat kaksi täysin eri asiaa. Vaikka siinä sanottaisiin "voidaan tarjota" sijasta "tarjotaan" tai "tarkoitetaan" niin sekään ei tarkoita että on tarjottava.

"Jos lennon häiriintymisestä seuraa, että matkustajat ovat vähintään kaksi tuntia myöhässä, lentoyhtiön on tarjottava asianmukaista apua haittojen minimoimiseksi. Tällaisella avulla voidaan tarkoittaa juomia, aterioita, viestintämahdollisuuksia ja tarvittaessa hotellimajoitusta."
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Gleb - 21.04.2010, 14:50:02
SAS korvaa tuhkayöt, Finnair ei (http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2010/04/21/sas-korvaa-tuhkayot-finnair-ei/20105635/139)

SAS siis sanoo noudattavansa EU:n määräyksiä ja korvaa hotelliyöt, Finnair haraa edelleen vastaan ja Blue1 odottaa Suomen virannomaisten kantaa, eivät kuitenkaan ole halukkaita korvaamaan jos Finnairkaan ei niin tee.

edit. korjattu linkki
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juhs_ - 21.04.2010, 15:16:05
Soittelin Kilroylle ja siellä ilmoitettiin ettei Kiina airlines ole ainoana lentoytiönä heidän tiedon mukaan luvannut korvata penniäkään.
Eli muut on luvannut palauttaa lentojen hinnat mun China airlines ei ole...
Voiko he muka jättää korvaamatta?
Ajatuksena on ottaa rahat takas ja ostaa uudet lennot, kun heillä ei kilroyin mukaan ole hetkeen(pariin viikkoon) vapaita paikkoja. Uudet paikat pitäisi varata sähköpostilla johon tuli automaattinen vastaus että yhteyttä otetaan jonkun päivän päästä koska tulivuorenpurkauksen takia perutut lennot käsitellaan 2 luokan prioriteetillä...
Kyl on kivaa...
Mulla Travellinkin kautta China Airlinesin lennot Bangkokiin ja travellinkilta sanottiin että he eivät kolmen päivän aikana olle saaneet mitään yhteyttä China Airlinesiin. Soitin sitten Kiinalaisten Hollannin palvelunumeroon josta annettiin joku toinen puhelinnumero johon ei saa yhteyttä. Vitun hienoa.

edit. Noniin China Airlinesin toimistosta hollannista vastattiin ja ilmeisesti palauttavat rahat tai antavat uuden lennon. Kohtelias äijä buukkasi nyt maanantaille paikan Bangkokin lennolle. Nyt ongelmaksi muodostuukin Finnair jonka lentämisestä, tai lentojen paikkatilanteesta ei ota selvyyttä jumiutuneen asiakaspalvelun vuoksi.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 21.04.2010, 15:50:41
Ei muuten sanota että nuo on tarjottava vaan että avulla voidaan tarkoittaa noita asioita. Pykälissä nuo ovat kaksi täysin eri asiaa. Vaikka siinä sanottaisiin "voidaan tarjota" sijasta "tarjotaan" tai "tarkoitetaan" niin sekään ei tarkoita että on tarjottava.

"Jos lennon häiriintymisestä seuraa, että matkustajat ovat vähintään kaksi tuntia myöhässä, lentoyhtiön on tarjottava asianmukaista apua haittojen minimoimiseksi. Tällaisella avulla voidaan tarkoittaa juomia, aterioita, viestintämahdollisuuksia ja tarvittaessa hotellimajoitusta."
No voi jösses, nyt mennään kyllä vielä syvemmälle piru Raamattua ja maalaisjärki off linjalle. Eli siis olet sitä mieltä, että oikea tulkinta EU:n matkustajan oikeuksista on, että lentoyhtiöt saavat halutessaan auttaa matkustajia, mutta pakko ei ole.

Äly hoi älä jätä. Varsinkin kun itse säädös tekee tuon tulkinnan mahdottomaksi:

"1.   Jos lento peruutetaan:
...
b) lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on tarjottava matkustajalle apua 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 2 kohdan mukaisesti sekä uudelleenreitityksen osalta, kun uuden lennon kohtuuden mukaan odotettavissa oleva lähtöaika on vähintään peruutetulle lennolle aikataulun mukaista lähtöaikaa seuraava päivä, 9 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ja 9 artiklan 1 kohdan c alakohdassa määri- tettyä apua;
"
ja artikla 9 1 alakohta sanoo:
"9 artikla
Oikeus huolenpitoon

1. Jos tähän artiklaan viitataan, matkustajalle on tarjottava ilmaiseksi:

a) aterioita ja virvokkeita kohtuullisessa suhteessa odotusaikaan;
b) hotellimajoitus,
— jos ylimääräinen majoittautuminen yhdeksi tai useammaksi yöksi on välttämätöntä, tai
— jos matkustajan aikomaa pitempi oleskelu osoittautuu välttämättömäksi;
c) lentoaseman ja majoituspaikan (hotelli tai muu) välinen kuljetus.
"
Huomatkaa että tässä ei puhuta hotelliyöpymisen välttämättömyydestä, vaan majoittumisen tai aiottua pidemmän oleskelun välttämättömyydestä. Kukaan ei voine väittää, että aiottua pidempi oleskelu on välttämätöntä jumiin jääneille matkustajille. Huomattavaa on myös että englanninkielisessä säännöksessä sana on "necessary" ei "unavoidable".

Lisäksi kaikki nämä luovien tulkintojen pitäisi totta ollessaan päteä myös normaaleihin peruutuksiin, eli tosiaan näiden mukaan siis lentoyhtiöt ovat tähän asti vain hyvää hyvyyttään maksaneet hotelleja, vaikka oikeasti tämä pykälä on siis muka ollut lentoyhtiöiden oikeudesta tarjota apua, eikä matkustajien oikeudesta saada sitä  ???
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: KatjaVesa - 21.04.2010, 16:36:59
Heips! Onko teistä kukaan saanut yhteyttä KLM:n puhelimitse? Itse en lauantain jälkeen ole saanut edes sellaista yhteyttä että puhelin tyyttäisi. Ja nyt en ole päässyt niiden nettisivuillekaan koko päivänä. Kyllä on niillä vaikeeta! Pari duunikaveria jolla on myös matkat peruuntuneet on saanut yhteyttä Finnairiin ja AirBerliinin yms. Paska KLM!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Matkaajanainen - 21.04.2010, 17:07:09
Juzt, ennen kuin haukut mua järjettömäksi ja älyttömäksi, kannattaisi tarkistaa itse asia. En missään vaiheessa sanonut että tuo on mun mielipiteeni vaan että pykälätekstissä asia on noin! Tietäisit sen jos oikeasti olisit lukenut mun viestini niin kuin siinä kirjoitan etkä niinkuin sinä haluat sitä tulkita. Kysy keneltä tahansa lakimieheltä mikä ero laissa on teksteillä on tarjottava, tarjotaan ja voidaan tarjota. Tule sitten irvailemaan. Moderaattorilta odottaisin todellakin asiallisempaa käyttäytymistä.

Nimimerkillä vuosikausia pyörinyt lakitekstien parissa.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: jk - 21.04.2010, 17:47:09
Juzt, ennen kuin haukut mua järjettömäksi ja älyttömäksi, kannattaisi tarkistaa itse asia. En missään vaiheessa sanonut että tuo on mun mielipiteeni vaan että pykälätekstissä asia on noin!

Itse asiassa ei ole, se "voidaan tarkoittaa" -teksti on selonteosta eikä itse säädöksestä. Säädös löytyy tuolta (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004R0261:FI:HTML), ja nähdäkseni Juzt on siteerannut sitä oikein.

Kummatkin: koetettaisiinko jatkossa pysyä asiassa ja jättää henkilökohtaisuudet sikseen, jookos?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Matkaajanainen - 21.04.2010, 18:23:17
^No olisit sinäkin lukenut mun viestini tarkemmin oikeasti... En sanonut että siinä pykälässä lukee niin vaan että pykälätekstissä, siis pykäläkielessä, voidaan tarjota, tarjotaan ja on tarjottava ovat eri asioita. Vastasin siihen mitä Juzt kirjoitti. Olen koko ajan pysynyt asiassa ja kommentoinut vain kirjoitettua tekstiä enkä ole lähtenyt haukkumaan ketään (lue viestini jos näin väität) enkä edes kommentoinut ketään henkilöä, joten oletan että tuo kehotuksesi oli moderaattorikollegallesi. Moderaattorilta en todellakaan odottaisi toisen tekstin vääristelyä.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: hmp - 21.04.2010, 19:16:10
Ja itse asiaan!

Pätkä mailiin tulleesta Finnairin tiedotteesta:
Lentojen aloittaminen uudelleen 22.4.

Finnairin reittilentoliikenne on suunniteltu aloitettavaksi mahdollisimman normaalin aikataulun mukaisesti 22.4. alkaen, mukaan lukien Aasian kaukokohteet. Kentällä lähtöselvitys sulkeutuu 2 tuntia ennen lähtöä. Netissä lähtöselvitys sulkeutuu 3 tuntia ennen lähtöä.

Matkustajat, joilla on lentovaraus, sijoitetaan lennolle EU:n määräysten mukaisessa järjestyksessä:

   1. matkustajat, joilla on vahvistettu varaus ko. lennolle ko. päivänä
   2. matkustajat, joilla on vahvistettu varaus Finnairin aiemmin perutulle paluulennolle
   3. matkustajat, joilla on liikkumisrajoitteita sekä lapsiperheet
   4. matkustajat, jotka ovat odottaneet pisimpään

Ottakaa tarvittaessa yhteyttä lipun myyneeseen matkatoimistoon tai lentoyhtiöön.

Jatkoyhteydet Helsingistä

Kaikkia jatkoyhteyksiä Helsingistä eteenpäin ei välttämättä vielä ole. Jos siitä huolimatta haluatte lentää Helsinkiin tarjolla olevilla lennoilla, allekirjoittakaa lentoyhtiön vastuuta koskeva lomake ennen lennolle tuloa.

http://media.finnair.com/finnairnews/campaigns/special-announcement/customers/fi/
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: samba - 21.04.2010, 20:33:20
Soittelin Kilroylle ja siellä ilmoitettiin ettei Kiina airlines ole ainoana lentoytiönä heidän tiedon mukaan luvannut korvata penniäkään.
Eli muut on luvannut palauttaa lentojen hinnat mun China airlines ei ole...
Voiko he muka jättää korvaamatta?
Ajatuksena on ottaa rahat takas ja ostaa uudet lennot, kun heillä ei kilroyin mukaan ole hetkeen(pariin viikkoon) vapaita paikkoja. Uudet paikat pitäisi varata sähköpostilla johon tuli automaattinen vastaus että yhteyttä otetaan jonkun päivän päästä koska tulivuorenpurkauksen takia perutut lennot käsitellaan 2 luokan prioriteetillä...
Kyl on kivaa...
Mulla Travellinkin kautta China Airlinesin lennot Bangkokiin ja travellinkilta sanottiin että he eivät kolmen päivän aikana olle saaneet mitään yhteyttä China Airlinesiin. Soitin sitten Kiinalaisten Hollannin palvelunumeroon josta annettiin joku toinen puhelinnumero johon ei saa yhteyttä. Vitun hienoa.

edit. Noniin China Airlinesin toimistosta hollannista vastattiin ja ilmeisesti palauttavat rahat tai antavat uuden lennon. Kohtelias äijä buukkasi nyt maanantaille paikan Bangkokin lennolle. Nyt ongelmaksi muodostuukin Finnair jonka lentämisestä, tai lentojen paikkatilanteesta ei ota selvyyttä jumiutuneen asiakaspalvelun vuoksi.

Jaahas! Mulle ilmoitettiin jo pari päivää sit et seuraava mahdollinen vapaa lento olisi 3.5 Että sellaista palvelua Kilroylta.

Kuinkahan hankalaksi ja kalliiksi tuli maitse itsensä AMS:lle raahata
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: samba - 21.04.2010, 20:58:18
Lainaus
Varausten siirtäminen tai peruuttaminen

Jos lähtö on 25.4.2010 tai aikaisemmin, matkan voi perua tai siirtää myöhäisemmäksi 30.11.2010 saakka.

Mitenkähän nyt sit kun Finnairilla ei ole lentoja myynnissä kuin vasta 26.4 eteenpäin.
Jos menen moisen ostamaan toivossa että pääsisin lentään, niin kai he senkin korvaisivat jos se peruuntuu. Siis rahat takaisin kiinostaisi, ei siirtäminen. Ostaisin sit uudet lennot taas ja toivoisin onnistuvani lentoon lähdössä. Palautelkoon rahoja sit kun kerkeevät, kunhan pääsis liikkeeseen ettei lomat ihan hukkaan valu...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 22.04.2010, 11:18:10
Mitenkähän nyt sit kun Finnairilla ei ole lentoja myynnissä kuin vasta 26.4 eteenpäin.
Jos menen moisen ostamaan toivossa että pääsisin lentään, niin kai he senkin korvaisivat jos se peruuntuu. Siis rahat takaisin kiinostaisi, ei siirtäminen. Ostaisin sit uudet lennot taas ja toivoisin onnistuvani lentoon lähdössä. Palautelkoon rahoja sit kun kerkeevät, kunhan pääsis liikkeeseen ettei lomat ihan hukkaan valu...
Jos lento perutaan niin kyllä siitä saa rahat takaisin joka tapauksessa, liittyi syy tulivuorenpurkaukseen tai ei.

Tuo antamasi aika on siis Finnairin myönnytys matkustajille siinä mielessä, että nämä voivat perua lennon jo ennen kuin sen peruuntumisesta on varmuutta, jos he esim. eivät halua matkustaa tässä lentokaaoksessa, tai jos he haluavat varmuuden vuoksi käyttää vaihtoehtoisia kulkuneuvoja.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: samba - 22.04.2010, 11:35:42
Doddih!
Soitin hollantiin ja sain vikistyä itselleni lennot lauantaille.
Finnairin saivat kai varmistettua mut ams-bkk sano et heti heidän luukulleen niin järjestyy. Päivän myöhästyminen damis ei kyl haittais.
Jatkolennotkin saadaan kai 70€ lisämaksusta siirettyä. Alkaa homma eteneen, kunhan pitäsivät nyt niit kenttiä auki....
Toisinaan vähän kummaksuttaa kun koko muu eurooppa tuntuu olevan auki, mut suomi senkun tukkoilee...
Peukut pystyssä....
Jos lauantai peruuntuu taas niin sit pitää vaan ostaa maanantaille suora lento ja toivoa että on viä lauantaina ostettuna maanantaille tilaa ja että pääsis lentään.
Mites jos nyt jo ostan sen maanantain lennon ja perun sen lauantaina jos lentoon pääsee, onnistuu kai sekin, vai?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 22.04.2010, 12:02:17
Jos lauantai peruuntuu taas niin sit pitää vaan ostaa maanantaille suora lento ja toivoa että on viä lauantaina ostettuna maanantaille tilaa ja että pääsis lentään.
Mites jos nyt jo ostan sen maanantain lennon ja perun sen lauantaina jos lentoon pääsee, onnistuu kai sekin, vai?

Älä missään nimessä mene ostamaan lippuja ilman, että varmistut niiden peruutuskelpoisuudesta. Suurin osa lentolipuista on sellaisia, ettei mitkään peruutukset ole mahdollisia.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: samba - 22.04.2010, 13:57:30
Jos lauantai peruuntuu taas niin sit pitää vaan ostaa maanantaille suora lento ja toivoa että on viä lauantaina ostettuna maanantaille tilaa ja että pääsis lentään.
Mites jos nyt jo ostan sen maanantain lennon ja perun sen lauantaina jos lentoon pääsee, onnistuu kai sekin, vai?

Älä missään nimessä mene ostamaan lippuja ilman, että varmistut niiden peruutuskelpoisuudesta. Suurin osa lentolipuista on sellaisia, ettei mitkään peruutukset ole mahdollisia.

Juu, no hyvä tietä, ei kyl oo varaa 800€ tuuleen viskata
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: sarssan - 22.04.2010, 15:36:09
jepjep...oli lauantain bkk lennolle varattu liput.. sitten finski ilmoitti ,että eilen lähtisi kone bkk..no soitin ja kysyin voinko varata siihen liput vaikka on tuo la että mitä käy.. nainen sitte sano että joojoo varaan paikan tähän koneesee ja tulet kentälle ym..no menin kentälle..lähtö oisikin lähteny bussilla 02.00 kuopioon josta aamulla kone bangkokkii..no sitten puoli 12 illalla tuli viesti että lentosi on peruttu..soitin heti finskille ja pyysin että varaavat minulle heti seuraavaan koneeseen paikat ,että pääsen lähtemään. Mies sano että varaa,mutta soita vielä huomenna kun ei tiedä lennetäänkö vai ei..Soitin tänään kun huomasin että kone lähössä bkk..no finnair oli mokannu ja unohtanu varata minulle paikan koneeseen niin kone on täysi..kysyin saanko sitten perjantaille tai lauantaille..kun oli jo alunperin tuo lauantai.."et saa, seruaava vapaa lähtö on 11.5" anteeks mitä..mulla ei kyllä oo aikaa odotella tuonne asti ku loma alko tänään. Balille pitäisi päästä mahdollisimman nopeasti kaveri siellä jo odottelee.. Ainut tapa nyt on vaa mennä kentälle ja odotella jos vapautuisi paikkoja..huoh ..eieln ja tänää on jo kanneltu mukana laukkua ..uusiksi taas.. Sain eile jo checkattua itseni ja laukkini kyseiselle lennolle..lippu on siis kädessä mut hitto väärä päivä :D on tää niin väärin sanon mie!!

tulipas sekava viesti...pieni purkaus :D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 22.04.2010, 16:57:12
Ryanair ilmoittaa korvaavansa matkustajien hotelli ja ateriakulut, Finnair ei ilmeisesti samalle palvelutasolle vielä yllä.
http://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/ryanair-agrees-to-compensate-ashcloud-passengers-1951007.html
http://www.ryanair.com/en/notices/gops/100414-EU261_ENTITLEMENTS-GB
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: rommitommi - 22.04.2010, 17:36:53
Ryanair ilmoittaa korvaavansa matkustajien hotelli ja ateriakulut, Finnair ei ilmeisesti samalle palvelutasolle vielä yllä.
http://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/ryanair-agrees-to-compensate-ashcloud-passengers-1951007.html
http://www.ryanair.com/en/notices/gops/100414-EU261_ENTITLEMENTS-GB

Muutenkin Ryanair saa ainakin itseltäni kiitosta hyvin selkeästä tiedottamisesta. Jo hyvissä ajoin ilmoitettiin kotisivuilla ettei lentoja lennetä, ja myös mailiin tuli ilmoitus lennon peruuntumisesta hyvissä ajoin. Ei tarvinnut vaivautua mihinkään kentille sun muuta.

Easyjet puolestaan ensiksi herätti keskellä yötä tekstiviestillä, jossa pyydettiin tarkkailemaan mailia. Mailiin ei ennen lentoa tullut mitään tietoa mistään, ja lentotiedot heidän kotisivuillaankaan eivät päivittyneet ollenkaan ajallaan. Kolmisen tuntia lennon oikean lähtöajan jälkeen tuli mailiin ilmotus, että lento on peruttu. Jos olisin ollut Lontoossa, olis tullut ihan hukkareissu kentälle...

Huomas kummassa yhtiössä kriisitiedotus toimi paremmin ::)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: nanna.t - 22.04.2010, 17:40:46
Ryanair ilmoittaa korvaavansa matkustajien hotelli ja ateriakulut, Finnair ei ilmeisesti samalle palvelutasolle vielä yllä.
http://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/ryanair-agrees-to-compensate-ashcloud-passengers-1951007.html
http://www.ryanair.com/en/notices/gops/100414-EU261_ENTITLEMENTS-GB

Käytännössä Ryanairin henkilökunnalla ei kuitenkaan ole mitään mahdollisuutta palvella näin, vaikka yhtiö muuta ilmoittaakin. Ystävällinen ja poskiltaan jo hieman punehtunut virkailija kehoitti ottamaan yhteyttä pääkonttorin valituksia käsittelevään osastoon "mutta tuskin sieltä mitään rahoja saa". Yhtiön nettisivuilla hieman toisaalla sanotaan ihan tarkalleen ettei firma ota vastuuta luonnonkatastrofeista ja tarjoaa vain uudelleenreitityksen vaikka vedottaisiinkin EU-säädökseen (http://www.ryanair.com/fi/terms-and-conditions kohdassa flight cancellations and schedule changes) ja tätä kenttähenkilökunta noudattaa. Saatiin vaan kätösiimme tiskiltä tämmöinen läpyskä printattuna: http://www.ryanair.com/doc/faqs/EU261_EN.pdf
sekä etanapostiosoite johon voi valitukset osoittaa. Numerokin siinä oli, mutta sanoi virkailija ettei kannata soittaa kun on niin kallista. Hänellä ei ollut mitään todellista mahdollisuutta toimia velvoitteen mukaisesti.

Laitoin mailia kuluttajalautakuntaan ja äänestän jaloilla: viimeinen kerta ryanairilla. Eikä muuten alkuperäisestä lennon peruuntumisesta tullut mitään mailia, huomasin Herald Tribunea lukiessa että yhtiö on perunut lentojansa. Onneksi nettisivuilla tiedotetaan selvästi tilanteesta, mutta aika omillaan tässä on oltu.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: rommitommi - 22.04.2010, 18:09:15

Käytännössä Ryanairin henkilökunnalla ei kuitenkaan ole mitään mahdollisuutta palvella näin, vaikka yhtiö muuta ilmoittaakin. Ystävällinen ja poskiltaan jo hieman punehtunut virkailija kehoitti ottamaan yhteyttä pääkonttorin valituksia käsittelevään osastoon "mutta tuskin sieltä mitään rahoja saa". Yhtiön nettisivuilla hieman toisaalla sanotaan ihan tarkalleen ettei firma ota vastuuta luonnonkatastrofeista ja tarjoaa vain uudelleenreitityksen vaikka vedottaisiinkin EU-säädökseen (http://www.ryanair.com/fi/terms-and-conditions kohdassa flight cancellations and schedule changes) ja tätä kenttähenkilökunta noudattaa. Saatiin vaan kätösiimme tiskiltä tämmöinen läpyskä printattuna: http://www.ryanair.com/doc/faqs/EU261_EN.pdf
sekä etanapostiosoite johon voi valitukset osoittaa. Numerokin siinä oli, mutta sanoi virkailija ettei kannata soittaa kun on niin kallista. Hänellä ei ollut mitään todellista mahdollisuutta toimia velvoitteen mukaisesti.

Uutisessahan juuri ilmoitettiin, että Ryanair  on pyörtänyt tänään aiemman kantansa, ja on valmis korvaamaan matkustajien kuluja. ::)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: nanna.t - 22.04.2010, 18:16:00
Tänään nimenomaan käytiin kentällä purnaamassa.  ::)
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: savo - 22.04.2010, 18:50:18
Travellink laittoi mailia minne laittaa ilmoitusta että saa rahat takaisin. Periivät ne sitten lentoyhtiöltä suoraan. Jännä homma kun soitin vielä sinne ja varmistin että rahat tulee takaisin niin ei virkailija tiennyt asiasta mitään. No ilmoitimpa siihenki sitten että rahat takaisin kun lento peruuntunut jo kahdesti. Saas nähä tuleeko kahdet korvausrahat takaisin..  :P
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: annipurna - 23.04.2010, 00:21:50
Onko jollain tietoa siitä, miksi Helsinki-Delhi lentoa ei vielä lennetä vaikka muut Aasian kohteet jo lähes lennetään? Näyttäisi olevan että delhi-helsinki lentokin on peruttu...sattuuko kukaan olemaan Delhissä joka tietää tästä. Onko lento järjestymässä edes niin että lauantaina täältäkin jo lennettäisi.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 23.04.2010, 11:22:53
Onko jollain tietoa siitä, miksi Helsinki-Delhi lentoa ei vielä lennetä vaikka muut Aasian kohteet jo lähes lennetään? Näyttäisi olevan että delhi-helsinki lentokin on peruttu...sattuuko kukaan olemaan Delhissä joka tietää tästä. Onko lento järjestymässä edes niin että lauantaina täältäkin jo lennettäisi.

Tarkoitat että ei eilen lennetty? Tänään näyttäisi lähtevissä olevan... joten eiköhän sieltä se paluulentokin huomenna tule, jos nyt ei Suomen ilmatilaa olla uudestaan sulkemassa.

Liittyisikö jotenkin siihen, että Finnairin uusin 333 toimitettiin myöhässä tämän tuhkasotkun takia, saatiin Helsinkiin vasta keskiviikkona.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 23.04.2010, 11:43:19
Tänään nimenomaan käytiin kentällä purnaamassa.  ::)
No ei se info välttämättä jokaista asiakaspalvelijaa (varsinkaan alihankkijan) heti tavoita, saitte kuitenkin tiedot mihin esittää vaatimukset.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: wysig - 23.04.2010, 12:42:42
Onko jollain tietoa siitä, miksi Helsinki-Delhi lentoa ei vielä lennetä vaikka muut Aasian kohteet jo lähes lennetään? Näyttäisi olevan että delhi-helsinki lentokin on peruttu...sattuuko kukaan olemaan Delhissä joka tietää tästä. Onko lento järjestymässä edes niin että lauantaina täältäkin jo lennettäisi.

Tarkoitat että ei eilen lennetty? Tänään näyttäisi lähtevissä olevan... joten eiköhän sieltä se paluulentokin huomenna tule, jos nyt ei Suomen ilmatilaa olla uudestaan sulkemassa.

Liittyisikö jotenkin siihen, että Finnairin uusin 333 toimitettiin myöhässä tämän tuhkasotkun takia, saatiin Helsinkiin vasta keskiviikkona.

Todennäköisesti liittyi Finnairin kalustoon, koska alunperin viimeisen viikon Delhin lennot oli suunniteltu lennettäväksi ent.Lomalentojen B757-koneilla osittain.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 23.04.2010, 14:29:57
Todennäköisesti liittyi Finnairin kalustoon, koska alunperin viimeisen viikon Delhin lennot oli suunniteltu lennettäväksi ent.Lomalentojen B757-koneilla osittain.
Juuri tätä tarkoitin, käsittääkseni tuon B757 piti väistyä tuolta reitiltä juuri tämän uuden OH-LTT:n toimituksen yhteydessä, ja kun sen toimitus viivästyi niin saattoi mennä hetki että kalustopuoli saatiin kuntoon. Marsuhäkeillä varmaan kiirettä riittää nyt muutama päivä Aurinkomatkalaisten kotiuttamisessa.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: lottimus - 23.04.2010, 15:36:58
Jos näyttää et oma haluamansa lento on täynnä nyt täs lähipäivinä tän tuhkatilanteen vuoksi, ni kannattaa silti kysellä ainaki siel kentällä sit viimehetken paikkoja, sillä eilen lensin Osakaan uudella Airbus 330 -koneella, jossa oli vain 55 matkustajaa - 54 japanilaista ja minä. Oli kuulemma ihan täyteen buukattu (se lähes 300 paikkaa), mut muita ei ilmestyny kentälle; suurin osa ilmeisesti ois ollu tulossa Euroopasta ensin Suomeen.

No, olipahan kerrankin tilaa, ja ruokaa ja juomaa sai santsata ihan olan takaa! :-D
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 23.04.2010, 16:04:52
Tässä vielä tuohon korvausasiaan lisää vahvistusta EU:n kantaan säädöksien noudattamattajättämisistä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-komissio+Lentoyhtiöt+eivät+saa+luistaa+korvauksista/1135256291732 (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-komissio+Lentoyhtiöt+eivät+saa+luistaa+korvauksista/1135256291732)

Eli vaatikaa ne teille kuuluvat hyvitykset jos tuhkan takia olette jumiin jääneet, vaikka Finnair kuinka kokisi olevansa lainsäädännön yläpuolella.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Bulkhead - 23.04.2010, 16:21:47
Joskus tulee mieleen, että täällä pallontallaajissa on näitä korvauksien kalastelijoita enemän kun kunnon reissaajia. Milloin pummitaan ja vaaditaan lentoyhtiöiltä korvauksia oikein olan takaa oikein kehoittamalla protestiin ja milloin pummitaan ja kyselläänn miten voi pummia sossun tai kelan rahaa vaikka ollaan ulkomailla pidempäänkin.

Eikö täällä pyörivä jengi pärjää omillaan? Onko täällä kaikki perseaukiset muiden siivillä elävät nk. reissaajat?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: totopiiri - 23.04.2010, 16:41:32
Se, että vaaditaan noudatettavaksi EU-komission direktiiviä, ei tee kenestäkään pummia. Vinnair tosin pyrkii luistamaan vastuistaan.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 23.04.2010, 18:57:15
Blue1 kantaa vastuunsa: http://blue1.com/fi/fi/Matkustusinfo/Hairio-lentoliikenteessa/Kustannuskorvaus/
Eikö täällä pyörivä jengi pärjää omillaan? Onko täällä kaikki perseaukiset muiden siivillä elävät nk. reissaajat?
Puhuitko nyt pallontallaajista vai Finnairista?

Edit: Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää koskeeko tämä lentoyhtiöiden oikeus päättää mitä säädöksiä tarvitsee noudattaa vain matkustajien huolenpitoa, vai...? "Tämä osa pitäisi vaihtaa säädösten mukaan joka 500. lentotunti, mutta se tulisi kohtuuttoman kalliksi tässä taloustilanteessa, vaihdetaan joka 1000."
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: mpala - 04.05.2010, 18:07:49
Mikahan olisi paras tietolahde seurata tuhkatilannetta Euroopassa lahitulevaisuudessa? Ilmeisesti UK Met:n kartat eivat ainakaan ensimmaisella kierroksella menneet ihan tuubiin.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Matt - 04.05.2010, 19:33:41
http://metoffice.com/aviation/vaac/data/
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: savo - 15.05.2010, 15:14:36
Tässä kohta kuukauden odotellut lentolipuista rahoja takaisin. Mikähän mahtaa olla kohtuuton korvauksen takaisinmaksuaika? Ymmärrän kyllä että korvauksen hakijoita on monta tuhatta mutta kohtuus silti. Lippu oli ostettu travellinkiltä.

Karhuavatkohan ne korvaukset ensiksi lentoyhtiöiltä ja sitten maksaavat. Fiksumpi olisi maksanut korvaukset suoraan ja sitten karhunnut lentoyhtiöiltä. Odotteleeko joku muukin vielä rahoja takaisin ?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: miija - 15.05.2010, 15:51:56
Rahoja odotellaan täälläkin... otin 20.4 eka kerran yhteyttä ja silloin sain vastauksen että hyvitys laitetaan eteenpäin. Viime torstaina laitoin uuden sähköpostin ja kysyin kauanko oikein menee aikaa rahojen takaisin saamiseen ja travellink vastasi:

"Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että hyvitykseen menee aikaa noin yhden kuukauden verran. Emme kuitenkaan voi tätä täysin taata. Teemme parhaamme, jotta hyvitykset saadaan eteenpäin niin pian kuin mahdollista, mutta tilanteesta johtuen meillä on todella paha ruuhka tällä hetkellä."

Että silleen juu...
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: savo - 15.05.2010, 16:16:49
Rahoja odotellaan täälläkin... otin 20.4 eka kerran yhteyttä ja silloin sain vastauksen että hyvitys laitetaan eteenpäin. Viime torstaina laitoin uuden sähköpostin ja kysyin kauanko oikein menee aikaa rahojen takaisin saamiseen ja travellink vastasi:

"Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että hyvitykseen menee aikaa noin yhden kuukauden verran. Emme kuitenkaan voi tätä täysin taata. Teemme parhaamme, jotta hyvitykset saadaan eteenpäin niin pian kuin mahdollista, mutta tilanteesta johtuen meillä on todella paha ruuhka tällä hetkellä."

Että silleen juu...

Samanlaisen viestin sain myös itse. No, maanantaina puhelua sinne päin.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Lelu - 15.05.2010, 17:48:43
Kolmisen viikkoa tässä odoteltu rahoja, Arealta tosin. Sanoivat sielläkin silloin soitettaessa että ruuhkaa on.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: LateX - 15.05.2010, 19:55:32
Ryanairille 3 miljoonan euron sakot siitä ettei ole huolehtinut asiakkaistaan Roomassa
http://www.reuters.com/article/idUSLDE64E05Y20100515?type=marketsNews
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Vandit - 17.05.2010, 19:28:12
Tällainen pikakyssäri kun reissua pukkaa puolentoista viikon päästä...minulla on Lufthansalla HKI-Singapore ja välilasku Münchenissä. Jos tulisi tilanne jossa Helsinki-Vantaa on kiinni ja München auki, niin onhan Lufthansalla velvollisuus hommata minulle uudet lennot aina Singaporeen asti, tavalla tai toisella?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Pehe - 17.05.2010, 20:24:24
Ilmatieteen laitos ennustaa, että tuuli alkaa puhaltaa taas pohjoisesta, jolloin on vaara, että tuhkaa kulkeutuu Suomeen, lähinnä pohjois-Suomeen. Itsellä olisi lento Tokioon 2.6, joten saas nähdä miten tässä käy.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: savo - 21.05.2010, 13:22:36
Lainaus
Hei!

Kiitokset viestistänne ja pahoittelut vastauksen viivästymisestä. Asiakaspalvelumme on ruuhkautunut tuhkatilanteen vuoksi.

Olemme vastaanottaneet hyvityspyyntönne ja työstämme sitä. Tuhkan aiheuttaman tilanteen vuoksi myös hyvityksissä on ruuhkaa. Teemme kaikkemme, että hyvitykset saadaan suoritettua niin pian kuin mahdollista. Pyydämme teiltä ymmmärrystä ja kärsivällisyyttä tässä tilanteessa.

Montakohan henkilöä tuolla asiakaspalvelussa oikein on... En tiiä mutta tässä jo kuukausi odoteltu, alkaa pikkuhiljaa ketuttamaan. Ymmärrän että ruuhkaa on mutta joku roti silti!
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 21.05.2010, 17:06:14
Tällainen pikakyssäri kun reissua pukkaa puolentoista viikon päästä...minulla on Lufthansalla HKI-Singapore ja välilasku Münchenissä. Jos tulisi tilanne jossa Helsinki-Vantaa on kiinni ja München auki, niin onhan Lufthansalla velvollisuus hommata minulle uudet lennot aina Singaporeen asti, tavalla tai toisella?
On.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: imoT - 26.05.2010, 12:54:54
Nonin no nyt näyttás jo laantuneen kun tuhkakartoissa ei näy enää mitäán.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: savo - 03.06.2010, 14:33:13
Kellään näkynyt palautuksia? Tässä jo 1½kk odoteltu ja alkaa hermo pikkuhiljaa menemään.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: miija - 04.06.2010, 02:25:44
Unohdin ilmoittaa tänne! 21.5 oli maksettu rahat tilille. Heja, Travellink. Mitä ihmettä ne vielä odottelee jos sulle ei oo maksettu?
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: viikinpelto - 04.06.2010, 09:54:36
Luftwaffella sanoivat että käsittely kestää 6-8 viikkoa, sen jälkeen hyvittävät luottokortille. Ei vielä toukokuun Visalaskussa palautusta näkynyt.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: savo - 04.06.2010, 22:34:58
Unohdin ilmoittaa tänne! 21.5 oli maksettu rahat tilille. Heja, Travellink. Mitä ihmettä ne vielä odottelee jos sulle ei oo maksettu?

En tiedä? No, otin kuitenkin yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja se oli sitä mieltä että 7 päivänä sisällä pitäisi korvaus olla tililla oli asia mikä vain tai tilanne. Tuumaili että palautuksen maksu voi viivastyä jos on taloudellisiä ongelmia yms. Soitin myös travellinkille että missä maksu viipyy ja kuulemma maksussa...

No, kuluttaja-asiamies aikoi soitella heille päin ja kysyä missä palautus viipyy. Kohtuutonta minusta odotella 1.5kk vaikka olisi maa hävinnyt jalkojen alta.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: rommitommi - 05.06.2010, 09:55:56
Unohdin ilmoittaa tänne! 21.5 oli maksettu rahat tilille. Heja, Travellink. Mitä ihmettä ne vielä odottelee jos sulle ei oo maksettu?

En tiedä? No, otin kuitenkin yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja se oli sitä mieltä että 7 päivänä sisällä pitäisi korvaus olla tililla oli asia mikä vain tai tilanne. Tuumaili että palautuksen maksu voi viivastyä jos on taloudellisiä ongelmia yms. Soitin myös travellinkille että missä maksu viipyy ja kuulemma maksussa...

No, kuluttaja-asiamies aikoi soitella heille päin ja kysyä missä palautus viipyy. Kohtuutonta minusta odotella 1.5kk vaikka olisi maa hävinnyt jalkojen alta.

No en kyllä itse jaksanut hirveästi tuosta välittää, että oli viivettä. Mielestäni on täysin hyväksyttävää, että viiveitä tulee, jos tulee tuollainen suuremman luokan katastrofi, johon ei ennalta ole voitu varautua, eikä tuollaista ohimenevää juttua varten myöskään kauheasti kannata palkata lisävoimia. Ainakin omilla palveluntarjoajilla tästä viiveestä myös informoitiin myös hyvin selkeästi.

Itseasiassa toiselta palveluntarjoajalta(Ryanair) tuli viime viikon lopulla viesti, että palautus on heidän suunnaltaan maksettu.
Ja näköjään oli tällä viikolla palautuneet rahat tilille.

Mitä sitä turhaan stressailemaan parin satasen takia, jotka kuitenkin 99% todennäkösyydellä saa takaisin ennemmin kuin myöhemmin....
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: savo - 05.06.2010, 15:07:07
Mitä sitä turhaan stressailemaan parin satasen takia, jotka kuitenkin 99% todennäkösyydellä saa takaisin ennemmin kuin myöhemmin....

No joo. Ehkä joku ei stressaakkaan mutta kyllä minua ainakin kiinnostaa tietää missä minun rahat liikkuu ja milloin ne tulee takaisin. Ei siinä jos summaa olisi ollutkin muutama satanen mutta sattui olemaan useampi euro kiinni niissä lipuissa.

No, toivottavasti tulee takaisin tämän kuun aikana.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 06.06.2010, 23:55:44
Jos tänne kokemuksia kerätään, niin Blue1 palautti netissä tehdyn takaisinmaksupyynnön jälkeen rahat luottokortille alle 2 viikon (en tiedä kuinka iso osa tuosta oli Blue1 käsitelyaikaa, ja kuinka iso osa luottokorttiyhtiön).

Niin ja:
[pilkunviilaus] Ne ovat kuluttajaneuvojia, joille te oletta maksujen perässä soitelleet, ja joilta olette ohjeita saaneet. Kuluttaja-asiamiehiä Suomessa on tasan yksi (Marita Wilska), ja häntä eivät yksittäistapaukset voisi vähempää kiinnostaa (välillä tuntuu kyllä ettei mikään muukaan).
[/pilkunviilaus]
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: culture - 07.06.2010, 01:14:57
E-ticket / Air France: tasan neljä viikkoa perumisen jälkeen massit luottokortille.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: savo - 15.06.2010, 18:32:42
Travellink sitten kiersi itsensä pois vastuusta toteamalla että british airways on vastuussa. No, oli sitten ensimmäinen ja viimeinen kerta kun k.o puljun palveluita käytän kun ei ole halua selvittää missä rahat yms..liikkuu ja milloin ne tulee.. No, kuluttaja-neuvoja käski olla yhteydessä euroopan kuluttajakeskukseen. No, tämä kuu odotellaan vielä ja sitten lähtee valitus eu tasolle.  >:(
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: Juzt - 18.06.2010, 14:54:17
Finnair ei sittenkään ole lain yläpuolella:
http://www.lennalomalle.com/content/view/1826/43/lang,en/

Eli Finnair taipui viimeinkin maksamaan korvauksia tuosta kevään tuhkapolemiikistä aiheutuneista kuluista, joskin ainakin omissa silmissäni maine ehti jo mennä, kun Ryanairkin taipui vähemmällä.

Ne joilla oli hotelli, ruoka, vaihtoehtoinen kuljetus tai muita vastaavia kuluja syntynyt niin viimeistään nyt kannattaa se korvaushakemus Finskille lähettää.
Otsikko: Vs: Islannin tulivuorenpurkaus (huhtikuu 2010)
Kirjoitti: savo - 29.06.2010, 16:08:52
Travellink sitten kiersi itsensä pois vastuusta toteamalla että british airways on vastuussa. No, oli sitten ensimmäinen ja viimeinen kerta kun k.o puljun palveluita käytän kun ei ole halua selvittää missä rahat yms..liikkuu ja milloin ne tulee.. No, kuluttaja-neuvoja käski olla yhteydessä euroopan kuluttajakeskukseen. No, tämä kuu odotellaan vielä ja sitten lähtee valitus eu tasolle.  >:(

Heh. Soitto british airwaysille niin sieltä täti tuumasi että lipun takaisin maksaminen tapahtuu sen toimesta mistä lippu on ostettu. :D Hehe, voikohan lentolippurahojen takaisin saaminen olla vaikeampaa ? No, soitto travellinkille missä sanoivat että heidän talousosastonsa makselee palautukset. Mitä ihmettä :D