Pallontallaajat.net

Omatoimimatkailu => Varusteet ja pakkaaminen => Aiheen aloitti: NomansLand - 02.10.2012, 07:59:24

Otsikko: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: NomansLand - 02.10.2012, 07:59:24
Alkaa olla rasittavaa kun pitää miettiä kaikkea turhaa kamaa mitä on reissussa...

Luulisin että tämä on jokaisen "travellaajan" normisettiä, mutta jotenkin kaikki kamat on yleensä aina pitkin huonetta, milloin missäkin...kerrankin kun annoin pyykkini pesulaan niin olin unohtanut luottokortit ja ja muutama sata euroa housujen taskuihin, no onneksi ne sitten sai takaisin ilmeisesti pestyinä ;D

Ja sitten kun nykyään pitää olla mukana läppäri, kännykkä, vapo (e-cigarette) ja muuta turhaa niin järki meinaa mennä  >:(

Ennen oli yksinkertaisempaa - joku matkaopas, pullo viskiä, biitsi..thats it...
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: rahi - 03.10.2012, 07:37:25
Ihan fiksua pohtia näitä välillä. Varsinkin läppäri on varsin turha monilla reissuilla. Focus menee johonkin facebookkiin jne. kun pitäisi olla silmät auki vieraassa kulttuurissa ja sosialisoida ihmisten kanssa. Nettikahviloita on nykyään kuitenkin niin tiuhaan että siellä voi hoitaa ne pakolliset.

Kännykkä nyt on ihan fiksu olla mukana turvallisuusaspektin vuoksi, tosin mitään älypuhelinta ei ole syytä raahata mukana kun akku loppuu kuitenkin joka päivä jos ei lataa. Tosin matkamusat saa tätä kautta mukaan. Itsellä kulkee vanha kunnon Nokia 1100 jossa akku riittää 1-2 viikkoa ja luurissa on taskulamppukin.

Vaatteita ja varusteita veikkaan jengin roudaavaan aina liikaa. Paikan päältä kun useimmiten saa edullisestikkin.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: unkkatkumiankka - 04.10.2012, 00:25:23
Ihmettelen aina sitä, kuinka niin moni viitsii kanniskella mukanaan esim. kaksia kenkiä tai järjettömästi ruokaa... Jos kengät menevät lunastuskuntoon, niin paikan päältä saa aina uuden parin. Toki ymmärrän, jos kyseessä on työmatka, niin silloin "juhlakengät" voivat olla tarpeen. Vaatteita on itsellänikin usein hieman liikaa mukana, koska olen hitusen mukavuudenhaluinen... Mutta jos jaksaa pyykätä parin päivän välein, kaksi vaatekertaa (yksi päällä, toinen matkalaukussa/repussa/rinkassa) riittävät vallan hyvin jopa pitkille reissuille.  Vaellukset ovat asia erikseen, silloin otan mukaan vain minimivarusteet ja -vaatteet.

Usein kannetaan mukana myös shampoota/hoitoainetta, jotain ihme maustepurkkeja ym. kamaa, jota saa yleensä paljon halvemmalla kohteessa. Ne kilot kertyvät matkalaukkuun tuollaisista näennäisesti pikkujutuista. :)
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: jyka - 04.10.2012, 00:37:19
Varsinkin läppäri on varsin turha monilla reissuilla. Focus menee johonkin facebookkiin jne. kun pitäisi olla silmät auki vieraassa kulttuurissa ja sosialisoida ihmisten kanssa. Nettikahviloita on nykyään kuitenkin niin tiuhaan että siellä voi hoitaa ne pakolliset.

älypuhelinta ei ole syytä raahata mukana kun akku loppuu kuitenkin joka päivä jos ei lataa.

Noista nyt voi olla montaa mieltä. Läppärille voi ottaa digikuvista varmuuskopiot ja siirtää ne myös nettiin turvaan. Ja minä olen niin nörtti että kun saan pitää läppärillä yhteyksiä niin koti-ikävä ei iske (ehkä mulle tulee ikävä vaan sitä kotitietsikkaa ja 100mbps nettiä?:)

Ei älypuhelinten akut välttämättä kulu hetkessä jos niitä ei räplää jatkuvasti ja pidä taustalla kaikenmaailman turhia sovelluksia syömässä akkua.
http://g0d.damnserver.com/htc_one_v_akunkesto.jpg yli viikon kestää tuossa ja sisälti 40 min puheluita ja vähän räpläämistäkin
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Laeppae - 04.10.2012, 06:22:38
Samaa mieltä yllä olevan kanssa. Miniläppäri on oikein hyödylliseksi havaittu vehje. Kuvien säilytykseen, blogihommiin ja muuhun yhteydenpitoon. Langatonta verkkoa, kun alkaa olemaan maailmallakin aika hyvin tarjolla.

Joo ja kenkiä voi kyllä ostaa, jos on normaalikokoinen jalka. Mutta itsellänikin kengännumero on 49, niin ne maat ovat harvassa, joissa kenkäkaupoille edes kehtaa mennä, kun Suomessakin on äärimmäisen hankalaa :)
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Ayla - 04.10.2012, 10:23:10
Joskus aiemmin olen pakannut mukaan kuuden viikon reissulle koko reissulla tarvittavat hygieniakamat. Voitte uskoa, kuinka paljon tilaa vie/ painoa tuo kuuden viikon aurinkorasvat ja aftersunit... Plus shampoot yms. Nykyään olen ymmärtänyt, että voin ottaa yhden pienen (50ml) purtilon kaikkea ja ostaa sitten reissunpäältä lisää... Oma idiotismi ollut kyllä huipussaan...
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: kaurahiutale - 04.10.2012, 10:30:27
Mun naisellisesta ja turhamaisesta mielipiteestä tuskin tykätään, mutta olenpa pikkaisen eri mieltä muutamasta "turhasta kamasta". Nämähän kaikki riippuu matkan pituudesta, budjetista yms henkilökohtaisuuksista.

1) kengät. Just tuskailen tulevaa matkaa, jonka kesto vähän päälle 1 kk ja siitä 1 viikko työmatkaa/konferenssivierailua. Vähän pakko olla mukana kahdet siistit kengät: esim nahkaiset ballerinat ja korkokengät iltajuhlaa varten. Lisäksi loppuloman ajaksi tarvitaan jotkut rantakengät, kengät kaupungilla kävelyyn ja kengät vaellukselle viidakkoon=lenkkarit. Tämä tekee jo pakosti ainakin 5 kengät.
2) kosmetiikkatuotteet. Mulla on ainakin luottokamat, joita käytän päivittäin ja nämä lähtee mukaan myös matkalle, josta ainakin osan ajasta pitää olla ihmisen näköinen. Toki mahdollisuuksien mukaan laitan tökötit mahdollisimman pieniin matkapulloihin, Muji rules! Aurinkorasvat ja aftersunit tuppaa olemaan maailmalla jopa Suomen hintoja kalliimpia, joten ostan nämäkin tutut ja turvalliset tuotteet jo Suomesta mukaan. Ne kun käyttää matkan aikana= tyhjää tilaa/painoa tuliaisille kotiin tullessa.
3) elektroniikka. Yleensä pärjään älypuhelimella, mutta joskus mniläppärikin on kätevä olla mukana, jos joutuu enenmmän tekemään töitä/ selvittämään matkaan liittyviä asioita.

Mutta mä en ookaan true travelleri ja käytän Samsoniten matkalaukkua :D
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Checkin85 - 04.10.2012, 12:26:00
Varsinkin läppäri on varsin turha monilla reissuilla. Focus menee johonkin facebookkiin jne. kun pitäisi olla silmät auki vieraassa kulttuurissa ja sosialisoida ihmisten kanssa. Nettikahviloita on nykyään kuitenkin niin tiuhaan että siellä voi hoitaa ne pakolliset.

älypuhelinta ei ole syytä raahata mukana kun akku loppuu kuitenkin joka päivä jos ei lataa.

Noista nyt voi olla montaa mieltä. Läppärille voi ottaa digikuvista varmuuskopiot ja siirtää ne myös nettiin turvaan. Ja minä olen niin nörtti että kun saan pitää läppärillä yhteyksiä niin koti-ikävä ei iske (ehkä mulle tulee ikävä vaan sitä kotitietsikkaa ja 100mbps nettiä?:)

Ei älypuhelinten akut välttämättä kulu hetkessä jos niitä ei räplää jatkuvasti ja pidä taustalla kaikenmaailman turhia sovelluksia syömässä akkua.
http://g0d.damnserver.com/htc_one_v_akunkesto.jpg yli viikon kestää tuossa ja sisälti 40 min puheluita ja vähän räpläämistäkin

Samaa mieltä. Läppäriä voi tarvita esim. blogin kirjoittelemiseen, työpaikkojen etsintään (ellei jopa itse työhön), lentojen etsintään, majoituksen etsintään, skypeen ja muuhun sosiaaliseen yhteydenpitoon,  ja kuten jo mainittua kuvien varmuuskopiointiin. Onhan näitä joten läppäri on varsin kätevä väline. Mutta toisaalta viikon tai kahden lomamatkalle se todennäköisesti on turha.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Strange Little Girl - 04.10.2012, 13:18:10
Mun naisellisesta ja turhamaisesta mielipiteestä tuskin tykätään, mutta olenpa pikkaisen eri mieltä muutamasta "turhasta kamasta". Nämähän kaikki riippuu matkan pituudesta, budjetista yms henkilökohtaisuuksista.

1) kengät.

Ei kun olen ihan samaa mielta sun kanssa  :) Mulla on melkein aina kolmet/neljat kengat- urheilusandaalit tms joita kaytan paivittain, kevyet, hiukan kasaanmenevat ballerinat (iltamenoja varten), seka lapsyt rannalle/hotellille/lyhyita kavelyita varten. Joskus myos, kohteesta ja ajasta riippuen, vaelluskengat/lenkkarit. Naisten pikkuballerinat ja lapsyt painaa lahes mitattomasti, ja MIKAAN ei ole niin ihanaa kun vaihtaa jalkaan toiset kengat pitkan paivan jalkeen. Oli ne kengat kuinka ihanat tahansa, niin samojen kenkien jatkuva kaytto alkaa ottaa jalkoihin, ainakin mulla. Myos pari kertaa jouduttuani vetaan jalkaan marat kengat olen ajatellut, kuinka ihanaa olisi jos olisi toiset kengat....Lisaksi olen turhamainen- tykkaan kayda ulkona, enka voisi kuvitellakaan lahtevani jossain Buenos Airesissa, Kapkaupungissa tai Melbournessa baariin sporttisandaaleissa!
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Tempe - 04.10.2012, 13:25:11
Samaa mieltä myös muutaman edellisen kanssa läppäristä ja Checkin85 jo luetteli kaikki järkevät syyt siihen, miksi kantaa sitä mukana, tosin omalla kohdallani vain pidemmillä matkoilla. Lyhyille Euroopan lomille en ole yleensä ottanut mukaan, viime reissulla älypuhelin wlan-yhteyden kanssa riitti yhteydenpitoon kumppanin kanssa. En ole koskaan kannellut matkaoppaita mukana, mutta kevyt läppäri mahdollistaa sen, ettei tarvitse jatkossakaan.

Kengistä olen samaa mieltä, että yleensä yhdet riittää, mikäli tarvetta siistimpään pukeutumiseen ei ole. Itse kuitenkin olen nainen ja jalkani on kokoa 35-37, joten ongelmia uusien kenkien ostamisessa ei ole missään päin maailmaa. Kävelen myös kevyesti 10 km matkoja siistillä kengillä, joilla kehtaan mennä baariinkin. Toisaalta ylimääräinen ballerina-pari ei repussa painaisi paria sataa grammaa enempää ja siinä missä minulla mahtuisi reppuun 3-4 kengät, mahtuu tuolla kaksimetrisellä kumppanillani yhdet. Isojalkaisilla miehillä tilanne tosiaan on täysin eri, kun ongelmia on jo Suomessa, saatikka jos lähdetään vaikka Aasian suuntaan. Tulevalle reissulle hänellä onkin mietinnässä, että ottaako yhdet vai kahdet kengät, kun vievät pienestä repusta paljon tilaa, mutta toisaalta tien päältä ei uusia välttämättä löydy.

Varmuuden vuoksi moni raahaa kaikenlaista mukana ja sellaista en oikein ymmärrä. Monet pienet tavarat vievät yhdessä paljon tilaa. Ainakin niihin määriin kannattaisi kiinnittää huomiota. Jos haluaa laastaria, särkylääkkeitä, siteitä tms. kantaa mukana, niin eikö muutama riittäisi ja tarpeen tullen sitten ostaa paikan päältä. Tietysti se, mitä itse kukin kokee tarpeellisena, on yksilöllistä  ja muiden on vähän vaikeaa sanoa, että kannattaako toisen sitä läppäriä, matkaopasta tai ylimääräistä vaatekertaa kantaa mukana.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Strange Little Girl - 04.10.2012, 13:52:57
Monet pienet tavarat vievät yhdessä paljon tilaa. Ainakin niihin määriin kannattaisi kiinnittää huomiota. Jos haluaa laastaria, särkylääkkeitä, siteitä tms. kantaa mukana, niin eikö muutama riittäisi ja tarpeen tullen sitten ostaa paikan päältä.

Pienten, kevyiden ja tarpeellisten tavaroiden karsiminen (kuten edellamainitut) on mielestani sulaa hulluutta. Pari buranaa (leikattuna irti) ja laastaria on niin haviavan pieni painoltaan, etta paria kannattaa ehdottomasti kantaa mukanaan. Paikanpaalta saa, toki, mutta jos paansarky iskee 10 tunnin kanabussimatkalla Nicaraguassa niin ei paljon lohduta tieto siita, etta kohteessa saa sarkylaaketta...kipeana on myos v-maista etsia apteekkia. Mulla on AINA mukana pari sarkylaaketta (ibuprofeiinia ja paracetamolia), ripulilaaketta (silta varalta, etta on pakko matkustaa), pari erikokoista laastaria/rakkolaastareita, tamponeja ja juotava flunssalaake. Nama painaa yhteensa n. 50 grammaa ja vie tilaa pienen rasiallisen verran. Karsin mielummin yhden t-paidan pois. Olen muutaman kerran myos pelastanut jonkun toisen paivan nailla pikkukamoilla.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: NomansLand - 04.10.2012, 15:30:25
Jeah, joku läppis (tosin suosin läppistä kun pystyy zekkaa paremmin leffoja), pädi, cellphone, jotkut 5kg painoiset kaiuttimet... noi on aika pakollinen pitemmillä reissuilla, kun joka päivä ei edes jaksa lähteä ulos huoneesta. Wlan ei aina toimi jossain
mestoissa vaan pitää turvautua kännykkäyhteyteen, varsinkin isommat, vanhemmat hotellit on ongelma ja saattaa joutua maksamaankin wifistä...ZFC


Sitten pitää vielä olla mukana lääkkeitä, vitamamiineja, xanaxia, proxacia, valiumia yms muita pillereitä..hohhohoijjaa... ::)
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: kikkomaen - 04.10.2012, 22:33:39
läppis, pädi, cellphone, proxacia, valiumia yms muita pillereitä..hohhohoijjaa...

on se kyllä raskasta nykypäivänä!!!
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Katariina72000 - 05.10.2012, 08:57:41
Jäin miettimään tuota "ennen ja nykyään". Minulla se on mennyt niin päin, että iän karttuessa olen osannut jättää yhä enemmän tavaraa pois. Sitä tietää mitä mihinkin ilmastoon tarvitsee ja mitä paikanpäältä saa.

Yhtäkaikki: Tälle vuodella on kertynyt 8 ulkomaan matkaa ja vielä 4 tulossa. Kaikista olen selvinnyt alle 8 kg kannolla.

Kengät: Se on vaikee kysymys :) Aina mukana kahdet, usein kolmetkin. Sandaalit, jotkut siistimmät ja usein lenkkarit/maastoon sopivat. Riippuu kohteesta tietenkin.

Pienet purkit, nyssäkät ja lääkkeet: Lääkkeet kattavasti mukana aina. Matkoilla en juurikaan meikkaa, mutta aurinkorasvat kotimaasta. Muut rasvat, hammastahnat ym, ostan paikanpäältä.  Mukana on aina ISO hiuslakka ja kiharrin  :D

Vaatteet: Toooosi vähän. Yleensä pari t-paitaa, joku tunika, shortsit ja pitkälahkeiset. Helpottaa kun kaikki on mustia. Pakko olla mukana AINA fleecetakki, silkkinen pitkä kerrasto, villasukat ja pashmina. Ja jos kovasti on kylmää, niin sitten kevyt takki.

Muut pakolliset: Kunnon pullonsulkija  ;), Mac Air tai iPadi, känny ja kamera. Päiväreppu tai kunnollinen olanyli heitettävä kassi.

Noilla mennään.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: alan_mies - 05.10.2012, 09:48:52
proxacia, valiumia yms muita pillereitä..hohhohoijjaa...
on se kyllä raskasta nykypäivänä!!!
Mutta ei yllätä.

Ite olen reissussa aika hyvin pärjännyt pelkällä Buranalla. Jos flunssa iskee niin apteekista saa parasetamolia kaveriksi.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Lianna - 05.10.2012, 10:55:13
Näistä on puhuttu useammassakin topicissa jo aikaisemminkin, mutta kommentoin nyt kuitenkin... Voin kaivella paremmalla ajalla linkkejä jo käytyihin keskusteluihin uusia käyttäjiä varten.


Ihmettelen aina sitä, kuinka niin moni viitsii kanniskella mukanaan esim. kaksia kenkiä tai järjettömästi ruokaa... Jos kengät menevät lunastuskuntoon, niin paikan päältä saa aina uuden parin.

Tämä on ikuisuusasia, joka ei ole muuttunut mihinkään ennen - nykyään -akselilla. Jalat ovat reissaajan parhaat ystävät, ja niistä todellakin kannattaa pitää hyvää huolta. Missään tapauksessa ei pidä lähteä uusilla kengillä liikkeelle, vaan niiden pitää olla mukavat ja hyväksi koetut. Jalat rakoilla nilkuttaminen ei ole kovin mukavaa. Lisäksi uusien kenkien perässä juoksemiseen voi mennä älyttömästi aikaa, jos kesken kaiken pitääkin lähteä sellaisia ostamaan (eri asia on tietysti se, että on joka tapauksessa shoppailemassa). Eivätkä kaikki aina tosiaankaan löydä helposti uusia kenkiä, olisin itse ollut aika hukassa Intiassa... Ja kuten Strange Little Girl sanoi, kenkien vaihtaminen välillä ei ole hullumpi juttu. Varsinkin jos ne ainukaiset ovat kastuneet likomäriksi. Tai jos välillä pitää näyttää siistiltä.

Eli good for you, jos yhdellä kenkäparilla pärjäät. Yleispätevänä ohjeena sitä ei aloitteleville tallaajille pitäisi missään tapauksena mainostaa.

Usein kannetaan mukana myös shampoota/hoitoainetta, jotain ihme maustepurkkeja ym. kamaa, jota saa yleensä paljon halvemmalla kohteessa. Ne kilot kertyvät matkalaukkuun tuollaisista näennäisesti pikkujutuista. :)

Tämä on toinen juttu, jota en tajua. Miksi niitä shampoita ei pidä kantaa mukana Suomesta pois, jos sellaisia kuitenkin pitää ostaa myöhemmin. Saman verran ne painavat joka tapauksessa. Täällä on paljon puhuttu matkakokoisista tuotteista ja jaettu hyviä ohjeita (keskusteluja löytyy hakemalla). "Perillä" joutuu usein ostamaan täysikokoisen shampoopullon (kun harvemmin löytyy näppäriä pieniä), sellaisistahan ne kilot kertyvät. Jos pysyttelee yhdessä paikassa, niin mikäs siinä, mutta jos kulkee paikasta toiseen, niin siellähän ne shampoot ja hoitoaineet rinkassa painavat. Mieluummin viilaan toilettipussukkani jo lähtiessä.

Akselilla ennen - nyt tilanne on muuttunut jonkin verran: kiinteät shampoot yms. uutuudet helpottavat pakkaamista.


Edit: Ai niin vielä niistä lääkkeistä: kun yhden kerran on tarvinnut yllättäen ripulilääkettä, niin osaa arvostaa sitä pikkuriikkistä pussukkaa jossa on muutama pilleri ja laastari. Vulkaanisen vatsataudin kanssa, kun ei meinaa hotellihuoneessa sängyltä vessaan ehtiä, voi miettiä lausetta: "Tarvittaessa niitä voi ostaa halvemmalla paikan päältä". Tämäkään asia ei ole ajan saatossa muuttunut mihinkään.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Tempe - 05.10.2012, 14:05:11
Itsekään en tuota ymmärrä, että joku jättää shampoot kokonaan laukusta pois ja ostaa paikan päältä. Hintaerot ovat pieniä ja helpompi on valmiiksi ottaa mukaan pieni purkki kuin etsiä sellaista paikan päältä heti ensimmäisinä päivinä.

Särkylääkkeitä en itse juuri käytä, joten koen ne turhuudeksi vaikka niitä olisi vain kaksi mukana. Ja joku ripulikin iskee niin harvoin, että mieluummin kannan niitä mukana ensiapuun muutamaa pilleriä kuin useampaa pakkausta koko matkan keston ajaksi, kuten osa matkailijoista. Tätä tarkoitin sillä että kannattaa vähän karsia niitä määriä. Ei tarvitse pitkälle matkalle ottaa mukaan koko matkan ajaksi riittäviä shampoita, ponnareita, kyniä, paperia, lääkkeitä, paristoja jne., vaan ostaa tosiaan sen tarpeen mukaan. Pieniä tavaroita, mutta äkkiä noista painoa tulee, kun niitä on varmuuden vuoksi mukana iso kasa.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Lianna - 05.10.2012, 17:04:14
Aiheesta lisää esim. näissä keskusteluissa:

Käsimatkatavarasäännösten kokoiset hygieniatuotteet!
http://www.pallontallaajat.net/pt3/keskustelu/index.php?topic=13560.0

Pakkaamisen ABC - miten jätät ylimääräiset tavarat pois
http://www.pallontallaajat.net/pt3/keskustelu/index.php?topic=4941.0

Must have mukana top 5
http://www.pallontallaajat.net/pt3/keskustelu/index.php?topic=4503.0

Ja keskustelua joka liittyy tähän "nykyään" -osaan aiheen otsikkoa:

Miniläppärin ominaisuuksista.
http://www.pallontallaajat.net/pt3/keskustelu/index.php?topic=26543.0
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Ayla - 05.10.2012, 21:15:35
Pieniä purnukoita shampoota ym. hygieniakamaa löytyy mun mielestä maailmalta paljon helpommin, kuin Suomesta! Itse pakkaan mukaan aina pienet purtilot kaikkea, ja ostan niihin "täyttöpakkauksia" sitten sitä mukaa, kun tuotteet ehtyvät.

Lääkkeitä pidän aina mukana riittävästi. Niitä harvoin tarvii, mut sillon, kun niitä tarvii, niitä oikeesti tarvii. Ja kuinka paljon oikeesti noin 6 lääkeliuskaa vie sitä tilaa/ lisää painoa? Tieto, että ripulilääkkeet, allergialääkkeet yms. on mukana tuo mulle niin paljon henkistä helpotusta, etten niitä jättäisi pois.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Katusoittaja - 05.10.2012, 23:45:02
Hmm.. Ehkä on tähän turha kirjoitella, mutta kuitenkin.

Suurin osa tavaroista pidän hirveän turhina, mutta pidän tiettyjä asioita millä ei välttämättä tee mitään.
Esim. Jonglööri pallot (auttavat liftauksessa).

Oma reissaus, kun on liftausta paikasta sinne tänne ja tonne, enkä omista asuntoa.
Joten tilanne on erillainen, kun on tien päällä viimeiset 2 vuotta aikalailla.
Kenkinä toimii vuodenajan mukaan jotkut, mutta suurin osa ajasta en pidä kenkiä.
Välillä jätän ne kokonaan pois.
Puukko/Veitsi ja puikot ovat ehdottomat mukana pidettävät, syömiseen ja muuhun.
Vaatteita ei paljoa tarvi ja suitsukkeet pitävät repun hyvin hajuisena.
Lääkkeitä on vähäsen mukana ja tärkeät lanka+neula.
Nyt onkin tilanne että tarvii uudet kynsikkäät, viimeiset syttyivät palamaan. (Erittäin kätevät ja tärkeät.)
Viimeisenä soitin, itsellä kulkee mukana mandoliini.

Saippua ja teetä mukana.
Eipä sitä nyt paljoa tarvi elääkseen, mutta tietyt tavarat helpottavat elämää kummasti, kuten villasukat.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: NomansLand - 06.10.2012, 05:38:57
Toisaalta ovathan asiat myös muuttuneet helpommaksi nykyään...ennen otti turhia malarialääkkeitä ja rokotuksia ja jopa turhan matkavakuutuksen...ziisus fucking christ...
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Lianna - 07.10.2012, 09:01:43
ja jopa turhan matkavakuutuksen

Ai tämä olikin trolli. Ketjun voisi laittaa lukkoon ja jatkaa tavaroista muualla.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: NomansLand - 07.10.2012, 15:27:34
Ei mikään trolli...ihan vain keskustelua siitä mikä on tarpeellista cargoa. joskus erehtyy kirjoityamaan hieman off topicia. itseasissa tässä "trolli" threadissa olisi vain trakoitus  thinkkailla miten voisi yksinkertaistaa mitä kantaa mukanaan...

btw: itse sorruin ostamaan tänään ihan tarpeetonta kamaa...kuten turhia dvdleffoja, hölmöjä t-paitoja, mutta nehän on kierrätyskamaa....


 
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Orkesteri - 07.10.2012, 22:58:13
En ole tavannut kantaa varasilmälaseja mukana, mikä oikeastaan tuntuu aika hasardilta. Ilman piilareita tai silmälaseja en nimittäin näe juuri mitään. Vaikka en olekaan viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana koskaan hajottanut lasejani niin, etteikö niitä olisi tarvittaessa saanut esim. jesarilla kasaan, en kyllä haluaisi, että ensimmäinen tosi paha hajoaminen tai lasien kadottaminen osuisi ulkomaanmatkalle.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: kekkuli - 08.10.2012, 01:21:13
En ole tavannut kantaa varasilmälaseja mukana, mikä oikeastaan tuntuu aika hasardilta. Ilman piilareita tai silmälaseja en nimittäin näe juuri mitään. Vaikka en olekaan viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana koskaan hajottanut lasejani niin, etteikö niitä olisi tarvittaessa saanut esim. jesarilla kasaan, en kyllä haluaisi, että ensimmäinen tosi paha hajoaminen tai lasien kadottaminen osuisi ulkomaanmatkalle.
Kannattaa pitää ne varalasit ja silmälasiresepti mukana.

Minulla on myös sellaiset vahvuudet, että olen lähes sokea ilman laseja. Pari kertaa matkalla on linssi irronnut kun on sankojen ruuvi löystynyt, mutta onneksi mitään ei mennyt rikki tai kadonnut. Varalasit päähän ja optikolle - nopea ja halpa korjaus.

Kerran reissussa kadotin lasit ja uskomatonta kyllä varalasit meni aaltoihin vuorokautta myöhemmin. Onneksi uudet lasit sai 3-4 päivässä, ennakoidun viikon sijasta vaikka siis ko. vahvuudet ei löydy mistään hyllytavarana. Kun Murphyn laki iskee...
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: muuvaara - 08.10.2012, 09:42:40
Pieniä purnukoita shampoota ym. hygieniakamaa löytyy mun mielestä maailmalta paljon helpommin, kuin Suomesta!

Riippuu aika paljon siitä, mikä on matkakohde...Thaimaasta löytyy kosmetiikkapikkupulloja huomattavasti helpommin kuin Tongalta, Saksasta nopeammin kuin Kansasista.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: alan_mies - 08.10.2012, 09:59:30
ja jopa turhan matkavakuutuksen
Ai tämä olikin trolli. Ketjun voisi laittaa lukkoon ja jatkaa tavaroista muualla.

Tämä tosiaan näkyy olevan trolli. Modet ja Ylläpito voisi pikkuisen kiinnittää huomiota tähän tuubansyytäjään. Ihan viestihistorian avaamalla rupeaa aukeamaan.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Orkesteri - 08.10.2012, 15:11:54
Ihan sama, onko trolli vai ei, kunhan keskustelua syntyy ja se pysyy asiallisena. Ketjun lukitsemiselle ei ole mitään syytä. Enemmän ketjua sottaavat tuollaiset kommentit, joissa spekuloidaan jonkun trolliudella.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: jais - 09.10.2012, 20:33:43
Viimereissulla totesin sadeviitan turhaksi kamaksi. Itseasiassa käytin sadeviittaa pari kertaa mutta molemmilla kerroilla hikoilin viitan alla enemmän kuin vettä tuli taivaalta. Ehkä pienempi ja kevyempi malli voi olla ok. Sateenvarjo on sensijaan ihan ehdoton kama. Puukko ja kynsisakset olen todennut myös turhiksi. Leatherman micra yhdistää molemmat, tulee samalla pinsetit ja pari muuta työkalua mukana. Kuumemittarin voisi jättää pois, hädän tullen majapaikoista voi löytyä kuumemittari ja kovan kuumeen iskiessä sitä pitää mennä jokatapauksessa vastaanotolle. Munalukko, pieni 5€/30g laukkulukko (avaimellinen) ajaa saman asian.

Todella turhauttavaa kantaa mukana neljää erinlaista laturia (läppäri, partakone, kamera ja puhelin). Seuraavassa kamerassa pitää olla usb-lataus jolloin edes puhelin ja kamera menisi samalla laturilla. Partakoneessa pitää olla kaikenlisäksi latausteline mukana, samoin kuin vanhassa kamerassakin. Maciin ei taida edes saada muita kuin Applen omia mötikkälatureita.

Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: london86 - 09.10.2012, 22:05:41
^^Kuumemittari menee niin pieneen tilaan, että sitä en jättäisi kyllä pois, varsinkaan jos matkustaa maihin, joissa esiintyy malariaa tai denguekuumetta.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Ayla - 09.10.2012, 23:29:08
Mulla ei oo ollu koskaan kuumemittaria mukana, eikä kyllä oo koskan tullu mieleen ottaakaan. Toisaalta tiedän itse heti itsestäni, jos kuume nousee, etten siihen mittareita tarvitse.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Katariina72000 - 10.10.2012, 11:18:30

Todella turhauttavaa kantaa mukana neljää erinlaista laturia (läppäri, partakone, kamera ja puhelin).

Totta puhut. Läppärin, kännykän ja kameran laturit sisältää uskomattoman määrän johtoa ja sitten ne vielä tuppaa unohtumaan  hotellihuoneisiin. Pahimmoillaan tuossa mukana on ollut vielä autolaturi ja toinen kännykkä ( Nokia karttoineen ) ja  latureineen navigointiin.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: hanna71 - 11.10.2012, 12:22:20
Kiitos Ryanairin kalliiden matkatavaramaksujen, reissaan nykyään repun kanssa joka menee lennoilla käsimatkatavarana. Eli on todellakin pakko yrittää välttää turhien kamojen kantamista. Täällä annetun neuvon vastaisesti mukanani on kuitenkin kahdet kengät! (ei sentään viisiä, kuten joku väitti tarvivansa, minusta kuulostaa hieman liioitetulta). Olen ollut tilanteessa jossa ainoat kengät rikkoutuivat ja hädissään piti supermarketista ostaa uudet. En suosittele!

Mielestäni ajatus että paikanpäältä voi ostaa eli en ota kotoa mukaan, on vähän hassu. Jos minulla on esim. shampoota kotonani, miksen ottaisi sitä mukaani? Kun sitä joka tapauksessa tarvin. Sama pätee vaatteisiin, lääkkeisiin yms. Täytyy tosin myöntää että inhoan shoppailemista.

En missään nimessä kantaisi mukanani kuumemittaria. Tarvisi olla varovainen ettei se rikkoudu ja luulen tietäväni ilman mittariakin olenko kipeä vai en, lämpötilan tietäminen on minulle aivan turhaa.

Kevyesti matkaamisen haittapuoli on mm. se, että jos yöelämää haluaa nähdä, tuntee itsensä alipukeutuneeksi :-\ Tai vaikkapa Italiassa sama tunne on ihan vain kaduillakin kävellessä. Mutta ei siihen tunteeseen onneksi kuole.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Ayla - 11.10.2012, 13:06:24
Kaupunkilomille lähtiessä tulee helpommin otettua kaikennäköistä turhaa mukaan. Mun kaupunkireissut on pääasiassa pitkiä viikonloppuja (eli to-ma), joten tavaraa ei oikeasti kovin paljoa tarvitse. Tupaan yleensä kuitenkin kassiin pakkaamaan lähes niin paljon, kuin mukaan mahtuu. Toisaalta taas kaupunkilomilla on kiva, kun on vähän enemmän vaihtoehtoja. Ja niin lyhyessä ajassa en myöskään pyykkäilemään ala. Ja siinähän ne menee, kun kaupunkilomille varustaudun kuitenkin yleensä vedettävällä matkalaukulla.

Pidemmille reissulle joutuu taas miettimään tosi paljon tarkemmin tavaroiden tarpeellisuutta, koska sitä koko omaisuutta joutuu koko ajan kantamaan mukanaan.

Sama juttu kaikkien hygieniatavaroiden kanssa, että kyllä otan kaupunkilomille tarvittavan määrän mukaan, mutta esim. shampoota en viitsi kuuden viikon reissulle kantaa mukana koko reissun tarpeisiin.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: rahi - 11.10.2012, 13:06:36
Samaa mieltä Hanna71 kanssa. Kyllä sitä tietää onko kipeä ilman mittariakin, siinä vaiheessa pitää kuitenkin harkita lekurin paikallistamista. Kuulostaa muuten neuroottiselta että mittailee "onko kipeä" =D
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: kims1500 - 11.10.2012, 13:40:10
- Läppäri. Netissä ehtii surffata kotonakin. Lisäksi täytyisi stressata että se pöllitään tai menee rikki. Hostelleissa on myös lähes aina koneet talon puolesta jos vaikka majoitusta yms. tarvitsee etukäteen varailla seuraavaan kohteeseen.

-Shampoot, hammastahnat sun muut jotka voi ostaa paikanpäältä.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Strange Little Girl - 12.10.2012, 12:59:40
Mulla on melkein mennyt toisin pain- aikaisemmin en kantanut paria nykyaan hyvaksi havaittua tavaraa mukana (kuten niita ziploc-pusseja tai pussin sulkijoita) ja nykyaan ne on loytaneet tiensa vakiovarustukseen. Aikaisemmin kannoin mukana liikaa vaatteita, mika taitaa olla aika yleinen vika ekalla isolla/isohkolla reissulla. Nykyaan vaatevarasto on paljon pienempi. Aikaisemmin en myoskaan kuljettanut laturia puhelimeen- melkein aina tapasi jonkun, jolla oli Nokian laturi, ja saatoin ladata puhelinta vahan- lisaksi en kayttanyt sita kovin paljon, joten jos akku sattui lopahtamaan, se ei ollut katastrofi (lahinna tekstailin silloin talloin kotiin). Nykyaan useimmilla taitaa olla jonkinasteinen alypuhelin, joten niita vanhoja Nokian latureita on varmasti liikkeella paljon vahemman....
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: HKG - 12.10.2012, 18:01:50
Leatherman micra

Say no more! Aivan ehdotonta top 5 kamaa mukaan. K.o. laite on yllättävän monipuolinen, ja mikä parasta, pieni kokoinen.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Vaisjani - 13.10.2012, 07:07:59
Edellamainitut partakone ja kuumemittari on turhia. hoyla menee pienempaan tilaan ja kevyempi ja jos on kipea niin siihen ei tarvita mittaria toteamaan.
Shamppoot ja hammastahnat tuppaa turistikohteessa olemaan turistihinnoiteltuja, arsyttaa tukea naita verenimijoita. mieluummin otan mukaan kotoa vaikka vajaan tuubin ja shamppoon pistan vahan pienempaan puteliin niin ei mene ekat pari paivaa tavaroita metsastaessa ympari kylia etta saa hampaat pestya :)
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: NomansLand - 13.10.2012, 08:27:18
Tietty kaikki riippuu kuinka pitkä "reissu" on ja kuinka usein vaihtaa maisemaa. Itse olen kyllä huomannut jos nyt jotain edes tajuan että, elektroniikkatravikkeet, on "pain in the ass" menee hermot kun kamat hajoaa, mutta ilman niitä ei voi eläkkään...En tripillä tällä planeetalla missään, ehkä jossain kaukaisessa galaxissa, mutta tuksin sielläkään... ::) ;D

(message is writen on heavy infuence of alcohol and other drugs)
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: eppis - 18.10.2012, 21:15:11
Sellaisia asioita, joita on aiemmin ollut mukana ja jotka jää nyt rinkan painon karsimisen vuoksi pois seuraavalta reissulta:

riippumatto
hyttysverkko
monta purkkia aurinkorasvaa(yksi riittää, ostan sitten reissusta sitä mukaa lisää kun edellinen loppuu, maksoi mitä maksoi)
vedenkestävä paksu kassi veneretkille
turha elektroniikka,kuten kaiuttimet
enemmän kuin kahdet kengät (släpärit ja yhdet umpinaiset kengät riittävät)
useampi kuin yksi pitkähihainen paita tropiikkiin


Läppäriä vielä harkitsen.

Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Lixie - 24.10.2012, 12:00:07
Itellä taitaa olla turhana matkassa mukana epilaattori, ja se vielä painaakin niin hitosti. Riippumattoakaan ei oo tullut käytettyä, ehkä Don Detillä sitten.

Vanulaput tuli heitettyä pois, en tiedä miksi edes otin mukaan. Suomessakin poistan niillä lähinnä silmämeikit ja reissussa ei oikeen tuu meikattua. Sama juttu joidenkin vanupuikkojen kanssa. Balleriinakengät lensi roskiin heti kun tajusin, että olen sittenkin varvassandaali-ihminen. :D Nyt mukana urheilusandaalit pitemmille kävelyille ja kevyet släpärit on muutoin jalassa melkein koko ajan.

Aurinkorasvaa olisi tosiaan voinut ottaa vain yhden putelin mukaan, halvempaa se taitaa täällä kuitenkin olla, kuin suomessa. Pesuaineita ja dödöjä Aasiassa ostelevien kandee olla sitten aika tarkkana ostoksien kanssa. Kaveri osti deodorantin ja sanoi, että useamman kaupan kierrettyä löytyi tasan yksi ei-valkaiseva yksilö. Ja vartalonpesuaineista suurin osa kanssa niitä valkaisevia.

Vaatteita on mukana ihan liikaa, mutta niitä on saanut nyt reissun aikana käytön jälkeen heitellä pois. Tuli varauduttua vähän turhan hyvin, kun en ole mikään minimisu ja ajattelin, ettei täältä löydy vaatteita mun päälle. Löytyy niitä. 

Eipä tuo rinkan n. 15 kiloinen paino (+ liikkuessa pienempi muutamakiloinen reppu etupuolella) ainakaan vielä 5:ssä viikossa oo ruvennut kyrsimään. Täällä Kaakkois-Aasiassa kun ollaan liikuttu on yleensä tultu noutamaan hotellilta ennen bussia ja tosi helposti on löytynyt sopiva hotelli. Siinä vaiheessa, kun selkä pääsi kärähtämään astetta pahemmin oli muutamat heikot hetket rinkan kanssa, mutta nyt sekin on historiaa.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Vaisjani - 24.10.2012, 15:44:43
Vanulaput tuli heitettyä pois, en tiedä miksi edes otin mukaan. Suomessakin poistan niillä lähinnä silmämeikit ja reissussa ei oikeen tuu meikattua. Sama juttu joidenkin vanupuikkojen kanssa.

Vanupuikkoja tarvitsee ainakin Australiassa, niilla pystyy kayttamaan pesukoneautomaatteja ilmaiseksi. myoskin niita voi hyodyntaa kaupassa jos haluaa poimia ilmaisen kolikon ostoskarryista viematta karrya telineeseen ;)
kaytan myos haavan puhdistukseen niita kiinalaisen laakkeen kera. jos ei koko boxia ota mukaan niin ei ne paljoa paina tai vie tilaa.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 08.12.2013, 18:14:29
Huhhuh, tässä lähdössä on taas kaikki katastrofin ainekset: tunnit eivät tahdo riittää pakkaamiseen ja kamojen hankkimiseen, vaikka jätän osan kouluhommista lentokoneeseen.

Miten pakkaaminen tuntuu yhtäkkiä näin työläältä, sehän on aina hoitunut siinä sivussa. Kaikkea ihmeellistä tulee nyt mietittyä, kun on lähdössä ensimmäistä kertaa yksin matkalle ja vielä rinkan kanssa. Kahdestaan matkustettaessahan ei tarvitse vaivata päätään moisilla epäolennaisuuksilla, koska silloin on kuitenkin aina... kaksi reissajaa.  ;) Olen myös tehnyt uusia ja jänniä hankintoja, kuten pieneen tilaan menevän matkapyyhkeen.

En osaa päättää, kuinka monet vaatekerrat lähtee mukaan. Tropiikissa on kettumaista pyykätä ja tiedän kokemuksesta että hikoilen ensimmäisen viikon kuin sika. Ja mitkä kledjut heitän niskaan lentokoneeseen? Ei huvittaisi raahata farkkuja pelkkien matkojen takia, mutta eipä huvita töröttää lentokoneessa shortseissa ja t-paidassa. Toisaalta paluumatkalla saatan käväistä Pekingissä, että kai ne on otettava. Tavoitteena olisi, ettei rinkka painaisi hirveesti yli kymmentä kiloa.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Katariina72000 - 08.12.2013, 20:33:39
Ei huvittaisi raahata farkkuja pelkkien matkojen takia, mutta eipä huvita töröttää lentokoneessa shortseissa ja t-paidassa. Toisaalta paluumatkalla saatan käväistä Pekingissä, että kai ne on otettava.

Mulla on aina koneessa silkkiset pitkät kalsarit löysien housujen alla. Siis joidenkin sellaisten mitä käyttää sitten reissussa illalla ja jos tarvii suojaa jaloille. Silkkikalsarit ei paina, eikä vie tilaa yhtään mitään, mutta on tosi lämpimät. Voisihan tuossa toimia ihan perus pitkät kalsaritkin. Farkut on niiin jäykät ja koppurat  :(
Yläkroppaan fleecetakki. Ei paina, saattaa tarvita busseissa ym. ja saa runtattua pieneen tilaan.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 09.12.2013, 10:22:21
Mulla on aina koneessa silkkiset pitkät kalsarit löysien housujen alla. Siis joidenkin sellaisten mitä käyttää sitten reissussa illalla ja jos tarvii suojaa jaloille. Silkkikalsarit ei paina, eikä vie tilaa yhtään mitään, mutta on tosi lämpimät. Voisihan tuossa toimia ihan perus pitkät kalsaritkin. Farkut on niiin jäykät ja koppurat  :(
Yläkroppaan fleecetakki. Ei paina, saattaa tarvita busseissa ym. ja saa runtattua pieneen tilaan.

Täytyypä laittaa harkintaan, olishan ne varmaan farkkuja mukavammat pitkällä lennollakin. Fleecetakkia en omista, joten voi olla että kallistun huppariin tai johonkin vastaavaan.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: nvd - 06.01.2014, 04:55:57
Nykyisin ainakin matkamusat vie huomattavasti vähemmän tilaa kuin joskus ;)

Läppäri oli viime reissulla sekä hyödyksi että haitaksi. Toisaalta sillä tuli pitkästä aikaa väännettyä musaa junamatkoilla ja pari kertaa asemillakin ja myös matkapäiväkirja on luettavammassa muodossa kun ei tarvi yrittää saada selvää omasta käsialasta. Huonona puolena taas se, että hostelleihin tuli jäätyä monessa paikassa jumittamaan turhan pitkiksi ajoiksi nettiin.

Kahdet kengät taitaa lähtä mukaan seuraavalle reissulle, oli mulle turhan epämiellyttävää -16 C ja vesisade sandaaleissa. Ja se alkureissun +35 C umpinaisissa kengissä vasta tuskaa olisikin ollut (jostain syystä sellasta mukavaa lämpötilaa tosta väliltä ei kuukauden aikana juur ollut :D). Ostin sit toiset kengät matkalta, mut niitten löytäminen ei ollu maailman helpoin prosessi, varsinkaan pienellä budjetilla ja senkin ajan olisin halunnut tehdä jotain muuta. Samasta syystä "yksi vaatekerta päällä, toinen repussa" ei toimi.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: habits - 16.06.2014, 19:45:54
Eka viesti tällä keskustelupalstalla ja meni väärään ketjuun :D Poistin
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: SunRiseGirl - 16.06.2014, 21:09:37
Huppari on mun mielestä painava ja vie paljon tilaa. Sain joululahjaksi sellaisen pieneen tilaan rullattavan ohuen untuvatakin ja sitä tulen varmasti kuljettamaan reissuissa mukana. Lämmin, mutta todella kevyt ja menee pieneen tilaan. Hyvä kentokoneessa ja viileemmissä paikoissa. Itse tosi matkustan lähes pelkästään tropiikissa, mutta jossain vuoristokylissä on välillä vähän viileää.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: katja27 - 05.10.2014, 19:12:50
läppäri on kyllä turha nykyaikanan
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Tutankhamon - 05.10.2014, 22:10:59
läppäri on kyllä turha nykyaikanan

Kuinka niin? Onko muuten kellään  ehdottaa jotain hyvää irtonaista muistilaitetta, johon pystyisi laittaa videoo ja kuvaa talteen goprolta? Pitäisi olla suuri kapasiteetti.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: maailmanmatkaaja94 - 29.10.2014, 16:30:24
Mulla oli ennen tapana raahata ties kuinka monta "ihan kevyttä" kirjaa mukana... Kyllä sitä sit pikkuhiljaa oppii ettei kannata, ja kun ei niistä puoliakaan tullut luettua edes.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: cha am fani - 29.10.2014, 17:00:58
Koska matkakohteeni talvella on ollut viimeiset 7 vuotta sama, on minulla ollut jo useamman vuoden 3 listaa yksi lentolaukulle, yksi matkalaukulle ja viimeinen, mitä minun omaisuutta on thailadyn omakotitalossa, pakkauslistat meni todella uusiksi silloin, kun nestesäännöt muuttui. Listat elää joka vuosi, tulee tarpeellinen aina mukaan, ei tarvii alkaa etsiä ensimmäisinä päivinä lomakohteessa.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Metzieh - 18.12.2014, 10:00:36

Kuinka niin? Onko muuten kellään  ehdottaa jotain hyvää irtonaista muistilaitetta, johon pystyisi laittaa videoo ja kuvaa talteen goprolta? Pitäisi olla suuri kapasiteetti.

Tulee halvemmaks, helpommaks ja pienemmäks ostaa vaan hemmetisti muistikortteja :) Esim 64gb kortit on enään sellasta viittäkymppiä. Sinnekkin mahtuu goprolla jo joku nelisen tuntia materiaalia. Sellaset ns. mediapankit eli kovalevyt joissa on älyä siirtämään matsku talteen, maksaa kaikkee 500-1000e välillä ja ne on paljon helpommin hajoavia kun muistikortit.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: MichaelVonFuel - 18.12.2014, 10:36:22

Kuinka niin? Onko muuten kellään  ehdottaa jotain hyvää irtonaista muistilaitetta, johon pystyisi laittaa videoo ja kuvaa talteen goprolta? Pitäisi olla suuri kapasiteetti.

Tulee halvemmaks, helpommaks ja pienemmäks ostaa vaan hemmetisti muistikortteja :) Esim 64gb kortit on enään sellasta viittäkymppiä. Sinnekkin mahtuu goprolla jo joku nelisen tuntia materiaalia. Sellaset ns. mediapankit eli kovalevyt joissa on älyä siirtämään matsku talteen, maksaa kaikkee 500-1000e välillä ja ne on paljon helpommin hajoavia kun muistikortit.

Mahdollisuuksien mukaan, kannattaa ainakin yrittää ladata kuvat nettiin säilöön jo reissun päällä, niin voi poistella niitä tilaa viemästä muistikortilta.

Ilmaiset photobucket.com (10gb) ja dropbox.com (50gb) on ollut itsellä järjettömän hyvät paikat kuvien osalta.

Videot pysyy sitten korteilla kotiin asti, missä aikaa latailla ja muokata ajan kanssa.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Mama Caffè - 25.12.2014, 17:42:07
läppäri on kyllä turha nykyaikanan

Kuinka niin? Onko muuten kellään  ehdottaa jotain hyvää irtonaista muistilaitetta, johon pystyisi laittaa videoo ja kuvaa talteen goprolta? Pitäisi olla suuri kapasiteetti.

Meillä on tää Transcendin terainen kovo. Best shit evör. Saa rauhassa siirtää kuvat talteen ja sitte poistella näytön äärellä huonommat kuvat pois, ei kameran ruudulta yksityiskohtia kaikkia näe. Muistikortit menee vaan hukkaan ja aina on väärä kortti mukana tai kamera tyhjä..

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/0331/dhsdx/Transcend-1-TB-StoreJet-25M3-ulkoinen-kiintolevy-USB-3-0-vay
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: ashrak - 05.01.2015, 02:46:35
läppäri on kyllä turha nykyaikanan

Kuinka niin? Onko muuten kellään  ehdottaa jotain hyvää irtonaista muistilaitetta, johon pystyisi laittaa videoo ja kuvaa talteen goprolta? Pitäisi olla suuri kapasiteetti.

Itse otan seuraavalle reissulle tabletin ja ulkosen 2,5" kovon.  Kuvat ja videot suoraan tabletin sdkorttilukijaan ja siirto kovolle. Omenavehkeistä en tiiä, mutta android ja win tableteilla pelaa jouhevasti. :p Läppäriä en kanna enää ikinä kuukausien reissua. Sama koskee järkkärikameraa, seuraavana hankin mikrojärjestelmän reissukäyttöön.  :P
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Lech - 05.01.2015, 07:29:37
Ennemmin sitä kuitenkin miniläppäriä käyttää kuin tablettia, vaikka makunsa tietysti kullakin. Kokoero on kuitenkin sen verran marginaalinen etten sen perusteella itse tabletin puoleen kääntyisi saati läppäriä turhaksi ainakaan pidemmillä reissuilla julistaisi. Kameran suhteen oma vaaka on kallistunut kännykkään + peilittömään järjestelmäkameraan silloin kun tilaa on. Jos raha ei olisi este tulisi varmaan kuitenkin hankittua Sony RX100 III -pokkari (™) reissukäyttöön niin säästyisi se objektiivien turhaan viemä tila. Kuvat yms. menee läppärin lisäksi turvaan pilveen, muuten tärkeimpiä voi tallentaa sopivan kokoiselle USB-tikulle.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: mazak - 24.01.2015, 10:44:12
pois jääneet kamat
-läppäri
-tabletti
-järkkäri+putket
-gopro
-toinen känny
-sukellus tietsikka
kaikki nää saa vuokralle tarvittaessa.

Nyt turhana on oma maski ja sukepaita.
tähän naamaan käy vaikka limsapullo.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: skugga - 26.01.2015, 08:20:17
Älypuhelin korvaa nykyisin mukavasti matkaopaskirjat, cd-soittimen ja levyt sekä kameran.
Vaatteita tulee melkein aina pakattua liikaa. Olisipa hauskaa löytää tossa matkagarderobissa joku optimaalinen vaatevarasto, joka sisältäisi vain helposti pestäviä ja nopeasti kuivuvia, toisiinsa mätsääviä ja pieneen tilaan pakattavia vaatekappaleita.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: LAX - 08.10.2016, 13:01:31
Mä en ole koskaan tajunnut miksi jotkut naiset pakkaa hiustenkuivaajan mukaan. Painaa, vie hirveesti tilaa eikä oo millään tasolla välttämätön.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Ayla - 08.10.2016, 19:09:53
Mä en ole koskaan tajunnut miksi jotkut naiset pakkaa hiustenkuivaajan mukaan. Painaa, vie hirveesti tilaa eikä oo millään tasolla välttämätön.

Voin kertoo, et sillon, ku oli ittellä aivan lyhyeks kynitty kuontalo, ei ollu toivoaka, et olisin huoneesta poistunu, et hiukset on kuivattu ja muotoiltu... Ja sitä on meinaan Kuubassa hiustenkuivaajan puuttuessa myös kuivateltu ilmastointilaitteen edessä... Nyt pidemmällä hiuksella ei tuota ongelmia lähteä ulos hiukset märkänä.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: Cheekibreeki - 08.10.2016, 21:40:18
Minulla oli ekalla reissulla mukana ihan turhaan ylimääräiset reisitaskuhousut rinkassa, kertaakaan en jalassa pitänyt, shortseilla ja farkuilla mentiin. Myös toisen parin kenkiä koin ihan turhaksi, yksillä kävelykengillä pärjäsi hyvin vaikka sukat kastui pariin otteeseen (mietein että ensi kerralla yhdet kalvokengät mukaan, pysyy jalat kuivina)
Ennen matkaa tallensin puhelimeen ja pilveen kaikki pankkien avainlukukortit, ei tarvinnut kantaa mukana muutakuin puhelinta (tosin jos se menee hukkaan tulee mielipahaa ja paljon) ja minun luurissa on kamera jo niin hyvää luokkaa että sillä tuli otettua reilut tuhat kuvaa, joten kameraakaan ei tarvitse enää mukana roikottaa (järkkärit varsinkin hirveitä jytkyjä).
Pilven myötä ei tarvitse varmuuskopioinnista huolehtia ja lähes kaikkialla on wi-fi mikä helpottaa paljon.

Joku sanoi hyvän pointin että riippuen paikasta jos ei ota tarpeeksi vaatteita saattaa tuntea olonsa alipukeutuneeksi  ;D
Mites porukka hygieenatarvikkeita kantaa mukana esim. saippuaa, partavaahtoa, minä ostin paikanpäältä ekana päivänä mahdollisimman pienen pullon kumpaakin ja saippua meni, partavaahtoa jäi hirveä määrä. Toin mukanani sitten Suomeen.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: psyc0 - 08.10.2016, 23:08:55
 Take only what u need to survive...
 
(http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/11/a1/31/11a131270426d355368cb05bacc07812.jpg)
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: ashrak - 09.11.2016, 18:02:31
läppäri on kyllä turha nykyaikanan

Kuinka niin? Onko muuten kellään  ehdottaa jotain hyvää irtonaista muistilaitetta, johon pystyisi laittaa videoo ja kuvaa talteen goprolta? Pitäisi olla suuri kapasiteetti.

Itse otan seuraavalle reissulle tabletin ja ulkosen 2,5" kovon.  Kuvat ja videot suoraan tabletin sdkorttilukijaan ja siirto kovolle. Omenavehkeistä en tiiä, mutta android ja win tableteilla pelaa jouhevasti. :p Läppäriä en kanna enää ikinä kuukausien reissua. Sama koskee järkkärikameraa, seuraavana hankin mikrojärjestelmän reissukäyttöön.  :P

Kovat oli puheet 2012, mutta miten kävi? Matkaan lähti 13" ultrabook n.1.1kg ja Xiaomi Yi aka Gopro. Stillit kuvattiin luurilla. Ihan hyvin pärjäs. Järkkärin tuoman kolon korvas Shimano Beastmaster XH 5 osainen matkavapa, 6500 koon kela ja rasiallinen vieheitä. btw. sain yhden 400g kalan, mutta mittään en kadu vaikka unelmoin kyllä siitä että pärjäisi reissussa 30L repulla ilman kalakamoja ja läppäriä.  :o

Nyt kun on droneista innostunut niin seuraavalla reissulla kalavälineet korvaa varmaan miniquad. :D
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: ashrak - 06.08.2018, 22:21:26
läppäri on kyllä turha nykyaikanan

Kuinka niin? Onko muuten kellään  ehdottaa jotain hyvää irtonaista muistilaitetta, johon pystyisi laittaa videoo ja kuvaa talteen goprolta? Pitäisi olla suuri kapasiteetti.

Itse otan seuraavalle reissulle tabletin ja ulkosen 2,5" kovon.  Kuvat ja videot suoraan tabletin sdkorttilukijaan ja siirto kovolle. Omenavehkeistä en tiiä, mutta android ja win tableteilla pelaa jouhevasti. :p Läppäriä en kanna enää ikinä kuukausien reissua. Sama koskee järkkärikameraa, seuraavana hankin mikrojärjestelmän reissukäyttöön.  :P

Kovat oli puheet 2012, mutta miten kävi? Matkaan lähti 13" ultrabook n.1.1kg ja Xiaomi Yi aka Gopro. Stillit kuvattiin luurilla. Ihan hyvin pärjäs. Järkkärin tuoman kolon korvas Shimano Beastmaster XH 5 osainen matkavapa, 6500 koon kela ja rasiallinen vieheitä. btw. sain yhden 400g kalan, mutta mittään en kadu vaikka unelmoin kyllä siitä että pärjäisi reissussa 30L repulla ilman kalakamoja ja läppäriä.  :o

Nyt kun on droneista innostunut niin seuraavalla reissulla kalavälineet korvaa varmaan miniquad. :D

Ja kun uusi reissu ovella niin 2016 puheet tarkoittaa todellisuudessa: Matkaan 35L repulla ja mukana vain pakolliset vaateet,  lääkkeet yms. Lisäksi ihan bare minimum elektroniikka: 5,2" puhelin, OTG adapteri missä kortinlukijat ja useampi usb portti, Ulkoisia SSD kovoja pari (kevyitä), Gopro session 5, selfie stick ja kelluva kahva. Kaikkia näitä voi ladata virtapankista ja samalla kaapelilla ja laturilla.

Videot ja kuvat voi siirtää kovolle turvaan puhelimen tiedostoselaimen kautta kun kaikki on kerralla kiinni luurin OTG adapterissa.   8)
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: otl - 08.08.2018, 11:00:49
Videot ja kuvat voi siirtää kovolle turvaan puhelimen tiedostoselaimen kautta kun kaikki on kerralla kiinni luurin OTG adapterissa.   8)

tää vaikuttaa hyvältä niksiltä, kiitos! tähän asti 11" mb air on ollu mun pienin mahdollinen työkalu tohon hommaan.
Otsikko: Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
Kirjoitti: ashrak - 12.08.2018, 18:25:54
Videot ja kuvat voi siirtää kovolle turvaan puhelimen tiedostoselaimen kautta kun kaikki on kerralla kiinni luurin OTG adapterissa.   8)

tää vaikuttaa hyvältä niksiltä, kiitos! tähän asti 11" mb air on ollu mun pienin mahdollinen työkalu tohon hommaan.

Kannattaa vielä ottaa sellainen missä on kaikki kortinlukijat, usb portit yms samassa palikassa niin saa useita muisteja kerralla kiinni niin voi siirtää suoraan esim kamerasta levylle ilman puhelimeen tallentamista. 7usd maksaa moinen aliexpressissä!  "5 in 1 usb hub card reader" ja sitten vaan sopiva pää eli tyypillisesti usb-c tai microusb. Applen tuotteista en tiedä tukevatko edes moista toimintoa.  ::)