Pallontallaajat.net

Omatoimimatkailu => Lentomatkustus => Aiheen aloitti: Anonymous - 27.09.2004, 19:11:41

Otsikko: Lufthansa?
Kirjoitti: Anonymous - 27.09.2004, 19:11:41
Onko hyvä yhtiö? Turvallinen? itselläni ei niin väliä mutta miekkonen pelkää matkustaa muulla kuin Finnairilla! :)
Otsikko: Lufthansa?
Kirjoitti: Nick - 27.09.2004, 20:12:58
On. :)
Otsikko: Lufthansa?
Kirjoitti: veevee - 27.09.2004, 20:15:38
yhtään pahaa sanaa en siitä kyllä ole koskaan kuullut...
Otsikko: Lufthansa?
Kirjoitti: nl - 28.09.2004, 00:00:26
Minullakin kohta ensimmäinen lento kyseisellä yhtiöllä. Luulin pääseväni Budapestin kautta Malevilla, mutta menenkin Münchenin kautta Lufthansalla (kohteena siis Ateena). Ei auta valittaa, kun en itse maksa lippuja, mutta mieluummin välttelisin Saksaa ja saksalaisia parhaimman mukaan. Yhtiön turvallisuudesta minulla ei ole epäilyksiä.
Otsikko: Lufthansa?
Kirjoitti: Jouni - 28.09.2004, 01:44:39
Voi ei! Sanokaas nyt yksikin vaarallisena pitämänne lentoyhtiö. Euroopasta sellaisia tuskin löytyy. Entisen Neuvostoliiton alueella toimii vanhasta Aeroflotista lohkaistuja "Babyfloteja", jotka voisivat ehkä olla epäluotettavia - en tiedä, kun en ole kokeillut. Jotain yhden koneen nyrkkipajoja ehkä hiukan epäilisin myös. Mutta Lufthansahan on legenda!
Otsikko: Lufthansa?
Kirjoitti: Ainuska - 28.09.2004, 12:09:22
OT

Lainaus käyttäjältä: "Jouni"
Voi ei! Sanokaas nyt yksikin vaarallisena pitämänne lentoyhtiö.


MIAT.
Otsikko: Re: Lufthansa?
Kirjoitti: Mora - 28.09.2004, 12:48:29
Lainaus käyttäjältä: "Anonymous"
Onko hyvä yhtiö? Turvallinen? itselläni ei niin väliä mutta miekkonen pelkää matkustaa muulla kuin Finnairilla! :)


Millä perusteella Finnair olisi turvallisempi kuin mikä tahansa muu Eurooppalainen lentoyhtiö?
Otsikko: Re: Lufthansa?
Kirjoitti: Nick - 28.09.2004, 12:52:10
Lainaus käyttäjältä: "Mora"
Lainaus käyttäjältä: "Anonymous"
Onko hyvä yhtiö? Turvallinen? itselläni ei niin väliä mutta miekkonen pelkää matkustaa muulla kuin Finnairilla! :)

Millä perusteella Finnair olisi turvallisempi kuin mikä tahansa muu Eurooppalainen lentoyhtiö?

Muistaakseni onnettomuustilastojen mukaan Finnair on erittäin turvallinen lentoyhtiö. Jopa verrattuna Lufthansan kaltaisiin isoihin, kansallisiin, luotettaviin yhtiöihin.
Otsikko: Re: Lufthansa?
Kirjoitti: Pablo - 28.09.2004, 17:53:24
Lainaus käyttäjältä: "Nick"
Lainaus käyttäjältä: "Mora"
Lainaus käyttäjältä: "Anonymous"
Onko hyvä yhtiö? Turvallinen? itselläni ei niin väliä mutta miekkonen pelkää matkustaa muulla kuin Finnairilla! :)

Millä perusteella Finnair olisi turvallisempi kuin mikä tahansa muu Eurooppalainen lentoyhtiö?

Muistaakseni onnettomuustilastojen mukaan Finnair on erittäin turvallinen lentoyhtiö. Jopa verrattuna Lufthansan kaltaisiin isoihin, kansallisiin, luotettaviin yhtiöihin.


Eikös siinä sitten onnettomuustodennäköisyys kasva joka päivä.
Otsikko: Entä LOT eli se puolalainen lentoyhtiö?
Kirjoitti: Anonymous - 28.09.2004, 18:48:06
onko valittamisia?
Otsikko: Lufthansa?
Kirjoitti: Mora - 28.09.2004, 18:53:37
Lainaus käyttäjältä: "Mark Twain"
There are lies, damn lies and statistics.


Niinpä, Finnairia on aika vaikea verrata tilastojen valossa monta kertaa isompiin yhtiöihin.

Esim. Finnairilla on 0 onnettumuutta 1,77 milj. lentoa kohden. Lufthansalla taas on 2 onnettomuutta 7,66 milj lentoa kohden. Tällöin Finnairin pitäisi ensin lentää ilman onnettomuutta 3,83 milj. lentoa, jotta voitaisiin sanoa että se olisi yhtä turvallinen kuin Lufthansa. Jos nyt kävisi niin, että Finnairille sattuisi huomenna onnettomuus, se olisi tilastojen valossa 2,16 kertaa vaarallisempi kuin Lufthansa.

Lähde: http://www.planecrashinfo.com/rates.htm
Otsikko: Lufthansa?
Kirjoitti: Hexville - 29.09.2004, 15:12:27
Niin, onnettomuuksiahan voi tapahtua myös sellaisista syistä, joihin lentoyhtiö ei voi ollenkaan vaikuttaa. Tällaisia onnettomuuksia tapahtuu varmasti sitä enemmän mitä enemmän lentoja yhtiöllä on.

Mieleeni tulee SAS:n onnettomuus muistaakseni Milanossa kolmen vuoden takaa. Kone törmäsi pienkoneeseen, jota ei olisi pitänyt päästää tielle. Siinä tilanteessa koneelle olisi käynyt huonosti luki sen kyljessä sitten mitä tahansa... Mistä tuli mieleeni, että SAS:lla taisi olla viime viikolla samanlainen vaaratilanne ja taas Milanon kentällä. Salaliitto?  :?

Itse olen lennoillani saanut Lufthansasta tehokkaan ja luotettavan vaikutelman. Ja jalkatila on ainakin pitkänmatkan koneissa yksi parhaista.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 04.04.2011, 19:27:33
Onko kellään tietoa, kuinka paljon Lufthansalla pitää maksaa lentokenttäveroja Kolumbiasta lähdettäessä?

Maksetaanko ne lähtöselvityksessä vai lähtöportilla?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 04.04.2011, 19:39:23
Onko kellään tietoa, kuinka paljon Lufthansalla pitää maksaa lentokenttäveroja Kolumbiasta lähdettäessä?

Maksetaanko ne lähtöselvityksessä vai lähtöportilla?

Muistaakseni ei mitään. Yritin mennä check-iniin mutta minut ohjattiin sellaiselle tiskille jossa joku tsekkasi passin ja pisti jonkun leiman ("exencion"). Tämä siis pätee jos on ollut maassa alle tietyn ajan (60 pv?). Mutta kai ne tuosta voi check-inissä rokottaa maksua jos ei ole käynyt siellä tiskillä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: london86 - 05.04.2011, 00:32:41
ainakin kun juuri lensin takas argetiinasta niin luffelta sanottii että lentokenttö vero sisältyy lipunhintaan ...ainakin luffella...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Silversurfer - 06.04.2011, 10:32:19
Lentokenttäverot sisältyy aina hintaan. Joissain maissa peritään maastapoistumisvero joka on ihan sama kaikille turisteille riippumatta lentoyhtiöstä eikä sisälly ikinä lipun hintaan. Onko se sitten jollain ympäristöverona tai jotain. Suurimmassa osassa Väli-Amerikan massa ainakin näin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 06.04.2011, 12:20:52
Näin Luffella:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040613499380_uu.shtml
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Reissu Ripa - 06.04.2011, 12:39:38
Näin Luffella:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040613499380_uu.shtml


Tostahan Luffen lentojen mahdollisesta perumisesta oli jo juttua eilen ja joku ketju..
Mutta missä se ketju nyt .. ei osaa ettii..hankalaa..
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: london86 - 06.04.2011, 15:48:57
Lentokenttäverot sisältyy aina hintaan. Joissain maissa peritään maastapoistumisvero joka on ihan sama kaikille turisteille riippumatta lentoyhtiöstä eikä sisälly ikinä lipun hintaan. Onko se sitten jollain ympäristöverona tai jotain. Suurimmassa osassa Väli-Amerikan massa ainakin näin.


tarkoitin juuri tätä maastapoistumisveroa (departure tax )... tiedän että se ei kaikilla yhtiöillä kuulu lipunhintaa esim. toissavuonna costa ricasta kun lähdin niin jouduin moisen veron maksamaan ,,,nyt sitten kysyin lähtöselvityksessä argentiinasta lähtiessäni kun tiesin että sieläkin moinen vero pitää maksaa että missä voin maksaa tämän veron ja luffella ilmoittivat että meillä kuuluu ihan lipunhintaan  ;)


Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 07.04.2011, 08:49:23
tiedän että se ei kaikilla yhtiöillä kuulu lipunhintaa esim. toissavuonna costa ricasta kun lähdin niin jouduin moisen veron maksamaan ,,,nyt sitten kysyin lähtöselvityksessä argentiinasta lähtiessäni kun tiesin että sieläkin moinen vero pitää maksaa että missä voin maksaa tämän veron ja luffella ilmoittivat että meillä kuuluu ihan lipunhintaan  ;)

Luffe on siis tässäkin suhteessa varsin hyvä yhtiö.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 10.04.2011, 20:00:35
Porukka siis ilmeisesti sai pitää "tietokonevian" takia virhehinnoitellut Etelä-Amerikan lentonsa, kun ei muunkaanlaista viestiä ole tullut. Vai onko jollain parempaa tietoa asiasta?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 10.04.2011, 20:12:20
LH ei ole koskaan ollut nopea liikkeissään, ainakaan noissa lumimyrskyn aiheuttamissa palautteissa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 11.04.2011, 09:00:05
LH ei ole koskaan ollut nopea liikkeissään, ainakaan noissa lumimyrskyn aiheuttamissa palautteissa.

Mutta olisihan se aika pöljää toimintaa yhtiöltä alkaa enää isoa määrää lentoja perumaan jos asiakkailla on ollut liput kädessä yli viikon. Osa on varmasti jo tehnyt hotellivarauksia ja ostanut jatkoyhteyksiäkin.

Tai ainakin sillä saisi paljon negatiivista mainosta.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kekkuli - 11.04.2011, 09:12:40
Ostin liput sunnuntaina, ja tiistaina tuli SuperSaverilta mainosmaili "Varaa hotellisi nyt - Odotatko jo matkaasi kohteeseen Bogota?"

Eli tuo oli tod. näk. automaattinen viesti, mutta siinä oli myös linkki tilausvahvistukseen. Luffe ei ole ottanut suoraan yhteyttä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: marleena - 12.04.2011, 21:49:28
Onko muilla nuo Lufthansan 250 euron liput Kolumbiaan/Venezuelaan veloittuneet tilitä/luottokortilta? Minulla näkyy edelleen ainoastaan katevarauksena, joka peruuntuu 19.4, mikäli LH ei rahoja veloita (sain tiedon pankista). Soitin Hansalle eilen, mutta en saanut oikein selkeää vastausta, että miksi näin on. Aikoivat liput veloittaa silloin samantien, mutta edelleen vain varauksena. Haluaisin liput pitää, mutta jännitystä edelleen ilmoilla tuon veloituksen kanssa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: markoivu - 12.04.2011, 22:07:58
Minulla näkyy Luffen veloitus jo toteutuneena luottokorttitililllä. Tuli itse asiassa tänään jo muutos lippuun. Pelästyin ensin sen olevan peruutus, mutta kyseessä oli vain aikataulumuutos paluulentoon Helsinkiin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 12.04.2011, 22:26:10
Onko muilla nuo Lufthansan 250 euron liput Kolumbiaan/Venezuelaan veloittuneet tilitä/luottokortilta? Minulla näkyy edelleen ainoastaan katevarauksena, joka peruuntuu 19.4, mikäli LH ei rahoja veloita (sain tiedon pankista). Soitin Hansalle eilen, mutta en saanut oikein selkeää vastausta, että miksi näin on. Aikoivat liput veloittaa silloin samantien, mutta edelleen vain varauksena. Haluaisin liput pitää, mutta jännitystä edelleen ilmoilla tuon veloituksen kanssa.

Näkyykö lippusi kumminkin täällä https://www.checkmytrip.com/plnext/XCMTXITN/CleanUpSessionPui.action?LANGUAGE=FI&SITE=XCMTXITN
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: marleena - 13.04.2011, 07:26:21
Näkyy se tuollakin ja liput on confirmed. Ihmettelen edelleen, että lippua ei olla silti lopullisesti veloitettu. Soitan LH:lle tänään uudestaan, harvoin olen näin innokkaasti maksua maksamassa. Haluun vaan niin kovasti pitää ne liput. Pankista eikä Hansalta kummastakaan osattu sanoa, miksi maksu roikkuu varauksena... no toivotaan. Hyvä kuulla, että ainakin joillain muulla on maksu mennyt onnistuneesti läpi.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Viajar - 13.04.2011, 08:55:33
Oman kokemukseni mukaan Luffe on muutenkin melko hidas perimään saataviaan. Itse varasin alkuvuodesta Kolumbian lennot hyvin, hyvin paljon täällä mainostettua kovempaan hintaan, ja millään ei meinannut saksalaisille raha kelvata! Että sikäli en halpojen lentojen haltijanakaan alkaisi vielä ripotella tuhkaa yhtään mihinkään.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Juzt - 13.04.2011, 13:59:32
Näkyy se tuollakin ja liput on confirmed. Ihmettelen edelleen, että lippua ei olla silti lopullisesti veloitettu. Soitan LH:lle tänään uudestaan, harvoin olen näin innokkaasti maksua maksamassa. Haluun vaan niin kovasti pitää ne liput. Pankista eikä Hansalta kummastakaan osattu sanoa, miksi maksu roikkuu varauksena... no toivotaan. Hyvä kuulla, että ainakin joillain muulla on maksu mennyt onnistuneesti läpi.
Varaus voi olla confirmed vaikka pätevää lippua ei olisikaan kirjoitettu, ja tuo "confirmed" tuolla sivulla viittaa nimenomaan tähän. Liput vaan on tai ei ole. Minulta on peruttu vahvistettu, liputon varaus aika vastakin, kun luottokorttimaksu ei mennyt jostain syystä läpi (hoitui kyllä kuntoon soitolla ASPA:an). Jos haluaa lisämielenrauhaa niin kannattaa katsoa tuolta samaiselta sivustolta (tai Luffen webbisivuilta, tai sähköposteista) löytyykö sieltä lipun numeroa, se kertoo että matkalle on myös kirjoitettu lippu, jolla matkustus onnistuu.

Tosin aina lipunnumeroa ei check-my-tripissä näy, vaikka lippu olisikin, joten panikointia ei kannata harrastaa tässäkään tapauksessa.

Itselläni on kerran Aer Lingus jättänyt lennon hinnan kokonaan perimättä,vaikka soitin  asiasta sekä lentoyhtiölle, matkatoimistolle että luottokorttiyhtiölle. Ei sitten, jos ei raha kelpaa, lensin ko. kaukolennon ilmaiseksi.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: marleena - 13.04.2011, 16:15:05
Juuri kun aloin aiheesta "huolestua", niin olivat lipunhinnan veloittaneet.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 20.04.2011, 13:59:07
Tuli  kirjattu kirje Lufthansalta.

" We will hold your flight reservation for the next 7 days. Please do not hesitate to contact any lufhtnasa service center should you wish to buy new ticket at a further reduced special fare offer of 150 eur instead of 188 eur (excluding already paid taxes and fees.

Voiko näin tehdä????


Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: marleena - 20.04.2011, 14:10:27
Liittyykö tämä nyt näihin 250 euron "ilmaisiin" lippuihin?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 20.04.2011, 14:16:47
Juuri niihin!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: carp - 20.04.2011, 14:26:00
Juuri niihin!

Uskomatonta! Lentosi on siis peruttu ja uudet varaukset saa tehtyä hintaan 150€+aikaisemmin maksetut verot? Miltä checkmytrip.com näyttää varaustesi osalta?

Jos vastaava lappu tulee minulle niin sitten alkaa pykälien tutkinta... (ja itku ja parku  ;))
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Reissu Ripa - 20.04.2011, 15:01:06
Tuli  kirjattu kirje Lufthansalta.

" We will hold your flight reservation for the next 7 days. Please do not hesitate to contact any lufhtnasa service center should you wish to buy new ticket at a further reduced special fare offer of 150 eur instead of 188 eur (excluding already paid taxes and fees.

Voiko näin tehdä????





Minkä kautta sä olit ostanut noi liput ja onkohan sillä jottaan merkitystä ? Siis suoraan Luffen sivuilta vai jostaan em.Supersaverin tai Vertaa.fi kautta ??

Perutaankohan noi kaikki nyt..??
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 20.04.2011, 15:16:02
Liput ostettu Travelstartilta.

Checkmytrip näyttää lennot "confirmed"
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Reissu Ripa - 20.04.2011, 15:47:27


Hitsi,meikäläiselle tuli sama kirje kun tossa edellä..en ollut käynyt kattoos postia ollenkaa niin siellähän se odotti..

Kyllä se on meikäläisen kohdalla soronoo noi lennot ja reissu etelä-amerikkaan. Ei ole aikaa taistella ja intoa vääntää noista lennoista ja pykälistä kun pitää pääsiäisen jälkeen lähtee reissuun yli kuukaudeksi niin ei tässä ehdi säätää tommosia lentoja..

Adios amigos...Gabba gabba hey..hey
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 20.04.2011, 17:22:57
Tuli  kirjattu kirje Lufthansalta.

" We will hold your flight reservation for the next 7 days. Please do not hesitate to contact any lufhtnasa service center should you wish to buy new ticket at a further reduced special fare offer of 150 eur instead of 188 eur (excluding already paid taxes and fees.

Voiko näin tehdä????

Entä voiko niin tehdä, että ei saa kirjattua kirjettä ihan lähiaikoina käsiinsä? Uskaltaako ne sitten perua lentosi? Vai mistä se 7 päivän laskenta alkaa?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 20.04.2011, 18:13:21
Mites teillä joille tullut tuollaista noottia, olitteko jo maksaneet lentonne?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Reissu Ripa - 20.04.2011, 18:37:46
Kyllä lennot oli maksettu ja kaikki ok.

Vaikee sanoa mitä tolle hommalle voi muuta ku hyväksyä ja alkaa säätää niitä rahoja takaisinpäin ja tietty voi ostaa noi lennot jos haluu..heh


Tässä toi kirje..


" You have purchased Lufthansa tickets **** in Economy Class to South America.
We are sure you must have been surprised that your ticket was free of charge, you paid taxes and fees only. A technical error was the cause for this problem.

For this reason we regret to inform you that we cannot accept your ticket for transportation according to the flights booked. We hereby legally refute this contract.

We will hold your flight reservation for the next 7 days. Please do not hesitate to contact any Lufthansa service center should you wish to buy a new ticket at a further reduced special fare offer of 150 Eur instead of 188 Eur(excluding already paid taxes and fees).

If we have not heard from you within the next 7 days,we will cancel your reservation.Your tickets will be refunded (paid taxes and fees only) without fee.

Please accept our apologies for any inconvenience this error may have caused to you"
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 20.04.2011, 19:19:39
We are sure you must have been surprised that your ticket was free of charge, you paid taxes and fees only.

Hehe, pientä v**tuilua havaittavissa  ;D
Tuo nyt on tietysti ihan vaan tuollaista "periaatteen vuoksi" touhua, haluavat vähän näpäyttää. Rahallisesti Luftwaffen kokoiselle firmalle ihan yksi lysti.

Kolumbian reissuun orientoituneille suosittelen maksamaan sen 150 eur lisää  :) Omaa Caracasin tikettiä pitää vähän funtsia jos Luffelta tulee kirjettä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: jtj67 - 20.04.2011, 22:39:45
IS kirjoittaa aiheesta:

http://www.iltasanomat.fi/matkat/200%20euron%20yll%C3%A4tys%20postiluukusta%20-%20Suomalaisten%20ilmaislennot%20peruttu%20/art-1288384213206.html
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 20.04.2011, 22:40:41
http://www.iltasanomat.fi/matkat/200%20euron%20yll%C3%A4tys%20postiluukusta%20-%20Suomalaisten%20ilmaislennot%20peruttu%20/art-1288384213206.html


Pääsi lehteenkin tämä! Miten jonkun toimittajan mielestä 250 euron lippu on ilmainen!
Miksi nämä jutut aina kirjoitetaan Lufthansan näkökulmasta?!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Edmundo - 20.04.2011, 22:50:58
Ei tullut kirjettä tänään. Kolme lippua varattu. Jos tulee kirje, niin lähtee kyllä huimaa vittuilupalautetta ja homopornoa Lufthansalle kymmenen kertaa päivässä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: talkkari - 20.04.2011, 23:03:23
Ei oo tullut kirjettä mutta joku voisi alkaa vääntämään jotain joukkokannetta.... >:(
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 20.04.2011, 23:03:33
Juuri kun päivä pari sitten ajattelin, että enää tuskin voi tapahtua mitään. Mun mielestä LH:n olisi pitänyt reagoida paljon nopeammin, olkoon kuinka iso yhtiö hyvänsä. Mitäs tapahtuu niille, jotka eivät ole tajunneet hintavirhettä (jos Johannesburgiinkin pääsee 399 eurolla, niin kaipa sitä saattaisi uskoa tätäkin hintaa oikeaksi?) ja jotka ovat ostaneet jo jatkolentoja tai muuta sellaista, josta rahoja ei saa takaisin?

En ole saanut kirjettä toistaiseksi, mutta näiden tietojen valossa pelkään pahoin, että se on kaikille tulossa.

Vähän kyllä jo ehdin orientoitumaan Etelä-Amerikkaan, pitää nyt miettiä ostaisko ne liput pois kuitenkin, koska tosi halvathan ne on jokatapauksessa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Loordi - 20.04.2011, 23:56:44
Kai jokainen ymmärtää, että vaikka joku joukkokanne väsättäisiin, niin lennot ovat silti mennyttä tältä erää. Kyllähän tämmöiset asiat tietysti pitäisi katsoa loppuun, mutta se ei montaa päivä ole mitä porukka jaksaa melskata jostain kanteesta ja sitten se vain jää.

Sekin on totta, että lisää maksamalla lippu olisi edelleen aika halpa, mutta ei tämä nyt näin vain toimi. En ole maksamassa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 21.04.2011, 00:23:17
Mikä tässä hintasekoilussa on niin erilaista KLM:n vastaaviin verrattuna? Onko LH:n lippuja yksinkertaisesti ostettu vaan niin paljon enemmän? Kun en todellakaan usko, että KLM:llä ollaan painettu asia villaisella vain sen takia, ettei kukaan nyt vaan joutuisi pettymään matkojensa peruutuksista vaan ihan puhdasta bisnestä sielläkin ajatellaan (KLM vielä aika paljon pienempi pulju). Enkä usko sitäkään, että mikään yhtiö jättäisi mokiaan korjaamatta vain sen takia, että pari lentokoneellista ihmisiä vetäisi herneet nenään ja kirjoittaisi adressin ja juttu päätyisi ehkä jonkun maan juorulehteen, vaan pakkohan asiassa on olla jotain muutakin mutkikasta?

LH:n kirje asiasta (kuten yllä postattu) kuulostaa muilta osin ihan asialliselta (jos vielä selittäisivät, miksi heiltä kesti niin kauan lähettää se), mutta "We are sure you must have been surprised that your ticket was free of charge, you paid taxes and fees only." on vähän liian paksua ja vastuun vierittämistä asiakkaan harteille. Ei kai valtaosa ihmisistä tajua lentolippujen hinnoittelusta yhtään mitään, saati sitten jaksa perehtyä mihinkään hintaerittelyyn. Perusjamppa jaksaa katsoa total amount inc. taxes and fees  -kohdan ja ymmärtää sen sitten matkan kokonaishintana. Ei lentoyhtiö voi vedota siihen, että asiakkaan pitää ostotilanteessa tarkistaa hintaerittelystä, ovatko kaikki summan osiot balanssissa keskenään. Juuri tämän takia on typerää puhua tässä yhteydessä mistään ilmaisista lennoista, kun suurin osa ei niitä sellaisiksi miellä.

Hankalia juttuja tällaiset, kun vastaavaa ei vissiin ole paljonkaan päässyt tapahtumaan. Joku tässä silti vähän haiskahtaa, ja ihan mielenkiinnolla odotan, mihin lakipykäliin LH vetoaa kirjoittaessaan "We hereby legally refute this contract."

Edit. Ja sekin on mielenkiintoista, että jos tästä tulee LH:n hyväksi ennakkotapaus, niin onkohan tällaisten virheellisten lippujen aika kokonaan ohi?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 21.04.2011, 00:36:06
Mikä tässä hintasekoilussa on niin erilaista KLM:n vastaaviin verrattuna? Onko LH:n lippuja yksinkertaisesti ostettu vaan niin paljon enemmän? Kun en todellakaan usko, että KLM:llä ollaan painettu asia villaisella vain sen takia, ettei kukaan nyt vaan joutuisi pettymään matkojensa peruutuksista vaan ihan puhdasta bisnestä sielläkin ajatellaan. Enkä usko sitäkään, että mikään yhtiö jättäisi mokiaan korjaamatta vain sen takia, että pari lentokoneellista ihmisiä vetäisi herneet nenään ja kirjoittaisi adressin ja juttu päätyisi ehkä jonkun maan juorulehteen, vaan pakkohan asiassa on olla jotain muutakin mutkikasta?

Kuvittelisin, että tällaiset ovat yleensä aika pienen piirin juttuja, nyt sitten tieto levisi laajemmin. Nykyään sosiaalisen median takia tällaiset leviää aika nopeasti. Itsekin kuulin tästä sellaisilta tahoilta, jotka eivät edes reissaa Eurooppaa pitemmällä (vaikka tiesinkin silloin jo ennestään). Lisäksi Iltapaskojen sekaantuminen vaikuttanee asiaan, todennäköisesti ovat soitelleet kaikenlaisille Luftwaffen pomoille kun yleensä tällaisista hintavirheistä vastaavat haluavat pitää siitä mahdollisimman matalaa profiilia, nyt se ei ollut mahdollista.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: jonssoni - 21.04.2011, 01:48:04
Hankalia juttuja tällaiset, kun vastaavaa ei vissiin ole paljonkaan päässyt tapahtumaan. Joku tässä silti vähän haiskahtaa, ja ihan mielenkiinnolla odotan, mihin lakipykäliin LH vetoaa kirjoittaessaan "We hereby legally refute this contract."

Yllättävän pitkään asian kanssa kyllä nysväsivät, kait ne on selvitelleet missä voi/kannattaa mihinkin toimenpiteisiin ryhtyä. Saapi nähdä alkaako samoja kirjeitä tippua myös esim. Saksassa, kaverit buukkasivat sieltä käsin (ex cph). Hyvin sana halvoista lipuista näytti kv-foorumeilla kiirineen.

Aika hässäkkä on Luffella varmaan odotettavissa, enpä olisi uskonut että moiseen rumbaan viitsivät ryhtyä..
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: joorinainen - 21.04.2011, 01:53:49
Näyttää siltä, että Lufthansa luottaa siihen, että säyseät suomalaiset + muut skandinaavit suostuvat mihin tahansa pompotteluun. 3viikkoa lippujen varauksesta ilmoitetaan tällaista, eihän tällainen käy päinsä! Jokuhan on saattanut jo varata jatkolentoja ja hotelleja luottaen siihen, että ostettu ja maksettu lippu on käyttökelpoinen. Takuulla en ala maksamaan Lufthansalle senttiäkään siitä voivat olla varmoja.

Aivan älytön tuo argumentti, että asiakkaan pitäisi ymmärtää, että lipun pitäisi maksaa 400e eikä 250e ja vieläpä ymmärtää katsoa mistä hinta "koostuu". Ryanair ja muut mainostavat 0e lentoja ja taitaa Lufthansalla itsellään olla useasti noita 3xx kaukohintoja kampanjoissaan. Tätä ei todellakaan kannata kenenkään purematta niellä sillä, jos huomaavat, että tällainen menee läpi ja ihmiset hyväksyvät, niin yhtiö jatkaa tätä samaa linjaa jatkossakin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: talkkari - 21.04.2011, 09:03:09
Tulee vaan mieleen, että joko tästä lähtien voi vedota vahinkoon jos on sattunut ostamaan kalliit lennot itselleen. No, todellisuudessa ei tietenkään. Mutta jos näiden sopimusten tulisi olla molemmin puolin sitovia niin luulisi että Luftwaffe nielee oman tappionsa nyt vaan. Itse tulen ainakin viemään asian kuluttajaviranomaisille, jos kirje tippuu postista tänään. En tule maksamaan penniäkään tuollaiselle puljulle joka vaan isomman oikeudella peruu tehtyjä sopimuksia. Ja eihän tässä mistään ilmaisista lennoista ole kysymys jos katsoo kuinka suuret polttoainemaksut yhtiö perii itselleen +verot ja sun muut.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Loordi - 21.04.2011, 09:11:33
Aivan älytön tuo argumentti, että asiakkaan pitäisi ymmärtää, että lipun pitäisi maksaa 400e eikä 250e ja vieläpä ymmärtää katsoa mistä hinta "koostuu". Ryanair ja muut mainostavat 0e lentoja ja taitaa Lufthansalla itsellään olla useasti noita 3xx kaukohintoja kampanjoissaan. Tätä ei todellakaan kannata kenenkään purematta niellä sillä, jos huomaavat, että tällainen menee läpi ja ihmiset hyväksyvät, niin yhtiö jatkaa tätä samaa linjaa jatkossakin.

Yleisesti ottaen asia menee niin, että olisiko kuluttajan pitänyt ymmärtää lipun olevan liian halpa. Ei tietenkään olisi, jos näitä olisi myyty 26 eurolla, niin sitten olisi.

Ei sillä varsinaisella lipun hinnalla voi olla merkitystä (tai ei saisi olla), koska kokonaishinta oli aivan järkevä, vaikkakin halpa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Lion - 21.04.2011, 09:53:10
Onko nyt siis niin, että Luftwaffen kirjeenvaihtokaveriksi päätyneet ovat ostaneet lippunsa nettimatkatoimistosta järkiään? Oma tikettini on LH:n sivulta hankittu, enkä ainakaan toistaiseksi ole postia saanut.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 21.04.2011, 10:53:50
Soitettu kuluttaja neuvontaan ja reklamaatio tehdään.
He sanoivat samaa, ettei ole asiakkaan vika tämä.  Lufthansa ei ole oikeutettu lähettämään jälkikäteen lisälaskua!

Numero on 071-8731901
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: reissumän - 21.04.2011, 11:28:07
Supersaverin kautta ja tänään tuli.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Loordi - 21.04.2011, 11:30:06
Onko nyt siis niin, että Luftwaffen kirjeenvaihtokaveriksi päätyneet ovat ostaneet lippunsa nettimatkatoimistosta järkiään? Oma tikettini on LH:n sivulta hankittu, enkä ainakaan toistaiseksi ole postia saanut.

Minäkin ostin suoraan yhtiöltä, onko tämän päivän posti jo tullut? Vaan ei kai ole mitään syytäkään olettaa, että kaikille tulisi postia samana päivänä, eiköhän sieltä tule kirje viimeistään joskus ensi viikolla.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Edmundo - 21.04.2011, 11:32:05
Minäkin ostin suoraan yhtiöltä, onko tämän päivän posti jo tullut? Vaan ei kai ole mitään syytäkään olettaa, että kaikille tulisi postia samana päivänä, eiköhän sieltä tule kirje viimeistään joskus ensi viikolla.

Ostettu Travelstartin kautta, eikä ole vielä tullut postia (tosin tämänpäiväistä vielä odotellaan). Jos ei tänään tule, niin en ole kykenevä vastaanottamaan kirjettä, enkä varsinkaan maksamaan lisämaksuja viikon kuluessa, sillä en ole kotona.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kekkuli - 21.04.2011, 11:41:35
Lufthansa.fi etusivulla selaimen otsikkopalkissa: "Lufthansa - Book cheap flights online..."

Mnjoo olen reissussa vapunaattoon asti, mielenkiintoista miten tilanne kehittyy ennen kuin ehdin postilaatikolle... Itse olen sopinut jo lomani lentojen mukaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 21.04.2011, 13:04:39
Ei kai kukaan tosissaan meinaa maksaa lisää? Onko muille pohjoismaalaisille edes tullut näitä kirjeitä?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Kate - 21.04.2011, 13:09:12
Ei ole vielä tullut. Itse varasin ko. viikonlopun sunnuntaina lennot Caracacsees 265eur/nuppi. Täytyy tosissaan sanoa, että tuijotin vain ja ainoastaan reissun kokonaishintaa enkä sitä mistä kokonaishinta muodostuu. Tämä uutisointi asiasta on ollut pikkusen yllättävää.

En aio maksaa lisää ihan periaatteellisesta syystä. Minä ostajana en ole velvollinen olemaan tietoinen siitä onko kyseessä jokin tietokonevirhe vai ei. AA myi parisen(kolmisen?) vuotta sitten Virossa reissuja USAan polkuhinnalla 4000 EEK. Sekin oli tietokonevirhe, mutta AA ei tehnyt siitä "juttua".
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Nakeli - 21.04.2011, 13:33:04
Minullekaan ei ole vielä tullut kirjettä eikä sähköpostia.

Lufthansan tulisi hakea korvausta ohjelmiston tuottajalta, joka minun mielestä tässä tapauksessa olisi ehdottomasti ensisijainen korvaamaan vahingon. En tiedä, aikovatko hakea, mutta mielenkiintoiseksi tilanne menee siinä tapauksessa, jos he hakevat korvauksia sekä ohjelmiston tuottajalta että asiakkailta perimällä lisämaksua lipuista.

Tulin jo siihen tulokseen, että pitäkööt tunkkinsa. Jos kolmen viikon päästä asiasta ruvetaan tiedottamaan, niin vähän myöhäisellä aikataululla kyllä mennään. Edelleen myös minua kiinnostaa lakipykälät, jonka perusteella he perivät lisämaksua tai peruuttavat liput. Koko kirje, jonka joku tänne oli kopioinut, oli mielestäni amatöörimainen, olen itse julkishallinnossa töissä ja tiedän tasan tarkkaan kuinka tällaisissa tapauksissa pitää olla kunnon perustelut ja lainsäädäntöpykälät esillä. Tässä kirjeessä ei ollut kunnollista pohjaa ja perusteluja, vaan vastuu sälytettiin asiakkaalle. Tuollainen kirjelmä antaa yhtiön toiminnasta hyvin epäpätevän ja epämääräisen kuvan.
Enpä aio kyllä hevillä Lufthansan lentoja jatkossa ostaa, eihän heidän hinnoittelupolitiikkaansa voi enää luottaa. Tämän perusteellahan heillä on jatkossa aina optio huomata, että oho, ollaanpa myyty halvalla, nostetaanpa hintoja.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: talkkari - 21.04.2011, 13:36:30
Kuvitellaanpa, että jollakin meistä on yritys joka myy, sanotaanko vaikka käytettyä tavaraa. Sitten saamme käsiimme erän tuotteita jotka laitamme myyntiin. Olemme tyytyväisiä kun kauppa käy hyvin. Sitten joku kertookin meille, että se mitä myymme onkin ainakin kaksi kertaa arvokkaampaa kuin pyyntihinta. Onko kauppiaalla mahdollisuus alkaa soittelemaan tai lähettämään kirjeitä tuotteidemme ostajille ja sanomaan, että "nyt kuule tuotte ne takaisin, tässä on tapahtunut virhe. Tuote onkin kaksi kertaa kalliimpi"?! Ei onnistu vaikka kuinka olisi oma virhe, tai näppäily virhe hinnoitellessa!

Onko tästä lähtien odotettava kolme viikkoa kunnes lentoyhtiö ilmoittaa tai ei ilmoita, että lennot eivät olleetkaan hyväksyttävän hintaisia? Milloin tässä enää uskaltaa varata lomat?. Niinkuin on sanottu jo, jos tämä menee läpi, älkää uskoko että tämä olisi viimeinen kerta kun lentoyhtiö tulee peruuttamaan ostettut lentoliput.

Itse ostimme Supersaverin kautta mutta ei tänään ainakaan tullut kirjettä Luffelta.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Kate - 21.04.2011, 13:49:29
Nakeli: Juuri näin. Minäkin haluan tietää mihin lainsäädäntöön tai ehtoon he viittaavat oikeudellaan pidättää lippuja sen aikaa kunnes asiakas on maksanut.

Omalta osaltani mietin, että EU direktiivista 2004/261 ei taida tähän hätään välttämättä tarjota apua, en ainakaan löytänyt sopivaa artiklaa. Ja se yksi EU:n ennakkopäätöskin koski myöhästymistä teknisten vikojen vuoksi. Jos ja kun kirjeen saan niin täytyy kyllä todeta, että homma ei jää siihen.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Nakeli - 21.04.2011, 14:20:23
Odotan mielenkiinnolla, että saan tuon kirjeen. Tänne kopioidussa versiossa ei näytä olevan edes allekirjoitusta.

Ilmeisesti on ollut kova kiire, kun noin hätiköiden tehty kirjelmä on laitettu eteenpäin.

Ennakkotapaushan tästä tulee, jos Lufthansa saa näin menetellä. Jatkossa ei voi olla varma siitä, tuleeko lipun hinta pätemään. Seitsemän päivän reagointiaika on kyllä myös kyseenalainen. Minun mielestäni asiakkaalla on oikeus tulla kuulluksi tällaisessakin tilanteessa, eikä siihen seitsemän päivän aika riitä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Tomi | Vaihda vapaalle - 21.04.2011, 15:29:33
Tänne myös tietoa...

Kaveri oli hieman selvitellyt asiaa ja sai tälläistä infoa:

"Kuluttajavirastosta neuvottiin ottamaan yhteyttä Euroopan kuluttajakeskukseen, koska Lufthansa on Saksalainen. Sieltä annettiin ohjeeksi, että kun olet saanut kirjeen sinun tulee välittömästi reklamoida Lufthansalle (sähköpostilla) ja kiistää heidän vaatimuksensa vedoten siihen että lipun hinta ei mielestäsi ole ollut kohtuuttoman halpa. Lufthansa kuulemma vastaa loppujen lopuksi yksin asiasta ja sillä mistä matkatoimistosta olet lippusi saanut ei ole väliä. Kun olet tehnyt reklamaation Lufthansalle tulee sinun täyttää lomake:

http://www.ecc.fi/Page/84729b5f-964f-4ddb-befc-ccf1f4da28be.aspx (http://www.ecc.fi/Page/84729b5f-964f-4ddb-befc-ccf1f4da28be.aspx)

Euroopankuluttajakeskuksesta luvattiin ottaa yhteyttä Saksassa oleviin Euroopan kuluttajaviraston juristeihin kunhan ensimmäinen linkin kautta oleva valitus on asiasta tehty. Ainoastaan kirjeen jo saaneet ja reklamaation Lufthansalle tehneet voivat täyttää valituslomakkeen Euroopan kuluttajakeskukseen."

Ja myöskään se ryhmäkanne suomalaisen kuluttajaviranomaisen välityksellä ei onnistu koska vastapuolen yhtiö ei ole suomalainen. Eli siis kirjeen saaneet reklamointia edellämainitulla tavalla!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Nakeli - 21.04.2011, 19:08:40
Tämä on suoraan kuluttajaviraston nettisivuilta kopioitu: "Ryhmävalituksen ja –kanteen uhka on osoittautunut tehokkaaksi välineeksi myös tapauksissa, joissa toisena osapuolena on ulkomainen yritys."

Että eikun ryhmäkannetta tekemään vaan. Mies ehti hieman tutustua lainsäädäntöön ja oli sen mielinen, että kyllä saksalaista yritystä vastaan voidaan nostaa ryhmäkanne, mikäli se tarjoaa palveluita Suomessa.

Minä en voi käsittää edelleenkään sitä, että asiakkaalle annetaan vain seitsemän päivää kuulemiseen. Luulisi, että Luffella olisi varaa kunnon juristiin, koska tuo kirje on sen näköinen, että sen on kirjoittanut joku, joka ei tiedä kuluttajansuojasta tai -oikeuksista yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 21.04.2011, 19:25:48
Ehdottomasti joukkokanne!


Pitäskö tehdä vähän kiusaa ja kirjotella heidän facebook sivuilleen tästä asiasta.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: talkkari - 21.04.2011, 20:05:10
Count us in!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 21.04.2011, 20:31:54
Nyt on tullut sähköpostia Ebookerssilta, jossa pahoittelevat Lufthansan peruutusta ja olettavat minun jo saaneen kirjeen LH:lta. Mitään kirjettä en ole saanut, joten eipä tässä vielä muu auta kuin odotella. Menee aika mielenkiintoiseksi, jos kirje ei ehdi tulla ennen kuin lähden kuukaudeksi Aasiaan parin viikon päästä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: rommitommi - 21.04.2011, 20:58:07
Heh,

kaikkeahan aina voi yrittää, mutta kannattaa myös ottaa järki käteen. Veikkaan, että Lufthansa varausehdoissa aivan selkeästi sanotaan, että liput voidaan muuttaa hinnoitteluvirheen tms takia.

Vaikka minkä kanteen nostatte, tuskin missään saatte läpi väitettä, että 1,67€ (tai jotain sinnepäin) on perusteltavissa oleva hinta lennoista Etelä-Amerikkaan ja takaisin.

Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 21.04.2011, 21:21:25
Korjaus :

Lippuni maksoi noin 250 euroa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: milo - 21.04.2011, 23:30:15
Itse maksoin lipusta 264,47e. Se ei todellakaan ollut ilmainen. Tämän maksamani hinnan puolesta myös yritän taistella jytkyä Lufthansaa vastaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 21.04.2011, 23:38:43
liittykää facebookin lufthansa faniksi.
tätä keskustelua on hyvä käydä siellä niiden seinällä.

se on hyvää mainosta niille
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Loordi - 22.04.2011, 00:56:42
Heh,

kaikkeahan aina voi yrittää, mutta kannattaa myös ottaa järki käteen. Veikkaan, että Lufthansa varausehdoissa aivan selkeästi sanotaan, että liput voidaan muuttaa hinnoitteluvirheen tms takia.

Vaikka minkä kanteen nostatte, tuskin missään saatte läpi väitettä, että 1,67€ (tai jotain sinnepäin) on perusteltavissa oleva hinta lennoista Etelä-Amerikkaan ja takaisin.
Heh,

kuten jo kaikki muutkin ovat sanoneet, niin sanotaan se vielä kerran. Ei ole eikä voi olla asiakkaan vastuulla selvittää hinnanmuodostumisperuste. Hinta asiakkaalle oli yli 260 euroa eli varsin käypä hinta, koska maailma on täynnä tarjouksia.

Sekin on totta, että eihän niitä ehtoja kukaan lue. Näytä sinä sieltä tuommoinen kohta, koska tunnut olevan niin varma asiasta.

Sekin on selvää, että näille lennoille tuskin pääsemme, mutta tulevaisuutta ajatellen näistä pitää tehdä reklamaatio, jos se jotenkin järkevästi onnistuu. Ja aina löytyy se joku taistelija kuka katsoo asiaa vielä pidemmälle.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 22.04.2011, 08:33:10
Nyt on tullut sähköpostia Ebookerssilta, jossa pahoittelevat Lufthansan peruutusta ja olettavat minun jo saaneen kirjeen LH:lta. Mitään kirjettä en ole saanut, joten eipä tässä vielä muu auta kuin odotella. Menee aika mielenkiintoiseksi, jos kirje ei ehdi tulla ennen kuin lähden kuukaudeksi Aasiaan parin viikon päästä.

Tässähän kannattaa myös meidän kuluttajien lähettää ihan vain varmuden vuoksi sähköpostitiedustelu kaikille nettimatkatoimistoille tyyliin:

"Hei, miten voin tulevaisuudessa tietää, mitkä myymistänne lipuista ovat oikean hintaisia ja mistä taasen tulee jälkikäteen parin sadan lisälasku suoraan lentoyhtiöltä? Voitteko ystävällisesti merkitä nämä lisälaskulliset lennot verkkosivuillenne."

Jos kaikki nettimatkatoimistot saavat satakin tällaista kyselyä, niin luulisi niidenkin omalta osaltaan kyrpiintyvän Luffen touhuihin. Omat kyselyni lähtivät jo, vaikka en Luffen lippuja ostanutkaan. Haluan kuitenkin jatkossa tietää tämän.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: talkkari - 22.04.2011, 08:35:55
Apua, mä en varmaan koskaan opi! Varasin just lennot Berliiniin Air Balticilla, 37 euroa josta itse lennon hinta näköjään on 0 euroa. Varmaan pitää odottaa, että sieltä tulee kirje jossa sanotaan lippuni olevan mitätön ellen maksa lisää. Mistä oikeasti olisi voinut tietää noiden Venezuela lentojen olevan joku virhe?! Näitä nolla euron lentojahan on joka päivä saatavilla kun vaan jaksaa vääntää ja hakea.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 22.04.2011, 08:57:23
^ Sinun pitää tiedustella suoraan lentoyhtiöltä, etteivät vaan ole tehneet vahingossa virhettä. Katso tarkasti, mistä hinta koostuu. Jos näyttää epäilyttävältä, niin se on sinun vastuullasi olla ostamatta lippua. Jos ostat 'epäillyttävän halvat' lennot, niin varaudu lisälaskuihin; jokainenhan nyt tietää mitä minnekin maksaa ja mikä on epätodellista harhaa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Teppo Tulppu - 22.04.2011, 09:20:47
Hieman kyllä kummastuttaa se, miten täällä ensin täällä (ja toisillakin foorumeilla) hehkutetaan että Lufthansalla on hinnoitteluvirhe, menkää äkkiä varaamaan ja sitten kun Lufthansa peruuttaa lippuja vedoten siihen, että kyseessä on hinnoitteluvirhe, ollaan ihan silmät ymmyrkäisinä että mistä minä nyt olisin voinut tietää että kyseessä oli hinnoitteluvirhe. Tällä takinkääntönopeudella on valmiudet jo politiikkaan! Käsi pystyyn, kuinka moni osti lipun tietämättä että kyseessä oli hinnoitteluvirhe?

Ja tästä ketjustajan Lufthansan on sitten helppo poimia ne, joiden lipun voi hyvällä omalla tunnolla peruuttaa.  ;D
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: paug - 22.04.2011, 09:31:31
Samassa veneessä ollaan mekin. Varattiin porukalla liput supersaverin kautta ja sitten iltapäivälehtien reportaasit aiheesta selvensivät,että kyseessä oli todellakin joku hinnoitteluvirhe. Mikä taas oli pieni yllätys, kun ollaanhan tässä vissiin 30 sentilläkin lennetty Berliiniin...

Kuluttajaliittokin on kanssamme samaa mieltä, mikä voi olla hyvä liittää Luffelle lähetettävään spostiin.

Lainaus käyttäjältä: Kuluttajaliitto
Lain mukaan sopimuksessa oleva virheellinen ilmaus sitoo myyjää vain, jos ostaja ei tiennyt tai hänen ei olisi pitänyt tietää virheestä. [...] Yleisellä tasolla voidaan todeta, että sellaisessa tapauksessa, jossa sopimuksessa tuotteen hinta on merkittävästi halvempi kuin millä sellaisia tarjotaan tai markkinoidaan, on aika epätodennäköistä, että kuluttajalla olisi oikeus saada tuote väärällä hinnalla – esimerkiksi nettiyhteyksiä ei normaalisti tarjota ilmaiseksi. Virheellinen erittäin halpa hinta voi sitoa myyjää esimerkiksi lentolippua ostettaessa, koska monet lentoyhtiöt tuovat markkinoinnissa esille korostetusti juuri halvimmat hinnat.<- ja kyllä, tuo quote löytyi valmiiksi sieltä sivuilta!

Samalla voikin kysyä, että mihin pykälään he viittaavat näin 3 viikkoa myöhemmin lisämaksua vaatiessaan. Ainaki kirje oli aika hutera niin sisällöltään kuin kieleltäänkin.

Eihän tuossa ole mitään järkeä olettaa, että kuluttajat tietävät mistä lipun hinta koostuu. Ja tosiaan, miten jos sitä kirjettä ei jouda hakemaan? Tässähän on esim. pääsiäislomat välissä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 22.04.2011, 09:38:13
Hieman kyllä kummastuttaa...

Höh, en usko, että se sua loppupeleissä kummastuttaa. Itekin olisit ihan pistoksissa, jos olisit varannut liput. ;)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 22.04.2011, 10:04:39
Löysin äsken alle satasen lennot Saksaan. Lentoyhtiönä Lufthansa eli taitaa olla joku hinnoitteluvirhe, kun muilla yhtiöillä näyttää maksavan pari kolme sataa euroa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: talkkari - 22.04.2011, 10:32:37
Voin laittaa käden pystyyn vaikka vaimonikin puolesta ettemme tienneet kyseessä olevan hinnoitteluvirheen. Ja tosiaan kuten tämän tästäkin joky yhtiö laittaa noita "fare 0€" lentoja niin kuinka tässä pitäis tietää vaikka olisikin katsonut erittelyn mistä hinta koostuu. Olen joskus lentänyt Ryanairilla Latviaan kahdella sentilla sis. verot!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Tubee - 22.04.2011, 10:45:00
Löysin äsken alle satasen lennot Saksaan. Lentoyhtiönä Lufthansa eli taitaa olla joku hinnoitteluvirhe, kun muilla yhtiöillä näyttää maksavan pari kolme sataa euroa.

Itselläni on samat lennot, pitäisikö minun kuluttajana tietää että 34€ on kohtuullinen hinta lentojen osalta Helsinki-Frankfurt-Helsinki väliltä, ja loput veroja sun muita viranomaismaksuja? Eikä kyse ole hinnoitteluvirheestä. Vaikka tiedänkin tuon olevan Lufthansan normitarjoushinta tuolle välille, eipä Lufthansa sitä minulta voi olettaa...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Sello - 22.04.2011, 11:30:13
Löysin äsken alle satasen lennot Saksaan. Lentoyhtiönä Lufthansa eli taitaa olla joku hinnoitteluvirhe, kun muilla yhtiöillä näyttää maksavan pari kolme sataa euroa.

Itselläni on samat lennot, pitäisikö minun kuluttajana tietää että 34€ on kohtuullinen hinta lentojen osalta Helsinki-Frankfurt-Helsinki väliltä, ja loput veroja sun muita viranomaismaksuja? Eikä kyse ole hinnoitteluvirheestä. Vaikka tiedänkin tuon olevan Lufthansan normitarjoushinta tuolle välille, eipä Lufthansa sitä minulta voi olettaa...

Sama homma tuon edellisen Lufthansan tarjouksen kanssa, joka oli siis Johannesburgiin. He myivät sitä 399e hintaan, kun taas South African Airwaysin tarjous oli/on 739e. Ota tosta nyt sit selvää kanssa, onko Lufthansalla tossa joku hinnoitteluvirhe vai ei.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Kate - 22.04.2011, 11:30:43
Tokoivu: kiitos vinkistä. Itse olen tosin ostanut liput suoraan Luffen sivuilta ja jälkikäteen, eli uutisointien jälkeen, vasta tajusin lentojen olleen 0 eur + verot eli yhteensä 265 eur.

Iltalehti kirjoittaa webissä, että Luffen kirjeet tulevat kirjattuna kirjeenä. Mielenkiintoista.

K.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: jake - 22.04.2011, 11:43:16
Ihmetyttää jos kirjeessä on todella sanottu,

We will hold your flight reservation for the next 7 days.
If we have not heard from you within the next 7 days,we will cancel your reservation.

Hiukka hämärästi ilmoitettu, niinkuin mistä mihin päivämäärään...? Mistä he sen tietävät milloin kirje on postiluukusta kolahtanut... alkaako kello tikittää siitä kun kuori on lootaan ilmestynyt? Joku on ilmeisesti saanut kirjeen jo keskiviikkona ja suurimmalle osalle ei liene tullut vielä mitään. Kyllä olisi pitänyt laittaa joku tarkka päivämäärä tyyliin 31.5. johon mennessä asiakkaan on joko maksettava lisämaksu tai ilmoitettava peruvansa lennot. Haiskahtaa niin epäammattimaiselle tuo touhu...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: milo - 22.04.2011, 12:25:53
Kirje oli kirjattu eli oli noudettava postista. Kirjeen luovutuspäivä-tieto meni varmaankin heti Lufthansalle.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: jake - 22.04.2011, 12:34:24
Kirje oli kirjattu eli oli noudettava postista. Kirjeen luovutuspäivä-tieto meni varmaankin heti Lufthansalle.

Ok, kiitos selvennyksestä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 22.04.2011, 12:59:57
Kirje oli kirjattu eli oli noudettava postista. Kirjeen luovutuspäivä-tieto meni varmaankin heti Lufthansalle.

Sen voi myös jättää noutamatta, jolloin se aikanaan palautuu Lufthansalle.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: pak - 22.04.2011, 13:16:47
Minä en voi oikeasti voi käsittää, että mistä kuluttaja voi tietää, ja kuinka myyjä voi olettaa kuluttajan tietävän, että milloin kyseessä on hinnoitteluvirhe ja milloin lento vaan yksinkertaisesti myydään halvalla.

Olettaakohan lentoyhtiöt, että kuluttaja lähtee tiedustelemaan jokaista tarjouksesta, että onko kyse oikeasta vai väärästä hinnasta?
Itse näkisin asian niin, että jos yhtiö on hinnoitellut tuotteensa väärin, niin silloin on vaan nieltävä tappio.

Onko kukaan muuten törmännyt tilanteeseen jotain muuta ostaessa, että hinta muutetaan jälkikäteen, ja tullaan vaatimaan lisämaksu?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: paug - 22.04.2011, 13:21:30
Itse ainakin vaatekaupassa jos meillä on väärä hintalappu jossain tuotteessa, myydään tuote sillä hinnalla ja sillä siisti, vaikka itse tuotteen koodi antaisi eri hinnan. Ei asiakkaan tarvi ees kysellä mitään. Jos viittaa esim tähän:

Lainaus käyttäjältä: OikTL 32§
Jos jonkun tahdonilmaisu on erhekirjoituksen tai muun hänen erehdyksensä johdosta saanut toisen sisällyksen, kuin on tarkoitettu, ei tahdonilmaisu sellaisena sido sen antajaa, jos se, johon tahdonilmaisu on kohdistettu, tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää erehdyksestä.

ja ilmoittaa Luffelle että ei maksa lentoa... riittäisiköhän se? Onko kukaan kokeillut? Niinku edellisen viestin kirjoittaja sanoi, ei lentoyhtiöt voi olettaa kuluttajat tunnistavat väärän hinnan ja poikkeuksellisen halvan hinnan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 22.04.2011, 13:46:29
Eilen tosiaan soitettu Lufthansan asiakaspalveluun.
Yritin saada vastausta että mihin lakipykäliin tämä ratkaisu perustuu, ei vastausta.
Yritin saada puhelimeen esimiestä, ei onnistunut.
Yritin saada kirjeen lähettäneiden henkilöiden suoraa numeroa, tai yhdistämistä heille ta edes sähköpostiosoitetta, Ei onnistunut.

Ei heillä varmaan ole mitään lakipykälää mihin vedota, ne varmaan olettaa että kukaan täällä suomessa tee asialle mitään ja asia jää tähän.

Itse olen valmis viemään asian eteenpäin ehdottomasti.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: milo - 22.04.2011, 14:24:34
Itse laitoin reklamaation Lufthansalle + täytin valituslomakkeen liitteinen Euroopan kuluttajakeskuksen sivuilla (ECC) täällä: http://www.ecc.fi/Page/84729b5f-964f-4ddb-befc-ccf1f4da28be.aspx

Harmittavasti pääsiäispyhät hidastavat käsittelyä ECC:ssä :(






Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: jonssoni - 22.04.2011, 16:09:49
Onko kirje lähetetty Suomesta, kuka sen on allekirjoittanut?

Eikös kirjattu kirje pidä käydä kuittaamassa postista? Pyhät painaa päälle, jos ei nouda ja kirje palautuu aikanaan luffelle niin mitähän meinaavat, peruuttaa lennot pokkana ja palauttaa rahat..?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: milo - 22.04.2011, 16:40:04
Saksasta lähetetty. En olisi hakenut kirjettä (ainakaan vielä) jos olisin tiennyt lähettäjän. Allekirjoittaneet: Axel Tillmann, Senior Vice President Group Finance ja Dr. Michael Niggemann, Vice President and Deputy General Counsel.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 22.04.2011, 17:09:03
Mun kirjeen allekirjoittaneet ihan eri henkilöt!


Christoph Klingerberg
Information Management and CIO

Martin Schmitt
Senior Vice President


Eikö näiden pitäs kyllä palauttaa 100% se summa jonka mä oon niille maksanut, jos siihen mennään.
Siis myös luottokorttimaksut?!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Loordi - 22.04.2011, 17:14:49
Eikö näiden pitäs kyllä palauttaa 100% se summa jonka mä oon niille maksanut, jos siihen mennään.
Siis myös luottokorttimaksut?!

Mietin tuota samaa, mutta onhan siellä taatusti joku pykälä, että Ticket Service Chargea ei jotenkin palauteta, 15 euroa minulla oli erittelyssä, en maksanut luottokortilla. Eli loppujen lopuksi Lufthansa vain tienaa tällä, koska eihän ne kulut ikinä ole oikeassa suhteessa todellisiin menoihin vaan täysin ylimitoitettuja.

Ja kun tuommoisia puolihuolimattomia kirjeitä lähetellään, niin siitäkään ei heille kuluja juuri muodostu. Postinkin kanssa on tietenkin joku diili ja kirjatut kirjeet eivät ole ongelma.

Ovela tienaamiskeino (ei nyt tietenkään suunniteltu, mutta ei niitä tämä harmita) ja paljon julkisuutta, nythän monet menevät Lufthansan sivuille vain ihmettelemään ja joku sieltä sitten ostaakin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: cocoon - 22.04.2011, 17:18:28
Itse laitoin reklamaation Lufthansalle + täytin valituslomakkeen liitteinen Euroopan kuluttajakeskuksen sivuilla (ECC) täällä: http://www.ecc.fi/Page/84729b5f-964f-4ddb-befc-ccf1f4da28be.aspx

Harmittavasti pääsiäispyhät hidastavat käsittelyä ECC:ssä :(


Voi olla, että päätöstä joutuu odottelemaan useamman kuukauden. Minun juttu on ollu yli 2 kuukauttä käsittelyssä ja en yhtään ihmettelisi vaikka kestäisi toiset 2 kuukautta.

Aika mielenkiintoista toimintaa Lufthansalta. Vaikuttaa siltä, että vain kokeilevat kuka maksaa. Itse en maksaisi mitään ylimääräisiä maksuja, koska silloin tavallaan hyväksyy kirjeessä esitetyt väitteet.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: joorinainen - 22.04.2011, 17:51:56
Onko täällä kirjeitä tullut sellaisille henkilöille jotka ovat tehneet varauksen Lufthansan omien sivujen kautta? Itse en aio ainakaan hakea tuota kirjettä postista. Katsotaan mitä tapahtuu, mielenkiintoinen soppa on syntymässä tästä. Varmasti tulee lopulta aiheuttamaan enemmän päänvaivaa Lufthansalle, olisivat vain antaneet asian olla!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: PHen-X - 22.04.2011, 18:41:53
Äärettömän noloa on kyllä Lufthansan toiminta. Lippuja on täytynyt mennä alihintaan aika monta kiloa, kun tällaiseen imagoa nostattavaan kirjeidenlähettelyyn alentuvat. Jatkossa ainakin itse lasken Lufthansan samaan luokkaan Ryanairin kanssa - voi käyttää, mikäli omaa rahaa ei tarvitse laittaa kiinni penniäkään.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: totopiiri - 22.04.2011, 19:51:57
Turha verrata raikkuun. Raikku kuljettaa maksettuun hintaan ilman jälkipyyntejä ja aikataulussa. Usein pelkillä veroilla.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 22.04.2011, 22:36:30
Mitäs nämä arvuuttelut ovat siitä, ettei LH:n sivuilta varattuja lippuja peruttaisi? Onko vaan legendaa? Ei kai yhtiö voi peruutella mielivaltaisesti vain osaa lipuista, kai asiakkaan on pitänyt se hintavirhe ymmärtää ihan hakukoneesta tai matkatoimistosta riippumatta..
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Tomi | Vaihda vapaalle - 23.04.2011, 02:40:33
Mitäs nämä arvuuttelut ovat siitä, ettei LH:n sivuilta varattuja lippuja peruttaisi? Onko vaan legendaa? Ei kai yhtiö voi peruutella mielivaltaisesti vain osaa lipuista, kai asiakkaan on pitänyt se hintavirhe ymmärtää ihan hakukoneesta tai matkatoimistosta riippumatta..

Oisikohan niin, että on jotenkin Luftille "helpompaa" yrittää perua sellaiset lennot jotka on jonkun välikäden kautta varattu. Yrittävät siis omaa virhettään vierittää nettimatkatoimiston niskaan. Sellaisen käsityksen vain saanut näistä kaikista keskusteluista, että kukaan LH:n omien sivujen kautta varannut ei (ainakaan vielä) ole saanut tuota kyseistä kirjettä??? Myöskään itselleni ei kirjettä ole tullut, tosin sitä en vastaanottaisikaan kun en ole Suomessa vielä yli kuukauteen.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: laituri - 23.04.2011, 02:56:55
Seurasin keskustelua, kun hinnoitteluvirhe oli huomioitu tälläkin palstalla. Ei tullut ostettua lentoa noin 270 euroon, mikä jäi harmittamaan. Ei harmita enää. Tosin alkuperäinen, "oikea" tarjoushintahan oli myös vain 450 e, joten sen perusteella munkin mielestä Lufthansan on vaikea väittää, että hinta olisi ollut jotenkin ylihalpa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Ayla - 23.04.2011, 04:51:13
Mites, ku ei sitä kirjattua kirjettä hae? Itsehän siis olen toki Intiassa nyt ollut kaksi viikkoa ja olen vielä seuraavat kolme viikkoa... En siis edes tiedä, onko kirje tullut, mutta oletan, että näin on, jos se on kerran muillekin tullut.

Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun tästä nyt kuulin. Siis vasta vartti sitten ekan kerran kuulin koko asiasta, että lennot perutaan/ lisämaksua kerätään. Mutta ei tässä nyt taida enää mitään mahdollisuuksia olla halpoja lentoja pitää. Ja ei, en aio maksaa senttiäkään lisää. Pitäköön Venezuelansa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Loordi - 23.04.2011, 06:00:26
Mitäs nämä arvuuttelut ovat siitä, ettei LH:n sivuilta varattuja lippuja peruttaisi? Onko vaan legendaa? Ei kai yhtiö voi peruutella mielivaltaisesti vain osaa lipuista, kai asiakkaan on pitänyt se hintavirhe ymmärtää ihan hakukoneesta tai matkatoimistosta riippumatta..

En ole kuullut moista legendaa ja järjellä ajatellen se ei ole edes mahdollista, tietenkään. Siksi se on legenda. Kirjeet tulevat meille kaikille sitten kun tulevat, posteilla on kaikkea pääsiäishässäkkääkin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: markus_J - 23.04.2011, 13:08:47
Mielestäni tuon lisähinnan periminen 7 päivässä on täysin kohtuutonta.
Tälläisessä tapauksesa pitäisi vähintään olla 30 päivää tai jopa enemmänkin.
Voihan monilla olla juuri silloin sellainen rahatilanne ettei pysty lunastamaan loppusummaa.

Itse olen suoraan LH sivuilta varannut, enkä ole mitään kirjettä tai sähköpostia asiasta saanut!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: koo667 - 23.04.2011, 16:22:31
Heh..kesti varmaan kaksi minuuttia kun Lufthansa poisti fb sivuiltaan palautteeni asiasta. Ujutin pari linkkiä keskusteluun, katsotaan milloin tajuavat poistaa sieltäkin...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 24.04.2011, 05:23:25
Mitäs nämä arvuuttelut ovat siitä, ettei LH:n sivuilta varattuja lippuja peruttaisi? Onko vaan legendaa? Ei kai yhtiö voi peruutella mielivaltaisesti vain osaa lipuista, kai asiakkaan on pitänyt se hintavirhe ymmärtää ihan hakukoneesta tai matkatoimistosta riippumatta..

Luffen omilta sivuilta hintavirheen on ehkä voinutkin ymmärtää, mutta nettimatkatoimistoista ostaessa ei.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Loordi - 24.04.2011, 19:48:42
Ainahan tieto on vähän toiskätistä, mutta kuulin semmoista lähteestä mikä on täysin mahdollinen, että Lufthansa lähettää kirjeitä asiakasprofiilin mukaan. Eli jos on aikaisemmin lentänyt riittävästi, niin saa sitten lentää tämänkin jo sovittuun hintaan.

Uusille asiakkaille ja muille onnenonkijoille tilanne on eri.

Täysin mahdollista, semmoista firmaa ei olekaan mikä ei nauraisi asiakkailleen ja mitä ei ne välillä ihan suoraan vituttaisi.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: carp - 26.04.2011, 00:52:52
Mielenkiinnolla kyllä odotan saanko tuota kirjettä vai en. LH:n sivuilta toki varattu lennot ja kaikki näyttää olevan ainakin vielä kunnossa (lippu issued tilassa, ym).

Viimeksi tänään pääsin kokemaan tätä positiivista kanta-asiakaskohtelua. Olen vain vaivainen FTL, mutta kun lensin Lufthansan lipulla ja kun reitin ensimmäinen sekmentti peruttiin (Spanair), reititetiin minut Swissille ja finskille. LX:n lennolla oli 7 henkeä standby-jonossa mutta pääsin silti lennolle vaikka viimeisenä jonoon saavuinkin (2 no-show:ta).
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 26.04.2011, 09:35:29
Mielenkiinnolla kyllä odotan saanko tuota kirjettä vai en. LH:n sivuilta toki varattu lennot ja kaikki näyttää olevan ainakin vielä kunnossa (lippu issued tilassa, ym).

Kukaan Lufthansan sivuilta lippunsa ostanut ei kai vielä ole kertonut saaneensa yhteydenottoa, vai onko?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: markus_J - 26.04.2011, 15:53:05
Tänään enne duunin lähtöä kävin postilaatikolla ja ei ainakaan vielä ole näkynyt!
Toki viitaten Loordin spekulointiin niin itse olen kyllä lentonyt jonkin verran luffen kanssa, viimeksi juuri viikko sitten.
Tiedä sitten vaikuttaako nuo lentomäärät
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 26.04.2011, 16:06:37
Tänään enne duunin lähtöä kävin postilaatikolla ja ei ainakaan vielä ole näkynyt!
Toki viitaten Loordin spekulointiin niin itse olen kyllä lentonyt jonkin verran luffen kanssa, viimeksi juuri viikko sitten.
Tiedä sitten vaikuttaako nuo lentomäärät

Minä veikkaan, että enemmän vaikuttaa nyt se, että mistä sivustolta lippu on ostettu, koska kukaan Luffen sivuilta ostanut ei tiettävästi ole postia saanut.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Ayla - 26.04.2011, 17:37:21
Vielakaan ei ole mulle kuulema kirjetta tullut. Supersaverilta ostettu lippu, ja ihan kokonaista kaksi kertaa olen Lufthansalla lentanyt, joten edelleen sydan kurkussa kirjetta odotellen...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: mumu - 27.04.2011, 00:39:51
itse sain kirjeen eilen eli 26.4. viikko sen jälkeen kun ekat oli kai kirjeensä saaneet, supersaverin kautta tilasin, eikä siellä kuulemma oltu saatu lufthansalta mitään järjellistä tietoa asiasta ja toimintatavoista. en tod maksa mitään lisää, tästähän tulisi ihan hullu ennakkotapaus jonka jälkeen lippujen hintoja vois korotella miten lystää jälkikäteen. kaveri lensi lufthansalla viime vuonna reilulla 300 eurolla joten ei tässä hintaeroa ollut paljonkaan, lisäksi meillä esim about 10 tuntia vaihdossa osotteluaikaa yöllä frankfurtissa että ajattelin halpuuden johtuvan tuosta epäkäytännöllisestä vaihdosta.

voiko tämä olla joku huono vitsi? tässä on niin paljon kummallisuuksia, ihmisille tulee eri aikaa kirjeitä, kirje on epäselvä ja tankerolla englannilla kirjoitettu, vaadittu korvaussumma vaihtelee henkilöittäin eikä oikein selviä miten ja minne se muka pitäisi maksaa, allekirjoittajina on eri vastaanottajilla eri henkilöitä, mulla lähettäjänä oli vaan "germany" kun hain kirjatun kirjeeni, kuori ei edes ole lufthansan kuoria vaikka frankfurtin postileimalla tullukkin..epäammattimaista ja suorastaan epäilyttävää..
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 27.04.2011, 02:16:11
en tod maksa mitään lisää, tästähän tulisi ihan hullu ennakkotapaus jonka jälkeen lippujen hintoja vois korotella miten lystää jälkikäteen.

Pari sivua tätä ketjua taaksepäin on postattu Suomen kuluttajaviraston antamat ohjeet tyytymättömille asiakkaille. Toivottavasti mahdollisimman moni jaksaa täyttää reklamointikaavakkeen sinne Euroopan kuluttajakeskukseen, niin asia saa painoarvoa.

En edelleenkään ymmärrä, miten LH voisi perua tai jättää perumatta lippuja asiakasprofiilin tai matkatoimiston mukaan, täysin mielivaltaisesti siis? He kun käsittääkseni edelleen vetoavat siihen, että asiakkaan olisi pitänyt ymmärtää lipun hintakoostumuksesta sen virheellisyys. Eikös frequent flyerit nyt ensimmäisenä tajua, että hinnassa on vikaa ja millä tapaa matkatoimiston valinta vaikuttaa asiaan? Mitä seuraavaksi, horoskooppimerkiltään vesimiehet, kauriit ja oinaat saavat pitää lippunsa ja muilta peritään lisämaksua?

En ole itse vielä saanut kirjettä, mutta uskon sen saavani aikanaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Nakeli - 27.04.2011, 08:24:55
voiko tämä olla joku huono vitsi? tässä on niin paljon kummallisuuksia, ihmisille tulee eri aikaa kirjeitä, kirje on epäselvä ja tankerolla englannilla kirjoitettu, vaadittu korvaussumma vaihtelee henkilöittäin eikä oikein selviä miten ja minne se muka pitäisi maksaa, allekirjoittajina on eri vastaanottajilla eri henkilöitä, mulla lähettäjänä oli vaan "germany" kun hain kirjatun kirjeeni, kuori ei edes ole lufthansan kuoria vaikka frankfurtin postileimalla tullukkin..epäammattimaista ja suorastaan epäilyttävää..

Minä mietin aiemmin mielessäni huijauksen mahdollisuutta, mutta mistä ihmeestä huijarit olisivat saaneet lentoja ostaneiden asiakastiedot käyttöönsä?! Kovin oudolta tämä Lufthansan menettelytapa kyllä tuntuu. Ihmettelen kirjattua kirjettäkin, eikö nyt sähköpostilla ja lukukuittauksella tavoittaisi lentoja ostaneet huomattavasti helpommin ja halvemmin kuin kirjatulla kirjeellä.

Odottelen omaa kirjettäni edelleen.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Nakeli - 27.04.2011, 08:46:51
Onko kukaan kirjeen saanut ottanut yhteyttä mediaan? Ihmettelen jotenkin sitä, että alkuun tästä oli paljon kirjoittelua, mutta nyt kun kirjeitä on alkanut tulla, niin lehdistö vaikeneekin kokonaan näistä epäkohdista, joita täälläkin on mainittu, kuten eri allekirjoittajat, huonoa englantia, vedottuja lakipykäliä ei ole perusteltu jne.

Kun omani saan, niin yritän skannata sen ja laittaa eteenpäin kaikille mahdollisille tahoille, jos siitä jotain hyötyä olisi.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: mumu - 27.04.2011, 11:14:34
Jep tein jo eilen hetimiten valitukset niin lufthansalle (josta ei ole mitään kuulunut) ja EKK:lle ja olen valmis valittamaan kaikille mahdollisille tahoille, koska lentoyhtiön menettely on ollut niin tökeröä. Mä jo ehdin miettiä oikeasti olisko toi kirje ollu jotain teekkarijäynää mutta kai se on uskottava että ihan sieltä Luffelta se on tullu, kyllä vaan yhtiön pisteet ropisee silmissä...

Mulla on tosiaan tässä allekirjoittajina ppa. Nicolai Von Ruckteschell (Senior Vice President and General Counsel) ja ppa. Urser Reininger (Vice President Corporate Executives), noi nimet kuulosti niin kummeli-huumorilta että sekin hämäsi..:D

ja todentotta voisin ottaa medioihin yhteyttä ja suosittelen kaikkia tekemään niin!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Samuel84 - 27.04.2011, 11:23:32
Mitä kautta kirjeen saaneet tallaajat ovat reklamoineet luffea?
Itse kun olen lufthansan sivuilta löytyvällä yhteydenottokaavakkeella reklamoinut pyytäen
heitä vastaamaan sähköpostitse he kehoittavat vain soittamaan asiakaspalvelunumeroon vedoten siihen,
etteivät he vastaa muusta kuin teknisestä tuesta.

Onko kukaan saanut sähköpostitse mitään vastausta Lufthansalta?
Jonkinlainen kirjallinen palaute olisi hyvä saada liitteeksi Euroopan kuluttajakeskuksen reklamaatioon...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: altteri - 27.04.2011, 11:37:44
Ottakaa ihan rauhassa yhteyttä mediaan ja valittakaa kuinka Hansa kohteli teitä kaltoin, mutta älkää nyt kamalasti ihmetelkö, jos se ei ylitä uutiskynnystä. Veikkaan että esim. iltapäivälehden saa päivittäin mitä ihmeellisimpiä yhteydenottoja, kuinka kuluttajaa on taas niin kusetettu. "Vein nokialaiseni takuuhuoltoon, mutta väittivät, että siinä on kosteusvaurio eikä korjanneet, vaikka ei salettiin ollut!!!". Tälläiset jutut menee läpi ainoastaan, jos se sattuu koskettamaan toimittajan lähipiiriä, muuten ketään ei kiinnosta.

Ja vaikka menisikin, niin eipä se juuri Hansaa hätkäytä. Liikematkustajia se, ettei joku turre saanutkaan lentoja 250e Bogotaan ja takaisin, ei kiinnosta sentin vertaa ja turistiluokkalaiset lentää vastaisuudessakin sillä josta halvimmalla lentonsa saavat.

Ihmettelen toki, kuinka Hansa ylipäätään vaivautuu vaatimaan jotain lisämaksuja, koska ei tämä nyt niiden budjettia varmasti olisi kaatanut. Mutta 100% varmasti siellä on konsultoitu lakimiestä, tai kahta ja kysytty, että voidaanko näin tehdä. Ilmeisesti siis voivat ja niin siis myös saksalaisen piheyden nimissä tekevät.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 27.04.2011, 11:42:27
Itse lähettänyt reklamaatiota näihin osoitteisiin:

[email protected]; [email protected]; [email protected]
[email protected]; [email protected]

Nämä siis allekirjoittaneet ainakin osan kirjeistä.
Lisäksi myös [email protected]

Tässä myös Lufthansan puhelinnero 49 69-696-0   , juttelin eilen christoph.klingenbergin sihteerin kanssa.
Ei mitään vastauksia.  Mutta noihin paikkoihin vaan viestejä ja soittoja.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Nakeli - 27.04.2011, 12:37:10
Kiitos matkamiehelle kattavasta yhteystietolistasta. Täytyy tutkia, ketkä ovat allekirjoittaneet sitten oman kirjeeni. Minusta on todella outoa, että kirjeen on allekirjoittanut eri henkilöt!

Reklamaation tehneiltä olisi mukava kuulla, miten jutut ovat edistyneet.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 27.04.2011, 12:52:08
Eipä ole vielä näkynyt mitään kirjeitä, muuten kuin Ebookersin pahoittelu siitä että he eivät voi asialle mitään eivätkä toki voikaan.

Henk. koht. en rupea kinastelemaan asiasta kenenkään kanssa vaikka tulisikin, arvostan Luftwaffea firmana eikä tämä sitä muuta mihinkään, varmasti tulee jatkossakin lenneltyä heidän koneilla koska heillä sattuu niin usein olemaan hyviä tarjoushintoja (myös ilman hintavirheitä :P ). Varmaan sekin mahdollista mitä loordin viestissä oli huhuiltu, eli että Lufthansa lähettelisi kirjeitä asiakasprofiilin mukaan, kuulostaa itse asiassa ihan fiksulta. Kanta-asiakkaita ei kauheasti kannata kyykyttää.

Lähinnä haluaisi asialle jonkinlaista lopetusta ja selkiytystä. Minulla on 260 euron Caracasin lennot, siihen ajattelin yhdistää Trinidadin lentoja, todennäköisesti tulee Venezuelassakin pari yötä mikä tarkoittaisi aika kovia departure tax- maksuja, siihen jos vielä kolmannen valtakunnan ilmavoimat alkaa satunnaisesti joskus syyskuussa lähettelemään jotain 200 euron lisämaksuja niin tulee aika helvetin kalliit "ilmaiset lennot" (IS-termiä käyttäen) ja vähenee se ko. firman arvostus täälläkin päässä...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: LateX - 27.04.2011, 12:56:05
Mulla on tosiaan tässä allekirjoittajina ppa. Nicolai Von Ruckteschell (Senior Vice President and General Counsel) ja ppa. Urser Reininger (Vice President Corporate Executives), noi nimet kuulosti niin kummeli-huumorilta että sekin hämäsi..:D
Ota yhteyttä  ;)
http://de-de.facebook.com/people/Nicolai-von-Ruckteschell/1605820806
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 27.04.2011, 15:27:43
Soitin lufthansaan kun viikko oli nyt kulunut.
Sanoin etten tiedä mitä tulen tekemään. Sanoi että oliskin aikaa kuukausi päättää
Ja maksu matkatoimistoon!!!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 27.04.2011, 20:47:58
Vastaus Lufthansalta :


First of all we would like to ask you to accept our apologies for the inconveniences we have caused. We refer to your e-mails below in which you ask us to clarify our reasons of contestation.

As Lufthansa was mistaken about the contents when making the declaration of intent, we are allowed by law (Voidability for mistake) to avoid the declaration as it is to be assumed, that we would not have made the declaration with knowledge of the factual position and with a sensible understanding of the case. That is what we did by the letter dated April, 13th 2011.

When assessing what a person "should have realised", the assessment is also to be made based on what can generally be expected of a customer acting prudently and in good faith. As described in our letter dated April, 13th 2011, there was a technical error in our system, which led to the price for the ticket being zero. You paid taxes and fees only. Thus, the error gave our offer a different content to what was intended. On this basis, and as you were informed of this error as soon as practically possible after it was discovered by Lufthansa, we consider the agreement on purchase of the ticket to be invalid. We can therefore not accommodate your claim to keep your booking at the erroneously price. However, you may of course reserve the ticket at the special price we have offered to you in our letter.

We kindly ask you to view the unfortunate incident as an exception to our high service standards. As a customer oriented gesture we would like to offer you a fare reduction for one of your next bookings with us. You will receive your personal promotion code with a separated e-mail. We place great value in your continued patronage and gladly welcome you on board of a Lufthansa flight soon.

Best Regards
Andrea Wienold-Neubert
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Kate - 27.04.2011, 21:05:40
Kaikille väärinkohdelluille tiedoksi:

Viron päivälehdessä on ilmestynyt lähipäivinä artikkeli asiasta. Referoitu versio tässä linkissä (viroksi) http://www.epl.ee/artikkel/596677.

Tämän mukaan yksi Viron suurimman matkatoimiston Estravelin head of PR toteaa, että Lufthansa oli tiedustellut myös heiltä mahdollisuuksia periä lisämaksuja "ilmaisista" lennoista, joita virolaiset olivat ostaneet. Estravel kieltäytyi tästä toteamalla, että he eivät ole aikaisemminkaan ottaneet niskoillensa lentoyhtiön omia vikoja ja eivätkä tee nytkään niin. Näin ollen Lufthansa ei lähde perimään virolaisilta ylimääräisiä maksuja. "Ilmaismatkojen" varaajia on kuulemma myös huomattavasti vähemmän kuin Suomessa.

Tasavertaisuus?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 27.04.2011, 22:18:16
Onko kukaan Luffen omilta sivuilta lippunsa ostanut saanut yhteydenottoa heiltä?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Kate - 27.04.2011, 22:24:06
Tilasin Luffen sivuilta. En ole saanut kirjettä vielä, eiköhän se ole tulossa, jos asuinmaan perusteella lähetään lisämaksuja perimään :) Damn, olisi pitänyt heittää yhteystietoihin toinen osoitteeni :D

Edit: Sorry, pakko vetää huumoria tästä, tämä odottelu on vaan niin hermoja raastavaa
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: paug - 28.04.2011, 11:21:05
Otin yhteyttä Helsingin yliopiston oikeusapuun, sieltä sanoivat että ovat täysin samoilla linjoilla kuluttajaliiton kanssa. Kuluttajan ei voi odottaa huomaavan 250 euron hintaisessa lennossa mitään outoa tai hälyyttävää. Ihan mukava tuo pari viestiä ylempänä oleva Luffen viesti, mutta sisältö on täyttä kuraa. Ei kuluttajan voi olettaa tunnistavan virheellistä hintaa jos se virheellinen hinta on kohtuuden rajoissa eikä edes ennennäkemätön. Tässä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801167104659_uu.shtml) vastaavanalainen tapaus parin vuoden takaa:

Lainaus
Yhtiö myi edestakaista lentoa reitillä Helsinki-Amsterdam Singapore halvimmillaan hintaan 59 euroa, kun se normaalisti maksaa 610 euroa.

...

- Siinä oli tapahtunut ohjelmointivirhe hintoja syötettäessä, toteaa KLM:n Pohjois-Euroopan kaupallinen johtaja Oliver Hours Iltalehdelle.[...] - Liput kelpaavat sellaisenaan. Virhe oli meidän.

Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: mumu - 28.04.2011, 16:54:35
Ompas epäjohdonmukaista Lufthansalta periä lisärahaa kansalaisuuden nojalla..aina vaan menee kummallisemmaksi.

Itse en usko tuohon asiakasryhmittelyn mukaan perimiseen, koska me esimerkiksi olemme asuneet jo vuosia Etelä-Amerikassa (ja sitä ennen asuin Saksassa) ja siksi olen Lufthansallakin erittäin paljon lennellyt.

Mulle tuli matkatoimistosta tänään tälläinen vastaus (Lufthansa ei ole edelleenkään vastannut mitään valituksiini)

"Lufthansan maajohtaja on tänään ilmoittanut meille että muutokset ja maksut tulee tehdä suoraan lentoyhtiön kanssa. Mikäli lennot perutaan me voimme hakea rahanpalautusta lentoyhtiöltä. Tällä hetkellä varaus on edelleen voimassa. Varaustanne koskevat lisätiedustelut ja mahdolliset reklamaatioit tulee tehdä suoraan Lufthansalle.
Ystävällisin terveisin,
Supersaver" 
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 28.04.2011, 16:54:35
Kysyin virosta matkatoimistosta asiasta kun lufthansa oli yrittänyt periä rahoja :
 

Yes, Lufthansa wrote to get the contact information of our clients, but we explained to Lufthansa, that it is not so good idea to ask extra money from the customers. That would be a bad PR and also the mistake was not made by the customers. We explained as well that we are not giving out the personal data of our customers.

So Lufthansa gave up of the money claim.

 

Best regards

Mari-Liis Rüütsalu

Marketing and Communications Manager

Estravel AS/ Ltd

 
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: joorinainen - 28.04.2011, 18:07:37
Hahhahah, on kyllä saanut farssin piirteet koko tämä soppa. Yllättäen suomalaiset maksumiehinä tässäkin, kun siellä on varmaan joka matkatoimistosta vastanneet, että "joo joo peritään, kyllä jokainen maksaa kiltisti parisataa lisää". Eipä ole kirjettä näkynyt ja varattu on Lufthansan omilta sivuilta. Ei näytä kellekkään joka on sieltä varannut tulleen kirjettä. Luultavasti  tapauskohtaisesti noita käsittelevät kuten näkyy olevan tuossa Vironkin tapauksessa. Ne ketkä ovat saaneet kirjeen: onko teillä lufthansan kanta-asiakas korttia tai Miles & More jäsenyyttä tai muuta star alliance lentoyhtiön etukorttia jonka olette ilmoittaneet varaukseen?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 28.04.2011, 19:31:49
Kysyin virosta matkatoimistosta asiasta kun lufthansa oli yrittänyt periä rahoja...

Oikea asenne siellä. Asiastahan voisi laittaa vähän infoa itse kunkin matkatoimiston suuntaan, että voisivat olla aktiivisemmin asiakkaittensa puolella ja pistää LH:lle hanttiin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: mumu - 28.04.2011, 22:05:18
jep viron vieti on välitetty matkatoimistolle, josta kommentoidaan että "me ei voida ottaa kantaa virolaisten matkatoimistojen asioihin ja meidän täytyy toimia LH:n ohjeiden mukaisesti. LH lähetti meidän tietämättämme kirjeet asiakkaillemme."

Jännä mitenköhän LH on saanut asiakkaitten yhteystiedot jos matkatoimisto ei muka tiennyt etukäteen asiasta, kun nuo virolaiset sanoo ettei suostuneet antamaan yhteystietoja.

toden totta, täyttä farssia....mielenkiinnolla seuraan tilanteen kehittymistä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 28.04.2011, 23:05:29
Eikai se osoitteista voi olla kiinni? Eikö Lufthansan omillakin sivuilla kysytä osoitetiedot?


Yes, Lufthansa wrote to get the contact information of our clients, but we explained to Lufthansa, that it is not so good idea to ask extra money from the customers. That would be a bad PR and also the mistake was not made by the customers. We explained as well that we are not giving out the personal data of our customers.

So Lufthansa gave up of the money claim.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: paug - 29.04.2011, 10:31:41
Siis mistä Lufthansa sitten sai meidän osoitetiedot, jos ne kerta luovutettiin vain supersaver.fi:lle, eikä Lufthansalle?

Pistin supersaverille palautetta aiheesta, katotaan mitä sanovat.

E:

"Kiitos kyselystäsi. Me emme ole luovuttaneet osoitetietojanne mutta IATA säännösten mukaisesti osoitetiedot tulee olla varauksilla ja mikäli lentoyhtiö käyttää meidän kanssa samaa varausjärjestelmää, on ne siellä lentoyhtiön saatavilla."
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 29.04.2011, 13:24:21
Kysyin lakipykälää mihin päätös perustuu ja miksi jotkut eivät kirjettä ole saanut.
Vastaus pelkkää paskaa. Mitään ei kerrota




we checked the instruction for our Service Center and found everything ok. The exchange or the refund will only be carried out by our Service Center.
Your ticket is correctly reported with 150€ Fare amount.
I herewith confirm the amount of 150€ as special offer for the exchange of your ticket. Please advice wether or not you want your ticket to be exchanged.
 
Best regards
Andrea Wienold-Neubert
Andrea.wie​nold-neuber​[email protected]

    * [email protected]
 

Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 29.04.2011, 14:48:24
Juttelin äsken Travelstartin johtajan kanssa, hän sanoi että Lufthansa oli ilman lupaa mennyt ottamaan asiakastiedot. Ja se on väärin. Toisekseen jos lentoyhtiö vaatisi lisää rahaa, se pitäisi tehdä 3 päivän sisällä varauksesta. Suomen lufthansan toimisto on samaa mieltä meidän kanssa, että mitään ei pitäisi enää periä jälkikäteen. Travelstart on kuulemma tehnyt tutkintapyynnön Suomen Matkatoimisto alojen liittoon lufthansan touhuista. Johtaja sanoi että itse hän ei maksaisi pennikään lisää!
Oli ollut yhteydessä myös viron matkatoimistoon ja siellä tosiaan ei lisää rahaa vaadita. Sekin on kuulemma väärin, mitään "harmaata" aluetta ei ole. Jos siellä ei makseta niin ei suomessakaan makseta!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 29.04.2011, 15:05:01
Onko joku ollut niin hölmö, että on maksanut lisää? Kuka uskaltaa tunnustaa?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: mumu - 29.04.2011, 18:08:34
niin totta, onks joku maksanu tuota vaadittavaa summaa? (elekää maksako!!) ja jos on niin minne? kun välillä tulee tietoa että suoraan lufthansalle ja välillä taas että matkatoimistoon? ja hei entäs te joilla on jo viikko kulunu tuosta kirjeen vastaanottamisesta (mä sain kirjeen 26.4. mut osahan sai jo 20. tai 21.4.), onko varaukset silti vielä voimassa vaik ette ookkaan maksanu?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: koo667 - 29.04.2011, 21:44:59
Kovin hämärältä tuntuu että perivät vain osalta porukkaa? Luulisin että kaikki olisi jo kirjeensä saaneet? Ja miten voi olla mahdollista että virolaisilta ei sitten vaan peritä. Aika noloa meininkiä. Toivotaan että joku tolkku tähän tulisi kun saa vaan epämääräisiä ja erilaisia vastauksia.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 29.04.2011, 21:56:00
Joo eipä ole kirjettä näkynyt edelleenkään, ebookersin kautta hommattu Caracas. Sinänsä minulla Luftwaffe-historia kohdistuu halpoihin tarjouslentoihin karvalakkiluokassa, mutta kanta-asiakas kuitenkin  :P Onko muuten tuollaista kirjettä tullut jollekin sellaiselle joka on joskus lentänyt Luffen business-luokassa? Olisi nimittäin hämmentävän typerää ruveta sellaisilta perimään...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: joorinainen - 30.04.2011, 02:47:14
Joo eipä ole kirjettä näkynyt edelleenkään, ebookersin kautta hommattu Caracas. Sinänsä minulla Luftwaffe-historia kohdistuu halpoihin tarjouslentoihin karvalakkiluokassa, mutta kanta-asiakas kuitenkin  :P Onko muuten tuollaista kirjettä tullut jollekin sellaiselle joka on joskus lentänyt Luffen business-luokassa? Olisi nimittäin hämmentävän typerää ruveta sellaisilta perimään...

Mitäs hämmentävää siinä olisi? Kyllä se kanta-asiakkuus merkitsee paljon enemmän, kuin joku random business-lento. Ei taida kirjeitä tulleen niiltä ketkä ovat varanneet lentonsa lufthansan omilta sivuilta tai ovat Miles&More jäseniä ja/tai jonkun muun star alliance yhtiön kanta-asiakkaita.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: timpuri - 30.04.2011, 09:09:33
Mulla kyllä on tuo TK-Miles Smiles,mutta en saanut varausvaiheessa syötettyä tunnusta
Sama homma kun tein tuon valituksen Lufthansalle,ei hyväksynyt Tk koodia.
Ainakin Continentalille sen sai lisättyä vasta kun menin manage my bookings kautta matkustajatietoihin.
Ainakin toistaiseksi liput vielä ok,7 päivää mennyt,pari palautetta laitettu Lufthansalle,yksi epämääräinen vastaus,ilmeisesti sama kun muillekin.
Paperit olleet ECC:llä viikon,ainakaan vielä ei ole kuulunut mitään,liput Ebookersin kautta luottokortilla,jotenka jollen lokakuun lopussa ole siinä koneessa johon olin paikan varannut luottokunta ilmeisesti palautta rahat,koska en ole saanut sitä tuotetta jonka olen ostanut.
Ja todellakaan lisää ei olla maksamassa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Reissu Ripa - 30.04.2011, 16:21:56


Ma en ainakaan aio lentaa noilla Luffen lipuilla mihiskaan..jos jonkun latin saa takaisinpain niin se on hyva mutta muuten saa kylla Luffe jaada.. Kylhan KLM-allianssi tarjoaa riittavia palveluja ja kohteita jos on tarveta ja sitten varmaan jopa kotimaista vois kaytaa valilla..

Meikaa ei todellakaan nappaa tollat saataminen ja vehkominen ja sitten viela asiakkaita kohdellaan ilmeisesti eriarvoisesti kuitenkin saman keissin johdosta.. Niin Goodbye Luffe, ei nappaa se lafka..

Ps Taalla ei ol noita suomenkielisia kirjaimia//
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: stahlsa - 30.04.2011, 19:39:07
Meillä on lennot lokakuussa Bogotaan...M&M kanta-asiakkaita..lennot suoraan Luffen sivuilta...ei vielä minkäänlaista yhteydenottoa ja ei todellakaan ole aikeita maksaa enempää :)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: 777-300ER - 30.04.2011, 22:49:43
Meillä on lennot lokakuussa Bogotaan...M&M kanta-asiakkaita..lennot suoraan Luffen sivuilta...ei vielä minkäänlaista yhteydenottoa ja ei todellakaan ole aikeita maksaa enempää :)

Mulla lento marraskuussa Caracasiin. M&M kantis ja lennot myöskin Luftwaffen sivuilta. Eikä kirjettä ole saapunut  :) Ehkä eivät sitä kirjettä ole kantiksille lähettäneet ollenkaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 01.05.2011, 06:55:40
Ehkä eivät sitä kirjettä ole kantiksille lähettäneet ollenkaan.

Eivät lähetä kirjettä jos liput ostettu Lufthansan sivuilta. Kirje on lähtenyt niille, jotka ostivat lippunsa sellaisen matkatoimiston sivuilta, joka suostui yhteistyöhön maksujen lisäperinnässä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 01.05.2011, 07:39:09
Ehkä eivät sitä kirjettä ole kantiksille lähettäneet ollenkaan.

Eivät lähetä kirjettä jos liput ostettu Lufthansan sivuilta. Kirje on lähtenyt niille, jotka ostivat lippunsa sellaisen matkatoimiston sivuilta, joka suostui yhteistyöhön maksujen lisäperinnässä.

Mistä kuulit? Tiedätkö mitkä ovat näitä matkatoimistoja? Jokuhan tuolla ylempänä postasi jotain sellaista, että LH olisi ilman lupaa urkkinut jonkun tietyn matkatoimiston asiakastietoja. En nyt lähtisi sellaista ihan yhteistyöksi kuitenkaan kutsumaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 01.05.2011, 10:00:12
Tiedätkö mitkä ovat näitä matkatoimistoja?

Ainakin ebookers.fi, travelstart.fi ja supersaver.fi
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Nakeli - 01.05.2011, 10:12:45
Ei olla vielä saatu kirjettä, emmekä todellakaan aio maksaa lisää.

Me ostimme liput matkatoimiston kautta ja en todellakaan aio hyväksyä Lufthansan menettelytapaa. Minä olen tehnyt sopimuksen matkatoimiston kanssa, en Lufthansan. Mielestäni Luffella ei tällöin ole minkäänlaista oikeudellista asemaa puuttua sopimukseen, jonka olen tehnyt matkatoimiston kanssa.

Aion laittaa vastineen Luffelle, kun kirje tulee.

Kiitokset matkamies31:lle kattavista tilannepäivityksistä oman tapauksen suhteen ja tietysti muillekin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 01.05.2011, 12:32:14
Kiitokset matkamies31:lle kattavista tilannepäivityksistä oman tapauksen suhteen ja tietysti muillekin.

Kiitos Lufthansalle, että myy lentoja Etelä-Amerikkaan välillä niinkin halvalla kuin 449 euroa. Kun seuraava tarjouskampanja tulee, ostan heti liput.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Edmundo - 01.05.2011, 13:30:44
Tiedätkö mitkä ovat näitä matkatoimistoja?

Ainakin ebookers.fi, travelstart.fi ja supersaver.fi

Ei ole näkynyt mitään, vaikka travelstartin kautta on ostettu, enkä ole kantis.

Onko kukaan kartoittanut milloin kirjeen saaneiden lennot ovat? Itse valitsin viimeisen mahdollisen ajankohdan, joten ei Luffella ole vielä edes kiire minun kanssani :-\ Ovatko muut sitten saaneet vähintään puoli vuotta / viisi kuukatta tms. ennen lentoja?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: milo - 01.05.2011, 13:37:45
Itsellä lähtö Caracasiin 4.10. Lippu ss:n kautta. Kirje tuli 20.4. En ole luffen kanta-asiakas.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kekkuli - 01.05.2011, 15:08:40
20.4. päivätty saapumisilmoitus kirjatusta kirjeestä, jonka lähettäjäksi on merkitty "SAKSA". Viimeinen säilytyspäivä 6.5. minkä jälkeen kirje palautetaan lähettäjälle.

Ostettu liput SuperSaverilta, enkä ole Luffen kanta-asiakas vaikka olen joskus lentänyt ko. yhtiöllä. Ottakoon SS yhteyttä sähköisesti, mutten näe välttämätöntä tarvetta hakea epämääräisiä postilähetyksiä maasta, josta Seppo Räty lienee sanonut olennaisen.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 01.05.2011, 15:25:01
Hieman kun kerääntyy kokemusta näistä virhehinnoitteluista niin opite suhtautumaan näin:

Originally Posted by MileageAddict
Ahhhh....the emotional phases of a mistake fare.

1. Discovery - mistake fare is posted on FT. Novices frantically checks how much vacation time they have and if the dates of availability mesh with their schedules. Experienced FTers just book it and worry about contacting spouses or their boss later. Word spreads like wildfire.

2. Excitement - Tickets purchased, confirmation emails received and dates of travel shared with other FTers. Discussions of what to see and do and where to stay crop up in other threads. Novices contact source to change seats or inquire about upgrades, Seasoned FTers sit back and enjoy reading the discussion threads.

3. Stress Stage 1 - Concern over paper ticket delivery - Novices Frantically check otheFedEx website every few hours, constant monitoring of driveway for FedEx truck. Seasoned FT veterans sit back and relax.

4. Glee and happiness - Paper tickets in hand, vacation request submitted, spouses finally informed, hotel reservations made and bragging to friends and co-workers begins. Both novices and experts get very excited.

5. Stress Stage 2 - Rumors of fare not being honored, discussion threads about the airline and ticketing agency ensue. Rumors crop up like crabgrass at this stage. Many FTers begin to worry excessively about whether or not the trip will happen. Novices make non-refundable and financial committments to their trip. Seasoned FTers make mixed drinks (and maybe a sandwich) and is patient.

6. Reality Check - Accurate information is obtained - usually takes place a week to 10 days after mistake fare is published. Confirmed information from the source as to whether or not tickets will be honored.

7a. Pure Joy (Icelandair style- Fare is Honored) - Lots of happy people, FT threads on shared information regarding hotels, restaurants, tours, etc. Jealousy from others sets in. First "FT guinea pigs" embark, post confirmation threads that all is ok.


7b Hostile Feelings (Copa Airlines Style - fare is not honored) - Many angry and disappointed FTers. Refunds are issued. Novices have multiple discussion threads of lawsuits and hostile correspondence, FT pros mutter "c'est la vie" and look for the next fare mistake.

8a Success (Honored) - Trip Report thread becomes very active

Taidamme olla vaiheessa 7b. Näin tällä kertaa. Aina ei onnisttu
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: maaly - 01.05.2011, 18:40:47
20.4. päivätty saapumisilmoitus kirjatusta kirjeestä, jonka lähettäjäksi on merkitty "SAKSA". Viimeinen säilytyspäivä 6.5. minkä jälkeen kirje palautetaan lähettäjälle.

Ostettu liput SuperSaverilta, enkä ole Luffen kanta-asiakas vaikka olen joskus lentänyt ko. yhtiöllä. Ottakoon SS yhteyttä sähköisesti, mutten näe välttämätöntä tarvetta hakea epämääräisiä postilähetyksiä maasta, josta Seppo Räty lienee sanonut olennaisen.

Ihan näin asian vierestä;  Noiden lähestysmerkintöjen osalta, kyseessä on varmaan Suomen postin tekemä tiedoksianto, joka sulle on kannettu kotiin  :) Joskus ulkomaisista kirjatuista puuttuu se lappu, joka olis tarkotus jakaa kotiin tiedoksi ja sen takia se täytetään postissa. Lähettäjäks merkataan sillon joskus vaan se maa, kun oletetaan että asiakas tietää mitä on saamassa.. Samoin toi säilytyspäivä on ihan postin päätämä, lähetyksiä säilytetään yleensä 3 viikkoa ja jos ei oo haettu, niin lähetetään takaisin. Näyttää siis epäilyttävämmältä mitä ehkä on  :)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 01.05.2011, 21:21:10
Travelstart ei ole antanut mitään tietoja. Sain sen kirjallisesti heidän johtajaltaan.
Lufthansa on ottanut tiedot ilman mitään lupaa. Näin travelstart johtaja sanoi.





Tiedätkö mitkä ovat näitä matkatoimistoja?

Ainakin ebookers.fi, travelstart.fi ja supersaver.fi
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 01.05.2011, 23:59:53
Travelstart ei ole antanut mitään tietoja. Sain sen kirjallisesti heidän johtajaltaan.
Lufthansa on ottanut tiedot ilman mitään lupaa. Näin travelstart johtaja sanoi.





Tiedätkö mitkä ovat näitä matkatoimistoja?

Ainakin ebookers.fi, travelstart.fi ja supersaver.fi


Ehkä tuota tietoa on uskottava.
Otsikko: Don't let Lufthansa cancel!
Kirjoitti: Gnopps - 02.05.2011, 08:32:43
I believe Lufthansa may have a right to revoke the purchase if it is so low that the buyer should have realised it was a mistake. In this case I don't think it is that obvious though that this was a mistake.

Lufthansa's lowest fare including all taxes and fees (except booking fee) for travel HEL-BOG-HEL in October were as follows, sorted by purchase date:

25 March 2011 - EUR 1000
01 April 2011 - EUR 450
03 April 2011 - EUR 262
05 April 2011 - EUR 450
25 April 2011 - EUR 1040

Thus the "normal" price for this trip is €1000 or above. Lufthansa then advertised a campaign fare (I for example got an email about it from LH) to BOG/CCS et al. The campaign fare is €450 yet when I book it comes out at €262 - only €188 cheaper when the fare was already discounted by €550! Thus I don't think it can be assumed that this was an obvious mistake given that LH had a campaign going on right then.

Seeing that LH is offering a "buy-up" if you want to keep the ticket, how do we know this was not a smart marketing campaign by LH to get people to buy the normal campaign fare by paying it in two steps and generating publicity??

I haven't bought a ticket but I wouldn't let LH cancel if I had. They are just trying and hoping that as many as possible will let them cancel without a fight.

And once again, this ticket was NOT free. Although the base fare was €0 it still included a fuel surcharge of €160 that goes straight to the LH pocket, + any booking fee you paid to LH.

For those who have bought a ticket I'd give the Finnish consumer agency a call, they have a helpline for consumers: http://www.kuluttajavirasto.fi/en-GB/contact-information/
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 03.05.2011, 15:47:44
Jaahas, perille tuli tänään omakin Sturmabteilungin kirje. Tosin tuli työpaikan omaan luukkuun (eikös tuon pitänyt olla kirjattu  ::)), kyljessä lukee "einschreibe" mikä tarkoittanee kirjattua kirjettä saksaksi, joku sen on varmaan mun puolesta "allekirjoittanut" ja pistänyt mulle eteenpäin  ;D Ja mistä nuo Stasi-hemmot ovat edes selvittäneet mun työpaikan, olen Luftwaffea aina käyttänyt vain yksityishenkilönä ja tässäkin tapauksessa olen varmasti pistänyt ebookersiin ihan vaan kotiosoitteen. Kirje on päivätty 14.4. ja sen jälkeen ollut jossain ihmeen limbossa pari viikkoa, ei se Saksa nyt niin kaukana ole :D On aika surkuhupaisa hässäkkä kyllä...

No, minua tämä nyt ei hirveästi haittaa, olen tuolla yllämainitulla vaiheistuksella kohdassa "pros mutter "c'est la vie" and look for the next fare mistake". Toki voisi enemmän v***ttaa jos olisi varannut jatkolentoja tai lyönyt lukkoon lomia. Nytkin taitaa ebookersin kautta samassa yhteydessä ostettu matkavakuutus mennä hukkaan? Mites teillä joilla on kulunut 7 päivää kirjeen "vastaanottamisesta" ettekä ole reagoinut mitenkään, onko ihan vaan maksettu rahat takaisin tilille?



Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 03.05.2011, 15:54:10
Kirje tuli jo 2 viikkoa sitten, mitään ei ole varaukselle tapahtunut! On menny siis viikon jo määräajan yli.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kekkuli - 03.05.2011, 16:35:53
Päätin että kirjeen noutaminen olisi etujeni vastaista, eli virallisesti en ole saanut mitään ukaasia Lufthansalta. Matkatoimisto SuperSaver ei ole inahtanut mitään, ja checkmytrip näyttää e-lipun numeron - sekä lennot edelleen vahvistettuina. Lennot ovat vasta loppuvuodesta, mutta kesäloma on sovittu sinne. Eihän tämä hyvältä tunnu, mutta etenen olettaen tehdyn kaupan/sopimuksen pitävän.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: carp - 05.05.2011, 08:55:21
Onko asiasta selvinnyt mitään uutta?

Tanskassa on näköjään alkanut postiluukuista tippumaan 13.4 päivättyjä kirjeitä.

Tanskalainen lehtikirjoitus:
Politiken.dk: Lufthansa fortryder lav billetpris 3.5.2011 (http://politiken.dk/turengaartil/rejsenyt/flyoglufthavne/ECE1268500/lufthansa-fortryder-lav-billetpris)

(Google translate (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=da&tl=en&u=http%3A%2F%2Fpolitiken.dk%2Fturengaartil%2Frejsenyt%2Fflyoglufthavne%2FECE1268500%2Flufthansa-fortryder-lav-billetpris%2F%3FtrackId%3Djp3))
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Tseikki - 05.05.2011, 10:19:45
Päätin että kirjeen noutaminen olisi etujeni vastaista, eli virallisesti en ole saanut mitään ukaasia Lufthansalta. Matkatoimisto SuperSaver ei ole inahtanut mitään, ja checkmytrip näyttää e-lipun numeron - sekä lennot edelleen vahvistettuina. Lennot ovat vasta loppuvuodesta, mutta kesäloma on sovittu sinne. Eihän tämä hyvältä tunnu, mutta etenen olettaen tehdyn kaupan/sopimuksen pitävän.

Ei kannata tuudittautua kovin paljoo tuohon postin noutamattomuuteen. Tiedä sitten käsitelläänkö tällaiset riita-asiat samaan tapaan kuin esimerkiksi ulosotot tms. joissa katsotaan, että vastaanottaja on saanut asian tietoonsa 7 vrk kirjeen lähettämisestä.

Hallintolain 59 §
"Tavallinen tiedoksianto

Tavallinen tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle.

Vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä."

Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 05.05.2011, 10:46:21
Päätin että kirjeen noutaminen olisi etujeni vastaista, eli virallisesti en ole saanut mitään ukaasia Lufthansalta. Matkatoimisto SuperSaver ei ole inahtanut mitään, ja checkmytrip näyttää e-lipun numeron - sekä lennot edelleen vahvistettuina. Lennot ovat vasta loppuvuodesta, mutta kesäloma on sovittu sinne. Eihän tämä hyvältä tunnu, mutta etenen olettaen tehdyn kaupan/sopimuksen pitävän.

Ei kannata tuudittautua kovin paljoo tuohon postin noutamattomuuteen. Tiedä sitten käsitelläänkö tällaiset riita-asiat samaan tapaan kuin esimerkiksi ulosotot tms. joissa katsotaan, että vastaanottaja on saanut asian tietoonsa 7 vrk kirjeen lähettämisestä.

Hallintolain 59 §
"Tavallinen tiedoksianto

Tavallinen tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle.

Vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä."



Mahtaako tuolla olla merkitystä, kun ei niidenkään lentoja ole peruttu, jotka ovat kirjeen noutaneet. Tuskin Luffe niitä peruu. Koittavat vain kepillä jäätä, josko joku on niin tyhmä, että maksaa lisää.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kekkuli - 05.05.2011, 11:22:04
Päätin että kirjeen noutaminen olisi etujeni vastaista, eli virallisesti en ole saanut mitään ukaasia Lufthansalta. Matkatoimisto SuperSaver ei ole inahtanut mitään, ja checkmytrip näyttää e-lipun numeron - sekä lennot edelleen vahvistettuina. Lennot ovat vasta loppuvuodesta, mutta kesäloma on sovittu sinne. Eihän tämä hyvältä tunnu, mutta etenen olettaen tehdyn kaupan/sopimuksen pitävän.

Ei kannata tuudittautua kovin paljoo tuohon postin noutamattomuuteen. Tiedä sitten käsitelläänkö tällaiset riita-asiat samaan tapaan kuin esimerkiksi ulosotot tms. joissa katsotaan, että vastaanottaja on saanut asian tietoonsa 7 vrk kirjeen lähettämisestä.

Hallintolain 59 §
"Tavallinen tiedoksianto

Tavallinen tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle.

Vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä."



Mahtaako tuolla olla merkitystä, kun ei niidenkään lentoja ole peruttu, jotka ovat kirjeen noutaneet. Tuskin Luffe niitä peruu. Koittavat vain kepillä jäätä, josko joku on niin tyhmä, että maksaa lisää.
Onko tuossa lakitekstissä kyse viranomaisen vastaanottamasta kirjeestä?
En myöskään pitäisi saksalaista lentoyhtiötä suomalaisena viranomaisena, eli ko. teksti ei päde.

Oletan, että Luffe saa tiedon, jos noudan kirjatun kirjeen. Oletan myös, että Luffe saa tiedon, jos kirje palautuu noutamattomana.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Loordi - 05.05.2011, 14:47:49
En myöskään pitäisi saksalaista lentoyhtiötä suomalaisena viranomaisena, eli ko. teksti ei päde.

:D

Tuommoisia teknikaaleja, että se johonkin vaikuttaisi, jos kirjettä ei nouda, on aivan turha miettiä. Se ei todellakaan vaikuta sinun lennolle pääsyyn tai pääsemättömyyteen.

Ei ole kirjettä kuulunut, outoa, jos enää tulisi. Ei tämä nyt niin monimutkainen asia ole, etteikö sitä oltaisi jo saatu selvitettyä. En edes yhtään tiedä käytänkö koko lentoa, mutta se on sen ajan murhe sitten.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: stahlsa - 08.05.2011, 08:15:33
Onko joltain peruttu niitä Luffen halpoja lentoa..meille ei ole tullut mitään yhteydenottoa...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: seuraava - 08.05.2011, 09:58:15
Tuli tuosta sekoilusta mieleen,että olisko joku hakkeri päässyt yhtiön tiedostoihin ja yrittäisi tehdä bisnestä ison ja tunnetun yhtiön piikkiin. Yhtiön kaavakkeen on helppo kopioita riittävästi kohdalleen ja tilimumero oman perintä tai asiakaspalvelu yrityksen nimiin. Sai aikanaan Afrikasta vähän samantapaista huijauspostia. Mutta seurataan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: altteri - 08.05.2011, 10:33:35
Tuli tuosta sekoilusta mieleen,että olisko joku hakkeri päässyt yhtiön tiedostoihin ja yrittäisi tehdä bisnestä ison ja tunnetun yhtiön piikkiin. Yhtiön kaavakkeen on helppo kopioita riittävästi kohdalleen ja tilimumero oman perintä tai asiakaspalvelu yrityksen nimiin. Sai aikanaan Afrikasta vähän samantapaista huijauspostia. Mutta seurataan.


Ja Hansa olisi ihan hiljaa ja seuralisi vaan asiaa vierestä? Panes nyt ne ajovalot päälle.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Loordi - 08.05.2011, 12:13:34
Enää ei kukaan tule saamaan kirjettä ja lennot ovat voimassa normaalisti. Varma tieto, vaikka en sitä nyt tähän hätään pystykään todistamaan.

Olisikin ollut melkoisen erikoista, jos vielä olisi tullut. Syy miksi joillekin lähetettiin ei tosin selvinnyt.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 08.05.2011, 12:16:04
Enää ei kukaan tule saamaan kirjettä ja lennot ovat voimassa normaalisti. Varma tieto, vaikka en sitä nyt tähän hätään pystykään todistamaan.

Olisikin ollut melkoisen erikoista, jos vielä olisi tullut. Syy miksi joillekin lähetettiin ei tosin selvinnyt.

Nyt sitten varmaan arvotaan pari kuukautta että onkohan ne liput voimassa niille joille tuli kirje...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Loordi - 08.05.2011, 13:06:55
Nyt sitten varmaan arvotaan pari kuukautta että onkohan ne liput voimassa niille joille tuli kirje...

Hyvä pointti, enpä uskalla edes arvailla miten siinä tilanteessa toimitaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Samuel84 - 08.05.2011, 13:47:29
Huomenna taas pitäisi soitella Lufthansalle. Viisi päivää kirjeen haettuani soitin asiakaspalveluun
ja minulle annettiin 2 päivää aikaa miettiä päätöstä. Pari päivää myöhemmin soitettuani sain viikon lisäaikaa.
Huomenna on viikko täynnä ja pitäisi taas pyydellä lisäaikaa. Ilmeisesti jollekin palstalaiselle annettiin suoraan kuukausi aikaa miettiä asiaa?
No, mulla ei ole pienintäkään aikomusta maksaa euroakaan lisää.

Lufthansalla palvelu on ollut äärimmäisen hyvää aiemmin, mutta tämän asian hoitaminen on ollut heiltä ala-arvoista.

...niin ja mulla on Miles&more -kortti ja 10 kuukauden sisällä 8 Lufthansan lentoa takana... Lippu ostettu supersaveriltä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 08.05.2011, 14:19:43
Enää ei kukaan tule saamaan kirjettä ja lennot ovat voimassa normaalisti. Varma tieto, vaikka en sitä nyt tähän hätään pystykään todistamaan.

Olisikin ollut melkoisen erikoista, jos vielä olisi tullut. Syy miksi joillekin lähetettiin ei tosin selvinnyt.

Syy oli se, että kokeilivat kepillä jäätä, miten nettimatkatoimistojen asiakkaat asiaan reagoivat.


Huomenna taas pitäisi soitella Lufthansalle. Viisi päivää kirjeen haettuani soitin asiakaspalveluun
ja minulle annettiin 2 päivää aikaa miettiä päätöstä. Pari päivää myöhemmin soitettuani sain viikon lisäaikaa.
Huomenna on viikko täynnä ja pitäisi taas pyydellä lisäaikaa. Ilmeisesti jollekin palstalaiselle annettiin suoraan kuukausi aikaa miettiä asiaa?
No, mulla ei ole pienintäkään aikomusta maksaa euroakaan lisää.

Mitä järkeä sinne on soitella? Miksi nähdä moista vaivaa, kun lopputulokseen sillä ei liene mitään positiivista merkitystä? Päinvastoin voivat oikeasti perua lentosi, kun olet riittävästi yhteydessä sinne.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: stahlsa - 08.05.2011, 14:48:54
 :)
Toi luffen touhu on aika huvittavaa..minäkin aloin epäillä jotain ihme vedätystä..kai sen nyt voi uskoa, että lennot on ja niitä ei peruta. Alkaa olla jo toista kuukautta varauksesta. Kolumbiaan siis mennään!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 09.05.2011, 16:14:02
Dear MR xx

we refer to our letter dated 13.Apr 2011 in which we legally refuted your ticket purchase to Southamerica.
We herewith withdraw the refutation.
The billing by Oy SRG Finland Ab may have led to believe, as if the Lufthansa fare was not Zero. In this respect, Lufthansa and the agency agreed to restore your booking and ticket as purchased.

The reservation and ticket information you have received through the travel agency remains valid and unchanged.
We deeply regret the irritations and would like to ask you to accept our apologies for the inconveniences we have caused.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 09.05.2011, 16:40:01
Dear MR xx

we refer to our letter dated 13.Apr 2011 in which we legally refuted your ticket purchase to Southamerica.
We herewith withdraw the refutation.
The billing by Oy SRG Finland Ab may have led to believe, as if the Lufthansa fare was not Zero. In this respect, Lufthansa and the agency agreed to restore your booking and ticket as purchased.

The reservation and ticket information you have received through the travel agency remains valid and unchanged.
We deeply regret the irritations and would like to ask you to accept our apologies for the inconveniences we have caused.

On näköjään linjassa loordin insider infojen kanssa  :P
Eli kuvittelisin että tuollaisia tulossa muillekin...
Tuliko tuo muuten normaalissa postissa vai miten?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: carp - 09.05.2011, 16:41:24
Hieno juttu, että sait kaiken tuon työn ja tuskan jälkeen pidettyä kiinni tuosta varauksesta.

Toivottavasti tuo koskisi nyt vaan kaikkia varauksen tehneitä...  :-\ Raportoikaahan siis muutkin tuleeko teille vastaavia viestejä!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Samuel84 - 09.05.2011, 16:42:15
Hyvä juttu, että homma selviää hyvissä ajoin reissun alkua. Mistä osoitteesta tuo sähköposti oli lähetetty?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 09.05.2011, 16:45:12
Sähköpostilla tälläiseltä henkilöltä:

Andrea Wienold-Neubert

Hänen kanssa tapellu asiasta pitkään, ja kannatti!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 09.05.2011, 16:48:57
Sähköpostilla tälläiseltä henkilöltä:

Andrea Wienold-Neubert

Hänen kanssa tapellu asiasta pitkään, ja kannatti!

Hmm eli tämä siis henkilökohtaisesti sinulle, saa nähdä miten meidän muiden kanssa käy. Toistaiseksihan tuo on esim. minulla sellaisessa välitilassa jossa homma on Lufthansan viimeisimmän tiedon mukaan peruttu, mutta mitään rahoja ei ole palautettu. Katsellaan, itse en asiasta edelleenkään rupea kenenkään kanssa kinaamaan mutta onnea sinulle vaivanpalkasta  ;D
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Samuel84 - 09.05.2011, 16:50:15
Mahtavaa! Kiitokset matkamiehelle vaivannäöstä! Andrean kanssa olen myös tapellut. Taidankin laittaa postia hänelle...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: mumu - 09.05.2011, 17:34:11
jes, mulle tuli sama kirje sähköpostilla henkilöltä Annette Lukas, hänelle en hlökohtaisesti valittanut, muualle luffen asiakaspalveluun kyllä. mulla on siis varattuna lennot kahdelle henkilölle. eiköhän teille kaikille tule sama ilmoitus tai jos ei niin ei ne ainakaan niitä lentoja peri. jes, voitettiin! :)

we refer to our letter dated 14.Apr 2011 in which we legally refuted your ticket purchase to Southamerica.
We herewith withdraw the refutation.
The billing by Oy SRG Finland Ab may have led to believe, as if the Lufthansa fare was not Zero. In this respect, Lufthansa and the agency agreed to restore your booking and ticket as purchased.

The reservation and ticket information you have received through the travel agency remains valid and unchanged.
We deeply regret the irritations and would like to ask you to accept our apologies for the inconveniences we have caused.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: 777-300ER - 09.05.2011, 17:49:13
Hyvä että Lufthansa tuli järkiinsä. Joku voisi Iltapuluille laittaa juttuvinkkiä ?

Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: IsoTT - 09.05.2011, 18:02:38
Mullekkin tuli tänään tuo sama viesti, tuolta Annettelta.

Olin lähettänyt muutamaan osoitteeseen mailia että en suostu mitään ylimääräistä maksamaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: timpuri - 09.05.2011, 18:21:17
Tuo Annette lähettelee kahdenlaisia kirjeitä.


First of all we would like to ask you to accept our apologies for the inconveniences we have caused. We refer to your call in which you ask us to clarify our reasons of contestation.
As Lufthansa was mistaken about the contents when making the declaration of intent, we are allowed by law (Voidability for mistake) to avoid the declaration as it is to be assumed, that we would not have made the declaration with knowledge of the factual position and with a sensible understanding of the case. That is what we did by the letter dated April, 13th 2011.
When assessing what a person "should have realised", the assessment is also to be made based on what can generally be expected of a customer acting prudently and in good faith. As described in our letter dated April, 13th 2011, there was a technical error in our system, which led to the price for the ticket being zero. You paid taxes and fees only. Thus, the error gave our offer a different content to what was intended. On this basis, and as you were informed of this error as soon as practically possible after it was discovered by Lufthansa, we consider the agreement on purchase of the ticket to be invalid. We can therefore not accommodate your claim to keep your booking at the erroneously price. However, you may of course reserve the ticket at the special price we have offered to you in our letter.
We kindly ask you to view the unfortunate incident as an exception to our high service standards. As a customer oriented gesture we would like to offer you a fare reduction for one of your next bookings with us. You will receive your personal promotion code with a separated e-mail. We place great value in your continued patronage and gladly welcome you on board of a Lufthansa flight soon
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Ayla - 09.05.2011, 18:27:16
Onks kukaa enää reiluu viikkoo saanu kirjettä? Mulle ei meinaa vieläkää oo tullu. Ja _ehkä_ alan pikkuhiljaa uskoo, että lähden lokakuussa  Venezuelaan... Mitään muita lento- tai hotellibuukkauksia en ole uskaltanu viel tehä...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Edmundo - 09.05.2011, 20:34:41
Sain positiivissävytteistä sähköpostia, vaikka edes sitä kuuluisaa kirjettä ei missään vaiheessa kuulunut, enkä ole mihinkään valittanut. Noh, parempi näin, Venezuela kutsuu! :)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: TKK_ - 09.05.2011, 23:36:04
Ostin liput itselleni ja kahdelle kaverilleni Bogotaan hinnalla 249,48 euroa. Jokaisen lipun ostin eri ostoksena, koska kavereiden lähtöpäätös kypsyi yksi kerrallaan. Kaksi lipuista oli ostettu Supersaverilta ja yksi Travelstartilta. Posti on kantanut kaksi ilmoitusta kirjatuista kirjeistä Saksasta. Kumpaakaan en ole "ehtinyt" postista hakemaan ja posti ne varmaan on palauttanut lähettäjälle. En ollut lipun oston jälkeen missään yhteydessä Lufthansaan tai Supersaveriin asian suhteen.

Tänään tuli tämä sama monelle muullekin lähetetty viesti:

CC:Oy SRG Finland Ab

Dear Mr. xxxxx,
we refer to our letter dated 13.Apr 2011 in which we legally refuted your ticket purchase to Southamerica.
We herewith withdraw the refutation.
The billing by Oy SRG Finland Ab may have led to believe, as if the Lufthansa fare was not Zero. In this respect, Lufthansa and the agency agreed to restore your booking and ticket as purchased.

The reservation and ticket information you have received through the travel agency remains valid and unchanged.
We deeply regret the irritations and would like to ask you to accept our apologies for the inconveniences we have caused.

Mit freundlichen Grüßen/ Kind regards
Annette Lukas
Manager Revenue Integrity

Deutsche Lufthansa AG
Revenue Integrity & Fraud Prevention XE/I
Lufthansa Aviation Centre
Airportring
D-60546 Frankfurt/Main
Fax: +49 (0)69 / 696 9895853
E-Mail: [email protected]

Mutta, onko Lufthansa sattumanvaraisesti valinnut Supersaverin asiakkaat kirjeellä lähetyttäviksi kohteiksi? Onko Supersaver jotenkin edesauttanut sitä, että Lufthansan on ollut helpompi Supersaverin asiakkaille lähetellä kirjeitä? Jos Supersaver on jotenkin auttanut Lufthansaa, pitää jatkossa ostaa liput joltain toiselta matkatoimistolta. Supersaver ehkä menettää tässä asiakkaita aiheesta tai sitten ilman omaa syytään.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kekkuli - 09.05.2011, 23:36:58
Dear MR xx

we refer to our letter dated 13.Apr 2011 in which we legally refuted your ticket purchase to Southamerica.
We herewith withdraw the refutation.
The billing by Oy SRG Finland Ab may have led to believe, as if the Lufthansa fare was not Zero. In this respect, Lufthansa and the agency agreed to restore your booking and ticket as purchased.

The reservation and ticket information you have received through the travel agency remains valid and unchanged.
We deeply regret the irritations and would like to ask you to accept our apologies for the inconveniences we have caused.
Mulle tuli samansisältöinen sähköposti otsikolla Ticket Refutation. Itse en edes noutanut kirjattua kirjettä, enkä ollut muutoin yhteydessä Lufthansaan tai SuperSaveriin asian tiimoilta. Bogotaan siis!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 10.05.2011, 04:42:38
Mukava kuulla hyviä uutisia, itselleni kirjettä tosin ei ikinä tullutkaan (ainakaan tiedettävästi, olen tällä hetkellä Manilassa). Jes, Kolumbiaan!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 10.05.2011, 05:45:32
Ostin liput itselleni ja kahdelle kaverilleni Bogotaan hinnalla 249,48 euroa. Jokaisen lipun ostin eri ostoksena, koska kavereiden lähtöpäätös kypsyi yksi kerrallaan. Kaksi lipuista oli ostettu Supersaverilta ja yksi Travelstartilta.

Supersaver, Travelstart ja BudJet ovat muuten kaikki saman yrityksen eri aputoiminimiä. Miksi? Siksi, että esim. vertaa.fi-sivustolla voidaan näyttää myös yksi tai kaksi kalliimpaa hintaa ja asiakkaalle jää selkeämmin sellainen vaikutelma, että tuo halvin kaikista kannattaa ostaa. Ovelaa, eikö?

Mutta....  hassua jos Luffe-kirjeitä on tullut vain niille, joiden osto on tehty Supersaverilta.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 10.05.2011, 07:50:47

Mutta....  hassua jos Luffe-kirjeitä on tullut vain niille, joiden osto on tehty Supersaverilta.

Oli noita ainakin minulla ebookers.
Tietty jos selittelevät että "The billing by [toinen osapuoli] may have led to believe, as if the Lufthansa fare was not Zero", niin mites sitten ne jotka ostivat Luftwaffen omilta sivuilta, heillehän ei kirjeitä edes tullut  ;D Epäloogista...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 10.05.2011, 08:06:51

Mutta....  hassua jos Luffe-kirjeitä on tullut vain niille, joiden osto on tehty Supersaverilta.

Oli noita ainakin minulla ebookers.

Joo, tarkoitin tossa siis saman yrityksen eri aputoiminimiä. Ebookers ei kuulu niihin, vaan on eri yritys.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kekkuli - 10.05.2011, 10:09:17

Mutta....  hassua jos Luffe-kirjeitä on tullut vain niille, joiden osto on tehty Supersaverilta.

Oli noita ainakin minulla ebookers.
Tietty jos selittelevät että "The billing by [toinen osapuoli] may have led to believe, as if the Lufthansa fare was not Zero", niin mites sitten ne jotka ostivat Luftwaffen omilta sivuilta, heillehän ei kirjeitä edes tullut  ;D Epäloogista...
No tässähän Luffen politiikka ja lausunnot eivät kestä. Aiemmin linkitetyn tanskalaisen jutun kuukkelikäännöksestä:

Lainaus
"We would also be fair to our other customers who have paid the normal price. We have the policy that we do not sell tickets to the extremely low cost that other companies would otherwise make," says Aage Dünhaupt.
1. Normaalihinta? Saman lennon samanarvoiset tuolit myydään päivän hintaan. Joku on maksanut economystä esim. 250, 450 tai 1000 euroa.
2. Kuten ihmetelty, niin osalle lähetettiin "karhukirje" ostopaikan mukaan, osalle ei. Se siitä tasapuolisesta kohtelusta.

Halpislipun SuperSaver-tiedoissani näkyy tosiaan toistaiseksi hinnaksi (harhaanjohtavasti) 1,5 € ja veroiksi 248 €. Tästä ei käy ilmi lentoyhtiön perimä polttoainelisä, minkä Luffekin/lehdistö yleensä "unohtaa" mainita.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: paug - 10.05.2011, 11:58:33
Tännekin tuli tuo sposti:

Lainaus käyttäjältä: Lufthansa
The reservation and ticket information you have received through the travel agency remains valid and unchanged.
We deeply regret the irritations and would like to ask you to accept our apologies for the inconveniences we have caused.

Best regards
Andrea Wienold-Neubert

Jätettiin yksinkertaisesti kirje hakematta. Vissiin tosiaan kokeilivatkin sitten vaan jäätä, niinku joku vaan sano. Sen verran hulabaloota synty ympäri skandinaaviaa että päättivät nöyrtyä . Kelpaa mulle. Hyvää reissua vaan kaikille :)

Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Nakeli - 10.05.2011, 12:04:49
Minä en ole saanut kirjettä enkä sähköpostia. Lippuni ostin eticketin kautta.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: koo667 - 10.05.2011, 20:43:37
Täällä sama. Ostopaikka eticket. Ei kirjettä, ei sähköpostia.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: sniinas11 - 10.05.2011, 22:19:32
liput ostettu travelstartin kautta eikä mitään kirjettä ole näkynyt

mistään ei ole kuulunu mitään,lukuunottamatta tilausvahvitusta spostissa ja lentojen status ollut koko ajan OK(esim.luffan omalla sivulla sekä virtuallythere sivulla)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: paug - 11.05.2011, 11:30:29
Antavat muuten aika helposti promokoodeja, kun vaan viitsii vastata siihen niiden sähköpostiin ja pyytää...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 11.05.2011, 11:32:07
Niin mistä niitä koodeja saa?
Ja minkä arvoisia?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: london86 - 11.05.2011, 16:36:21
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/lentoyhtio-mokasi-hinnoittelussaan-osa-ostajista-saa-pitaa-halvat-lippunsa/899242
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: timpuri - 11.05.2011, 17:21:23
Nyt keskustellaan 0 fare lipuista,itsellä Ebookersin kautta varattuna,aikoovat yhä perua ainakin saapuneen kirjeen mukaan.
Asiasta keskustellaan Annette Lukasin kanssa,mutta oliko nuo Lufthansan kautta varatut liput 0 fare vai mitä,pitäis saada lisää vertauskohtia.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: sniinas11 - 11.05.2011, 18:14:10
0e fare??????
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: timpuri - 11.05.2011, 18:20:36
Tarkoitin lentohintaa elikä 1,67e tai jotakin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Loordi - 11.05.2011, 23:53:51
Tarkoitin lentohintaa elikä 1,67e tai jotakin.

Minulla oli Lufthansan sivuilta ostettuna 0e.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 12.05.2011, 02:41:46
Naurettavaa touhua Lufthansalta katsoa jotakin lentohintaa. Asiakas yleensä katsoo kokonaishintaa, joten ei liene merkitystä sillä, onko lentohinta hinta ollut nolla vai pari euroa. Itselläni on muutama lippu ostettuna eri yhtiöiltä, enkä yhdestäkään tiedä muuta kuin kokonaishinnan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: henqqa - 12.05.2011, 13:07:59
Täälläkin oli joku 1,67€ + verot setti, molemmat kirjeet saatu jne.

Mutta.. varaamisen jälkeen alkoi itseasiassa harmittamaan, että tuli varattua liian nopea paluulento Bogotasta pois. Kiireissään kun tuli otettua :-[

Onko kenelläkään kokemusta lentoyhtiöiden taipumuksista vaihtaa lentopäivää, jos sitä pyytää (varsinkin tämän hässäkän jälkeen). Ainakin itse lennonvälittäjä Supersaver anastaa aikamoisen summan per lärvi vaikka muuttaisi vain paluulentoa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: london86 - 12.05.2011, 13:49:09
^^ supersaver ei ainakaan omalla kohdallani suostunut muuttamaan lennon paluupäivää mistään hinnasta  ::) ja kyse oli juurikin luffen tarjouslennosta ...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: henqqa - 12.05.2011, 14:35:31
^^ supersaver ei ainakaan omalla kohdallani suostunut muuttamaan lennon paluupäivää mistään hinnasta  ::) ja kyse oli juurikin luffen tarjouslennosta ...
Niinno totta.

"Ota yhteyttä meihin, niin otamme selvää voiko varaustasi muuttaa." -Supersaver

Mitäköhän mieltä on itse Luffe, jos mainitsisi tämän hässäkän mikä tässä nyt on ollut :)

Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 12.05.2011, 15:16:19
Ei noita tarjouslippuja voi vaihtaa mihinkään, eikä peruakaan. Ostatteko useinkin lentolippuja lukematta sääntöjä? En suosittele.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Loordi - 13.05.2011, 17:26:52
Ei noita tarjouslippuja voi vaihtaa mihinkään, eikä peruakaan. Ostatteko useinkin lentolippuja lukematta sääntöjä? En suosittele.

Aika harvoin mitään normaalia halvinta lippua voi eli en lue koskaan. Täysin sillä olettamuksella mennään, että kun ei kuitenkaan voi.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kekkuli - 13.05.2011, 19:28:09
Ei noita tarjouslippuja voi vaihtaa mihinkään, eikä peruakaan. Ostatteko useinkin lentolippuja lukematta sääntöjä? En suosittele.

Aika harvoin mitään normaalia halvinta lippua voi eli en lue koskaan. Täysin sillä olettamuksella mennään, että kun ei kuitenkaan voi.
Ajankohtaiset tarjoukset -keskustelusta voi luntata LH:n kampanjaehtoja:
# Changes are not permitted
# Tickets are non-refundable

Tosin nämä hinnoitteluvirheelliset erikoishalpisliput lienevät asia erikseen. Muutoskelpoisissa lipuissa lähdetään yleensä siitä, että vastaavassa hintakategoriassa on vapaita paikkoja uudelle päivälle ja sen päälle tulee mahdollisesti/todennäköisesti vaihtomaksu tms. Tässä tapauksesa jos haluaa kokonaan perua lennot ja saada rahansa takaisin, niin voihan sitä kysyä; tarjosihan Luffekin lisämaksua vaikka lipun ehdoissa ei varmaankaan luvattu ko. manööveriä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: JayR - 14.05.2011, 17:24:23
http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2011/05/11/kaleva-lentoyhtio-myonsi-mokansa--halvat-liput-jaavat-voimaan/20116703/12?fb_ref=artikkeli&fb_source=home_oneline

Kolumbiaan matka käy.. =)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 15.05.2011, 09:09:17
Tiedättekö, maksoiko joku lisää Lufthansalle? Sitä rahaa on varmaan vaikea saada takaisin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: stahlsa - 15.05.2011, 11:11:53
Kolumbiaan matka käy.. =)

Jes! Niin käy! :)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 15.05.2011, 11:22:51
Kolumbiaan matka käy.. =)

Jes! Niin käy! :)

Aloittelijalle tiedoksi, että Kolumbiasta on ihan oma keskustelu. Kirjoituksesi sopii ehkä paremmin sen otsikon alle.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: stahlsa - 19.05.2011, 17:01:04
kiitos ojennuksesta  ;)
Siinä mielessä kirjoitukseni sopi tähän aiheeseen, että monet kirjoittajat olivat huolissaan mitä lipuille käy (Luffen virhehinnoittelu) ja nyt kun asia on selvinnyt niin sen ilon takia kirjotin kommenttini..meidän liput ovat voimassa ja pääsemme Kolumbiaan  :)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 27.05.2011, 21:27:23
Onkohan kukaan kokeillut Helsingissä poletoida matkalaukkuaan Helsinki-Bogotá lennolta eri lipulla olevalle Aviancan jatkolennolle vaikkapa Bogotásta Cartagenaan tai johonkin muuhun Kolumbian kaupunkiin? Onnistuuko näiden yhtiöiden välillä?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kims1500 - 03.06.2011, 13:59:12
Ei onnistu jos on matkat eri lipuilla.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: moonburnt - 03.06.2011, 15:33:28
koskien näitä "0e tarjouslentoja" bogotaan, lufthansalle laitettu palautetta huhtikuussa sekä toukokuussa, eikä vieläkään vastausta. 150e per matkustaja lisää pyysivät, muttei olla maksettu. juuri äsken soitin ja kysyin missä mennään ja asiakaspalvelija oli sitä mieltä että ei ole mahdollista kenenkään lipun olevan validi ilman että on maksettu lisämaksua. kaveri tilannut samoille lennoille liput eikä saanut kirjettä, mutta ko. asiakaspalvelija oli sitä mieltä että näitä vielä prosessoidaan ja jokainen tulee kyllä saamaan kirjeen. ei kyllä vastannut kysymykseeni, että koska liput sitten mitätöidään. "pay as soon as possible madam"

meillä ebookersin kautta, kaverilla suoraan lufthansalta.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 03.06.2011, 17:23:14
Ei onnistu jos on matkat eri lipuilla.

Perustuuko vastaus kokemukseen tai muuten varmaan tietoon?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 03.06.2011, 17:23:25
koskien näitä "0e tarjouslentoja" bogotaan, lufthansalle laitettu palautetta huhtikuussa sekä toukokuussa, eikä vieläkään vastausta. 150e per matkustaja lisää pyysivät, muttei olla maksettu. juuri äsken soitin ja kysyin missä mennään ja asiakaspalvelija oli sitä mieltä että ei ole mahdollista kenenkään lipun olevan validi ilman että on maksettu lisämaksua. kaveri tilannut samoille lennoille liput eikä saanut kirjettä, mutta ko. asiakaspalvelija oli sitä mieltä että näitä vielä prosessoidaan ja jokainen tulee kyllä saamaan kirjeen. ei kyllä vastannut kysymykseeni, että koska liput sitten mitätöidään. "pay as soon as possible madam"

meillä ebookersin kautta, kaverilla suoraan lufthansalta.

Joo mulla ainakin tuo on vielä sellaisessa "välitilassa" jossa edellinen viesti Luftwaffelta on se "maksa lisää tai perutaan" viesti. Kunhan palailen kesäkuun reissulta niin varmaankin soittelen sinne ja hommaan asiaan jonkin selvyyden. Jos ei muuten niin perumalla tiketit, ei ole loputtomiin asti aikaa pitää sitä aikaa varattuna lomaksi duunista kun muidenkin reissujen aikataulua pitää säätää...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kims1500 - 03.06.2011, 18:40:19
Ei onnistu jos on matkat eri lipuilla.

Perustuuko vastaus kokemukseen tai muuten varmaan tietoon?

Töissä olen noilla joten kaippa tuon voi tiedoksi luokitella. Ja kuulostaa nuo jatkoyhteydet siltä etteivät taida yhtiöt kuulua StarAllianceen.

Mutta jos vaihtoaika siellä Bogotassa on tarpeeksi pitkä niin teet siellä vaan sitten uuden check-inin eikä siinä kai ongelmia pitäisi olla.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 03.06.2011, 19:25:13
Töissä olen noilla joten kaippa tuon voi tiedoksi luokitella. Ja kuulostaa nuo jatkoyhteydet siltä etteivät taida yhtiöt kuulua StarAllianceen.

Mutta jos vaihtoaika siellä Bogotassa on tarpeeksi pitkä niin teet siellä vaan sitten uuden check-inin eikä siinä kai ongelmia pitäisi olla.

Avianca on tulossa StarAllianceen alkuvuodesta 2012. Kyselin tätä vaan siksi, että onhan se aina helpompaa jos saa kamat poletoitua suoraan perille asti ja kun nuo samat lennot on mahdollista saada myös samalle lipulle, niin siksi hiukan hassua jos ei onnistu. Tietenkin varmaan riippuu, mikä yhtiö on kyseessä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: azmulx - 05.06.2011, 04:08:10
Niin eipä ne laukut aina näy kulkevan Bogotaankaan saakka. Tukholmasta Bogotaan Lufthansalla ja laukku jollain SASin lapulla. Boardingpasseja en saanut kuin Caracasiin asti, joka pisti hieman jo mietityttämään. Yllättäen laukkua ei näkynyt sitten Bogotassa vasta kun päivä saapumisen jälkeen. Avianca syytti Lufthansaa ja antoi 80€ korvauksia. Vakuutuksesta sain vielä lisäksi 500€ välttämättömyystarvikkeisiin :D Kaikki lennot oli täysin aikataulussa. Meita oli varmaan noin 10 ilman laukkua. Tältä pohjalta ainakin suosittelen kokeilemaan laittaa laukun niin pitkalle kun mahdollista.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Snuubi - 05.07.2011, 22:07:21
Blue1:n lopettaessa Berliinin lentonsa mulle kävi seuraavasti:

Elokuun lopussa TXL-HEL lento on peruttu ja Lufthansa (jonka lipun osa tuo väli on, Luffen lennonnumerolla) ilmoitti matkatoimiston välityksellä reitittäneensä mut uudelleen. Alunperin piti päästä suoralla lennolla kotiin illalla. Nyt Lufthansa aikaisti lähtöä kuudella tunnilla ja meinaa lennättää mut Frankfurtin kautta Helsinkiin.

Mulle tuo yhteys on huono, koska haluaisin pyöriä pitkin Saksaa vielä kyseisenä päivänä. Ymmärrän, että Lufthansa haluaa laittaa minut omaan/allianssinsa koneeseen, mutta tuolta Berliinistä olisi tulossa vielä AirBerlinin lento illalla.

Kysymykseni teille asiantuntijat:
1. Onko mahdollista ruinata Luffelta AirBerlinin suoraa lentoa?
2. Jos vastaus kohtaan 1 on "ei", niin mahtaisiko Luffe pyynnöstäni vaihtaa lähdön Berliinin sijasta Frankfurtiksi (eli suora lento Frankista kotiin)?
3. Onko jotain muuta tehtävissä, kun tuntuu, että nyt lentoyhtiö hieman kusee kengilleni? Korvausta?

Kiitokset avustanne!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 05.07.2011, 22:25:49
1. Onko mahdollista ruinata Luffelta AirBerlinin suoraa lentoa?
2. Jos vastaus kohtaan 1 on "ei", niin mahtaisiko Luffe pyynnöstäni vaihtaa lähdön Berliinin sijasta Frankfurtiksi (eli suora lento Frankista kotiin)?
3. Onko jotain muuta tehtävissä, kun tuntuu, että nyt lentoyhtiö hieman kusee kengilleni? Korvausta?

Kysymällähän tuo selviää, mutta koska näin aikaisessa vaiheessa Lufthansa selviää vain maksamalla rahat takaisin jos mikään tarjottu vaihtoehto ei kelpaa, niin epäilen vahvasti ykkösvaihtoehdon onnistumista. Kakkosvaihtoehto vaikuttaa enemmän sellaiselta johon voisivat venyä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 06.07.2011, 10:09:39
Lentoyhtiöllä on oikeus perua lentoja ihan vapaasti muistaakseni aina kahteen viikkoon asti ennen matkan alkua. Joutuvat toki reitittämään uudelleen, jso sellaista vaihtoehtoa haluat. Yleensä lentoyhtiöt suhtautuvat hyvin joustavasti, jos ovat itse peruneet lentoja. Olisin kovin yllättynyt, jos LH ei suostuisi sinua frankfurtista Helsinkiin lennättämään. Heidän kannaltaanhan tuossa vain säästyy rahaa. Jos eka virkailija ei siihen suostu, niin soita uudestaan ja pyydä uudelleen, kunnes vastaus on toivomasi. Pitäisi onnistua.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 06.07.2011, 10:19:33
Sitten on sellaisia paskayhtiöitä kuten China Airlines, jotka muuttavat kolme kertaa mannertenvälisen lennon ajankohtaa niin, että saapumisaika heittää loppupeleissä n. vuorokauden alkuperäiseen verrattuna, eivätkä suostu lennättämään allianssikaverillaan parin tunnin lentoa, jotta tilalle saataisiin edes jotenkuten alkuperäistä vastaava lento.. Uskon kyllä, että Lufthansalla eri meininki.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Snuubi - 07.07.2011, 14:15:54
Blue1:n lopettaessa Berliinin lentonsa mulle kävi seuraavasti:

Elokuun lopussa TXL-HEL lento on peruttu ja Lufthansa (jonka lipun osa tuo väli on, Luffen lennonnumerolla) ilmoitti matkatoimiston välityksellä reitittäneensä mut uudelleen. Alunperin piti päästä suoralla lennolla kotiin illalla. Nyt Lufthansa aikaisti lähtöä kuudella tunnilla ja meinaa lennättää mut Frankfurtin kautta Helsinkiin.

Mulle tuo yhteys on huono, koska haluaisin pyöriä pitkin Saksaa vielä kyseisenä päivänä. Ymmärrän, että Lufthansa haluaa laittaa minut omaan/allianssinsa koneeseen, mutta tuolta Berliinistä olisi tulossa vielä AirBerlinin lento illalla.

Kysymykseni teille asiantuntijat:
1. Onko mahdollista ruinata Luffelta AirBerlinin suoraa lentoa?
2. Jos vastaus kohtaan 1 on "ei", niin mahtaisiko Luffe pyynnöstäni vaihtaa lähdön Berliinin sijasta Frankfurtiksi (eli suora lento Frankista kotiin)?
3. Onko jotain muuta tehtävissä, kun tuntuu, että nyt lentoyhtiö hieman kusee kengilleni? Korvausta?

Kiitokset avustanne!

Pienen puhelinrallin jälkeen sain Luffen vaihtamaan tuon vaihdollisen yhteyden pois ja tilalle suora lento Frankfurtista Stadiin. Eivät suostuneet allianssin ulkopuolisen (AirBerlin) koneeseen laittamaan.

Lippu oli Expedialta, joten Lufthansan kanssa asiaa hoitaessani en saanut asiaa sovittua. Piti toimia siis lipun varanneen matkatoimiston kautta, josta virkailija sitten sopi Luffen kanssa asian.

Kiitos vielä neuvoistanne!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: mikros - 13.07.2011, 16:23:52
Kokemusta on Luffwaffen lisäksi ainoastaan Finnairista, mutta Luffe antoi itsestään suorastaan erinomaisen kuvan Helsinki-Frankfurt-Pariisi ja takaisin akselilla, vaikka viimeinen lento myöhästyikin tunnin, syy ei kuitenkaan ollut lentoyhtiön.

Viimeksi vuodenvaihteessa 2009-2010 Finnairilla lentänäessä 6h lennolla sai jonkun kämäsen aterian joka maistui suht pahalta ja lasin juotavaa. Kaikesta muusta joutui maksamaan ja tilat olivat epämukavat.

Nyt Luffella homma pelasi sillä joka lennolla sai jonkinlaisen ihan asiallisen makuisen välipalan sekä kahvia, teetä, colaa yms. sekä ilmeisesti jotain viinejä/shampanjaa tarjoiltiin niin paljon kuin asiakas vain halusi, ja vielä ilmaiseksi? Wtf normaalia?  :o
Lisäksi penkit oli pehmeitä kuin laiskanlinnassa vaikkei tilaa juuri ollut, eikä voi olettaakaan... silti enemmän kuin Finnairin koneessa oli. Lisäksi varmaan 20 eri lehteä tultiin tarjoamaan matkalukemiseksi.

Sokerina pohjalla Luffe tarjosi vaihtoaikana Frankfurtissa samojen lehtien lisäksi ilmaista juotavaa (kahvia, kaakao, cappuchino jne.) automaatista niin paljon kuin vain jaksoi litkiä lentoa odotellessa.

En tiedä kuinka arkea tälläinen nykyään on mutta helvetin positiivinen fiilis jäi ja otan kyllä tämän perusteella luffen lennon jatkossakin! (vai osuiko vaan hyvä tuuri? :D)

Learn Finnair. Ja Helsinki-Vantaan lentoasema... huhhahheijaa, en jaksa edes alkaa jauhamaan miten käsittämättömän huonosti tuolla homma toimii. CDG:llä laukkujen odotusaika keskellä pahinta ruuhkaa 0min, Helsinki-Vantaalla johon laskeutuu kone kerran tunnissa 1h+... toimiiko suomessa mikään?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Teppo Tulppu - 03.08.2011, 18:01:48
Lufthansakin uudistaa palveluaan. Asiakaspalvelun parantamiseksi luottokortilla maksamisesta velotetaan lisämaksu. Tämän (http://www.optional-payment-charge.info/lhgroup/de/agent/summary.pdf) sivun mukaan suomalaiset pääsevät nauttimaan tästä uudesta asiakkaiden toivomasta ominaisuudesta aivan kärkijoukossa. ;D
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 03.08.2011, 19:46:46
Lufthansakin uudistaa palveluaan. Asiakaspalvelun parantamiseksi luottokortilla maksamisesta velotetaan lisämaksu. Tämän (http://www.optional-payment-charge.info/lhgroup/de/agent/summary.pdf) sivun mukaan suomalaiset pääsevät nauttimaan tästä uudesta asiakkaiden toivomasta ominaisuudesta aivan kärkijoukossa. ;D
Maksuhan on jo ollut LH:n omilla kotisivuilla. Nyt näköjään veloittavat myös matkatoimistoista ostetuista lipuista. Toisaalta luottokorttiyhtiöiden tarjoamia vakuutuksia ja pisteohjelmien rahoituksen maksaa aina loppupelissä kuluttaja. Yllättävän kauan maksun tuominen kesti, kun Finnair toi sen jo vuosi sitten. USA:ssa yhtiöt seuraavat toisiaan yleensä saman viikon sisällä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: carp - 04.08.2011, 09:50:07
FlyerTalkin M&M -foorumi alkaa täyttymään näistä viikottaisista parannuksista. Ikävä seurata laatuyhtiön valumista muiden tasolle.

Tässä viimeaikaisia parannuksia:
 - yksi markkinoiden tiukimpia kabiinikonfiguraatioita ja huonoin istuinmukavuus (die Neue Europakabine)
 - lämpimän ruuan poisto Suomen lennoilta puhumattakaan lyhyempien lentojen muffinseista
 - pisteupgradien ja palkintolentojen pistemäärien korotukset
 - pisteiden lasku kaikilla lipputyypeillä (ennen HEL-FRA 750 aina, nyt lähes aina 125)
 - halvimmilla lipuilla turha haaveilla ilmaisista upgraudeistä riippumatta oletko HON/SEN/FTL, vain lipputyyppi ratkaisee
 - käsimatkatavaroiden syynäys (Baggage Excellence)

ja sitten viimeisimpänä tämä luottokorttimaksu... toivottavasti PayPal jää vielä ilmaiseksi vaihtoehdoksi.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 04.08.2011, 10:21:08
FlyerTalkin M&M -foorumi alkaa täyttymään näistä viikottaisista parannuksista. Ikävä seurata laatuyhtiön valumista muiden tasolle.

Tässä viimeaikaisia parannuksia:
 - yksi markkinoiden tiukimpia kabiinikonfiguraatioita ja huonoin istuinmukavuus (die Neue Europakabine)
 - lämpimän ruuan poisto Suomen lennoilta puhumattakaan lyhyempien lentojen muffinseista

FlyerTalk on toki tasokortteja omistavien paljon koneen etuosassa matkustavien leikkikenttä, ja täällä tyypillisten lukijoiden tarpeet ja toiveet ovat aika erilaisia. Tartun näihin, jotka koskevat enemmän tavallista pallontallaajaa.

Uudet penkit ovat omasta mielestäni ihan hyviä. Ne ovat niin ohuita, että niitä on kai saatu tungettua enemmän ilman että jalkatila on huonontunut. Toki siinä tulee ahtaampi fiilis kun seuraava rivi on pikkuisen lähempänä. FT:ssä varmaankin kismittää se, että nyt business-luokkakin on samanlaisilla penkeillä vain niin, että keskipaikka on tyhjänä. Ennenhän siinä oli pöytä välissä ja leveämpi penkki.

Ruoka on tosiaan economyssä mennyt jo aika vitsiksi. Muffinssin alapuolella on vielä sellainen pieni jugurttipatukka, jota tarjoillaan joillain parituntisillakin lennoilla. Ilmeisesti tarjoilu ei ole ihan suoraan lennon pituuden mukaan. Jotenkin huvittavaa saada sellainen patukka, ja mitään muuta syötävää ei edes rahalla saa. Patukan kyytipojaksi yhdellä lennolla saikin sitten kaksi olutta ja kaksi lasia viiniä, kun allekirjoittaneella oli hieman kovempi jano. Taisi olla juomissa enemmän energiaa kuin "ruoassa". Tosin joskus on juomatarjoilukin rajoittunut yhteen kierrokseen ja yhteen juomaan.

Mutta tällaisen pääasiassa karjaluokassa matkustavan tasokortittoman tallaajankin kannalta Lufthansa on aika lailla sitä samaa huttua kuin kilpailijansakin. Mutta eipä se ero nyt valtava ole ennenkään ollut. Nuo pisteohjelman heikennykset nyt lähinnä vähentävät kiusausta lähteä edes yrittämään mitään korttia keskittämällä asiakkuutta ja tuhlaamalla siihen todennäköisesti enemmän rahaa kuin mitä siitä alimman tason kortista on hyötyä.

Hinnoiltaan Lufthansa(-konserni) on onneksi yhä yleensä kilpailukykyinen. Mutta turha lippuja ostaessa vanhoja hintoja on katsella.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 23.08.2011, 20:58:17
Olen katsellut tuossa halvimpia Napolin lentoja. ja aina näkyy menevän hakukoneissa Luftahansa kärkeen. Siksipä pari kysymystÄ:
Onko Lufthansalla mahdollista maksaa lento Electronilla tai nettipankissa vai onko luottokortti ainoa systeemi? En löytänyt sivuilta tietoa. Tosin nytkin yhdet lennot tulivat halvimmalla e-ticketin kautta, enkä muista maksettiinko se silloin heille, eikä yhtiölle, joskus olen sieltä ottanut lennot.
Tuolla puhutte tuosta luottokortti-lisämaksusta. Onkohan sitä sisällytetty hintaan, jossa lukee kuitenkin jotain tyyliin "kaikki sisältyy hintaan." Vai tuleeko se vielä tuohon päälle ja paljonko se on, jos näin?
Eikös laukku kuulu hintaan?
Olen viimeiset 6-7v lentänyt vain Ryanairilla ja pari kertaa Easylla, ja jotenkin muka tuntuu monimutkaisemmalle nämä normaalimmat yhtiöt, kun niin tottunut noihin...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Vandit - 23.08.2011, 21:11:04
Olen katsellut tuossa halvimpia Napolin lentoja. ja aina näkyy menevän hakukoneissa Luftahansa kärkeen. Siksipä pari kysymystÄ:
Onko Lufthansalla mahdollista maksaa lento Electronilla tai nettipankissa vai onko luottokortti ainoa systeemi? En löytänyt sivuilta tietoa. Tosin nytkin yhdet lennot tulivat halvimmalla e-ticketin kautta, enkä muista maksettiinko se silloin heille, eikä yhtiölle, joskus olen sieltä ottanut lennot.
Tuolla puhutte tuosta luottokortti-lisämaksusta. Onkohan sitä sisällytetty hintaan, jossa lukee kuitenkin jotain tyyliin "kaikki sisältyy hintaan." Vai tuleeko se vielä tuohon päälle ja paljonko se on, jos näin?
Eikös laukku kuulu hintaan?
Olen viimeiset 6-7v lentänyt vain Ryanairilla ja pari kertaa Easylla, ja jotenkin muka tuntuu monimutkaisemmalle nämä normaalimmat yhtiöt, kun niin tottunut noihin...

Jos tarkoitat "hakukoneella" ebookersin tai supersaverin tai e-ticketin kaltaisia palveluita, niin ne eivät ole (pelkästään) hakukoneita, vaan välittäjäfirmoja joiden liiketoimintaa on mm. myydä eri lentoyhtiöiden lippuja. Eli tällöin maksu menee välittäjälle jonka sivuilta ostat lennon (josta he tietysti maksavat suurimman osan lentoyhtiölle, mutta sillä ei tarvitse vaivata päätään). Maksutavat riippuvat sivustosta, yleensä toimii electron, nettipankkisiirto, luottokortti jne. Laukut sisältyy Lufthansalla hintaan. Luottokorttimaksu on joidenki välittäjäfirmojen lisämaksu luottokortilla maksaessa (tyyliin 10 eur).
Näillä "normifirmoilla" homma ei ole monimutkaisempaa, päinvastoin...what you see is what you get. Hinta on se minkä löydät, korkeintaan joku tuollainen pieni luottokorttimaksu voi tulla päälle ja senkin välttää muilla maksutavoilla.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 23.08.2011, 21:13:56
LH:lla se yksi laukku 23kg kuuluu hintaan Napolin reissullasi. Lisäksi koneen vaihto eli läpilähtöselvitys.
Hansan sivuilla vaihtoehtona luottokortille on Paypal.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 23.08.2011, 21:19:51
Kiitos.
E-ticetillä tuo tosiaan oli. Jostain syystä en löytänyt samaa hintaa Lufthansan omalta sivulta. Tosin aion vielä tarkistaa asian uudelleen, koska luulisi että on halvempi ilman välikäsiä.
Aika samaa luokkaa sitten on luootokorttilisä kuin Rynkyllä. Tosin niillä se on per matkustaja, liekkö muilla per matka.
Varasin kesällä Blue1:ltä paluun (kun Easyn perui meidän paluulennon, ei menoa yhtiön lopettaessa) Opodon kautta, ja siinä ei mennyt mitään lisämaksuja, hinta todella oli se ilmoitettu.
Vähän taitaa kalliimmaksi tulla kuin Ryanilla Roomaan, ja sieltä junalla loppumatka, mutta toisaalta jäisi päivä enemmän perillä jaei tarvisi raahailla laukkuja juna-asemalla jne.
Paypal-tiliä en ole hommannut, kun tähän asti pärjännyt ilman. Taidanpa sitten nytkin ennemmin ottaa luottokortille ellei nettipankki käy.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 23.08.2011, 23:05:24
Jos Lufthansan omilta sivuilta ei löytynyt hintaa, joka on lähellä nettimatkatoimistojen tarjoamaa, niin voi olla, että sen hinnan lennot ovat loppu. Matkatoimistojen tarjoamat hinnat laahaavat aina joskus vähän perässä, ja sitten käy vain niin että se varatessa ilmoittaa että ei onnistu. Nettitoimistojen hinnat voivat kyllä olla jokusen euron halvempia, koska lentoyhtiöt pistävät suoraan myytyhin hintoihin oman välityspalkkionsakin, ja matkatoimisto voi tehdä sen halvemmalla. Mutta ongelmatapauksissa yleensä itää olla matkatoimistoon yhteydessä, joten kannattaa vähän katsoa mistä ostaa, ja onko jonkun vertailusivujen tarjoama uusi latvialainen firma niin luotettava, että kannattaa ihan parin euron säästön takia ottaa niiltä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 23.08.2011, 23:15:15
Jos Lufthansan omilta sivuilta ei löytynyt hintaa, joka on lähellä nettimatkatoimistojen tarjoamaa, niin voi olla, että sen hinnan lennot ovat loppu. Matkatoimistojen tarjoamat hinnat laahaavat aina joskus vähän perässä, ja sitten käy vain niin että se varatessa ilmoittaa että ei onnistu. Nettitoimistojen hinnat voivat kyllä olla jokusen euron halvempia, koska lentoyhtiöt pistävät suoraan myytyhin hintoihin oman välityspalkkionsakin, ja matkatoimisto voi tehdä sen halvemmalla. Mutta ongelmatapauksissa yleensä itää olla matkatoimistoon yhteydessä, joten kannattaa vähän katsoa mistä ostaa, ja onko jonkun vertailusivujen tarjoama uusi latvialainen firma niin luotettava, että kannattaa ihan parin euron säästön takia ottaa niiltä.
Uteliaisuuttani kysyttävä, tarkoititko jotain tiettyä tuolla latvialaisella firmalla?
Juu, toki olen googletellut noita välittäjiä silloin harvoin kun olen tilannut jotain niistä. Kuitenkin isoista rahoista kyse, niin aina jotenkin turvallisemman tuntuista saada varattua suoraan lentoyhtiöstä. Ärsyttää vaan monilla normiyhtiöillä kun hintaa hakiessa saa vain +/-1 päivää näkyviin, kun esim Easyn hinnoista otan aina 3 viikon näkymän, ja katson milloin on halvin lähtöaika. Nytkin on 2 viikon haarukka mihin voi 7-8 päivää istuttaa. SAS ja Finnair ei myy ollenkaan Napoliin, Lufthansan ja Ai Francen hinnat halvimmat, mutta AF:llä jopa 19h matkustusaikoja!! Usein 2 vaihtoa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 23.08.2011, 23:45:12
Uteliaisuuttani kysyttävä, tarkoititko jotain tiettyä tuolla latvialaisella firmalla?

En varsinaisesti kun en muista mistä oli kyse, mutta kaveri kiroili kun piti pyytää rahat takaisin lentoyhtiön takia muuttuneiden aikataulujen takia ja käskivät hoitaa matkatoimiston kautta. Sen asiakaspalveun kanssa ei toiminut sitten mikään ennen kuin löysi venäjää puhuvan kaverin tulkiksi. Ja kun nämä matkatoimistot saavat itse lentoyhtiöiltä lennot samaan hintaan niin välillä uudet yrittäjät yrittävät päästä vertailujen kärkeen tinkimällä provisioistaan. Joku luotettavampi vaihtoehto voi olla vain euron kalliimpi. Itse olen alkanut suosimaan lentoyhtiöitä suoraan jos hintaero jää pieneksi, koska silloin välttyy palloittelulta ongelmatilanteissa. Tosin nytkin olen Seat24:n kautta varatulla reissulla, eli tilanteen mukaan vain. Mutta vähän kannattaa katsella matkatoimiston sivuja ja vertailla seuraavaksi halvempaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 23.08.2011, 23:49:46
O.k. Ne harvat mitä olen varannut on olleet sellaisia firmoja, joista löytynyt kehuja ulkomaita myöten. Yllättäen vanhemmat löysi keväällä halvimmat lennot Tjäreborgin pelkkä lento-haulla. Saivat 125e per lätty Napoliin Lufthansalla, kun LH:n omilla sivuilla ei ollut yhtä halpaa hintaa. Mutta juu, mielummin itsekin otan lentoyhtiön kautta.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 25.08.2011, 23:48:40
FlyHi ainakin kuulemma on latvialainen firma. Ehkä varulta vältän sitä sitten, jos ollut se jossa ongelmia. Joku nimittäin moitti muualla netissä, että oli kyseisen puljun kanssa joutunut soittelemaan Latviaan, ja oli ollut ymmärrysvaikeuksia.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: LateX - 26.08.2011, 04:12:34
FlyHi ainakin kuulemma on latvialainen firma. Ehkä varulta vältän sitä sitten, jos ollut se jossa ongelmia. Joku nimittäin moitti muualla netissä, että oli kyseisen puljun kanssa joutunut soittelemaan Latviaan, ja oli ollut ymmärrysvaikeuksia.
Läheltä liippaa, se on liettulalais-virolainen ;)
http://www.flyhi.fi/fi/page/company

Juttua ennestään:
http://www.pallontallaajat.net/pt3/keskustelu/index.php?topic=23205.0
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: mikros - 26.08.2011, 08:17:47
Itsellä Bangkokin lennot ostettuna talveksi FlyHin kautta, eikä mitään ongelmai ollut. Liput tuli mailiin n. 5 minuutissa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Viajar - 26.08.2011, 12:02:34
Nyt tuli sitten Luffelta s-postiin aikataulumuutos. Jatko lähtee viisi ja puoli tuntia ennen edellisen lennon saapumista. Miten asia hoituisi sujuvimmin? En välittäisi alkaa taas soitella; maksaa paljon ja jatkuvasti saa arpoa kumman englanti on huonompi, minun vai puhelimeen vastaajan. Hm.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 26.08.2011, 13:53:54
Ei soittamiselle ole oikein vaihtoehtoja. Soita skypellä johonkin ei-suomalaiseen numeroon, jos heillä on tuollainen ärsyttävä 020-numero.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kilroy1 - 26.08.2011, 22:30:25
Jos Lufthansan omilta sivuilta ei löytynyt hintaa, joka on lähellä nettimatkatoimistojen tarjoamaa, niin voi olla, että sen hinnan lennot ovat loppu. Matkatoimistojen tarjoamat hinnat laahaavat aina joskus vähän perässä, ja sitten käy vain niin että se varatessa ilmoittaa että ei onnistu. Nettitoimistojen hinnat voivat kyllä olla jokusen euron halvempia, koska lentoyhtiöt pistävät suoraan myytyhin hintoihin oman välityspalkkionsakin, ja matkatoimisto voi tehdä sen halvemmalla. Mutta ongelmatapauksissa yleensä itää olla matkatoimistoon yhteydessä, joten kannattaa vähän katsoa mistä ostaa, ja onko jonkun vertailusivujen tarjoama uusi latvialainen firma niin luotettava, että kannattaa ihan parin euron säästön takia ottaa niiltä.
Uteliaisuuttani kysyttävä, tarkoititko jotain tiettyä tuolla latvialaisella firmalla?
Juu, toki olen googletellut noita välittäjiä silloin harvoin kun olen tilannut jotain niistä. Kuitenkin isoista rahoista kyse, niin aina jotenkin turvallisemman tuntuista saada varattua suoraan lentoyhtiöstä. Ärsyttää vaan monilla normiyhtiöillä kun hintaa hakiessa saa vain +/-1 päivää näkyviin, kun esim Easyn hinnoista otan aina 3 viikon näkymän, ja katson milloin on halvin lähtöaika. Nytkin on 2 viikon haarukka mihin voi 7-8 päivää istuttaa. SAS ja Finnair ei myy ollenkaan Napoliin, Lufthansan ja Ai Francen hinnat halvimmat, mutta AF:llä jopa 19h matkustusaikoja!! Usein 2 vaihtoa.

Luffen lennot olen aina matkatoimistoista, nimenomaan nettimatkatoimistoista ostanut nimenomaan hintaeron takia. Tietty kannattaa valita joku luotettava paikka (ebookers, travelstart jne..) mutta hintaero on ollut lentoyhtiöön verrattuna jopa useampia kymppejä parin sadan m-p lipuissa niin neljän hengen matkalla toi tuntuukin jo jossain. Itse olen huomannut että ebookersin haku on parhaasta päästä, sitten kun löytää parhaat päivät niin vertaa.fi:n kautta matka hakuun ja edullisin luotettava nettimatkatoimisto niin liput sieltä. Tolla yhdistelmällä saa parhaan hinnan ja voi varmistua ostopaikan luotettavuudesta. Osa nettimatkatoimistoista ottaa pienen lisämaksun luottokorttimaksuista mutta se on pieni hinta verrattuna säästöön
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 26.08.2011, 23:26:17
Luffen lennot olen aina matkatoimistoista, nimenomaan nettimatkatoimistoista ostanut nimenomaan hintaeron takia. Tietty kannattaa valita joku luotettava paikka (ebookers, travelstart jne..) mutta hintaero on ollut lentoyhtiöön verrattuna jopa useampia kymppejä parin sadan m-p lipuissa niin neljän hengen matkalla toi tuntuukin jo jossain. Itse olen huomannut että ebookersin haku on parhaasta päästä, sitten kun löytää parhaat päivät niin vertaa.fi:n kautta matka hakuun ja edullisin luotettava nettimatkatoimisto niin liput sieltä. Tolla yhdistelmällä saa parhaan hinnan ja voi varmistua ostopaikan luotettavuudesta. Osa nettimatkatoimistoista ottaa pienen lisämaksun luottokorttimaksuista mutta se on pieni hinta verrattuna säästöön

Sehän se tässä nyt vähän ongelma onkin, kun en tiedä mitkä on näistä luotettavia. Minä kun olen lentänyt viimeiset 8v paria poikkeusta lukuunottamatta vain Ryanairilla, joilta tietysti varannut liput suoraan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Viajar - 27.08.2011, 11:52:14
Ei soittamiselle ole oikein vaihtoehtoja.
Sehän kävi kivuttomasti. Nyt väli New York - Turku hoituu aiempien kolmen välilaskun sijaan yhdellä. ;D Kiitos Luffe-kulta!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 27.08.2011, 13:57:33
Juuri tuollaisessa näkee eron ryynärien ja luffejen välillä. Luffe muuttaa aikatauluaan ja on valmis siirtämään teidät jopa SAS:n lennoille Turkuun, kun ei itse sinne lennä. Tuskin sentään Finskin koneeseen teitä siirsi nykistä Tsaddiin ja sieltä Turkuun?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Viajar - 27.08.2011, 15:29:44
No ei. Mannerten välinen Kööpenhaminaan siirtyi Continental Airlinesille, josta kokemusta ei ole, mutta joka lienee rankattu Luffea heikommaksi. Mutta silti, kaksi välilaskua vähemmän! Ja loput tosiaan SAS:n siivin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: marika_ - 31.08.2011, 11:50:59
Tää nyt varmaan menee Luffen ketjuun, eli meillä olis pari lentoa tiedossa Lufthansa CityLinella. Kokemuksia?

Ja luin jostain että Luffella oltas nykysin ruvettu tarkemmiks käsimatkatavaroiden kanssa. Niin kuinka tarkoiks käytännössä, eli jos laukku on kohtuullisen kokonen ja sen jaksaa hyvin itse reijata, mutta paino menee yli rajan ja sattuvat sen punnitsemaan, niin tuleeko ongelmia?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 01.09.2011, 18:19:43
LH CityLine oli joskus vuonna 0 aivan huippu, Business-luokan palvelu, mutta vain yksi matkustusluokka.
CityLinen kohdalla käsimatkatavara joutuu herkemmin ruumaan, koska koneet ovat pienempiä. Monesti käytössä on ollut Delivery at Aircraft palvelu, missä kaikki käsimatkatavarat otetaan ovella pois (matkatavarakärry) ja lastataan ruumaan. Vastaavasti kohteessa ne odottavat siinä kärryssä perillä taas. Ainoa haitta on, että joutuu hetken odottamaan, kun poistuu koneesta, kun purkavat ja siirtävät niitä laukkuja ovelle. Toisaalta erittäin miellyttävää matkustamista, kun ei joudu tunkemaan käsimatkatavaroita pitkin ja poikin pientä konetta.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: altteri - 01.09.2011, 19:46:44
Ja luin jostain että Luffella oltas nykysin ruvettu tarkemmiks käsimatkatavaroiden kanssa. Niin kuinka tarkoiks käytännössä, eli jos laukku on kohtuullisen kokonen ja sen jaksaa hyvin itse reijata, mutta paino menee yli rajan ja sattuvat sen punnitsemaan, niin tuleeko ongelmia?

Jos se ongelma, että se laitetutaan ruumaan, niin sitten on.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 03.09.2011, 18:07:07
Varasin nyt Lufthansan e-ticketin kautta. Toivottavasti menee o.k. vaikkei ihan täysiä tähtiä ollut Vertaa.fi:ssä tuo e-ticket saanut, mutta oli niin paljon halvempi kuin suoraan Lufthansalta.
Otsikko: Lufthansa ja pitkä lento
Kirjoitti: speedyG - 05.09.2011, 14:42:08
Ensi viikolla Lufthansalla Torontoon (Hel - Fra - Yyz). En ole ennen käynyt tuollaisella pitkällä lennolla niin onko täällä jollain kokemusta Lufthansa pitkistä lennoista Economy luokassa. Millainen ruokatarjoilu ja kuinka usein tuollaisella 9 tunnin lennolla saa ruokaa ja juomaa? Saako myös teräviä paukkuja "yömyssyksi"? Kaikki tieto tarjoilusta ja palvelusta otetaan kiitollisena vastaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: london86 - 05.09.2011, 15:24:50
itse lensin alkuvuodesta helsingistä frankfurtin kautta buenos airesiin ja hyvin pelas ruoka ja juomatarjoilu kirkkaita,bissee punkkua..... saa ilmaiseksi ja jos eivät ole kärryjenkaa juuri tarjoilemassa niin kysymällä saa lisää  ;D ainoa miinus siitä ettei ainakaan tuossa konemallissa millä itse lensin niin ollut omaa viihdekeskusta  :-\ tuolta löytyy lisää lufthansan kohdalta...  http://sa.bbm.fi/Default.aspx?tabid=3599
Otsikko: Vs: Lufthansa ja pitkä lento
Kirjoitti: Juzt - 06.09.2011, 11:17:54
Ensi viikolla Lufthansalla Torontoon (Hel - Fra - Yyz). En ole ennen käynyt tuollaisella pitkällä lennolla niin onko täällä jollain kokemusta Lufthansa pitkistä lennoista Economy luokassa. Millainen ruokatarjoilu ja kuinka usein tuollaisella 9 tunnin lennolla saa ruokaa ja juomaa? Saako myös teräviä paukkuja "yömyssyksi"? Kaikki tieto tarjoilusta ja palvelusta otetaan kiitollisena vastaan.
Täältä (http://www.airlinemeals.net/browsemeals.php?id=2147&start=1&x=1&type=economy) voi katsella kuvia Luffen ruokatarjoiluista, lennon pituuskin näkyy kunkin aterian alla tiedoissa.
Juomatarjoilu on tosiaan ilmainen läpi lennon. Jos et ole käytäväpaikalla niin vesipullo voi olla harkitsemisen arvoinen ostos kentältä, ei sillä ettei ilmankin pärjäisi, mutta itselläni ainakin kuiva lentokoneilma lisää juomisen tarvetta, eikä sitä kutsunappia viitsisi jatkuvasti rämpyttää.

Edit: Jotain häröilyä kun viesti ei näkynyt kunnolla, korjailtu.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Checkin85 - 06.11.2011, 22:05:29
Aloitin tästä uuden keskustelun, mutta tästä olikin sitten jo valmiiksi luotuna keskustelu niin laitanpa tänne omankin viestini
keskustelun jatkoksi hyvästä lufthansa kokemuksesta :)

Olen matkustanut muutamilla lentoyhtiöillä valmismatkojen lentoyhtiöt mukaan lukien. Lufthansalla olen matkustanut vasta vain välin Helsinki - Frankfurt ( vaihto toiseen lufthansa koneeseen ) - Rooma - Frankfurt - Helsinki.
Vaikka en ole useammin lufthansalla matkustellut yllätti yhtiön lentojen halvat hinnat ( vaikka iso yhtiö ), palvelu, luotettavuus ja koneiden uutuus. Tässä perusteluja: Lähtöselvitys helppo tehdä netissä monipuolisten mutta selkeiden sivujen ansiosta tai koneella kentällä, istumapaikat oli ilmaiset valita netissä, Jalkatilat koneissa tilavat vaikka lentää turisti -luokassa, saimme näinkin lyhyillä lennoilla purtavaa sitä pyytämättä (vrt. finnmatkoihin, jossa näistä pitää aina maksaa), lennot olivat kohtuullisesti ajallaan huolimatta lumimyrkystä ja henkilökunta ystävällistä. Listaa voisi vieläkin jatkaa ja nämä ovatkin syitä miksi tulen todennäköisesti käyttämään lufthansaa mikäli mahdollista lentoihin minne ikinä matkustaakin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 06.11.2011, 23:35:24
Aloitin tästä uuden keskustelun, mutta tästä olikin sitten jo valmiiksi luotuna keskustelu niin laitanpa tänne omankin viestini
keskustelun jatkoksi hyvästä lufthansa kokemuksesta :)

Olen matkustanut muutamilla lentoyhtiöillä valmismatkojen lentoyhtiöt mukaan lukien. Lufthansalla olen matkustanut vasta vain välin Helsinki - Frankfurt ( vaihto toiseen lufthansa koneeseen ) - Rooma - Frankfurt - Helsinki.
Vaikka en ole useammin lufthansalla matkustellut yllätti yhtiön lentojen halvat hinnat ( vaikka iso yhtiö ), palvelu, luotettavuus ja koneiden uutuus. Tässä perusteluja: Lähtöselvitys helppo tehdä netissä monipuolisten mutta selkeiden sivujen ansiosta tai koneella kentällä, istumapaikat oli ilmaiset valita netissä, Jalkatilat koneissa tilavat vaikka lentää turisti -luokassa, saimme näinkin lyhyillä lennoilla purtavaa sitä pyytämättä (vrt. finnmatkoihin, jossa näistä pitää aina maksaa), lennot olivat kohtuullisesti ajallaan huolimatta lumimyrkystä ja henkilökunta ystävällistä. Listaa voisi vieläkin jatkaa ja nämä ovatkin syitä miksi tulen todennäköisesti käyttämään lufthansaa mikäli mahdollista lentoihin minne ikinä matkustaakin.
Kiva kuulla, ekat lennot varattuna maaliskuulle. Ihan outoa näin vuosia pelkillä halpiksilla lentäneille ;) Mutta hyvä kompromissi, kun aika edullsia tosiaan hinnat, kun jaksaa säätää eri vaihtoehtoja. Ainoa miinus tähän mennessä on se, että Rynkkyyn tottuneena tuntuu että pitää lähteä toooosi kauas kentälle. Mutta toisaalta.. Ennen sitä ajettiin aina Hesaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Checkin85 - 06.11.2011, 23:57:08
Lainaus
Kiva kuulla, ekat lennot varattuna maaliskuulle. Ihan outoa näin vuosia pelkillä halpiksilla lentäneille ;) Mutta hyvä kompromissi, kun aika edullsia tosiaan hinnat, kun jaksaa säätää eri vaihtoehtoja. Ainoa miinus tähän mennessä on se, että Rynkkyyn tottuneena tuntuu että pitää lähteä toooosi kauas kentälle. Mutta toisaalta.. Ennen sitä ajettiin aina Hesaan.

Hyvää matkaa vain. Kannattaa muuten varailla sitten istumapaikat, vaikka ihan huvikseen, koska se on kuten kerroin ilmaista ja todella helppoa. Sen voi tehdä muistaakseni 24 tuntia ennen lähtöä:)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Ayla - 07.11.2011, 00:22:36
Paikathan voi koneesta varata heti, kun on vahvistus lennoista tullut sähköpostiin... Mulla jo paikat varattuna maalis- ja toukokuun lennoille. Että sillai. Näppärästi pystyy myös erityisruuan varamaan netissä. Ja sen oon jopa joka kerta saanutkin ilman kommenvenkkejä...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: yokko - 07.11.2011, 05:22:08
Vieläkö LH:lla on nahka istuimia pitkillä lennoilla ?Olivat meinaan hiostavia V,2003 välillä Chigago_Frankfurt.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Checkin85 - 07.11.2011, 09:12:36
Paikathan voi koneesta varata heti, kun on vahvistus lennoista tullut sähköpostiin... Mulla jo paikat varattuna maalis- ja toukokuun lennoille. Että sillai. Näppärästi pystyy myös erityisruuan varamaan netissä. Ja sen oon jopa joka kerta saanutkin ilman kommenvenkkejä...

Saksalaista laatua
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: altteri - 07.11.2011, 12:35:45
Saksalaista laatua

Aeroflotillako ne sitten kertoo venäläisestä laadusta? Nahkapenkit saattaa olla helvetin hiostavat pahimmillaan ja tästä syystä diggaankin enemmän itse kangaspäällisistä. Nahka kestää kauemmin, on helpompi puhdistaa, kun ei imase kusia sisäänsä, ja tuo luxuksen tuntua, niin siksi osa yhtiöistä käyttää sitä.

Mitä Hansaan ylipäätään tulee, niin ihan ok-tasoahan se on. Samaa linjaa kuin esim. KLM. Turha siis lähteä vertaamaan bulkkimallin lomalentoyhtiöihin tai sen puoleen näihin "uusiin" aasialaisiinkaan, jotka satsaavat palveluun.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 07.11.2011, 16:14:24
Vieläkö LH:lla on nahka istuimia pitkillä lennoilla ?Olivat meinaan hiostavia V,2003 välillä Chigago_Frankfurt.
LH:lla ei ole ollut 90-luvulla eikä 2000-luvulla kaukoreiteillä nahkaistuimia, Euroopan reiteillä kylläkin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 08.11.2011, 14:19:02
Paikathan voi koneesta varata heti, kun on vahvistus lennoista tullut sähköpostiin... Mulla jo paikat varattuna maalis- ja toukokuun lennoille. Että sillai. Näppärästi pystyy myös erityisruuan varamaan netissä. Ja sen oon jopa joka kerta saanutkin ilman kommenvenkkejä...
No eipä tullut mieleenkään. Ainoa "normaalinpi" lentoyhtiö, jolla nyt kerran lennetty oli blue1 ja niiltä tuli ilmoitus paikkojen varauksesta edellisenä päivänä. Täytyykin illalla heti katsoa tuo asia. en pääse töistä kotisähköpostiin ja vahvistukseen. Vahvistus tuli e-ticketin kautta, mutta kaippa siinä sitten sama juttu.
Erikoisruokavaliota en ajtellut ollenkaan, kun tottunut että saa itse valita ruuan listalta. Halpisten parhaita puolia, vaikka moni ottaa sen siltä kantilta että ruoka maksaa. Itse tykkään juuri siitä, että saan katsoa mitä on tarjolla. Usein kun normiyhtiöillä ruoka sitä sorttia, etten ikinä syö sitä ja joku easyn/Ryanin lämmin voileipä on ollut varma valinta. Etenkin kun itsellä on sen verran erikoisempi allergia, että joko a) sitä ei oteta tosissaan tai b) olen saanut aika köyhän ruuan. 
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 08.11.2011, 18:07:18
Tuttavaperhe kyseli, tarviiko Helsingissä sylilapsenkin kanssa mennä tekemään lähtöselvitys automaatille, vai onko silloin mahdollista saada palvelua tiskiltä. Miten on?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: culture - 08.11.2011, 19:22:03
Tuttavaperhe kyseli, tarviiko Helsingissä sylilapsenkin kanssa mennä tekemään lähtöselvitys automaatille, vai onko silloin mahdollista saada palvelua tiskiltä. Miten on?

On mahdollista ja omien kokemusten (ainakin kahdeksan check inniä infantin kanssa, joista puolet Lufthansalla) ainoa mahdollisuus: on kokeiltu itsekseen ja virkailijan kanssa ja kertaakaan ei ole selvitys automaatilla onnistunut.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 08.11.2011, 20:47:58
No eipä tullut mieleenkään. Ainoa "normaalinpi" lentoyhtiö, jolla nyt kerran lennetty oli blue1 ja niiltä tuli ilmoitus paikkojen varauksesta edellisenä päivänä. Täytyykin illalla heti katsoa tuo asia. en pääse töistä kotisähköpostiin ja vahvistukseen. Vahvistus tuli e-ticketin kautta, mutta kaippa siinä sitten sama juttu.
Erikoisruokavaliota en ajtellut ollenkaan, kun tottunut että saa itse valita ruuan listalta. Halpisten parhaita puolia, vaikka moni ottaa sen siltä kantilta että ruoka maksaa. Itse tykkään juuri siitä, että saan katsoa mitä on tarjolla. Usein kun normiyhtiöillä ruoka sitä sorttia, etten ikinä syö sitä ja joku easyn/Ryanin lämmin voileipä on ollut varma valinta. Etenkin kun itsellä on sen verran erikoisempi allergia, että joko a) sitä ei oteta tosissaan tai b) olen saanut aika köyhän ruuan. 
Ikävää pilata päivä, mutta LH tarjoaa erikoisruokavaliot lennoilla, jotka kestävät yli 185minuuttia eli reilu 3 tuntia. Sellaista reittiä LH:lla ei taida olla Euroopassa.
Lista ruokavalioista:
http://www.lufthansa.com/fi/en/Special-meals
Reilu pari viikkoa sitten lennettynä Helsinki-Frankfurt: aamupalana oli lämmin sämpylä ja iltakoneessa Helsinkiin salaatti.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Checkin85 - 08.11.2011, 22:07:03
No eipä tullut mieleenkään. Ainoa "normaalinpi" lentoyhtiö, jolla nyt kerran lennetty oli blue1 ja niiltä tuli ilmoitus paikkojen varauksesta edellisenä päivänä. Täytyykin illalla heti katsoa tuo asia. en pääse töistä kotisähköpostiin ja vahvistukseen. Vahvistus tuli e-ticketin kautta, mutta kaippa siinä sitten sama juttu.
Erikoisruokavaliota en ajtellut ollenkaan, kun tottunut että saa itse valita ruuan listalta. Halpisten parhaita puolia, vaikka moni ottaa sen siltä kantilta että ruoka maksaa. Itse tykkään juuri siitä, että saan katsoa mitä on tarjolla. Usein kun normiyhtiöillä ruoka sitä sorttia, etten ikinä syö sitä ja joku easyn/Ryanin lämmin voileipä on ollut varma valinta. Etenkin kun itsellä on sen verran erikoisempi allergia, että joko a) sitä ei oteta tosissaan tai b) olen saanut aika köyhän ruuan. 
Ikävää pilata päivä, mutta LH tarjoaa erikoisruokavaliot lennoilla, jotka kestävät yli 185minuuttia eli reilu 3 tuntia. Sellaista reittiä LH:lla ei taida olla Euroopassa.
Lista ruokavalioista:
http://www.lufthansa.com/fi/en/Special-meals
Reilu pari viikkoa sitten lennettynä Helsinki-Frankfurt: aamupalana oli lämmin sämpylä ja iltakoneessa Helsinkiin salaatti.

Aivan, mutta vaikka on lyhyitä lentoja saa sitä pientä välipalaa pyytämättä ja maksamatta. Finnmatkoilla esimerkiksi ei heru 10 tunninkaan lennolle mitään ellei maksa niistä erikseen.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Lion - 08.11.2011, 22:53:21
Ikävää pilata päivä, mutta LH tarjoaa erikoisruokavaliot lennoilla, jotka kestävät yli 185minuuttia eli reilu 3 tuntia. Sellaista reittiä LH:lla ei taida olla Euroopassa.
Lista ruokavalioista:
http://www.lufthansa.com/fi/en/Special-meals
Reilu pari viikkoa sitten lennettynä Helsinki-Frankfurt: aamupalana oli lämmin sämpylä ja iltakoneessa Helsinkiin salaatti.

Aivan, mutta vaikka on lyhyitä lentoja saa sitä pientä välipalaa pyytämättä ja maksamatta. Finnmatkoilla esimerkiksi ei heru 10 tunninkaan lennolle mitään ellei maksa niistä erikseen.


Finnmatkat on matkanjärjestäjä, ei lentoyhtiö.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: culture - 08.11.2011, 23:08:48
No eipä tullut mieleenkään. Ainoa "normaalinpi" lentoyhtiö, jolla nyt kerran lennetty oli blue1 ja niiltä tuli ilmoitus paikkojen varauksesta edellisenä päivänä. Täytyykin illalla heti katsoa tuo asia. en pääse töistä kotisähköpostiin ja vahvistukseen. Vahvistus tuli e-ticketin kautta, mutta kaippa siinä sitten sama juttu.
Erikoisruokavaliota en ajtellut ollenkaan, kun tottunut että saa itse valita ruuan listalta. Halpisten parhaita puolia, vaikka moni ottaa sen siltä kantilta että ruoka maksaa. Itse tykkään juuri siitä, että saan katsoa mitä on tarjolla. Usein kun normiyhtiöillä ruoka sitä sorttia, etten ikinä syö sitä ja joku easyn/Ryanin lämmin voileipä on ollut varma valinta. Etenkin kun itsellä on sen verran erikoisempi allergia, että joko a) sitä ei oteta tosissaan tai b) olen saanut aika köyhän ruuan. 
Ikävää pilata päivä, mutta LH tarjoaa erikoisruokavaliot lennoilla, jotka kestävät yli 185minuuttia eli reilu 3 tuntia. Sellaista reittiä LH:lla ei taida olla Euroopassa.
Lista ruokavalioista:
http://www.lufthansa.com/fi/en/Special-meals
Reilu pari viikkoa sitten lennettynä Helsinki-Frankfurt: aamupalana oli lämmin sämpylä ja iltakoneessa Helsinkiin salaatti.

Aivan, mutta vaikka on lyhyitä lentoja saa sitä pientä välipalaa pyytämättä ja maksamatta. Finnmatkoilla esimerkiksi ei heru 10 tunninkaan lennolle mitään ellei maksa niistä erikseen.


Niinno, tuo maksuton välipala on ihan perussettiä lyhyilläkin lennoilla normiyhtiöillä - kuten LH,KL,AF ja jopa AY - lennettäessä. Se, että tarvitseeko reilun parin tunnin pompulla jonnekin Keski-Eurooppaan välttämättä mitään pupeltaa, onkin ihan toinen juttu. Toki ilmainen Warsteiner matkalla Frankkiin tai Müncheniin on ihan jees. Toisaalta, ilmankin selviäisin. Muutenkin ihmettelen ainaista kitinää ilmaisen (lue lipun hintaan sisältyvän) lentokonesafkan perään: eihän VR tai Matkahuoltokaan ruoki matkustajiaan lipun hinnalla joten miksi lentoyhtiöidenkään niin pitäisi tehdä?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 15.11.2011, 23:39:06
No eipä tullut mieleenkään. Ainoa "normaalinpi" lentoyhtiö, jolla nyt kerran lennetty oli blue1 ja niiltä tuli ilmoitus paikkojen varauksesta edellisenä päivänä. Täytyykin illalla heti katsoa tuo asia. en pääse töistä kotisähköpostiin ja vahvistukseen. Vahvistus tuli e-ticketin kautta, mutta kaippa siinä sitten sama juttu.
Erikoisruokavaliota en ajtellut ollenkaan, kun tottunut että saa itse valita ruuan listalta. Halpisten parhaita puolia, vaikka moni ottaa sen siltä kantilta että ruoka maksaa. Itse tykkään juuri siitä, että saan katsoa mitä on tarjolla. Usein kun normiyhtiöillä ruoka sitä sorttia, etten ikinä syö sitä ja joku easyn/Ryanin lämmin voileipä on ollut varma valinta. Etenkin kun itsellä on sen verran erikoisempi allergia, että joko a) sitä ei oteta tosissaan tai b) olen saanut aika köyhän ruuan. 
Ikävää pilata päivä, mutta LH tarjoaa erikoisruokavaliot lennoilla, jotka kestävät yli 185minuuttia eli reilu 3 tuntia. Sellaista reittiä LH:lla ei taida olla Euroopassa.
Lista ruokavalioista:
http://www.lufthansa.com/fi/en/Special-meals
Reilu pari viikkoa sitten lennettynä Helsinki-Frankfurt: aamupalana oli lämmin sämpylä ja iltakoneessa Helsinkiin salaatti.
Ei tuo päivää pilaa yhtään. En yleensä ikinä syö niitä lentokoneruokia muutenkaan. Meillä on mennessä aamulento, vaihtoaikaa tunti, ja ollaan jo 11 maissa Napolissa, tuskin on ehtinyt nälkä tulla. Paluumatkalla on 2h vaihtoaikaa, sitä voi napata vaikka jotain siinä välissä kentällä. Itsellä on esim. ruisallergia, joten sämpylätkin usein sellaisia etten voi syödä. Kaikkeen leipään kun Suomessa laitetaan vähintään ruismallasta, kun on niin terveellistä.. Kaiken lisäksi kun on vähän harvinaisempi allergia, saa välillä aika töykeää kohtelua kun kysyy onko ruista. Kerran tosin hyödyin tilanteesta. Helsinkiläisessä hotellissa väitettiin, ettei leivässä ole ruista. Söin apaln, mutten uskaltanut enempää, kun olin maistavinani rukiin. Seuraavana aamuna oli kädet rakkuloilla ja sormivälit ihan veresti. Hotelli selvitti asian, leivässä oli ruismallasta. Saatiin 50e lahjakortti. Lohdutti se kivasti, kun onneksi selvisin zyrtecillä ja kortisonilla parissa päivässä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kims1500 - 27.11.2011, 08:50:55
Lufthansa avaa uuden reitin maaliskuussa Helsingistä Dusseldorfiin. Dusseldorfista on taas uusia yhteyksiä eteenpäin. Aiemminhan LH ilmoitti myös toisesta uudesta reitistä joka aukeaa kesällä Helsingistä Berliinin uudelle Brandenburgin kentälle.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: mark0 - 01.12.2011, 10:20:35
jaaha, Luffelta taas kahdenpäivän tarjous...

jos vihdoinkin pääsisi käymään hongkongissa, kymmenen vuoden tauon jälkeen.

onko LH:n jumbo ok, vai kannattaako ottaa lennot A340:llä? tämä on tietenkin makuasia, mutta jos jollain olis kokemusta. jumbohan on jo aika vanha kone...

saattaa kyllä olla, että tarjouslennot on vain FRA - HKG, ja tätä väliä lennetään vain 747:lla?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: culture - 01.12.2011, 13:11:03
^Nopeasti katsoin ja nuo halvimmat lennot Honkkariin ovat juuri Boeing 747:lla Frankfurtista; kolme hunttia lisää ja pääsisi Münchenin kautta Airbus A340-600:lla mikä pesee ainakin omissa papereissa nuo jumbot melko kirkkaasti. Käsittääkseni kuitenkin osaan luftwaffen 747:ja on asennettu personal IFE mikä taas nostaa matkustusmukavuuden pitkän bussin tasolle. Se taas on sitten aivan tuurista kiinni sattuuko kohdalle päivitetyllä kabiinilla varustettu 747-400 vai ei.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: jurppe - 01.12.2011, 15:19:40
^Nopeasti katsoin ja nuo halvimmat lennot Honkkariin ovat juuri Boeing 747:lla Frankfurtista; kolme hunttia lisää ja pääsisi Münchenin kautta Airbus A340-600:lla mikä pesee ainakin omissa papereissa nuo jumbot melko kirkkaasti. Käsittääkseni kuitenkin osaan luftwaffen 747:ja on asennettu personal IFE mikä taas nostaa matkustusmukavuuden pitkän bussin tasolle. Se taas on sitten aivan tuurista kiinni sattuuko kohdalle päivitetyllä kabiinilla varustettu 747-400 vai ei.

Tuuri tosiaan ratkaisee. Lensin HEL-HKG välin heinäkuussa, ja vieressäni istui joku aasialainen heppu jonka henki haisi ilmastoinnin säädöistä riippumatta kuin kuolema. Ruokahaluani parantaakseen kaveri myös maiskutti ja ryysti ateriansa kunnon kiinalaiseen tyyliin, volyymilla joka ylitti kevyesti korvatulppieni suojatason. Aina ei voi voittaa, mutta turistiluokassa voi hävitä aina.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Juzt - 01.12.2011, 20:47:05
^Nopeasti katsoin ja nuo halvimmat lennot Honkkariin ovat juuri Boeing 747:lla Frankfurtista; kolme hunttia lisää ja pääsisi Münchenin kautta Airbus A340-600:lla mikä pesee ainakin omissa papereissa nuo jumbot melko kirkkaasti. Käsittääkseni kuitenkin osaan luftwaffen 747:ja on asennettu personal IFE mikä taas nostaa matkustusmukavuuden pitkän bussin tasolle. Se taas on sitten aivan tuurista kiinni sattuuko kohdalle päivitetyllä kabiinilla varustettu 747-400 vai ei.
Jos se on vain PTV:stä kiinni niin 300€ ostaa helposti jonkun videotoistimen itselleen, jos nykyisellään ei jo sopivaa laitetta löydy.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: pahakyy - 01.12.2011, 20:54:56
^Nopeasti katsoin ja nuo halvimmat lennot Honkkariin ovat juuri Boeing 747:lla Frankfurtista; kolme hunttia lisää ja pääsisi Münchenin kautta Airbus A340-600:lla mikä pesee ainakin omissa papereissa nuo jumbot melko kirkkaasti. Käsittääkseni kuitenkin osaan luftwaffen 747:ja on asennettu personal IFE mikä taas nostaa matkustusmukavuuden pitkän bussin tasolle. Se taas on sitten aivan tuurista kiinni sattuuko kohdalle päivitetyllä kabiinilla varustettu 747-400 vai ei.

Itse en tajua miksi katsella tarjouksia jos vaatimustaso on noin korkea. Toki on mukavaa jos viihdykettä löytyy, mutta olet siltikin metalliputkessa 11km korkeudessa matkaamassa tuhansien kilometrien päähän.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Viajar - 01.12.2011, 21:17:17
Ehdottomasti kukin tavallaan jne., mutta henk.koht. en ikinä - ikinä! - maksaisi kolmeasataa enemmän paremmasta viihdykkeestä lennolla. En itse asiassa edes kolmeakymppiä... ::) Njoh, onhan noissa toki muitakin eroja, mutta kirja kulkee mukana ihan ilimatteeks.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: culture - 01.12.2011, 21:29:41
Ehdottomasti kukin tavallaan jne., mutta henk.koht. en ikinä - ikinä! - maksaisi kolmeasataa enemmän paremmasta viihdykkeestä lennolla. En itse asiassa edes kolmeakymppiä... ::) Njoh, onhan noissa toki muitakin eroja, mutta kirja kulkee mukana ihan ilimatteeks.

Niin, ilmaisin itseäni vissiin hieman epätarkasti: tarkoitin vain, että Luffen A340-600 pesee vanhat 747:t matkustusmukavuudessa. Nykytilanteessa en ikinä kallistuisi tuon kalliimman reitityksen puoleen. Ja kuten joku tuossa totesikin, tuolla hintaerollahan hankkii kohta tabletin tms. ajanvietteen sille halvemmalle lennolle.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 27.12.2011, 17:30:36
Onko Frankfurt-Bogotá reitin koneissa Wlan ja onko se lisämaksuton?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: velipekka - 27.12.2011, 18:05:04
Muistakaa kysyä "gummy bears". Niitä saa lufthansan lentoemoilta ku tarpeeks kohteliaasti kysyy. :P
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 27.12.2011, 18:08:04
Onko Frankfurt-Bogotá reitin koneissa Wlan ja onko se lisämaksuton?

Varmaa vastausta en löytänyt, missä koneissa se on jo asennettuna. Verkon kattavuus yltää melkein koko reitille ja palvelu ei ole maksuton.

http://konzern.lufthansa.com/en/themen/net.html (http://konzern.lufthansa.com/en/themen/net.html)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: velipekka - 27.12.2011, 18:09:00
Lisäksi Lufthansa lentää Euroopan reitit pääosin uusilla Airbus A320-koneilla. Tarjoilut on hyvät, kivat lentoemot jne. Pesee Finnairin 100-0. Mutta kaukolennoilla ei kannata lentää lufthansan  b747-koneilla. Ne on ankeita ja vanhoja eikä esim. omaa audiojärjestelmää penkissä :(
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 27.12.2011, 19:21:27
Lisäksi Lufthansa lentää Euroopan reitit pääosin uusilla Airbus A320-koneilla. Tarjoilut on hyvät, kivat lentoemot jne. Pesee Finnairin 100-0. Mutta kaukolennoilla ei kannata lentää lufthansan  b747-koneilla. Ne on ankeita ja vanhoja eikä esim. omaa audiojärjestelmää penkissä :(

Lufthansan tarjoilu Euroopan lennoilla oli hyvä vielä vuonna 2010. Tänä vuonna downgradesivat ruokapuolen economyssa parin suupalan snackiksi, tai lyhyemmillä lennoilla jopa huvittavan oloiseksi suklaapatukaksi. Olutta ja viiniä sentään vielä saa, tuurista riippuen jopa santsauksiakin. Lisäksi useampikin kaveri on kiroillut Lufthansan A320-sarjan koneisiin asentamia uusia superohuita penkkejä. Itsellä ei ole niistä sen ihmeempää valitettavaa, mutta en niitä parannukseksikaan laske. Mutta kuluja Lufthansakin höylää koko ajan pienemmäksi, siinä missä kilpailijatkin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Mr. Voyageur - 03.01.2012, 16:02:27
Mutta kaukolennoilla ei kannata lentää lufthansan B747-koneilla. Ne on ankeita ja vanhoja eikä esim. omaa audiojärjestelmää penkissä :(

Parantumattomana 747-friikkinä tekisi mieli vastata jotain lapsellista, mutta tyydynkin tällä kertaa vain toteamaan, että Lufthansa on uusimassa jumbojensa sisustusta, jonka yhteydessä turistiluokkaan on tulossa PTV:t. Käsittääkseni monille koneille tämä uudistus ollaan ehditty jo tehdä, ainakin tämän tiedotteen (http://presse.lufthansa.com/en/news-releases/singleview/archive/2011/march/09/article/1888.html) mukaan. Varmaan netistä kaivelemalla löytäisi suunnilleen rekkarin tarkkuudella päivitetyt koneet, jos mielenkiintoa riittää.

Lensin itse elämäni ensimmäiset Lufthansan kaukolennot vähän aikaa sitten ja pidin kyllä kovasti. En harmi kyllä päässyt 747:aan, vaan koneemme oli A340-600. Plussaa ammattimaiselle henkilökunnalle. Tarjoilu pelasi myös hyvin. Tykkään tuossa koneessa siitä alakerran vessaloossista, joka vähän vähentää tungosta koneen varsinaisilla käytävillä. Jos jostain jotain nipottamista pitäisi keksimällä keksiä, niin juurikin IFE tuntui aika antiikkiselta moniin muihin verrattuna ja tarjonta oli myös suppeampaa mihin olen muilla yhtiöillä tottunut. Kai ne laittaa jotain vähän uudempaa esim. noihin päivitettäviin jumboihin?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: carp - 03.01.2012, 18:04:46
Samaan aikaan Lufthansa on myös alkanut muuttamaan vanhempia 747-400:sia oluttölkeiksi. 22-vuotias D-ABVA lensi vuoden vaihteessa viimeisen lentonsa (link (http://www.skyliner-aviation.de/regdb.main?LC=nav4&page=3)).

Olen lentänyt ainoat jumbojet lentoni KLM:n tekeleillä ja niiden jälkeen ostinkin sitten Bosen vastamelukuulokkeet. Noita vanhoja jumboja ei kyllä tule ikävä. Harmi vaan että uusi painos ei ole pahemmin LH:n ja KE:n lisäksi muita kiinnostanut. A346 on kyllä loistava lentokone matkustusmukavuudeltaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 03.01.2012, 20:27:50
Paikathan voi koneesta varata heti, kun on vahvistus lennoista tullut sähköpostiin... Mulla jo paikat varattuna maalis- ja toukokuun lennoille. Että sillai. Näppärästi pystyy myös erityisruuan varamaan netissä. Ja sen oon jopa joka kerta saanutkin ilman kommenvenkkejä...

Nyt muistin tämän kommentin yhtäkkiä. Ei taida onnistua jos on varannut lipun e-ticketin kautta. En ainakaan löydä edes linkkiä Lufthansaan lipusta. Muistaakseni viimeksi se paikanvarausteito tuli edellisenä päivänä sähköpostiin. Josta tulikin mieleen, että laitoin sellaisen sähköpostiosoitteen, johon en pääse läppäriltä  :-\ Pitänee etsiä, miten saa postit käännettyä ennen lomaa. Eiköhän se outlook expressissäkin onnistu. Lähdetään jo edellisenä päivänä suoraan töistä Hesaan, niin en pääse kotipostiin silloin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 03.01.2012, 22:41:11
Joo, LH muistuttaa tekemään Online-lähtöselvitystä lähettämällä spostin n. 24t ennen lähtöä. Silloin voi valita paikat koneesta. Se on joskus ulkomailla myös ongelmallista saada konetta/nettiä/printeriä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 03.01.2012, 23:35:25
Joo, LH muistuttaa tekemään Online-lähtöselvitystä lähettämällä spostin n. 24t ennen lähtöä. Silloin voi valita paikat koneesta. Se on joskus ulkomailla myös ongelmallista saada konetta/nettiä/printeriä.
Otan läppärin mukaan, mutta printteriä ei kyllä ole. Suomen päässä voi ehkä kysyä hotellin respasta, mutta Italiassa on vuokrattu kämppä, ei ole respaa. Jos saan postit käännettyä gmail-tilille, niin voihan sitä tietty etsiä nettikahvilan printin takia..
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 04.01.2012, 10:22:41
Otan läppärin mukaan, mutta printteriä ei kyllä ole. Suomen päässä voi ehkä kysyä hotellin respasta, mutta Italiassa on vuokrattu kämppä, ei ole respaa. Jos saan postit käännettyä gmail-tilille, niin voihan sitä tietty etsiä nettikahvilan printin takia..

Onnistuu se ihan hyvin kentälläkin automaatilla, joten ei kannata sen takia ihan hirveästi vaivaa nähdä jos ei erityisen nirso ole paikkojen suhteen. Vierekkäiset paikatkin onnistuvat suurella todennäköisyydellä jos ei aivan viime hetkellä ole liikenteessä. Viimeksi tosin juuri Italiassa sai vartin verran jonotella automaatillekin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 04.01.2012, 19:36:10
Otan läppärin mukaan, mutta printteriä ei kyllä ole. Suomen päässä voi ehkä kysyä hotellin respasta, mutta Italiassa on vuokrattu kämppä, ei ole respaa. Jos saan postit käännettyä gmail-tilille, niin voihan sitä tietty etsiä nettikahvilan printin takia..

Onnistuu se ihan hyvin kentälläkin automaatilla, joten ei kannata sen takia ihan hirveästi vaivaa nähdä jos ei erityisen nirso ole paikkojen suhteen. Vierekkäiset paikatkin onnistuvat suurella todennäköisyydellä jos ei aivan viime hetkellä ole liikenteessä. Viimeksi tosin juuri Italiassa sai vartin verran jonotella automaatillekin.
No lentopelkoinen isäntä on suht tarkka paikkojen suhteen, eikä etenkään uskalla jättää viimetinkaan ettei vaan jouduta erilleen istumaan, ettei tarvi puristaa vieraan naapurin kättä ;) Jonkun taulukon mukaan lento-onnettomuuksissa selvinneet ovat istuneet taimmaisissa riveissä. Tästä voi nyt joku haluta kertoa hyviä teoriota puolesta tai vastaan, mutta en ala isännän kanssa asiasta vängätä, kun olen tyytyväinen että sain sen aikanaan suostumaan lentelyyn! (aikoinaan ennen häitä sanoi ettei suostu lentämään, mutta ilmoitin etten suostu häämatkalle Lappiin.. siitä on nyt 15v ja joka vuosi on onneksi lennetty) Jos herraa helpottaa tietyt asiat, niin näin olkoon. Ja toki itsekin haluan vierekkäin päästä ihan muutenkin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 05.01.2012, 11:34:44
No lentopelkoinen isäntä on suht tarkka paikkojen suhteen, eikä etenkään uskalla jättää viimetinkaan ettei vaan jouduta erilleen istumaan, ettei tarvi puristaa vieraan naapurin kättä ;) Jonkun taulukon mukaan lento-onnettomuuksissa selvinneet ovat istuneet taimmaisissa riveissä. Tästä voi nyt joku haluta kertoa hyviä teoriota puolesta tai vastaan, mutta en ala isännän kanssa asiasta vängätä, kun olen tyytyväinen että sain sen aikanaan suostumaan lentelyyn! (aikoinaan ennen häitä sanoi ettei suostu lentämään, mutta ilmoitin etten suostu häämatkalle Lappiin.. siitä on nyt 15v ja joka vuosi on onneksi lennetty) Jos herraa helpottaa tietyt asiat, niin näin olkoon. Ja toki itsekin haluan vierekkäin päästä ihan muutenkin.

Veikkaisin kyllä että kelvolliset paikat löytyvät masiinastakin vielä kentällä, mutta jos varman päälle haluaa pelata, niin Lufthansalla voi tehdä myös online-checkinin niin että hakee boarding passit automaatista tai tiskiltä. Eli printteriä ei tarvitse metsästää jos nettiin pääsee muuten helpommin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 05.01.2012, 17:57:54

Onnistuu se ihan hyvin kentälläkin automaatilla, joten ei kannata sen takia ihan hirveästi vaivaa nähdä jos ei erityisen nirso ole paikkojen suhteen. Vierekkäiset paikatkin onnistuvat suurella todennäköisyydellä jos ei aivan viime hetkellä ole liikenteessä. Viimeksi tosin juuri Italiassa sai vartin verran jonotella automaatillekin.
No lentopelkoinen isäntä on suht tarkka paikkojen suhteen, eikä etenkään uskalla jättää viimetinkaan ettei vaan jouduta erilleen istumaan, ettei tarvi puristaa vieraan naapurin kättä ;) Jonkun taulukon mukaan lento-onnettomuuksissa selvinneet ovat istuneet taimmaisissa riveissä. Tästä voi nyt joku haluta kertoa hyviä teoriota puolesta tai vastaan, mutta en ala isännän kanssa asiasta vängätä, kun olen tyytyväinen että sain sen aikanaan suostumaan lentelyyn! (aikoinaan ennen häitä sanoi ettei suostu lentämään, mutta ilmoitin etten suostu häämatkalle Lappiin.. siitä on nyt 15v ja joka vuosi on onneksi lennetty) Jos herraa helpottaa tietyt asiat, niin näin olkoon. Ja toki itsekin haluan vierekkäin päästä ihan muutenkin.

Veikkaisin kyllä että kelvolliset paikat löytyvät masiinastakin vielä kentällä, mutta jos varman päälle haluaa pelata, niin Lufthansalla voi tehdä myös online-checkinin niin että hakee boarding passit automaatista tai tiskiltä. Eli printteriä ei tarvitse metsästää jos nettiin pääsee muuten helpommin.
[/quote]
O.k. Kiitos tästä tiedosta. Vähän noin se meni Blue1:llakin viime kesänä, kun Pariisissa ei saanut avattua multimediaviestiä (joka olisi ollut boardin pass) ja siksi laitoin ne miniläpäärin kautta. Virkailija sanoi että hankala portilla kantaa läppäriä ja printtasi ne meille siinä laukkuja jättäessä. Ajattelin, että jos teki jonkun poikkeuksen meille, mutta ehkä tuo on ihan normaalia sitten. Me ei olla pahemmin matkustettu muilla kuin halpiksilla, niin ei tunne näitä "normaalien " systeemejä yhtä hyvin. Vuosia sitten kun niillä viimeksi matkusti (sitä Pariisin reissua lukuunottamtta), oli pakko aina mennä tiskille vanhaan tyyliin vielä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 10.01.2012, 15:35:37
 :'( No eipä tarvi miettiä enää mitään matkaan liittyvää. Herran loma ei sitten onnistukaan. Voi ¤%&¤#¤%!! Ja meillä muutenkin rahat tiukilla, sinne meni lippurahat. Onko kukaan myynyt noita lippuja, jotka ei voi peruttaa? Siis ovat nuo halvemmat, joita ei voi peruttaa. Mitähän menee maksua jos vaihtaa eri nimelle? Käskin isännän soittaa, kun ei ajoissa varannut lomaansa, mutta en meinaa malttaa odottaa, mitä sanovat..
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: MiKati - 10.01.2012, 15:49:16
Otan osaa.  :(
Muilla on varmaan parempiaki vinkkejä, mutta pyytäkää lippurahoista verot takas.
Vaikka olis millanen lippu, ilman peruutusturvaa ja isoilla "ei rahoja takas" teksteillä, niin verot saa aina. Ite oon joutunu turvautuun siihen pari kertaa, ja ainakin mulla on toiminut ongelmitta. Etenki jos on ollu edullisen hintaluokan liput, niin ne koostuu usein aika merkittävästi (jopa yli puolet) veroista, jotka lentoyhtiö palauttaa jopa mielellään, koska se ei oo niiltä pois.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Torontoon! - 10.01.2012, 15:54:59
En jaksanut lukea koko viestiketjua läpi mutta olen matkustanut useamman kerran Lufthansalla (Torontoon ja Espanjaan)
ja olen todennut ko. lentoyhtiön parhaaksi mahdolliseksi. Palvelu on erinomaista, koneet tilavia ja lentoliputkin edullisemmat kuin monella muulla lentoyhtiöllä. Varaan aina lentopaikkani etukäteen Lufthansan sivulta mutta viimeksi matkustaessa Torontoon, unohdin tsekata sähköpostini, jossa olisin voinut varata paluupaikan. Lentokentällä sain kuitenkin varattua itselleni haluamani käytäväpaikan. Jos haluaa ostaa halvimman lippuluokan (ei palautusta) niin aina voi ottaa matkavakuutuksen, joka korvaa lipusta aiheutuneet kustannukse, mikäli matka peruuntuisi.

Vannon siis Lufthansan nimeen!  :)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 10.01.2012, 17:01:17
Otan osaa.  :(
Muilla on varmaan parempiaki vinkkejä, mutta pyytäkää lippurahoista verot takas.
Vaikka olis millanen lippu, ilman peruutusturvaa ja isoilla "ei rahoja takas" teksteillä, niin verot saa aina. Ite oon joutunu turvautuun siihen pari kertaa, ja ainakin mulla on toiminut ongelmitta. Etenki jos on ollu edullisen hintaluokan liput, niin ne koostuu usein aika merkittävästi (jopa yli puolet) veroista, jotka lentoyhtiö palauttaa jopa mielellään, koska se ei oo niiltä pois.

Tuosta en ole kuullutkaan. Eli tuo kai sitten selviää soittamalla. Mutta meillä tosin on liput e-ticketin kautta. Vaikuttaakohan asiaan?
En usko että meidän matkavakuutus kattaa peruutusta ilman hyvää syytä
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 10.01.2012, 19:09:06
:'( No eipä tarvi miettiä enää mitään matkaan liittyvää. Herran loma ei sitten onnistukaan. Voi ¤%&¤#¤%!! Ja meillä muutenkin rahat tiukilla, sinne meni lippurahat.
Jätä herra kotiin häpeämään ja lähde reissuun itse. Vaihdat kämpän sopivaksi hotelliksi jne..
Lainaus
Italiassa on vuokrattu kämppä
Välimerellä aurinko paistaa, ruoka on hyvää ja maisemat kauniita/komeita...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 10.01.2012, 19:35:45
:'( No eipä tarvi miettiä enää mitään matkaan liittyvää. Herran loma ei sitten onnistukaan. Voi ¤%&¤#¤%!! Ja meillä muutenkin rahat tiukilla, sinne meni lippurahat.
Jätä herra kotiin häpeämään ja lähde reissuun itse. Vaihdat kämpän sopivaksi hotelliksi jne..
Lainaus
Italiassa on vuokrattu kämppä
Välimerellä aurinko paistaa, ruoka on hyvää ja maisemat kauniita/komeita...
Noinhan moni varmaan ajattelee, mutta eipä tulisi mieleenkään lähteä yksin.

Lippuja ei voi myydä. Lukee e-ticketin varausvahvistuksessa. Tuollaista seikkaa en edes tullut ajatelleeksi varatessa. Joap Ryanairin liput voi myydä! Oispa otettu niiltä lennot Roomaan ja menty junalla kuten ensin piti. Olisi voinut edes yrittää myydä lennot.. Pitää selvittää vielä tuo vero-homma.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 10.01.2012, 19:39:40
Mistään ei selviä veron osuus. Jospa sekin on e-ticketillä hoidettu niin ovelasti, ettei sitäkään voi anoa pois.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 10.01.2012, 20:07:42
Noinhan moni varmaan ajattelee, mutta eipä tulisi mieleenkään lähteä yksin.
Siis kukin tavallaan.

Esimerkkiä:
Katsoin ebookersilta LH hintaa Italiaan: 168 euroa, joista 90 taisi olla lippu ja loput veroa. Hintasääntö sanoi:
"Lisämaksut/ehdot
Tämän lipun muutoksista veloittaa lentoyhtiö maksun, joka näkyy alla ja Ebookers 60,00€ maksu per lippu
FOR LNN68S TYPE FARES CANCELLATIONS ANY TIME TICKET IS NON-REFUNDABLE."  Tekstiä oli siis paaaljon enemmän,
en ruvennut sitä kokonaisuudessaan kopiomaan, koska kukaan ei ole kuollut jne.

Eli jos saisit lentoyhtiöltä n.70e takaisin, perii ebookers 60e peruutuskuluja siitä.
Lisäksi veroissa voi olla polttoainelisämaksuja, mitä lentoyhtiöt eivät myöskään palauta peruutuksen yhteydessä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 10.01.2012, 20:43:08
Noinhan moni varmaan ajattelee, mutta eipä tulisi mieleenkään lähteä yksin.
Siis kukin tavallaan.

Esimerkkiä:
Katsoin ebookersilta LH hintaa Italiaan: 168 euroa, joista 90 taisi olla lippu ja loput veroa. Hintasääntö sanoi:
"Lisämaksut/ehdot
Tämän lipun muutoksista veloittaa lentoyhtiö maksun, joka näkyy alla ja Ebookers 60,00€ maksu per lippu
FOR LNN68S TYPE FARES CANCELLATIONS ANY TIME TICKET IS NON-REFUNDABLE."  Tekstiä oli siis paaaljon enemmän,
en ruvennut sitä kokonaisuudessaan kopiomaan, koska kukaan ei ole kuollut jne.

Eli jos saisit lentoyhtiöltä n.70e takaisin, perii ebookers 60e peruutuskuluja siitä.
Lisäksi veroissa voi olla polttoainelisämaksuja, mitä lentoyhtiöt eivät myöskään palauta peruutuksen yhteydessä.

Okei.. Eli varmaan e-ticketillä sama juttu. Liput oli juurikin tuota hintaa. Nyt siis vain toivon, että kun mies ohimennen sanoo pomolle huomenna ettei lippuja voinut perua, tämän kävisi sääli, ja antaisi loman siihen, vaikka on sitten yksi äijä vähemmän siinä työssä. Onneksi ei pahin ruuhka-aika, joten toivotaan tätä viimeistä oljenkortta.
En a) nauttisi lomasta yksin b) kykenisi siihen, koska toinen käteni on osittain vammautunut. Hankaloittaa yllättävän monta asiaa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 11.01.2012, 12:40:23
Mies soitti. Pomo oli kuullut, ettei saada myydä lentoja. Oi jonkun aikaa mietittyään tullut sanomaan, että jospa he yrittää sitten pärjätä kahdestaan sillä osastolla. Luojan kiitos! Päästään siis lähtemään, vaikka tuntuu nololle, kun pomo säälistä antoi loman. Aina aiemmin kun on riittänyt, että ilmoittaa milloin haluaa, kunhan ei ole viikko 9. Nyt olikin joku muu ekaa kertaa pyytänyt lomaa "ajoissa", nuo muut kun on aina ennen olleet viime tipassa.

Mutta tästä pääsen uuteen kysymykseen: Me kun ollaan lennelty vain Ryanilla/ Easylla sen jälkeen kun uudet nesteohjeet tuli, niin: Mites näillä normaaleilla yhtiöillä toimii se, että jos ostetaan pomolle Napolin kentältä grappa-pullo kiitokseksi, niin saadaanko tuotua, kun on koneen vaihto Saksassa? Ryanillahan ei ainakaan saa, mutta nythän meillä on jatkolento, eikä kaksi erilaista lentoa, joten onnistuuko siksi?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 11.01.2012, 13:10:00
Mutta tästä pääsen uuteen kysymykseen: Me kun ollaan lennelty vain Ryanilla/ Easylla sen jälkeen kun uudet nesteohjeet tuli, niin: Mites näillä normaaleilla yhtiöillä toimii se, että jos ostetaan pomolle Napolin kentältä grappa-pullo kiitokseksi, niin saadaanko tuotua, kun on koneen vaihto Saksassa? Ryanillahan ei ainakaan saa, mutta nythän meillä on jatkolento, eikä kaksi erilaista lentoa, joten onnistuuko siksi?

Hyvä että onnistui sittenkin. Ette joudu edes turvatarkastukseen vaihtaessa, ellette poistu kentältä joten kukaan ei kysele grappojen perään. Mutta miksi tuo ei halpiksilla onnistuisi? Saman päivän aikana EU-kentiltä ostetut tax-free nesteet pitäisi mennä turvatarkastuksessakin läpi, jos ne vain on ostaessa asianmukaisesti pakattu ja sinetöity, eikä pussia ole auottu. Älkää silti ottako ihmettelyäni minään ohjeena, en ole harrastanut halpalentojen yhdistämistä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 11.01.2012, 13:31:05

Hyvä että onnistui sittenkin. Ette joudu edes turvatarkastukseen vaihtaessa, ellette poistu kentältä joten kukaan ei kysele grappojen perään. Mutta miksi tuo ei halpiksilla onnistuisi? Saman päivän aikana EU-kentiltä ostetut tax-free nesteet pitäisi mennä turvatarkastuksessakin läpi, jos ne vain on ostaessa asianmukaisesti pakattu ja sinetöity, eikä pussia ole auottu. Älkää silti ottako ihmettelyäni minään ohjeena, en ole harrastanut halpalentojen yhdistämistä.

Kiitos tiedosta! Epäilinkin että näin olisi. Ei vaan olla lennetty normi-lennoilla kuin viimeksi 2003!
Sitä en tiedä miksi ei Ryanilla+Easylla onnistu, mutta ei vaan onnistu. Ei vaikka on sinetti-pussi. Alkuun vielä onnistui, mutta viime aikoina ei enää edes sinettipussilla. Eli liittyy ehkä siihen, ettei turvatarkastuksessa saa olla kuin litran minigrip-pussissa ne nesteet. Silloinhan joutuu menemään uudelleen turvatarkastukseen. Me on yhdistelty halpalentoja viimeiset 9 vuotta, mutta nyt kun Easy lopetti ja Ryan ottaa laukusta hinnan molemmilla lennoilla erikseen ja samoin käsittelykulut (Easy otti molemmat vain kerran, jos varasi toisen lennon eteenpäin vrk sisällä tai jotain sinnepäin), niin eipä näytä saavan enää sen halvemmalla kuin muilta lentoja kaikkine kuluineen. Etenkin kun usein vaatii yöpymisen välissä Suomesta tullessa. Ryan on vain kivasti tuossa ihan vieressä, eikä ole ikinä ollut moittimista. Mutta hinnat ei tosiaan vaihdon kanssa enää pysty kilpailemaan näiden Lufthansan ja vastaavaa hintaluokkaa olevien kanssa. Vaikka laskis bensat Hesaan mukaan. Suorat lennot on eri juttu.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 17.01.2012, 15:15:21
Ei onnistu jos on matkat eri lipuilla.

Perustuuko vastaus kokemukseen tai muuten varmaan tietoon?

Töissä olen noilla joten kaippa tuon voi tiedoksi luokitella. Ja kuulostaa nuo jatkoyhteydet siltä etteivät taida yhtiöt kuulua StarAllianceen.

Mutta jos vaihtoaika siellä Bogotassa on tarpeeksi pitkä niin teet siellä vaan sitten uuden check-inin eikä siinä kai ongelmia pitäisi olla.

Kims1500, annoit nyt sitten väärää tietoa. Hyvin onnistui kamojen poletointi määränpäähän asti, vaikka lennot olivat eri lipuilla.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Ayla - 27.01.2012, 23:50:57
Osaako joku kertoa, miksi luffen koneissa ei ole penkkiriviä 17?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 28.01.2012, 00:20:37
Osaako joku kertoa, miksi luffen koneissa ei ole penkkiriviä 17?
Ei liity Lufthansaan muuten kuin, että on iso lentoyhtiö Italiassa. Myös Alitalialla tai muilla italialaisilla lentoyhtiöllä ei ole kyseistä riviä käytössä.
Asia liittyy roomalaisiin numeroihin XVII ja käsitteeseen/lausuntaan VIXI "olen elänyt" eli olen kuollut....
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Lissukka - 18.04.2012, 15:24:21
Mielenkiintoinen tieto tuo rivin 17 puuttuminen!
Italian matka siintää edessä ensi viikolla, ja mietin että voiko loman alkua juhlistaa kuohuviinillä Lufthansan lennolla (HKI-MUC-VRN), eli eikös olut ja viinit kuulu yhä hintaan  8)? Edellisestä Lufhansailusta on kolmisen vuotta aikaa. Kiitos =)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Sixx - 18.04.2012, 18:43:02
Italian matka siintää edessä ensi viikolla, ja mietin että voiko loman alkua juhlistaa kuohuviinillä Lufthansan lennolla (HKI-MUC-VRN), eli eikös olut ja viinit kuulu yhä hintaan  8)? Edellisestä Lufhansailusta on kolmisen vuotta aikaa. Kiitos =)

Olut ja viini kuuluu edelleen hintaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 19.04.2012, 13:53:12
No johan on hassu juttu tuo rivihomma!! Suomalaiset ei ole ihan noin taikauskoisia. Olen kuullut näistä hotelleista joissa ei ole huonetta 13 joissain maissa.

Mitenkähän paljon tuosta Lufthansan miles n´more-vai mikä sen klubin nimi oli, hyötyy? Tuli jo toiset matkat varttua tälle vuodelle, mutta tuskin enää sitten kolmansia per vuosi. Kannattaakohan 2 matkan vuosivauhdilla liittyä? Onhan siellä sivuilla selostettu sen englanniksi, mutta jos joku on jäsen, voisi saada näin helpommin tietoon?

Saako muuten ihan kuohuviiniäkin koneessa? En huomannut viimeksi kun oli aamulento (tai niin on nytkin, mutta jatkolento menee jo iltapäivälle, kun pitkä odottelu Frankfurtissa). On meinaan vähän niinkuin 15v-hääpäivämatka (pari viikkoa etuajassa), niin olisihan se hieno kilistää loman aluksi.
Ärsyttää jo valmiiksi, kun se Franfurtin kenttä oli niin tylsä. Eikä löydetty alakerrasta mistään "oikeaa ravintolaa". Yläkerrassa kai oli, mutta olisi pitänyt mennä ilmeisesti turvatarkastuksen läpi syömään, kun meidän lento ei lähtenyt sieltä. Vaikka nyt meillä taisi olla useampi tunti, joutaa kai sitä mennä eestaas, kun ei tarvi paljon käsitavaraa olla, kun saa laukut ilmaiseksi. (Outoa Ryaniin tottuneelle ;) )
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 19.04.2012, 14:50:13
No johan on hassu juttu tuo rivihomma!! Suomalaiset ei ole ihan noin taikauskoisia. Olen kuullut näistä hotelleista joissa ei ole huonetta 13 joissain maissa.

Mitenkähän paljon tuosta Lufthansan miles n´more-vai mikä sen klubin nimi oli, hyötyy? Tuli jo toiset matkat varttua tälle vuodelle, mutta tuskin enää sitten kolmansia per vuosi. Kannattaakohan 2 matkan vuosivauhdilla liittyä? Onhan siellä sivuilla selostettu sen englanniksi, mutta jos joku on jäsen, voisi saada näin helpommin tietoon?

Saako muuten ihan kuohuviiniäkin koneessa? En huomannut viimeksi kun oli aamulento (tai niin on nytkin, mutta jatkolento menee jo iltapäivälle, kun pitkä odottelu Frankfurtissa). On meinaan vähän niinkuin 15v-hääpäivämatka (pari viikkoa etuajassa), niin olisihan se hieno kilistää loman aluksi.
Ärsyttää jo valmiiksi, kun se Franfurtin kenttä oli niin tylsä. Eikä löydetty alakerrasta mistään "oikeaa ravintolaa". Yläkerrassa kai oli, mutta olisi pitänyt mennä ilmeisesti turvatarkastuksen läpi syömään, kun meidän lento ei lähtenyt sieltä. Vaikka nyt meillä taisi olla useampi tunti, joutaa kai sitä mennä eestaas, kun ei tarvi paljon käsitavaraa olla, kun saa laukut ilmaiseksi. (Outoa Ryaniin tottuneelle ;) )

Itse on tullut leimattua Luffen lennot SAS:n kortille, mutta jos ei sellaista ole, niin kai noihin kanta-asiakasohjelmiin kannattaa liittyä. Niin muuten, Luffella ei todellakaan saa laukkua ilmaiseksi, vaan siitä maksetaan lipun yhteydessä. Nekin maksavat, jotka kulkevat ilman laukkua.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: maaly - 19.04.2012, 15:00:02
Saako muuten ihan kuohuviiniäkin koneessa? En huomannut viimeksi kun oli aamulento (tai niin on nytkin, mutta jatkolento menee jo iltapäivälle, kun pitkä odottelu Frankfurtissa). On meinaan vähän niinkuin 15v-hääpäivämatka (pari viikkoa etuajassa), niin olisihan se hieno kilistää loman aluksi.

No ainakin vuosi sitten sai myös saksalaista kuohuviiniä, mutta tiedä sitten saako enää. Silloinkin sitä piti kuitenkin erikseen pyytää etteivät suoraan tarjonneet, mutta löytyi.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 19.04.2012, 15:06:13
No juu.. Eihän mikään ole ilmaista tavallaan. Mutta kun laukut kuuluu hintaan, niin ei viitsi kuskata käsimatkatavaraa. Ja Ryanilla on alkanut hinnat nousta niin paljon, että esim. Espanjaan täältä Pirkanmaalta joka Malagaan menijät tuntuu menevän mielummin muilla. Kurkkasin itsekin piruuttaan, niin kalliimmaksi olisi tulleet Ryanin lennot Malagaan kuin Lufthansan Madridiin (ja onhan ne nyt aika eri paikka, vaikka nyt oli eka kriteeri mennä lämpösempään, kuin Suomen kesäkuu). Vaikka maksaa bensatkin Hesaan. Ja toisaalta meidän tapauksessa oltiin muutenkin menossa edellisenä päivänä Hesaan konserttiin, ja hotelli oli varattu.

Täytyy sitten kysellä kuoharia :)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 19.04.2012, 19:36:41
Kannattaa liittyä Miles & More-ohjelmaan, saat vielä mailit edellisestä reissustasi (alle 6kk) tilille. Enemmän harmittaa, jos ei koskaan liittynyt ja maileja uupuu. Ja tällä hetkellä ohjelmaan liittyminen ei maksa mitään ja mailit kuuluvat lipun hintaan myös :-)

Ainakin kuukausi sitten LH:lla sai kuohuvaa.

Frankfurtin kentän ravintoloista, siis ei transit-puolella? Niitä löytyy esim A:ssa siinä Timberlandin myymälää vastapäätä, joka on joku cross-kitchen, en ole syönyt siinä vuosiin. Alhaalta löytyy muutama pikaruokamesta.
Jos haluat valkoiset liinat pöytään, niin juna-aseman (T), ei (S), päällä olevassa kauppakeskuksesta löytyy muistaakseni 3 ravintolaa. Sitten Sheratonin ravintola(t) on yksi vaihtoehto 4:llä ravintolalla.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 19.04.2012, 20:59:38
vau, meillähän on edellisestä matkasta vasta kuukausi. Täytyypä hoitaa homma, kiitos!

Ja kiitos ravintolavinkeistä. Etenkin paluumatkalla on aika pitkä päivä, jos ei mitään syö. Ei edes tiedetty, että on joku kauppakesksu siellä, Onpa jotain pällisteltävää yli 4h tauolla, jos poikkeaa sinne.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Lissukka - 20.04.2012, 08:03:13
Kiitos tiedosta,
kuohuviiniä odotellessa  ;)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kekkuli - 20.04.2012, 09:27:59
Kuten edellä mainittiin, kyseessä on saksalainen kuohuviini eli voi kysyä suoraan sekt (http://en.wikipedia.org/wiki/Sparkling_wine#Sekt)iä.

FRA-lentokentän kartta (http://www.frankfurt-airport.com/content/frankfurt_airport/en/directions_parking/airport_maps1/terminal_1_2.html) on kiva apu, ja lentokenttäjuna Sky Line on tosiaan nopea ja helppo. Sillä pääsee näppärästi muun muuassa loungeen (Sky Lounge), jos esim. omistaa Diners Clubin kortin (Terminal 2 , Airside - Departure Level, Part D. Non-Schengen Area. The Lounge is located opposite Gate D8.)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 20.04.2012, 09:53:09
FRA-lentokentän kartta (http://www.frankfurt-airport.com/content/frankfurt_airport/en/directions_parking/airport_maps1/terminal_1_2.html) on kiva apu, ja lentokenttäjuna Sky Line on tosiaan nopea ja helppo. Sillä pääsee näppärästi muun muuassa loungeen (Sky Lounge), jos esim. omistaa Diners Clubin kortin (Terminal 2 , Airside - Departure Level, Part D. Non-Schengen Area. The Lounge is located opposite Gate D8.)

Ykkösterminaalin, eli Lufthansan käyttämän terminaalin sisäisillä siirroilla sen junan käyttökelpoisuus on kyllä aika rajoitettu. Ja tuo Diners loungekin on siis Lufthansan matkustajien kannalta ylimääräisen turvatarkastuksen ja passintarkastuksen päässä molempiin suuntiin. Päästävätkö muuten edes sille alueelle Lufthansan boardarilla?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 20.04.2012, 10:28:14
FRA-lentokentän kartta (http://www.frankfurt-airport.com/content/frankfurt_airport/en/directions_parking/airport_maps1/terminal_1_2.html) on kiva apu, ja lentokenttäjuna Sky Line on tosiaan nopea ja helppo. Sillä pääsee näppärästi muun muuassa loungeen (Sky Lounge), jos esim. omistaa Diners Clubin kortin (Terminal 2 , Airside - Departure Level, Part D. Non-Schengen Area. The Lounge is located opposite Gate D8.)

Ykkösterminaalin, eli Lufthansan käyttämän terminaalin sisäisillä siirroilla sen junan käyttökelpoisuus on kyllä aika rajoitettu. Ja tuo Diners loungekin on siis Lufthansan matkustajien kannalta ylimääräisen turvatarkastuksen ja passintarkastuksen päässä molempiin suuntiin. Päästävätkö muuten edes sille alueelle Lufthansan boardarilla?

Miksi ei päästäisi? Kyllähän Luffe lentää maihin, joihin tarvitaan passintarkastus.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 20.04.2012, 10:38:37
Miksi ei päästäisi? Kyllähän Luffe lentää maihin, joihin tarvitaan passintarkastus.

Mutta Luffe ei lennä kakkosterminaalista, ja se on omalla turvatarkastusalueellansa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: ffflame - 20.04.2012, 10:51:37
Testattu on. Vaikka Luffe-lento lähtisi muista terminaaleista, D-terminaalin DC-loungeen voi mennä. Palatessa sitten turvatarkastuksen läpi. Toki proseduuriin junasiirtymisineen menee aikaa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 20.04.2012, 10:58:32
Testattu on. Vaikka Luffe-lento lähtisi muista terminaaleista, D-terminaalin DC-loungeen voi mennä. Palatessa sitten turvatarkastuksen läpi. Toki proseduuriin junasiirtymisineen menee aikaa.

Onko se muuten vaivan arvoinen paikka? Tosin kysymys on meikäläiselle lähitulevaisuudessa lähinnä akateeminen  8)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kekkuli - 20.04.2012, 10:58:49
Testattu on. Vaikka Luffe-lento lähtisi muista terminaaleista, D-terminaalin DC-loungeen voi mennä. Palatessa sitten turvatarkastuksen läpi. Toki proseduuriin junasiirtymisineen menee aikaa.
Samaten viime vuoden vaihteessa mennessä Kolumbiaan ja takaisin. Pointtini oli, että tuonne pääsee helposti ja nopeasti, mutta toki hieman aikaa on varattava. Itselläni nuo turvatarkastukset menivät kivuttomasti.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kekkuli - 20.04.2012, 11:07:10
Testattu on. Vaikka Luffe-lento lähtisi muista terminaaleista, D-terminaalin DC-loungeen voi mennä. Palatessa sitten turvatarkastuksen läpi. Toki proseduuriin junasiirtymisineen menee aikaa.

Onko se muuten vaivan arvoinen paikka? Tosin kysymys on meikäläiselle lähitulevaisuudessa lähinnä akateeminen  8)
Mielestäni on. Esim. Wi−Fi, sanomalehtiä ja ruokaa-juomaa suhteellisen viihtyisässä ympäristössä. Itsepalveluruoka ei ole gurmeeta mutta vaihtelee päivän mittaan esim. aamiaistyyppistä tai vaikkapa iltapäivällä makkaraa, jonka vedin vehnäoluen kera.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 20.04.2012, 21:20:57
Itse juuri olisi viime reissusta tullessa kaivannut sitä "oikeaa" ruokaa, eikä vain take away-tyylistä sämpylää, kun lähti kämpiltä 11 aikaan aamulla, odotteli koneen vaihtoa pitkään Frankfurtissa, ja laskeutui Hesaan 23.20. Sattui vielä juuri tuolla paluulennolla niin paska tuuri, etten voinut kummassakaan koneessa syödä mitään (en viitsinyt ilmoittaa allergioita (jos olisi edes ollut mahdollista), kun ajattelin syöväni kentällä kuitenkin. Mennessä taas oli ihan o.k. safkaa molemmilla lennoilla, kun oltiin perillä Napolissa jo klo 15, eli juurikin olisi saanut olla toisinpäin.
Meinasi vähän nälkä iskeä sen päivän aikaan, kun meni sämpylän kanssa. Jotain ruokaisampia lämpöisiä leipiä ym olisi ollut kentällä, mutta minun tuurilla jokaisessa joko pestoa (allergia pinjansiemenet) tai tumma leipä (ja ruisallergia..) Siksi olisi parempi valikoima jossain ihan oikeassa ravintolassa, kun en mikään kovin moniallerginen ole, lähinnä pähkinät+siemenet ja ruis.
Eli kiitos vinkeistä!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: azznah - 25.04.2012, 20:59:07
Hei kysymys lufthansan online check-innistä. Olen jo pariin otteeseen tällä firmalla lentänyt ja chekkannut kentällä. Nyt jos haluan tehdä sen etukäteen mutta ei ole tulostinta jolla saisi tarvittavat paperit tulostettua,niin täytyykö sitten kumminkin käyttää kentällä siinä laitteessa passi jotta saa boarding passin? Katsoin lufthansan sivuilta että saa tekstarilla tiedot puhelimeen mutta mitä siitä hyötyy? Vai mennäänkö sitten suoraan package droppiin? Eipä siellä paikan päällä check-inniä tehdessä kauan mene mutta jos tekis nyt netissä.

Edit. Olikin sit turha kysymys...jos olisin lukenut sivun taaksepäin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 25.04.2012, 21:18:23
Hei kysymys lufthansan online check-innistä. Olen jo pariin otteeseen tällä firmalla lentänyt ja chekkannut kentällä. Nyt jos haluan tehdä sen etukäteen mutta ei ole tulostinta jolla saisi tarvittavat paperit tulostettua,niin täytyykö sitten kumminkin käyttää kentällä siinä laitteessa passi jotta saa boarding passin? Katsoin lufthansan sivuilta että saa tekstarilla tiedot puhelimeen mutta mitä siitä hyötyy? Vai mennäänkö sitten suoraan package droppiin? Eipä siellä paikan päällä check-inniä tehdessä kauan mene mutta jos tekis nyt netissä.

Edit. Olikin sit turha kysymys...jos olisin lukenut sivun taaksepäin.

Meillä tuli viimeksi sellanen ongelma, että kun boarding pass tulee multimediaviestinä, niin tajuttiin vasta perillä, ettei multimediaviestit aukea ulkomailla. Tiesin sen, mutta oli unohtunut. Miehen sähköpostiin pääsee onneksi kännykälläkin, mutta ensin ei meinattu saada kahta boarding passia samaan sähköpostiosoitteeseen. Meinas jo hermo mennä, kunnes onnistui.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: azznah - 27.04.2012, 23:05:43
Niin aika hämmentävää tuo jos tarjoavat kerta viestimahdollisuutta kännykkään.

Kun juuri sitä meinasin täällä suomen päässä että riittääkö tuo pelkkä viesti vai tarvitaanko kumminkin paperilla oleva boarding pass? Ja saako sen kentällä paperisena jos niin haluaa vaikka olisi tuo viesti ja kuinka suomessa kun ei ole tiskipalvelua...??

Menee liian monimutkaseksi,kun se kentällä chekkaus on niin helppoa.Tai ei olisi monimutkaista jos olisi tulostin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 28.04.2012, 03:15:28
Niin aika hämmentävää tuo jos tarjoavat kerta viestimahdollisuutta kännykkään.

Kun juuri sitä meinasin täällä suomen päässä että riittääkö tuo pelkkä viesti vai tarvitaanko kumminkin paperilla oleva boarding pass? Ja saako sen kentällä paperisena jos niin haluaa vaikka olisi tuo viesti ja kuinka suomessa kun ei ole tiskipalvelua...??

Menee liian monimutkaseksi,kun se kentällä chekkaus on niin helppoa.Tai ei olisi monimutkaista jos olisi tulostin.
Kyllä ainakin 9.3. oli tiski Lufthansalla Hesassa. Ja juu, saa sen paperilipun, jos haluaa, vaikka olisi checkannut netissä. Kun oltiin Napolin kentällä, ja sanottiin laukunjättöpisteessä, että on tehty check in netissä, mutta hidas avata kännykän kautta, sanoi virkailija, että hän voi kyllä printata ne paperille, kun näkee passin avulla, että ollaan jo tehty check in. EN tiedä onko sitten kenttäkohtaisia eroja, mutta näin ainakin meille tarjottiin. Omasta mielestä silti oli ollut hyötyä check in:in tekemisestä, koska haluttiin istumaan takariviin, joten se oli varmistettu ajoissa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 28.04.2012, 04:09:21
Niin aika hämmentävää tuo jos tarjoavat kerta viestimahdollisuutta kännykkään.

Kun juuri sitä meinasin täällä suomen päässä että riittääkö tuo pelkkä viesti vai tarvitaanko kumminkin paperilla oleva boarding pass? Ja saako sen kentällä paperisena jos niin haluaa vaikka olisi tuo viesti ja kuinka suomessa kun ei ole tiskipalvelua...??

Menee liian monimutkaseksi,kun se kentällä chekkaus on niin helppoa.Tai ei olisi monimutkaista jos olisi tulostin.
Kyllä ainakin 9.3. oli tiski Lufthansalla Hesassa. Ja juu, saa sen paperilipun, jos haluaa, vaikka olisi checkannut netissä. Kun oltiin Napolin kentällä, ja sanottiin laukunjättöpisteessä, että on tehty check in netissä, mutta hidas avata kännykän kautta, sanoi virkailija, että hän voi kyllä printata ne paperille, kun näkee passin avulla, että ollaan jo tehty check in. EN tiedä onko sitten kenttäkohtaisia eroja, mutta näin ainakin meille tarjottiin. Omasta mielestä silti oli ollut hyötyä check in:in tekemisestä, koska haluttiin istumaan takariviin, joten se oli varmistettu ajoissa.

Joo, kyllä siellä se tiski on. Periaatteessa ne odottaa, että homma olisi hoidettu kuntoon netissä tai automaatilla, mutta mitä sitä tammikuussakin seurailin, niin kyllä aika moni siinä toimitti hiukan muutakin asiaa kuin matkatavaroiden jättämistä. Kenellä ei ollut tulostin toiminut, toisella automaatti jättänyt viimeisen legin boardarin antamatta ja jollain ei vaan muuten ollut homma onnistunut netissä.

Hyvää palvelua ja Lufthansaa kyllä suosittelen kaikille.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Sokerikukko - 28.04.2012, 10:39:22
Juu, ihan hyvä systeemi tuo kännykkätouhu jos toimii. Omalla kohdalla QR koden lukeminen luurin näytöltä ei onnistunut heidän vehkeillään ja virkailija naureskeli ettei se toimi juuri koskaan  8) Sitten vaan printtaavat paperit liput tilalle ja avot.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Juzt - 28.04.2012, 11:15:24
Ihmiset on lentänyt liikaa ryanaireilla kun lähtöselvitys aiheuttaa näin paljon stressiä. Ei ne perinteiset ketään kentälle jätä tai laskuta alkuperäisen lipun hintaisia "tulostusmaksuja", vaikka olisi mikä lappu jäänyt tulostamatta. Joka kentällä missä ei perinteistä check-in palvelua ei ole, on sitten ainakin ne automaatit josta saa tarvittavat liput ja laput tulostettua, tai jos ei saa niin ohjaavat tiskille, joka hoitaa asian. Jos on epäselvyyksiä niin varaa sen ylimääräisen puolituntisen, niin varmasti hoituu.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 28.04.2012, 16:48:59
Ihmiset on lentänyt liikaa ryanaireilla kun lähtöselvitys aiheuttaa näin paljon stressiä. Ei ne perinteiset ketään kentälle jätä tai laskuta alkuperäisen lipun hintaisia "tulostusmaksuja", vaikka olisi mikä lappu jäänyt tulostamatta. Joka kentällä missä ei perinteistä check-in palvelua ei ole, on sitten ainakin ne automaatit josta saa tarvittavat liput ja laput tulostettua, tai jos ei saa niin ohjaavat tiskille, joka hoitaa asian. Jos on epäselvyyksiä niin varaa sen ylimääräisen puolituntisen, niin varmasti hoituu.
Minusta Ryanilla tämä toimii helpoiten. Laput saa paluumatkallekin printattua jo kotona. Ärsytti, kun Lufthansalla ei saanut, ja piti kikkailla vähän paluumatkan suhteen. Kaiken lisäksi miniläppärillä oli hankala reissussa tehdä check in, kun vaikka millä yritti, ei saanut koko sivua näkyviin niin, että olisi saanut klikattua oikeasta alakulmasta sen "hyväksy" vai mitä siinä sitten lukikin. Meni pirun kauan, että homma onnistui. Paljon parempi, kun olisi voinut tehdä jo kotoa lähtiessä kuten Rynkyllä, jos ei ole yli 2vkon matka.
Mutta juu, kaikki muu olikin sitten parempaa kuin halpiksilla. (Paitsi että mielummin tilaisin ruuan listalta kuten Ryanilla ja Easylla, enkä jännittäisi onko syömäkelpoista). Mutta ihana, kun ei tarvi käsimatkatavaroita (koska laukut ruumaan kuuluu hintaan) olkalaukkua enempää, ja ne matkalaukutkin kulkee itsekseen jatkolennolle, lentoajat paremmat, penkit mukavammat, paikat saa valita ennakkoon (tosin en vielä ole keksinyt mistä ne saisi heti liput varattuaan valita, kuten joku väitti)ja kai ne juomat koneessakin voi laskea plussaksi.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 28.04.2012, 16:53:35
Muuten: Kun ne pisteet Miles and more-ohjelmaan piti saada puolelta vuodelta takautuvasti, niin liittyessä ei löytynyt mitään paikkaa, mihin niitä lentoja merkitä ... Pistin sine viime sunnuntaina kysymyksen, että kuinka saan niistä pisteet, mutta eipä ole vielä ainakaan vastattu. Onko jollakin siis kokemusta, miten ne saa jälkikäteen?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 28.04.2012, 17:35:57
Muuten: Kun ne pisteet Miles and more-ohjelmaan piti saada puolelta vuodelta takautuvasti, niin liittyessä ei löytynyt mitään paikkaa, mihin niitä lentoja merkitä ... Pistin sine viime sunnuntaina kysymyksen, että kuinka saan niistä pisteet, mutta eipä ole vielä ainakaan vastattu. Onko jollakin siis kokemusta, miten ne saa jälkikäteen?

Loggaat miles-and-more.com sivulle ja sieltä löytyy online service centre osiosta mileage request. Sitten valitset Flights (online form) kohdasta Star Alliancen ja täytät lentojen tiedot.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 29.04.2012, 02:39:18
Loggaat miles-and-more.com sivulle ja sieltä löytyy online service centre osiosta mileage request. Sitten valitset Flights (online form) kohdasta Star Alliancen ja täytät lentojen tiedot.
Kiitos! :)
kesäkuun letojen lisäys ei onnistu, vain menneiden.. Ja menneiden ei onnistunut, koska mies on niin ahkera tyhjentämään sähköpostiaan, että on jopa poistetuista poistanut boarding passit ja tietysti ne printatut on heitetty roskiin :/ On vain varausvahvistus, mutta sillä ei enää jäkikäteen pääse tutkimaan lennon tietoja. Voihan..
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: jtj67 - 29.04.2012, 16:24:44
On vain varausvahvistus, mutta sillä ei enää jäkikäteen pääse tutkimaan lennon tietoja. Voihan..

Eikös tuolta löydy varausnumerolla e-lippujen numerot ja muut tarpeelliset tiedot...

http://classic.checkmytrip.com/plnext/XCMTXITN/CleanUpSessionPui.action?SITE=XCMTXITN&LANGUAGE=FI
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 29.04.2012, 16:44:09
On vain varausvahvistus, mutta sillä ei enää jäkikäteen pääse tutkimaan lennon tietoja. Voihan..

Eikös tuolta löydy varausnumerolla e-lippujen numerot ja muut tarpeelliset tiedot...

http://classic.checkmytrip.com/plnext/XCMTXITN/CleanUpSessionPui.action?SITE=XCMTXITN&LANGUAGE=FI
Ei tunnu onnistuvan. Pitäisikö siis onnistua kuukausi matkan jälkeen? Teenköhän jotain väärin.. Kesäkuussa tulevan reissun sain lsiättyä My account ja my bookings-kohdasta.
Edit: Tuolla luki: Anna 6-numeroinen varausnumero. Meillä on 7 numeroa. Ehkä e-ticket lippupalvelu ei "tue" tuota palvelua. Sanottiin sivuilla yhdeksi syyksi, miksi ei onnistu. E-ticketin sivuilta löysin yllättäen vielä meidän lipun numerot. Lufthansa pyytää kyllä myös lennon numeroa, ja tietoa lipun tyypistä. En tiedä kokeilisiko menisikö ilman noita tietoja. Ehkä ei..
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 29.04.2012, 18:36:17
Jälkihyvitystä varten (mileage request) tarvitset seuraavat tiedot:
- päivämäärä
- lennon numero (helposti pääteltävissä, LH ei vaihtele lennonnumeroita juurikaan)
- varausluokka (pienellä vaivalla pääteltävissä, jos tietää paljonko maksoi lippu, esim tekemällä varausta samaan kohteeseen tulevaisuuteen, varausjärjestelmä näyttää varausluokan)
- lipunnumero (pitää löytää)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 29.04.2012, 18:46:48
Jälkihyvitystä varten (mileage request) tarvitset seuraavat tiedot:
- päivämäärä
- lennon numero (helposti pääteltävissä, LH ei vaihtele lennonnumeroita juurikaan)
- varausluokka (pienellä vaivalla pääteltävissä, jos tietää paljonko maksoi lippu, esim tekemällä varausta samaan kohteeseen tulevaisuuteen, varausjärjestelmä näyttää varausluokan)
- lipunnumero (pitää löytää)
Anteeksi tyhmyyteni, mutta mites noita voisi päätellä? Ei ole tullut tuijoteltua noita.. Osaistko antaa moukalle jonkun ohjeen? Näytti olevan niitä economy-luokkiakin niin monta erilaista, eri kirjain lopussa. Nytkin meillä on hki-fra välillä economy s ja fra-madrid economy s. Sama reitti toisinpäin onkin economy L. Muistan, että paluumatka oli joku erikoistarjous, rajoitettu määrä, hinnastossa sille oli oma korostusvärillä tehty sarake. Meno oli normaalinpi economy.. Jos kokeilisi tikulla jäätä ja laittaisi sitten tuon economy s, niin ovatkohan siitä miten tarkkoja.. No sen näkee kokeilemalla, jos saa nuo lennon numerot.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 30.04.2012, 00:04:01
Lufthansan halvin hinta Müncheniin esim 99e on L-varausluokassa, samoin ne halvimmat Euroopan hinnat n.150/170e, ainakin kun olen varaillut.
Toisaalta varmaan saat helpoiten varausluokan tietoosi soittamalla Lufthansalle. Lipunnumero varmaan auttaa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 30.04.2012, 00:24:13
Lufthansan halvin hinta Müncheniin esim 99e on L-varausluokassa, samoin ne halvimmat Euroopan hinnat n.150/170e, ainakin kun olen varaillut.
Toisaalta varmaan saat helpoiten varausluokan tietoosi soittamalla Lufthansalle. Lipunnumero varmaan auttaa.
Juu, ehkä se on helpointa niin. Meillä tosiaan kesäkuun lennoissa mennessä ja tullessa eri luokitus.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 30.04.2012, 11:02:09
Jos nuo menneet lennot ovat olleet L-varausluokassa tai jossain muussa halvimmissa kategorioissa, niin ei välttämättä kannata kovinkaan paljoa vaivaa nähdä niiden mailien eteen. Se 125 mailia per siivu mitä niistä tulee on aika lailla yhtä tyhjän kanssa. Toki tietenkin jos jää joku tarjous juuri siihen päähän. Vähän kalliimmista luokista tuleekin sitten 750 mailia euroopan lennoilla per lento, ja niistä voi jo jotain kertyäkin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 30.04.2012, 12:17:58
Jos nuo menneet lennot ovat olleet L-varausluokassa tai jossain muussa halvimmissa kategorioissa, niin ei välttämättä kannata kovinkaan paljoa vaivaa nähdä niiden mailien eteen. Se 125 mailia per siivu mitä niistä tulee on aika lailla yhtä tyhjän kanssa. Toki tietenkin jos jää joku tarjous juuri siihen päähän. Vähän kalliimmista luokista tuleekin sitten 750 mailia euroopan lennoilla per lento, ja niistä voi jo jotain kertyäkin.
O.k. Ehkäpä koko rekisteröityminen olikin aika turhaa halpalentojen ostajalle. No, onneksi tuo ei maksanut mitään.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: azznah - 01.05.2012, 09:54:04
Ihmiset on lentänyt liikaa ryanaireilla kun lähtöselvitys aiheuttaa näin paljon stressiä. Ei ne perinteiset ketään kentälle jätä tai laskuta alkuperäisen lipun hintaisia "tulostusmaksuja", vaikka olisi mikä lappu jäänyt tulostamatta. Joka kentällä missä ei perinteistä check-in palvelua ei ole, on sitten ainakin ne automaatit josta saa tarvittavat liput ja laput tulostettua, tai jos ei saa niin ohjaavat tiskille, joka hoitaa asian. Jos on epäselvyyksiä niin varaa sen ylimääräisen puolituntisen, niin varmasti hoituu.

Jos tämä oli yhtään meikäläiselle suunnattu kun kyselin tuota lippu hommaa jne niin en ole kertaakaan ryanairilla lentänyt joten heidän toimintavoista en tiedä yhtään mitään.

Haluaisin vain kentällä että kaikki selvitykset sujuisi mahdollisimman sujuvasti ja tällä hetkellä tuntuu siltä että viisainta tehdä kuten ennenkin.  Olen kuvitellut että siinä missä lufthansalla jätetään laukut niin he eivät muita juttuja siinä hoida mutta vissiin sitten hoitavatkin. Itselläni nyt ei ole väliä missä istuu,matkaseuralla tuntui olevan enemmän.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 14.06.2012, 08:19:42
Ei toimi taaskaan Luffella Visa Electron, eikä MasterCard debit ja luottokortin käytöstä haluaisivat huikean palkkion. Onneksi on www.halvatlennot.fi, jonka kautta pääsee mukavasti nettimatkatoimistoihin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 15.06.2012, 21:24:10
Vähän alkaa netti check in.ien suhteen hermo mennä Lufthansaan. Maaliskuussa jo oli ongelmia, kun 4 eri lennolle tehtiin noita. Vain eka onnistui, joka tehtiin kotoa normaalilta tietokoneelta. Kun yritin tehdä miniläppärillä, niin sivu ei näy kokonaan, ja "confirm"-ruutu jää piiloon. Muilla sivuilla sen saa korvattua enterllä, mutta viimeisellä sivulla se ei tomikaan, joten boarding passia ei saatu. Sentään istumapaikat saatiiin vahvistettua. Nyt 5.6. lähtiessä oltiin taas tien päällä, ja ei onnistunut miniläppärillä taaskaan, kun ei auttanut edes se enter-painelu vahvistamaan. Sitten kokeiltiin miehen älypuhelimella, ja päästiin taas siihen asti, että boradin passit jäi saamatta, kun niitä tilatessa sivu jumittui taas pyörittämään tiimalasia. Nyt keskiviikkona Madridista laitoin siskolle tiedot, että saa töistä nopealla yhteydellä ja "oikealla" tietokoneella vahvistaa meidän puolesta. Madrid-Frankfurt-väli onnistui, mutta Frankfurt-Hki-välille hoki "Invalid file". Mentiin aikaisin Madridin kentälle, ja sielläkin olivat ihmeissään. Eka virkailija hoki "this is wired.." ja toinen tek kahden muun avustuksella 40min töitä ennen kuin meidän lento löytyi. Meille ei tullut mitään ilmoitusta Luffelta, että joku varausnumero on muuuttunut, eikä ollut siitä teitoa edes Madridin Lufthansan työntekijöillä, jotka selvitti asian vasta soittamalla Frankfurtiin. Meille ei tullut edes normaalia "nyt on aika tehdä netti check in"-tyyppistä ilmoitusta tuosta lennosta. Kyllä olivat kentälläkin ihmeissään, miten moinen on mahdollista. Tämä nyt ehkä poikkeustapaus, mutta kurja sellainen (etenkin kun Franfurt-hki väli oli ylibuukattu, joten olisi helposti voitu jäädä koneesta, jos ei olisi tehty tuota selvitystä jo Madridissa.) Mutta tuo on kumma, miten huonosti miniläppärillä ja älypuhelimella toimii tuo check in. Se on ollut ennenkin ongelma. Tavallisella koneella toimii toki.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 16.06.2012, 08:35:04
Kyllähän tuo kuulostaa omien päätelaitteiden asetusongelmalta, kun läppäri toimiin.
Itsellä oli pitkään ongelmana Adobe Readerin internetasetus, kuinka se käsitteli avattavaa PDF-dokumenttia, tässä tapauksessa LH bordaria, joka ei tullut näytölle, vaan jumitti.
Sitten kun keksin ongelman ratkaisun, meni vielä tovi, koska tietohallinnon asetukset palauttivat asetukset alkuperäisiksi, joka kerta, kun teki restart/shutdown. Jos ruutu ei skaalaudu oikein, Enter auttaa ainoastaan, jos esim confirm-painike on valittuna. Tabilla pääsee liikkumaan ikkunassa yleensä. Oletko kokeillut miniläppärillä käyttää LH kotisivun mobiiliversiota? m.lufthansa.com (reroute mobile.lufthansa.com). Mikä selain versio on miniläppärissä ja kännykässä?
Lisäksi olen huomannut, että molempien koneiden, eli esim M-addiktin tapauksessa HEL-FRA ja FRA-MAD, lähtöön pitää olla alle 23 tuntia, että saa molemmat lähtöselvitettyä.
Ja kaikki yllä pätee muihinkin yhtiöihin, koska ongelmat yleensä ovat laitteessa, softassa tai asetuksessa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 16.06.2012, 12:24:50
Kaikki muut sivustot kyllä toimii ihan hyvin, ja olen sen verran outo, että minusta tuollaisten sivujen pitäisi toimia yksinkertaisemmallakin laitteella. Miniläppärissä on Windows 7 starter+internet exploier. Olen harkinnut lataavanai hätävaraksi Google chromen (on se tässä normikoneella, mutta harvoin käytän, mutta esim. kuvia lisätessä johonkin palveluun se on nopeampi). Mutta sen verran tampio olen nykyään tietokonejutuissa, että en ole ladannut sitä, koska tuon halvimman mahdollisen miniläppärin muisti ei tietty ole jättisuuri, eikä ole tullut katsottua paljonko se vie tilaa.
 Isännän kännykästä en tiedä, se on Galaxy II.
Ja toki sen tiedän, että se lähtöselvitys onnistuu vasta 23h ennen (Blue1:llä oli muuten viime vuonna ainakin 48h), mutta jatkolento on onnistunut aina samalla. Ja nyt oli kyllä joku iso kämmi siinä Frankfurt-Helsinki-välillä, kun siellä oli Lufthansan henkilökuntakin ihan ymmällään. Koneet näytti tavallaan, ettei meille ole varattu jatkolentoa. Onneksi oli varausvahvistus mukana, ja kuulin kuinka englanniksi selvittivät asiaa puhelimessa ja vetosivat siihem että vahvistus on virkailijan nenän edessä, ja varmasti tehty.
En ole kokeillut tuota mobiiliversiota miniläppärillä. Kävi kyllä mielessä itsekin, mutta tuon viimeisen ongelman kohdalla se ei olisi auttanut. Pitää kokeilla jos vielä lennellään k.o. yhtiöllä.
Asiakaspalvelu  sähköpostilla tökkii myös. Kesti yli kk saada vastaus, kuinka saan pisteet jo tehdystä matkasta takautuvasti, kun puuttuu joitain tietoja. Kun vastaus tuli, toimin ohjeen mukaan, mutta yht.8 lennosta 3 ei onnistunut lisätä, ja laitoin uuden kysymyksen, miksi ei onnistu vaikka kaikki tehty samoin kuin muissa ja mitä pitää tehdä. Siitä on 3 viikkoa, eikä vastausta ole tullut.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Testailija - 24.06.2012, 14:52:05
Oliko taas jotain virhehinnoittelua, kun Luffe nosti kesken kampanja-ajan Bogotaa 50 eurolla ja Caracasia 100 eurolla?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Lissukka - 09.08.2012, 16:32:55
Oliskohan kenelläkään tuoreita kokemuksia Lufthansan A380:llä lentelystä, esim. viihdejärjestelmä, ruuat ja juomat, jalkatilat jne. Singaporeen pitäisi tuolla lentää loppuvuodesta.
Kiitos etukäteen!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: ihmeseikkailija - 09.08.2012, 17:13:40

Kaikki pelittii A380 koneessa vastaavasti kuin Lufthansalla yleensäkin, niin kuin kuuluikin alku juomineen. Itse tykkäsimme Lufthansan palvelusta, kun lensimme Singaporeen. Jalkatila on normi eli suht pieni perusluokassa. Perusluokassa matkustaessa en usko, että on väliä lentääkö A380 koneella tai jollakin muulla uudella...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Demonyte - 11.08.2012, 00:49:07
Perusluokassa matkustaessa en usko, että on väliä lentääkö A380 koneella tai jollakin muulla uudella...

Taikasana tuossa on nimenomaan "uudella", koska käsittääkseni suuri osa Luffen 744-kalustosta on ohuilla penkeillä ilman henkilökohtaista viihdesysteemiä eikä niitä ilmeisesti oltu enää sitten kuitenkaan asentamassakaan kun koneet ovat lähivuosina poistuvaa kalustoa.

Esim. tänä keväänä FRA-MIA -lennolle sattui 744 jossa vimpaimet oli mutta sitten NYC-FRA tultiin 744:llä takaisin omien lelujen viihdyttäminä - sikäli odotan kovasti ensi helmikuun lentoja A380:llä tuolla FRA-MIA välillä kun tietää ainakin että on pelit ja vehkeet lievittämässä economyn tuskaa. ;)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Juzt - 28.08.2012, 15:38:37
Lakkoa pukkaa Lufthansalla, neuvottelut matkustamohenkilökunnan kanssa ovat ajaituneet umpikujaan. Vielä ei näytä olevan mitään infoa peruutuksista, mutta ilmeisesti niitä voi aika nopealla varotusajala tulla.
http://yle.fi/uutiset/lufthansan_henkilosto_lakkoon_-_saksaa_uhkaa_lentokaaos/6272543
http://www.lufthansa.com/online/portal/lh/de/nonav/local?nodeid=1874371&l=en&cid=18002&blt_p=FI&blt_l=en&blt_t=Homepage&blt_e=Homepage%20-%20Hero&blt_n=Travel%20information&blt_z=More%20information
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 28.08.2012, 20:32:38
Onpa ne nyt lakkoherkkiä.. Harmi, muuten hyvät kokemukset yhtiöstä. Mitä nyt tiedoituksessa jotain häikkää.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Juzt - 30.08.2012, 14:29:20
Huomenna pitäisi sitten "tositoimien" alkaa, mutta tarkoista lennoista ja/tai kentistä mihin vaikuttaa ei ole vielä tietoa:
http://www.lufthansa.com/online/portal/lh/de/nonav/local?nodeid=1874371&l=en&cid=18002&blt_p=FI&blt_l=en&blt_t=Homepage&blt_e=Homepage%20-%20Hero&blt_n=Travel%20information&blt_z=More%20information
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: rasmussen - 28.12.2012, 23:33:20
Hei! Asiasta tietavat: onko Lufthansan Euroopan lennoilla ilmainen ruokatarjoilu?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 29.12.2012, 00:00:57
Ilmaiseksi saa säNpylän ja janojuomaa, myös biisonia. PareNpi tarjoilu siis kuin muilla Suomesta lentävillä yhtiöillä. Jos kovin nälkäinen, niin syö vaihtokentällä, kun HEL on ihan ylihinnoiteltu.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: pahakyy - 29.12.2012, 01:00:41
Ilmaiseksi saa säNpylän ja janojuomaa, myös biisonia. PareNpi tarjoilu siis kuin muilla Suomesta lentävillä yhtiöillä.

Juup, mutta sen verran täytyy olla eri mieltä, että lensin muutama viikko sitten Turkish Airlinesilla Suomesta Euroopan sisällä ja ulkopuolella ja ruoka ja tarjoilu oli erinomaista. Helposti parempaa kuin Luffella.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Oksat - 29.12.2012, 01:08:26
Hei! Asiasta tietavat: onko Lufthansan Euroopan lennoilla ilmainen ruokatarjoilu?

Lensin Luftalla nyt joulukuun alussa Helsinki - Munchen - Lontoo ja tällä lennolla oli safka-tarjoilu välillä Hel - Munch. Safkana oli viisi sinappilihapullaa ja sämpylä ilman mitään täytettä/levitettä. Bissen sai valita juomaksi, ja valinnanvaraa olisi ollut colasta valkkariin.

Takaisin tullessa Lontoo - Frankfurt - Helsinki, ei tarjottu mitään ruokaa ja eka lento myöhästy sen verta että tuli missattua Frank - Hel lento, joten ylimäärästä venailua tuli jotain 4-5 tuntia. Tästä sai hyvitystä 10e lahjakortin mihin tahansa Frankin lentoaseman raflaan, joten tässä sai sitten hieman murua rinnan alle.

Nälkäiselle nämä safkat kyllä kelpasi, mutta olisi mahtunut aika reilusti enempi täytettä kyllä :) Ei ollut kuitenkaan pitkät lennot, joten ei niin väliäkään :D
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: rasmussen - 29.12.2012, 14:20:02
Kiitos tiedoista! :)
Mulle tuli ihan yllatyksena etta Lufthansalta ostetuilla Helsinki-Koopenhamina-Madrid -lennoilla ei tarjottu mitaan ruokaa, mutta ehkapa siihen vaikutti se etta lennot olivat SAS:in ja Blue1:n operoimia. Paluumatka on Lufthansan omilla lennoilla, mutta taytynee silti varautua paremmin kuin tullessa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: tintin - 29.12.2012, 14:32:20
SAS/Blue tarjoakaan mitään karjaluokassa, sen sijaan Lufthansalla on ollut jotain syötävää kaikilla niillä parillakymmenellä lennolla, mitä olen parin vuoden sisään sillä lennellyt pitkin Eurooppaa (lyhyilläkin lennoilla jotain). Safkatarjoilut ratkaisee se, mikä yhtiö lentää, ei se, miltä liput on ostettu.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Synti - 03.01.2013, 12:15:42
Tyhmiä kysymyksiä, joihin luulen tietäväni vastauksen, mutta haluaisin varmistuksen.
Ostin siis Lufthansalta lennot Helsinki - Frankfurt - Houston ja takaisinpäin ja olisi pari kysymystä..

- Tiedoissani lukee, että olen Miss, mutta sähköpostiin tulleissa lappusissa Mrs - haittaako se?

- Yksi käsimatkatavara on sallittu, saako olla lisäksi käsilaukku / läppärilaukku vai pitääkö kaiken olla yhdessä laukussa? Käsittääkseni laukku laitetaan sinne lokeroon lennon ajaksi, pitääkö sieltä valmiiksi sitten kaivaa kaikki mitä kuvittelee lennon aikana tarvitsevansa, jos ei erillistä laukkua saa olla?

- Yksi checkattava laukku sisältyy hintaan ja ylimääräisistä maksu on 75€ / $100 / suunta. Jos ihan tietoisesti toisin takaisin päin ylimääräisen laukun, pitääkö sen jotenkin ilmottaa etukäteen vai ilmestyä vain sen kanssa kentälle? Voiko käydä  niin, etten saisi sitä edes tuolla lisämaksulla koneeseen, jos vaikka olisi niin täyttä tms?

- Netti-check-inistä sen verran.. Jos boarding passin voi tulostaa kotona ennen lähtöä, miten sitten kun lähtee ulkomailta takaisin päin eikä ole ehkä tulostinta. Menen sitten vain normi check-iniin hyvissä ajoin ja saan sieltä kaiken tarvittavan?

Blondi taas kysyy.  ;D
....vaikka mustat hiukset onkin :P
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 03.01.2013, 12:41:01
- Tiedoissani lukee, että olen Miss, mutta sähköpostiin tulleissa lappusissa Mrs - haittaako se?
Siviilisäätysi ei kiinnosta ketään.
- Yksi käsimatkatavara on sallittu, saako olla lisäksi käsilaukku / läppärilaukku vai pitääkö kaiken olla yhdessä laukussa? Käsittääkseni laukku laitetaan sinne lokeroon lennon ajaksi, pitääkö sieltä valmiiksi sitten kaivaa kaikki mitä kuvittelee lennon aikana tarvitsevansa, jos ei erillistä laukkua saa olla?
Läppäriveska voi olla jo rajoilla, mutta käsilaukku menee ehdottomasti, samoin kuin kentältä ostetut taxfreet. Suosittelen kaivamaan kamat erilleen jo terminaalin puolella. Tosin voi niitä siellä koneessakin ahtaissa tiloissa kaivella, jos tarve tulee.
- Yksi checkattava laukku sisältyy hintaan ja ylimääräisistä maksu on 75€ / $100 / suunta. Jos ihan tietoisesti toisin takaisin päin ylimääräisen laukun, pitääkö sen jotenkin ilmottaa etukäteen vai ilmestyä vain sen kanssa kentälle? Voiko käydä  niin, etten saisi sitä edes tuolla lisämaksulla koneeseen, jos vaikka olisi niin täyttä tms?
Saat toki sen mukaasi. Muista kuitenkin, ettet saa tuoda tullaamatta kovinkaan paljoa EU.n ulkopuolelta.-
 Netti-check-inistä sen verran.. Jos boarding passin voi tulostaa kotona ennen lähtöä, miten sitten kun lähtee ulkomailta takaisin päin eikä ole ehkä tulostinta. Menen sitten vain normi check-iniin hyvissä ajoin ja saan sieltä kaiken tarvittavan?
Ilman muuta onnistuu.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Lelu - 03.01.2013, 12:50:15
Lainaus
Muista kuitenkin, ettet saa tuoda tullaamatta kovinkaan paljoa EU.n ulkopuolelta.

Se raja on 430€ (muuten rajoittamattomille tuotteille) tultaessa EU:n ulkopuolelta lentäen. Suhteellista toki, onko tuo paljon vai vähän...

Terv. ex-tullilainen
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Synti - 03.01.2013, 13:01:28
Kiitos vastauksista!
Eli jos on ylimääräinen matkalaukku,  niin hilaan sen vain mukanani ja maksan maksun :)

Tuo raja on kyllä tiedossa ja hyvin äkkiähän semmonen täyttyy, mutta toisaalta USA:ssakin on sen verran edullisia vaatteita ym, että saa toiseen laukkuun äkkiä täytettä. Se 430€ on varmaankin tuotteiden verolliset hinnat, ts. se lopullinen hinta mitä olen ostanut?

Lähinnä sillä kyselen, koska kokemattomana matkustajana en osaa hahmottaa onko 23kg paljon vai vähän. Laukku itsessäänkin painaa jo joitain kiloja kuitenkin ja tietysti "pelkään", että sieltä tulee ostettua vaikka mitä..  :o
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 03.01.2013, 13:50:47
Kokeile pakata kassiin 23 kiloa, laita selkään käsimatkatavarana menevä reppusi ja läppärilaukku olalle ja samalla yritä kantaa sitä samsonitea ympäri kämppää välillä nostellen penkille ja alas(bussiin, jalkakäytävien yli, taksin takakontiin jne.) niin huomaat äkkiä alkavasi miettimään mitä jättää kotiin. Niin ja samaan aikaan pitää huolehtia passeista, rahoista, aikatauluista ja muista lapsista nyt puhumattakaan. Onnea vaan jos kahta tuollaista aiot jaksaa roudailla. No, jos joku molemmissa päissä auttamassa. 
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Hens - 03.01.2013, 14:05:09
Lainaus
Eli jos on ylimääräinen matkalaukku,  niin hilaan sen vain mukanani ja maksan maksun

Joo, näin toimittiin mekin, kun Miamista lennettiin (Luffella) Frankfurthin kautta kotiin. Ei mitään ongelmaa ollut.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Lelu - 03.01.2013, 14:10:24

Tuo raja on kyllä tiedossa ja hyvin äkkiähän semmonen täyttyy, mutta toisaalta USA:ssakin on sen verran edullisia vaatteita ym, että saa toiseen laukkuun äkkiä täytettä. Se 430€ on varmaankin tuotteiden verolliset hinnat, ts. se lopullinen hinta mitä olen ostanut?


Veroineen, eli kuitteja ne kyselee jos kyselee. Itse olen tullut mieheni kanssa matkoilta 76kg tavaraa (pelkät ruumakamat, 3kpl matkalaukkuja) mukana, eikä tullia kiinnostanut. Paino on tosiaan siinä ehkä se suurempi ongelma, 23kg + 15kg käsimatkatavaroissa on testattu ja melko vähälläkin liikkumisella se määrä ärsytti.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: mpala - 03.01.2013, 14:24:03
Tallaisessa tilanteessa ostaisin laukun sielta maaranpaasta. Mulla on myos pari isoa laukkua, jotka menee juuri ja juuri sisakkain, eli jos yhteen suuntaan on vahan tavaraa, tavarat ovat pienemmassa laukussa ison sisalla, ja toiseen suuntaan sitten molemmat laukut kaytossa. Laukut painaa yleensa jonkun kolmisen kiloa, riippuu materiaalista. Vaatteita saa tuohon ylimaaraiseen laukkuun aika lailla, kosmetiikka, nahkatuotteet ja kengat esim painavatkin sitten enemman. Toinen mahdollisuus on ostaa sellainen jattimainen kangaskassi (pyykkikassin tapainen), joka on kavyt ja helppo kuljettaa mukana.

En ole ikina kuullut tapauksesta, ettei laukku mahtuisi koneeseen.

Itse kuljettelen suht ok 2x23-25 kg laukkuja, mutta siita enemman on erityista tuskaa. Kaksi painavaa laukkua ja jonkinlaiset kasitavarat on kylla hankala muttei mahdoton.

Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Demonyte - 03.01.2013, 14:26:10
Lainaus
Eli jos on ylimääräinen matkalaukku,  niin hilaan sen vain mukanani ja maksan maksun

Joo, näin toimittiin mekin, kun Miamista lennettiin (Luffella) Frankfurthin kautta kotiin. Ei mitään ongelmaa ollut.


Sama, Miamissa maksettiin, toisella reissulla NYCin kautta palatessa JFK:llä tytsy vain hymyili eikä veloittannut mitään kolmannesta laukusta (tai siis ekasta ylimääräisestä kun reissaajia oli kaksi).
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Synti - 03.01.2013, 18:49:44
Sitä itsekin mietin, että miten kahta laukkua + käsimatkatavaroita saa raahatuksi ja se varmasti ostohimoja hillitsee. Olen ajatellut joka tapauksessa ostaa vasta Houstonista matkalaukun, sinne mennessä olisi vain käsimatkatavarat. Ei varmaan tarvitse laukkua / laukkuja itse siirtää koneesta toiseen Frankfurtissa paluumatkalla, vai pitääkö? Molemmat lennot ovat operated by Lufthansa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: culture - 03.01.2013, 19:05:22
.Ei varmaan tarvitse laukkua / laukkuja itse siirtää koneesta toiseen Frankfurtissa paluumatkalla, vai pitääkö? Molemmat lennot ovat operated by Lufthansa.

Ei tarvitse.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: rockangel - 08.01.2013, 03:26:52
...Lufthansa...
- Tiedoissani lukee, että olen Miss, mutta sähköpostiin tulleissa lappusissa Mrs - haittaako se?

Ei ole meikälläkään kertaakaan vaikuttanut. Kunhan nimi on oikein. Jaksan kyllä kummastella miten Lufthansa taas teki näin. Itse varasin männäviikolla lennot Rioon ja varausvaiheessa tosiaan oli vaihtoehtoina Mr. tai Ms. (ja sitten ne saksalaiset Dr. Prof. siihen päälle) mutta varausvahvistuksessa olenkin Mrs. sitten. Luftwaffe on tehnyt saman tempun joskus aiemminkin. Ongelma lienee puljun omilla sivuilla kun esim. ebookersin kautta varatessa olen ollut neiti alusta loppuun, mutta sitten omilta sivuilta varatessa kummasti rouvaannun aina.  ;D

Se, sallitaanko toista laukkua käsimatkatavarana riippuu tosi paljon myös lennosta. Maltalle mennessä kone oli täyteen buukattu, joten vähän piiloteltiin iskän kanssa järkkärikameralaukkua, kun molemmilla oli toisetkin käsimatkatavarakassit jo. Sama juttu viimeksi Frankfurtista Helsinkiin lentäessä. Mut joku pieni käsilaukku tai duty free-ostokset mennee helpommin.

Viime reissulla mulla oli täyteen ahdettu urheilukassi/rinkka ruumalaukkuna ja täynnä vaatteita(plus muutamat kengät ja naamarasvat) se painoi noin 12kg ja takas Teneriffalta(parin viinipullon ja muutaman dulce de leche -purkin kera) parin uuden pyyhkeen kanssa jotain 19 kg. Eli siis 23kg on tosi paljon ja siihen saa jo ostella paljon vaatteita, tai sitten roudata mukanaan miljoonat kengät ja jotain painavia toppatakkeja.

Jos ei saa paluumatkalle tulostettua boarding passia, voi sen aika monella lentokentällä myös printata lähtöselvitysautomaatista, tai sitten mennä suoraan sinne tiskille. Ja Lufthansalla on muuten tosi näppärä ja hyvin toimiva älypuhelinsovellus, jolla voi tehdä lähtöselvityksen, varailla lentoja ja myös katsoa esim. oman lentonsa lähtöportin/tuloportin Frankfurtissa. Tosi kätevää kun voi tuloportinkin tarkistaa ennakkoon, tokihan se voi viime tingassa muuttua, samoin kuin jatkolennon lähtöporttikin toki.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: RappioRtytsyt - 09.01.2013, 00:48:57
Hallo und Guten Abend!

Itse olemme aina saaneet mitä parhainta palvelua lentäessämme tällä saksalaisen ilmailun vetonaulalla - Deutsche Lufthansa AG:llä nimittäin! Lisäksi olemme kokeneet yhtiön lennot erittäin kilpailukykyisiksi! Ja uskokaa tai älkää, olemme tottuneita kilpailuttamaan lentomme usealla eri sivustolla!

Matkakumppanimme yläilmoissa ovat aina epäbaijeriseen tapaan olleet leppoisia - monia on kiinnostanut alkuperämme, sillä artikulointimme on heidän mielestään kuulostanut aina niin iloiselta ja hauskalta (ovat varmastikin olleet kotoisin Münchenin ulkopuolelta)!

Juomatarjoilu lennoillamme on poikkeuksetta ollut asianmukaista ja mikä parasta - kuohuvakin on virrannut! Ynseästä Finnairista, KLM:stä ynnä muista eurooppalaisista lentoyhtiöistä poiketen virvoketarjoilukin on ollut Euroopan lennoilla maksutonta! Tämän tietenkin olemme aina hyödyntäneet mennen tullen - olemmehan me monta killinkiä tiketteihimme laittaneet! Hauskaa on, kun lentohenkilökunta on tullut useaan otteeseen lennoillamme tarjoamaan kuohuviinilaseihimme täydennystä ilman pyyntöämme! Olemme kokeneet kieltäytymisen epäsaksalaiseksi, joten joudumme jo lennoilla humaltumisen vaaraan!

Ikinä tuo Kölnin helmi ei muuten ole valittanut pakaaseistamme, vaikka olemmekin keikkuneet sallitun kuorman rajamaastossa! Eli emme usko 23kg ylityksen koituvan kohtaloksi!

Saksalaista vieraanvaraisuutta parhaimmillaan kokeneet,
RappioRtytsyt

//edit: muokkasimme viestin asiallisemmaksi!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Tioman - 24.01.2013, 23:54:04

Pari kysymystä, jos on joillakin tietoa tai kokemusta. Tulen Helsinki-Vantaalle Norwegianilla 1 ½ vuorokautta ennen kuin Lufthansan lento lähtee Frankfurtin kautta Singaporeen. Voinko jättää jo silloin ruumaan menevän matkalaukun Luhfthansan seuraavan päivän lennolle?

Onko kenelläkään viime aikojen kokemusta, että miten Frankfurtista siirrytään Singaporen lennolle tunnin vaihtoajalla?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Edmundo - 25.01.2013, 00:10:52
Pari kysymystä, jos on joillakin tietoa tai kokemusta. Tulen Helsinki-Vantaalle Norwegianilla 1 ½ vuorokautta ennen kuin Lufthansan lento lähtee Frankfurtin kautta Singaporeen. Voinko jättää jo silloin ruumaan menevän matkalaukun Luhfthansan seuraavan päivän lennolle?

Itse onnistuin jättämään ruumaan menevän laukun Frankfurtin lentokentällä Lufthansan hellään huomaan noin 24 tuntia ennen lentoa, mutta en mene vannomaan oliko kyseessä erikoistapaus tai onko Helsingissä samanlaista palvelua. Osatekijänä saattaa olla myös se, että tuo oli itseasiassa välilasku Caracasista (mutta koska jouduimme kulkemaan turvatarkastuksen läpi, Caracasin lentokentältä ostamamme alkoholi piti Frankfurtissa jättää ruumaan, mistä tämä koko episodi johtui).
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: rockangel - 25.01.2013, 03:02:39
Ei ole kokemusta Singaporen tai muista non-Schengen -kohteista, mutta 45min vaihtoaika oli ainakin EU-lennoilla ihan riittävä mukaan lukien koneesta poistumisen ei-ensimmäisten joukossa, tuloportin jotain A45 tms. ja sieltä kävelyn sitä pitkää transfer-putkea pitkin terminaalin B-osaan, josta Maltan lento lähti. Siinä jäi vielä joku 15 min aikaa ostoksille. Ja koneeseen ehti ihan hyvin. Oltiin tosin vikojen joukossa kun mä en ymmärrä mitä järkeä on yrittää hiki hatussa pyrkiä ekana sinne koneeseen. Mä olen hemmetin ripeä kävelijä(äitin mielestä ihan juoksen kuulemma. :D )

Veikkaisin, että ehtii ihan hyvin jos ei rajatarkastuksessa ole paljoa jonoa. Kannattaa ehkä yrittää HEL-FRA -lennolla saada mahdollisimman edestä paikka niin pääsee nopeammin pois koneesta. Itselläni on puhelimessa sekä Lufthansan oma että Frankfurtin kentän sovellus. Niistä näkee kätevästi lentojen tulo- ja lähtöportit Frankfurtissa ja Münchenissä. Toki kannattaa sitten vielä kentällä varmistaa sen tiedon paikkansapitävyys.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 25.01.2013, 06:58:31
Voinko jättää jo silloin ruumaan menevän matkalaukun Luhfthansan seuraavan päivän lennolle?

Onko kenelläkään viime aikojen kokemusta, että miten Frankfurtista siirrytään Singaporen lennolle tunnin vaihtoajalla?
Helsingissä voi jättää matkatavarat kello 16 jälkeen edellisenä päivänä seuraavan aamun (olikohan ennen 11) lennolle.

Frankfurtiin saavuttaessa ja koneesta poistuttaessa:
- tarkista jatkolennon portti monitorista, on heti koneesta poistuttaessa terminaalissa, jos bussilla, niin portaiden yläpäässä.
- seuraa opasteita ao.portille
- passikontrolli on ennen porttia jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Lissukka - 25.01.2013, 17:47:14
Me lennettiin tuo reitti hiljattain, Singaporen kone lähti Z-alueelta, jonne normaalia kävelyvauhtia oli noin 25 minuuttia (ensin Helsingin koneen portilta kohti passintarkastusta ja sen jälkeen Singaporen koneen portille). Toki portit saattavat muuttua. Ehditte kyllä:)!
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: altteri - 25.01.2013, 18:26:45
Frankfurtiin saavuttaessa ja koneesta poistuttaessa:
- tarkista jatkolennon portti monitorista, on heti koneesta poistuttaessa terminaalissa, jos bussilla, niin portaiden yläpäässä.
- seuraa opasteita ao.portille
- passikontrolli on ennen porttia jossain vaiheessa.

"Passikontrolli" on jo harvinaisen järkyttävä anglismi. Toivottavasti ei koskaan juurru suomeen.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: 777-300ER - 29.01.2013, 20:20:47
Lufthansa mainostaa etusivullaan 99€ menopaluu lentoja Helsingistä Berliiniin. Katsoin hintakalenterin läpi kesäkuulle asti enkä löytänyt yhtään lentoa 99€:n hintaan. Minusta tuo on harhaanjohtavaa mainontaa jos ei yhtään mainostettua hintaa ole saatavilla. Laitoin Luftwaffelle palautetta, pitäisiköhän vielä pistää sähköpostia ECC:lle ?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 29.01.2013, 21:18:46
Lufthansa mainostaa etusivullaan 99€ menopaluu lentoja Helsingistä Berliiniin. Katsoin hintakalenterin läpi kesäkuulle asti enkä löytänyt yhtään lentoa 99€:n hintaan. Minusta tuo on harhaanjohtavaa mainontaa jos ei yhtään mainostettua hintaa ole saatavilla. Laitoin Luftwaffelle palautetta, pitäisiköhän vielä pistää sähköpostia ECC:lle ?

Et vain selannut tarpeeksi pitkälle. Meno 16.1.2014 ja paluu 21.1.2014 92 euroa, mutta kannattaa olla nopea koska paluumatkalle halvimpia paikkoja on yksi jäljellä. Vähän kalliimpaan 107 euron hintaan löytyy syksyllä aiemminkin. Lufthansan Euroopan kohteen ja varsinkin Saksan kohteen "tarjous" jossa ei ole kerrottu edes matkustusaikaa on kyllä niillä varma resepti sille, että siihen alkaen hintaan ei helpolla löydy mitään ja jos löytyy niin se on joku älytön aikataulu. Muutaman kympin kalliimmalla sitten alkaa tarjontaa usein olemaankin.

Joo ja aika syvältä mielestäni tuo Lufthansan mainostus noissa on. Viime keväänä kun katselin yhtä kesäreissua oli mainos että hienoja kesäkohteita ja alkaen kaikkia kivoja alle 200 euron hintoja. Ainoa vaan että niissä muutamassa mitä katsoin alle 300 euron hintoja alkoi löytymään jostain lokakuulta, en edes vaivautunut etsimään niitä alkaen-hintoja. Kampanjat joissa on selkeä matkustusaika, ja jotka ovat vain lyhyen aikaa voimassa ovat järkevämpiä, nuo enemmän tai vähemmän kestotarjoukset ei. Jos pitäisi arvata niin siellä generoidaan automaattisesti noiden mainosten esimerkit eri maihin lähteviin tarjouskirjeisiin ja etusivulle jos saa tunnistettua kävijän sijainnin. Ja se automaatti ettii tarjolla olevista matkoista sen halvimman, vaihtaa viimeisen numeron hinnasta ysiksi ja se on alkaen hinta.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: worldtraveller - 29.01.2013, 22:03:59
Lufthansa mainostaa etusivullaan 99€ menopaluu lentoja Helsingistä Berliiniin. Katsoin hintakalenterin läpi kesäkuulle asti enkä löytänyt yhtään lentoa 99€:n hintaan. Minusta tuo on harhaanjohtavaa mainontaa jos ei yhtään mainostettua hintaa ole saatavilla. Laitoin Luftwaffelle palautetta, pitäisiköhän vielä pistää sähköpostia ECC:lle ?

Itse selasin parisen viikkoa sitten jokaisen viikon läpi löytääkseni sen 49 €:n yhdensuuntaisen hinnan. Pääsin loka- tai marraskuulle 2013 ja sitä pidemmälle ei lentoja pystynyt Lufthansan omilla sivuilla varaamaan. Laitoin palautetta Luffelle ja itseasiassa eilen tuli vastaus.

"Thank you for your online correspondence dated 16 January 2013. We are grateful for your patience whilst awaiting our response.

Whilst we are pleased for an opportunity to address your comments, it is with regret that we read of the difficulties you encountered when you tried to take advantage of our promotional offer for flights to Berlin.

For your future reference, kindly allow us to explain that special offers can be retrieved via the "Offers & Ideas" menu on our main webpage. In addition, fares for special offers can often be booked via "Plan & Book". We ask for your understanding that as we allot a limited amount of seats for each of the extremely attractive offers advertised it is quite possible that the offer you referred to in your correspondence was no longer available for the route you required."

Semmosta. :-\
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Demonyte - 30.01.2013, 18:02:10
Joo ja aika syvältä mielestäni tuo Lufthansan mainostus noissa on. Viime keväänä kun katselin yhtä kesäreissua oli mainos että hienoja kesäkohteita ja alkaen kaikkia kivoja alle 200 euron hintoja. Ainoa vaan että niissä muutamassa mitä katsoin alle 300 euron hintoja alkoi löytymään jostain lokakuulta, en edes vaivautunut etsimään niitä alkaen-hintoja. Kampanjat joissa on selkeä matkustusaika, ja jotka ovat vain lyhyen aikaa voimassa ovat järkevämpiä, nuo enemmän tai vähemmän kestotarjoukset ei.

En kyllä ihan allekirjoita viimeistä lausetta - viimeisimmässä Pohjois-Amerikan kamppiksessakin oli kahden viikon voimassaoloaika ja noin puolen vuoden matkustusaika ja kyllä siinä varsin pitkälle saa mennä löytääkseen niitä halvimpia paikkoja.

Nuo tarjouksethan tulevat myyntiin kerralla mutta esim. uutiskirjeen saapuminen on jopa parin päivän haarukassa ja toisaalta samalla matkustusajalla olevia halvimpia paikkoja on voitu myydä jo aiemmassakin kamppiksessa kuukausia aiemmin, jolloin niille päällekkäisille päiville ei sitten tosiaan enää ole niitä "hinnat alkaen"-paikkoja.

Olisihan se toki ollut teoreettisesti ihan kiva että viikko sitten tulleessa uutiskirjeessä mainostettuja 559 euron paikkoja Miamiin olisi saanut ensi viikolle, johon ostettiin liput muutama kymppi per nassu kalliimmalla jo heinäkuussa, mutta yhtälailla nuokin lennot olivat varaustilanteen niin salliessa tämän uusimmankin kamppiksen matkustusajan puitteissa - halvimmat tarjolla olleet paikat vain olivat 800-1000 euron luokassa. Sama pätee varmasti myös kaikkiin muihinkin kohteisiin, erityisesti lyhyemmille reissuille joille kysyntääkin on enemmän.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: matkamies31 - 03.02.2013, 12:39:01
Frankfurtissa vain tunti aikaa vaihtaa.
Mietin jos nyt ehtii koneeseen , niin ehtiikö matkatavarat .

Jos itse ehtii, niin toimittaako lufthansa tavarat määränpäähän, vaiko myös kauemmaksi, jos jatkaa heti matkaa?
Vai kannattaakohan varata yksi yö määränpäästä..
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 03.02.2013, 13:04:27
Kyllä ne matkatavarat useammin ehtivät samaan kyytiin kuin Lontoossa tai Pariisissa vaihdettaessa.
Lisäksi LH toimittelee niitä perästä kyllä. Toisaalta jos olet lähdössä erikoisempaan paikkaan tai omaat kalliin/erikoisen jatkoyhteyden esim risteilyn, niin kannattaa varata välipäivä periaatteesta. Nytkin oli K-Euroopan kentät (Lontoo, Amsterdam, Frankfurt jne) sekaisin lumimyrskyn takia ja lentoja peruuntui tuhansia. Eli pätee ihan muihinkin yhtiöihin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: maaly - 03.02.2013, 13:04:41
^ kuten täällä on monesti todettu, niin riippuu ihan siitä mihin olet menossa ja millä yhtiöillä. Sanoisin omien kokemusten perusteella, että ehtii, kun kiirettä pitää. Olen tehnyt Emirates-Finnair vaihdon alle 45 min, jolloin jouduttiin hakeen boordaritkin ulkopuolelta. Juosten mentiin ja kun turvatarkastuksessa ei ollut jonoja, niin ehdittiin.
Laukut jäi kyllä matkalle, mutta siellä oli muutenkin lakon aiheuttaman laukkukaaoksen purku käynnissä. Aiemmin lyhyilläkin vaihdoilla ovat tulleet mukana. Tulivat sitten 1-2 pvä kuluttua. Luulisin, että toimittavat laukun siihen osoitteeseen, jonka heille ilmoitat. Meneehän se Suomessakin niin... Mutta varmaksi en osaa sanoa. Välttämättä yksi odottelu yö ei siis riitä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: sanniina - 07.02.2013, 19:34:12
Onko kokemusta saako lufthansan tsekkaamaan heltsingin päässä tavarat perille asti jos jatkot on eri lipulla mutta saman allianssin lentoja? Kait siellä joku vielä tiskilläkin istuu näinä itsepalveluaikoina..?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Demonyte - 08.02.2013, 17:06:14
Onko kokemusta saako lufthansan tsekkaamaan heltsingin päässä tavarat perille asti jos jatkot on eri lipulla mutta saman allianssin lentoja? Kait siellä joku vielä tiskilläkin istuu näinä itsepalveluaikoina..?

Tuosta chekkaamisesta en osaa sanoa, mutta kyllä siinä baggage dropissa tosiaan on ihminen vastaanottamassa ja checkaamassa ne laukut (kunhan et ole tehnyt sitä laukkujen chekausta automaatilla vaikka normicheckin olisikin tehty esim. netissä kuten meillä eilen).
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: worldtraveller - 08.02.2013, 18:09:23
Onko kokemusta saako lufthansan tsekkaamaan heltsingin päässä tavarat perille asti jos jatkot on eri lipulla mutta saman allianssin lentoja? Kait siellä joku vielä tiskilläkin istuu näinä itsepalveluaikoina..?

Kyllä onnistuu. Menet tiskille lippuinesi.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: carp - 19.04.2013, 22:21:24
Osa Lufthansan työntekijöistä ovat jälleen lakossa maanantaina 22.4.

http://www.lufthansa.com/de/en/Travel-information

Osa Suomen lennoista varmaankin perutaan ja Manner-Euroopan lennoista suurin osa. Kaukolennot on ainakin aiemmin lennetty suurimmaksi osaksi.

Edellinen lakkopäivä oli 21.3 ja huhujen mukaan seuraava olisi jo perjantaina.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: mark0 - 16.05.2013, 11:02:01
laitetaas taas Luffe testiin, elokuussa Saksaa. (jälleen kerran)

Varmaan tässäkin ketjussa jo mainittu, mutta muistutetaan; jos olisin halunnut maksaa luottokortilla, olisi tullut ylimääräisiä kuluja 7,50 EUR/Hlö. Maksoin Debitillä (se numero löytyy siitä visa-/masterkortin takaa alareunasta), vältin maksut.

toivottavasti eivät ala lakkoilemaan..
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 23.05.2013, 20:48:08
Tuli Lufthansalta postia uusista Germanwingsin lennoista, joissa lähtee hinnat aika alhaalta:
http://www.lufthansa.com/online/portal/lh/de/info_and_services/partner?nodeid=383960590&l=en&cid=18002
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: conard - 24.05.2013, 10:14:43
Tuli Lufthansalta postia uusista Germanwingsin lennoista, joissa lähtee hinnat aika alhaalta:
http://www.lufthansa.com/online/portal/lh/de/info_and_services/partner?nodeid=383960590&l=en&cid=18002

En nyt tohon tutustunut sen tarkemmin, mutta eikö tää tarkoita sitä, että markkinoilta on yksi toimija pois? Se ei tiedä pitkällä tähtäimellä hinnoille koskaan hyvää.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: lentoguru - 24.05.2013, 10:28:25
Conard, kyseessä ei todellakaan yhden toimijan poistuminen vaan jokseenkin samankaltainen järjestely kun Finnair siirsi kotimaanlentoja Flybe:lle. Lufthansa Groupin Helsinki-Berliini lentojen määrä kylläkin tulee vähenemään mutta sillä tuskin tekemistä järjestelyn kanssa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 24.05.2013, 10:31:21
En nyt tohon tutustunut sen tarkemmin, mutta eikö tää tarkoita sitä, että markkinoilta on yksi toimija pois? Se ei tiedä pitkällä tähtäimellä hinnoille koskaan hyvää.

Yksi pois ja toinen samaan konserniin kuuluva tilalle. Lähinnä tuolla Lufthansa hakee säästöjä. Peruspallikselle ei hirveästi vaikutusta ole, lentääkö reittiä Lufthansa vai Germanwings ja hyvänä puolena on se, että "uutta" yhtiötä promotaan varmasti halvoilla tarjouksilla, mutta bisnesmatukstajia ilmeisesti muutamat asiat harmittavat. Ainakaan maileja tuolla ei saa muilla Star Alliancen ohjelmilla kuin Miles and Morella kun Germanwings ei kuulu Star Allianceen.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 24.05.2013, 16:54:58
.....Ainakaan maileja tuolla ei saa muilla Star Alliancen ohjelmilla kuin Miles and Morella kun Germanwings ei kuulu Star Allianceen.
Mailitkin maksavat lentoyhtiöille, joten säästöäkin se pienikin..
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 24.05.2013, 17:10:24
Näköjään Germanwingsin halvimpien lippujen hintoihin ei sisälly myöskään ruumaan menevää matkatavaraa tai mitään tarjoilua, joten aidolla halpismeiningillä mennään.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Matkailu-addikti ;) - 24.05.2013, 19:36:50
En ole tarkastanut käsimatkatavaran kokoa, mutta jos on edes kohtalainen, niin kesäaikaan sillä voi pärjätäkin, kun siitä hyvästä säästää rahaa. Itsekin aiotaan nyt lähteä pelkillä käsimatkatavaroilla Espanjaan syyskuussa. Luotetaan, että vielä silloin pärjää vähällä vaatemäärällä. (Lento siis Rynkyn, siksi ilman laukkua)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 24.05.2013, 22:18:25
Ehkä pitäisi siirtää tämä Germanwings-keskustelu Germanwings-ketjuun:
http://www.pallontallaajat.net/pt3/keskustelu/index.php?topic=5159.0

Käsimatkatavarat ovat standardia:
Lainaus
Each passenger can take on board, free of charge, one item of hand luggage up to a maximum of 8 kg in weight and not exceeding 55 x 40 x 20 cm in size.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Werre - 22.06.2013, 18:39:10
Ensimmäiset lennot kyseisellä lentoyhtiöllä tulossa muutaman viikon kuluttua. Lento Zagrebiin ja välilasku Frankfurtissa. Luottavaisilla fiiliksillä matkaan. :)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Lissukka - 17.02.2014, 13:47:01
Kiitos Lufthansalle jälleen hyvästä palvelusta; olimme varanneet nettimatkatoimiston kautta lennot Italiaan ensi kesälle. Lufthansa sitten perui toisen puoliskon paluulennostamme, ja meidät heitettiin sattumanvaraisesti aikaiselle paluulennolle, joka ei sopinut matkan aikatauluumme. Nettimatkatoimisto ei oikein osannut auttaa asiassa, mutta soittelin Lufthansalle, ja he ilomielin siirsivät meidät iltalennolle (lyhyt vaihto ja kaikin puolin paremmat lentoajat), vaikkei lentoyhtiön kai edes kuuluisi auttaa matkustajaa, joka on ostanut lennot välittäjäfirmalta. Noh, parin viikon kuluttua sama setti toistui, eli myös menolento oltiin muutettu ihan älyttömäksi, ja taas soitettuani Lufthansan palvelunumeroon, saimme lopulta paljon paremman menolennon lyhyemmällä vaihtoajalla, kuin mitä alunperin olimme varanneet :)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Itärajan Ilpo - 17.02.2014, 15:33:59
Kiitos Lufthansalle jälleen hyvästä palvelusta; olimme varanneet nettimatkatoimiston kautta lennot Italiaan ensi kesälle. Lufthansa sitten perui toisen puoliskon paluulennostamme, ja meidät heitettiin sattumanvaraisesti aikaiselle paluulennolle, joka ei sopinut matkan aikatauluumme. Nettimatkatoimisto ei oikein osannut auttaa asiassa, mutta soittelin Lufthansalle, ja he ilomielin siirsivät meidät iltalennolle (lyhyt vaihto ja kaikin puolin paremmat lentoajat), vaikkei lentoyhtiön kai edes kuuluisi auttaa matkustajaa, joka on ostanut lennot välittäjäfirmalta. Noh, parin viikon kuluttua sama setti toistui, eli myös menolento oltiin muutettu ihan älyttömäksi, ja taas soitettuani Lufthansan palvelunumeroon, saimme lopulta paljon paremman menolennon lyhyemmällä vaihtoajalla, kuin mitä alunperin olimme varanneet :)

Itsellä myös positiivisia kokemuksia Luffesta.
Luulisin kuitenkin, että Finski kuuluu näihin harvoihin ja valittuihin, jotka eivät auta jos lennot välittäjältä. Järjestäen olen muutoin apua pyytänyt suoraan yhtiöstä ja yleensä myös saanut.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: kilroy1 - 17.02.2014, 22:51:06
Mistä muuten oletus että lentoyhtiö ei auttaisi jos liput ostettu nettimatkatoimistosta..? Suurin osa lentolipuista myydään kuitenkin jonkinlaisen matkatoimiston kautta, oma kokemus on että palvelu ollut ihan yhtä hyvää/huonoa riippuen yhtiöstä ja sen normaalista asiakaspalvelun tasosta tai asiakaspalvelijan kuukausikierrosta on liput ostettu mitä kautta tahansa.. Itseään jalkaan sellainen yhtiö ampuu joka kieltäytyy palvelemasta matkatoimiston asiakkaita, puhutaan sitten lentoyhtiöstä, hotellista tai autovuokraamosta.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 17.02.2014, 23:45:59
Ymmärtääkseni se juontaa aikoihin, jolloin matkatoimistoja käytettiin sen takia, että niistä sai enemmän palvelua ja ideana on ollut, että lentoyhtiö ei koske lippuihin ilman matkatoimiston lupaa ennen määrättyä aikaa juuri ennen lähtöä. Nykyään ajatus kai on, että matkatoimistot saavat liput "tukkuhintaan" ilman asiakaspalvelua, joka jää niiden huolehdittavaksi. Tosin nuo lentoyhtiön aiheuttamat lentojen muutokset ovat joka tapauksessa hieman harmaata aluetta, koska niissä lentoyhtiö on jo sotkeentunut lippuihin muuttamalla lentoja.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Too old for this shit - 18.02.2014, 07:00:46
LH on kyllä ainakin niin kauan kuin itse muistan palvellut hyvin myös "välittäjiltä" lipun ostaneita... Mutta esim. Finskin ja Ari Francen kanssa on joskus ollut aika kohtuuttomia ongelmia ja vaatimuksia...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: mark0 - 24.02.2014, 11:47:14
Luffe näköjään muuttanut lentohaun ulkonäköä. en osaa vielä sanoa menikö sekavammaksi vai paremmaksi.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Reuna - 25.03.2014, 21:11:25
Luffe on ilmeisesti menossa lakkoon torstaina 27.3.  Linkki uutiseen: http://www.lufthansa.com/de/en/Travel-information?blt_p=FI&blt_l=en&blt_t=Homepage2011&blt_e=Passinglane&blt_n=Quicklinks&blt_z=Current%20travel%20information#ancAbT0 (http://www.lufthansa.com/de/en/Travel-information?blt_p=FI&blt_l=en&blt_t=Homepage2011&blt_e=Passinglane&blt_n=Quicklinks&blt_z=Current%20travel%20information#ancAbT0)
Kaikki lennot tietty varattu määränpäähän asti Luffelta.

Liput varattu visalla, mutta jos nyt käy niin että kaikki lennot peruutetaan niin maksaako luottokunta rahat takaisin vai maksaako luffe? Tai jos toinen lennoista peruutetaan (välilasku siis Munchenissa), niin hommaako Luffe korvaavan lennon vai täytyykö siinä tilanteessa alkaa ite hommaan lentoja jotain kautta?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 25.03.2014, 21:32:48
Itseasiassa eivät ole Lufthansan työntekijöitä (tai siis kuka on tänä päivänä), vaan osa alihankkijoista varmasti lakkoilee. Samoin lentokentän FRAPortin työntekijät. Saksassa ver.di ammattiliitto (palvelualojen  dienstleistungsgewerkschaft Verdi), vastaa nähtävästi myös julkisten palvelualojen sopimuksista (Tarifkonflikt des öffentlichen Dienstes). Tällä hetkellä lakkoilemassa on myös julkisten kuljettajia, Frankfurtin 63:sta bussilinjasta 50 ei liikennöi eli lakot ei rajoitu pelkästään Lufthansaan.
Vähän aika sitten olivat (tai uhkasivat) turvatarkastajat lakossa. Kaikki edellä mainitut vaikuttavat LH:n lentoihin varmasti jossain määrin, nimittäin jos metro on lakossa, niin ei pääse lentäjä töihin, jos pääsee työmaalle, niin ei pääse turvatarkastuksesta jne. Lopulta matkustajakaan ei pääse kyytiin...

Rahasi palauttaa Lufthansa, jos et halua lähteä matkalle, tai he pyrkivät järjestämään korvaavan reitityksen. Mainitset, että lennät Müncheniin, siellä ei nähtävästi lakkoilla.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Reuna - 25.03.2014, 21:48:22
Kiitos Wysig. :) Toivottavasti tämä ei tule vaikuttamaan kauan odotettuun lomaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Demonyte - 26.03.2014, 14:45:13
STT-AFP:n uutinen sanoo jotta (alleviivaus omani):

Lainaus
Lentoyhtiö Lufthansa peruu torstaina satoja lentoja maapalvelujen lakon vuoksi.

Yhtiö arvioi joutuvansa perumaan yhteensä noin 600 lentoa. Joukossa on sekä Saksan sisäisiä että Euroopan lentoja.

Lakko vaikuttaa liikenteeseen muun muassa Frankfurtin, Münchenin ja Hampurin kentillä. Frankfurtissa ja Münchenissä perutaan todennäköisesti suurin osa lennoista.
Lähde: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288670135315.html
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: sametti - 09.07.2014, 16:28:20
Nostetaas tätä kun vastausta ei internetin syövereistä löydy, saati Lufthansan omilta sivuilta...
Eli miten menee Lufthansalla ylimääräisen matkalaukun mukaan otto? Marssinko lentokentälle ja siellä päässä hoitavat, ei tarvitse ennen lentoa tehdä mitään erityistä?

Pitäisi tosiaan vanhemmille saada extra laukku Japanista Suomeen, mutta itse omistan vain datayhteyden puhelimessa, joten soittaminen on lievästi hankalaa...
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 09.07.2014, 17:48:56
Marssit vain kentälle kahden matkalaukkusi kanssa, edellyttäen, että painavat alle 32kg, 23kg on laukun normimaksimipaino, mutta yli 32 kg eivät ota kyytiin. Jos matkalaukun yhteenlasketut mitat (lxkxs) ylittyvät huomattavasti niin kannattaa varmistaa, että laukku voidaan kuljettaa. Lisäksi kannattaa tarkistaa, että lennot ovat LH:n omia eikä esim ANA:n, tällöin säännöissä voi olla poikkeuksia.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Demonyte - 09.07.2014, 23:12:42
Edelliseen vielä tarkennuksena, että kannattaa pitää huolta että laukut jäävät alle sen perusrajan, eli 23 kilon. Yli 23kg lisälaukku maksaa vielä "ylipainon" vuoksi reilusti enemmän kuin se pelkkä lisälaukku - erityisesti Japaniin/sta koska Luffella on sinne(kin) alennettu erityishinnoittelu joka pätee vain 23 kiloon saakka.

Tässä nuo LH:n tämänhetkiset hinnat: http://www.lufthansa.com/mediapool/pdf/67/media_147444567.pdf

Eli max 23kg normaalikokoinen lisälaukku Japaniin/sta maksaa 75 euroa, mutta "ylipainoinen" (yli 23kg, max. 32kg) lisälaukku maksaakin normihinnaston mukaisesti mannertenvälisellä lennolla 250 euroa.

Toisaalta täytyy sanoa, että kaikista isoista lentoyhtiöistä meillä on ollut nimenomaan Luffen kanssa eniten tuuria saada ylimääräinen laukku maksutta mukaan, jos kyse on vain ollut Luffen itse operoimista lennoista - codeshare-lennoilla tuo ei ole onnistunut vaikka Luffe olisikin ollut lipulla olevien lentojen MSC (Most Significant Carrier).
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: sametti - 10.07.2014, 05:21:01
Kiitos paljon, helpottaa huomattavasti saada tavarat täältä takaisin Suomeen :D.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Lissukka - 01.08.2014, 22:31:13
Erinomaista tehokkuutta Lufthansalta jälleen kerran: meillä oli tunnin vaihtoaika Frankfurtissa, ja ensimmäisen lennon lähdettyä tunnin myöhässä olimme varmoja, ettemme ehdi jatkolennolle Helsinkiin. Kuitenkin myös Helsingin lento sattui olemaan hiukan myöhässä, mutta vaihtoaikaa jäi vain noin 10-15 minuuttia. Jotenkin käsittämättömästi matkalaukut kuitenkin nököttivät Helsingissä, vaikka Frankfurtin kentällä oli aikamoinen hässäkkä siellä vallitsevan ukkosmyrskyn vuoksi. Myös palvelu lennoilla oli erityisen ystävällistä :)
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Nienna - 22.03.2015, 11:42:20
Menin ja varasin jo viime syksynä halvat Lufthansan lennot lakkoiluriskin tietäen. No, lakkoilu on alkanut tällä viikolla ja lähtöpäivä on ensi viikon lauantai. Mitkä ovat teidän kokemuksenne Lufthansan lakkoilusta? Miten nopeasti tiedottavat lennon peruuntumisesta, järjestävätkö korvaavia matkoja samalle päivälle? Itsellä on harkinnassa, josko yksinkertaisesti peruisin lennot, jos tilanne näyttää jatkuvan, ja ostaisin uudet (luonnollisesti kalliimmat lennot). Veikkaan, että Lufthansa ei tätä lystiä kyllä korvaisi.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Perkule - 10.08.2015, 11:44:05
Heippa kaikki, sitä vaan kyselisin että kun nykyään kaikki haluaa siirtää lähtöselvityksen nettiin ja mobiilii ja emme sitä halua ehkä niin tehdä ellei ole pakko niin pari kysymystä;

1.onko Helsinki-Vantaalla mahdollisuus tehdä vielä wanhanaikainen lähtöselvitys automaatilla?

2.tulostuuko kyseisen lentoyhtiön laukkutägit (ruumaan meneviin) siinä automaatilla VAI bag drop pisteellä?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: smee - 10.08.2015, 17:21:33
Heippa kaikki, sitä vaan kyselisin että kun nykyään kaikki haluaa siirtää lähtöselvityksen nettiin ja mobiilii ja emme sitä halua ehkä niin tehdä ellei ole pakko niin pari kysymystä;

1.onko Helsinki-Vantaalla mahdollisuus tehdä vielä wanhanaikainen lähtöselvitys automaatilla?

2.tulostuuko kyseisen lentoyhtiön laukkutägit (ruumaan meneviin) siinä automaatilla VAI bag drop pisteellä?

Ai nyt on automaatilla tehty lähtöselvitys jo "wanhanaikainen" :) Onnistuu Lufthansalla vielä hyvin ja jos ei jollain kentällä ole automaattiakaan käytössä, sen voi niillä tehdä tiskillä. Helsingissä Lufthansa mielestäni hoitaa automaattienkin kanssa laukkutagit vasta bag drop pisteellä, mutta en ole niitä hetkeen käyttänyt, joten aina voi olla mahdollista, että sekin on muuttunut. Ainakin jos netissä on selvittänyt, ei tarvitse mitään laukkutageja itse tulostella tai niitä askarrella kiinni. Joillain kentillä Lufthansallakin on bag drop automaatit ja sellaisilla tietenkin joutuu askartelemaan.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: native - 08.11.2015, 00:04:12
Mitä ihmettä tarkoittaa lentolipussa lukeva "Baggage Allowance NIL"?

Lennän Lufthansalla Münchenin kautta Lissaboniin ja juuri huomasin, että tällainen ihmeellisyys lukee lentolipussa.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: nika - 08.11.2015, 00:30:07
Mitä ihmettä tarkoittaa lentolipussa lukeva "Baggage Allowance NIL"?

Lennän Lufthansalla Münchenin kautta Lissaboniin ja juuri huomasin, että tällainen ihmeellisyys lukee lentolipussa.

Lippu on varmaan tuota Economy Light-tyyppiä? Käsittääkseni tuo tarkoittaa, ettei ruumaan menevät matkatavarat kuulu lipun hintaan. Nil = 0.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: native - 08.11.2015, 00:39:15
Mitä ihmettä tarkoittaa lentolipussa lukeva "Baggage Allowance NIL"?

Lennän Lufthansalla Münchenin kautta Lissaboniin ja juuri huomasin, että tällainen ihmeellisyys lukee lentolipussa.

Lippu on varmaan tuota Economy Light-tyyppiä? Käsittääkseni tuo tarkoittaa, ettei ruumaan menevät matkatavarat kuulu lipun hintaan. Nil = 0.

Enpä onnistu bongaamaan lipusta tuota Economy Lightia mistään. Class:in kohdalla lukee vain Economy. Liput on ostettu Kilroyn kautta.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: native - 08.11.2015, 00:51:04
Kuinka tiukkoja ovat Lufhansalla muuten käsimatkatavaroiden suhteen? Voiko esimerkiksi kameralaukku olla olalla ja reppu selässä vai vaativatko, että kaikki käsimatkatavarat ovat pakattuna samaan reppuun?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: reflektia - 08.11.2015, 10:25:48
Kuinka tiukkoja ovat Lufhansalla muuten käsimatkatavaroiden suhteen? Voiko esimerkiksi kameralaukku olla olalla ja reppu selässä vai vaativatko, että kaikki käsimatkatavarat ovat pakattuna samaan reppuun?
Viime aikoina tuntuvat tiukentaneen linjaa. Tässä kuukauden aikana tullut kuudesti lennättyä kyseisellä puljulla ja kahdesti ovat katsoneet tarkasti kuinka paljon kukin koittaa viedä matkustamoon. Paitsi laukkujen määrä, niin myös koko on ollut syynissä. Vielä ei ole onneksi punnittu :D
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: alan_mies - 08.11.2015, 10:37:57
^

Missä ne on syynänneet? Portilla vai lähtöselvityksen/baggage dropin yhteydessä?

Mulla on nippanappa liian iso reppu, jonka kanssa olen tähän asti onnistunut aina pääseen koneeseen. Niin Lufthansalla kuin muillakin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: reflektia - 08.11.2015, 11:17:45
^

Missä ne on syynänneet? Portilla vai lähtöselvityksen/baggage dropin yhteydessä?

Mulla on nippanappa liian iso reppu, jonka kanssa olen tähän asti onnistunut aina pääseen koneeseen. Niin Lufthansalla kuin muillakin.
Portilla ovat syynänneet. Ei niillä mitään mittanauhaa ole ollut, mutta silmämääräisesti. Yhden kiinalaispariskunnan näin, joka jäi kiinni. Mutta heillä oli aivan liian iso reppu mukana.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: native - 08.11.2015, 12:09:14
Lufthansan mitat käsimatkatavaroille näyttäisi olevan 55x40x23. Itselläni on reppu, joka pysyy muilta osin mitoissa, mutta on 5 cm syvempi kuin on sallittu. Toivottavasti eivät ole mittanauha kädessä syynäämässä. Löysin Lufthansan nettisivuilta myös tietoa ylimääräisestä laukusta:

"Also allowed in the cabin: another item of carry-on baggage (max. 30 x 40 x 10 cm, e.g. handbag, laptop bag), one baby carrier per child or a child’s car seat or a foldable pushchair/buggy (may have to be transported in the cargo hold) and wheelchairs/orthopaedic aids (e.g. walking aids)."

http://www.lufthansa.com/online/portal/lh/us/informationservice/baggage?nodeid=246317951&l=en (http://www.lufthansa.com/online/portal/lh/us/informationservice/baggage?nodeid=246317951&l=en)

Eli ilmeisesti reppu + kameralaukku tai läppärilaukku ei ole ongelma.

Vielä kiinnostaisi saada tietää vastaus tuohon aikaisempaan kysymykseen, eli mitä tarkoittaa matkalipussa lukeva "Baggage Allowance NIL"? Onko asia niin kuten tuossa aiemmin nika veikkaili, että ruumaan menevät matkatavarat eivät kuulu lipun hintaan?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: reflektia - 08.11.2015, 13:53:09
Vielä kiinnostaisi saada tietää vastaus tuohon aikaisempaan kysymykseen, eli mitä tarkoittaa matkalipussa lukeva "Baggage Allowance NIL"? Onko asia niin kuten tuossa aiemmin nika veikkaili, että ruumaan menevät matkatavarat eivät kuulu lipun hintaan?
Näin veikkaisin itekin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 08.11.2015, 16:07:43
NIL eli nolla.
Nyt kun lentoyhtiöt myyvät lippuja ilman matkatavaroita, niin käsimatkatavaroiden syynääminen on ansaintakeino. Esim SWISS veloittaa ennakkoon ostetusta laukusta 15 euroa, mutta portilla 45 euroa. Lähde: swiss.com
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: PHen-X - 08.10.2018, 16:20:28
Minkälainen ateriatarjoilu on nykyisin Lufthansan Euroopan-lennoilla Economy-luokassa? Parin viikon päästä olisi tarkoitus lentää HEL-MUC (, josta jatkoyhteys Ameriiikkaan). Olen nauttinut elämäni parhaan lentokoneaterian juuri kyseisellä välillä, mutta aikaa tuosta on kulunut jo muutama vuosi, joten lieköhän tarjoilu huonontunut?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Kapteeni Tunkki - 08.10.2018, 18:10:13
Kolmioleipä tai vastaava paakkelsi. Juomapuolella laajemmin, ml. miedot alkoholijuomat.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Starbucks - 08.10.2018, 22:35:49
Jos aamulento LH2467, pelkkä makea paakelssi tarjolla. En paljoa siis Lufthansan eväisiin nykyään tukeutuisi. Mannertenvälisellä lennoilla tarjoillaan 1-2 lämmintä ateriaa lennon pituuden mukaan. Jos lyhyempi mannertenvälinen lento esim  JFK niin toinen ateria lämmin voileipä.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: Kapteeni Tunkki - 09.10.2018, 13:19:45
Nyt kun mietin, niin kietämättä LH oli viimeisiä yhtiöitä, jotka jättivät (lämpimät) tarjottimet pois Euroopan sisäisillä lennoilla. En millään vaan muista, koska näin tapahtui.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: pitulo - 09.10.2018, 15:24:15
Viimeksi lensin LF:lla vuosi sitten välin HEL-MUC . Sai valita edellä mainitun kolmioleivän tai paakelsin. Vahingosta viisastuneena, kannattaa valita se kolmioleipä. Mannertenväliset lämpimät ateriat on ihan syömäkelpoisia. Yleensä tarjolla on kaksi vaihtoehtoa, joista voi valita jos illallinen kyseessä. Aamiainen on yleensä munakasta + sämpylä + jugurtti.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 09.10.2018, 15:33:27
Kesällä lensin Hansalla HEL-MUC-HEL. Kolmioleipä ja olutta oli tarjolla. Kumpaakaan ei saa Finskiltä tai Norskilta eli tyytyväinen siihen kannattaa olla. Eihän sekään paljon ole, mutta ainoastaan KLM Helsingistä lentävistä euroyhtiöistä tarjoaa edes tuon.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: illusia - 09.10.2018, 20:14:59
Kesällä lensin Hansalla HEL-MUC-HEL. Kolmioleipä ja olutta oli tarjolla. Kumpaakaan ei saa Finskiltä tai Norskilta eli tyytyväinen siihen kannattaa olla. Eihän sekään paljon ole, mutta ainoastaan KLM Helsingistä lentävistä euroyhtiöistä tarjoaa edes tuon.
Eikö TAP:lla enää tarjotakaan lämmintä ateriaa?
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: HelsinkiFlyer - 10.10.2018, 11:55:12
Paljon mahdollista. En edes muistanut tuonkin taas lentävän Helsinkiin.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: samulijp - 28.11.2018, 16:17:55
Varoituksen sana Luffella hiihtolomille aikoville: lightlipullisella suksien kuljetushinta on hurjat 80€ /lento tai  jopa 130€ /lento, jos mitat yhteen laskettuna ylittää 2m. Suksille pitää myös varata paikka etukäteen soittamalla Lufthamsalle.

Normaalilla lipulla voi kuljettaa sukset matkalaukun sijaan ilman ylimääräistä maksua.
Otsikko: Vs: Lufthansa?
Kirjoitti: wysig - 29.11.2018, 08:20:27
Lainaus
Normaalilla lipulla voi kuljettaa sukset matkalaukun sijaan ilman ylimääräistä maksua
Ne sukset kulkevat matkalaukun lisäksi ilmaiseksi. Poikkeuksena Amerikka.

https://www.lufthansa.com/fi/en/flat-rates-for-sports-baggage
In addition to your free baggage allowance, you may carry one set of skiing equipment free of charge on your Lufthansa flight with the exception of flights to/from the USA, Mexico and Central America (Belize, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua and Panama). You will be charged the price stated above for any additional skiing equipment.

On the Economy Class Light fare, free transport of skiing equipment instead of a booked item of baggage or in addition to a booked item of baggage is not included and the above-listed charges will apply.

The weight of skiing equipment must be within the weight restrictions for the respective travel class.