Niin, voisikohan olla, että vuonna 1906 ei niin vain pakattu mukuloita asuntoautoon/vaunuun ja ajeltu viikonlopuksi suviseuroihin. Mutta Hypatialla on tuossa pointti: lestadiolaisten määrä ei ole kasvanut kuten voisi olettaa. Seuraavassa linkissä hieman aiheesta:

http://kolhi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/114960-muslimit-lestadiolaiset-ja-v%C3%A4est%C3%B6kehitys-suomessa

Kyllä, olen samaa mieltä ettei määrä ole kasvanut niin nopeasti kuin voisi olettaa (eksponentiaalisesti). Mutta se kohta johon tartuin oli "ettei vanhoillislestadiolaisten määrä kasva suurista lapsiluvuista huolimatta" - tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa. Kyllä se määrä kasvaa, kasvuvauhti vaan on hitaampaa koska nuoret monesti jättävät liikkeen. Eräällä tuntemallani perheellä tosin on 18 lasta joten vaikka siinä osa lapsista luopuisi uskostaan (ja tulisi samalla perheensä hylkäämiksi) niin ainakin he lisäävät kyllä liikkeensä väkilukua varsin kiitettävästi.

Tätä on mukava lukea, kirjoitat kivan arkisella otteella reissustanne. Ihmettelit tuossa aiemmin espanjalaisten kielitaidon puutetta. Omien kokemusteni mukaan espanjalaiset elävät isossa espanjankielisessä kuplassa: kaikki mitä televisiossa näytetään on dubattu espanjaksi, mainoksista lähtien. Sama elokuvateatterissa, tietokonepeleissä ja niin edelleen. Näin kielitaito jää kouluopetuksen varaan, eikä sielläkään juuri välitetä kielen puhumisesta tai kuullunymmärtämisestä. Siksi nuoretkin espanjalaiset ovat usein täysin avuttomia jos joutuvat englanniksi kommunikoimaan.

Henkilökohtaisesti minut yllätti eniten Slovenia ja Ljubljana, joka nousi kertaheitolla yhdeksi lempikaupungeistani. Omat ajatukseni maasta olivat valitettavan ennakkoluuloisia, jotenkin kuvittelin maan olevan vielä todella takapajuinen ja esimerkiksi Venäjän tasolla ulkonäön, toimivuuden ja yleisilmeen osalta. Kuinka sainkaan yllättyä paikan päälle matkustettuani!

Minut otti vastaan maa, jossa englannin puhuminen ja sen ymmärtäminen ei ollut minkäänlainen ongelma - bussien sisällä olevat opasteetkin löytyivät englanniksi. Kaupunki oli ihastuttava sekoitus vanhaa ja uutta - kaupungilla ja pikkukujilla seikkaillessaan sai nauttia hienosta arkkitehtuurista, kauniista maisemista ja mahtavasta tunnelmasta, kun taas bussilla hetken aikaa matkattuaan oli saapunut ostoskeskusalueeseen, joka kattoi käytännössä kokonaisen kaupunginosan: valtava elokuvateatteri, kasino, huvipuisto ja luonnollisesti huikea määrä kauppoja sai vierailijan tuntemaan itsensä hyvinkin urbaaniksi. Hintataso oli korkeampi kuin mitä kaupungissa asuvilta ystäviltäni olin ymmärtänyt, mutta suomalaisen silmissä kaikki oli kovin edullista. Kaupungissa on vain muutama satatuhatta asukasta, mutta se on täydellisen kokoinen ja suuren opiskelijamääränsä vuoksi etenkin yöelämä on todella aktiivista. Taksilla matkustaminen kannattaa myös, aloitushinta on alle euron !

Kaupunki ja maa, jota suosittelen enemmän kuin mielelläni kaikille !

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. Ljubljana yllätti minutkin täysin aikanaan reilireissullani ja se on edelleen yksi lempikaupungeistani. Nyt tekisikin jo mieli piipahtaa uudestaan. Tuli maistettua hevosenlihaburgeriakin (hyvää) ja omenateetä hörpittyä (hyvää tämäkin). Kaupunki on myös todella vehreä ja raikas kesällä, kontrasti edeltävään karrelle palaneeseen, likaiseen ja meluisaan Roomaan ei olisi voinut olla isompi. Rooma toki myös huikea omalla ainutlaatuisella tavallaan.

1. Englanti - tämän päivän lingua franca, todellinen maailmankieli.

2. Espanja - valtava kielialue ja kaunis kieli. Myös erään tärkeän ihmisen takia haluan oppia tämän kunnolla.

3. Ranska - niinikään iso kielialue. Oma viehätysvoimansa vaikka en mikään frankofiili olekaan.

4. Saksa - paljon puhujia Keski-Euroopassa.

5. Arabia - arabimaailman yleiskieli. Varsinkin kirjoitettuna kaunista.


Muita jotka haluaisin oppia: japani ja islanti ihan niiden kauneuden takia. Kiina olisi varmasti hyödyllinen kieli mutta rumalta se kuulostaa. Venäjälle olisi käyttöä, ei pelkästään naapurimaan väkiluvun ansiosta vaan lukisin mielelläni myös Dostojevskiä ja Tolstoita alkuperäisversioina. Muutenkin maasta on tullut uskomaton määrä taiteen helmiä jotka ovat itselleni rakkaita.

Ah, tämähän on kuin kysyisi kuka on maailman kaunein nainen. Heitä on paljon ja kaikki eri tavalla kauniita!

Japani on aina kuulostanut runolliselta korviini. Kauniit äänteet ja sopivan pieni äänenkorkeuden vaihtelu. En pidä kiekumisesta (kyllä, katson sinuun, rakas länsinaapuri). Juuri tämän takia myöskään kiina ei järin esteettistä ole.

Tanskan tai hollannin kieli se ei varmasti ole. Kamalia kurkkuäänteitä molemmissa. Tanska on raiskattua ruotsia ja hollanti pahoinpideltyä saksaa. En oikein pidä yhtäkään germaanista kieltä varsinaisesti kauniina, vaikka saksassa onkin oma huolellisesti artikuloitu viehätyksensä. Siinä on voimaa. No, islanti on oikeastaan esteettisesti miellyttävä kieli. Kuulas ja ääntämys on sympaattista.

Suomen kieli on kaunis. Kauniit äänteet, paljon vokaaleja ja sanasto viehättää minua. Saamen kielessä on jotain kiehtovaa: äänteet ja rytmi kuulostavat tutulta mutta sanaakaan ei ymmärrä. Tältä varmaan suomi kuulostaisi jos menettäisi kyvyn ymmärtää puhetta. Viro taas on vähän töksähtelevää pulputusta omaan makuuni.

Romaaniset kielet ovat kaikki kauniita erityisesti laulettuna. Eniten pidän ehkä italiasta ja portugalista. Portugali on vallan hurmaavaa: kuplivaa, soinnikasta ja makeaa.

Venäjän kieli on parhaimmillaan todella pehmeää ja sointuvaa kaikkine s-äänteineen mutta kuulostaa pahimmillaan ärsyttävältä molotukselta. Tämä toki pätee useimpiin kieliin mutta jotenkin korostuu venäjän kohdalla. Englanti taas on yleiskielenä jotenkin neutraali mutta kauniisti äännetty Queen's English on vastustamatonta. Siinä on sellaista vanhan maailman charmia ja sivistystä.

Omaksi huviksi listaa, lyhyt on vielä:

Ryanair
Blue1
SAS
Easyjet
Spanair

...noista Ryanair ollut selvästi kovimmassa käytössä.

15. Paljon on näkemättä vielä, mutta sen parempi vaan. Suurin osa noista tuli nyt kuukauden Euroopan reissulla nähtyä.