[hanna71]

Ongelmani on, että taidan olla hieman allerginen valehtelemiselle, saan siitä fyysisiä oireita: sydämen syke ja verenpaine nousee, kämmenet hikoaa, punastelen, änkytän jne. Vielä nuo oireet eivät haittaisi Esta-hakemusta tehdessä (oletan siis että siellä kysytään olenko käynyt Iranissa ja joutuisin siis valehtelemaan että en) kun kukaan ei näe, mutta jos sama kysymys esitetään kasvotusten passintarkastuksessa, voipi olla etten ole tarpeeksi vakuuttava valehdellessani. En tosin tiedä kuinka todennäköisesti moista kysytään?

Siksipä siis mietin viisumin hakemista vaikka se onkin kalliimpi, aikaa vievämpi ja hankalampi juttu kuin uuden passin ja uuden Estan hankkiminen (olisi vielä se Estakin voimassa mutta kun.....)

Mietin vielä vaihtoehtojani. Josko sitten pitää opetella vanhoilla päivillä valehtelemaan ilmeenkään värähtämättä 

[jk]

En tosin tiedä kuinka todennäköisesti moista kysytään?

Ei tuollaisia enää passintarkastuksessa kysytä, kun ne on jo ESTA-hakemuksessa kertaalleen kysytty. Yleensä kysyvät rajalla vain matkan tarkoitusta ja kestoa. Tietysti on olemassa sellainen pieni mahdollisuus, että Homeland Security on saanut jotain kautta tiedon Iranin matkastasi, mutta pitäisin sitä hyvin epätodennäköisenä, ellet ole tunnettu poliittinen aktivisti tai jotain sellaista.

[hanna71]

Tässä vetvoessani vaihtoehtojani myös aika viisumin hakeMiseen on jo liian lyhyt eli kai se täytyy sitten uusia passi. Mutta mites kun olen ostanut useampia lentoja ja antanut nykyisen passini tiedot. Tarviiko minun erikseen ilmoittaa lentoyhtiöille että passini on vaihtunut lippujen hankinnan jälkeen, vai voinko vain ilmaantua lentokentälle uuden passini kanssa?

[smee]

Tässä vetvoessani vaihtoehtojani myös aika viisumin hakeMiseen on jo liian lyhyt eli kai se täytyy sitten uusia passi. Mutta mites kun olen ostanut useampia lentoja ja antanut nykyisen passini tiedot. Tarviiko minun erikseen ilmoittaa lentoyhtiöille että passini on vaihtunut lippujen hankinnan jälkeen, vai voinko vain ilmaantua lentokentälle uuden passini kanssa?

USA:n lentoa varten kannattaa kyllä olla oikeat passitiedot matkustajatiedoissa etukäteen. Jos jonnekin muualle meneviin lentoihin olet passin tietoja laittanut, ne voinee korjata checkinissäkin, mutta jos saman tien onnistuu niin turha kai sitä on viivytellä.

[Strange Little Girl]

No nyt viikonloppuna hollantilaiselta ystavalta evattiin maahanpaasy Iranin viisumin perusteella. En tieda, onko tarkistuskaytanto tiukentunut, vai sattuiko kohdalle vaan virkaintoinen tarkastaja, mutta kalliiksi tuo tuli, uusi lento ja uusi viisuminhaku. Kyseessa oli muuten pelkka transit-lento Kolumbiasta Lontooseen Miamin kautta. Toki Kolumbiasta tulijat syynataan usein tarkemmin kuin esim. Euroopasta, mutta suosittelisin varmaan tasta lahtien uuden passin hankkimista; se tulee kuitenkin halvemmaksi kuin uudet lennot...

[annehelleeni]

Meille kävi pari vuotta niin, että lähdimme New Yorkiin ensimmäistä kertaa elämässämme ja meillä oli myönteiset ESTA:t. Kuitenkin ennen koneen lähtöä, istuessamme jo koneessa miehelleni tultiin sanomaan, ettei USA hyväksykään hänen tuloaan maahan. No, en minäkään lähtenyt. Kielteinen ESTA tuli sähköpostiini seuraavana päivänä. Olen yrittänyt selvittää asioita sen jälkeen ja olemme saaneet redress-numerot. Todennäköinen syy: miehell'ä sama nini, kun yhdellä Hells Angels-rikollisella, jolla porttikielto USA:han. Ollaan ihan suomalaisia ja suomalaisilla nimillä varustettuja emmekä ole käyneet koskaan Lähi-idässä. Haluaisinkin nyt tiedustella: Kannattaako hakea turistiviisumia, jos jostain syystä kuitenkin haluaisi ottaa riskin ja käydä New Yorkissa elämänsä aikana? Jos hakee, onko se pitkällinen ja hankala prosessi? Onkohan odotettavissa vaikeuksia USA:n päässä? Onko kukaan kokenut samaa?

[carrus301]

En jaksa selata kaikkia 26 sivua läpi, laiskuus iski. Mutta joo, olen nyt helmikuussa menossa jenkkeihin, sieltä Meksikoon ja takas jenkkeihin. Pitääkö se Esta, joka ihme ja kumma meni läpi, tietäsivätpä missä kaikkialla olen käynyt  , hakea tai muuttaa jotenkin kun palaan Meksikosta takas Jenkkeihin, vai käykö sama Esta useamman reissun ajan?

[wysig]

ESTA on voimassa 2v tai jos passisi on voimassa vähemmän, niin sen ajan. Huomioi, ettei Meksikon visiitti nollaa 90pv  Visa Waiver rajoitusta, eli USA+Meksiko+USA vietetty aika pitää olla alle 90pv. Voi käydä, että epäävät pääsyn maahan.

[carrus301]

Nojoo, eli ei mitään hätää, se on "vaan" kahden viikon pikareissu

[mpala]

No nyt viikonloppuna hollantilaiselta ystavalta evattiin maahanpaasy Iranin viisumin perusteella. En tieda, onko tarkistuskaytanto tiukentunut, vai sattuiko kohdalle vaan virkaintoinen tarkastaja, mutta kalliiksi tuo tuli, uusi lento ja uusi viisuminhaku. Kyseessa oli muuten pelkka transit-lento Kolumbiasta Lontooseen Miamin kautta. Toki Kolumbiasta tulijat syynataan usein tarkemmin kuin esim. Euroopasta, mutta suosittelisin varmaan tasta lahtien uuden passin hankkimista; se tulee kuitenkin halvemmaksi kuin uudet lennot...

Luin eraasta FBn keskusteluryhmasta, etta ilmeisesti useammiltakin ihmisilta joilla on vaaria viisumileimoja passissa, on evatty maahanpaasy trumpusaan, mukaan lukien pohjoismaalaisia.

[meriharakka]

Kävimme Iranissa syksyllä 2014 ja menetimme siis ESTA-kelpoisuutemme alkuvuonna 2015 muuttuneiden säännösten takia.
Syksyksi on suunnitteilla reissua Alaskaan ja Hawaijille, joten haimme USA:n viisumit.

Nettihakemusten täyttäminen oli melko työlästä, eli jokunen tunti siinä kahdelta vierähti, kun piti muistella 5 edellistä USA:n reissua mm. Haastatteluajan saimme n. viikon päähän. Itse haastattelussa (tai sen eri vaiheita: luovuta passi, anna sormenjäljet, vastaa pariin kysymykseen) meni pari tuntia, pääosin odottelua siis, eli ei mitään tiukkaa pitkää haastattelua ja passit palautuivat 10 vuoden viisumin kanssa alle viikossa.

Hintaa tälle tulee 150 euroa nuppi ja 10 vuotta voinee lähetystön ohjeiden mukaan hyödyntää kuljettamalla vanhaa passia uuden rinnalla sitten kun passi vanhenee, edellyttäen, että nimi ja kansalaisuus säilyvät samoina.

Valehtelulinjalle emme halunneet mennä (valehteluksi lasketaan myös uuden passin hakeminen tätä varten), sillä englanninkielisillä nettisivuilla todetaan parissakin kohdassa, että jos Iraniin (tai noihin muihin vastaaviin maihin) on mennyt lentäen (kuten useimmat mennevät), niin nimi saattaa kivasti pompata esille vaikka lentotiedoissa, johon viranomaisilla ilmeisesti on pääsy niin halutessaan. Ja jos sitten valehtelusta jää kiinni, niin sitten sitä viisumia ei enää taida saada.

[Paula1973]

Hei!
Ensimmäistä reissua jenkkilään perheen kanssa suunnitellaan. Olen lukenut estata ja lähes hyperventiloin sen kanssa. Mitä jos estassa on virhe? Inhimillinen sellainen, vaikka väärin täytetty numero, aakkoset tms. Mitä siitä seuraa? Pääseekö maahan? Aloin äsken lisätä tekemääni perheemme ryhmä-estaan ensimmäisen yön osoitetta. Huomasin että yhteyshenkilön kohdalle USA:ssa (jota siis ei ole), oli ilmestynyt osavaltion kohdalle NY (ehkä vahingossa aiemmin jonkun pudotusvalikon selannyt tms). Ei siis nimeä eikä mitään muuta. En saa tuota pois enää. Haittaako tuo onneton NY? Estassahan on miljoona ja yksi kysymystä. Pudotusvalikosta voi vahingossa skrollata väärän numeron tms. Ovatko ne anteeksiantamattomia virheitä vai voiko niitä yrittää selittää viranomaiselle. Olen tarkistanut ja tarkistanut mutta... you know...
Toinen kysymys. Oliko niin, että kun ilmoitan lentoyhtiöille APIS-tiedot (nimi, passi, eka yön osoite je ) niin USA:n Estaan ei ilmoiteta lentoyhtiötietoa? Estahan on 2 vuotta voimassa ja lentoyhtiöt voivat vaihtua. Niin myös mahdolliset yhteyshenkilöt. En ainakaan myönnetystä estasta lentoyhtiötietoa löydä.
Jotenkin olen aivan varma että matkamme tyssää estaan rajalla, vaikka olemme ihan tavallisia suomalaisia lomalaisia 😀. Rauhoitelkaa nyt vähän hysteerikkoa.

[Paula1973]

Ja vielä yksi kysymys. Mitä jos olemme vahingossa kirjoittaneet estaan kaikki etunimet (esim. Ville Juhani) sen sijaan että olisi kirjoittanut vain tuon Villen? Jostain luin, että pitää olla vain ensimmäinen nimi (Villle) ja toisaalla lukee, että kuten passissa (Ville Juhani). Eli kumpi on oikein tai onko sillä väliä?

[Paula1973]

Esta-ohjeessa lukee: lisää ensimmäinen nimi toista nimeä EI TARVITA. Tarkoittaako tämä =ei saa laittaa vai ei haittaa jos laittaa? Voi äly. Kyllä on hankalaa. Lentolippuunhan taas halutaan kaikki nimet... Pää hajoaa

[alan_mies]

Rauhoitu vaan ja tee se oikeilla tiedoilla, niillä mitä kysytään. Muillakin on onnistunut.

[smee]

ESTA:ssa ne majoitustiedot ovat joka tapauksessa vapaaehtoisia. Jos ne menevät vahingossa väärin tai suunnitelmat muuttuvat, riittää että ilmoittaa oikeat APIS-tietoihin.

[wysig]

Voit lohduttautua, ettei kukaan ole ennen kuollut ESTA:n täyttymiseen. Pientä hirtehishuumoria, ekasta tulee julkkis.
ESTA on kuin viisumi, sinne täytät tiedot ja jos vastasit johonkin vastaukseen kyllä vietät hieman enemmän aikaa maahantulomuodollisuuksissa. Toisaalta matkalaukku odottaa silloin  hihnalla eikä sinun tarvitse odottaa sitä.
Lisäksi lentovaraukseen syötät Secure Flight-tiedot eli kaikki nimet. APIS -tiedot syötät viimeistään lähtöselvityksessä ja sisältää osoitetiedot ensimmäisestä yöstä.

[Paula1973]

Toi olikin mulle uutta, että APIS on se jonne ensimmäisen yön tieto täytetään. Laitoin sen sinne estaankin. Muuten voin elää tämän kanssa, mutta kun ennätin jo täyttää estan Ville Juhanilla en vain ensimmäisellä nimellä. Ja nyt mietin pitääkö perua hakemus ja maksaa uudelleen 17 dollaria/pää. Pöljänä ajattelin, että parempi täyttää kaikki tiedot kuten passissa. Mutta eihän se sitten niinmennyt

[wellu1979]

Lähettävätkö nykyään spostia ESTAN:n hyväksymisestä. Sivujen mukaan on hyväksytty ja tein ruutukaappauksenkin.

[smee]

^ Ainakaan viimeisimmästäni ei tullut sähköpostikuittausta. Tuli kyllä hiljattain varoitusmaili että olisi vanhenemassa joten kai ne vain jättävät lähettämättä jos menee saman tien läpi. Voimassaolonhan voi tarkistaa verkosta https://esta.cbp.dhs.gov/esta/application.html?execution=e1s1