Helsinki nyt Lonely Planetin listalla

 (Luettu 3845 kertaa)

illusia

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 504
    • Profiili
    • http://www.illusiafinland.blogspot.fi/
Helsinki nyt Lonely Planetin listalla
« : 03.03.2012, 15:01:18 »
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/lonely_planet_helsinki_yksi_aliarvostetuimmista/

Jos kelit pysyvät näin hienoina vielä ensi viikon, taidan minäkin suunnistaa Helsinkiin ja Suomenlinnaan viettämään yhden palkattomista lomapäivistäni.
http://www.illusiafinland.blogspot.fi/
Törkeän täynnä elämää
- Ismo Alanko -

unkkatkumiankka

  • Vieras
Vs: Helsinki nyt Lonely Planetin listalla
« Vastaus #1 : 05.03.2012, 23:15:19 »
Mielenkiintoinen listaus! Helsinkiä todellakin aliarvioidaan, usein jopa itse kaupunkilaisten toimesta. :)  Helsingin saaristo lienee yksi maailman kauneimpia reittejä kohti pääkaupunkia ja kyllä täältä tekemistä löytyy, kun vaan hieman näkee vaivaa!

kims1500

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 377
  • Дзержинск, Город Шахтеров!! :*
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Helsinki nyt Lonely Planetin listalla
« Vastaus #2 : 08.03.2012, 11:39:07 »
Njaa.. Jotkut tykkää ja toiset ei. Onhan Helsingissä ihan hyvä yöelämä ja kesällä melko kaunistakin mutta vastaavasti varsinaisten turistinähtävyyksien puute saattaa keskivertomatkustajaa häiritä. Suomenlinna ja pari kirkkoa ei vielä kesää tee.

Vaikka Suomen luonto onkin kaunista niin siihen tutustumiseen ei esim. viikonloppu Helsingissä tarjoa suuriakaan mahdollisuuksia. Vrt. jos esim. lentää viikonlopuksi Krakovaan niin kuinka helppoa on tutustua Karpaattien vuoriston hienoon luontoon. Se vaatii aikaa, rahaa ja kulkupelin.

Noin puolet tapaamistani ulkomaalaisista on pitänyt Helsingistä ja puolet taas ei koska se "oli tylsä". Usein Helsingistä ovat pitäneet jonkin alternative-kulttuurin edustajat (esim. Itä-Eurooppalaiset hevarit) jotka löytävät hengenheimolaisiaan ja hyviä bileitä kaupungista.

Mielestäni Helsingin seutu on kyllä ihan mukava asuinpaikkana mutta ei tarjoa ihmeellisiä elämyksiä satunnaiselle turistille.

Ja kyllähän tuollaisille listoille pääsee kun tarpeeksi kauan odottaa. Kun monet muut maapallonkolkat on jo käyty ja nähty niin ei ole enää paljon paikkoja jotka olisivat "uusia".
Go Shahtar!!!!!!!!!!!!

broot

  • Reissaaja
  • Viestejä: 35
    • Profiili
Vs: Helsinki nyt Lonely Planetin listalla
« Vastaus #3 : 08.03.2012, 22:55:08 »
Mielenkiintoinen listaus! Helsinkiä todellakin aliarvioidaan, usein jopa itse kaupunkilaisten toimesta. :)  Helsingin saaristo lienee yksi maailman kauneimpia reittejä kohti pääkaupunkia ja kyllä täältä tekemistä löytyy, kun vaan hieman näkee vaivaa!

Korjataan, Turun tai Tukholman saaristo on maailman kauneimpia reittejä kaupunkiin, Helsingin edustalla ei nyt saaristoa edes ole. Itäisellä puolella sentään on, mutta laivareitit ei sieltä kulje. Muuten en erityisesti ota kantaa, mutta on parempiakin paikkoja selkeästi olemassa mitä Helsinki. Ei täällä ole mitään ihmeellistä, Suomessakin on paljon kauniimpia paikkoja, kaupungeista Turku ainakin, järvi-Suomesta puhumattakaan.
« Viimeksi muokattu: 08.03.2012, 22:56:40 kirjoittanut broot »

smee

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 382
    • Profiili
Vs: Helsinki nyt Lonely Planetin listalla
« Vastaus #4 : 08.03.2012, 23:12:43 »
Helsinki on mahtava paikka sekä asua, että vierailla, mutta ymmärrän kyllä sen ettei tämä kaupunki ole kovinkaan korkealla vierailupaikoissa. Helsingissä ei ole oikein mitään selkeää yksittäistä vetonaulaa. Ja ei, Guggenheimista en usko siihen olevan. Kokonaisuutena samalla tasolla olevia vierailukohteita, joissa on vielä päälle jotain ainutlaatuisempaa yksittäistä näettävää on vain liian monia muitakin mistä valita. Kaiken päälle sijainti Euroopan nurkalla muiden kuin venäläisten kannalta käytännössä saarella tekee jonkun muun paikan valinnan helpommaksi.

Viisumivapaus Venäjälle EU-kansalaisille muutenkin kuin risteilyjen yhteydessä tekisi kyllä paljon hyvää Helsingin matkailulle. Varmasti moni joka ei risteilyistä niin paljoa välitä, tekisi ihan mielellään muulla tavalla jonkinlaisia itämeren kierroksia. Helsinki-Pietari-Tallinna yhdistelmä olisi varmasti suosittu kaupunkilomayhdistelmä ilman viisumisähläilyjä. Risteilymatkailijoitahan riittää, mutta niissä on se vika, etteivät ole yötä.

UsvaAuer

  • Tuplatonnitallaaja
  • Viestejä: 2 072
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Helsinki nyt Lonely Planetin listalla
« Vastaus #5 : 11.03.2012, 18:31:44 »
Vaikka Suomen luonto onkin kaunista niin siihen tutustumiseen ei esim. viikonloppu Helsingissä tarjoa suuriakaan mahdollisuuksia. Vrt. jos esim. lentää viikonlopuksi Krakovaan niin kuinka helppoa on tutustua Karpaattien vuoriston hienoon luontoon. Se vaatii aikaa, rahaa ja kulkupelin.

Kuinka huonosti suomalaiset ja helsinkiläisetkään tuntevat Helsinkiä! Helsingistä löytää paljon suomalaista luontoa kauneimmillaan - ottaa vaan pyörän alle. Itse tykkään lenkkeillä Helsingin luonnossa paljon enemmän kuin provinssien luonnossa, joka on useimmiten kuivaa mäntykangasta, hakkuuaukiota ja tienvarsipusikkoa. Ja soisuneita korpilampia. Suomi on täynnä yhdentekevää, sameaa ja hahmotonta maisemaa.

Kaksi suosikkiluontokohdettani Helsingissä ovat Ruutinkosken rantalehdot ja Kallvik.


Lainaus
Mielestäni Helsingin seutu on kyllä ihan mukava asuinpaikkana mutta ei tarjoa ihmeellisiä elämyksiä satunnaiselle turistille.

Eivät kaikki kaipaa supernähtävyyksiä. Monelle paikallinen elämänmeno on yhtä arvokas kokemus kuin palatsit ja museot.

Nähtävyyksien puutetta suurempi "ongelma" mielestäni on kävelykeskustan puute. Helsingissä ei oikein ole mitään aluetta, mihin ihmiset kokoontuisivat kävelemään, istuksimaan terasseilla ja katselemaan iltaelämää. Viime vuosina puistot ovat alkaneet korvata tätä luonnollista tarvetta - tosin tämä ei jostain syystä miellytä kaupunginjohtoa. (Toissa kesänä koin suuren järkytyksen kun poliisi tuli ajamaan ihmisiä pois yleisestä puistosta 21.30.)

Lainaus
Ja kyllähän tuollaisille listoille pääsee kun tarpeeksi kauan odottaa. Kun monet muut maapallonkolkat on jo käyty ja nähty niin ei ole enää paljon paikkoja jotka olisivat "uusia".

En tiedä, tekeekö LP tätä listaa joka vuosi, joitain muita kylläkin. Mielestäni tämä lista on kuitenkin paljon mielenkiintoisempi kuin monet muut. Itselleni kaikki listatut kaupungit, Helsinkiä lukuunottamatta, ovat vieraita.

UsvaAuer

  • Tuplatonnitallaaja
  • Viestejä: 2 072
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Helsinki nyt Lonely Planetin listalla - ja Suomikin!
« Vastaus #6 : 18.11.2016, 13:56:06 »
Nostan nyt tämän vanhan ketjun ylös, koska viime aikoina media on hykerrellyt Suomen saamista maininnoista suurissa matkailualan medioissa.

Ensin Lonely Planet, maailman johtava matkaoppaiden kustantaja, nosti Suomen vuoden 2017 kiinnostavimpien matkailumaiden listalle.

Nyt taas National Geographics Traveller, maailman johtava matkailulehti, on nostanut Suomen vuoden 2017 kiinnostavimpien luontokohteiden listalle.

Suomi on suosituimpi kuin koskaan!

Suomi on vihdoinkin saanut ansaitsemansa huomion!

No, uutisoinnissa on jäänyt huomioimatta se, että kumpikin julkaisu listaa joka vuosi mitä erilaisempia listoja siitä, mihin juuri nyt pitäisi matkustaa. Eikä siellä listalla voi aina olla Pariisi ja Rooma tai Grand Canyon ja Kiinanmuuri.

Se, että Suomi on nyt noussut listalla, ei johdu siitä, että Suomi olisi yhtäkkiä muita parempi vaan siitä, että Suomi on tuntematon ja aiemmin vähän vierailtu. Ja ennen kaikkea siitä, että Suomessa on juhlavuosi.

Jos vertailee näitä kahta listaa, niin melko samoja on keksitty nostaa. On joku suurtapahtuma, joku suuri rakennushanke valmistuu tai on joku juhlavuosi meneillään.

Mutta yhtäkaikki: Onnea Suomelle.

P.S. Itse olisin käynyt Kuusamossa tutustumassa Pieneen Karhukierrokseen viime syksynä, mutta

a) Kajaanista oli huonot julkiset yhteydet Kuusamoon.
b) Kuusamon keskustasta ei ollut mitään julkisiä yhteyksiä viikonloppuna Pienen Karhukierroksen suuntaan.

Että tällainen matkailumaa!

Viajar

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 885
    • Profiili
Vs: Helsinki nyt Lonely Planetin listalla - ja Suomikin!
« Vastaus #7 : 18.11.2016, 15:54:45 »
P.S. Itse olisin käynyt Kuusamossa tutustumassa Pieneen Karhukierrokseen viime syksynä, mutta

a) Kajaanista oli huonot julkiset yhteydet Kuusamoon.
b) Kuusamon keskustasta ei ollut mitään julkisiä yhteyksiä viikonloppuna Pienen Karhukierroksen suuntaan.

Että tällainen matkailumaa!
Totta. Julkiset yhteydet varsinkin pohjoisessa ovat kelvottomat. Ei kamalan hyvä mainosvaltti siis. Itse suuntaan Kuusamoon aina joko Oulun kautta, josta bussit kulkevat kohtuullisesti tai sitten vuokraan Kajaanista auton. Sillä pääsee sitten luontokohteisiinkin. Mitä ei tietenkään turisti ollenkaan aina haluaisi joutua tekemään.