Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)

 (Luettu 41841 kertaa)

NomansLand

  • Vieras
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #20 : 06.10.2012, 05:38:57 »
Toisaalta ovathan asiat myös muuttuneet helpommaksi nykyään...ennen otti turhia malarialääkkeitä ja rokotuksia ja jopa turhan matkavakuutuksen...ziisus fucking christ...

Lianna

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 985
  • 莲娜
    • Profiili
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #21 : 07.10.2012, 09:01:43 »
ja jopa turhan matkavakuutuksen

Ai tämä olikin trolli. Ketjun voisi laittaa lukkoon ja jatkaa tavaroista muualla.
Matka ei ala siitä kun tullaan perille.
Matka alkaa siitä kun lähdetään!

NomansLand

  • Vieras
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #22 : 07.10.2012, 15:27:34 »
Ei mikään trolli...ihan vain keskustelua siitä mikä on tarpeellista cargoa. joskus erehtyy kirjoityamaan hieman off topicia. itseasissa tässä "trolli" threadissa olisi vain trakoitus  thinkkailla miten voisi yksinkertaistaa mitä kantaa mukanaan...

btw: itse sorruin ostamaan tänään ihan tarpeetonta kamaa...kuten turhia dvdleffoja, hölmöjä t-paitoja, mutta nehän on kierrätyskamaa....


 

Orkesteri

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 274
    • Profiili
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #23 : 07.10.2012, 22:58:13 »
En ole tavannut kantaa varasilmälaseja mukana, mikä oikeastaan tuntuu aika hasardilta. Ilman piilareita tai silmälaseja en nimittäin näe juuri mitään. Vaikka en olekaan viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana koskaan hajottanut lasejani niin, etteikö niitä olisi tarvittaessa saanut esim. jesarilla kasaan, en kyllä haluaisi, että ensimmäinen tosi paha hajoaminen tai lasien kadottaminen osuisi ulkomaanmatkalle.

kekkuli

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 720
  • Dec 93 AUS
    • Profiili
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #24 : 08.10.2012, 01:21:13 »
En ole tavannut kantaa varasilmälaseja mukana, mikä oikeastaan tuntuu aika hasardilta. Ilman piilareita tai silmälaseja en nimittäin näe juuri mitään. Vaikka en olekaan viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana koskaan hajottanut lasejani niin, etteikö niitä olisi tarvittaessa saanut esim. jesarilla kasaan, en kyllä haluaisi, että ensimmäinen tosi paha hajoaminen tai lasien kadottaminen osuisi ulkomaanmatkalle.
Kannattaa pitää ne varalasit ja silmälasiresepti mukana.

Minulla on myös sellaiset vahvuudet, että olen lähes sokea ilman laseja. Pari kertaa matkalla on linssi irronnut kun on sankojen ruuvi löystynyt, mutta onneksi mitään ei mennyt rikki tai kadonnut. Varalasit päähän ja optikolle - nopea ja halpa korjaus.

Kerran reissussa kadotin lasit ja uskomatonta kyllä varalasit meni aaltoihin vuorokautta myöhemmin. Onneksi uudet lasit sai 3-4 päivässä, ennakoidun viikon sijasta vaikka siis ko. vahvuudet ei löydy mistään hyllytavarana. Kun Murphyn laki iskee...
Salud, amor y dinero - y tiempo para gozarlos.

muuvaara

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 504
    • Profiili
    • http://www.muuvaara.net/blog/
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #25 : 08.10.2012, 09:42:40 »
Pieniä purnukoita shampoota ym. hygieniakamaa löytyy mun mielestä maailmalta paljon helpommin, kuin Suomesta!

Riippuu aika paljon siitä, mikä on matkakohde...Thaimaasta löytyy kosmetiikkapikkupulloja huomattavasti helpommin kuin Tongalta, Saksasta nopeammin kuin Kansasista.

alan_mies

  • Triplatonnitallaaja
  • Viestejä: 4 579
  • Kulkija
    • Profiili
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #26 : 08.10.2012, 09:59:30 »
ja jopa turhan matkavakuutuksen
Ai tämä olikin trolli. Ketjun voisi laittaa lukkoon ja jatkaa tavaroista muualla.

Tämä tosiaan näkyy olevan trolli. Modet ja Ylläpito voisi pikkuisen kiinnittää huomiota tähän tuubansyytäjään. Ihan viestihistorian avaamalla rupeaa aukeamaan.

Orkesteri

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 274
    • Profiili
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #27 : 08.10.2012, 15:11:54 »
Ihan sama, onko trolli vai ei, kunhan keskustelua syntyy ja se pysyy asiallisena. Ketjun lukitsemiselle ei ole mitään syytä. Enemmän ketjua sottaavat tuollaiset kommentit, joissa spekuloidaan jonkun trolliudella.

jais

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 204
    • Profiili
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #28 : 09.10.2012, 20:33:43 »
Viimereissulla totesin sadeviitan turhaksi kamaksi. Itseasiassa käytin sadeviittaa pari kertaa mutta molemmilla kerroilla hikoilin viitan alla enemmän kuin vettä tuli taivaalta. Ehkä pienempi ja kevyempi malli voi olla ok. Sateenvarjo on sensijaan ihan ehdoton kama. Puukko ja kynsisakset olen todennut myös turhiksi. Leatherman micra yhdistää molemmat, tulee samalla pinsetit ja pari muuta työkalua mukana. Kuumemittarin voisi jättää pois, hädän tullen majapaikoista voi löytyä kuumemittari ja kovan kuumeen iskiessä sitä pitää mennä jokatapauksessa vastaanotolle. Munalukko, pieni 5€/30g laukkulukko (avaimellinen) ajaa saman asian.

Todella turhauttavaa kantaa mukana neljää erinlaista laturia (läppäri, partakone, kamera ja puhelin). Seuraavassa kamerassa pitää olla usb-lataus jolloin edes puhelin ja kamera menisi samalla laturilla. Partakoneessa pitää olla kaikenlisäksi latausteline mukana, samoin kuin vanhassa kamerassakin. Maciin ei taida edes saada muita kuin Applen omia mötikkälatureita.


london86

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 616
  • Älä uneksi elämääsi, elä unelmasi.
    • Profiili
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #29 : 09.10.2012, 22:05:41 »
^^Kuumemittari menee niin pieneen tilaan, että sitä en jättäisi kyllä pois, varsinkaan jos matkustaa maihin, joissa esiintyy malariaa tai denguekuumetta.

Ayla

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 123
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #30 : 09.10.2012, 23:29:08 »
Mulla ei oo ollu koskaan kuumemittaria mukana, eikä kyllä oo koskan tullu mieleen ottaakaan. Toisaalta tiedän itse heti itsestäni, jos kuume nousee, etten siihen mittareita tarvitse.

Katariina72000

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 008
    • Profiili
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #31 : 10.10.2012, 11:18:30 »

Todella turhauttavaa kantaa mukana neljää erinlaista laturia (läppäri, partakone, kamera ja puhelin).

Totta puhut. Läppärin, kännykän ja kameran laturit sisältää uskomattoman määrän johtoa ja sitten ne vielä tuppaa unohtumaan  hotellihuoneisiin. Pahimmoillaan tuossa mukana on ollut vielä autolaturi ja toinen kännykkä ( Nokia karttoineen ) ja  latureineen navigointiin.

hanna71

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 684
    • Profiili
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #32 : 11.10.2012, 12:22:20 »
Kiitos Ryanairin kalliiden matkatavaramaksujen, reissaan nykyään repun kanssa joka menee lennoilla käsimatkatavarana. Eli on todellakin pakko yrittää välttää turhien kamojen kantamista. Täällä annetun neuvon vastaisesti mukanani on kuitenkin kahdet kengät! (ei sentään viisiä, kuten joku väitti tarvivansa, minusta kuulostaa hieman liioitetulta). Olen ollut tilanteessa jossa ainoat kengät rikkoutuivat ja hädissään piti supermarketista ostaa uudet. En suosittele!

Mielestäni ajatus että paikanpäältä voi ostaa eli en ota kotoa mukaan, on vähän hassu. Jos minulla on esim. shampoota kotonani, miksen ottaisi sitä mukaani? Kun sitä joka tapauksessa tarvin. Sama pätee vaatteisiin, lääkkeisiin yms. Täytyy tosin myöntää että inhoan shoppailemista.

En missään nimessä kantaisi mukanani kuumemittaria. Tarvisi olla varovainen ettei se rikkoudu ja luulen tietäväni ilman mittariakin olenko kipeä vai en, lämpötilan tietäminen on minulle aivan turhaa.

Kevyesti matkaamisen haittapuoli on mm. se, että jos yöelämää haluaa nähdä, tuntee itsensä alipukeutuneeksi :-\ Tai vaikkapa Italiassa sama tunne on ihan vain kaduillakin kävellessä. Mutta ei siihen tunteeseen onneksi kuole.

Ayla

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 123
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #33 : 11.10.2012, 13:06:24 »
Kaupunkilomille lähtiessä tulee helpommin otettua kaikennäköistä turhaa mukaan. Mun kaupunkireissut on pääasiassa pitkiä viikonloppuja (eli to-ma), joten tavaraa ei oikeasti kovin paljoa tarvitse. Tupaan yleensä kuitenkin kassiin pakkaamaan lähes niin paljon, kuin mukaan mahtuu. Toisaalta taas kaupunkilomilla on kiva, kun on vähän enemmän vaihtoehtoja. Ja niin lyhyessä ajassa en myöskään pyykkäilemään ala. Ja siinähän ne menee, kun kaupunkilomille varustaudun kuitenkin yleensä vedettävällä matkalaukulla.

Pidemmille reissulle joutuu taas miettimään tosi paljon tarkemmin tavaroiden tarpeellisuutta, koska sitä koko omaisuutta joutuu koko ajan kantamaan mukanaan.

Sama juttu kaikkien hygieniatavaroiden kanssa, että kyllä otan kaupunkilomille tarvittavan määrän mukaan, mutta esim. shampoota en viitsi kuuden viikon reissulle kantaa mukana koko reissun tarpeisiin.

rahi

  • Reissaaja
  • Viestejä: 57
  • Koti on siellä missä pään laskee.
    • Profiili
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #34 : 11.10.2012, 13:06:36 »
Samaa mieltä Hanna71 kanssa. Kyllä sitä tietää onko kipeä ilman mittariakin, siinä vaiheessa pitää kuitenkin harkita lekurin paikallistamista. Kuulostaa muuten neuroottiselta että mittailee "onko kipeä" =D

kims1500

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 377
  • Дзержинск, Город Шахтеров!! :*
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #35 : 11.10.2012, 13:40:10 »
- Läppäri. Netissä ehtii surffata kotonakin. Lisäksi täytyisi stressata että se pöllitään tai menee rikki. Hostelleissa on myös lähes aina koneet talon puolesta jos vaikka majoitusta yms. tarvitsee etukäteen varailla seuraavaan kohteeseen.

-Shampoot, hammastahnat sun muut jotka voi ostaa paikanpäältä.
Go Shahtar!!!!!!!!!!!!

Strange Little Girl

  • Tuplatonnitallaaja
  • Viestejä: 2 333
    • Profiili
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #36 : 12.10.2012, 12:59:40 »
Mulla on melkein mennyt toisin pain- aikaisemmin en kantanut paria nykyaan hyvaksi havaittua tavaraa mukana (kuten niita ziploc-pusseja tai pussin sulkijoita) ja nykyaan ne on loytaneet tiensa vakiovarustukseen. Aikaisemmin kannoin mukana liikaa vaatteita, mika taitaa olla aika yleinen vika ekalla isolla/isohkolla reissulla. Nykyaan vaatevarasto on paljon pienempi. Aikaisemmin en myoskaan kuljettanut laturia puhelimeen- melkein aina tapasi jonkun, jolla oli Nokian laturi, ja saatoin ladata puhelinta vahan- lisaksi en kayttanyt sita kovin paljon, joten jos akku sattui lopahtamaan, se ei ollut katastrofi (lahinna tekstailin silloin talloin kotiin). Nykyaan useimmilla taitaa olla jonkinasteinen alypuhelin, joten niita vanhoja Nokian latureita on varmasti liikkeella paljon vahemman....
She rides rollercoasters but never screams

HKG

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 355
  • The secret of life is enjoying the passage of time
    • Profiili
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #37 : 12.10.2012, 18:01:50 »
Leatherman micra

Say no more! Aivan ehdotonta top 5 kamaa mukaan. K.o. laite on yllättävän monipuolinen, ja mikä parasta, pieni kokoinen.
I'm just one happy camper!

Vaisjani

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 759
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #38 : 13.10.2012, 07:07:59 »
Edellamainitut partakone ja kuumemittari on turhia. hoyla menee pienempaan tilaan ja kevyempi ja jos on kipea niin siihen ei tarvita mittaria toteamaan.
Shamppoot ja hammastahnat tuppaa turistikohteessa olemaan turistihinnoiteltuja, arsyttaa tukea naita verenimijoita. mieluummin otan mukaan kotoa vaikka vajaan tuubin ja shamppoon pistan vahan pienempaan puteliin niin ei mene ekat pari paivaa tavaroita metsastaessa ympari kylia etta saa hampaat pestya :)

NomansLand

  • Vieras
Vs: Turhat kamat reissussa (ennen ja nykyään)
« Vastaus #39 : 13.10.2012, 08:27:18 »
Tietty kaikki riippuu kuinka pitkä "reissu" on ja kuinka usein vaihtaa maisemaa. Itse olen kyllä huomannut jos nyt jotain edes tajuan että, elektroniikkatravikkeet, on "pain in the ass" menee hermot kun kamat hajoaa, mutta ilman niitä ei voi eläkkään...En tripillä tällä planeetalla missään, ehkä jossain kaukaisessa galaxissa, mutta tuksin sielläkään... ::) ;D

(message is writen on heavy infuence of alcohol and other drugs)