[Sampuli]

Moi !
Etukäteen jo pahoittelut jos tämä ei ole oikeassa paikassa..

Olemme lähdössä tyttöystävän kanssa heinäkuu/elokuu taitteessa pienelle roadtripille (4-7 yötä), kuvassa näkyy about reittiä mitä olemme suunnitelleet eli kierrämme ensin tuota länsirannikkoa pitkin pohjoiseen päin. Keltaisella on merkattu osuus mikä ei ole vielä varmistunut. Aiomme käydä ainakin, Turussa, Raumalla(poroholma), Porissa, Kalajoella(hiekkarannat) ja Vaasassa.
Kuva reitistä: https://ibb.co/6Bgqy7x

Nyt kaipaisin teiltä vinkkejä:
-Kivoja ja halpoja yöpymispaikkoja
-Missä käydä erityisesti tuolla länsirannikolla?
-Turun saaristossa päin aiomme viettää ainakin päivän, onko sielä jotain missä ehdottomasti kannattaisi käydä ?
-Onko hieman pohjoisemmassa paikkoja missä ehdottomasti täytyisi käydä jos menemme noinkin ylös? Mitä esim ?
-Takaisin tulomatkalla kun koukkaamme hieman keskemmältä niin mitä nähtäviä paikkoja sielä olisi ?
missä käydä ja yöpyö mahdollisimman pienellä budjetilla ?
-Käytännössä saa antaa mitä vain vinkkejä ruokapaikkoja ja nähtävyyksiä myöten.

Olemme valmiita nukkumaan myös autossa. Reissun tarkoituksena on yksinkertaisesti käydä paikoissa, nähdä, kokea ja rentoutua.

[mpala]

Terve, ihan samalla asialla olette kuin mekin. Olen tässä viime päivät tehnyt sunnitelmaa paljolti samantyyppiseen reissuun joka menee pikkuisen eri aikaan, vähän paikkoihin ja eri päin.... Tässä tietoutta ja omia kokemuksia tähän astisesta reissaamisesta parilta edelliseltä vuodelta.
Ollaan jo parina kesänä matkustettu budjetilla. Onnistuu hyvin mielestäni! Viime vuoden viikon reissu kustansi alle e50 per päivä per henkiö mukaanlukien kaikki: ruuat, alko, bensat jne.... Eli tuosta voi vielä paljon säästää. Mutta meillä on ollut mahdollisuus aina yöpyä muutama yö jonkun ystävän luona. Me emme juurikaan käyneet ravintoloissa syömässä, se on vaan niin älyttömän kallista mutta kahviloissa kylläkin. Suomessa on paljon kivoja kahviloita ja kesäkahviloita. Sen sijaan käytiin jossain piknikillä jne. Olemme olleet ihan innoissamme näistä suomiretkistä, todella kivoja, eivät todellakaan niin kovin kalliita, ja uskomattoman hienoja nähtävyyksiä ja elämyksiä. Suosittelen kovasti!
Tässä vinkkejä
Näkemistä riittää ihan älyttömästi joka puolella, esimerkiksi suomessa on näitä luonnonsuojelualueita ja kansallispuistoja, kaiken maailman taidepaukkuja jne.
1)   Seuraavassa mielestäni hyviä sivuja niiden etsimiseen
www.Luontoon.fi
https://100syyta.fi/kartta
egenland:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/01/suunnitteletko-kotimaanmatkaa-ota-avuksi-egenlandin-kartta-omaperaisista
Iltasanomissa ja iltalehdessä on tänä viime vuonna ollut juttuja suomen hienoista nähtävyyksistä, kesäkahviloista jne. Niiden ja kommenttien läpikäyminen on työlästä mutta sieltä on löytynyt hyviä vinkkejä. Google mapsissa on myös merkitty hyvin kahviloita jne.
2)   Kehuttuja pikkukaupunkeja jne rannikolla Noormarkku, Pori reposaari, Kokkola, Kaskinen, Kristiinankaupunki
Neljä päivää eri riitä tuohon reissuun. Meidän neljän päivän reissu kattoi pelkästään varsinais-suomen. Jos ouluuun menette jne ei taida viikkokaan riittää. Myös, mitä enemmän vaihdatte majapaikkaa, sitä raskaammaksi ja kalliimmaksi tulee. Meidän retki tällä hetkellä kattaa tuon koko renkaan ja nyt on pituus 12 päivää....
3)   Majoitus: olen käyttänyt seuraavaa taktiikkaa: airbnb yleensä saa halvimman, mutta kaikki eivät ota vain päiväksi. sitten voi kokeilla booking, tai kunnan omat sivut (visitXX, matkailu/majoitus tms), siellä on esim pienet majapaikat, jotka eivät ole netissä. Halvan ja kivan paikan löytäminen vaatii kyllä tosi paljon työtä, joutuu soittelemaan, varmistamaan ja vähän onneakin täytyy olla. Leirintäalueet voisi olla yksi paikka, mistä etsiä halpaa majoitusta, ne ei ole meidän juttu.
Kansallispuistoissa on jotain autiomajoja (niissä ei kyllä sitten ole mitään mukavuuksia)
Mutta: olette kyllä vähän myöhässä majoitusten suhteen. Tänä vuonna tuntuu että koko suomi on liikkeellä ja erityisesti tuolla seudulla. Todella monet paikat ovat täynnä elokuun toiseen viikkon saakka.
4)   Ollaan suunniteltu niin, että käytetään vähän enemmän aikaa, ja mennään vanhoja pienempiä teitä pitkin. Niissä on usein kiva ajaa, vähemmän liikennettä, ei tule ABCt vastaan ja monta kertaa upeita näköalapaikkoja. Meillä oli 25 v. vanha tiekartta mukana, se toimi oikein hyvin ja sieltä näkee kivasti mitä teitä pitkiin kannattaa mennä. Mita enemmän numeroita tien tunnuksessa, sitä parempi .
Tuossa alkajaisiksi. Lisää voi kysyä  ja itsekin otan vinkkejä vastaan.

[Sampuli]

Kiitos mpala vastauksesta !

Nuo linkit meni heti käyttöön, ja joo luulempa että joudumme karsimaan pari paikkaa pois ettei tunnu aivan pintaraapaisulta joka paikassa käynti. Tosin päätimme nyt että pidennämme hieman reissua muutamalla yöllä.

Olis vielä muutama kysymys jos joku tahtoo vastailla:
-Onko kellään tiedossa kokeiltuja, hienoja ja ilmaisia telttapaikkoja tuon reitin varrelta ?
-Spesifioidusti yksittäisiä "pakko nähdä/kokea" paikkoja/nähtävyyksiä tuon reitin varrelta ?

Tuleeko mieleen kellään muita vinkkejä ? Olemme aivan aloittelijoita tässä reissaamisessa. Luulen että joudutaan turvautumaan ruokailussa trangia tyyppisiin ratkaisuihin.

[mpala]

Mikä se teidän reitti tarkalleen ottaen on?

[Tiger]

Kehuttuja pikkukaupunkeja jne rannikolla Noormarkku, Pori reposaari, Kokkola, Kaskinen, Kristiinankaupunki

Kristiinankaupungissa kannattaa kyllä käydä, etenkin jos sää suosii. Lapväärtin puolella on todella kiva ja idyllinen majoituspaikka Wanha Tupa.

http://www.wanhatupa.fi

Myös Rauman pitäisi olla käymisen arvoinen paikka kesällä.

Rantatietä pitkin pitäisi olla helppo ajaa pohjoiseen?

[Sampuli]

Tällä hetkellä se on:
Vantaan kivistö -> Uusikaupunki -> Rauma -> Pori -> Kristiinankaupunki -> Vaasa -> Kalajoki -> Oulu -> Iisalmi -> Kuopio -> Vantaan kivistö

Vielä ei ole varmaa missä kaikkialla yövymme, tai mitä teitä pitkin nämä välimatkat teemme, ehdotuksia kivoista pikkureiteistä saa myös laittaa
Kuva reitistä google mapsissä: https://ibb.co/yyk3BxB

[Zambba]

Vaikka muuten Google Mapsit ja muut ovat syöneet mielenkiintoa vanhemmilta ja heikommin toimivilta karttapalveluilta, www.viamichelin.com -kartoissa on merkattu maisemareittejä vihreällä ainakin kun zoomaa tarpeeksi pitkälle. Myös sen reittihaussa on mahdollista painottaa kiinnostavampia reittejä ("Discovery"). Karttaa tiirailemalla löytyy näin esimerkiksi seututien 749 käyttö valtatien 8:n sijaan rannikolla Kokkolan eteläpuolella. Ilmeisesti siellä näkyy paremmin merta kuin pampaa halkovalla valtatiellä.

Myös Asikkalan Pulkkilanharju on merkattu vihreällä tuohon karttaan, ja se on minunkin kokemuksen mukaan ihan vaikuttava paikka. Google Maps onkin vetänyt myös teidän Kuopio-Vantaa -reittinne kulkemaan seututeitä pitkin valtatien sijaan - ilmeisesti valtatien 5 tietöiden johdosta. Tältä Mapsin näyttämältä reitiltä Pulkkilanharju onkin tosi lähellä, ja matkaan tullee vain muutaman minuutin (korj: parinkymmenen minuutin) kierto, jos Joutsan nurkilta ajaakin Heinolan ohittamisen sijaan Sysmän ja Vääksyn kautta.

[mpala]

1)   Reitin-tien valinta
Jos on kiire, ja haluaa siirtyä nopeaan, silloin ei kauheasti tarvitse miettiä: uusin ja nopein tie, se löytyy näistä elektronisista lähteistä. Kuitenkin, jos tekee pitkän reissun, silloin mielestäni siitä ajamisestakin täytyy nauttia, ja itselleni tiet jotka kiemurtelevat, joissa on vähän liikennettä, menevät pienten kylien läpi ja joidenka varrella on näköalapaikkoja, ovat niitä joista nauttii ihan sen matkanteon aikana. Vaikka suunnittelen reitin etapit google mapsin avulla, reitinvalinnat teemme itse tilanteen mukaan. Yleensä olemme tehneet reitinvalintoja ihan vaiston ja tuon vanhan tiekartan perusteella, sekä katsoneet tien luokitusta (koodi luokkaa xxx tai xxxx). Vanhoihin tiekarttoihin on myös  merkitty näitä näköalapaikkoja, sekä museotiet. Esimerkiksi: menimme Joensuusta Lieksaan (joka muuten on todella kiva paikka). Sen sijaan että olisimme valinneet googlen suosittelemán reitin (73), menimme lähempänä järveä kulkevaa reittiä jossa on museotiepätkä (ensin 513 ja sitten 5077 ja 5071). Ahvenisen näköalapaikka on todella upea (google mapsiin se on merkitty Ahvenisen kioski! Jos ei tiedä, kuka arvaa että sieltä on vaikuttava näköala), järveä joka puolella. Sen lisäksi sen tien varressa on Paateri, hienoja uimarantoja useampikin (Koli vastarannalla) ja kestikeivari Herrasniemi, jossa kävimme kääntymässä ja ihailemassa näkymiä. Kertakaikkiaan mahtavia kokemuksia. Ja kaikki nuo tiet aivan riittävän hyvässä kunnossa.
Toinen kriteeri mitä käytettiin oli etsiä muutama reitti jonka varrella on kanavia, ne on kanssa hienoja paikkoja. Esimerkiksi tultiin Jyväskylästä alas Lahteen Päijänteen reunoilla Muurame Sysmä jne ja lopuksi Vääksyn kanava, tuo Zambban mainitsema reitti. Se on upea paikka!
Muutenkin mielestäni suomessa on todella hienoa ajaa ihan randomilla eri reittejä, kaikki tiet ovat olleet ihan ok, huonoimmatkin ihan ajettavia, aina on päässyt perille, ja joka paikassa on mobiiliverkko.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Museotie
Tätä logiikkaa noudattaen ollaan siis suunniteltu retkeä. Joskus täytyy kiirehtiä, mutta jos vain aikaa, pienille teille pois liikenteen seasta.
Mutta disclaimer. Ihan ensimmäisiä reissujakin mekin olemme tehneet, ja ihan itse miettineet miten sen suunnittelemma ja missä käymme. Kaikilla on omat makunsa ja halunsa, sen mukaan vaan. Ei kannata muista välittää. 
2)   Mielestäni ei ole olemassa mitään universaaleja paikkoja joita täytyy nähdä. Itse olen käynyt Pariisissa n+1 kertaa, mutten Louvressa, enkä menekään. Monet myös inhoavat Pariisia. Paikkojen näkemisen suhteen kyllä se oma maku, mieltymykset ja friikkiydet painaa enemmän. Itse yleensä pidän pienistä kaupunkiympäristöistä, vähemmän turistisista paikoista, paikoista joissa on joku juju. Itse esimerkiksi pidin todella paljon Tammisaaresta, se on jotenkin aidon oloinen paikka, kun taas en pidä Hangosta. Kovasti hypetetty Matildedal oli hirveä turistirysä. Kuopio ei ollut minulle mielikuvansa arvoinen, siellä oli hirveästi rakennustyömaita joka puolella, kaikki paikat oli kiinni joskus klo 16-17 jälkeen. Laivaretki oli pettymys. Tori ok, muttei sen ihmeempää kuin muuallakaan. Mutta tuo yllämainittu Lieksa oli hieno, siellä on aivan käsittämättömän kaunis venesatama! Ja kirkko oli hieno.
Paikkoja reittisi varrella joissa aiomme käydä on:  Oulussa Hailuoto, tori. Vaasassa kauppahalli, raippaluodon silta, ehkä Strömsö sekä ympäristössä esim Närpiön kirkkotallit, ehkä Tottesundin kartano, Harrströmin satama. Iisalmessa maailman pienin ravintola Kuappi. Ja yleistä vaeltelua ja ihmettelyä esim Kristiinankaupungissa. 
3)   Telttailu ja retkeily Itse siis en tiedä telttailusta juuri mitään, ei ole minun juttu, mutta suomessa on jokamiehen oikeudet joten tietyin ehdoin voi leiriytyä väliaikaisesti missä vaan. Eli ei pihapiirissä, eikä paikoissa joissa se on nimenomaan kielletty esimerkiksi jossain luontokohteissa. Yleensä kai leirintäalueissa maksetaan palveluista eli jos on suihkua jne, on peritään kunnon maksua. Suosittelen etsimään niistä tietoa vaikka seuraavista paikoista
 https://retkipaikka.fi/maakunnat/
esim. Vaasassa https://www.vaasanlatu.fi/laavut/
Esimerkiksi Iisalmen lähellä on tiilikkajärven kansallispuisto, jossa on muistaakseni kaksi tällaista ilmaista retkitupaa (siis ei mitään patjoja tms, katto pään päälle). Tietoa ja kartat löytyy sieltä luontoon.fi sivulta. Näitä tupia löytyy varmaan kaikista kansallispuistoista. Muuten halvin paikka yöpyä Iisalmessa on varmaan koljonvirran kartanon leirintäalueen telttapaikat http://www.koljonvirrankartano.fi/hinnasto/

[mpala]

Tuli vastaan Vaasan liepeillä, söpö ja halpa vierasmaja e35/vrk
https://www.airbnb.com/rooms/34711117?location=Vaasa&source_impression_id=p3_1595156358_xUZ5Ara4KTo0xUlx&guests=1&adults=1&check_in=2020-08-01&check_out=2020-08-02

[musti]

Zambban linkittämä Michelinin kartta  www.viamichelin.com  on todella hieno lisä matkojen suunnitteluun.

Reposaaresta tultaessa pohjoiseen mentäessä ei luultavasti tuu mieleenkään jatkaa tietä 269 takas Poriin vaan kääntyä vasemmalle Porin saaristotielle nro 272.

Erityisesti ilahduttaa Michelinin Outdoors-linkin takaa löytyvä topograafit, jotka löytyy tosin Suomessa matkatessa selvemmin maanmittauslaitoksen sivulta https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/

[mpala]

Reposaaresta tultaessa pohjoiseen mentäessä ei luultavasti tuu mieleenkään jatkaa tietä 269 takas Poriin vaan kääntyä vasemmalle Porin saaristotielle nro 272.

Mitä tarkoitat tällä? ei se itselläni tuota ehdota vaan 272. en myöskään ymmärrä miksi tuota 269 reittiä menisi jos menee pohjoiseen. Käyttäisin tuota 269 reittiä menomatkalla Reposaareen (olettaen että matka ei ala Reposaaresta) ja toista reittiä poismenoon.
Kun muuten testailin, en pikaisella etsimisellä löytänyt näköalapaikkoja ja nähtävyyksiä tuosta viamichelinistä, vai enkä osaa käyttää? tuo edellä mainittu Paateri ja Herranniemi, kumpikaan ei löydy. Herranniemi löytyy hotellina ja heitti heti bookingiin . Paateri oli vain osoitteena.
vaikka lyhyemmillä reissuilla käytänkin appseja, itseäni ärsyttää tuo jatkuva zoomaaminen ja se ettei saa kokonaiskuvaa. Jos zoomaa liikaa, tien numero häviää, jos liian vähän, ei vaihtoehtoreitti näy. Meillä oli ensimmäisellä reissulla ihan sattumalta tuo vanha karttakirja, ja se osoittautui kullanarvoiseksi. Kerkiee myös katsella ympärille, eikä pelkästään kännyä. Paperikartasta näkee kerralla niin paljon paremmin sekä yksityiskohdat että kokonaiskuvan. App yleissuunnitteluun mutta autossa paperikartta on kiva.
Mutta ihmiset ovat erilaisia ja tykkäävät eri asioista. Toiset suunnittelee kaiken, toiset eivät mitään. Meistä oli kiva välillä myös seikkailla, mennä ihan sattumanvaraisesti. Löydettiin tällä metodilla esimerkiksi Kiteeltä suomen paras uimaranta, aivan käsittämättömän hieno paikka.
Lopuksi, ollaan yritetty mennä vähän näiden tunnettujen klassikko-Suomikohteiden ulkopuolella ja vähän mennä kauemmaksi. Koillis-Itä-Suomesta tuli kerralla matkakohdesuosikkini! Nyt testataan Kainuuta, vaikuttaa lupaavalta.

[musti]

Reposaaresta tultaessa pohjoiseen mentäessä ei luultavasti tuu mieleenkään jatkaa tietä 269 takas Poriin vaan kääntyä vasemmalle Porin saaristotielle nro 272.

Mitä tarkoitat tällä? ei se itselläni tuota ehdota vaan 272. en myöskään ymmärrä miksi tuota 269 reittiä menisi jos menee pohjoiseen. Käyttäisin tuota 269 reittiä menomatkalla Reposaareen (olettaen että matka ei ala Reposaaresta) ja toista reittiä poismenoon.
Kun muuten testailin, en pikaisella etsimisellä löytänyt näköalapaikkoja ja nähtävyyksiä tuosta viamichelinistä, vai enkä osaa käyttää? tuo edellä mainittu Paateri ja Herranniemi, kumpikaan ei löydy. Herranniemi löytyy hotellina ja heitti heti bookingiin . Paateri oli vain osoitteena.

Tarkoitin epäselväksi jääneessä kirjoituksessani just sitä kuin säkin, että kun Sampuli on liittämänsä karkean kartan mukaan tullut Raumalta ja mahdollisesti koukannut Porista rannikolle tietä 269 myöten Reposaareen, niin hän kuten varmaan moni muukin pohjoiseen päin menossa oleva kääntyisi Reposaaresta palatessaan Porin saaristotielle 272 jos on vilkaissut  Michelinin karttaan.

ViaMicheliniltä löytyy näköalapaikkoja zoomaamalla lähemmäksi. Laajana koko maapallon karttana sieltä puuttuu paljon pieniä yksityiskohtia (myös teitä).  Kehuin sitä lähinnä siltä kannalta, että siitä saa klikkaamalla korkeuskäyrät ja polkuja, jos siirtyy autosta kävelemään maastoon.

Koska Sampuli on aikonut käydä Kalajoen hiekkarannalla, niin häntä ehkä kiinnostaisi käydä myös mielestäni Suomen parhaalla aavan meren äärellä olevalla hiekkarannalla, jonne pääsee kääntymällä Mäntyluodosta etelään kohti Yyteriä. Heti Karhuluodn takana oleva luonnonsuojelualue.

[mpala]

ok! en kyllä saa niitä näköalapaikkoja näkyviin, vaikka zoomaan tosi lähelle. en noita vanhanaikaisia näköalapysähtymispaikkoja enkä esimerkiksi noita mainittuja kohteita. Sen takia sanoin, että jos joku käyttää, kannattaa olla tietoinen.

noi eri kerrokset ovatkin hyvä juttu, en itse ollut noita huomannut.

oletkos muuten käynyt noissa muissa länsirannikkon hiekkaranta/dyynipaikoissa? niitä on ilmeisesti todella paljon. Joku joka tuntee särkät vuosien takaa, oli pettynyt kuinka sinne oli rakennettu aika lailla.

sen huomasin että joku kivat-tunnelmalliset kesäkahvilakartta puuttuu! käytiin vime vuonna esim Ala-Pitkän retrohuoltsikalla ja Rapion myllyllä, varsinkin jälkimmäinen oli aivan ihastuttava, sen muutaman ylimääräisen kilometrin arvoinen.... itse olen kerännyt niistä tietoa, mutta kartalle sijoittaminen on aika tärkeää, muuten vaikea osua niihin vaikka taukopaikkojen suhteen. olen nyt kerännyt omat neulat sinne mutta aika työlästä puuhaa.

[musti]

oletkos muuten käynyt noissa muissa länsirannikkon hiekkaranta/dyynipaikoissa? niitä on ilmeisesti todella paljon. Joku joka tuntee särkät vuosien takaa, oli pettynyt kuinka sinne oli rakennettu aika lailla.

On niitä joitain, muttei hukattavaksi asti. Muutamassa olen käynyt, en kuitenkaan enää vuosikymmeniin, sillä viihdyn nykyään paremmin lämpimissä valtamerissä, jonne kaukaiset myrskyt lähettävät lempeitä maininkeja.

Eniten harmittaa, että Hankoniemen eteläpäässä ollut kaunismuotoinen etelälounaaseen auennut ranta tuhottiin.