Minkä rinkan ostan?

[Strange Little Girl]

Matkailukäyttöön voi ostaa sitten halpiksen

Tasta kylla taysin eri mielta. Matkailurinkka on juuri se, mika kuluu enemman kuin vaellusrinkka, ja jota useimmiten heitellaan aika saalimattomasti paikasta toiseen lentokoneissa, busseissa, laivoissa, siirtymisissa. Laadukas rinkka on aina sijoituksen arvoinen, silla hyva rinkka kestaa kovassa kaytossa vuosia. Lisaksi mikaan ei ole niin ikavaa, kuin rinkka joka menee rikki jossain Amazonin sademetsassa- uutta et saa millaan. Vaellukseen suosisin kevytta, kovarunkoista rinkkaa, kuten esimerkiksi Ospreyn rinkat, jotka on tahan kayttoon suunniteltuja, kevyita ja hyvin toimivia. Koska vaeltaessasi rinkka on koko ajan selassasi, mahdollisimman kevyt toimii parhaiten. Matkustusrinkka sen sijaan voi olla hiukan painavampi (suosisin materiaalia joka ei ole ihan kovin ohut ja kestaa kovaa kulutusta) koska sita oikeasti kantaa kuitenkin aika lyhyita patkia kun verrataan vaeltamiseen.

[b9leto00]

Kellään kokemuksia 55 litraisesta savotta sniper - rinkasta? Kärkkäisellä oulussa 75 egee, ja yleisesti ottaen savotta on vissiin laadukas merkki?
Kertokaahan kyseisen rinkan omistajat kokemuksia.

putosi edelliselle sivulle niin nostan

[jais]

Matkustusrinkka sen sijaan voi olla hiukan painavampi (suosisin materiaalia joka ei ole ihan kovin ohut ja kestaa kovaa kulutusta) koska sita oikeasti kantaa kuitenkin aika lyhyita patkia kun verrataan vaeltamiseen.

Molemmissa lajeissa on aina parempi kun rinkka on kevyt, kestävä ja laadukas. Matkailussakin sitä arvostaa keveyttä kun rinkkaa voi joutua nostelemaan toisinaan hankalistakin paikoista (bussin tavaratilasta, veneen laidalta, jne...)

Jokin laatutaso pitää sentään olla, en edes harkitsisi Anttilan 19,95€ rinkkoja. Halpis ei välttämättä tarkoita heikkolaatuista vaan siinä voi olla vähemmän ominaisuuksia. Omassa vanhassa halpis McKinley repussa on yksinkertaiset kantovaljaat ilman lantiovyötä, rintaremmiä tai muitakaan hienoja kantovaljaiden ominaisuuksia. Kangas on sentään lujaa Conduraa. Taskuja ei ole kuin yksi iso ja yksi pieni. Sivutaskuja ei ole, eikä liiemmin lenkkejä ja kiinnityspaikkoja tarvikkeille. Tämä McKinley perussäkki on ollut Aasian ja Balkanin reissuilla ihan riittävä. Amazonin viidakkovaellukselle en ottaisi sitä kumminkaan mukaan.

[Tase0]

Mitä mieltä tallaajat ovat päivärepusta? Onko tuo 40l liian pieni yli puolen vuoden matkalle? http://www.eratukku.fi/ulkoilu/air-40-paivareppu-p-4412.html

[Strange Little Girl]

Onko tuo 40l liian pieni yli puolen vuoden matkalle? http://www.eratukku.fi/ulkoilu/air-40-paivareppu-p-4412.html

Mita oikeasti kannat paivarepussa? Paivarepullahan siis yleisesti tarkoitetaan sita pienempaa reppua, joka on kaytossa kohteeseen saavuttua, tai jossa kulkee siirtymisissa tarkeimmat kamat joihin pitaa paasta helposti kasiksi. 40 litrainen paivareppu on valtava. Oma rinkkanikin on 45 litraa, eli siis vain hiukan isompi. Paivareppu on 20 litraa, ja sekin ainoastaan siksi noin suuri, jotta sinne mahtuu kamera ja kaksi putkea halutessa. Jos ajattelee, etta paivarepussa kantaa vaikka kameran, ehka jonkun kirjan/matkaoppaan. vesipullon, aurinkorasvaa tms. lompakon, niin 40 litrainen on aivan liioittelua. Olen ollut monen kuukauden reissussakin 35 litraisella rinkalla ja pienella kangaskassilla. Suosittelen jotain paljon pienempaa.

[b9leto00]

Onko tuo 40l liian pieni yli puolen vuoden matkalle? http://www.eratukku.fi/ulkoilu/air-40-paivareppu-p-4412.html

Mita oikeasti kannat paivarepussa? Paivarepullahan siis yleisesti tarkoitetaan sita pienempaa reppua, joka on kaytossa kohteeseen saavuttua, tai jossa kulkee siirtymisissa tarkeimmat kamat joihin pitaa paasta helposti kasiksi. 40 litrainen paivareppu on valtava. Oma rinkkanikin on 45 litraa, eli siis vain hiukan isompi. Paivareppu on 20 litraa, ja sekin ainoastaan siksi noin suuri, jotta sinne mahtuu kamera ja kaksi putkea halutessa. Jos ajattelee, etta paivarepussa kantaa vaikka kameran, ehka jonkun kirjan/matkaoppaan. vesipullon, aurinkorasvaa tms. lompakon, niin 40 litrainen on aivan liioittelua. Olen ollut monen kuukauden reissussakin 35 litraisella rinkalla ja pienella kangaskassilla. Suosittelen jotain paljon pienempaa.

Uskoakseni tase tarkoitti että onko kokemusta tuosta jos ostaisi rinkaksi noin vuoden matkalle?

[Strange Little Girl]

Uskoakseni tase tarkoitti että onko kokemusta tuosta jos ostaisi rinkaksi noin vuoden matkalle?

Mietin kanssa tata, kun postauksesta ei saanut selvaa. Puhui kuitenkin "paivarepusta", joten oletin tarkoittavan rinkan lisaksi kuljetettavaa reppua. Katsoin spekseja enka kylla itse ostaisi- paivarepuksi tai rinkaksi! Kokoluokka olisi oikea, jos tama olisi se "paareppu/rinkka".

[Tase0]

Joo tosiaan tarkoitin, että pelkästään tuo 40l reppu mukaan reissuun! Tuo koko on ihan riittävä, mutta ei kyllä haittais jos olis vähän isompi. Reppu on kyllä halpa, joten voisihan tuota kokeilla.

edit: kävin kokeilemassa haltin uutuusrinkkaa, karakoramia. Jämäkältä vaikutti ja rinkaksi aika halpa. 55l sekä 65l kumpikin 99e

http://www.scandinavianoutdoorstore.com/reput-rinkat-ja-laukut/rinkat-40-litraa/karakoram-55/

[HighestSun]

Tuli ostettua kuukausi sitten Deuter Futura Vario 50+10, koska en liikoja "viitsinyt" pähkäillä rinkan suhteen.
Mutta, kyllä nyt ottaa päähän remmien määrä päivineen ja tuo verkko, joka pitää selän "irti" rinkasta - jotenkin epämukavan oloinen.
14 päivän palautusoikeus totta kai on rauennut ja kovasti kaupitellut yrittänyt.

Tuote on uusi ja käyttämätön, mutta, jos tästä saisi käyvän hinnan, niin voisi harkita mukavampaa itselleni.


Pakkasin aikalailla kaikki reissukamat rinkkaan, kaiken "välttämättömän". Kirjat sekä ensiapupaketti puuttuivat, mutta tuntuu jo kuitenkin aika ok-kokoiselta... Rehellisesti sanoen, liian täydeltä.

Haluaisin kuitenkin (kuten edellä mainittu) toisenmallisen rinkan (vähemmän remmejä, istuvamman).

Olen katsellut "sillä silmällä" Haglöfsin Tourer 50:ntä sekä Matrix 40+10:ntä. Näyttäisi ainakin kaikki ylimääräinen loistavan poissaolollaan. Hinnat toisaalta suolaiset, Tourer ~200e ja Matrix ~140e.

Sitten sitä miettii, kyse ei kuitenkaan ole varusteista vaan reissusta. Forumeja selailtua tullut huomattua, että sillä "Pirkka"-rinkkallakin on tullut jo vedettyä useampi vuosi.
Toisinaan (olenko mainonnan uhri?) hyvällä investoinnilla rinkkaan painaakin kauan.

Toisaalta sitä haluaisi pistää mahdollisimman vähän rahaa rinkkaan, koska mikäli se häviää tai vaurioituu pahasti, ei ole menetystkään suuri.

Pitäisikö olla tyytyminen Deuteriin kun siihen upotti 140 euroa? Tajuttomat remmit joka tapauksessa...
Vai pitäisikö myydä ja ostaa sopivampi? 40-50 litranen voisi kuitenkin olla mukavampi ja pakko sen mukaan olisi pakata.
Less is more!
Eka reissu tulevana syksynä edessä.

[Orkesteri]

Minkä takia haluat juuri rinkan etkä esimerkiksi vetolaukkua, olkalaukkua, urheilukassia tai tavallista reppua? Tätä kysymystä kannattaa miettiä aivan aluksi. Matkailuun sopivia kantovälineitä on paljon erilaisia, ja omat ja matkan tarpeet määrittelevät, mikä on paras valinta. Vaikka kuinka olisi trävelleri ja omatoimimatkaaja, se ei välttämättä ole juuri rinkka, joka on kuitenkin hyvin erikoistunut tuotetyyppi.

[HighestSun]

Minkä takia haluat juuri rinkan etkä esimerkiksi vetolaukkua, olkalaukkua, urheilukassia tai tavallista reppua? Tätä kysymystä kannattaa miettiä aivan aluksi. Matkailuun sopivia kantovälineitä on paljon erilaisia, ja omat ja matkan tarpeet määrittelevät, mikä on paras valinta. Vaikka kuinka olisi trävelleri ja omatoimimatkaaja, se ei välttämättä ole juuri rinkka, joka on kuitenkin hyvin erikoistunut tuotetyyppi.

Vetolaukku ja urheilukassi? 

Reppu/rinkka.

Kellä on kokemuksia Haglöfsin Tourer 50:stä tai saman valmistajan Matrix 40+10:stä ja todettavaa aiempaa viestiini?

[kid]

Hyvä vinkki: Osta semmonen joka sopii selkään.

[Tkukka]

Okei totaalinewbie näissä rinkka- ja reppuasioissa kyselee vähän.

Edessä olisi 3kk reissu Aasiaan ja reissatua tulee varmaankin eniten Indonesian sisällä ja mahdollisesti yksi reissu Vietnamiin ja takasin.. Mies sanoo, että joku 40L-45L ois sopivan kokonen meikäläiselle (160cm nainen) ja nimenomaan tommoselle reissulle. Toki jos travelfly iskee pahasti niin ei haittaa, jos rinkkaa kestää ikää.

Kävin tänään kaupoilla ja mulle suositeltiin erästä Ospreyta(en kuollaksenikaan muista mikä malli, mutta oli jokin 38L), joka tuntui ihan hyvältä selässä, mutta vielä paremmalta tuntui Vauden Hidalgo 45 + 10. Siinä sai kivasti säädettyä selän ja muutenkin oli myös yllättävän siro noin isoksi, mikä sitten nyt jälkikäteen johtuu saletisti siitä, että kyseessä on "lasten rinkka" (jota myyjä ei kyllä mulle maininnut). Scandinavian Outdoor Store ainakin sanoo näin..

Mikäs tekee nyt sitten rinkasta "lasten" mallin? Kestääkö se mitään? Onko kyseisestä mallista mitään kokemuksia tai muutenkaan tosta Vaudesta merkkinä?

Myös tota Haglöfsin Matrix 40 +10 olen netistä katsonut, mutta en vielä selkään saanut..

[raven]

yseessä on "lasten rinkka" (jota myyjä ei kyllä mulle maininnut). Scandinavian Outdoor Store ainakin sanoo näin..

Mikäs tekee nyt sitten rinkasta "lasten" mallin? Kestääkö se mitään? Onko kyseisestä mallista mitään kokemuksia tai muutenkaan tosta Vaudesta merkkinä?

Äkkiseltään veikkaisin, että oleellisin ero on kantolaitteessa. Olkaviillekkeet ehkä lähempänä toisiaan (kapeammat hartiat), lantiovyö lyhyempi ja jollei selän pituus ole säädettävissä, se on varmasti lyhyempi. Samoja eroja on myös miesten ja naisten malleissa, ja etenkin naistenmalleissa lantiovyön muoto on hieman erilainen.

Jos tuntuu selässä hyvältä, nii olkoot vaikka pygmeille suunniteltu. Itse olen hoikka mies yksi rinkoistani on naisten mallia.

[kallka]

Itse ostin Jack Wolfskinin 36l. Yksi kuuden viikon reissu sillä heitetty. Ja on kyllä aivan loistava. Hintaa oli 100€. Ja yllättävän paljon vetää tavaraa sisäänsä. Silti huomattavasti miellyttävämpi kantaa kuin edeltäjänsä, 65+10l.

Tässä mun uudessa on kans sellanen viriteltmä selässä, että rinkka ei kosketa selkää. Joku tässä aiemmin sen ominaisuuden kirosi. Itse taas olen juuri siihen ominaisuuteen tykästynyt. Eron huomaa, kun pitkää matkaa tallaa rinkka selässä yli 30asteessa...

Millasia kokemuksia jengillä on rinkkapusseista? Eli tarkoitan sellasta suojapussia, jonne rinkan voi sujauttaa lennon ajaksi, ja muun ajan sitä voi pitää rinkan suojana, niin, että saa kuitenkin rinkan selkäänsä (no nyt tuli hyvästi selitettyä...)?

[Nalle Nallukainen]

Millasia kokemuksia jengillä on rinkkapusseista? Eli tarkoitan sellasta suojapussia, jonne rinkan voi sujauttaa lennon ajaksi, ja muun ajan sitä voi pitää rinkan suojana, niin, että saa kuitenkin rinkan selkäänsä (no nyt tuli hyvästi selitettyä...)?

Mä olen etsinyt tuollaista rinkkapussia, mutta en ole löytänyt sopivan pientä 40 litraselle rinkalle. Pelkkä sadesuoja tuli rinkan mukana, mutta ei se lennoilla auta, koska suojaa vain toisen puolen eikä edes pysy kunnolla paikallaan. Just tuollanen yhdistetty sadesuoja/lentopussi olis hyvä, sellanen pelkkä pieneen tilaan menevä lentopussikin kelpais paremman puutteessa.

[cocoon]

Millasia kokemuksia jengillä on rinkkapusseista? Eli tarkoitan sellasta suojapussia, jonne rinkan voi sujauttaa lennon ajaksi, ja muun ajan sitä voi pitää rinkan suojana, niin, että saa kuitenkin rinkan selkäänsä (no nyt tuli hyvästi selitettyä...)?

Mä olen etsinyt tuollaista rinkkapussia, mutta en ole löytänyt sopivan pientä 40 litraselle rinkalle. Pelkkä sadesuoja tuli rinkan mukana, mutta ei se lennoilla auta, koska suojaa vain toisen puolen eikä edes pysy kunnolla paikallaan. Just tuollanen yhdistetty sadesuoja/lentopussi olis hyvä, sellanen pelkkä pieneen tilaan menevä lentopussikin kelpais paremman puutteessa.

Onko tuo liian iso?
http://intranet.tatonka.com/infosys/php/artinfoe.php?3101_Luggage%20Cover%20%22M%22

[kallka]

Ai vitsi tuo näyttää näppärältä ^^. En oo vastaaviin noin miellyttävän näkösiin törmännytkään. Kiitos tästä! Onko kellään käytännön kokemusta em. härpäkkeestä? Tossa kun ei valitettavasti pussukan tarkkoja mittoja kerrota...

[Itärajan Ilpo]

Ai vitsi tuo näyttää näppärältä ^^. En oo vastaaviin noin miellyttävän näkösiin törmännytkään. Kiitos tästä! Onko kellään käytännön kokemusta em. härpäkkeestä? Tossa kun ei valitettavasti pussukan tarkkoja mittoja kerrota...

Meikäläisellä on just presiis samanalainen. On toiminut erittäin hyvin reissuissa mainitsemallasi tavalla.
Kangas on kestävää mutta aika ohutta. Pari kertaa palanut puhki lentokenttien liukuhihnoilla; ekalla kerralla kunnolla ja lentoyhtiö korvasi uuden pussin ja rinkan paikkauksen. Toisella kerralla tuli vaan pieniä reikiä, jotka oon paikannu jeesusteipillä.
Muutoin ompeleet ja vetoketju kovaa tekoa, kestää kovaakin käyttöä.

[Itärajan Ilpo]

Onko kyseisestä mallista mitään kokemuksia tai muutenkaan tosta Vaudesta merkkinä?

Vaude on laatumerkki!