Matkavakuutus

 (Luettu 371167 kertaa)

Ruuhkis

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 360
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #220 : 19.12.2008, 16:11:29 »
 Monenkirjavia tuntuvat olevan vakuutusasiat.......  :-\

amari

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 126
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #221 : 07.02.2009, 19:29:38 »
Olen tällä hetkellä etelä-euroopassa ja minulla on jatkuva matkavakuutus suomalaisesta yhtiöstä, jonka kesto on 3 kuukautta. Aika menee umpeen kuitenkin ennenkuin täältä kotiudun. Pitäs pariksi viimeiseksi viikoksi hommata vakuutus, mutta omasta vakuutusyhtiöstä vain viikon jatko kolmelle kuukaudelle on mahdollinen koska en ole vakuutusyhtiön sopimusasiakas ja senkin hinta on mielestäni erittäin kallis. Pitäisi siis hommata vakuutus jostain muualta... Ainakin Ifin sivuilla katsoessani ja siitä kohdan "En ole Suomessa matkan alkaessa" rastittamalla ilmoittivat että eivät myönnä minulle vakuutusta. Onko kokemuksia suomalaisista yhtiöistä, että alkavatko sitten herjaamaan jos jotain sattuu, että korvauksia ei herukaan kun vakuutusta ei ole otettu matkan alusta saakka?

Olen yrittänyt myös selailla ulkomaalaisia vakuutusyhtiöitä, worldwideinsurance ja worldnomads, ja hinnat ovat siinä vähän alta 40e parille viikolle. Käsittääkseni noidenkin firmojen hinnat ovat tulleet ylöspäin parina viimevuonna melko mukavasti. Nämä myös oli mainittu tässä ketjussa aikaisemmin. Onko kukaan kokeillut mitään muuta ulkomaalaista vakuutusta, josta voisi hyvillä mielillä vinkata?

Noissa ulkomaalaisissa taitaa olla ainakin, että vakuutuksen voi ottaa milloin vain vaikka matka olisikin alkanut jo. Jossei keneltäkään ei löydy halvempaa vakuutusta niin tutkin tuota worldnomadsia tarkemmin.

rehan

  • Aloittelija
  • Viestejä: 3
    • Profiili
Vs: Uusi osio terveys- ja turvallisuuskeskusteluille
« Vastaus #222 : 16.04.2009, 21:49:03 »
Paljon on vakuutuksista kirjoiteltu, mutta en löytänyt tietoa miten vakuuttaa itseni, kun reissulla menen vaeltaan. Vakuutuskirjastani luettua ymmärsin, että vakuutus ei korvaa vaelluksia asumattomille seuduille.

 ??? MInne sitä pitäs vaeltaa? Kaupunkiinko. ???

Mite olette vakuuttaneet itsenne tommoisille reissuille, vai oletteko vakuuttaneet ollenkaan.

MiikkaP

  • Reissaaja
  • Viestejä: 23
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Uusi osio terveys- ja turvallisuuskeskusteluille
« Vastaus #223 : 22.04.2009, 23:56:28 »
Paljon on vakuutuksista kirjoiteltu, mutta en löytänyt tietoa miten vakuuttaa itseni, kun reissulla menen vaeltaan. Vakuutuskirjastani luettua ymmärsin, että vakuutus ei korvaa vaelluksia asumattomille seuduille.

 ??? MInne sitä pitäs vaeltaa? Kaupunkiinko. ???

Mite olette vakuuttaneet itsenne tommoisille reissuille, vai oletteko vakuuttaneet ollenkaan.

Perusvakuutus ei korvaa. Kysy vakuutusyhtiöltä paljonko maksaa tällainen lisä perusvakuutukseen, joka kattaa haluamasi harrastukset.

Omasta mielestä vaellukseen on turha ottaa vakuutusta, jos sulla on hyvä opas, kunnon varusteet ja terve järki mukana.

Toinen asia taas jos vaeltaa esim Mt. Everestille   

Ruuhkis

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 360
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #224 : 23.04.2009, 00:11:37 »
Ennen viime reissua kävin kyselemässä vakuutusta koska olisin halunnut mennä jossain vaiheessa matkaani kiipeilykurssille. Matka kesti 2 kuukautta. Vakuutus olisi pitänyt ottaa koko matkan ajaksi ja se olisi ollut jo tolkuttoman kallista. Eli onnistuuko missään yhtiössä se että jo matkan alettua liittää perusvakuutukseen jonkin lisävakuutuksen?


LivingInExile

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 178
  • zzz
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #225 : 24.04.2009, 04:53:07 »
Matka"vakuutus" ei koravaa kai monia "aktiviteejja" kuten kiipeilyä ja mopolla ajoa kännissä. Mietin korvaako vakuutus jos ottaa mopotaxin ilman kypärää? Tuskin, koska kuski saattaa hyvin olla kännissä myöskin. Mutta turha kai detaileja on vakuutusyhtiön pelleille antaa,

Anna Kakkonen

  • Tosireissaaja
  • Viestejä: 87
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #226 : 24.04.2009, 09:51:32 »
Ennen viime reissua kävin kyselemässä vakuutusta koska olisin halunnut mennä jossain vaiheessa matkaani kiipeilykurssille. Matka kesti 2 kuukautta. Vakuutus olisi pitänyt ottaa koko matkan ajaksi ja se olisi ollut jo tolkuttoman kallista. Eli onnistuuko missään yhtiössä se että jo matkan alettua liittää perusvakuutukseen jonkin lisävakuutuksen?

Olen mainostanut tätä ennenkin: http://www.ihi.com/ Rajaa ainoastaan moottoriurheilun vakuutuksen ulkopuolelle.

Tiedän, että Suomessa ainakin If myy ns. kiipeilypäiviä. Eli voit ottaa sen niille päiville kun kiipeilet. Hinta on tosin aika suolainen ja saatat samalla hinnalla saada Ihin ympärivuotisen vakuutuksen.

Ruuhkis

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 360
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #227 : 24.04.2009, 10:28:17 »
^Ifissä on vakuutukset mutta kun ongelma onkin siinä että ne päivät olisi pitänyt tietää etukäteen mikä ei taas onnistunut koska mitään matkustuspäiviä ei oltu sovittu. Eli yritin sopia asian niin että olisin matkan päältä ottanut perusvakuutuksen päälle lisävakuutuksen. Tuollaisessa tilanteessa taitaa vain olla se että tuo onnettomuusajankohdan todentaminen saattaa olla vaikeaa ja siitä syystä ei onnistu.

Arth

  • Reissaaja
  • Viestejä: 57
    • Profiili
    • http://www.tuonela.net
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #228 : 25.04.2009, 19:41:53 »
Ennen viime reissua kävin kyselemässä vakuutusta koska olisin halunnut mennä jossain vaiheessa matkaani kiipeilykurssille. Matka kesti 2 kuukautta. Vakuutus olisi pitänyt ottaa koko matkan ajaksi ja se olisi ollut jo tolkuttoman kallista. Eli onnistuuko missään yhtiössä se että jo matkan alettua liittää perusvakuutukseen jonkin lisävakuutuksen?

Itse vastaavan asian kanssa pähkäiltyäni päädyin ottamaan Goudan Super vakuutuksen. Vuosivakuutuksena on hinta ihan kohtuullinen ja ei ole rajoituksia lajien suhteen. Itselläni kun oli välillä suunnittelematta tarkoitus käydä sukeltamassa, kiipeilemässä, vuorilla, vaeltamassa yms. ei kiinnostanut päivävakuutuksilla pelleiley, jotein päädyin siihen. Ei ole käytännön kokemusta korvausten hausta, mutta ehdoiltaan vaikutti ihan hyvältä, jos kiinnostaa normaalisit kielletyt kivat harrastukset.

Ruuhkis

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 360
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #229 : 25.04.2009, 20:23:17 »
^kerroppas vähän lisää! Nyt kuullostaa siltä mitä ollaan hakemassa! ;)

Arth

  • Reissaaja
  • Viestejä: 57
    • Profiili
    • http://www.tuonela.net
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #230 : 25.04.2009, 21:03:37 »
^kerroppas vähän lisää! Nyt kuullostaa siltä mitä ollaan hakemassa! ;)

Käy katsomassa www.gouda.fi ja lue ehdot. Sitä myy mm. kilroy travels suomessa. Maksoi about 130e/vuosi. Oleellinen rajoitus lienee että vain max 50% matkapäivistä saa harrastaa vaarallisia lajeja. yli 3kk matkalla tarvitset lisäkuukausia, jotka maksavat ylimääräistä tai täytyy käydä välillä suomessa.

Ruuhkis

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 360
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #231 : 25.04.2009, 21:20:38 »
^Kiitos! Tuo vaikuttaa asialliselta vaihtoehdolta. :)

Q-Luu

  • Aloittelija
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #232 : 14.05.2009, 13:09:06 »
Osaisiko joku vinkata, kuinka eri vakuutusyhtiöt suhtautuvat myöhästymiseen jatkolennolta? Matka alkaa Suomesta, koneen vaihto euroopassa. Jos ensimmäinen lento myöhästyy, ei seuraavaan taida ehtiä. Korvaako mikään vakuutus ulkomailla tapahtuvaa koneenvaihtoa, kun useat yhtiöt kirjoittavat jotakuinkin näin: "Myöhästyminen korvataan, jos vakuutettu ei ehdi ajoissa Suomesta ulkomaille suuntautuvan lento-, juna- bussi- tai laivamatkan alkamispaikkaan tai jatkolennon alkamispaikkaan sen vuoksi, että ..."

Korvataanko siis tässä tapauksessa muualta euroopasta lähtevää jatkolentoa vai vain suomesta lähtevä jatkolento? Ryanairilla kun olisi tarkoitus ensimmäinen taipale taittaa, hieman huolestuttaa kuinka käy.. Kunpa olisi otettu hieman pitempi vaihtoaika... Kuulemma esimerkiksi Turva ei korvaa jatkolennolta myöhästymistä, vain esim matkalla lentokentälle tapahtuvan oman auton rikkoutumisen vuoksi myöhästymisen. Kuinka muut yhtiöt? Olisi kiva jos voisi turvallisin mielin ostaa (kalliin) seuraavan päivän lennon kentältä jos pahin tapahtuu eikä ensimmäinen lento olekaan riittävän ajoissa.


Arth

  • Reissaaja
  • Viestejä: 57
    • Profiili
    • http://www.tuonela.net
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #233 : 16.05.2009, 20:21:09 »
Osaisiko joku vinkata, kuinka eri vakuutusyhtiöt suhtautuvat myöhästymiseen jatkolennolta?

En omaa käytännön kokemusta  korvauksen hakemisesta moisesta, mutta muistan lukeneeni aikaisemmin oman vakuutukseni ehdosta aiheeseen liittyen. Siinä oli niin, että jos olet varannut lennot ilman riittävää vaihtoaikaa (oliko se tunti tai kaksi), niin ei korvata myöhästymistä. Jos taasen myöhästyminen jotui selkeästi jonkun muun syystä, esim edellinen yhteys oli myöhässä, niin pitäisi tulla korvaus.

4rska

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 321
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #234 : 17.05.2009, 00:51:50 »
^kerroppas vähän lisää! Nyt kuullostaa siltä mitä ollaan hakemassa! ;)

Käy katsomassa www.gouda.fi ja lue ehdot. Sitä myy mm. kilroy travels suomessa. Maksoi about 130e/vuosi. Oleellinen rajoitus lienee että vain max 50% matkapäivistä saa harrastaa vaarallisia lajeja. yli 3kk matkalla tarvitset lisäkuukausia, jotka maksavat ylimääräistä tai täytyy käydä välillä suomessa.

joo ja voin sanoo että goudalla lisäkuukaudet ovat kauhean hintaset kun itse kuukausi sitten kyselin. olisko ollu n. 100-120e/lisäkuukausi. eli munkin 11kk reissun vakuutukselle hintaa olis tullu reilusti yli 1000e. kun esim tapiola lupasi hintaan ~500e

Testailija

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 803
  • 137 lentoa takana, mutta vain kaksi Ryanairilla.
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #235 : 17.05.2009, 09:21:19 »
Korvataanko siis tässä tapauksessa muualta euroopasta lähtevää jatkolentoa vai vain suomesta lähtevä jatkolento? Ryanairilla kun olisi tarkoitus ensimmäinen taipale taittaa, hieman huolestuttaa kuinka käy.. Kunpa olisi otettu hieman pitempi vaihtoaika... Kuulemma esimerkiksi Turva ei korvaa jatkolennolta myöhästymistä, vain esim matkalla lentokentälle tapahtuvan oman auton rikkoutumisen vuoksi myöhästymisen. Kuinka muut yhtiöt?

Ei kannata mennä lentokentälle omalla autolla, vaan suosiolla julkisilla kulkuneuvoilla. http://www.nordea.fi/sitemod/upload/Root/fi_org/appx/fin/ehdot/Master_Visa_Gold_ehdot.pdf
Donde el viento me lleve... ja reppua en kanna, enkä rinkkaa omista, mutta kodissani on vieraillut 21 eri kansallisuutta.

the m

  • Tosireissaaja
  • Viestejä: 95
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #236 : 25.05.2009, 13:31:32 »
Osaisiko joku vinkata, kuinka eri vakuutusyhtiöt suhtautuvat myöhästymiseen jatkolennolta? Matka alkaa Suomesta, koneen vaihto euroopassa.

Juu siis tuli näistä lentojen korvauksista kysyttyä vakuutusyhtiöltä pari kolme kuukautta sitten, kun Australian rundin aikana ilmeni aikatauluongelmia. Pohjolan linja menee siten, että se korvaa myöhästymiset jos esim. ensimmäisen lennon myöhästymiseen vaikuttaa sinusta riippumattomat seikat. Koneeseen tullut mekaaninen vika on esimerkiksi tällainen. Lisäksi sinun pitäisi olla matkalla määränpäähäsi lennolla, joka on lähtenyt kotimaastasi. Esim. kun lensin Australian sisäisen lennon niin se ei kuulunut korvauksen piiriin, koska olin aloittanut matkani kotoa kuukausia aiemmin. Tämä viimeksi mainittu ehto tuli ainakin itselleni yllätyksenä, mutta kaipa sekin lukee siellä pienellä painetussa vakuutusehto-osiossa. Mutta juu, näin siis Pohjolalla



Xlayder

  • Aloittelija
  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #237 : 12.07.2009, 21:25:54 »
Huhhuh, melkosta hommaa metsästää vakuutusta ihan jo reilillekin. Kertokaahan te joilla on reissussa ollut epäonnea, jos tavaraa on varastettu, esim. reppu sisältöineen, rinkka, passi/reilipassi/luottokortti/kännykkä jne. niin mitä vakuutus on korvannut ja mitä vakuutuksia teillä on ollut (mistä puljusta siis). Olisi kiva ottaa sellainen josta oikeasti olisi jotain iloa jos sattuu niin ikävästi että tavaraa/tavarat reilillä katoaa. Tuntuu vaan että vakuutusehdoissa ei puhuta varkauksista juuri mitään, lähinnä "tapaturmista".

Ja sitten, kiipeilyn ajattelin jättää jo harrastamatta kun se näytetään luettavan kaikissa vakuutuksissa vaaralliseksi lajiksi jota vakuutus ei kata, mutta joku mainitsi että tällainen olisi myös vaeltaminen. Mitähän tässä tarkoitetaan, jos patikoin jossain alpeilla lyhyehkön matkan kylästä toiseen ja matkalla vaikka saan katkaistua jalkani niin normaali vakuutusko ei korvaa mitään?
And eternity, my friend, is a long fucking time

Strange Little Girl

  • Tuplatonnitallaaja
  • Viestejä: 2 340
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #238 : 13.07.2009, 16:28:24 »
Kyllä mulle on ainakin korvattu narisematta varastettu tavara. Tosin matkatavaravakuutus on jo itsessään niin kallis, että kannattaa miettiä tarkkaan, onko niin kallista kamaa että kannattaa ottaa- itse olen ottanut valokuvausvälineistön varalle; jos olisin liikkeellä ilman kameraa, niin en olisi sellaista maksanutkaan.

Poliisiraportti on riittänyt vakuutusyhtiölle hyvin, kuitteja kaikista tavaroista ei ollut, mutta sain silti korvauksen. Luottokortit ja pankkikortit olen vakuuttanut pankin kautta, eli niitä varten en ole mitään tarvinnut. Yleensä otan reissuun mukaan ikivanhan Nokian tiiliskiveni, noin 10 vuotta vanha- ei paljon itketä, jos se varastetaan, ja se on niin ruma ja iso, ettei se edes kelpaa enää varkaille  ;D
She rides rollercoasters but never screams

Xlayder

  • Aloittelija
  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: Matkavakuutus
« Vastaus #239 : 13.07.2009, 18:41:17 »
No olen vähän päätymässä tuohon Pohjolan Easyyn, kun siinä tulisi sitten kotivakuutuskin jota en ole vielä saanut hankittua, ja maksaa vain noin 40e enemmän kuin matkavakuutus+matkatavaravakuutus keskimäärin. Kamera ja rinkka nyt on ainakin molemmat n. 180e arvoisia, ja jos esim. rinkka sisältöineen sattuisi häviämään niin on se jonkinmoinen menetys kuitenkin. Omavastuu tuossa easyssa on kuitenkin matkatavaroille 0e, kun esim If:in vakuutuksissa sai alimmillaan valittua omavastuuksi 50e. Korvaako vakuutus muuten esim. reilikorttia jos se varastetaan, ja millä perusteella, jäljellä olleiden päivien mukaan vai jotenkin muuten?

Onnistuukohan tuo electronin vakuuttaminen jotenkin. Ajatuksena tosin oli, että porukat siirtäisi aina välillä rahaa tilille reissun edetessä siten, että siellä ei kovin montaa sataa kerralla olisi, joten ei se nyt maailmanloppu ole jos kortti katoaa.
And eternity, my friend, is a long fucking time