[Starbucks]

Eikö San Franciscossa ole tarkoitus yöpyä ollenkaan? Jos olisi siellä aluksi 1-2 yötä. Sen jälkeen yö jossain Merced-Mariposa alueella. Yosemiten jälkeen yö Lee Vining - Bishop. Las Vegasissa sunnuntai-maanantai välinen yö on jo halpa.
Grand Canyon ja Monument Valley olen käynyt lähtemällä aamulla Vegasista , käynyt Kingman ja ajanut route 66 Seligman, josta Williams ja south rim. Yöksi Tuba City, josta seuraavana aamuna Monument Valley. 

[tunor]

Tuota loppumatkaa voisi ainakin keventää sillä, että käy viinitiloilla SF:n eteläpuolella. Esim. Paso Robles ja Los Olivos. Huomattavasti halvempaa ja rennompaa kuin Napan laaksossa. Olen tehnyt muutaman vuoden sisällä neljä matkaa Kaliforniaan (2-4 viikkoa), blogista voi löytyä jotain mielenkiintoista tähänkin aiheeseen.

[smy]

Meillä nyt viikon päästä starttaa 23 pv reissu.

Suunnitelma:
Lento LAX:n 3 päivää Long Beachilla
-> Laguna Beach 1pv
-> San Diego 3pv
-> Oxnard 1pv
-> San Francisco 3pv
-> Jossain san franciscon pohjoispuolella muutama päivä punapuut yms. Onko ideaa punapuukansallispuisto, 15km hiking lenkki??
-> Las Vegas (2-4pv)
-> Williams (Gran canyonilla) 2 pv
-> Phoenix 2-3pv
-> Los Angeles ympäristö loput jos jää

Huom! Frisco sanan voit unohtaa. Se on San Fran paljon mieluummin. Frisco on kuulema loukkausta.
Tässä matkan suunnitteluun on vaikuttaneet esim. 25-26.6 oleva SFO Pride jolloin kaupunki on ihan tukossa eikä kannata mennä (jos ei halua...). Samoin 4.7 (itsenäisyyspäivä) pitää katsoa missä on silloin.

Las Vegas ja Phoenix on tosi kuumia tähän aikaan vuodesta (45asteen ylitys ei ole tavatonta). Gran Canyon välissä on selkeästi viilemäpi.

[tunor]

San Franciscon lähellä punapuita on ainakin Big Basin Redwoods -puistossa, ei tosin ole pohjoispuolella.

[smee]

-> Jossain san franciscon pohjoispuolella muutama päivä punapuut yms. Onko ideaa punapuukansallispuisto, 15km hiking lenkki??

Varsinainen Redwood National and State Parks on ihan Kalifornian pohjoisosissa, mutta sinne on jo jonkin verran matkaa San Franciscosta. Punapuita on kyllä lähempänäkin. Itse kävin tuolla varsinaisessa kansallispuistossa "pikaisesti" kääntymässä niin että tulin autolla Eurekasta päin ja menin ensimmäiseen silloin sesongin ulkopuolella auki olevaan visitor centeriin ja siellä avuliaan työntekijän avustuksella suunnittelin jonkun 2-3h lenkin mihin oli aikaa. Ainakin siinä kohtaa oli kyllä ihan kivasti merkittyjä reittejä, mutta oli minulle vähän sellainen pikainen käynti, etten tarkkaan muista edes minkä nimisessä paikassa olin. Ihan kivaa vähän isompien mäntyjen metsää ja oli siellä joku erityisen suuri jättiläinenkin. Noita pienempiä metsiköitä löytyy kyllä lähempääkin San Franciscoa, jos ei välttämättä halua ihan sinne pohjoiseen mennä. Sieltä kyllä löytyy kaikenlaista vähän vähemmän kaikkien käymää nähtävää ja karumpaa rannikkoa.

[smy]

Joo, kattelin että tuo Redwood National park on aika kaukana ja siellä ei ole lähellä mitään. Harvat majoitukset maksaa maltaita varmasti ja walmartin telttakaan ei oikein houkuttele. Eli jossain lähempänä voisi olla.

Pari vuotta sitten oltiin semmoisessa pienemmässä puistossa SFO:n eteläpuolella mutta se oli ainakin liian pieni ja ei ollut kuin pari 2km polkua.

[smee]

Joo, kattelin että tuo Redwood National park on aika kaukana ja siellä ei ole lähellä mitään. Harvat majoitukset maksaa maltaita varmasti ja walmartin telttakaan ei oikein houkuttele. Eli jossain lähempänä voisi olla.

Siellä seudulla on hotellit ja motellit varmaan halvimmasta päästä Kaliforniaa ja reilusti halvempaa kuin missään lähelläkään San Franciscoa. Itse puistossa on sitten varmaan vähemmän tarjontaa, mutta sitä vartenhan näitä reissuja autolla tehdään.

Mutta tosiaan pohjoinen Kalifornia, punapuut, Lost Coast ja muut vastaavat ovat hieman erillaista Kaliforniaa. Sinänsä ihan hauskaaja rentoa "maaseutua" ja vähän erillaista kuin nämä peruspakolliset länsirannikon road tripin turistirysät.

San Franciscon läheltäkin löytyy kyllä haikkausreittejä erilaisiin makuihin punapuilla ja ilman. Viimeksi kävin Point Reyesissä ja kävelin siellä ihan pohjoiskärkeen Tomales Pointiin. Sekin oli lähimmältä parkkipaikalta sellainen mukava, mutta ei liian pitkä reissu sikäläisittäin jopa aika lämpimässä säässä. Vinkki tuli sielläkin tuon paikan visitor centeristä. Ja koko Point Reyes paikkana löytyi suunnilleen karttaa katsomalla ja googlettamalla vähän. Hienoja paikkoja löytyy paljon muitakin kuin kaikista kuuluisimmat Yosemitet, Grand Canyonit jne. Toistaalta ihan päättömästi ajamalla ei välttämättä löydä paljoa, vaikka joskus joku tienvarsimainoskin vie seikkailulle.

[Transitmies]

Itse ainakin voisin suositella jos tuolle suunnalle sattuu ja hienot luonnonnähtävyydet kiinnostaa, vierailua tuossa Zionin kansallispuistossa. Nähtävää ja koettavaa tuolla riitti vähemmänkin atleettiselle ihmiselle (ja passannee ihan hyvin perheellisillekin) hyvin yhdeksi päiväksi ja maisemat olivat taattua villiä länttä ja julmia pudotuksia. Ei ole hirvittävän kaukana edes tuolta Los Angelesista Las Vegasin kautta kulkevasta valtatie 15:sta.

[petteri81]

Yosemite, Zion, Grand Canyon ja Canyonlands on hienoja paikkoja. Kuukausi kierreltiin matkailuautolla (California, Nevada, Arizona, Utah). Meidän seikkailut Yhdysvalloissa löytyy: https://www.youtube.com/playlist?list=PLgVRsGK_RS3yWMHOMKcjCiGVo0OO0YNnE

Vähän harjoittelua oli vielä tuo videoiden teko, mutta jotain muistoa ainakin jäi.

[Seno]

Osaisiko joku vinkata autovuokraamoa, jossa nuoren kuljettajan lisä ei olisi niin törkeän suuri? Kymmeneksi päiväksi henkilöauton vuokraus olisi n. 240 € alkaen mutta molempien kuskien ollessa 23-vuotiaita joutuisi pulittamaan >275 dollaria ylimääräistä.

[fnla]

Ensimmäinen matka ikinä Jenkkeihin varattu elo-syyskuulle. Aikaa on 2 viikkoa, lähtö Seattlesta ja päämäärä Los Angeles. Todennäköisesti pari päivää vietetään alkuun Seattlessa ja lopussa Losissa joten todellinen ajamiseen käytetty aika tulee olemaan ehkä 9 päivää. 

Kysymys kuuluukin: missä tuossa matkalla kannattaa pysähtyä? San Francisco ja Yosemite on ainoat "must see"-paikat ja miestäni 1 kansallispuisto on riittävä määrä reissulle, niitä monet näyttivät tuolle välille ketjussa suosittelevan. Mitä suosittelisitte USA-ensikertalaiselle? Missä pysähtyä Seattle-San Francisco välillä? Onko esim Portland mistään kotoisin?

Sen verran voisin vielä lisätä että ollaan 25-30 vuotias nuori pariskunta, joka tykkää bilettämisestä, hyvästä ruuasta ja luonnossa liikkumisesta. Jotkut huvipuistot tai shoppailu ei voisi vähempää kiinnostaa

Kiitos jo etukäteen!

[wysig]

Vaikka shoppailu ei kiinnosta, ne kannattaa keskittää Oregoniin, missä ei ole yleistä "sales tax", säästyy 10% muihin matkanne osavaltioihin. Oregonissa on paljon hienoa luontoa, kannattaa lyödä hakukoneeseen. Mm. Crater lake, Cannon beach ym.
Portland itsessään on kiva kompakti kaupunki. Julkinen liikenne oli joskus ainakin keskustassa ilmainen. Paljon pienpanimoita ym.

[Jykkeri75]

Portland ei mulle oikein kolahtanut. Biletystä, ruokaa ja juomaa sieltä varmasti löytyy, mutta muuten ei mitenkään erikoinen. Me ajeltiin Portlandista Columbia River Gorge:n kautta Bendiin, mistä pääsee näppärästi jatkamaan Crater Lakelle. Tämä reitti oli ainakin itselle mieluinen, lähinnä mahtavan luonnon takia. Sitten voisin tietenkin suositella punapuita, joita löytyy ainakin Redwood NP:sta, pohjois-Californiasta. Vaikka et tätä varsinaisesti kysynytkään, niin SF - LA välille suosittelisin käyttämään rantatietä eli Highway 1. Tuon kun ajelee, niin voi hyvin skippailla pohjoisemman rannikon.

[smee]

Kannattaa huomioida että Haghway 1:stä on pätkiä suljettuna Big Surin tienoilla maanvyörymien aiheuttamien tuhojen takia. Täällä ainakin on kohtalaisen ajankohtaisia lisätietoja: http://www.bigsurcalifornia.org/highway_conditions.html

Saf Franciscosta pohjoiseen 101 on yleensä järkevin tie, ellei poikkea paljon vuorille. Highway 1 menee San Franciscosta pohjoiseen vain varsin lyhyen matkan, on aika huonokuntoista ja tylsää siellä, mutta kannattaa silti jossain kohtaa poiketa katsomaan vähän erilaisia rantamaisemia. Lisäksi pohjoisemmassa 101 seuraa rantaviivaa, tosin tieltä käsin ei kai nyt mitään kovin ihmeellisiä maisemia ole. Valtaväylä I-5 on suunnilleen road trippaajan helvetti, eli tylsää moottoritietä, jossa on paljon raskasta liikennettä. Mutta jos on kiire niin cruise päälle, nenä tukkoon tehomaatalousalueella ja joku radio höpöttämään niin kyllä siinä mailit taittuvat.

[Urho_Kekkonen]

Yosemite on ihan hemmetin upea joskin saattaa olla myös todella täynnä. Kannattaa sinne silti mennä.  Jos puiston majapaikat ovat täynnä, suosittelen Yosemite Bugia, teltassakin tarkenee Kalifornian kesässä oikein hyvin.

Minäkin suosittelisin San Franciscon ja Los Angelesin välille tuota rannikkotietä (Highway 1) mutta tosiaan jos siellä on tie poikki ja/tai korjaustöitä meneillään, kannattaa harkita tarkkaan. Vaihtoehtona voisi olla ajaa Yosemiten läpi Sierra Nevadan toiselle puolelle ja sitten Owens Valleya pitkin etelään kohti Los Angelesia.  Aavikkomaisemat meinaan ovat sielläkin sellaisia ettei Suomessa näe.

San Franciscoonkin kannattaa tietysti muutama päivä varata, eli neuvoisin ettei kannata yrittää nähdä ihan kaikkea mahdollista.

[fnla]

Kiitos kaikille ihan loistavista vinkeistä! Voi olla että käytettävissä olevan ajan vähyyden takia jätetään Oregon vähän vähemmälle ja keskitytään SF/Yosemite akselille. Vaikka tuo Crater Lake vaikuttaakin kyllä upealta!

[petteri81]

Käykää ihmeessä myös Lassen kansallispuistossa. Mielestäni enemmän nähtävää ja tekemistä kuin kraaterijärvellä. Järvi on kyllä toki hieno, mutta se on oikeastaan kerralla nähty kun jostakin kohtaa laidan yli kurkistaa. Lassen puistossa on hyvä mahdollisuus nähdä esimerkiksi karhuja ja siellä on myös mahdollista vaeltaa melko korkean vuoren huipulle. Siitä sitten jatkaa matkaa kohti etelää ja ajaa Tioga pass tien kautta Yosemiteen. Siihen jää komeita maisemia matkan varrelle. Sitten tietysti käy siellä ruuhkaisessa laaksossa. Majoitukset on sitten varmasti kortilla tuolla alueella.
Minusta tuo San Franciscosta pohjoiseen oleva rannikko ei mitenkään erityisen mahtava ollut. Ihan hieno ja toki isot puut on hieno nähdä, mutta en nyt tiedä kannattaako sitä välttämättä päiväkausia ajella. Säätkin voi olla aika huonot.

[Tatuu]

Suuntana länsirannikko lokakuussa ja 15 yötä paikan päällä. Lennot SF ja LA ja auto koko ajalle. Alustava suunnitelma:

-SF 2-3pv
-Yosemite 1-2pv
-Yosemitesta ykköstielle, jota etelään (Monterey, Santa Barbara) 2-3 pv
-Death Valley 1 pv
-Vegas (sisältäen päiväreissun Grand Canyonille) 3 pv
-LA ja ympäristö loppuaika
-(ehkä yhden yön reissu San diegoon)

Onko mielestänne liikaa? Tai puuttuuko jotain, jota suosittelisitte? Kohtuu haipakkaahan tuosta tulee, mutta toki se on vähän roadtripin idea. On kuitenkin jonkun verran reserviä, jos tuntuu että menee liian autossa istumiseksi.

[smee]

-Yosemitesta ykköstielle, jota etelään (Monterey, Santa Barbara) 2-3 pv
-Death Valley 1 pv

Tämä väli on aikamoinen edestakaisin lenkki, varsinkin jos Hwy 1 on silloin yhä poikki Big Surissa noiden mainitsemiesi paikkojen välissä. Mutta jos tarkoituksena on nähdä San Francisco, Yosemite, Las Vegas, Highway 1 ja Los Angeles, menee open jaw lentojen hyöty aika hukkaan, koska nuo oleellisesti muodostavat ympyrän.

[Tatuu]

Ihan oikeassa olet. Yosemite tuli myöhemmin suunnitelmiin joka sotkee kuviota hieman. Toisaalta tuon mainitsemasi ympyrän Yosemite-Death Valley-Las Vegas pätkä on aika hurja (ainakin kartan perusteella) ja nyt sen saa skipattua.

Lukemanì perusteella Yosemite on kuitenkin käymisen arvoinen, kun tuolla päin on liikkeellä?

Hw1 lienee poikki Big Surin kohdilta, ainakin arvioiden mukaan, vielä lokakuussa.