Kiljoona kauppaa jaloin ja webbiselaimella kiertäneenä on selvää, että ainut järkevä käsimatkatavarksi käyvä "ainut" matkalaukku on noin 30-40l rinkka / reppu eli alkuperäiset suunnitelmat ja huutelot olivat turhia.
Tällä hetkellä Stockmannilla on myynnissä 40% alennuksella sekä trans alpine 30 (airstripesillä) ja (vario) Futura 38. Mustana hevosena partiokaupoista löytyvä Trans Alpine AC / Tunturisusi 30. Nimellisesti tunturisusi on käsimatkatavaramitoissa, mutta käpälöitynä myös futuran saisi menemään, kunhan ei liian täydeksi pakkaa. Optiona olisi ostaa myös Futura ja Transalpine, koska sen verran halvalla lähtevät.
Kaikkea kolmea kokeilleena (kevyenä ja vain hetken aikaa), selkätuntuma oli jämäkin AC malleissa. Toisaalta TA tuntui airstripeillään kotoisalta Eastpackin vastaavien tukien kanssa. Futurassa oli mukavimmat pehmusteet lantiovyössä, mikä oli odottettavissa, kun itsensä kategorisoi rinkaksi, toisena yllättäen transalpine ja viimeisenä tunturisusi, jossa oli pienimmät pehmusteet. Ylipäätänsä kaikki tuntuivat selkään mukavilta, mikä sinänsä oli kiusallista, koska sillä ei auttanut rankata yhtään pois.
Kun taas päätös on vaa'an kielelellä, kumpuaa kysymyksiä (joo, ja olen tyypillinen nykyaikainen kuluttaja, joka kaipaa vertaistukea päätöksenteossa
:
Kumpi vai kampi? Käyttö on vähän pidemmät reissut sivistyksen keskellä koti- ja ulkomailla.
Onko AC-kantolaite ~40e hintaeron arvoinen? Jämäkyyttä tuo ilmeisesti mutta auttaako todella pitämään selän kuivempana. Itse hikoilen aika runsaasti - tänään kaupassa käydessä oli reppua mukavampi kantaa vain toisella olalla, ettei selkä vettyisi täysin.
Edit: Mittanauhan kanssa tarkastus johti siihen, että Futura Pro lähti mukaan lompakkoystävälliseen 65e hintaan. (Hauskaa sinällä Helsingin keskustan liikkeessä näytti olevan vielä runsaasti molempia malleja. Tapiolan myymälä tarjoilee vain ei-oota.
Kysymykseksi jää vain, että kuinka paljon kannattaa maksaa Transalpinessa AC:sta?
