Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle

 (Luettu 398397 kertaa)

Jouni

  • Triplatonnitallaaja
  • Viestejä: 3 011
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #40 : 23.05.2006, 02:40:40 »
Laitoin nuo Poikasen keräämät rinkkakeskustelut jo FAQ-osastolle. Jos joku jaksaa etsiä lisää, niin uudet on helppo lisätä vanhojen perään. :wink:
14 vuotta, 3 kuukautta ja 20 päivää matkaan Forssaan.

krookus

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 191
    • Profiili
    • http://www.noise.fi
    • Sähköposti
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #41 : 23.05.2006, 09:26:38 »
Yleinen-, Tyhmät kysymykset- ja Olettekos kuulleet -osiot menevät iloisesti päällekäin. Jokaisessa käsitellään pitkälle samantyylisiä asioita. Olisiko syytä yhdistää ne kaikki Yleinen-otsakkeen alle? Toki topicceja näiden kolmen aiheen alla on paljon, ja niiden yhdistäminen yhdeksi palstaksi loisi aika suuren kokonaisuuden, mutta operaatio saattaisi samalla kasata useampia vastauksia yksittäisten topicien alle, jolloin suurempi määrä tietoa suurin piirtein yhdestä aiheesta löytyisi samasta paikasta eikä hajautettuna.

Suvih

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 886
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #42 : 23.05.2006, 22:37:05 »
Lainaus käyttäjältä: "krookus"
Yleinen-, Tyhmät kysymykset- ja Olettekos kuulleet -osiot menevät iloisesti päällekäin. Jokaisessa käsitellään pitkälle samantyylisiä asioita. Olisiko syytä yhdistää ne kaikki Yleinen-otsakkeen alle?


Esitän tiukan vastalauseen tyhmät kysymykset -palstan poistamiselle, se on usein hyvinkin tarpeellinen muita osioita siivotessa. Toisaalta tyhmissä kysymyksissä on kysymyksiä jotka eivät ole niinkään tyhmiä ja jotka voisi mainiosti siirtää sieltä muuallekin.

Kutvonen

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 184
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #43 : 26.05.2006, 07:09:44 »
Kysynpähän tätä nyt täällä, kun kerta tällainen keskustelu jo on.

Miksi tämä sivu on yhtäkkiä hypännyt näytön vasempaan reunaan? Öh, huonosti selitetty. Siis oikeaan reunaan jää useampikin sentti tyhjää ja vasempaan vain muutama milli. Olen ollut täällä useammallakin eri koneella, ja aina vaan sama juttu toistuu (tästä on nyt jokunen viikko kun tämän huomasin). Onko vika ihan oikeasti koneen asetuksissa vai oletteko tehneet jotain muutoksia siellä..?

Pieni asia, mutta häiritsee jotenkin yllättävän paljon.  :?

Syksy

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 100
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #44 : 26.05.2006, 11:12:35 »
Minulla hyppää taas oikeaan reunaan ja vasempaan jää tyhjää :D Voisikohan sivun saada ihan keskelle? Oikeaan ei jää tyhjää yhtään vaan pitää aina skrollata sivulle. Mozillaa käytän.

nl

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 798
    • Profiili
    • kotisivuni
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #45 : 26.05.2006, 12:07:50 »
Minulla on kiltisti keskellä (Opera 8.54/Linux). Mutta jos keskustelut saisi venytettyä koko ruudun levyiseksi, niin se olisi paras vaihtoehto.
Kotisivuillani on niin matkajuttuja kuin matkakuviakin (katso mm. uusimmat kuvat Armeniasta ja Itä-Karibialta).

iiska

  • Aloittelija
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #46 : 26.05.2006, 12:10:07 »
Mikähän selainversio tarkkaan ottaen on kyseessä?

Versionumeron saa selville ylävalikosta kohdasta Help -> About (selaimen nimi).

Juzt

  • Triplatonnitallaaja
  • Viestejä: 3 911
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #47 : 26.05.2006, 12:43:50 »
Lainaus käyttäjältä: "nl"
Minulla on kiltisti keskellä (Opera 8.54/Linux). Mutta jos keskustelut saisi venytettyä koko ruudun levyiseksi, niin se olisi paras vaihtoehto.

Ainakin winukalla samalla selaimella leviää foorumi koko ruudun levyiseksi kun valitsee Näytä->Tyyli->Käyttäjämuoto
"I bet we could get videos of all the sites, get a VCR in our hotel room...
we'd never even have to go outside!"
- Joseph Francis Tribbiani

Nakke

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 867
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #48 : 29.05.2006, 19:42:35 »
Kirjoitin tanaan nykyista huumepolitiikkaa kritisoivan kirjoituksen aiheen vieresta osioon. Kuinka ollakkaan, se poistettiin. Perustelut:

"Vaikka huumepolitiikasta ja sen seurauksista saa yleisellä tasolla keskustella foorumilla, ei foorumilla kuitenkaan ole hyväksyttävää selkeästi kerätä kannatusta huumeiden laillistamisen puolesta."

Kerata kannatusta :shock:
Mina en ole kehoittanut tai kannustanut ketaan tekemaan yhtaan mitaan. En ole myoskaan kirjoittanut huumeista myonteisessa valossa, saatika kannustanut niiden kayttoon.. Olen vain tuonut esiin mielipiteitani suhteessa nykyiseen huumepolitiikkaan. Ja voin vakuuttaa etta kirjoitukseni ei ole mitaan tyypillista free cannabis propagandaa!
Perustuslain kannalta ainakaan kirjoituksessani ei ole mitaan ongelmaa!

Kirjoitukseni kritisoi vahvasti nykyista huumepolitiikkaa ja eraan suomalaisen puolueen huumepoliittista ohjelmaa. Olin linkittanyt lahteita erittain runsaasti. Niiden joukossa oli muunmuasa keskusrikospoliisin julkaisema tutkimus, Skotlannin suurimman poliisiliiton kannaotto, Amsterdamin yliopiston tekema tutkimus, Britannian paaministerin teettama tutkimus seka Euroopan huumausaineiden seurantakeskuksen julkaisuja.

Moderaattori siis otti aiheekseen sensuroida kirjoitukseni, oletettavasti koska han oli eri mielta, eika osannut vastata kritiikkiini. En voi olla ajattelematta etta hanella on kritisoimani puolueen jasenkirja taskussa! Elaako pallontallaajien moderointi Neuvostoliitossa tai Ita-Saksassa? Moderaattori ei ole vastannut ihmettelyyni ketjun sulkemisesta ja vaatimuksiini sen palauttamisesta sinne minne se kuuluu. En ymmarra minka takia pallontallaajissa ei saisi kritisoida vallitsevaa (huume)politiikkaa, kun perustuslaissa se on sallittu sanan- ja mielipiteenvapauden nimissa!
ไม่เป็นไร

PetraJii

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 714
    • Profiili
    • http://my.opera.com/PetraJii/albums/
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #49 : 29.05.2006, 20:19:28 »
En ole viestiäsi lukenut, joten siihen en ota millään muotoa kantaa. Kyseisellä moderaattorilla on varmaankin perustelunsa ja hän on tod. näk. ne sinulle yksityisviestinä laittanut. Yksityisviestinä juuri siitä syystä, että näitä asioita ei tarvitsisi levitellä kaikkien nähden.

Minun mielestäni voidaan mielummin elääkin Itä-Saksassa, mutta minkään sortin huumeiden puolustuspuheita ei ole suotavaa täällä levitellä. Sananvapaus? Nettipalstalla? ei tämä ole mikään demokraattinen pikku yhteiskunta. Palliksen säännöt on ne joiden mukaan pelataan. Eikä ne periaatteeltaan nyt niin kaukana perustuslaista kuitenkaan ole  :lol:

Omat mielipiteet on meillä jokaisella, mutta me moderaattorit poistamme viestejä sääntöjen, ei omien mielipiteiden mukaan.
t's enough for this wide-eyed wanderer
That we got this far

Nakke

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 867
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #50 : 29.05.2006, 20:43:16 »
Lainaus käyttäjältä: "PetraJii"
En ole viestiäsi lukenut, joten siihen en ota millään muotoa kantaa. Kyseisellä moderaattorilla on varmaankin perustelunsa ja hän on tod. näk. ne sinulle yksityisviestinä laittanut. Yksityisviestinä juuri siitä syystä, että näitä asioita ei tarvitsisi levitellä kaikkien nähden.

Minun mielestäni voidaan mielummin elääkin Itä-Saksassa, mutta minkään sortin huumeiden puolustuspuheita ei ole suotavaa täällä levitellä. Sananvapaus? Nettipalstalla? ei tämä ole mikään demokraattinen pikku yhteiskunta. Palliksen säännöt on ne joiden mukaan pelataan. Eikä ne periaatteeltaan nyt niin kaukana perustuslaista kuitenkaan ole  :lol:

Omat mielipiteet on meillä jokaisella, mutta me moderaattorit poistamme viestejä sääntöjen, ei omien mielipiteiden mukaan.


Katsoit sitten asiaksesi puolustella "kaveriasi", vaikka et tieda mista on kyse. "Hyva veli" jarjestelma voimissaan :evil:
Viestin poistaneen moderaattorin perustelut julkasin sellaisenaan edellisessa viestissani. Ei kovin vakuuttavia..

Et tainnut lukea viestiani, jossa totesin, etta en ole puolustellut huumeita,vaan kritisoinut huumepolitiikkaa. Huomaatko yhtaan mika ero nailla asioilla on? Lahdeluetteloani katsomalla voi kuka tahansa todeta, etta mistan huumeiden puolustamiskirjoituksesta ei ole kyse. Vai puolustavatko poliisit ja yliopiston tutkijat huumeita? Pitaisiko heidankin julkaisunsa sensuroida, koska joku on eri mielta?
Laita luettelo niista aiheista, joista ei saa olla eri mielta moderaattoreiden kanssa.

Ja kylla muuten palliksen saannot ovat aika kaukana pesustuslaista, jos vallitsevan lain kritisointi sensuroidaan, vai mita? Muuta vaikka Iraniin! Siella ai tarvitse kirjoitella julkisesti huumepolitiikasta, naisten oikeuksista tai hallituksen politiikasta yleensa. Auktoriteetit vastaavat samalla lailla kuin sina, ei tama ole mikaan demokraattinen pikkuyhteiskunta, taalla noudatetaan meidan saantoja.

Ja sanonpa viela, kirjoitukseni poistettiin nimenomaan moderaattorin mielipiteen mukaan. Vai antavatko saannot modelle oikeuden poistaa minka tahansa viestin, jos se on hanen mielestaa moraalisesti arveluttava? Periaatteessa kylla:

"Aiheet, jotka ovat moraalisesti arveluttavia tullaan moderoimaan äärimmäisen tarkasti tai lukitsemaan."

Tarkoittaako tama todella sita, etta jos joku aihe on jonkun moden mielesta moraalisesti arveluttava, han voi lukita sen? Miksei kukaan lukinnut ylipaino keskustelua, jossa esitin monen mielesta moraalisesti arveluttavia mielipiteita?
Kysynpa viela: Mita moraalisesti arveluttavaa on vallitsevan (huume)politiikan arvostelussa?
ไม่เป็นไร

Juzt

  • Triplatonnitallaaja
  • Viestejä: 3 911
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #51 : 29.05.2006, 21:41:11 »
Minä olen siis Naken tarkoittama kyseinen mode ja poistin täältä ketjun otsikolla "Laillistakaa heroiini!"

Kun muissakin tapauksissa (jotka eivät minuun liity millään tavalla) on tunnuttu huutavat sananvapaudesta, niin sanottakoon PetraJii:n kommenttien lisäksi vielä, että vaikka perustuslaki takaa sanan- ja mielipiteenvapauden, ei se velvoita yksityisiä foorumeja julkistamaan kaikkea mitä joku saa sananvapautensa turvin sanoa. Tämän takia moderointi ei ole mikään sananvapausrike, vaikkei perustuslaissa sanotakkaan mitään floodauksesta tai viestien kirjoittamisesta oikealle alueelle.

E:Typo
"I bet we could get videos of all the sites, get a VCR in our hotel room...
we'd never even have to go outside!"
- Joseph Francis Tribbiani

Shira

  • Tosireissaaja
  • Viestejä: 76
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #52 : 29.05.2006, 22:21:02 »
Lainaus käyttäjältä: "Nakke"
... ja vaatimuksiini sen palauttamisesta sinne minne se kuuluu.

En ota kantaa muihin viestisi osiin koska en tieda asiasta, mutta tahan voin vastata: poistettuja viesteja ei ole mahdollista palauttaa.

Ylläpito

  • Aloittelija
  • Viestejä: 66
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #53 : 29.05.2006, 23:44:45 »
Tässä ylläpidon vastine Nakelle.

Ensinnäkin moderaattori toimi annettujen ohjeiden mukaan ja saa ylläpidolta täyden hyväksynnän.

Itse viestisi oli kyllä hyvin perusteltu, mutta olemme ottaneet Pallontallaajissa sen kannan, että huumeisiin liittyvät keskustelut eivät pääasiallisesti kuulu tälle foorumille. Toki aihetta voi sivuta, mutta emme halua toimia "Laillistakaa heroiini"-liikkeen mannekiininä. Tämä ei ilmeisesti myöskään ollut tarkoituksesi, mutta joka tapauksessa pelkästään huumausaineisiin liittyvät ketjunavaukset moderoidaan tarkasti tai poistetaan kokonaan.

Aikaisemmin lähes kaikki kukat saivat kukkia ja moderointi oli todella vähäistä, mutta nyt on käytössä tiukempi linja tälläisten asioiden kohdalla. Esimerkiksi maa-osion kommenteista poistettiin jo pitempi aika sitten kaikki huumeisiin liittyvät kirjoitukset. Näitä löytyi runsaasti mm. Alankomaiden alta.

Nyt ei siis ole kyse siitä, että moderaattori olisi eri mieltä kanssasi huumeista eikä osaisi vastata kritiikkiisi. Tällä foorumilla on tarkoitus pääasiallisesti keskustella (omatoimiseen) matkustamiseen liittyvistä asioista ja huumausainekeskustelut kuuluvat jollekin toiselle foorumille. Jos pidät tätä itä-saksalaisena ajatteluna, niin tämä sinulle suotakoon.

Toivottavasti ymmärrät nyt moderointiperiaatteitamme paremmin ja hyväksyt asian.


-Ylläpito

nl

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 798
    • Profiili
    • kotisivuni
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #54 : 30.05.2006, 01:21:03 »
Lainaus käyttäjältä: "Juzt"
Ainakin winukalla samalla selaimella leviää foorumi koko ruudun levyiseksi kun valitsee Näytä->Tyyli->Käyttäjämuoto


Riippuu, mitkä asetukset on käyttäjätyylitiedostoonsa asettanut. Minä käytän sitä lähinnä www-sivujen rakenteen tutkimiseen, ja se taas on aika hankalaa luettavaa. Käyttäjämuotojahan voi toki tallentaa useita, mutta siirtyminen niiden välillä vaatii jo turhan paljon klikkailuja (vaikka olenkin tuon rakenteentutkiskelumuodon lisännytkin ihan omaksi painikkeekseen).

En haluaisi menettää kaikkia muita tallaajafoorumin ulkoasuasetuksia pelkän kokosivuleveyden takia, enkä myöskään jaksa omaa tyylitiedostoa kirjoittaa pelkästään tätä palstaa varten.
Kotisivuillani on niin matkajuttuja kuin matkakuviakin (katso mm. uusimmat kuvat Armeniasta ja Itä-Karibialta).

Nakke

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 867
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #55 : 30.05.2006, 09:36:02 »
Lainaus käyttäjältä: "Jockey"

tse viestisi oli kyllä hyvin perusteltu, mutta olemme ottaneet Pallontallaajissa sen kannan, että huumeisiin liittyvät keskustelut eivät pääasiallisesti kuulu tälle foorumille. .


Jos yllapito haluaa, etta taalla ei kayda keskustelua huumepolitiikasta, niin sitten nain. Mutta kirjatkaa nyt ihmeessa saantoihin, etta huumepolitiikasta keskustelu on kielletty ja varsinkin nykyista politiikkaa kritisoivat kirjoitukset tullaan poistamaan.

Tein paihdetyon kurssilla kyseisen kirjoituksen. Miksi haluan julkaista sen? Siksi koska se sisaltaa sellaista tietoa, jota ihmiset eivat tieda.
Tiesitteko jockey tai jutz, keskusrikospoliisin julkaisemasta itamafiaa kasittelevasta tutkimuksesta? Tiesitteko etta Skotlannin suurin poliisiliitto on askettain ottanut kannan heroiinin laillistamisen puolesta? Tiesitteko etta useat Skotland Yardin korkeassa asemassa olevat poliisit ovat samaa mielta? Ette varmasti tienneet, koska sita ei ole Suomessa uutisoitu!
Tiesitteko Brittipaaministerin teettamasta huumepolitiikkaa krtitisoivasta tutkimuksesta? Kuinka ollakkaan, siita salattiin merkittavia osia, jotka kuitenkin vuodettiin Guardianille.. Kertoisitteko jockey tai modet minulle, mika tekee huumepolitiikasta sellaisen aiheen, etta siita ei saa keskustella ja sita kasittelevat kirjoitukset pitaa salata?
Moraalisesti arveluttava aihe? Alkaa naurattako! Vai onko nailla Skotlannin poliiseilla mielestanne huono moraali, kun julkeavat herattaa keskustelua aiheesta? Turha lassyttaa myoskaan kuinka huumepolitiikka keskustelu ei kuulu pallontallaajiin, kun tuolla yleisessa osiossa kaydaan keskustelua kaikesta maan ja taivaan valilta.

Lopuksi:
En ole puolustellut huumeita, vaan kritisoinut huumepolitiikkaa. Ja olen muuten perustellut mielipiteeni aika vahvasti. Varmaan juuri siksi juzt halusi kirjoitukseni poistaa. Han olisi varmaan kirjoittanut siihen vastineen, jos olisi osannut!
ไม่เป็นไร

phanatic

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 056
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #56 : 30.05.2006, 11:15:33 »
Nakke,
huumekeskusteluille lienee jo riittävästi paikkoja netissä, Nakkekin voi suunnata vaikka www.paihdelinkki.fi -sivun keskustelualueelle. Kyseistä aihetta käsittelevät keskustelut tahtovat aina mennä kymmeniä sivuja pitkäksi juupas-eipäs-jankkaukseksi jossa ihmiset puhuvat toistensa ohi. Ylläpidon linja on mikä on ja jos foorumilla mielii kirjoitella niin se on hyväksyttävä, ja nuo v*ttuilut kannattaa ehkä jättää väliin tulevaisuudesa.

Kirjoituksessasi oli hyviä perusteluita, tosin ei yhtäkään pointtia jota en olisi jo valmiiksi tiennyt. Ja on noita kertomiasi juttuja Suomen mediassa uutisoitukin. Huumeiden laillisuuden puolesta ja vastaan on erittäin hyviä perusteluita, ei tässä siitä ole kyse.

Ja tosiaan, perustuslaki ei takaa ihmisille mitään oikeuksia toisten ylläpitämissä nettikeskusteluissa. Sen sijaan sananvapauden vallitessa saat tietenkin itse perustaa keskustelualueen ja kirjoittaa sinne mitä haluat.

Nakke

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 867
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #57 : 30.05.2006, 12:31:11 »
Lainaus käyttäjältä: "phanatic"
Huumekeskusteluille lienee jo riittävästi paikkoja netissä, Nakkekin voi suunnata vaikka www.paihdelinkki.fi-sivun keskustelualueelle. Kyseistä aihetta käsittelevät keskustelut tahtovat aina mennä kymmeniä sivuja pitkäksi juupas-eipäs-jankkaukseksi jossa ihmiset puhuvat toistensa ohi.


En halunnut paihdelinkkilaisten kommentteja kirjoitukseeni, koska tiedan mita mielta kyseisella palstalla ollaan. Samalla lailla kun en mene upseeriliiton tai totaalikieltaytyjien keskustelupalstalle, jos haluan keskustella aiheesta puolustusvoimien maararahat.

Suljetteko ketjun, jossa arvostellaan nykyista prostituutiopolitiikkaa, uusimpiin tutkimustuloksiin nojaten? Kyseinen keskustelu menee helposti pitkaksi juupas eipas vaittelyksi. Lisaksi kyseessa on selvasti moraalisesti arveluttava aihe, josta voi keskustella jossain muualla. Kaiken huipuksi pallontallaajat voi leimautua prostituutiota puolustavaksi keskustelupalstaksi.

Oikeastaan tama jankuttaminen asiasta on kohtuu turhaa. Varmaan rupeaa riittamaan..Arsyttaa vaan, kun sai taas muistutuksen, etta Suomessakin on asioita, joista ei saa esittaa virallisesta "totuudesta" poikkeavia nakemyksia, vaikka ne miten hyvin perustelisi.
Ja Phanatic, kiitos palautteestasi. Voisin kuitenkin vaikka vannoa, etta useimmille ihmisille kirjoitukseni linkkeineen sisaltaa uutta tietoa..
ไม่เป็นไร

Nakke

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 867
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #58 : 30.05.2006, 19:36:54 »
JepJep
Tama asia on sitten ilmeisesti loppuun kasitelty..
Panin huvikseni juttuni cityn keskustelupalstalle. En tieda mita mielta yllapito on, mutta paan nyt kuitenkin tahan linkin jos joku haluaa tsekata esimerkin millaista juttua pallontallaajiin ei kannata kirjoittaa :?  linkki poistettu
ไม่เป็นไร

fishbone

  • Triplatonnitallaaja
  • Viestejä: 3 210
  • Jäsen nro 200
    • Profiili
Vs: Palautetta moderaattoreille ja ylläpidolle
« Vastaus #59 : 30.05.2006, 21:07:06 »
Lainaus käyttäjältä: "Nakke"
Panin huvikseni juttuni cityn keskustelupalstalle. En tieda mita mielta yllapito on, mutta paan nyt kuitenkin tahan linkin jos joku haluaa tsekata esimerkin millaista juttua pallontallaajiin ei kannata kirjoittaa :?  linkki poistettu


Onko tuo se täsmälleen sama kirjoitus joka oli täällä? Jos oli, niin ihan rehellisesti sanoen, en siitä nyt kamalan huumausainemyönteistä kuvaa saanut. Mutta jos ei, niin täytyy sanoa, että pienilläkin sävyeroilla tuonkin tekstin kyllä varmasti saisi kuulostamaan sille.

Vallitsevasta huumausainepolitiikasta tälläkin foorumilla on jo yksi topic*, joten jos tuon olisi sinne perään (mielellään tiivistettynä, koska toistaa itseään) lisännyt, niin olisin jopa minä saattanut ärähtää poistamisesta.

Ylipäätään olen tiukan moderoinnin kannalla (en kuitenkaan mielipidemoderoinnin!), joten jos tuolle olet oman topicin aloittanut, niin olisin minäkin sen modena kuitenkin poistanut tai vähintään lukinnut; jos ei osata jatkaa vanhoissa vastaavissa, niin ei armoa. Samasta aiheesta on jo yksi topic, ja se riittäköön, kyseessä kun kuitenkin on omatoimimatkailufoorumi.

* Ja toivon että tuo topic saa pysyäkkin, niin kauan kun pysytään asiassa, eli huumausainepolitiikassa.