Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Jonz

Sivuja: 1 2 [3] 4 5
41
Löytyy reissuja joka lähtöön rawailta, hierontaa myös. Tekevät rawailla parempaa ruokaa mielestäni kuin muualla phuketissa :P Suosittelen eritoten niitä rannan ravintoloita, missä löhötään maassa kynttilän valossa. Niitä on siinä satamassa monta ravintolaa, saman tyylisiä. Yöelämää ei kauheasti itse rawailla ole, tosin yks semmonen ns yökerho mihin sitten kaikki porukkaa tuppaantuu ja henkilökunta siellä erinomaista. Siitä kyllä pääsee helposti katalle, karonille ja varsinkin patongille yöelämää hakemaan :)

42
Varusteet ja pakkaaminen / Vs: Riippumatto?
« : 22.10.2012, 16:42:33 »
Itte en ticket to the moonin mattoa vaihtais mihinkään ! On tää vaan niin perkeleen mukava.. suosittelen jokaiselle.

43
sataako sumatralla? onko ok? ite laosis nyt ja kiinnostais sinne..

44
Aasia / Vs: Laos
« : 17.10.2012, 14:29:48 »
Joo, rauhallista on kyllä.. Itekki kävin tänää tubeilee, niin ei saanu mistään olutta matkalla. Jotkut sai napattua paikallisilta 3 olutta..  Tosin myös heti alusta voit ostaa olutta matkaa.

45
Thaimaa / Vs: Thaimaan viisumi
« : 10.10.2012, 17:46:18 »
Kyllä, kunhan on alle 90 päivää.

46
Thaimaa / Vs: Thaimaan viisumi
« : 10.10.2012, 17:01:13 »
Soitin vielä finnairille kun rupesi vituttamaan. Sielä virkailija kävi vielä kysymyssä esimieheltään, että riittääkö tuo junalippu maastapoistumisen todistamiseen kentällä ja kyllä riittää ja kuulemma monelta on juuri tuollainen löytynyt lähiaikoina :D

Niin se  lähetystön virkailija tavallaan käsittikin väärin mut ei siltä mitään voinut kysyä kun intti vaan lentolipusta pois 3 kuukauden sisällä. junalippu riittää todisteeksi mun hakemuksessa,että poistun maasta kuukauden sisällä joten en tarvi viisumia? mut muuten pitää olla lentolippu poistumisen todistamiseen että saa viisumin? ja ehdoissakin vois lukea että kolmen kuukauden sisällä mutta ei kuitenkaan kuukauden sisällä tms epäselvä kohta jonka sanamuotoa muutetaan vähän väliä. Mulla ei paluulipusta ole hyötyä se on 5 kuukauden päässä saapumisesta.

Mut ei haittaa  saan varmasti hoidettua sen lisäkuukauden tolla feikkilentolipun hinnalla. Vältän lentämistä muutenkin aina kun mahdollista niin ei tässä nyt vähän tuli turhaa vaivaa nähtyä ja rahaa menetettyä. Oletan ettei 30 euroa palauteta koska viisumihakemus on "käsitelty" ja hylätty :D

Ei muutakun hyviä hetkiä viisumihakemusten ja suurlähetystön ystävällisen ja asiantuntevan henkilökunnan kanssa, mulla oli eka ja vika kerta.

Sekavaa tekstiä tulee hieman sulta? Minkä takia laitat viisumihakemuksen menemään ja mukaan junalipun 30 päivän sisään, kun saat ilman viisumia automaattisesti saapuessasi 30 päivää? Täti vaan oli sinänsä turhaa sulle myöntämässä sitä koska et suunnitelmiesi mukaan sitä tarvitse.. Jos junalippu olisi ollut siellä 2kk päässä, niin oliskohan ollut toinen ääni kellossa siellä virkailijakin päässä? Ei palauteta rahoja, olise hyväksytty tai hylätty.

47
Thaimaa / Vs: Thaimaan viisumi
« : 10.10.2012, 16:17:39 »
Viisumiehdoissa lukee että pitää olla menopaluulippi 90 päivän välillä joten siis varmistan että jos ostaa menopaluu lipun jossa vaikka meno on 03.11 ja paluu 28.2 niin tämä ok? Eli tuo 90 päivää tosiaan tarkoitaa lentojen välistä aikaa eikä että aika alkaa kulumaan jo viisumin myöntämispäivästä?
Viisumihan on vain 2kk johon kyllä voi hakea paikanpäällä 30 päivän jatkoa.
Luottavat siis että jatkon varmasti saa kun kerran myöntävät 90 päivän sisällä olevalle paluulipulle eivätkä vaadi 60 päivän sisällä paluuta?
Olettko muuten laittaneet hakemukseen myös pankin tiliotteesta kopion?


Viisumi myöntämispäivästä sinulla on 90 päivää aikaa leimauttaa se viisumis.. Eli, jos tänään otat visan, niin 90 päivän sisään sun on saavuttava maahan. Maahan kun saavut, niin sinulle leimataan sitten 60 päivän leima. Jatkoa voit sitten hakea tarvittaessa immigrationsita.. Tiliote myös mukaan, missä on vähintään 500e.

48
Thaimaa / Vs: Thaimaan viisumi
« : 09.10.2012, 08:16:05 »
Jokainen tekee omat päätöksensä itse näissä asioissa, se on järkevintä. Mainitsen kuitenkin, että olen lyhyen ajan sisään kaksi kertaa matkustanut thaikkulaan, ekalla kerralla ei kysytty mitään, tokalla kerra oli junalippu varmuudenvuoksi mukana, mutta sitä ei kysytty kummassakaan päässä. Todiste poistumiseen riittää.

49
Itse en ole ainakaan saanut, vaikka monesti koittanut eri automaateilta nostaa. Hankin samalle tilille electronin, jota sitten käytän reissuissa, ja credittiä tarvittaessa toiselta kortilta.

50
Intia / Vs: Viisumihakemuksen valokuva?
« : 30.09.2012, 10:44:25 »
Mistäs ne sen tietää millon kuva on otettu?............ Ei todellakaan mitään väliä.. :*)

51
Terveys ja turvallisuus / Vs: Japanin aivokuume
« : 21.09.2012, 10:28:03 »
Eikös toi ole sitä vanhaa mallia? Mielestäni sitä ei enää ole, vaan on uutta kahden piikin mallia. Toinen otetaan kuukauden päästä ensimmäisestä.

52
Tyhmät kysymykset / Vs: 5 kk Kaakkois-Aasiassa
« : 13.09.2012, 23:14:31 »
Niin, 3kk päästä paluu.. Jos olisi ollut viisumi, niin kyseinen aika ok. Näillä tuskin oli viisumia kun oli jatkamassa sinne laosin puolelle.. Eli silloin sinulla pitää olla todistettavasti 30 päivän sisään poistuminen maasta.

53
Tyhmät kysymykset / Vs: 5 kk Kaakkois-Aasiassa
« : 12.09.2012, 14:01:16 »
Täh :D Siis nimenomaan lentoyhtiön virkailija sitä enemmän kysyy kuin rajavirkailija.. Koska kyseinen lentoyhtiö on vastuussa henkilön takaisin kuljettamisesta, ellei hänellä ole todistettavasti lippua pois maasta. Enemmän ne lentoyhtiöt niitä kysyy, kuin siellä rajalla. Tämähän on ihan selvä.


Lisään vielä, että ne kysyy sitä about fiftififti.. Iteltää ei viimeeksi kysytty mitään, mutta tutuilta taas kysyttiin.

54
Aasia / Vs: Laos
« : 09.09.2012, 15:10:06 »
no tuo vang vieng on tarkotuskin mennä niin nopeesti ohi vaan ku pystyy.. menny meininki ihan vituiksi vuosien saatossa.

55
Aasia / Vs: Laos
« : 08.09.2012, 14:33:23 »
Samoihin aikoihin itekki.

56
Thaimaa / Vs: Koh Tarutao / Koh Lipe
« : 04.09.2012, 19:28:04 »
Kyllä se tarutao mielestäni auki on.. Liikenne ei vaan ole sinne niin vilkasta, kuin esim marraskuussa. Lipellä on hyviä snorklausretkiä lähisaarille adang/rawi jne, kirkkaat vedet ja paljon nähtävää.. Lonkanveto on siellä ihan jees, pattaya puoli vilkkaampi ja sunsetissä rauhallisempaa.. Mukavia paikkoja.

57
Aasia / Vs: Thaimaa - Malesia - Indonesia
« : 08.08.2012, 19:30:54 »
Ei oo yhtään tyhmä kysymys, koska itsekkin käytän mieluummin maitse vaihtoehtoa. Aria-asia on kyllä edullinen, et etköhän sieltä löydä hyvän jatkolennon 30 päivän sisään. Kyllä juna/bussilippu jne riittää, kunhan on vaan todistus siitä, että poistut maasta tietyn ajan puitteissa.

58
Aasia / Vs: Thaimaa - Malesia - Indonesia
« : 08.08.2012, 19:01:08 »
Hei, luin väärin.. Sain kuvan että sulla on lennot helsinki-bangkok-helsinki.. Eli tarviit näyttää sen poistumisen joka tapauksessa, oli sitten viisumi tai ei.

59
Aasia / Vs: Thaimaa - Malesia - Indonesia
« : 08.08.2012, 12:11:58 »
Jo lähtiessäsi joudut todennnäköisesti näyttämään poistumislipun thaimaasta 30 päivän sisään. Jos sulla on viisumi, niin sitten ei tarvitse näyttää mitään, koska lennot on todnäk sulla 3kk sisään?

Lisättäköön vielä, ettei ne sitä poistumislippua kaikilta kysy, lähtiessä taikka saapuessa.. Mut varmanpäälle on hyvä vetää, ettei tarvii jäädä tulostelemaan lippuja saapuessa.

60
Thaimaa / Vs: Thaimaan viisumi
« : 06.08.2012, 16:17:27 »
Joo, se ei mikään viisumi ole, vaan oleskeluoikeus.. Itse viisumi pitää anoa lähetystöstä.

Sivuja: 1 2 [3] 4 5