vedenpuhdistustablettien eroavaisuudet

 (Luettu 14630 kertaa)

joogamarsu

  • Reissaaja
  • Viestejä: 56
    • Profiili
vedenpuhdistustablettien eroavaisuudet
« : 27.05.2007, 20:31:16 »
Vettä puhdistavia nappeja näyttää internetistä löytyvän vaikka kuinka monta sorttia. Miten siis valita sopivin? Suuntanani on Aasia; Intia, Korea, Kiina ja minne nyt satun eksymäänkin.

Minkälaisia vedenpuhdistusnappeja teillä on ollut käytössänne? Toimivatko? Miltä maistui tableteilla puhdistettu vesi?

En ole ennen moisia aineita käyttänyt, mutta aion varata niitä tulevalle reissulleni. Kertokaahan kokemuksianne. Tyhmälle voisitte vielä valaista, millaista kuravettä tableteilla voi desinfioida juomakelpoiseksi.
Step right up and shoot the pasties off the nipples of a ten foot bull dyke! Win a cotton candy goat!

haaja

  • Reissaaja
  • Viestejä: 37
    • Profiili
    • https://www.joh.fi
vedenpuhdistustablettien eroavaisuudet
« Vastaus #1 : 09.06.2007, 19:00:12 »
Kerran olen kokeillut intistä "lainaamia" vedenpuhdistustabletteja, niitä jota on jokaisessa sissimuona-pakkauksessa, ja täytyy kyllä sanoa että aika hengenhätä saa olla ennen kun toistamiseen menen sitä "puhdistettua" vettä juomaan uudestaan. Maku oli todella kloorinen ja haju hirvitti. Toimivuudesta en tiedä sillä en liiemmin vettä puhdistuksen jälkeen laboratoriossa testannut, mutta hajusta ja mausta päätellen voisin sanoa että kyllä sen aika puhdasta pitää olla. Suosittelen huuhtomaan suunsa jollakin muulla nesteellä, mikäli vaan mahdollista.

Miqel

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 159
    • Profiili
vedenpuhdistustablettien eroavaisuudet
« Vastaus #2 : 09.06.2007, 22:55:07 »
Omat kokemukset ovat parista sadasta apteekista ostetuista klooripillereista, yks per litra oli ohjeessa ja kymmenen minuutin paasta valmista. Toimivuudesta on vaikea sanoa, mut en nyt missaan nimessa usko, etta olisin vedesta tullut kipeaksi noita kayttaessani. Ja vesi mita olen puhdistanut on ollut lahinna intialainen, laolainen ja kiinalainen kraanavesi, sellainen jolla kylla hampaansa pesee ja joka nayttaa puhtaalta, mutta jota ei suositella juotavan.

Sitten se maku. Kuten kaikki, sekin on makuasia! Ja tottumus kans. Pienoisen kloorikuurin jalkeen yllatyin aina kun maistoin klooraamatonta vetta! Siita tuntui puuttuvan joku puhtauden maku, tuli jotenkin fiilis ettei tata ole juotavaksi tarkoitettu.. Alkuharjoittelun aikana kannattaa sotkea joukkoon puolikas lime, tai vastaavaa sitrusta. Tai lime kylla kannattaa sotkea pullotettuunkin veteen, tai tequilapaukkuun, tai mihin vaa.

Filttereista olis hieno kuulla joskus jonkun kokemuksia, eraana paivana voisin sortua sellaisen hankkimaan.

Miqel

Junantuoma

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 279
    • Profiili
vedenpuhdistustablettien eroavaisuudet
« Vastaus #3 : 11.06.2007, 00:19:42 »
Filttereistä oli testi Retki-lehdessä joskus tämän vuoden alkupuolella tai viime vuoden loppupuolella.
n ole täydellinen idiootti, jotain vieläkin puuttuu.

joogamarsu

  • Reissaaja
  • Viestejä: 56
    • Profiili
vedenpuhdistustablettien eroavaisuudet
« Vastaus #4 : 15.06.2007, 11:25:33 »
Kiitos vastauksista!

Päädyin ostamaan tuollaisia Micropur-nappeja. Ajattelin pysytellä pullovedessä, mutta kun ne on keveitä kantaa niin ihan hätävaraksi ajattelin ne mukaan pakata. Käytän sitten vaikka vaelluksella kotisuomessa jos ei matkalla tule tarvetta. Sellainen filtterisysteemi voisi olla ihan kätevä, mutta sen hankinta vaatii vähän enemmän harkintaa ja vertailua.

Miqel, kun puhdistit intialaista kraanavettä, joitko sitä vai käytitkö esim. hampaiden pesuun? Jostakin muistan lukeneeni, että se intialainen vesijohtovesi ei olisi puhdistamisenkaan jälkeen turvallista.

Nää vesiasiat on mulle se jännityksen paikka: Venäjällä asuessani joku hörppäsi humalapäissään vesijohtovettä ja sai lavantaudin...
Step right up and shoot the pasties off the nipples of a ten foot bull dyke! Win a cotton candy goat!

Miqel

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 159
    • Profiili
vedenpuhdistustablettien eroavaisuudet
« Vastaus #5 : 16.06.2007, 19:10:59 »
Join. Kyseinen vesi oli sellaista jota paikalliset kyllä olisivat juoneet puhdistamatta, eli ei välttämättä saastaista suurkaupunkien kraanavettä (ainakin maineeltaan ovat huonoja). Aika usein intiassa tulee muuten vastaan kiinteitä vedenpuhdistuskoneita! Tunnistat ne tietysti ulkonäöstä, mutta ensitutustumiseen auttavat piipiytysmelodiat. Kun kuulet outoa piipitystä, etsi lähde ja kyseessä voi hyvin olla puhtaan veden sähköinen lähde! Kysy lupaa ja täytä pullo.

ReiseReise

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 128
    • Profiili
vedenpuhdistustablettien eroavaisuudet
« Vastaus #6 : 06.07.2007, 22:32:32 »
Mulla on läjä juurikin sellaisia armeijan vedenpuhdistustabletteja, joiden parasta ennen päivä taitaa olla juuri tässä kuussa. Meneeköhän niitten teho täysin kun ovat nyt vanhoja, vai vieläkö tohtisi käyttää?
 know you believe you understand what you think I said but, I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Jasso

  • Reissaaja
  • Viestejä: 40
  • Sounds like a plan
    • Profiili
Vs: vedenpuhdistustablettien eroavaisuudet
« Vastaus #7 : 06.06.2008, 08:43:16 »
Suomen puolustusvoimat käyttää Katadynin vedenpuhdistus tabuja(ainakin kun viimeksi tarkistin) ja Katadyn on maailman suurin alan firma, hallitsee yli 50% markkinoista.Sivumakuahan noista jääpi, mutta aivan juomakelpoista. Kannattaa (sivumaunkin takia) huomioida ettei pelkästään heitä tabua tankkiin, sekoita ja juo vaan odottaa että tabut alkaa vaikuttaa vasta 30min jälkeen viruksia, sekä bakteereja vastaan ja 120min jälkeen giardiaa vastaan.
huh olipas sekavasti ilmaistu...
Ratkaisu oli helppo, se täytyi vain ensin keksiä.

T-musu

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 546
    • Profiili
Vs: vedenpuhdistustablettien eroavaisuudet
« Vastaus #8 : 06.06.2008, 11:16:49 »
^Oho. ;D Eikös ne tabut sitten mahassa enää jatka sitä toimintaansa? Ei meinaan oo koskaan ollut aikaa 120min ootella. Se on järvestä vettä kenttäpulloon, tabu perään ja varmasti alta puolen tunnin naamariin. Jos nyt jotain marssitaukoja jne aattelee.