San Francisco

 (Luettu 22846 kertaa)

---

  • Vieras
San Francisco
« Vastaus #20 : 02.03.2008, 22:17:17 »
Ainoa asia mikä pitää muistaa...

"...if you're going to San Francisco, be sure to wear flowers in your hair..."

Satua

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 169
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #21 : 14.06.2009, 19:41:52 »
Hei.

Ollaan menossa "perheen" eli vanhukset ja neljä aikuista lasta kanssa Kaliforniaan marraskuussa ja tarvitsisi löytää majapaikka yhdeksi yöksi San Franciscosta. Äitini toivoisi jotain vanhanaikaista hotellia tms., onkohan kellään suosituksia? Ja vielä parempi, jos sellainen löytyy paikalta, jonne pääsee helposti lentokentältä.

profeetta

  • Tosireissaaja
  • Viestejä: 83
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #22 : 15.06.2009, 15:05:40 »
tarvitsisi löytää majapaikka yhdeksi yöksi San Franciscosta.

http://www.hotellivertailut.fi/

Tuolta katselemaan, saa rajattua hakua vaikka millä kriteereillä. Viestissäsi et juurikaan kerro, onko tarkoitus vain nukkua yö vai nähdä kaupungissa myös jotain. Jos paikan mukaan haet, niin Market Street on pääkatu ja Union Square käytännössä "keskustori".

http://www.flysfo.com/web/page/index.jsp

Tuossa sitten lentokentän viralliset sivut, josta löytyy vaihtoehdot kentältä pois pääsemiseen.

HelsinkiFlyer

  • Tuplatonnitallaaja
  • Viestejä: 2 244
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #23 : 15.06.2009, 16:15:46 »
Suosituksia ilman mitään vihejttä hinnasta on paha mennä antamaan. Nob Hillillä on pari perinteistä isoa hotellia. Siis sellaisia vanhoja ja hienoja. Mark Hopkins ja pari muuta vastaavaa.

www.tripadvisor.com ja sieltä haku SFO hotels.

Satua

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 169
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #24 : 19.06.2009, 10:02:48 »
Sori, unohdin, että ette osaa lukea mun ajatuksia.

Eli tosiaan jotain sellaista viktoriaanisen ajan tai vastaavaa erikoisemman tyyppistä (vrt. Suomen hotelleihin tai isoihin ketjuihin tms.) paikkaa etsitään. Hinta saisi olla ihan maksimissaan 200 dollaria huone (2 henk.), mutta mitä edullisempi, sitä enemmän mun siskopuoli poikaystävineen tykkää.
Yhdestä yöstä kyse, mutta paikan olisi hyvä sijaita lähellä Fisherman's Wharfia (tämä tieto tuli eilen), koska vuokra-auto haetaan sieltä seuraavana päivänä. Ja koska meille jää vajaa vuorokausi nähdä kaupunkia, niin olisihan se kiva, että ne pakolliset olisi siinä helppojen kulkuyhteyksien päässä.
Ja siihen lisätäkseni; mitä suosittelisitte näkemään tuossa ajassa, ottaen huomioon, että olemme juuri matkanneet jotain 20 tuntia, mutta perillä SFO:lla muistaakseni noin yhdeltä iltapäivällä ja sitten joskus seuraavana päivänä pitäisi ajaa Losiin (lähtö varmaan puolilta päivin)? Tiedän, että aika on tuhottoman lyhyt, mutta jotta siitä saisi jotain irti, niin vinkkejä otetaan vastaan. Ja jos joku osaa suositella hyvää, keskihintaista tai alle, ravintolaa fiksulla paikalla, niin olisi kiitollinen. Ei äyriäis-, eikä liian mausteisia ruokia (ainakaan koko lista).

Gleb

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 110
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #25 : 19.06.2009, 14:43:48 »
Hieman vähän on kyllä kaupungissa aikaa mutta minun pikakierros olisi seuraava:

Heti kun hotellille (oletan nyt että se sijaitsee Fisherman's Wharfilla) päässyt niin liikkeelle ja cablen carin kyydissä Market Streetille, sieltä sitten raitiovaunun kyydissä Pier 33:lle mistä iltaristeily Alcatraziin. Alcatrazista palattua sitten syömään. Seuraavana päivänä vuokraatte fillarit ja poljette rantaa pitkin Golden Gatelle, sen yli ja takas, siinä se aika sitten onkin jo vierähtänyt.

Tubee

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 365
    • Profiili
    • Tuben reissublogi
    • Sähköposti
Vs: San Francisco
« Vastaus #26 : 19.06.2009, 16:42:40 »
...ja sitten joskus seuraavana päivänä pitäisi ajaa Losiin (lähtö varmaan puolilta päivin)?

Jos meinaatte tuon saman päivän aikana ajella Losiin, tuohon aikaan lähtiessänne joudutte ajelemaan (tylsää?) Interstatea pitkin ehtiäksenne samana päivänä perille. SFOn ja Losin välinen Pacific Coastal Highway (Hw1) on upea reitti maisemiltaan, mutta sitä ei kovin nopeasti aja läpi johtuen mutkaisesta ja hitaasta tiestä. Itse ajoimme tuon välin siten, että lähdimme klo 9:00 aikaan Losista ja saavuimme juuri pimeän tullen SFOon. Matkaa tuolla rantareitillä on kuitenkin noin 700km.

Satua

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 169
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #27 : 19.06.2009, 17:04:16 »
Siinä menee sitten kuitenkin noin kauan? Mä laskeskelin, että riittäisi 12 tuntia ajoon taukoineen. Mennään huoneistohotellille, joten voidaan aivan hyvin saapua puolilta öiltäkin.

mljv

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 280
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #28 : 20.06.2009, 14:36:16 »
Siinä menee sitten kuitenkin noin kauan?
Rantareitti on oikeasti tosi hidas ajaa - me olemme ajaneet sitä vain pätkissä, koska minun kuskilleni riittää sellainen 150 mailin päiväannos rantareittiä (meikäläisen ajokokemuksella jo 100 mailia kypsyttäisi varmaan riittävästi...). Siinä tiessä on noin satatuhatta mutkaa, autoja mahtuu juuri yksi per suunta ja ohitusmahdollisuudet ovat käytännössä nollassa. Niin ja tie vaatii kuskilta sataprosenttista keskittymistä, joten hän ei voi katsella maisemia kuin tauoilla.

Google Maps tarjoaa matka-ajaksi rantareittiä pitkin 14-15 tuntia ja tuohon on käsittääkseni laskettu korkeintaan "pissatauot". Sitten jos jommassakummassa päässä joutuu lisäksi navigoimaan kaupunkiruuhkassa, aikaa menee enemmän...


Melkein ehdottaisin, että jos välttämättä haluaa ajaa rantareittiä (joka kyllä on hieno), yöpyy kerran matkan varrella... Esimerkiksi Cambria on suunnilleen puolivälissä ja siellä aika hyvin majoitusta (eikä off-season aikana ollut ihan järkyn kallistakaan). Bonuksena läheisyys Hearst Castleen, jonne voi tähdätä aamun ensimmäiseen näyttöön (liput saa netistä etukäteen) ja sitten vielä ehtii ajaa samana päivänä Losiin silleen kohtuullisesti. Esimerkiksi http://www.cambria-online.com/ kertoo lisää.

(Niin, me päädyimmä Cambriaan lähinnä tuon Hearst Castlen takia, kun sinne piti ehdottomasti päästä [kannatti], mutta täytyy myöskin sanoa, että rantareitillä ei mitenkään hirveästi ole majoitusmahdollisuuksia esim. Montereyn ja Cambrian välissä.)


Suorinta tietä SF-LA menee minimissään kuusi tuntia, Googlen mukaan ja siihen suunnilleen uskonkin. Siinä ei sitten kyllä näe matkalla paljon mitään, mutta toisaalta voi nauttia molemmista kaupungeista paljon pidempään. Riippuu toki myös kuskeista ja heidän mielihaluistaan, mistä kannattaa ajaa ja miten!

Tubee

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 365
    • Profiili
    • Tuben reissublogi
    • Sähköposti
Vs: San Francisco
« Vastaus #29 : 20.06.2009, 14:53:10 »
Siinä menee sitten kuitenkin noin kauan?

Jep, rantatie on todellakin erittäin hidas. Lisäksi maisemat ovat upeita, joita väkisinkin haluaa pysähdellä katselemaan, varsinkin kun reitin varrella on sadoittain sopivia pysähdyspaikkoja tätä varten.

Lisäksi Losin päässä kaupunkialueella kuluu huomattavasti aikaa, itse lähtiessämme Losista ulos kesti lähes puolitoista tuntia, ennen kuin pääsimme Hollywoodin hotelliltamme Santa Monican kautta Hw1:lle. Ei välttämättä ollut kaikkein fiksuin reittivalinta kaupungista ulos, mutta kuitenkin, aikaa paloi tuhottomasti. Osittain saattoi vielä olla aamuruuhkat syynä... :(

profeetta

  • Tosireissaaja
  • Viestejä: 83
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #30 : 22.06.2009, 13:45:23 »
Highway 1 on todellakin hieno, mutta hidas reitti, siltikin kannattaa valita se välille SF-LA kuin mitään muuta. Yöpymispaikka voisi olla vaikka San Simeon, pieni tuppukylä matkan varrella, jossa on muutama tosi siisti (puhdas) ketjumotelli.

otl

  • Reissaajaguru
  • Viestejä: 492
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #31 : 22.06.2009, 14:43:35 »
Eli tosiaan jotain sellaista viktoriaanisen ajan tai vastaavaa erikoisemman tyyppistä (vrt. Suomen hotelleihin tai isoihin ketjuihin tms.) paikkaa etsitään. Hinta saisi olla ihan maksimissaan 200 dollaria huone (2 henk.), mutta mitä edullisempi, sitä enemmän mun siskopuoli poikaystävineen tykkää.
Yhdestä yöstä kyse, mutta paikan olisi hyvä sijaita lähellä Fisherman's Wharfia (tämä tieto tuli eilen), koska vuokra-auto haetaan sieltä seuraavana päivänä.

Tää ei oo kyl Fisherman's Wharffilla mut muuten kyllä vastaa sun tarpeita, kiva paikka ja tosi hyvä hinta-laatusuhde:
http://www.beresford.com/arms/default.htm


Daaniel

  • Aloittelija
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #32 : 23.06.2009, 10:43:09 »
Sori, unohdin, että ette osaa lukea mun ajatuksia.

Eli tosiaan jotain sellaista viktoriaanisen ajan tai vastaavaa erikoisemman tyyppistä (vrt. Suomen hotelleihin tai isoihin ketjuihin tms.) paikkaa etsitään. Hinta saisi olla ihan maksimissaan 200 dollaria huone (2 henk.), mutta mitä edullisempi, sitä enemmän mun siskopuoli poikaystävineen tykkää.

Tässä kuvaustasi vastaava suositeltava ja erikoinen hotelli lähellä Fisherman's Wharffia:

http://www.hotelboheme.com/

Lähistöltä löytyy myös perinteinen ravintola San Francisco henkeen:

http://www.thestinkingrose.com



Tramali

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 163
    • Profiili
    • Sähköposti
Vs: San Francisco
« Vastaus #33 : 14.12.2009, 22:00:04 »
Kuinka monta päivää te käytteäisitte 21 päivästä San Fransiscoon jos tekisitte tuossa ajassa reissun Helsinki- Las Vegas- Los Angeles- San Fransisco- LAs Vegas- Helsinki?
Alunperin meinattiin Los Angelesin tilalle Miamia mutta sinne lento kestää ja maksaa enemmän ja päätettiin tehdä Miami ja sen seudun matka joskus erikseen.

San Franciscossa ainakin Alcatraz, Golden Gate, Chinatown, Muir Woods ja yleistä pyöriskelyä tietenkin kaupungilla halutaan keretä "tekemään".

Jos joku ihmettelee miksi 2 kertaa tuo Vegas niin johtunee siitä että menopaluu suomesta on halvempi vaikka sisäisen lennon joutuukin yhden ylimääräisen Westairlinesillä tekemään sitten USA:n sisällä kuin että San Fransiscosta lentäisi Helsinkiin.

PS. Helsingissä emme vietä aikaa :D

Niin ja syyskuussa tuo reissu olisi tarkoitus totetuttaa niin luulisi että ilma olisi lämmin  tai no myös olen katsonut että se  on lämmin mutta lueskellut että siellä olisi kuitenkin kylmä kun tuulee ja yöt myös kylmiä...Onko näin myös Syyskuussa?

Offina se että kannattaakin varmaan ottaa vai nlento Helsinki- New York ja New Yorkista sitten lentää South Westillä Vegasiin kun näytti saavan lippuja esim. 75€:lla :) Tai sitten voi saada ok hintaan yhdellä välilaskulla helsingistä lennon losiin joten sekin pitää pitää mielessä vielä.
« Viimeksi muokattu: 15.12.2009, 00:08:21 kirjoittanut Tramali »

nailon

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 335
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #34 : 16.12.2009, 06:32:28 »


Lähistöltä löytyy myös perinteinen ravintola San Francisco henkeen:

http://www.thestinkingrose.com




Meinasin heittää saman suosituksen ravintolasta! "maustamme valkosipulin ruualla" Suosittelen.
"En tahtoisi olla yksi heistä.
Tahdon olla vapaa, ja hengittää havun tuoksua.
Täällä olen kuin vanki, lähden Kuusamoon."
Danny, Kuusamo

_jantsa_

  • Himoreissaaja
  • Viestejä: 130
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #35 : 16.12.2009, 09:58:45 »
Ensinnäkin San Franciscoon käyttäisin enemmän aikaa kuin Losiin. Kun aikaa on käytettävissä 21 päivää, niin Friskoon ja sen lähiympäritöön saa hukattua helposti 5-7 päivää.

Samuel84

  • Aloittelija
  • Viestejä: 15
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #36 : 18.12.2009, 11:29:39 »
Minusta myös San Francisco on upea paikka ja siellä saa helposti menemään viikonkin. Lisäksi highway 1 Losista San Franciscoon on näkemisen arvoinen. Los Angeles oli itselleni muuten vähän pettymys. Parasta siinä oli juuri tuo matka sinne rantatietä pitkin.

Las Vegasin suunnalle kun menee niin kannattaa myös päivä uhrata Grand Canyonille. Itse olin Kaliforniassa maaliskuussa ja päiväsaikaan ilma oli kuin Suomessa kesällä, mutta yöt olivat San Franciscossa viileitä. Syyskuussa ilmojen luulisi olevan kuitenkin paljon lämpöisemmät myös öisin.

sane

  • Aloittelija
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #37 : 12.03.2010, 03:08:01 »
Olemme lähdössä tyttöystävän kanssa San Franciscoon 10 päiväksi. Highway 1:stä pitkin haluaisimme ajella, mutta Los Angelesiin asti ei kiinnosta mennä. Tästä poikikin idea vuokrata auto San Franciscosta aikaisin aamulla ja tehdä pieni kierros: ensin johonkin luonnonpuistoon kaakkoon päin SF:stä, sieltä rantatielle, viettää yö (joku tienvarsimotelli tai pieni kaupunki, kuten Santa Cruz tai Watsonville) ja rantatietä pitkin kotiin. Aikataulu tietenkin epäilyttää: toisaalta olisi mukava nähdä enemmän ja lähteä eri reittiä kuin tulla takaisin, toisaalta emme haluaisi verottaa tätä varten kahta päivää (yhtä yötä) enempää aikaa San Franciscon näkemisestä.

Luonnonpuistoista Yosemite vaikutti mielenkiintoiselta. Siellä olisimme perillä ehkä yhden aikaan päivällä. Laskenko liian tiukalle aikataulun, jos kuvittelen ehtivämme nähdä sekä luonnonpuistoa, että ajaa rantatielle puoleenyöhön mennessä? Tarkoitus olisi vain löytää joku yösija, jossa levätä seuraavaa aamua varten. Seuraava päivä olisikin tarkoitus ajella rauhassa kohti San Franciscoa maisemia katsellen ja välillä pysähdellen. Esim Watsonvillestäkin varmasti yksi kokonainen päivä riittää tähän?

Onko kellään kokemuksia samankaltaisesta reissusta? Kokemuksia Watsonvillestä tai Santa Cruz:sta, vai mieluummin joku tienvarsimotelli? Kokemuksia Yosemiten luonnonpuistosta tai ehkä mahdollisesti jostain muusta rantaa lähempänä olevasta käymisen arvoisesta paikasta? Olisin enemmän kuin kiitollinen kokemuksista tai näkemyksistä!

Sane

Daaniel

  • Aloittelija
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #38 : 12.03.2010, 11:07:52 »
Suosittelen Watsonvillen sijaan Montereyn pikkukaupunkia hieman etelämpänä. Kaunis, idyllinen ja merellinen paikka.

culture

  • Tonnitallaaja
  • Viestejä: 1 171
    • Profiili
Vs: San Francisco
« Vastaus #39 : 12.03.2010, 11:27:38 »
Onko kellään kokemuksia samankaltaisesta reissusta? Kokemuksia Watsonvillestä tai Santa Cruz:sta, vai mieluummin joku tienvarsimotelli? Kokemuksia Yosemiten luonnonpuistosta tai ehkä mahdollisesti jostain muusta rantaa lähempänä olevasta käymisen arvoisesta paikasta? Olisin enemmän kuin kiitollinen kokemuksista tai näkemyksistä!


Santa Cruz:ssa vietimme pari yötä toukokuussa, idyllinen rantamesta missä mukavasti ajan patinaa, mm. boardwalk-huvipuistoyhdistelmä. Mukavan oloinen ranta sekä kivasti ravintoloita ja pikku (surffi)kauppoja. Suosittelen. Yosemiten kyllä jättäisin väliin sillä välimatkat ovat aika pitkiä (rannikko-luonnonpuisto). Myöskään tiet Yosemiten paikkeilla eivät taida olla ihan "100km/h" -väyliä. Itsekin keväällä mietimme tuota luonnonpuistoa, mutta jätimme sen väliin. Kannattaa harkita myös pohjoisempaa Napan ja Sonoman viinialueita, kauniita maisemia, hyviä ravintoloita ja ennen kaikkea loistavaa viinikulttuuria.